# Dilemmmat 3- vad gör du? Author: [Borttaget] Här är ytterligare ett dilemma att fundera över, kanske det sista för den här gången. Din avhållne son som är en framstående idrottsman, en glad spelevink som sällan gör som du säger, har gått ut och glömt en karta piller framme i badrummet. Du tänker lägga in kartan i medicinskåpet, men råkar kasta en blick på den och ser att pillren kommer från Ryssland. Eftersom du inte sett någon medicin från Ryssland förut blir du nyfiken och googlar och finner att det är en medicin som dopingpolisen vet finns, men inte hittat några brukare. När sonen kommer hem konfronterar du honom. Han erkänner att han fått det av en idrottare på ett amerikansk college och använder det, och att "alla andra gör det". "_Du kan vara lugn"_, säger han, "_dopinglabben kommer inte att hitta det hos någon de närmaste åren_!" Vad gör du? Alternativ **A**: Säger åt honom att sluta med pillren omedelbart och litar på att han kommer att göra det. Alternativ **B**: Anmäler honom för doping. Alternativ **C**: Gör inget, utan håller god min och fortsätter att heja fram honom. ## Comment 1 Author: [Borttaget] Är rätt säker på alternativ B för min del. ## Comment 2 Author: [Borttaget] B, han har gjort fel  och får stå för det han har gjort . ## Comment 3 Author: Maria #1 #2 Har ni barn? ## Comment 4 Author: [Borttaget] #3 Av vilken anledning frågar du?  Eftersom jag formulerat dilemmat (inte tre "m" som det råkade bli i rubriken) så hade exemplet precis lika gärna kunnat ha gällt ett syskon. Gör det någon skillnad- skulle man ha angivit ifall man har några syskon i så fall?  (Och svaret skulle ha varit **"B"** för min del även under de förutsättningarna.) ## Comment 5 Author: Maria #4 Jag frågar av den anledningen att kärleken till ett barn är nog det närmaste villkorslös kärlek man kan komma och har man inte barn så kan det vara omöjligt att sätta sig in i den svåra situationen. Så lätt att säga att man självklart ska anmäla. ## Comment 6 Author: [Borttaget] För mig kommer alternativ A, att säga åt en glad spelevink som sällan gör som du säger att "sluta med pillren omedelbart och litar på att han kommer att göra det", snubblande nära alternativ C ifråga om att vara fortsatt medskyldig. (Man är det ju redan genom att veta att han använt pillren.) _"Med din hjälp kan en vinnare få glädjas åt en juste seger, förloraren vara trygg i att ha förlorat en ärlig kamp och åskådaren vara förvissad om att resultatet inte är en följd av fusk",_ som det står på antidopinghemsidan. Den som förlorar utan att ha varit dopad har också föräldrar. Edit. ## Comment 7 Author: Lillyrod Jag skulle anmäla för jag skulle inte vilja se min son bli förstörd av dessa preparat. Att han skulle sluta för att jag vill det tror jag inte ett ögonblick på i sammanhanget.  Jag anmäler för att rädda honom. ## Comment 8 Author: [Borttaget] Michael "Roddarn" Andersson framgångsrik cykelproffs på sin tid och nu företagsledare och  pappa till två lovande idrottsungdomar är oroad över utvecklingen. _"Som aktiv ungdomstränare i Halmstad CK har ”Roddarn” fått upp ögonen för det roliga med cykeln igen, men också för baksidorna med prestationskraven."---_ _"– Många föräldrar tar själva piller och lär barnen ta piller och äta pulver för att höja prestationen. Varför gör ni era barn den otjänsten? Faktum är att ni dopar era barn, punkt. Det är ett beteende ni skapar, säger han."---_ _ "Vi höll inte på med något hokus pokus. Aldrig har jag sett så mycket skit som i ungdomsidrotten och det är föräldrarna som står för det."---_ https://www.expressen.se/kvallsposten/sport/legendarens-utspel-sjukt-beteende-dopar-era-barn/ Sådana föräldrar skulle knappast anmäla sina barn. Troligen skulle de handla enligt alternativ "C" men knappast välja det i en sådan här omröstning. ## Comment 9 Author: Lona Jag har inte barn och skulle möjligen svara A, men som det är nu - ett solklart B. Främst av samma skäl som #7, för att rädda honom från skiten. ## Comment 10 Author: Draken Svarade B, been there done that ...! Idag har jag en lugn, stabil och, framförallt, "ren" 19 åring. Handlade iofs inte om doping utan självmedicinering, men det hade blivit B i vilket som. ## Comment 11 Author: [Borttaget] #3 Du ser inga problem med doping va? Är man så korkad att man tar olagliga preparat då får man ta följderna av sitt handling, givetvis skulle jag stötta han att bli fri från skiten. Men ja jag hade anmält han det är fel att dopa sig när andra kämpar för att lyckas inom idrotten. ## Comment 12 Author: Maria #11 Har jag skrivit att doping är ok? ## Comment 13 Author: [Borttaget] #11 Du frågar om vi har barn och jag ställde en motfråga. Har man någon som helst koll vet man att skolan informerar om droger liksom alla idrottsföreningar det råder noll tolereras mot användning av otillåten dopingpreparat. Är man som #0 beskriver personen som professionell idrottare finns det ingen ursäkt att bruka förbjuden medel. Och jag hade skämts om min son hade tagit medalj dopad och jag känt till det. Idrott och dopning hör inte ihop! ## Comment 14 Author: Maria #11 Har jag skrivit att idrott och doping hör ihop? ## Comment 15 Author: [Borttaget] #14 Och hur ska man tolka ditt svar i #5 anser du att din vuxna son som du kom på med doping inte ska anmälas just för han är din son?  Jag tvekar inte att anmäla en son som sysslar med olagligheter. ## Comment 16 Author: Maria #15 Men har du någon son? Kan du överhuvudtaget sätta dig in i situationen mer än det korrekta att man ska anmäla ett brott\`. Kan du inte ens komma i närheten av vad jag menar? Det blir ett oerhört känsligt dilemma men du verkar se allt i svart eller vitt. ## Comment 17 Author: [Borttaget] Vad har det med saken att göra om jag har barn eller inte, om han dagen efter kört på ett litet barn och du kände till tabletterna vad hade du sagt till barnets föräldrar? Skulle du kunna se dom i ögonen när du visste om tabletterna. Man kan inte beskydda barnen hela livet. Har man gjort fel så får man väl stå för konsekvenserna ## Comment 18 Author: Maria Jag når inte fram till dig. Du förstår helt enkelt inte vad jag menar.  Jag gissar att det kanske beror på att du själv inte har någon son som i exemplet. Du brukar ju ofta kräva svar på dina egna frågor men jag har frågat två gånger om detta nu.  Att beskriva känslor med ord är svårt och här handlar frågan mycket om känslor och agerande. En mycket svår fråga. ## Comment 19 Author: [Borttaget] #18 Så hur många påkörda barn krävs det att du ska förstå att sonen i detta fall är en fara för alla. Försvara en vuxen människa som vet att han gör fel kommer jag  inte skydda. Narkotika och doping är aldrig okej! ## Comment 20 Author: Maria #19 Men käre nån... tror du jag är alldeles väck som inte fattar att narkotika och doping inte är OK? Du fattar däremot inte vad jag menar. ## Comment 21 Author: [Borttaget] #20 Men  varför inte anmäla sonen då. Sonen och du vet det är fel och olagligt. Hade du i TV sagt hur stolt du är över din son när han tar OS-guld trots du vet att han är dopad? ## Comment 22 Author: Maria Jag säger som du brukar göra. _Du svarar ju inte på frågor.._. Jag är klar här. ## Comment 23 Author: [Borttaget] Kul att det blir debatt, det är ju så sajten heter! 😉 Sedan är det ju så att det finns inget svar på dilemmat, kanske är det just därför det är ett dilemma?  Men jag måste fråga dig Maria, som talar så varmt om den villkorslösa kärleken till ett barn, om den kan ursäkta allt?  Kan man motivera det som Roddarn anför (#8) om det som föräldrarna står för som ett utslag av samma föräldrakärlek? Var går gränsen mellan passiv och aktiv inställning till doping?   Vad gör den förälder som i alternativ A talar allvar med sitt barn i ett andra skede om han/hon inser att den skarpa tillsägelsen inte ledde till något? Det är inte med som alternativ, men kan ju skymta som en förlängning av frågeställningen. ## Comment 24 Author: [Borttaget] #22 Doping är kul va. Aldrig jag kommer försvara en familjemedlem som tar doping. ## Comment 25 Author: Maria #23 Så länge sajtvärden fäller kommentarer som i #24 kommer jag inte fortsätta att diskutera. Nån måtta får det vara. ## Comment 26 Author: [Borttaget] #25  Användaravtal som du säkert är medveten om. * Skriva inlägg som röjer eller antyder annan användares verkliga identitet. https://www.ifokus.se/about/rules\_of\_conduct Jag behöver inte skriva om min familj. ## Comment 27 Author: [Borttaget] #25 🤔 ## Comment 28 Author: Maria #27 Kommentarer som _"Doping är kul va"_ ## Comment 29 Author: [Borttaget] #28 Du satte ribban med ditt inlägg trots iFokus regler som du kan och sen klagar du. Du gillar inte ens mig eller åsikterna som skrivs här. ## Comment 30 Author: Draken #16 Jag har en son (faktiskt flera), så jag förstår dina inlägg fullt ut, MEN jag håller inte med dig i ditt resonemang. Vet inte om du läste mitt inlägg #10. Jag har anmält min son för missbruk, han har ADHD och hans medicinering fungerade inte, så han började röka cannabis och svälja andra otrevliga saker. Han är 19 nu, men han var 15 när han provade på första gången. Ja, jag älskar alla mina barn över allt annat, och kanske ännu lite mer denna son, då han har haft det svårt med sina diagnoser och med mediciner som inte har fungerat. NEJ Jag tycker inte det är ok att ta droger, och det vet han om, jag anmälde honom till polisen och jag lämnade ifrån mig det jag hittade hemma som han hade. Han hatade mig ganska länge och tyckte att jag var störd och dum i hela huvudet. Nu är han ren, och han har insett hur dum han var, han har tackat mig för mitt uppträdande flera gånger om. Som han själv sa " Mamma du gjorde helt rätt som anmälde mig, jag vet inte var jag hade varit idag om du inte hade gjort det, jag vet inte ens om jag hade levat " Så ja, även fast man älskar sina barn och stödjer dom i alla lägen, så är det faktiskt olagligt att hålla på med droger, alla droger, även doping. Jag älskar inte honom mindre bara för att jag anmälde honom, jag ville hjälpa honom och det var det enda sättet för att ge honom en tankeställare och komma ur skiten.