# Drar nytta av Coronakrisen
Author: Draken
Alltså, nu håller jag på att få hjärnblödning. Denna j\*la reklam som går ut femtioelva gånger om dagen om svältande barn i Afrika, i skuggan av Coronakrisen (eller vad de nu säger). Varför får de sända sånn reklam överhuvudtaget, och värsta av allt NU, när i stort sett hela världen kämpar med Coronakrisen.
Barnen blir ju förtvivlade när de ser reklamen, äldre mår jättedåligt när de inte har råd att skänka pengar ( Min mor ringde förut och frågade om inte jag kunde skicka pengar och bli världsförälder)
Kan de inte lägga om reklamen och se till att Sverige får hjälp istället ? Det finns väldigt många både barn, vuxna och äldre som far fruktansvärt illa även här hemma. Vårdpersonal sliter häcken av sig, människor som är friska går ut och hjälper människor som är sjuka eller inte vågar gå ut själv pga riskerna.
JAG FÅR NERVKOLLAPS SNART 😓😡😢
Förlåt, jag kände bara att jag behövde få skriva av mig.😊
## Comment 1
Author: [Borttaget]
Personligen tycker jag att en hel del reklam, i dessa tider, blir absurd. Nej, jag tänker inte att de svältande & sjuka barnen ska negligeras utan på reklam rent generellt. Dessvärre spelar många insamlingar på människors samvete.
## Comment 2
Author: Draken
#1 Jo tyvärr. Det är detta att det spelas på folks känslor och samvete jag blir så förbaskat på.
## Comment 3
Author: [Borttaget]
En annan som möjligen tänkt dra nytta av pandemin, fast på annat sätt är Emma Frans, vår kanske mest exponerade coronakändis (tillsammans med Wold och Tegnell).
Lustmord är aldrig roliga - om de inte sker i form av recensioner vill säga. men Emma Frans bok "Alla tvättar händerna" har inte nått det erkännande som författaren kanske hade förväntat sig.
[Margit Richert, Aftonbladet](https://www.aftonbladet.se/kultur/bokrecensioner/a/x35PA8/mer-irriterande-an-folkbildande-om-coronaaret)
*"I Alla tvättar händerna finns säkert en del lärdomar för den som tillbringat det senaste året under en sten. Men bildningen får man leta efter bland alla livsstilsmarkörer – intrycket blir det av något slags epidemiolog-influencer, bland ändlösa tv-framträdanden, restaurangnamn och name-dropping. Jodå, det här är i grunden en klassisk kändisdagbok.*
*Man lär sig alltså mest om personen Emma Frans, och det gör tyvärr boken sanslöst irriterande.*
*Frans vill framstå som den vuxna i rummet – den lugna, förnuftiga, lite svala."*---
*"Trist nog för Frans framstår hon som omväxlande dryg och defensiv. Som läsare går det inte att komma ifrån frågan vad boken ska syfta till."*---
*"Frans tycker sig stå precis i mittfåran av sunt, frihetligt förnuft. Andras åsikter förklaras gärna med exempelvis rädsla. Hennes egna idéer får däremot inga liknande emotionella fotnoter – hon är ju bara rationell."*---
*"Alltsammans kulminerar i ett ofrivilligt komiskt parti när Frans läser Åsa Linderborgs försvarstalsdagbok Året med 13 månader och retar sig även på den. Huvudpersonen är svår att sympatisera med, anser Frans, och Linderborgs självbild står i kontrast till hennes offentliga jag. ”Nu stör jag mig lite på hennes bristande självkritik och att hon är närmast blind för sin egen makt och ställning.”*
*Jag hade inte kunnat skriva det bättre själv."*
Forts.
## Comment 4
Author: [Borttaget]
#3 Forts.
[Victor Malm, Expressen:](https://www.expressen.se/kultur/bocker/inte-en-smickrande-bild-av-emma-frans/) Nu premiumartikel.
*"Emma Frans har skrivit en bok om Emma Frans, eller kanske snarare varumärket Emma Frans och dess roll i Sveriges största kris."*---
*"Emma Frans är mån om framställa sig själv som folkbildare, vetenskapskommunikatör, något slags journalist med doktorsgrad, men träder mellan raderna fram som en ganska irriterad, ibland arrogant och självupptagen coronadrabant.*
*Inte för att hon tar ställning för eller emot den svenska strategin, det gör hon nämligen inte, men för att hon är högst upptagen av att framstå som den nyktra, tvivlande rösten i mitten – den som kritiserar kritikerna, den som kritiserar Anders Tegnell, den som kritiserar politikerna, medierna, och samvetsgrant oroar sig för var och en av de risker som pandemin för med sig."*---
*"Resultatet är en bild. Och den här bilden smickrar inte Emma Frans. Kanske för att den var tänkt att göra just det."*
Stackars Frans...
## Comment 5
Author: [Borttaget]
En morbid dagsbild: den förtvivlade pandemisituationen i Brasilien gör att allt fler gravar måste grävas upp för återanvändning till coronans offer, och under arbetet flockas gamar på kyrkogården för att slåss om lämningar utan att någon har tid att jaga bort dem[.](https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/2dzle4/brasil-toemmer-graver-for-aa-faa-plass-til-nye-coronaofre)
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zg2y74/brasiliens-dodligaste-vag-hittills--tvingas-grava-upp-gravar
## Comment 6
Author: [Borttaget]
#5: Tragiskt.
## Comment 7
Author: Draken
#5: Fruktansvärt 😥
## Comment 8
Author: [Borttaget]
Den italienskan maffian befaras ha infiltrerat Italiens vaccinationsprogram, så att privilegierade personer skaffat sig företräde före verkligt behövande. Påminner lite grann om den gräddfil vi sett antydningar också hos oss, även om det skett i mer organiserad form[.](https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/larmet-maffian-kan-ha-infiltrerat-vaccinprogram/)
## Comment 9
Author: Draken
#8: 😔
## Comment 10
Author: [Borttaget]
Europol varnar för att den organiserade brottsligheten i Europa kommer att utnyttja pandemins följder i åratal framöver[.](https://sverigesradio.se/artikel/pandemin-goder-organiserad-brottslighet-i-eu)
## Comment 11
Author: [Borttaget]
#3 #4 Wold, Frans och Tegnell- med en gemensam framtoning där det är *"bekvämare att låtsas att det hela bara handlar om naturvetenskap, som man sedan målar upp som opartisk och värdeneutral"*? Ja, det hävdar i alla fall kulturskribenten Lapo Lappin i en betraktelse på Kvartal[.](https://kvartal.se/artiklar/wold-i-stallet-for-vetenskap/)
Vad Tegnell gör i sällskapet? Ja, enligt skribenten använder han FHM även som en plattform för diverse politiskt färgade budskap om jämlikhet och annat som kanske inte är direkt förknippat med pandemibekämpningen. Detta har även påpekats av andra iakttagare.
Kul liknelse i artikeln: Agnes Wold- *"en pålitlig citatmaskin för medierna"* som *"under pandemin upphöjts till en position som närmast kan jämföras med den Leif G W Persson har i frågor om brottslighet."*
## Comment 12
Author: [Borttaget]
#11 Språkvetaren Magnus P. Ängsal vid Göteborgs universitet har studerat vilka som av juryn på Olympen upphöjs till "verkliga" experter och vilka som degraderas till tyckomaner. Den politiska hemvisten verkar inte helt obetydlig i sammanhanget, framgår det av hans sammanfattning på [Kvartal.](https://kvartal.se/artiklar/experten-tar-plats/)
*"Vem som tituleras expert avgörs av hierarkier mellan och inom vetenskapliga discipliner. Det spelar roll var experten har sin professionella hemvist och hur hon har socialiserats in i kunskapsområdet, liksom i vad mån hon kan hävda sig på givna arenor.*
*Många av vår tids mest kända experter är uppenbart också medialt slagkraftiga. Det är en social roll för en person som tillskrivs särskilda färdigheter i ett kunskapsintensivt samhälle som ropar på evidens. Också detta har gjort sig påmint på senare tid, då medialt framträdande medicinare som Agnes Wold och Emma Frans ofta tagits i anspråk som experter även på pandemier."*---
*"Mer intressant i materialet är två återkommande företeelser. Den första är benägenheten att kategorisera andra som ”självutnämnda experter” och på så vis avvisa dem som legitima samtalspartner. I det här materialet riktas sådana anklagelser intressant nog alltid mot personer som är kritiska till den svenska linjen och till Folkhälsomyndighetens arbete med pandemin. Den andra företeelsen är egenheten att positionera sig själv som icke-expert och ändå framföra synpunkter på pandemin. Det är ett slags hedging och påminner om den retoriska formeln ”Jag är ingen talare men vill ändå säga ett par ord…”*
*I bästa fall är det uttryck för en insikt om den egna kunskapens gränser, i sämsta fall ett tecken på falsk blygsamhet. Ett talande exempel är när Aftonbladets kulturchef Karin Pettersson deklarerade i en opinionsartikel: ”Låt mig göra en sak klar: jag är ingen expert.”Men mindre expert än att säkert kunna avvisa Wolodarskis förslag på lockdown som ren populism var hon inte."*---
*"Framför allt hos opinionsbildare i mitten och till vänster blir det tydligt att covidfrågan tolkas mot en bakgrund av högernationalism och fake news. Att ifrågasätta svenska expertmyndigheter blev att ställa sig på fel sida om anständighetslinjen, att försvara den svenska pandemihanteringen ytterligare ett led i kampen mot gapig populism. Andra röster problematiserade experternas framskjutna position och tolkade den som politikens reträtt från handling och ansvar."*---
*"Experten är inte ett blankt ark på vilket ren och oförfalskad Sanning skrivs fram. All kunskapsbildning är inbäddad i sociala ordningar, värderingar och ideologi. Så är också fallet med policyutveckling och politiskt beslutsfattande som baserar sig på expertråd. Man kan hoppas att coronapandemin jämte allt elände den ställt till med också har medfört en tillnyktring i det avseendet."*
## Comment 13
Author: Fornöga
Skärmdump från [Aftonbladet.](https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/O8xdyl/covid-19-varianten-j-1-okar-i-sverige-och-varlden)
**2023** När covid används för att skrämma folk till att köpa information, apropå att dra nytta av pandemin.