# Kärnkraftsfrågan
Author: [Borttaget]

Om kärnkraften fasas ut och ersätts med "100 procent förnybar" energi i enlighet med energiöverenskommelsens vision för 2040, krävs enligt Sweco investeringar på dryga 1 500 miljarder kronor för att garantera leveranssäkerhet och tillförlitlighet. Dessa kostnader kommer i slutändan att läggas på landets elkonsumenter, antingen direkt på elpriser eller via nätavgifter och motsvarar 150 000 kronor per person, eller 300 000 kronor per hushåll.  

https://www.svd.se/ny-karnkraft-skulle-spara-minst-1000-miljarder

<sup>Edit: Rubriken "”Ny kärnkraft skulle spara minst 1 000 miljarder” ändrad 230809 till "Kärnkraftsfrågan" eftersom ämnet vidgats med tiden.</sup>

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Varför är det i stort sett samma människor som varnar för klimat- och miljökrisen som är emot kärnkraften?

## Comment 2
Author: [Borttaget]

_"Den kommande stängningen av kärnkraftsreaktorerna i Ringhals kan öka EU:s totala utsläpp av växthusgaser med flera miljoner ton. Enligt Konjunkturinstitutets beräkningar är det bättre för klimatet att vänta med stängningen till år 2025._

_– Grovt räknat kommer EU:s totala utsläpp att öka med åtta miljoner ton fram till mitten av seklet om Ringhals 1 och 2 stängs som planerat, jämfört med om vi skulle driva reaktorerna vidare till år 2025, säger Svante Mandell, forskningschef inom miljöekonomi på Konjunkturinstitutet och fortsätter:  
– Sverige kommer minska sin export av el och istället i ökad utsträckning importera el från våra grannländer, som Danmark och Tyskland, där kolkraft och naturgas ingår. Därför kommer utsläppen av växthusgaser att öka."---_

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ringhals-nedstangning-kan-oka-utslappen-med-flera-miljoner-ton

Fast i Sverige är det väl 4,4%-rösterspartiet MP som skall ha sista ordet?

_"Miljöpartiets Lorentz Tovatt ifrågasätter Konjunkturinstitutets beräkningar om utsläppsökningar, som bland annat baseras på att nedläggningen av Ringhals kommer att driva upp den fossilbaserade elproduktionen från naturgas och kolkraftverk i Europa.  _

_– Det här beror på hur övriga länder agerar. Sverige är trygga i att vi har en bra elproduktion. Vindkraften kommer dubbleras de närmsta fyra åren, vilket är otroligt positivt. Samtidigt börjar allt fler länder i Europa vända sig bort från kolkraftverk.  _

Men är det inte allvarligt för klimatet om stängningen av Ringhals skulle leda till ökade utsläpp? 

_– Det är alltså kraftverk som är gamla och dysfunktionella med stora investeringsbehov och som är trasiga och farliga och då kan man inte driva dem vidare med den ursäkten. Vi vet att Sverige kommer vara ett väldigt positivt land vad gäller fossilfri el, som vi kommer fortsätta exportera på grund av den vindkraft vi nu installerar._

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/karnkraftverket-en-omtvistad-fraga-for-politikerna

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Jag undrar hur miljönissarna tänker.

## Comment 4
Author: [Borttaget]

#3 Eller **om** de tänker...

## Comment 5
Author: [Borttaget]

#4 Ja det var nog ett bättre ord.

## Comment 6
Author: [Borttaget]

#2ff Expressens ledarsida uppmärksammar Konjunkturinstitutets synpunkter på kärnkraftsfrågan och kritiserar Miljöpartiets ställningstagande.

_"Men nu sitter Miljöpartiet i regeringen och för MP är kampen mot kärnkraft överordnad klimathotet. Alla argument tycks duga när partiet ska försvara stängningen av Ringhalsreaktorerna. ”Det är ett beslut som Vattenfall själva fattat och som vi politiker inte ska blanda oss i”, säger exempelvis Lorentz Tovatt, Miljöpartiets klimat- och energipolitiska talesperson, till SVT.  
Sveriges regering ska inte ”blanda sig i”, trots att det råder ”nödläge” i klimatfrågan, enligt - senast - partiets språkrör Per Bolund, när han talade i Almedalen? _

_Miljöpartiet hyser också en väldig tilltro till att andelen förnybar el kommer att öka drastiskt inom EU. Det bör vi alla hoppas på. Men om det finns något område där försiktighetsprincipen bör hållas skyhögt är det i fråga om klimatförändringarna. Tysklands grönskimrande marsch från kärnkraft till förnyelsebart förbyttes i en nyromans med kolkraft._

**Det finns inga marginaler för idealistiskt önsketänkande i klimatfrågan."**

 https://www.expressen.se/ledare/det-finns-8-miljoner-skal-att-halla-ringhals-i-gang/

**Fetstilen** är i ledaren.

## Comment 7
Author: [Borttaget]

Adam Cwejman på GP:s ledarsida skriver att _"kärnkraften har varit det minst dåliga energislaget jämfört med alternativen."_

https://www.gp.se/ledare/kärnkraften-har-räddat-miljoner-av-liv-1.19294140

Ungsossarna i Halland är oroliga inför konsekvenserna av utfasningen av Ringhals 1 och 2.

https://www.gp.se/debatt/stoppa-avvecklingen-av-ringhals-för-klimatets-skull-1.19164068

## Comment 8
Author: [Borttaget]

Ja det kommer inte bli bra för miljön.

## Comment 9
Author: [Borttaget]

![](/u2/4851a4d8ae20ca89dbfdf953bd57e393/660/73364116-758682207888422-3613982093572308992-n.jpg)

## Comment 10
Author: [Borttaget]

#9 Dr Jekyll, innan han medverkade i "Gör om mig"? 🤔

## Comment 11
Author: [Borttaget]

#10

Absolut är det så.

## Comment 12
Author: [Borttaget]

_"Söndag den 20 oktober arrangeras manifestation [Stand Up for Nuclear](https://www.karnteknik.se/standupfornuclear2019) runtom i världen och så även i Stockholm. Syftet med manifestationen är att uppmärksamma kärnkraftens centrala roll för att tillhandahålla ren, utsläppsfri, pålitlig och säker energiförsörjning till gagn för människa och miljö."---_

_"Världen behöver mindre kolkraft, inte mer.  
Kärnkraften är i praktiken helt avgörande för om man i Sverige och globalt ska kunna minska sina utsläpp av växthusgaser och samtidigt ha ett robust och leveranssäkert kraftsystem."_

https://nyheteridag.se/sd-sverige-behover-satsa-pa-mer-karnkraft/

En demonstration som inte uppmärksammas i media. Arrangörerna kanske borde sätta något barn utanför riksdagshuset?☝️

## Comment 13
Author: [Borttaget]

Kanske rör det på sig i kärnkraftsfrågan?

_"Moderaterna vill bygga nya kärnkraftverk – och öppnar för att få igenom förslaget med hjälp av SD, L och KD. Partiet vill också att staten satsar på kärnkraftsforskning samt göra det tillåtet att bryta uran i Sverige igen.  
– Regeringen lägger en miljard på att subventionera solceller, det vill vi fasa ut, säger Lars Hjälmered."---_

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/GG8Lkl/m-oppnar-for-att-forhandla-karnkraft-med-sd

## Comment 14
Author: [Borttaget]

En ny omröstning om kärnkraften föreslås från moderat håll.

_"Om Sverige ska klara av klimatutmaningarna behövs utbyggd kärnkraft.  
Mycket har hänt sedan 1980. Vi förtjänar en ny folkomröstning om kärnkraften – med alternativen ja och nej, skriver Jon Sjölander (M)."---_

https://www.expressen.se/debatt/lat-oss-folkomrosta-igen-om-karnkraften/

Men ärligt talat känns det mest som om det skulle ända i ännu ett spel för galleriet. Det  väl bara ännu en "rådgivande omröstning" där politikerna lurar skjortan av väljarna igen- man kan ju föreställa sig spelet mellan Löfven och Lööf med de kvar vid makten...

## Comment 15
Author: [Borttaget]

Låt dom lägga ner kärnkraften. sen om miljötomtarna klagar på elbrist så är det bara fråga varför dom la ner den.

## Comment 16
Author: [Borttaget]

#15

Problemet är ju att det bara är de som har musikalisk plånbok som kommer ha råd med elen. Taxorna kommer garanterat skjuta i höjden med 300 - 400 procent.

## Comment 17
Author: [Borttaget]

#16 Dom förlorar ju röster tänkte jag mer på inte kommer folk rösta fram en regering som försämrar för folk.

## Comment 18
Author: [Borttaget]

#17

Fast det är ju just det som väljarna gör. De går på lögner efter lögner gång på gång. Korkade väljare röstar på korkade partier. 

Visst, det vaknar alltfler människor för var dag men det hjälper tyvärr inte. 

Jag saxar.....

_Fakta är alltid intressant att visa för miljöaktivister._

_Solceller och vindkraft har den egenskapen att det det är mörkt hela natten (och nästan hela dagen under vintern), och ibland blåser det inte heller. Kan man inte ladda batterier när solen skiner och det blåser då?_

_Det [här](https://electrek.co/2017/12/21/worlds-largest-battery-200mw-800mwh-vanadium-flow-battery-rongke-power/) är världen största vanadium-redox flödesbatteri i Kina. Det har en laddning på 800 megawatttimmar._

_Sveriges totala elförbrukning per år är 141 terawattimmar. Detta batteri har alltså en kapacitet som teoretiskt räcker till hela i Sverige i genomsnitt 2,98 minuter!_

_Nu kan det ju bara ge 200 megawatt, och Sverige behöver 26 gigawatt vid maxlast. Om vi tänker oss att Sverige i framtiden inte har någon kärnkraft, utan bara vattenkraften, så ger den 16 GW. Det behövs ytterligare 10 GW. Det behövs då 50 såna här batterier för att täcka Sveriges effektbehov utan kärnkraft, och då räcker dom tillsammans bara 1,2 minuter vid maxlast._

_Om vi nu tänker oss att vi ska kunna balansera ojämn produktion från solceller och vindkraft, så måste vi ha batterikapacitet till, säg 10 kalla vindstilla vinterdagar._

_Det behövs då 17280 såna här batterier som på bilden för att spara el till Sveriges behov i 10 dagar på vintern._

_Intressanta fakta. Sen kan du ju fundera på var allt vanadium till detta ska hämtas och var batterierna ska byggas. Och vem som ska betala._

_Men sånt tänker inte miljöaktivister på._

_// Magnus Hansson_

## Comment 19
Author: [Borttaget]

#18 Socialdemokraterna har ju tappat röster nu tack vare många känner sig otrygga och vad händer när deras politik drabbar allas ekonomi och total elbrist folk som tvekar kommer då att helt överge dom. Lyckas dom få över 15% av väljarna är det en bedrift.

## Comment 20
Author: [Borttaget]

#19

Ja äntligen har folk förstått och bytt parti men det räcker ju tyvärr inte ändå. Man pratar om att SS har tre procentenheter i sparkapital enbart på de invandrare som SS lockat hit sen 2015 men frågan är om det ens räcker med tre procentenheter. 

Svårt att sia då muslimska partiet Nyans kommer göra sitt intåg till valet 2022. Men SS och alla andra globalister fyller på väljarboskapen rejält och till 2022 så är det väl en halv miljon väljare till (sen när de väl får rösta). 

Man fyller på med massor med människor från MENA och man utrotar kärnkraftverken. 

Kommer inte bli billigt med el i framtiden.

## Comment 21
Author: [Borttaget]

_"Liberalerna vill att staten ska subventionera kärnkraften. Det var ett av besluten som togs när partiet antog ny klimatpolitik på landsmötet i Västerås._

_– Kreditgarantier kan vara en väg framåt, men vi öppnar också upp för att det handlar om skattebefrielse för kärnkraft, på samma sätt som investeringar i solceller idag är skattebefriade, säger Mats Persson, Liberalernas ekonomiskpolitiska talesperson."---_

[SR](https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7346058)

Lär nog inte betyda så mycket, men det kanske retar MP. I så fall ändå något...😉

## Comment 22
Author: [Borttaget]

Ringhals tyska delägare Uniper stänger inte dörren för att bygga ny kärnkraft i Sverige. – Vi ser absolut att vi kan köra kärnkraften längre, säger Johan Svenningsson vd för energibolaget Uniper.  

[https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ringhals-agare-oppnar-for-nya-karnkraftverk](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ringhals-agare-oppnar-for-nya-karnkraftverk)

## Comment 23
Author: [Borttaget]

I en presskonferens torsdag morgon presenterade L, KD och M ett gemensamt krav på en ny generationsöverenskommelse, dit samtliga riksdagspartier skall bjudas in, och med deadline vid årsskiftet.

”Vi är positiva till en ny generation kärnkraft. En svensk färdplan mot fjärde generationens kärnkraft ska utvecklas”, var ett av budskapen, skriver [SVT Nyheter.](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/m-kd-och-l)  
  
Sannolikt hade även SD kunnat vara med, men då hade det kanske varit svårare att få med L, dessutom kan kravet på att **samtliga** partier skall vara med framstå som än tydligare om inte SD själva finns med bland de som framför det. 

Bra att M och KD slagit en kil i januarialliansen!

## Comment 24
Author: [Borttaget]

#23 Intressant. Överger L det strandsatta skeppet?

## Comment 25
Author: [Borttaget]

Gissar att Björklund klättrar på väggarna nu...😉

## Comment 26
Author: [Borttaget]

#25 Äh, han sitter nog hemma och myser :)

Lite mer seriöst - vad har L att förlora? Deras nuvarande lag är ju på väg mot negativt kval och deras egna siffror pekar likt Östersunds (förlåt alla Östersundsfans...) på degradering. M, KD, L & SD..? Vem vet, allt är möjligt.

## Comment 27
Author: [Borttaget]

#26 Javisst, L måste tänka på att rädda skinnet, och liknande tankar föresvävar nog MP. Skall de kunna rädda sig kvar i riksdagen är det nog hög tid för dem att vandra ut ur regeringen. En ny energiöverenskommelse skulle kunna ge dem en orsak.

## Comment 28
Author: [Borttaget]

#27 MP är dömda till ett liv i marginalen, enligt min mening.  Ett ideologiskt protestparti.

## Comment 29
Author: [Borttaget]

Ja, de gick vilse för länge sedan när de gamla kottplockarna trängdes ut av individer med annat på agendan.

## Comment 30
Author: [Borttaget]

_"Det talas ibland i klimatdebatten om de som är skeptiker inför de kalkyler som redovisas. Jag skulle tro att mycket av denna skepsis handlar om något helt annat, nämligen skepsis riktad mot de politiker som är motståndare till effektiv, miljövänlig elproduktion"_, [skriver Janerik Larsson på SvD:s ledarsida](https://www.svd.se/klimatskeptiker/i/senaste/om/ledare). _"Det politiska spelet kommer sannolikt att göra än fler svenskar till klimatskeptiker när de förstår vad Stefan Löfven, Annie Lööf och Isabella Lövin håller på med",_ förmodar han.

## Comment 31
Author: [Borttaget]

_#23ff "Moderaterna och Kristdemokraterna lämnar energiöverenskommelsen, skriver Dagens industri.  
_

_– Vi har beslutat oss för att lämna, säger KD:s energipolitiska talesperson Camilla Brodin, till tidningen."--- _

_"Det var 2016 som regeringen, Moderaterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna ingick en blocköverskridande överenskommelse om energin."--_\-

https://www.expressen.se/nyheter/m-och-kd-lamnar-energioverenskommelsen/  

Tack!👍

## Comment 32
Author: [Borttaget]

#31 Expressens ledarsida ser det som en befrielse när M och KD slutligen ger nuvarande energiöverenskommelse på båten.

_ "I decennier har en riksdagsmajoritet låtit Centerpartiet definiera handlingsutrymmet inom energipolitiken. Ungefär som med migrationen har det inte spelat någon roll vad vare sig väljarna eller riksdagsmajoriteten tycker. Det är ytterst C och MP som avgör._

_Det var dessa spelregler som Moderaterna hade att förhålla sig till både 2009, när alliansen enades om kärnkraftens framtid, och 2016 när den blocköverskridande energiuppgörelsen ingicks. I dag behöver inte längre M och KD förhålla sig till vad Annie Lööf tycker. Därför är det inte konstigt att partierna väljer att kasta loss och bedriva sin egen politik på energiområdet."---_

https://www.expressen.se/ledare/att-skrota-fungerande-karnkraft-ar-dumheter/

## Comment 33
Author: [Borttaget]

_"Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna stödjer nu Sverigedemokraternas förslag om att fortsätta driva Ringhals 1 och 2, skriver Dagens Nyheter.  
Men de fyra partierna har inte egen majoritet för att få igenom förslaget."---_

https://www.expressen.se/nyheter/flera-partier-overens-om-ringhals-1-och-2/  

Sorgligt...

## Comment 34
Author: [Borttaget]

#33

Hade Miljöpartiet varit ett miljöparti så skulle de ha stött detta förslag de med, då det inte finns nån renare effektivare energi än den som sipprar ut från kärnkraftverken. MP är ett helt annat parti än de säger sig vara.

## Comment 35
Author: [Borttaget]

De intensiva förslagen att bevara Ringhals 1 och 2 kommer åtminstone fem år försent, säger "avvecklingsgeneralen" Lars Björnkvist inför stängningen vid årsskiftet. Själv när han dock en förhoppning om att de får ersättare i närområdet.

_"Beslutet att stänga de två reaktorerna togs 2015. Det var inte lönsamt längre, ansåg ägarna Vattenfall och Uniper, det behövdes stora säkerhetsinvesteringar och elpriset var lågt._

_Men nu är det annat ljud i kärnkraftsdebatten, klimatfrågan har gjort opinionen mer kärnkraftvänlig, elpriset är högre och den ökade efterfrågan på el har hamnat högt på dagordningen. Så högt att Moderater, Kristdemokrater, Liberaler och Sverigedemokrater nu ropar på mer kärnkraft, vilket har skapat politiskt käbbel._

_Men de är för sent ute, åtminstone för att rädda Ringhals 1 och 2. Det är varken kostnadsmässigt eller säkerhetsmässigt försvarbart att återta beslutet att stänga de två äldsta reaktorerna. Det är inget beslut man ändrar på över en natt, enligt Lars Björnkvist.  
– Det är inte seriöst, det är inte säkerhetsmässigt acceptabelt, säger han._

_Själv hoppas han dock att det är en tidsfråga innan det står nya kraftverksreaktorer på samma plats eller precis intill, det finns gott om plats, planeringen från början var fler än de fyra som nu står där.  
– Det kommer det nog att bli så småningom, säger Lars Björnkvist, som betonar att det är en personlig åsikt."---_

https://www.gp.se/ekonomi/för-sent-stoppa-stängning-av-ringhals-1.21847914

## Comment 36
Author: [Borttaget]

#35 Karin Pihl på GP ger dock inte upp hoppet om de två reaktorer i Ringhals som står inför stängning.

https://www.gp.se/ledare/kallt-mörkt-och-tyst-i-framtidens-sverige-1.21875620

## Comment 37
Author: [Borttaget]

Den miljöpartistiska drömmen har infriats: nu har Ringhals 2 stängts för gott.

https://www.gp.se/ekonomi/ringhals-2-har-tystnat-1.22048421

## Comment 38
Author: [Borttaget]

Beklagligt 😕

## Comment 39
Author: [Borttaget]

Nu kommer den kol och gasdrivna elkraften öka rejält i Europa. Begriper inte hur blåsta människor är som röstat för det här.

## Comment 40
Author: [Borttaget]

I ljuset av klimatfrågan har kärnkraft återigen blivit en debatterad fråga. Är det lösningen på vårt beroende av fossil energi, eller bara en föråldrad teknik som leder till fler problem? – Vi kommer behöva både kärnkraft och förnybart i framtiden, säger Karim Jebari, forskare på Institutet för Framtidsstudier.  

[https://www.expressen.se/nyheter/klimat/forskaren-riskerar-missa-klimatmalen-utan-karnkraft/](https://www.expressen.se/nyheter/klimat/forskaren-riskerar-missa-klimatmalen-utan-karnkraft/)

## Comment 41
Author: [Borttaget]

Ett par sidbyten eller några feltryckningar kan ändra förutsättningarna för ett par kärnkraftsreaktorer vid Ringhals. I eftermiddag röstar riksdagen om avvecklingen ska bromsas.  

[https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/riksdagen-rostar-om-ringhals](https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/riksdagen-rostar-om-ringhals)

## Comment 42
Author: [Borttaget]

#41 Regeringen vann omröstningen med en röst till godo. Nedläggningen fortsätter.

[Källa](https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7390495)

## Comment 43
Author: [Borttaget]

![](/u2/5cfccab284ec83d086fe5bbbf19c44a5/660/rh.jpg)

## Comment 44
Author: [Borttaget]

För drygt fyra år sedan kom beskedet att två av tre reaktorer vid kärnkraftverket OKG skulle avvecklas. Nu drar den stora rivningen igång – bara skalet ska bli kvar.  

[https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/nu-borjar-den-riktiga-rivningen-av-karnkraftverket](https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/nu-borjar-den-riktiga-rivningen-av-karnkraftverket)

## Comment 45
Author: [Borttaget]

Oljekraftverket i Karlshamn drogs i gång i går – efter brist på vindkraft. Det orsakar nu ett politiskt storbråk där Carl Bildt (M) attackerar Miljöpartiet: – Var det så MP ville ha det när man stängde ner kärnkraft? skriver han på Twitter.  

[https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/70b3XW/bildt-attackerar-miljopartiet--for-oljeenergi-till-sodra-sverige](https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/70b3XW/bildt-attackerar-miljopartiet--for-oljeenergi-till-sodra-sverige)

## Comment 46
Author: [Borttaget]

#45

Vad säger klimat-Greta om det 😮 😃

Jag skrattar faktiskt så jag grinar. Folk har gått på MP´s skrämselpropaganda och den egentliga agendan har med globalismen att göra. Man försöker få bort alla kärnkraftverk så att Kina (som globalisterna vill ha som världsregering) skall kunna styra och ställa. Är ingen slump att man skrivit avtal med Kina om ensamrätt på vindkraftverk samt ljugit det svenska folket rakt upp i ansiktet gällande skicket på Ringhals.

Och nu måste man elda med fossilt för att ens kunna hålla igång landet och elbolagen är knäpptysta utåt om det katastrofala läge vi nu är i att stora delar av landet blir strömlöst om nånting vitalt går sönder.

Jag begriper inte hur vissa människor kan vara så totalt lättlurade. Snacka om att hjärntvätt verkligen är (in)effektivt. 

Löfven och Lövin har stått i tv och dillat i svenska folket att vi har överproduktion av el och att elleveranserna är tryggade 🥵

Vi får mindre och mindre elproduktion medans svenska befolkningen ökar med flera hundratusentals per år 🤪

## Comment 47
Author: Carmarino

Vi här nere i södra Sverige får betala mångdubbelt mer för elen än boende i norra Sverige. Däremot måste alla i hela Sverige vara med och betala elen till it-jättarnas serverhallar. Regeringen har nämligen sänkt deras elskatt med 97 procent, bara för att de ska kunna skryta med hur många utländska storföretag som valt att etablera sig i lilla Sverige.

[https://projektsanning.com/2020/08/17/google-etablerar-sig-i-sverige-du-betalar/](https://projektsanning.com/2020/08/17/google-etablerar-sig-i-sverige-du-betalar/)

## Comment 48
Author: [Borttaget]

#47

Och IT-jättarna får massor med mängdrabatter genom att de lyder minsta lilla vink från Morgon Johansson med polare. Om inte tex Facebook började censurera enligt Lill-Mogges pekpinne så hade han hotat med att dra in elrabatten. 

Jag som trodde det va 2020 och inte 1930-talet.

## Comment 49
Author: [Borttaget]

Statliga Vattenfall bygger nya kärnkraftverk. I Estland[.](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/vattenfall-bygger-nya-karnkraftverk-i-estland)

## Comment 50
Author: [Borttaget]

#49 Se där, vem kunde tro det?

## Comment 51
Author: [Borttaget]

#49: Såg det. Men förstår inte varför de lägger ner kärnkraften i Sverige bara för att bygga nytt i Baltikum.
Vad är vitsen, tänker de? 🤔

## Comment 52
Author: [Borttaget]

#51 Pengar?

## Comment 53
Author: [Borttaget]

#51: Sverige har beslutat lägga ner kärnkraft medans Estland beslutar sig för att satsa på kärnkraften.

## Comment 54
Author: [Borttaget]

#53: åhå, ja då är det inte lika obegripligt (motsägande) som man först tyckte att det lät.

## Comment 55
Author: [Borttaget]

#51: 

De tänker nog inte alls.

## Comment 56
Author: [Borttaget]

*"Det nordiska och baltiska elhandelsområdet Nordpool importerar netto just nu polsk kolkraft och rysk kärnkraft och kolkraft motsvarande ganska exakt den nedstängda första reaktorn i Ringhals. Effekten på miljön har alltså blivit kolkraft och kärnkraft av tvivelaktigt ursprung, säkerhet och hantering"*, [skriver Cornucopia,](https://cornucopia.cornubot.se/2021/01/nordpools-elhandelsomrade-importerar-nu.html) som i sin tur hämtat uppgifterna från Svenska kraftnäts tjänst "Kontrollrummet".

## Comment 57
Author: [Borttaget]

"Elpriset rusar - femdubbelt på grund av kylan", rubrik idag. "Det är för lite vindkraft", säger en elkraftsanalytiker. "För lite kärnkraft", säger jag[.](https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/nAvxzm/iskylan-ger-femdubbla-elpriser--under-vissa-timmar)

## Comment 58
Author: [Borttaget]

Christoffer Heimbrand, ordförande Liberala Studenter, anser på Expressen debatt att det är dags att syna regeringens spel om smutsig el. 

*"Sedan Ringhals 1 och 2 stängdes ner har Sveriges elsystem blivit allt mer väderberoende och osäkert. Danmark, Tyskland och Polen har under året regelbundet eldat fossila bränslen för att försörja oss med el. Under tisdagsmorgonen importerade vi exempelvis 14 gånger smutsigare el från Polen, än vad vi själva samtidigt producerade (Sverige hade en inhemsk elproduktion med kolintensitet på ca 50 gCO₂eq/kWh jämfört den polska importerade elen som låg på 704 gCO₂eq/kWh)."*---

https://www.expressen.se/debatt/syna-regeringens-bluff-vi-importerar-smutsig-el/

## Comment 59
Author: [Borttaget]

*"Energikris: Till kärnkraftens försvar"*, är rubriken på detta bidrag från Henrik Jönsson på YouTube. 

*"Energikris i Sverige? “Absolut inte, vi har el i överflöd” säger somliga. “Katastrof” säger andra, när Sverige tvingas starta oljekraftverk och folk uppmanas att dra ned på dammsugningen.*

*Vid årsskiftet stängdes ännu en svensk kärnkraftsreaktor, och ett par veckor senare är det så kallt och dessutom vindstilla att Sverige istället tvingas bränna olja och importera brunkolsel.*

*Vad är skillnaden på planerbara och oplanerbara kraftkällor? Hur beskriver media och politiker den svenska energipolitiken – och vad blir konsekvenserna av att man på ideologisk grund stänger ned kärnkraften?"*

* 00:00​ - Intro

* 02:00​ - Energikris

* 04:00​ - Svensk Energi

* 07:10​ - Kärnkraftsmotståndet

* 10:20​ - Är kärnkraft farligt?

* 12:20​ - Är kärnkraft miljöfientligt?

* 14:20​ - Är kärnkraft olönsamt?

* 19:30​ - Är kärnkraft onödigt?

* 21:55​ - Nedstängningens konsekvenser

* 29:50​ - Outro

## Comment 60
Author: [Borttaget]

Miljöpartister omvandlar egen kärnkraftsfobi till rikspolitisk ämnesominans, enligt Susanna Birgersson på Bulletin[.](https://bulletin.nu/karnkraftsfobi-det-ar-vad-det-handlar-om)

## Comment 61
Author: [Borttaget]

Miljöminister Per Bolund (MP) anmäls till KU av Liberalernas riksdagsledamot Allan Widman för ett negativt uttalande om fjärde generationens kärnkraft som kan uppfattas som ett försök att rubba Energimyndighetens grundlagsfästa oberoende. Försök till ministerstyre kan man ana[.](https://www.expressen.se/nyheter/per-bolund-ku-anmals-for-uttalande-om-karnkraft/)

## Comment 62
Author: [Borttaget]

Spännande[!](https://bulletin.nu/renassans-for-karnkraften-vattenfall-oppnar-for-minireaktorer-i-sverige)

## Comment 63
Author: [Borttaget]

Janne Wallenius, tidigare V-politiker, nu professor och företagare, ger kärnkraftsvännerna hopp och sina tidigare partikamrater förtvivlan med sina försök med minireaktorer. [Betalartikel.](https://www.expressen.se/nyheter/vansterpartisten-ger-karnkraftvannerna-hopp/)

## Comment 64
Author: [Borttaget]

Vattenfall kanske tjänar på att stänga Ringhals 1 och 2. Men det betyder inte att det är bra för samhället.


https://www.expressen.se/ledare/john-hassler/tror-ens-ygeman-sjalv-pa-argumentet-om-ringhals/?referrer=todays-news

## Comment 65
Author: [Borttaget]

Avvecklingen av kärnkraften i Sverige uppmärksammas även i omvärlden[.](https://nyheteridag.se/miljoforskare-irrationell-radsla-for-karnkraft-riskerar-att-forstora-sveriges-elforsorjning/)

## Comment 66
Author: [Borttaget]

#65 Sverige avvecklar, Finland utvecklar[.](https://svenska.yle.fi/artikel/2021/03/26/nya-karnreaktorn-i-olkiluoto-borjar-laddas-med-bransle-reaktorn-ar-i-full)

## Comment 67
Author: [Borttaget]

I värsta fall kan den befintliga kärnkraften snart inte fortsätta producera el. Det skulle få ödesdigra konsekvenser för hela landet, skriver Lars Hjälmered och Pål Jonson (M).

https://www.expressen.se/debatt/regeringen-avvecklar-karnkraften-i-smyg/

## Comment 68
Author: [Borttaget]

Det radioaktiva avfallet blir nytt bränsle i den fjärde generationens kärnkraft och skulle kunna försörja oss med el i tusentals år framöver. På Chalmers i Göteborg utvecklar kärnkemister det nya bränslet.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/kan-ge-nastan-100-ganger-mer-energi-an-dagens-karnkraft

## Comment 69
Author: [Borttaget]

Vattenfall satsar på kärnkraft. Den statliga energijätten köper in sig i estniskt bolag som vill köra småskaliga kärnkraftverk. Kan bli aktuellt även för Sverige.


Med en miljon euro, runt tio miljoner kronor, köper Vattenfall in sig i det estniska utvecklingsbolaget Fermi Energia som ska ta fram planer för hur Estland med hjälp av småskaliga kärnkraftverk kan minska sina koldioxidutsläpp som är högst i Europa per enhet.

Målet är att 2035 kunna placera ut ett antal sådana kraftverk i Estland, kraftverk som i dag är under utveckling i USA, Kanada och Storbritannien. Vattenfall ska bidra med kunskap kring kostnader och konstruktion, försörjningskedja, drift, underhåll och en struktur för nybyggnad.

https://www.nyteknik.se/energi/vattenfall-investerar-i-smaskaliga-karnkraftverk-7015837

## Comment 70
Author: [Borttaget]

Äsch då, bättre att köpa från Kina *ironi*

"Efter COVID-19: Kina bygger och planerar mer kolkraft än resten av världen tillsammans."

https://kinamedia.se/2020/08/05/efter-covid-19-kina-bygger-och-planerar-mer-kolkraft-an-resten-av-varlden-tillsammans/

Är väldigt tyst från klimatalarmisterna om detta. Undras varför det är så 🙄😉

## Comment 71
Author: [Borttaget]

En undersökning gjord av Novus visar att inställningen till ny kärnkraft blivit allt mer positiv i Sverige[.](https://tt.omni.se/rekordstort-stod-for-ny-karnkraft/a/weM9Ko)

”Vilken är din personliga åsikt om den framtida användningen av kärnkraft som energikälla i Sverige?”

*Då svarar 46 procent att de vill fortsätta använda kärnkraften och vid behov även bygga ny. 31 procent vill fortsätta använda kärnkraft men inte bygga nya reaktorer, medan14 procent vill avveckla kärnkraften genom politiska beslut. 10 procent har inte tagit ställning.*

*Det är alltså nu för första gången fler som kan tänka sig bygga nya kärnkraftverk än som bara vill behålla de befintliga, alternativt avveckla.*

*– Det svaret (som även vill bygga ny kärnkraft) är högre än de två andra tillsammans, det har aldrig hänt förut, säger Mattias Lantz, forskare vid Uppsala universitet och ordförande för Analysgruppen.*

*Så sent som 2017 svarade bara 28 procent att de kunde tänka sig nybyggd kärnkraft.*

*En trend är också att de yngre blivit mer positivt inställda till kärnkraft."*---

## Comment 72
Author: [Borttaget]

#71: 

Så gött att höra att allt fler och fler inser att vindkraftverk (vi bortser från alla giftiga ämnen) som levererar ~1% - 3% el inte räcker till.

## Comment 73
Author: [Borttaget]

Moderaterna i Kalmar län gör nu ett utspel om kärnkraften.
De vill begränsa vindkraftsutbyggnaden i länet och satsa på ny kärnkraft istället. 

https://sverigesradio.se/artikel/moderaterna-i-kalmar-lan-vill-satsa-pa-ny-karnkraft

## Comment 74
Author: [Borttaget]

"**Kärnkraftskris**: Miljöpopulismens bedrägerier" är rubriken på ett YT-inlägg från Henrik Jönsson[.](https://www.youtube.com/watch?v=cz6d5NxB8no)

*"Miljöpartiet försöker stänga ner Sveriges kärnkraft genom förhalningtaktik. Senast den 31:e augusti måste regeringen fatta beslut om slutförvaring av kärnbränsle, annars måste Sveriges återstående kärnkraft släckas ner inom tre års tid.*

*Hur motiverar regeringen senfärdighet rörande ett samhällskritiskt energibeslut? Hur ser Sveriges energiförsörjning egentligen ut? Och vad blir konsekvenserna av en plötslig nedstängning av den svenska kärnkraften?"*

Innehållsförteckning:

* 00:00 - Intro

* 02:00 - Kärnkraftskris

* 04:45 - Krisens arkitekter

* 09:10 - Osmidiga ränker

* 15:25 - Outro

## Comment 75
Author: [Borttaget]

*"Det blev en tidig julafton för alla domedagsprofeter när FN:s klimatpanel IPCC på måndagen (9/8) släppte första delen i en ny rapport"*, [konstaterar Mats Skogkär på Bulletin](https://bulletin.nu/skogkar-hogkonjunktur-for-domedagsprofeter-efter-fn-s-klimatrapport) i en ännu ej betallåst artikel. *"Att klimatet förändrats det senaste halvseklet eller så är uppenbart. Det har det å andra sidan alltid gjort. Men det finns för den skull ingen anledning att förneka att utvecklingen är extremt oroande och att allt tyder på att det är människans användning av fossila bränslen som är den främsta orsaken."*---

*"Vad som krävs nu är rationella beslut, fast frågan är om vi kan förvänta oss det av dagens politiker. Se bara på kärnkraften."*

*"Trots att IPCC ser kärnenergi som en viktig pusselbit för att minska utsläppen av växthusgaser är motståndet mot kärnkraft fortfarande starkt i Sverige. Bland vissa politiska partier vill säga. Allmänhetens inställning är betydligt mer positiv.*

*Det hävdas att kärnkraft inte är lönsamt, att den inte står sig i konkurrensen med andra energislag på marknaden.*

*Men vad som är lönsamt styrs i stor utsträckning av politiska beslut. Den massiva utbyggnaden av förnybar energi i form av vind- och solenergi hade inte varit möjlig utan politiska beslut som gjort dessa energislag konkurrenskraftiga i förhållande till fossil energi som kol, olja och gas.*

*Och om läget är så kritiskt som IPCC bedömer kan inte lönsamhet vara den enda eller ens främsta faktorn när kärnkraftens framtid avgörs."*

## Comment 76
Author: [Borttaget]

#75: Väntar bara på att MP kräver 2 gånger fler vindsnurror....

## Comment 77
Author: [Borttaget]

#76 Ja, det lär väl komma. Plus höjd skatt på plastpåsar.

## Comment 78
Author: [Borttaget]

Och numera så har det gått så långt så att alla regeringar (vad kan de om klimat) måste godkänna rapporterna från IPCC. Man tycker ju att talgdanken borde trilla ned nån gång.

## Comment 79
Author: [Borttaget]

#75 Det är lite typiskt att när det gäller klimatfrågan så kommer lönsamhetsfrågan på tal. Dvs kärnkraft är kanske bra för miljön men det är inte lönsamt. Klimat ställs mot lönsamhet? I andra frågor verkar just lönsamheten fallit bort.

## Comment 80
Author: [Borttaget]

#79 Oupps, varför blev typsnittet så?

## Comment 81
Author: [Borttaget]

#80: Fixat.

## Comment 82
Author: [Borttaget]

#81 Tack :)

## Comment 83
Author: [Borttaget]

#79: 

Beror ju på att klimathotet är fake. Skulle det finnas klimathot på riktigt så hade ju precis varenda kotte gjort allt för att inte jorden skall gå under.

Är exakt lika jäkla korkat som vänstertrollen som försvarade ett icke nyval med att det var så dyrt (uppskattat 400 mille) när Löfven gav bort 150 miljarder kronor lite tidigare.

Får frispel av alla knallkorkar det finns.

## Comment 84
Author: [Borttaget]

Kärnkraftreaktor efter kärnkraftreaktor har lagts ner i Sverige under de senaste åren. Men om man vill hålla nere användandet av fossila bränslen, så kan energikällan vara vägen framåt. Det menar KTH-forskaren Lina Bertling Tjernberg.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/klimat-2

## Comment 85
Author: [Borttaget]

Nu återstår mindre än två veckor för regeringen att hindra en tvångsavslutning av svenska kärnkraftsreaktorer.

Förhalandet av slutförvaret är inte rationellt. Det bygger på Miljöpartiets förlegade dogmer, och en osannolikt dålig förmåga att prioritera viktiga svenska intressen, skriver Ellen Gustafsson, Timbro.

https://www.expressen.se/debatt/bara-dagar-kvar-tanker-mp-slacka-all-karnkraft/?referrer=todays-news

## Comment 86
Author: [Borttaget]

#85: 

Obegripligt hur detta ens är möjligt.

## Comment 87
Author: [Borttaget]

#85 *"Klockan tickar - bara dagar tills regeringen stänger Sverige"*, konstaterar Per Gudmundson på Bulletin (ännu ej betalartikel)[.](https://bulletin.nu/bara-dagar-tills-regeringen-stanger-sverige)

*"Det är bara dagar kvar nu. Sedan släcks Sverige ner. Då drar regeringen ur proppen för den svenska elförsörjningen.*

*Senast den 31 augusti måste regeringen ge besked om slutförvar för använt kärnbränsle."*---

*"Regeringen har haft frågan på sitt bord länge men dragit ut på ärendet till det yttersta. Svensk Kärnbränslehantering ansökte redan 2011 om tillstånd för slutförvar och mellanlager. Ansökan kompletterades 2015 med utökat mellanlager. Efter att Strålsäkerhetsmyndigheten, Mark- och miljödomstolen och de berörda kommunerna givit klartecken hamnade frågan hos regeringen 2018. Men regeringen tycks inte vilja.*

*Miljöminister Per Bolund (MP) har i stället föreslagit att tillsvidare bara utvidga mellanlagret. Men Oskarshamns kommun vill inte bli allmän avstjälpningsplats på obestämd tid. Och branschen, som behöver ordnade villkor för produktionen, är skeptisk. Eljätten Fortum kallar Bolunds förslag ”en politisk manöver för att undvika beslut om slutförvaret”.*---

Är det inte läge för en misstroendeförklaring mot Bolund?

## Comment 88
Author: [Borttaget]

#87: Tragiskt att man nu kommer orsaka stor brist på el i ett redan ansträngt läge.

## Comment 89
Author: [Borttaget]

#87: 

Misstroendeförklaring för hela regeringen passar bättre.

## Comment 90
Author: [Borttaget]

#87 Tyvärr såg vi ju nyligen att det sket sig att göra det, och upprepar man det redan nu så är risken att det blir samma sak igen. Kanske får man anledning att använda det vapnet när budgetförslagen kommer upp på bordet?

Tror att det i det här fallet kan vara mer verkningsfullt att rikta missnöjet mot ansvarig minister, som även representerar partiet som förhalar frågan.

## Comment 91
Author: [Borttaget]

#90: 

Sverige är ett fantastiskt land. Vi har en regering vars styrande parti inte har anammat sin egen politik på sju år. Vi har en regering vars får stöd av antidemokratiska partier, speciellt C. Vi har en regering som är direkt skadlig för landet. 

Har tappat räkningen nu men har för mig Löfven (som innehar svenska rekordet (27 st) för statsministrar och anmälningar) inte gör nån som helst skillnad så därför skulle nog en enskild anmälan mot Morgan Johansson vara totalt meningslös. 

Men, jag håller tummarna så klart 🙂

## Comment 92
Author: [Borttaget]

#91 Du menar nog Per Bolund i det här fallet.

## Comment 93
Author: [Borttaget]

#92: 

Ahhh sry -skyller på min yrsel/huvudvärk.

## Comment 94
Author: [Borttaget]

#85 ff Regeringen ger-i sista ögonblicket- klartecken för mellanlagring i Oskarshamn[.](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-ger-klartecken-for-utokat-karnavfallslager)

## Comment 95
Author: [Borttaget]

#94: Dom har inget annat val.

## Comment 96
Author: [Borttaget]

[Karin Pihl i GP](https://www.gp.se/ledare/mp-s-makt-%C3%B6ver-energifr%C3%A5gorna-skadar-sverige-1.53552481) om hur MP utnyttjat socialdemokratisk makthunger i Oskarshamnfallet, och hur sossarna hållit god min i elakt spel av samma anledning. *"Varför den rödgröna regeringen konsekvent vägrat att ta ansvar i den här frågan under sina snart sju år vid makten är inte svårt att lista ut"*, konstaterar hon.

*"Man förhalar helt enkelt frågan. Fram till att beslutet om utökad mellanförvaring fattades under torsdagen – med kniven mot strupen – fanns det en hög risk för att Sverige skulle behöva stänga ned kärnkraften om tre år. Det hade inneburit en katastrof för svensk elförsörjning, som redan är mycket ansträngd."*

*"Det skandalösa är egentligen att Socialdemokraterna, industripartiet som säger sig ta ansvar för Sverige, uppenbarligen låtit sig köras över i den här avgörande frågan. S är så måna om att hålla ihop regeringen att man duckar ansvar i en av landets viktigaste frågor, elförsörjningen."*

## Comment 97
Author: [Borttaget]

Regeringens val att separera mellanlagrings- respektive slutförvaringsbesluten kan innebära att reaktor två på Forsmark inte kan återstartas, med stigande priser och elbrist som följd, [säger Vattenfall.](https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/vattenfall-s%C3%A5gar-beslutet-regeringen-spelar-roulette/ar-AANMylt?%3Bocid=mailsignoutmd)

## Comment 98
Author: [Borttaget]

Anna Dahlberg på Expressen anser att Sverige bör backa upp Frankrike i deras utveckling av kärnkraften istället för Tyskland och deras avveckling av densamma[.](https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/karnkraft-ar-losningen-i-sverige-och-i-europa/)

*"Nästa regering måste fatta en rad beslut som gör nya investeringar i kärnkraft möjliga, däribland att byta ut målet om 100 procent förnybar el mot 100 procent fossilfri el år 2040, satsa på kärnteknisk forskning, ändra prissättningen på el så att även stödtjänster blir lönsamma och ändra regelverket som säger att Sverige endast får ha tio reaktorer och att de bara få uppföras på de platser där det redan finns befintlig kärnkraft.*
*Ny kärnkraft i form av SMR (små modulära reaktorer) är ingen science fiction, utan framtidssatsningar som redan är på gång i olika delar av världen."*---

*"Den svenska opinionen har redan rört på sig. Hela 46 procent är redo att bygga ut kärnkraften vid behov; endast 14 procent vill avveckla den. Det är bara de rödgröna partierna som sitter fast i ideologiska låsningar.* 
*Det finns många skäl att byta ut denna regering. Men att de rödgröna slarvar med en så samhällskritisk fråga som landets elförsörjning är ett av de tyngre.* 

*Sverige hade ett av världens bästa elsystem. Vi behöver en regering som strävar efter att komma tillbaka dit."*

## Comment 99
Author: [Borttaget]

Under den senaste tiden har kärnkraft som verktyg i kampen mot klimatförändringen varit under diskussion. Nu har ministrar i 10 EU-länder, bland dem Finland, skrivit under ett gemensamt brev där de konstaterar att kärnkraft är en av lösningarna för att minska på utsläppen och samtidigt stärka Europas energisjälvförsörjning.
https://svenska.yle.fi/a/7-10007247

## Comment 100
Author: [Borttaget]

Intern socialdemokratisk oenighet om kärnkraften[.](https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/EajO4l/karnkraftskupp-i-s-vi-kan-inte-bara-ha-vindkraft)

## Comment 101
Author: [Borttaget]

#100 De två tunga socialdemokratiska näringslivsdebattörerna Jörgen Andersson, tidigare energiminister och tidigare styrelseordförande i Vattenfall samt riksdagsledamoten Hans Hoff skriver på [Aftonbladet debatt](https://www.aftonbladet.se/debatt/a/66lg8z/karnkraften-behovs--bygg-11-nya-reaktorer) att Sverige behöver en satsning på kärnkraften och de vill se ett nytänkande på partistämman.

*"Det som återstår är att påbörja en stor satsning för att bygga nya kärnkraftsreaktorer i Sverige. De kommande 20 åren handlar det säkert om att behovet ligger på minst 11 nya reaktorer i södra Sverige.*---

*"De 350 ombuden har ett stort ansvar för att vi får en tydlig energipolitik som besvarar frågan konkret hur vi skall lösa behovet av ny elproduktion."*

## Comment 102
Author: [Borttaget]

Plötsligt blir det mörkt mitt under Ebba Buschs tal på Krisdemokraternas riksting.

Hon släcker ljuset – för att visa hur mörkt det kan bli med ”Miljöpartiets järngrepp om svensk energipolitik”.

KD-ledaren tänder en ficklampa och säger att vi måste ha kärnkraft för att klara Sveriges elförsörjning.

https://www.expressen.se/nyheter/busch-slackte-ljuset-ville-visa-mps-jarngrepp/?referrer=todays-news

## Comment 103
Author: [Borttaget]

Sverige behöver bygga nya kärnkraftverk för att klara elförsöjningen. Det säger företagsledaren Jacob Wallenberg som också öppnar för att investera i ny kärnkraft om de politiska förutsättningarna var de rätta.

– Jag skulle absolut titta på det, säger han i SVT:s 30 minuter.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/jacob-wallenberg-vi-behover-karnkraften

## Comment 104
Author: [Borttaget]

["Vattenfall vill satsa på småskalig kärnkraft"](https://samtiden.nu/2021/12/vattenfall-vill-satsa-pa-smaskalig-karnkraft/)  säger Andreas Regnell, deras strategichef.

## Comment 105
Author: [Borttaget]

Moderaterna KU-anmäler statsminister Andersson  då då hon bortsett från riksdagens mandat och  inte vill klassa den svenska kärnkraften som hållbar i EU-förhandlingar. 

*"– Det är ytterligare ett tecken på Andersson gör allt för att försvåra för befintlig och ny kärnkraft"*, säger Tobias Billström (M)[.](https://www.expressen.se/nyheter/moderaterna-ku-anmaler--magdalena-andersson/)

## Comment 106
Author: [Borttaget]

"Under den rödgröna regeringen har både gruvnäringen och kärnkraften i Sverige medvetet motarbetats. Det säger den föräldralediga riksdagsledamoten Rebecka Le Moine (MP) till Svenska Dagbladet.

– I regeringen har vi kunnat stoppa sossarnas framfart vad gäller till exempel gruvindustrin och kärnkraft. Men att se till att saker inte görs är inget man får kredd för, säger Le Moine."

Källa: Nyheteridag

## Comment 107
Author: [Borttaget]

”I människans kamp mot klimatförändringarna och det växande behovet av elektricitet, har kärnkraften en viktig roll i skapandet av en utsläppsfri framtid. Kärnkraften är central i den fortsatta teknologiska utvecklingen, och skapar därmed en utsläppsfri, teknologidriven och nationalekonomiskt gynnsam produktionsform för det växande energibehovet.”

Elina Seppä, produktexpert
Vattenfall Oy

https://www.vattenfall.fi/sv/elavtal/energikallor/karnkraft/#:~:text=F%C3%B6rdelar%201%20K%C3%A4rnkraften%20har%20en%20betydande%20roll%20i,m%C3%A4ngder%20elektricitet%20ske%20och%20br%C3%A4nsletillg%C3%A5ngen%20%C3%A4r%20d%C3%A4rmed%20stabil.

## Comment 108
Author: [Borttaget]

Det kan bli aktuellt att bygga nya kärnkraftsreaktorer i Sverige, menar energiminister Khashayar Farmanbar (S).

– Jag har varit tydlig med att om någon i dag vill investera i ny kärnkraft så finns det redan tre platser som är förberedda, säger han i en intervju med Svenska Dagbladet.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/energiministern-oppnar-for-ny-karnkraft

## Comment 109
Author: [Borttaget]

Riksdagens partier är i stort sett eniga om att samhället i högre grad ska elektrifieras, däremot inte om varifrån elen ska komma. Skiljelinjerna går framför allt kring kärnkraftens roll, visar SVT:s enkät.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/splittring-i-elpolitiken-partierna-oense-om-hur-elen-ska-produceras

## Comment 110
Author: [Borttaget]

Enligt läckta uppgifter till Financial Times vill EU-kommissionen att kärnkraft och naturgas ska klassificeras som gröna investeringar. 

Frågan har skapat två läger i EU – där Tyskland starkt motsätter sig och Frankrike är för. Sverige har ännu inte gett besked.

– Det finns lägen där den kan vara hållbar, säger energiminister Khashayar Farmanbar (S) till SVT:s Morgonstudion. 

https://www.expressen.se/nyheter/uppgifter-karnkraften-kan-bli-gron-energikalla/?referrer=todays-news

## Comment 111
Author: [Borttaget]

#110 MP lär bli hysteriska om EU beslutar att kärnkraften skall klassas som grön...😁

## Comment 112
Author: [Borttaget]

#111: Och vissa på iFokus med. 😁😁

## Comment 113
Author: [Borttaget]

#112 Säkert...

## Comment 114
Author: [Borttaget]

#113: Vore roligt att bemöta grön vindkraftverk mot grön kärnkraft, hur vindkraftvännerna ska bemöta det blir spännande.

## Comment 115
Author: [Borttaget]

**"Kärnkraftskuppen** - hur politiker förstörde det svenska energisystemet" - [ett YT-inlägg från Henrik Jönsson.](https://www.youtube.com/watch?v=1-ZZBDczgmg)

*"Avvecklades kärnkraften för att marknaden inte ville ha den, eller gjordes kärnkraften marknadsmässigt omöjlig för att vissa POLITIKER inte ville ha den?*

*Hur avvecklas egentligen svensk kärnkraft? Vem bär ansvaret? Och vad händer med ett samhälle där storskaliga politiska ingrepp paketeras om och kommuniceras på det sätt som för ögonblicket är mest opportunt?"*

Innehållsförteckning:

* 00:00 - Intro

* 02:21 - Kärnkraftskuppen

* 04:29 - Fallet Vattenfall

* 08:29 - Indirekt styrning

* 16:57 - Lögn & upprepning

* 20:10 - Outro

## Comment 116
Author: [Borttaget]

En SIFO-undersökning som  organisationen Teknikföretagen låtit göra säger att  sex av tio är positiva till kärnkraft[.](https://www.tn.se/hallbarhet/opinionen-nu-svanger-svenskarna-om-karnkraften/)

## Comment 117
Author: [Borttaget]

#115 Henrik Jönsson igen, nu på  på Expressen debatt:
 
*"Det mest anmärkningsvärda är dock inte att S och MP av olika anledningar framdrev kärnkraftsavvecklingen, vilken MP länge var öppen med – utan hur man praktiskt taget oemotsagda lyckades frånsäga sig ansvaret genom att skylla på marknaden.*

*Föreställningen att regeringen inte skulle haft någonting att göra med nedstängningen av reaktorerna reproduceras nu konsekvent av både MP, S och C – och den enda anledningen till detta är att man visste att kärnkraftsavvecklingen förr eller senare riskerade att bli en politisk belastning."*--[-](https://www.expressen.se/debatt/den-rodgrona-lognen-om-karnkraften-har-spruckit/)

## Comment 118
Author: [Borttaget]

Varför gräva ner framtidens kärnbränsle när det kan återanvändas i kanske tusen år och sedan slutförvaras en bråkdel av de hundratusen år som gårdagens beslut om slutförvaring kalkylerar med? Ännu finns gott om tid att riva upp beslutet, menar Patrik Kronqvist på [Expressens ledarsida.](https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/det-ar-en-usel-ide-att-grava-ned-karnavfallet/)

## Comment 119
Author: [Borttaget]

Moderaterna förbereder flera reformer för att bana väg för beslut om nya kärnkraftsreaktorer om det blir ett maktskifte i höst. 

– Det unika nu är att vi kan få ett regeringsunderlag och en regering som är entydig i frågan, säger Ulf Kristersson (M) i en intervju med Expressen.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/moderaterna-vill-bana-vag-for-nya-karnkraftsreaktorer-i-sverige

## Comment 120
Author: [Borttaget]

Partiledarna för Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna kräver  i en gemensam debattartikel i [Svenska Dagbladet](https://www.svd.se/utveckla-karnkraften--den-har-en-nyckelroll) att vi skall bygg ut den svenska kärnkraften istället för att avveckla den. Därmed kan det bli en valfråga i valet till Riksdagen.

## Comment 121
Author: [Borttaget]

När det ryska bolaget RAO Nordic natten mot lördag avbröt sina elleveranser till Finland innebär det att det att det inte längre kommer någon rysk elektricitet till landet.  Ryssland har stått för omkring tio procent av Finlands totala elförbrukning, men där ser man med förtröstan an  infasningen av kärnkraftsreaktorn Olkiluoto 3.

*"Efter sommaren kommer kärnkraftsreaktorn Olkiluoto 3 i kommersiellt bruk. Det här kommer att göra Finland ännu mer självförsörjande när det gäller el. Försörjningstryggheten kommer alltså att vara lika god som den hittills varit"*, säger  Reima Päivinen, direktör för stamnätsbolaget Fingrids systemanvändning till  [Svenska YLE.](https://svenska.yle.fi/a/7-10016506) 

*"– Olkiluoto 3 kan ensam producera mer el än vad den ryska importen i sin helhet bidragit med.*"

## Comment 122
Author: [Borttaget]

#121 Däremot kan den ryska åtgärden  påverka elpriserna i Sverige[.](https://sverigesradio.se/artikel/ryssland-stryper-elen-till-finland-kan-leda-till-hogre-priser-i-sverige)

## Comment 123
Author: [Borttaget]

”Kärnkraften har tjänat oss väl…”

## Comment 124
Author: [Borttaget]

Henrik Jönsson på YouTube, rubrik ["kärnkraftsmyter".](https://www.youtube.com/watch?v=w-g5kZ6KLbo)

Innehållsförteckning:
* 00:00 - Intro
* 02:39 - Kärnkraftsmyter
* 04:05 - MYT 1: Kärnkraft är farligt
* 09:01 - MYT 2: Kärnkraftsavfall är farligt
* 11:52 - MYT 3: Kärnkraft är dyrt
* 17:17 - MYT 4: Kärnkraft tar lång tid att bygga
* 19:39 - MYT 5: Kärnkraft är beroende av Ryssland
* 21:08 - Sammanfattning
* 22:10 - Outro

## Comment 125
Author: [Borttaget]

#124 Bra redogörelse. Hur mycket man än älskar vind- & solkraft så räcker det inte. 
Det är en insikt som man måste omfamna och acceptera. 
Utan energi, eller brist på, så kommer näringslivet att bromsas upp radikalt. Vilket i sin tur påverkar hela samhället, från välfärd till skola och försvar.

## Comment 126
Author: [Borttaget]

Energiminster Farmanbar får hård kritik. 

https://nyheteridag.se/energiminister-farmanbar-s-totalsagas-efter-sr-intervju-om-karnkraft-skrammande-inkompetens/

## Comment 127
Author: [Borttaget]

Det verkar röra på sig i kärnkraftfrågan, och en valdebatt lär vara att vänta. [Expressen skriver:](https://www.expressen.se/nyheter/moderaterna-lovar-historisk-satsning-pa-ny-karnkraft/)

*"Moderaterna går nu fram med sitt hittills största vallöfte. Det handlar om en historisk satsning på ny kärnkraft i landet, som partiet vill få till stånd genom att att skjuta till 400 miljarder i ”gröna kreditgarantier” för att nya reaktorer ska börja byggas.* 

*Vid ett maktskifte i höst kommer Sverige för första gången på många decennier att att styras av partier som alla vill bygga ny kärnkraft.* 

*Vid sidan av Moderaterna, har även Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna och Liberalerna tagit ställning för nya reaktorer."*---

## Comment 128
Author: [Borttaget]

#127 Expressens ledarsida ser Moderaternas kärnkraftsutspel som ett starkt argument för att rösta på dem[.](https://www.expressen.se/ledare/karnkraften-ett--skal-att-rosta-hoger/)

## Comment 129
Author: [Borttaget]

Vattenfall utreder möjligheten att bygga minikärnkraftverk vid Ringhals[.](https://www.expressen.se/nyheter/klimat/vattenfalls-plan-satsa-pa-mindre-karnkraftverk/)

## Comment 130
Author: Fornöga

Viktor Barth-Kron i [Expressen](https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/rekord-i-osmidighet-nar-s-svanger-om-karnkraft/)  (premiumartikel) noterar hur en vingeleka håller på att lägga om kurs:

*"Med tio dagar till valet bytte Socialdemokraterna åsikt om kärnkraften – åtminstone i SVT:s valkompass.*

*Fram till i torsdags ansåg regeringspartiet att det var ”ganska dåligt” att bygga ny kärnkraft i Sverige. Numera anser man att det är ”ganska bra”.*

*En liten detalj, med betydande symbolvärde."*---

## Comment 131
Author: Fornöga

#66 #121 Olkiluoto 3, den finska rektorn som länge användes som ett skräckexempel i kärnkraftsdebatten har visat sig vara såväl leveranskraftig som en till stora delar lysande affär, konstaterar Expressens ledarsida[.](https://www.expressen.se/ledare/hanade-finska-reaktorn-ser-ut-att-bli-en-succe/)

## Comment 132
Author: Fornöga

Det skulle vara ett misstag av Tyskland att stänga sina befintliga kärnkraftverk och i deras ställe fokusera på kol, säger Greta Thunberg i en intervju med tyska ARD[.](https://www.svd.se/a/MoLOmJ/thunberg-fel-med-kolfokus-och-stanga-karnkraft)

## Comment 133
Author: Fornöga

Regeringen påbörjar den utlovade satsningen på svensk kärnkraft, meddelas nu på morgonen vid en pressträff. [SVT Nyheter:](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-beslutar-om-mer-karnkraft)

*"Regeringen presenterar ett förslag som ska möjliggöra att nya kärnkraftsreaktorer byggs, det meddelar statsminister Ulf Kristersson (M) under en presskonferens tillsammans med klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L)."*---

*"– Man ska kunna bygga fler reaktor på fler ställen än vad man kunnat göra hittills, säger säger statsminister Ulf Kristersson.*

*Enligt klimatministern ska nya reaktorer kunna byggas där de gör som mest nytta. Det kan röra sig om mindre reaktorer.*

*– Lagstiftningen ska anpassas efter ny teknik och den utveckling som sker, säger Pourmokhtari.*

*Regeringen beräknar med att lagändringen ska träda i kraft mars 2024."*

## Comment 134
Author: Fornöga

#133 Kanske blir det inte så mycket mothugg från S[?](https://www.expressen.se/nyheter/s-oppnar-for-mer-karnkraft-mer-lonsamt-an-tidigare/)

## Comment 135
Author: Fornöga

Sverige behöver  minst tio nya konventionella kärnreaktorer för att uppnå en fördubbling av elproduktionen till 2045,  det var budskapet från klimat- och miljöministern Romina Pourmokthari (L)  på en pressträff idag.

[Källa.](https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1155503)

## Comment 136
Author: [Borttaget]

#135 Kan tro det, men vad händer om vänstern kommer till makten igen?
S vet nog vad det handlar om men deras kompanjoner?

## Comment 137
Author: Fornöga

#134 ff Dags för Socialdemokraterna att sluta vela om kärnkraften, [tycker Expressens ledarsida.](https://www.expressen.se/ledare/socialdemokraternas-velande-far-inte-sta-i-vagen-for-ny-karnkraft/)

*"Mitt i valrörelsen i fjol svängde dock Socialdemokraterna i frågan, i ren panik bad man att få ändra svaren i olika mediers partikompasser. Lyssnar man på tongångarna i dag kan man nästan få för sig att Socialdemokraterna alltid har varit kärnkraftens främsta förespråkare. Så sent som under förra helgen bytte även ungdomsförbundet SSU ståndpunkt och öppnar nu upp för ny kärnkraft.*

*Om det ska vara intressant att investera i kärnkraften finns det emellertid inget utrymme för oklara politiska signaler. På Socialdemokraternas hemsida står det fortfarande att man är för en successiv utfasning av kärnkraften, och Magdalena Andersson (S) markerade under sitt installationstal som partiledare hösten 2021 att kraftslaget inte ska vara en del av framtidens elförsörjning.*

*Det vilar ett tungt ansvar på Socialdemokraterna att nu visa att positionsförflyttningen inte är tillfällig utan att ny kärnkraft har partiets helhjärtade stöd. På så sätt kan man börja kompensera för alla år som gått förlorade genom S-politiken."*

## Comment 138
Author: Fornöga

#137 Fast då kanske de hoppas för mycket...[🙄](https://www.aftonbladet.se/ledare/a/5BlajK/karnkraftens-tre-stora-orosmoln-saknas-svar)

## Comment 139
Author: kamera0710

Kommentar i DN. Jag tror att skribenten har rätt, om energifrågan ska överlåtas till fria marknadskrafter är det högst tveksamt om det blir någon ny kärnkraft.

Kommer åter att tänka på när Anders Borg fick frågan om han kan ge något exempel i världen på att kärnkraftverk byggts utan att staten varit med och tagit ansvaret. Hans svar var lika luddigt som när Sabuni uttalade sig om vad hon egentligen vill. 

*"Ungefär så här låter det i retoriken: Elmarknaden ska vara teknikneutral. Kärnkraften ska sluta straffas – och när det sker, kommer ett tvåsiffrigt antal nya reaktorer att börja byggas i Sverige.*

*Budskapet upprepades från klimatminister Romina Pourmokhtari (L) på onsdagen, i samband med att Strålsäkerhetsmyndigheten överlämnade en minst sagt byråkratisk – och för den breda allmänheten sannolikt ganska ointressant – utredning till regeringen."*

*"Men i ärlighetens namn är det som hittills skett att jämställa med politiska hejarop – när det som sannolikt krävs är pengar. Och att regeringen överger löftet om teknikneutralitet.*

*Riskerna med att bygga nya kärnkraftverk är helt enkelt för stora för en avreglerad elmarknad att hantera. Vad händer om en framtida regering väljer en annan väg (politisk risk)? Eller om energilagring plötsligt blir väldigt mycket billigare och konkurrerar ut kärnkraften (teknisk risk)? Vem tar den ekonomiska smällen om ett projekt går fel (projektrisk)?*

*Om något går snett kan jättesatsningarna på kärnkraft i värsta fall leda till ett nytt Nuon, Vattenfalls köp av det nederländska kraftbolaget som slutade med en katastrofal förlust på tiotals miljarder kronor.*

*På ett eller annat sätt behöver regeringen hantera de frågorna. Och den sannolika lösningen – om någon sådan kommer – är ett beskt piller för en liberal regering att svälja. Skattebetalarna och/eller elkunderna kommer gemensamt få kliva in och ta en del av risken, exempelvis genom att garantera en viss intäkt för just kärnkraftsbolag.*

*Kort sagt: för att drömmen om ny kärnkraft ska bli verklighet, behöver förmodligen den liberala drömmen om en fri och teknikneutral elmarknad överges."*

https://www.dn.se/sverige/peter-alestig-har-ar-karnkraftsfragan-som-regeringen-inte-vill-prata-om/

## Comment 140
Author: [Borttaget]

Kärnkraft tycks ligga på is, oavsett vem som tar i ämnet (att bygga nytt).
När byggdes det något nytt verk?
Kommer det att byggas nytt? Och isåfall när?
Energifrågan blir som en icke-fråga (nästan). Kanske borde någon överlåta det år AI att lösa.

## Comment 141
Author: [Borttaget]

”En eventuell kärnkraftsutbyggnad hinner inte svara mot detta behov under den korta tid vi har på oss at få ner våra utsläpp. Kärnkraftens produktionskostnader är så höga att den inte är fördelaktig att producera när man jämför med förnybara energikällor som vatten- och vindkraft.”

Vänsterpartiet

## Comment 142
Author: [Borttaget]

https://naringslivets-medieinstitut.se/dn-fokuserar-pa-person-istallet-for-sak-trots-chefredaktorens-lofte-om-fokus-pa-kunskap/?fbclid=IwAR0JNE6MQ2YLbyBDbW-Sj2xlnqAE9rK4Hnl0LEaXmp87_UKyggSjavBYW7A_aem_AY4i8b9c9LERxHEMtMYoGsLvSoWeRsC19fA45nQ7DGNpMHNmdEe4e-B8EgXCGIESJjZiP-bbWLa-raviLmQ4As45

## Comment 143
Author: kamera0710

Nyligen slogs det upp stort att nya kärnreaktorer ska byggas, nu kommer andra besked. 

*"Klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) annonserade stort att minst tio nya kärnkraftsreaktorer krävs till 2040-talet.*

*Men regeringen har nu dragit tillbaka uttalandet och spåren efter utspelet är bortstädade.*

*– Regeringen har inte fastställt mål eller bedömning på den detaljnivån, säger statssekreterare Daniel Liljeberg."*

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Q70mzQ/regeringen-svanger-om-karnkraftsreaktorerna

## Comment 144
Author: Fornöga

#143 Liberaler och urankärnorna i kärnbränslet har det gemensamt att de är kluvna.

## Comment 145
Author: [Borttaget]

#142 ”Rapportens slutsats är att Sverige behöver både ny kärnkraft, utbyggd vind- och vattenkraft för att möta den framtida fördubblingen av efterfrågan på el.”

Om rapportens slutsats är korrekt så är det ett faktum att förhålla sig till, oavsett partitillhörighet.

## Comment 146
Author: kamera0710

Nu får vi ordning på Sverige, som en person uttryckte det.

## Comment 147
Author: [Borttaget]

Nu blir det revolution, som en annan person sa.

## Comment 148
Author: kamera0710

Seger eller död, som en tredje person sa.

## Comment 149
Author: kamera0710

Intressant. Jag blir ännu mer tveksam till om det går att bygga ny kärnkraft om det ska överlåtas åt fria marknadskrafter. 

Ej betalvägg.

*"Redan nu går Ringhals, Forsmark och Oskarshamn med förlust vissa perioder. Nybyggd kärnkraft kräver ett ännu högre elpris för att bli lönsam. Och de stigande räntorna har fått produktionskostnaderna att skena."*

https://www.svd.se/a/zEyE21/ny-karnkraft-allt-dyrare-kravs-hogt-elpris-for-att-bli-lonsam

## Comment 150
Author: [Borttaget]

#149 Frågan är om kärnkraft behövs eller om Sverige klarar sig utan. 
Omställningen till elektrifiering kommer att kosta, oavsett vad och vem.

## Comment 151
Author: kamera0710

#150 Ja, det är frågan. Min poäng här var främst att jag betvivlar att det går att överlåta hela energifrågan till den fria marknaden, om vi vill ha en stabil energiförsörjning.

## Comment 152
Author: [Borttaget]

#151 Energifrågan är i grund och botten en politisk fråga och det gäller även sådant som prissättning m.m.
Att det fria näringslivet blir involverade i bygget av eventuella kärnkraftverk, eller vindkraftverk för den delen, är givet och nödvändigt. Så fungerar ett modernt demokratiskt samhälle.

## Comment 153
Author: [Borttaget]

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/iaea-chefen-rafael-grossi-sverige-kan-ha-ny-karnkraft-om-fem-ar

## Comment 154
Author: kamera0710

Ledarkommentar i DN.

*"Vi behöver minst två nya reaktorer, förklarade statsminister Ulf Kristersson (M) i samband med ett besök hos Frankrikes president Emanuel Macron i Élyséepalatset i början av året.*

*Det krävs två stora i Ringhals, deklarerade energiminister Ebba Busch (KD) sedan i en uppläxning av Vattenfalls chef Anna Borg, efter att företaget uttryckt intresse för att bygga små modulära reaktorer.*

*Häromveckan slog klimatminister Romina Pourmokhtari (L) plötsligt fast att vi ska ha tio stora reaktorer.*

*Det sista utspelet togs snabbt tillbaka. Pressmeddelandet rättades till i efterhand.*

*Något underlag för antal och typ av reaktorer hade dock ingen av de tre ministrarna att visa upp. Den enda som uppgav någon källa över huvud taget för sitt påstående var Pourmokhtari. Hennes stab pekade på en rapport från Svenskt näringsliv, som sågats av experter. Det handlar om ren matematik, lade klimatministerns statssekreterare till.*

*Men att just räkna på grejerna verkar regeringen faktiskt ointresserad av.*

*Ända sedan valet har industrin, inklusive de stora energiföretagen, bett regeringen om att sätta sig ned tillsammans med oppositionen för att genomföra en gedigen analys av energipolitiken: Hur mycket el behöver vi? Hur stor del bör komma från vind- och vatten- respektive kärnkraft? Vilken mix är samhällsekonomiskt mest rationellt?*

*Och utifrån detta komma överens om spelregler och finansiering, så att energiföretagen vet vad de har att förhålla sig till och själva vågar lägga pengar på bordet.*

*Men regeringen har kategoriskt avfärdat dem. Vi har inte tid, har Ebba Busch slagit fast.*

*I stället kastar man ut uppgifter om antal och typ av reaktorer som om det handlade om någon form av bingo.*

*Det är uppseendeväckande nonchalant."*

https://www.dn.se/ledare/martin-liby-troein-sa-slarvig-som-den-har-regeringen-ar-blir-det-nog-ingen-ny-karnkraft/

## Comment 155
Author: [Borttaget]

Nej, energifrågan förefaller inte bli löst oavsett vilken regering som styr Sverige. Och inte verkar DN presentera någon form av lösning de heller.

## Comment 156
Author: [Borttaget]

https://nyheteridag.se/finsk-karnkraft-sanker-svenska-elpriser/

## Comment 157
Author: [Borttaget]

#142 ”Man kan konstatera att DN inte själv lever upp till de fina orden när man inte redogör för diskussionen om sakinnehållet i de nämnda rapporterna och istället fokuserar på debatten om debattörerna.”

## Comment 158
Author: [Borttaget]

#142 ”När DN frågat regeringen om varför den vill bygga just tio reaktorer har man hänvisat till en rapport framtagen av Staffan Qvist på uppdrag av Svenskt Näringsliv. Qvist är teknologie doktor inom kärnkraftsteknik och författare till boken Klimatnyckeln. Rapportens slutsats är att Sverige behöver både ny kärnkraft, utbyggd vind- och vattenkraft för att möta den framtida fördubblingen av efterfrågan på el.”

## Comment 159
Author: Fornöga

#32 Centerpartiet svänger i kärnkraftsfrågan.

*"Centerpartiet säger ja till att ta bort begränsningen om att få ha fler än tio kärnkraftsreaktorer i drift i Sverige,"* [skriver TT.](https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1168390)

## Comment 160
Author: Fornöga

*"Att det blir ny kärnkraft vid Ringhals verkar allt mer klart,"* [skriver SVT Nyheter.](https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/inget-som-stoppar-ny-karnkratf) *"Vi ser ingenting som skulle stoppa den utvecklingen nu"*, säger Vattenfalls vd Anna Borg.

## Comment 161
Author: Fornöga

Tråden [FN:s klimatpanel: kärnkraften behöver öka rejält](https://debatt.ifokus.se/discussion/1435675/fn:s-klimatpanel:-karnkraften-behover-oka-rejalt) är stängd, diskussionen fortsätter här.

## Comment 162
Author: Fornöga

*"EU:s industriministrar sa i dag ja till att klassa kärnkraften som en nyckelteknologi för att klara klimatomställningen. En stor seger för Sverige som länge drivit frågan,"* konstaterar [SR.](https://sverigesradio.se/artikel/eu-klassar-karnkraft-som-nyckelteknologi-for-klimatet)

## Comment 163
Author: [Borttaget]

#162 S lär ju få svårt att driva en positiv politik för kärnkraft.

https://nyheteridag.se/mp-lovar-stoppa-karnkraft/

## Comment 164
Author: kamera0710

Men de i vissa kretsar heliga fria marknadskrafterna får uppenbarligen läggas åt sidan om vi ska satsa på kärnkraften. (I det liberala dårhuset har de ju i alla fall varit uppriktiga med detta, trots att det inte är liberalt.)

*"I och med omställningen till fossilfri energi kommer elförbrukningen att öka kraftigt i Sverige. Regeringen och SD har presenterat en Färdplan för ny kärnkraft och varit tydliga med att de vill att Vattenfall ska bygga nya reaktorer i Sverige snabbt. Men enligt Vattenfalls ägardirektiv ska de agera affärsmässigt och generera vinst. Enligt Anna Borg är det inte lönsamt på kommersiell grund att bygga kärnkraft. För att det ska löna sig för bolaget behöver staten vara med och dela på den ekonomiska risken.*

'*På kommersiell grund så kommer det inte vara möjligt att bygga de storskaliga reaktorerna, ens på lång sikt. Med de små modulära skulle det kunna vara kommersiellt gångbart att bygga på lite längre sikt, men inte på kort och medellång sikt.', säger Anna Borg.*

*Både regeringen och Vattenfall undersöker olika modeller för riskdelning mellan staten och kärnkraftsproducenter."*

https://sverigesradio.se/avsnitt/vattenfalls-vd-anna-borg-karnkraft-inte-lonsamt-pa-kommersiell-grund

## Comment 165
Author: [Borttaget]

#164 Jag lyssnade på hela programmet redan igår när det sändes.
Energifrågan är inte okomplicerad och det finns en hel del frågetecken, men vi kan nog konstatera att vind- och solkraft inte kommer att räcka till. 
Den politiska osäkerheten, som exempelvis MP står för, gör kärnkraften svårbedömd som energikälla. Dessutom kommer ett eventuellt bygge att ta tid, det talades i termer om 10 år, vilket givetvis gör att staten måste stå som en form av garant. Vattenfall är ett statligt bolag, så inte så märkligt i sig.
De ”fria marknadskrafter” som du tar upp var inget som tog någon direkt plats i programmet. Inte som jag uppfattade det.
Vindkraft och vattenkraft var även de ämnen som diskuterades, exempelvis kommuners vetorätt, eventuell stängning av vattenkraft.
Ämnet var hur Sverige, och Europa, ska lösa energifrågan inte ”fria marknadskrafter” eller vad L anser om saken.

## Comment 166
Author: [Borttaget]

Från programmet, om vindkraft:

”Vattenfall har sedan 2002 planer på att bygga havsbaserad vindkraft vid Kriegers flak utanför Trelleborg men om bolaget måste stå för anslutningskostnaden blir det för dyrt att bygga, säger Anna Borg.

”Jag tror att det blir svårt, det motsvarar närmare en tredjedel av projektkostnaden, så det är ju väldigt stora belopp.”, säger Anna Borg”

Dessutom hörde vi nyligen om vindkraftens dåliga lönsamhet.

## Comment 167
Author: [Borttaget]

https://www.gp.se/ledare/gastkronika/gron-bubbla-inom-vindkraften-manga-bolag-nara-konkurs.da4b587a-b0bd-47ee-abd0-7defef4c57e4

## Comment 168
Author: [Borttaget]

En annan sak som togs upp i programmet är politisk hemvist.

Blå=kärnkraft 
Röd/grön=vind & sol

Men, som sagt- var ska energin komma ifrån? Hur löser vi det?

## Comment 169
Author: Fornöga

#164 Jag lyssnade av en tillfällighet på tjugo minuter av reprisen av programmet i morse men stängde av när jag tyckte programledaren Mikael Kulle inte framstod som objektiv- det kändes som att han företrädde något slags kampanj. (Det behöver inte vara så, men den upplevda framtoningen gjorde att jag inte fick någon behållning av intervjun.)

## Comment 170
Author: [Borttaget]

#169 Lyssna på hela programmet, men förvänta dig inte någon lösning. 
Som sagt, frågan är inte okomplicerad.
Jag uppfattade inte Kulle som förespråkare för kärnkraft.

## Comment 171
Author: kamera0710

#165 Nej, det är sannerligen inte okomplicerat. Inte minst om var vi ska bryta uran och hur vi ska ta hand om avfallet.

## Comment 172
Author: Fornöga

#170 Nja, jag nöjer mig nog med det jag hörde. (Nej, Kulle verkade sannerligen inte vara kärnkraftsförespråkare...)

## Comment 173
Author: [Borttaget]

#171 Naturligtvis är kärnkraft inget som vi vill ha, men kanske ändå behöver. Ungefär som med alla andra energikällor, man tar det söta med det sura.
Har någon ett fungerande alternativ så skulle det nog mottas med glädje.

#172 Kulle är nog på den röd/gröna sidan.

## Comment 174
Author: Fornöga

Fusionskraftsforskningen gör framsteg.

[Källa.](https://www.gp.se/nyheter/varlden/hoppet-om-fusionskraft-lever-nya-framgangar-i-usa.01ee7c6d-7ccb-403f-8d2a-55879bc0f098)

## Comment 175
Author: Fornöga

#174 #171 [Här](https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/storbritannien-investerar-i-uran) är fler framsteg inom kärnkraftsteknologin.

## Comment 176
Author: [Borttaget]

https://nyheteridag.se/mp-ingen-karnkraft-med-rodgron-regering/