Magdalena Andersson sågas av de egna
- Redigerat 2023-08-20 11:26 av Fornöga
Genom sina ministerutnämningar har Magdalena Andersson tagit stora risker.
"Konstigt och dumt", säger en tung S-källa. Om den interna irritationen skriver Expressen premium.
- Redigerat 2021-12-03 11:54 av [Göstage]
Avundsjuka och grälsjuka …det verkar vara sossarnas nya motto…. Och dessa skall styra Sverige ? Måtte gudarna se i nåd till oss alla
#2 Gissningsvis finns det dels en viss bitterhet bland sådana som räknat med/hoppats på ministerposter, dels positionerar man sig nog inför personalval till hösten.
#3: Jo precis. Det handlar till stor del om svenska avundsjukan. Men fattar de inte att de sätts i en dålig dager med alla dessa intriger sinsimellan ? De vinner knappast röster på det.
Nej, min förhoppning är att de gör bort sig så totalt att svenska folket vänder dem ryggen och röstar annorlunda och bättre till nästa val.
#1 Samtiden delar med sig av uppgifterna ur premiumartikeln i Expressen.
Många missnöjda sossepolitiker nu...😊
"Saida Hussein Moge, S-profil från Biskopsgården, lämnar partiet med omedelbar verkan. Orsaken är att hon tycker att Socialdemokraterna blivit främlingsfientliga", skriver GP.
Sossar brunmålar sitt parti och sina partikamrater. Bra, fortsätt så, så länge det finns färg i burken…😉
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
Magdalena Andersson får kritik för att ha omgivit sig med för många ja-sägare.
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
Hon lär inte vara en kul människa att ha att göra med, inte konstigt då att det bara är "ja-sägare" runt henne, det är som vid de gamla hoven, som på Ludvig XVI:tid
Värd: för Astrologi. Medis: för Astronomi, Filosofi & Finland
Otåligheten inom socialdemokratin på Magdalena Andersson ökar, och till och med Jonna Sima på Aftonbladets ledarsida ifrågasätter nu hennes reformförmåga för maktpartiet i opposition. (Låt vara att Kristersson får sig en sedvanlig släng av sleven.)
"Egentligen gjorde man allting rätt, det var väljarna som röstade fel. Det verkar vara den samstämmiga analysen från de rödgröna partierna efter höstens val.
Bristen på självkritik är rätt uppenbar, för att uttrycka det milt.
Att förlora makten efter åtta år i regeringsställning är säkert inte lätt. Men det går heller inte att bara låta tiden gå medan man sitter i opposition. De kommande tre åren måste användas till att både ta fram konkreta politiska förslag och att bygga en regeringsduglig allians mellan de rödgröna partierna.
Därför är det oroväckande att Magdalena Andersson uppvisar så pass lite självkritik om den egna politiken."---
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
- Redigerat 2023-02-02 07:23 av Fornöga
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
- Redigerat 2023-02-03 18:27 av Fornöga
#10 Återigen visar Aftonbladets ledarsida som inte gärna ifrågasätter sin partiledare (men inte spar på krutet när det gäller motståndarsidan) otålighetstecken mot Magdalena Andersson. My Rohwedder skriver:
"För Magdalena Andersson kan passiviteten få långtgående konsekvenser. Som oppositionsledare har hon en uppgift att granska regeringen och att utmana dem i frågor där de politiska skiljelinjerna kan tydliggöras. För att vara en vital oppositionskraft behöver hon både presentera alternativ politik och samla oppositionen. Inget av det gjorde hon under gårdagens debatt."
Och på nyhetsplats i samma tidning spär kolumnisten Peter Kadhammar på: "Vi såg en socialdemokratisk ledare som rimligen får högre opinionssiffror ju tystare hon är. Tyvärr duger det inte att vara tyst i två lååånga timmar även om Andersson nog skulle tjäna på det.
I stället begick hon sin vanliga blunder: Hon var väl inrepeterad på sina första talepunkter, det rann som vatten, flitigt hade hon övat framför spegeln, men så fort hon fick mothugg tog beskeden slut och hon hänvisade till framtida besked.
Att människan inte begripit att om hon påstår något i en debatt så får hon mothugg!"---
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
- Redigerat 2023-05-09 10:22 av Fornöga
Karin Pettersson på Aftonbladet kultur, en av de som jag sedan hennes tid på ledarsidan placerat i facket "ohjälpliga sossar" överraskar med att fördöma den socialdemokratiska svartmålningen av SD (där ju hennes tidnings ledarsida går i spetsen tillsammans med Magdalena Andersson). Pettersson skriver:
"Magdalena Andersson har på senaste tiden skruvat upp retoriken gentemot SD, de ska göras till politisk huvudmotståndare. Jag har inget emot detta heller, i sak. Det är bra att SD tvingas ta ansvar för den regering och den politik de nu kontrollerar. Marknadsskolan, färre vårdplatser, nedskärningar i äldreomsorgen.
Men det jag inte står ut med, från vänster, är tre år till med högljudd kritik av Jimmie Åkesson utan svar om vad som ska göras annorlunda. Och med svar menar jag inte att rasa mot regeringens senaste, ej genomförda skattesänkning, samtidigt som i stort sett all annan brunblå politik accepteras. I Agendas partiledardebatt nyligen gick Andersson till frontalangrepp mot Kristerssons skattesänkningar för de som tjänar mest – men började mumla när hon fick frågan om hon ville ta bort dem om hon får makten."---
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
- Redigerat 2023-06-04 07:58 av Fornöga
#13 Karin Pettersson är, ju, inte bättre själv 😉
#14 Nej, men de överraskar att det kanske trots allt finns en gnutta sjukdomsinsikt även på Aftonbladet. 🤒
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
#15 Hoppas kan man😉
Edit: Tråden stängd 230820. Diskussionen fortsätterhär./medis
- Redigerat 2023-08-20 11:25 av Fornöga