# Bör Sverige söka medlemskap i NATO? Author: [Borttaget] Sedan frågan ställdes i februari 2022 har Sverige sökt medlemskap så frågan är inte längre aktuell, men diskussionen fortsätter, här och i [andra trådar.](https://debatt.ifokus.se/discussion/1541776/dra-tillbaka-natoansokan) Uppdatering gjord 230202. ## Comment 1 Author: [Borttaget] Ja, vi bör söka medlemskap tycker jag. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Den som säger nej gör Putin glad! ## Comment 3 Author: [Borttaget] Jag tyckte att Sverige borde sökt medlemskap tidigare, och nu att vi skall söka det senare, men inte i dagsläget - det är för sent, eller för tidigt, beroende hur man ser det. Det är nog viktigt att samverka med Finland, går Sverige med men inte Finland riskerar de att hamna på pottan. Jag svarade osäker, men i grunden är jag för medlemskap. Kanske en option vore ett lämpligt passande steg? Några synpunkter (från tiden innan situationen i Ukraina blev akut): https://www.tv4.se/artikel/4c312sEWFaC9E8u8TvRvkM/faersk-undersoekning-sa-svarar-svenskarna-om-nato-medlemskap https://badasidor.story.aftonbladet.se/chapter/nato-ja-eller-nej/ https://aip.nu/daniel-farm-finns-goda-argument-for-och-emot-svenskt-natomedlemskap/ ## Comment 4 Author: [Borttaget] Andersson har tyvärr inte tid att växa in i rollen. Hon måste spotta upp sig fort, för landets skull. Redan i dag borde hon bjuda in till partiledaröverläggningar om Natomedlemskap, och därefter diskret kontakta sin finska kollega Sanna Marin. Sedan borde Stockholm och Helsingfors samtidigt söka medlemskap i Nato – och be om ett snabbspår. https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/sverige-maste-ga-med-i-nato-medan-vi-kan/ ## Comment 5 Author: [Borttaget] Finländsk tidigare Moskvaambassadör vill se en snabbutredning av möjligheten till finskt NATO-medlemskap[.](https://www.hbl.fi/artikel/tidigare-moskva-ambassador-om-finland-och-nato-inled-utredning-om-det-forandrade-laget/) ## Comment 6 Author: Draken Jag tycker att Sverige skall söka medlemskap. Finland borde också söka. Ju förr ju hellre. Norge och Danmark är redan ju medlemmar i Nato. ## Comment 7 Author: [Borttaget] Ryssland återupprepar sina hot Sverige och Finland, rapporterar den statliga nyhetsbyrån Ria. Om Sverige och Finland går med i Nato kommer Ryssland tvingas att ”vidta åtgärder”, skriver ryska utrikesdepartementet. ## Comment 8 Author: [Borttaget] Johan Hakelius skriver i [en krönika på Expressen](https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/skuldfragan-ar-nog-fortfarande-komplicerad/) om det fascinerande mysteriet att svenska "fredsälskare" ser Nato som boven i Ukrainakriget. *"För inget – inte ens att Vladimir Putin beter sig som en karikatyr på en Bondskurk – kan få dem att ompröva något. De är i varje läge beredda att ställa upp bakom en rysk krigshetsare, för fredens skull."*--- (Skall för övrigt bli intressant att se på vilken fot Jan Guillou kommer att stå i sin krönika i Aftonbladet i morgon...)😉 ## Comment 9 Author: Draken #7: han har mage att hota Sverige och Finland, han kanske borde vara lite försiktig där, så NATO inte går in i Ryssland. ## Comment 10 Author: [Borttaget] Den finske tidigare statsministern Alexander Stubb tror inte att EU:s solidaritetsklausul garanterar Finlands och Sveriges säkerhet vid ett ryskt angrepp, och han uppmanar de svenska och finska regeringarna att inleda samtal med såväl Nato som USA om ett medlemskap i försvarsalliansen. *"– Putin kommer inte att stanna här. Han kommer att fortsätta"*, säger Stubb, [enligt Expressen.](https://www.expressen.se/nyheter/putin-kommer-inte-stanna--har--han-kommer-fortsatta/) ## Comment 11 Author: [Borttaget] Pierre Schori- det svenska Natomotståndets fältherre? [Johan Westerholm på Ledarsidorna analyserar](https://ledarsidorna.se/2022/02/sa-stor-ar-eftergivenheten-infor-kremls-intressen/) (i nuläget ej betalartikel). ## Comment 12 Author: [Borttaget] Kriget mot Ukraina har aktualiserat frågan om ett svenskt Natomedlemskap, och en ny Sifo-mätning visar att allmänhetens motstånd är nere på rekordlåga nivåer. Regeringen fortsätter att avvisa tanken – men de senaste dagarna har flera tongivande socialdemokratiska debattörer höjt rösten för att partiet måste tänka om. https://www.expressen.se/nyheter/s-debattorer-svanger-om-nato-nytt-sakerhetslage/?referrer=todays-news ## Comment 13 Author: [Borttaget] #5 ff Stor förändring i inställningen hos det finska folket om NATO-medlemskap efter den ryska invasionen av Ukraina, enligt en färsk opinionsundersökning gjord av YLE. För en månad sedan var 28% för ett medlemskap, nu är den siffran 53%[.](https://www.hbl.fi/artikel/yle-enkat-majoriteten-av-finlandarna-stoder-natomedlemskap/) ## Comment 14 Author: [Borttaget] #13 *"På tisdag samlas de politiska partierna i Finlands nationalförsamling för att diskutera invasionen av Ukraina och Finlands roll i en ny säkerhetspolitisk situation.* *På mötet kommer även ett potentiellt finskt medlemskap i Nato diskuteras, uppger Finlands statsminister Sanna Marin enligt Politico"*, [skriver VG.](https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/66g9Oo/finland-skal-vurdere-nato-medlemskap) ## Comment 15 Author: [Borttaget] KD vill ha en svensk riksdagsdebatt om medlemskap i Nato[.](https://www.gp.se/nyheter/sverige/kd-beg%C3%A4r-debatt-om-svenskt-natomedlemskap-1.66940967) ## Comment 16 Author: [Borttaget] Klar majoritet för ett Natomedlemskap i färsk opinionsundersökning från Aftonbladet/Demoskop[.](https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/RrBKv5/for-forsta-gangen-vill-en-majoritet-av-svenskarna-att-vi-gar-med-i-nato) Tacka Putin för det... ## Comment 17 Author: [Borttaget] Även i Finland svänger opinionen som redan konstaterats[.](https://www.expressen.se/nyheter/finska-svangningen-efter-putins-framfart/) ## Comment 18 Author: [Borttaget] SD markerar att de kan ompröva sitt ställningstagande angående Natomedlemskap, vilket kan betyda majoritet för Nato i riksdagen. Kan det bli en rådgivande folkomröstning i samband med riksdagsvalet[?](https://sverigesradio.se/artikel/sd-svanger-oppnar-for-medlemskap-i-nato) ## Comment 19 Author: [Borttaget] Som ett svar på det ryska hotet har Nato beslutat att utöka informationsutbyte med Sverige och Finland. Det uppger Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg under en pressträff efter fredagens utrikesministermöte i Nato. - Båda länder tar nu del av alla Natosamtal gällande krisen, säger han. Han säger även att läget i Ukraina lär förvärras under de kommande dagarna. - Fler dödsfall, mer lidande och mer förstörelse, säger han. Natoländerna kommer stötta Ukraina och hjälpa landet att upprätthålla dess rätt till försvar, fortsätter Stoltenberg. - Vi har stärkt vår försvarsberedskap. På land, i luften och till havs. Allierade från Nordamerika och Europa uppges ha skickat tusentals fler trupper till den östra delen av alliansen. Enligt Stoltenberg är Kremls vilja att utöka sitt inflytande och påverka andra länder möjlighet att välja sin väg. - Vi väntas möta ett hot av konflikter för flera år framöver, säger Stoltenberg. Enligt Stoltenberg bör inget land stå ensamt. Källa SVT Live ## Comment 20 Author: [Borttaget] Sverige kan räkna med hjälp från Storbritannien om Sverige skulle utsättas för ryska aggressiva handlingar Det lovar den brittiske försvarsministern Ben Wallace. - Sverige är en del av samma familj. Vi skulle stå vid Sverige och göra allt vi kan för att hjälpa till, både militärt och på andra sätt, säger han under en gemensam pressträff i Köpenhamn tillsammans Danmarks försvarsminister Morten Bødskov och Peter Hultqvist. Försvarsminister Peter Hultqvist uppger att Wallace gett samma besked tidigare, men då i informella samtal ministrarna emellan. ## Comment 21 Author: [Borttaget] Jag svarade för några dagar sedan osäker i tråden men då var jag inte så insatt och har läst på lite mer om Nato senaste dagarna så jag märker att jag mer och mer ser det som att vi borde gå med. Läser man på riksdagens hemsida står det att läsa : https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/svenskt-medlemskap-i-nato_H9023976 Det är väl det vi vill ha så ja jag tycker nu är det nog dags att gå med. Jag får intrycket att Nato gör något bra men ännu är jag inte tillräckligt insatt för att helt bedöma ska sägas men ser vi på situationen vi befinner oss i så är det något bra av det jag läst om Nato. ## Comment 22 Author: [Borttaget] #18 Om SD svänger i Natofrågan innebär det ökad press på Socialdemokraterna. Som minoritetsregering och med majoritet för Nato i riksdagen ökar pressen på partiet att visa korten[.](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sd-svangning-i-nato-fragan-satter-hard-press-pa-s) ## Comment 23 Author: [Borttaget] Natodebatten är märkligt sval på Åland, till skillnad från i Finland och Sverige[.](https://www.hbl.fi/artikel/sval-natodebatt-pa-aland-det-forvanar-mig-lite/) ## Comment 24 Author: [Borttaget] #18 Magdalena Andersson säger att det inte alls är säkert att det behövs en folkomröstning för att Sverige ska bli Natomedlem[.](https://sverigesradio.se/artikel/andersson-kravs-inte-en-folkomrostning-for-medlemskap-i-nato) ## Comment 25 Author: [Borttaget] Storbritannien gjorde igår ett utspel om militär hjälp om Sverige blir anfallet. Det ska nog tolkas mindre spektakulärt än vad många tror. Sverige ger nu militär hjälp till Ukraina, liksom Storbritannien gör. Det handlar om leveranser av vapensystem och signal- och flygspaning. Vi kan antagligen räkna med att vi kommer få leveranser av robot 57 NLAW via Storbritannien om vi anfalls. Brittisk flygspaning och signalspaning kommer hjälpa oss – vi kan rent av likt Ukraina får från USA och Storbritannien få måldata i realtid från radarflygplan, ungefär som i min roman Midvintermörker. Man kan också tänka sig att brittiska flottan ser till att farlederna mot Västkusten hålls fria från minor och ryska ubåtar så att Sverige inte isoleras från omvärlden. https://cornucopia.se/2022/03/uppdateras-offensiven-mot-charkiv-och-fran-nordvast-mot-kyjiv-har-stoppats-mindre-rysk-artillerield-fortsatt-terrorbombning-av-civila/ ## Comment 26 Author: [Borttaget] #25 Delar den bedömningen- jag uppfattade det som att det var en standardfråga vars svar fått alldeles för stor uppmärksamhet i Sverige. Vad skulle de annars säga - vi struntar i Sverige om de behöver hjälp? ## Comment 27 Author: [Borttaget] #26: Jo exakt, NATO kommer inte ingripa om vi inte är medlem. ## Comment 28 Author: [Borttaget] #24: Sverige och Finland är på väg att ansöka om att bli att få samma förmåner som en så kallad viktig allierad utanför Nato. Det innebär i praktiken att länderna får möjlighet att köpa toppmoderna vapen från USA. Just vapenfrågan togs upp under fredagens möte i Washington. Samarbetet skulle även ge en militär säkerhetsgaranti. Däremot ingår inte skyddet enligt Natos artikel 5. https://www.expressen.se/nyheter/finska-uppgifter-sverige-vill-inleda-starkare-nato-samarbete/?referrer=todays-news ## Comment 29 Author: [Borttaget] [Dick Erixon på Samtiden](https://samtiden.nu/2022/03/skillnaden-mellan-att-vara-och-inte-vara-medlem-i-nato-blir-nu-tydlig-i-ukraina/) ger inte mycket för den svenska alliansfriheten i ett krisläge. *"Skillnaden mellan att vara medlem av Nato och inte kan inte tydligare åskådliggöras än den senaste veckans strider i Ukraina. Förloppet hade blivit helt annorlunda, om det alls hade inträffat. Om Ukraina varit Nato-medlem hade Putin förmodligen inte vågat gå in i landet.* *Detta visar den enorma svaghet som mindre länders militära alliansfrihet innebär. I Sverige brukar det heta att vi vid ett utländskt militärt angrepp ska hålla ut till dess vi får hjälp av våra grannländer. Men den förhoppningen – som hela den offentliga svenska försvarspolitiken bygger på – är falsk. Det avslöjas nu med brutal tydlighet i Ukraina.* *Nato kommer inte att rycka ut till ett alliansfritt Sveriges försvar om ryssen angriper. Nato har inga förpliktelser gentemot Sverige, eller Finland, så länge våra länder inte är medlemmar i försvarsalliansen."*--- ## Comment 30 Author: [Borttaget] I samband med Rysslands invasion av Ukraina har frågan om ett svenskt medlemsskap i Nato lyfts. Hur skulle det gå till och hur tar man egentligen ett så stort beslut? – Det är inte säkert att riksdagen är representativ för vad svenska folket tycker i frågan, säger statsvetaren Magnus Blomgren. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/0Glzn2/sa-kan-det-ga-till-om-sverige-gar-med-i-nato ## Comment 31 Author: [Borttaget] Alexander Stubb, tidigare finsk statsminister, säger att det för dagen är klokare för Finland (och i så fall även för Sverige) att vänta med ett medlemskap[.](https://www.hbl.fi/artikel/stubb-till-cnbc-natomedlemskapet-far-vanta/) *"– Nu är inte rätt tidpunkt. Det går inte köpa en brandförsäkring när det brinner i knutarna. Just nu vill vi inte eskalera kriget så att det når oss häruppe i nordöstra Europa."*--- ## Comment 32 Author: [Borttaget] Vad skulle ett svenskt Natomedlemskap innebära[?](https://www.svt.se/nyheter/utrikes/3-fragor-om-nato-medlemskap) ## Comment 33 Author: [Borttaget] Minskat intresse bland svensk allmänhet för Natomedlemskap utan sällskap av Finland enligt färsk undersökning. *"Däremot har stödet för att Sverige på egen hand ska gå med i Nato mattats av sedan krigsutbrottet. Då svarade nästan varannan väljare att de var för ett medlemskap men nu ökar andelen osäkra och stödet har minskat till 42 procent. En bidragande orsak är sannolikt regeringens varningar om att det skulle innebära en stor risk att byta säkerhetspolitisk linje nu."*--- https://www.svt.se/nyheter/inrikes/partierna-brakar-om-nato-men-overens-om-att-finlands-sak-ar-var Samtidigt ökar stödet för Natomedlemskap kraftigt i Finland. https://www.hbl.fi/artikel/evas-enkat-kraftig-okning-i-stodet-for-ett-natomedlemskap/ ## Comment 34 Author: [Borttaget] Vi behöver gå med i Nato med tanke på det säkerhetspolitiska läget vi befinner oss i så skulle det gynna oss mer än missgynna oss. Vi måste förstå att ett Natomedlemskap är av största betydelse för vår framtida säkerhet och att vi behöver samarbetet med Natoländerna. ## Comment 35 Author: [Borttaget] Opinionsmätningarna pekar på en ökad vilja i väljarkåren för svensk Natoansökan, även hos socialdemokratiska väljare[.](https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/1O90qq/kraftigt-okat-stod-for-nato-57-procent-vill-ga-med) ## Comment 36 Author: [Borttaget] Aftonbladets ledarsida som länge kritiserat olika partier för deras ändrade inställning till Nato har nu bestämt sig för att ställa sig positiva till svenskt Natomedlemskap[.](https://www.gp.se/nyheter/sverige/aftonbladets-ledarsida-byter-fot-om-nato-1.70929745) ## Comment 37 Author: Draken Har sagt det förut och jag säger det igen. Tror det är bra om Sverige ansluter sig till NATO under rådande omständigheter. ## Comment 38 Author: [Borttaget] #37: Vi är i den situationen nu så Nato behövs. Förr har vi inte behövt tagit beslut i frågan även om ett nära samarbete funnits men idag ser vi att Nato behövs. Ukraina säger allt i frågan och även Ukraina ska ha rätten att ansöka om Nato-medlemskap. Ryssland måste rustas ned och Putin stoppas till varje pris. ## Comment 39 Author: [Borttaget] #36 [Linda Jerneck på Expressen](https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/erkann-att-du-hade--fel-om-nato-lindberg/) ger Lindberg och hans ledarredaktion en välförtjänt känga om helomvändningen i Natofrågan efter att de själva helt nyligen anklagade andra som bytt åsikt för att vara "oansvariga" (och annat). ## Comment 40 Author: [Borttaget] Vänsterpartiet står fast vid ett "nej till Nato" och kräver folkomröstning i frågan[.](https://sverigesradio.se/artikel/v-kraver-folkomrostning-om-nato-vi-kan-inte-avskaffa-demokratin) ## Comment 41 Author: [Borttaget] #40 Men någon folkomröstning verkar inte bli aktuell[.](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/darfor-kommer-sverige-inte-att-folkomrosta-om-nato) ## Comment 42 Author: [Borttaget] #41 Enligt en opinionsundersökning som Novus gjort vill majoriteten av väljarna inte ha någon folkomröstning om eventuellt Natomedlemskap[.](https://www.svt.se/nyheter/svenskarna-vill-inte-folkomrosta-om-nato) ## Comment 43 Author: [Borttaget] #43 Och allt fler tycks enligt [en annan undersökning](https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/JxeeJP/aftonbladet-demoskop-sex-av-tio-vill-ga-med-i-nato) vilja ha en svensk anslutning till Nato. ## Comment 44 Author: [Borttaget] Sedan Finlands president Sauli Niinistö och statsminister Sanna Marin idag uttalat sitt stöd för en finländsk ansökan om medlemskap i försvarsalliansen Nato tyder det mesta på att det slutliga besked som väntas i helgen från Finland går i samma riktning. Sannolikt påverkar det även det svenska beslutet[.](https://www.hbl.fi/artikel/niinisto-och-marin-finland-bor-ansoka-om-medlemskap-i-nato/) ## Comment 45 Author: Draken Sverige kommer lämna in ansökan om Medlemskap i NATO på Måndag. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Xq0K9o/uppgifter-sverige-ansoker-om-natomedlemskap-pa-mandag ## Comment 46 Author: [Borttaget] Det inflytelserika S-distriktet i Skåne säger nej till Nato[.](https://www.svt.se/nyheter/lokalt/helsingborg/skanskt-nej-till-medlemsskap-i-nato) ## Comment 47 Author: Öland 4ever (oland4ever.com) John Lennon myntade ju... **GIVE PEACE A CHANCE** **MAKE LOVE NOT WAR ** ...men med galningen i Moskva som hotar hela världsfreden så är svart givet - **JA TILL NATO!** Lite märkligt egentligen att människan inte kan leva i fred varandra. Tänker på allt ifrån slagsmål, misshandel och våldtäkt till fullskaligt krig!!!!!!!!! Det vore fan i mig bättre att människan får dö ut på jorden så får vi återlämna jorden till djur & natur som har bott här några miljarder år. ## Comment 48 Author: Staffan Jag tror inte att ett Nato-medlemskap leder till något bra, men tyvärr verkar det ju luta mot det nu. Om jag hade fått chansen att tycka till så hade det blivit ett nej för min del, det är jag ganska säker på. // Staffan ## Comment 49 Author: [Borttaget] **#47: Lite märkligt egentligen att människan inte kan leva i fred varandra. Tänker på allt ifrån slagsmål, misshandel och våldtäkt till fullskaligt krig!!!!!!!!!** Dom tankarna har vi alla haft i alla tider och ändå lär sig människan aldrig att krig inte lönar sig. Visst är det märkligt att erfarenheten inte lärt oss och att så farliga personer som Putin har sån makt att förgöra något så katastrofalt. Natofrågan har jag kikat lite på genom åren men det är först nu som allvaret klev in så nära inpå och plötsligt står man inför ställningstagande innan var det ett helt annat säkerhetsläge där vi i Europa slapp ta ställning till för eller emot. För mig är det numer självklart att vi behöver Nato samtidigt tragiskt att behöva ta ställning i såna här frågor som rör krig, död och förödelse det känns inte bra alls och tänk om det vore så enkelt att vi kunde hålla fred och lägga ner alla vapen. Osämja lär det vara politiskt i alla tider men vapen, förödelse, våldtäkter, misshandel och fullskaliga dödliga krig det är något vi kan vara utan och vi ska egentligen inte behöva känna att vi behöver hjälp och trygghet av Nato men tyvärr är vi där nu. **Det vore fan i mig bättre att människan får dö ut på jorden så får vi återlämna jorden till djur & natur som har bott här några miljarder år.** Förstår ditt tänk här för på något vis har vi förbrukat förtroendet att ta hand om planeten och visat gång efter annan att vi inte kan ta ansvar för människa och jord något som djuren sköter galant och så naturligt även om dom också ryker ihop och äter varandra men med stora skillnaden inga vapen, det är snarare deras naturliga sätt och revir ett kretslopp som istället tar hand om det liv som finns på jorden. ## Comment 50 Author: Carmarino Är rätt kluven när det gäller Nato-medlemskap. Som läget är nu känns det som en trygghet, men om två år är risken stor att Trump kommer till makten igen - eller någon ännu värre än han - och då är frågan vad som händer. Det republikanska partiet i USA är ju stora Putin-supporters så risken att Nato avvecklas är väl rätt stor, eftersom det är vad Putin kommer att begära av en republikansk president. ## Comment 51 Author: [Borttaget] #48: Visst lutar det nu mot ett medlemskap men skulle vi med tiden ångra oss att vi gått med vilket jag inte tror händer i närtid om vi går med och kanske många år framöver som läget ser ut nu men vi och andra länder kan lämna Nato om vi skulle vilja om situationen stabiliseras eller ändrar sig. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kan-ett-medlemsland-lamna-nato ## Comment 52 Author: [Borttaget] #50: Bra fråga och svaret återstår att se men ser vi på tiden med Trump så hände föga lite och Nato finns kvar och dom grundades den 4 april 1949 så att bara lägga ner Nato gör man inte i en handvändning så att risken är stor det får jag väldigt svårt att tro med något som är så pass etablerat som Nato. ## Comment 53 Author: Staffan Hänger inte med här. Var inte Trump den enda amerikanska presidenten i modern tid som INTE startat några krig? ## Comment 54 Author: Carmarino #53: Vem har sagt något om att starta krig? Trump gillar inte Nato, men han gillar Putin, så vem vet vad han skulle göra om han blev president igen. *I ljuset av det och med en blick som ser längre än enbart där vi står just nu framträder ett inte alls osannolikt scenario där en oberäknelig Donald Trump återigen blir amerikansk president 2024 – eller att någon lik honom om ett, två eller tre val framåt är president i USA. Liknande utvecklingstendenser ser vi också i andra delar av Natoalliansen vilket är illavarslande. En anslutning till Nato är därför inte per automatik en genväg till ett säkrare Finland och Sverige.* *Att inte beakta dessa aspekter inför ett finskt och svenskt Natomedlemskap vore direkt oansvarigt. Såväl de som ivrar för ett forcerat medlemskap som våra regeringar och riksdagspartier är svaren skyldiga för hur en rad frågor ska hanteras som i dag är obesvarade och kräver ingående analys.* *Hur tänkte man sig exempelvis agera om Trump återtar makten och börjar rasera Nato på det sätt han finner lämpligt, alternativt om han väljer att röra sig närmare Putin på Europas bekostnad? Är svenska folket redo att skicka trupper för att försvara Erdogan och dennes alltmer militanta politik i Mellanöstern eller om Washington återgår till att intervenera och ockupera länder i regionen? På vilka sätt gör det våra länder säkrare att vara i allians med länder vars demokrati vacklar?* https://www.hbl.fi/artikel/hur-agera-om-trump-atertar-makten-raserar-nato-eller-narmar-sig-putin-pa-europas-bekostnad/ *Sen. Mitt Romney (R-Utah) told CNN that he believes NATO members would have to "rethink" whether they can rely on the United States to defend other countries if former President Trump is re-elected.* *Why it matters: Trump throughout his term repeatedly criticized NATO as one-sided and bad for America — even describing it as "obsolete" at one point — raising fears among European allies that he would either make U.S. involvement conditional or pull the country out of the defensive alliance altogether.* https://www.axios.com/2022/03/29/romney-trump-second-term-nato ## Comment 55 Author: [Borttaget] #46 [Eller?](https://www.gp.se/nyheter/sverige/s-i-sk%C3%A5ne-mot-nato-men-%C3%A4nnu-inga-beslut-1.72557039)🤷‍♂️ ## Comment 56 Author: [Borttaget] Sverige och Finland har nu nått en överenskommelse med Turkiet som innebär att turkarna inte längre motsätter de svenska och finska ansökningarna om medlemskap i Nato, uppger Jens Stoltenberg[.](https://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4rlden/sverige-har-n%C3%A5tt-avtal-med-turkiet-1.75831614) ## Comment 57 Author: Öland 4ever (oland4ever.com) Det optimala för mänskligheten vore naturligtvis att alla människor på vår planet levde i **TOTAL FRED** med varandra så kunde vi skrota all vapentillverkning, militärer och försvar. Så är är ju dessvärre inte fallet. Människan har sedan "begynnelsen" levt i krig med varandra och kommer troligen så alltid att göra. Senast i raden står en maktgalen ryss som har startat ett fruktansvärt blodigt krig mot sin närmaste granne som skördar hundratals dödsoffer dagligen. Det var en lång inledning till om Sverige ska gå med i NATO eller inte. Men mitt korta svar på frågan blir - **JA!** ## Comment 58 Author: [Borttaget] #56 [Eller?](https://sverigesradio.se/artikel/erdogan-sverige-lovar-utlamna-73-personer-till-turkiet) ## Comment 59 Author: [Borttaget] #58 Fortsättning följer 😉 ## Comment 60 Author: Carmarino #58: Sverige håller inte med Erdogan (från text-tv). ## Comment 61 Author: [Borttaget] #60 Eftersom Public Service alltid levererar 100% fakta och sanning, så kan vi vara lugna. ## Comment 62 Author: Carmarino #61: Det står även på andra ställen, men det är förstås MSM så det räknas väl inte då gissar jag? https://www.gp.se/nyheter/sverige/andersson-ingen-vetskap-om-ny-lista-1.76150464 ## Comment 63 Author: [Borttaget] #62 Enligt Public Service så är det de enda som man kan lita på. Övriga kan mkt väl fara med osanning. ## Comment 64 Author: [Borttaget] #60 - #63 Turkiet kom ju med sina namnlistor efter att det trilaterala memorandumet mellan Sverige, Finland och Turkiet hade undertecknats i Madrid. Jag tror nog att Sverige har gjort rätt i den här processen och att professor Ove Bring har rätt. Tror också att Public Service ofta levererar sanna fakta -- dock ej alltid... De har väl en tendens att t ex "glömma" att nämna vissa uppgifter ibland, uppgifter som skulle sätta (S) i ett sämre ljus. Med flera skandaler. Idag blev i alla fall Sveriges och Finlands medlemsansökningar godkända och undertecknade av alla 30 medlemsstater i Nato. Känns bra! 👍 https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sveriges-natoansokan-har-skrivts-under-alla-medlemmar ## Comment 65 Author: Fornöga Ett svenskt medlemskap i NATO blir allt mer nära förestående sedan de amerikanska senatorerna under onsdagen röstat ja till de svenska och finska medlemsansökningarna. Nu återstår positiva besked från sju länder innan det är klart[.](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/usa-godkanner-sveriges-natoansokan-sju-lander-kvar-1) ## Comment 66 Author: Draken #65: Hoppas att vi får klartecken, i synnerhet med tanke på Putins framfart. ## Comment 67 Author: Fornöga #66 Ja, det går åt rätt håll, men Turkiet lär väl trilskas ett tag till...🙄 ## Comment 68 Author: Draken #67: begriper inte varför Turkiet skall ha något att säga till om alls. Det råder väl diktatur där, och Nato är ju en demokratisk organisation ## Comment 69 Author: Fornöga #68 Nog inte många medlemsländer som vill ha med Turkiet, åtminstone inte med Erdogan vid rodret, men de är nog tyvärr en stor maktfaktor genom sitt geografiska läge och som politisk buffertzon. Gissar att det är mycket diplomatiskt tassande runt dem...🤔 ## Comment 70 Author: Draken #69: Jo det är ju det. ## Comment 71 Author: Fornöga #62 m.fl. Sverige har lämnat ut den första personen på Turkiets "önskelista", [meddelar SVT.](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringens-beslut-man-pa-turkiets-lista-ska-utlamnas) Mannen skall ha gjort sig skyldig till flera fall av missbruk av bank- ock kreditkort, och ett fjortonårigt fängelsestraff väntar på honom. *"Orsaken till att han dömdes tror han själv är att han konverterat från islam till kristendom, att han vägrat göra militärtjänstgöring och att hans mamma är kurd.* *Högsta domstolen meddelade dock i ett beslut den 25 juli att man inte ser några hinder för att utlämna mannen."*--- ## Comment 72 Author: Carmarino #71: Å andra sidan kom ju begäran om utlämning långt innan Sveriges ansökan om medlemsskap i NATO, så mannen hade förmodligen blivit utlämnad även om inte "önskelistan" hade funnits. ## Comment 73 Author: Fornöga #72 Ja, det får vi kanske inte veta. Återstår att se den vidare utvecklingen- bläcket på [utlämningsavtalet](https://www.svd.se/a/ja49bA/expert-bindande-avtal-kan-ta-flera-ar) har väl knappt hunnit torka ännu...🤔 ## Comment 74 Author: Fornöga Trist att den breda politiska enigheten om Natoförhandlingarna nu övergått i inrikespolitiskt käbbel, [tycker Expressens ledarsida.](https://www.expressen.se/ledare/klanta-inte-till-nato-ansokan/) *"Det duger inte. Både S och M måste visa att de är vuxna nog att ha gemensam vårdnad om den svenska Natoprocessen."*--- *"Det är ansvarslöst av Socialdemokraterna att söka konflikt om Natoförhandlingarna med Turkiet. Men det är också klantigt av regeringen att bjuda S på den möjligheten"*, skriver man vidare. (Och att Morgan Johansson kastat sig in även här förvånar kanske inte så många...)🙄 *"Efter valet valde Kristersson att behålla S-regeringens chefsförhandlare Oscar Stenström för att värna kontinuiteten. Även i regeringsförklaringen lades stor vikt vid ett fortsatt nära samarbetet med S under Natoprocessen.* *Mot den bakgrunden är det illavarslande att Morgan Johansson – som numera är utrikespolitisk talesperson för S – tog första bästa chans att hugga den nya regeringen i ryggen. Han kallade i helgen Billströms uttalanden för ”oroväckande”, ”undflyende” och ett ”svek”.* *Mer än så var alltså enigheten kring den svenska Natoansökan inte värd. Partipolitiska hänsyn trumfade landets nationella intressen."*--- ## Comment 75 Author: [Borttaget] ”Turkiets president Recep Tayyip Erdogan säger att Sverige inte ska förvänta sig att Turkiet stödjer Sveriges ansökan till Nato, skriver nyhetsbyrån AP.” ## Comment 76 Author: [Borttaget] ”Turkiets president Recep Tayyip Erdogan höjer rösten: Sverige ska inte förvänta sig att Turkiet stödjer Sveriges ansökan till Nato efter helgens koranbränning utanför turkiska ambassaden. – Det utspelet, även om det är politiskt, ska tas på allvar. För det var med emfas som han tryckte på detta, säger Turkietexperten Paul Levin. Framför allt är detta dåliga nyheter för Sveriges regering, konstaterar Paul Levin, chef för Institutet för Turkietstudier vid Stockholms universitet. Han framhåller ändå att presidentens formuleringar är aningen oklara – det är nödvändigtvis inte ett slutgiltigt nej. Däremot har tongången inte varit så här hård tidigare, säger Levin. – Före jul var det ändå mer försonande tongångar, även om man sade att Sverige inte kommit tillräckligt långt. Det här var inte försonande tongångar alls.” HD 23.01.2023 ## Comment 77 Author: Fornöga Går Finland vidare mot Nato på egen hand sedan Sverige knuffats ytterligare ett steg tillbaka på sin väg dit[?](https://svenska.yle.fi/a/7-10027116) ## Comment 78 Author: [Borttaget] #77 Vem vet, det har blivit en jäkla röra. ## Comment 79 Author: Fornöga #78 Ja, fortsätter det så här så är det nog risk för att [en tidigare fråga](https://debatt.ifokus.se/discussion/1541776/dra-tillbaka-natoansokan) bubblar upp till ytan på allvar.🤔 ## Comment 80 Author: Fornöga Finland har starka skäl att söka snabbt medlemskap i Nato och agerar därefter, men [Karin Pihl på GP:s ledarsida](https://www.gp.se/ledare/svenskt-tjafsande-s%C3%A4tter-finland-i-en-r%C3%A4vsax-1.90889058) ser hur det svenska tjafsandet ställer till det även för dem. *"I Sverige är det däremot över 200 år sedan vi hade någon militär konflikt med Ryssland eller någon annan för den delen. Här har det tilltänkta Natomedlemskapet varit en uppgörelse med självbilden om Sverige som det goda, neutrala och fredsälskande landet. I Finland är frågan av en annan dignitet."*--- *"Det är krig i Europa, säkerhetsläget är mer ansträngt i vår del av världen än vad det har varit på årtionden, men det offentliga Sverige behandlar vår Natoansökan som om det inte vore något annat än dagens gräl-fråga på Twitter."*--- *"Vi har yttrandefrihet. Man får bränna religiösa skrifter, man får håna andra länders presidenter. Men att stora delar av det offentliga Sverige från vänster till höger inte förstår allvaret, och hoppar på den svenska regeringen för att den diplomatiskt försöker navigera Sverige in i Nato, är snudd på obegripligt. Fredsskadad är bara förnamnet."* ## Comment 81 Author: [Borttaget] https://sverigesradio.se/artikel/protester-mot-sverige-arrangerades-av-turkiska-natomotstandare ## Comment 82 Author: [Borttaget] #81 ”En grupp som demonstrerade utanför det svenska generalkonsulatet är en nationalistisk ungdomsrörelse som vill att Turkiet går ur Nato för att istället närma sig Ryssland, Iran och Syrien.” ## Comment 83 Author: Fornöga #77 #80 m.fl. Enligt en finsk opinionsundersökning föreligger det en majoritet bland den finska befolkningen om att gå med i Nato utan att invänta Sverige[.](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/finsk-majoritet-for-att-ga-vidare-utan-sverige) ## Comment 84 Author: [Borttaget] #83 Inte överraskande för mig. ## Comment 85 Author: Draken #83: Förstår att de inte vill invänta Sverige. Finland ligger vbra mycket värre till än vad vi gör egentligen. ## Comment 86 Author: Fornöga 29 senatorer från båda de politiska lägren i kongressen har i ett öppet brev till president Biden uppmanat honom att inte tillåta en förestående försäljning av stridsflygplanet F-16 förrän Turkiet godkänner Sveriges och Finlands ansökningar om medlemskap i Nato[.](https://sverigesradio.se/artikel/usa-maste-gora-mer-for-att-forma-turkiet-att-slappa-in-sverige-och-finland-i-nato) ## Comment 87 Author: Fornöga #40 V och MP är inte inbjudna av regeringen till ett samråd med Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg den 7 mars. Detta med anledning att de inte är för ett svenskt medlemskap i försvarsalliansen[.](https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/v-och-mp-portas-fran-natomote) ## Comment 88 Author: [Borttaget] För att svara på frågan i trådstarten ja vi ska gå med i Nato. Tyvärr grusas våra vägar men troligen når vi dit även om det blir några gupp på vägen. #87 Helt rätt är dom inte för en gemensam kamp mot krig och säkerhet så ska dom hållas utanför. Är dom inte villiga att försvara sitt land så håll dom utanför för läget är alldeles för allvarligt nu att ens ifrågasätta tanken på att gå med i Nato. Det här är partier som aldrig vaknar upp och kommer aldrig att göra dom lever i en drömvärld. ## Comment 89 Author: Draken #87: Nu får de smaka sin egen medicin. ## Comment 90 Author: Fornöga #87 #89 Karma...😉 **Flyktingkrisen 2015:** ["Löfven bjuder in till krissamtal – Åkesson inte välkommen](https://www.svt.se/nyheter/lofven-bjuder-in-till-krissamtal-akesson-inte-valkommen) **Gängvåldet 2019:** [Mikael Damberg: ”Vi bjuder in alla partier utom SD till samtal”](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/debatt-ulf-kristersson-m-och-mikael-damberg-s-om-gangvaldet) **Nato 2023:** [Magdalena Andersson (S) kritik mot M:s Natomöte – V och MP portas](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/andesson-s-kritisk-till-att-v-och-mp-portas-fran-natomote) Och att hon dessutom tycker att SD inte skulle ha fått vara med visar ju att hon inget menar med orden om att "alla partier borde få vara med i mötet". ## Comment 91 Author: [Borttaget] #90 Som det kan bli 😉 Nej, så klart ska vare sig V eller MP delta. ## Comment 92 Author: Fornöga #87 ff Magdalena Andersson har tidigare kritiserat att V och MP inte får vara med i det viktiga mötet med Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg. Då sade hon att hon själv skulle delta, men nu visar det sig att hon delegerar ner medverkan på mötet i partiet på grund av eget annat åtagande[.](https://www.expressen.se/nyheter/darfor-far-inte-mp-och-v-vara-med-pa-natomotet/) ## Comment 93 Author: kamera0710 *"Nu talar de i SVTs Morgonstudion om hur dumt och 'sårande' det är att tala illa om Ungern (och dess auktoritära utveckling) samt om vikten att närma sig Ungern. Nato-processen tar verkligen sönder något i vår demokratiska kultur."* Victor Pressfeldt ## Comment 94 Author: [Borttaget] Pressfeldt är negativ till NATO, så inte särdeles överraskande. ## Comment 95 Author: Fornöga Det folkliga stödet för ett svenskt medlemskap i NATO har inte minskat på grund av det tröga föret i portgången- snarare tvärtom, visar en färsk Sifoundersökning[.](https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1122356) ## Comment 96 Author: kamera0710 Inte så ofta jag instämmer med Arpi. ## Comment 97 Author: Fornöga #96 Det verkar inte finnas några gränser hur långt man är beredd att kräla i stoftet för despoten... ## Comment 98 Author: [Borttaget] TV4 rapporterar om en koranbränning som, enligt uppgift, ska ske idag 28.06 Brännaren är en man med ursprung från Irak. Motståndare till NATO, sägs det. ## Comment 99 Author: Fornöga Eftersom Sverige sedan länge lämnat in sin ansökan om medlemskap i Nato är trådarna [Är du för eller mot svenskt NATO-medlemsskap?](https://debatt.ifokus.se/discussion/1536657/ar-du-for-eller-mot-svenskt-nato-medlemsskap?postId=20144564) och [Bör Sverige söka medlemskap i NATO?](https://debatt.ifokus.se/discussion/1535756/bor-sverige-soka-medlemskap-i-nato) inte längre aktuella. Fortsätt gärna diskussionen i tråden [**Dra tillbaka Natoansökan?**](https://debatt.ifokus.se/discussion/1541776/dra-tillbaka-natoansokan)