# Kommer Putin lämnas ut av Ryssarna ? Author: Draken ***Den internationella brottmålsdomstolen ICC har utfärdat en arresteringsorder mot Rysslands president Vladimir Putin, rapporterar The Guardian.*** ***Putin anklagas av domstolen för att vara ansvarig för krigsförbrytelser i Ukraina.*** Ja det låter ju helt fantastiskt, men frågan är om Ryssland kommer lämna ut honom. Vad tror ni om det ? https://www.expressen.se/nyheter/icc-utfardar-order-om-att-arrestera-putin/ ## Comment 1 Author: Draken Jag hoppas på det, men jag tror det kan bli svårt att få tag på honom. Förhoppningen är ju att det pyr ett upplopp i landet där de vill ha bort Putin, och att det blir hans fall. ## Comment 2 Author: Carmarino Hoppas på det, men tvivlar på att han kommer att utlämnas. Möjligen om det finns några makthungriga personer som vill ta över själv och ser chansen att bli av med honom. ## Comment 3 Author: Karmatarerskanise Nej svarade jag. Men jag hoppas ju på det så klart ## Comment 4 Author: Draken #2: Ja det var något sådant jag menade 🙂 men frågan är väl om det blir så mycket bättre. Makthunger klingar dåligt i mina öron 😉 ## Comment 5 Author: Carmarino #4: I mina med. Det blir ur askan i elden då. Kanske det till och med blir ännu värre. 😱 ## Comment 6 Author: Draken #5: Ja men precis. Absolut bäst vore väl om någon mänsklig kunde samla till ett riktigt myteri och lämna ut honom och alla hans "rättrogna" lakejer😈 ## Comment 7 Author: [Borttaget] Jag svarade hoppas på det. Men frågan är som de andra också är inne på...om det blir nåt bättre. Han har anhängare som gärna ta över så risken att det inte blir bättre är stor 😡 ## Comment 8 Author: Pyttelite Svarade nej men hoppas verkligen att jag har fel. ## Comment 9 Author: [Borttaget] Velade mellan vet ej och hoppas det och hoppet är det sista som lämnar oss sägs det så jag vill hoppas men med ett sånt komplicerat land som Ryssland vet man aldrig men jag hoppas det blev svaret. Tänker att många även i Ryssland tröttnat på honom och på den vägen utlämnar och förr eller senare åker även han dit på något vis det måste vi ställa våran förhoppning till. Fy vad vankelmodig jag blir ena stunden hoppas nästa vet ej så jag blir helt ambivalent men det vore ju fasen om han inte skulle åka dit och man längtar efter att få läsa rubrikerna Putin gripen det vore grejer det 😎 ## Comment 10 Author: Draken #9: Jag är väl också ganska vankelmodig. JUag tror inte de kommer lämna ut honom, men hoppet finns att de gör det 🙈 Jo den kommentaren hoppas jag vi får höra inom en snar framtid 😁 ## Comment 11 Author: [Borttaget] Tror han kommer gömma sej. Han har lakejer som jobbar för honom. Så tror inte läget blir bättre i Ukraina eller runt om i världen, tyvärr. Eller så sätter han igång ännu mer än innan med sin skit innan han åker fast. Ryska stridflyg hade nu setts över Östersjön in på svenskt terrtorium. Och runt Estland. Putin tar tyvärr inte detta på allvar alls. https://www.svt.se/nyheter/utrikes/icc-har-utfardat-arresteringsorder-mot-putin?fbclid=IwAR0N2zNWRKQtQ0jziPOcYKlnEKT7i-UzqidVqCD8tj3WyolXGAF74zvpGqE ## Comment 12 Author: Draken #11: De har setts över Östersjön, men de hade tydligen inte kränkt svenskt luftrum. https://svenska.yle.fi/a/7-10024898 ## Comment 13 Author: [Borttaget] #12 Då läste jag annat Draken: https://marcusoscarsson.se/flera-ryska-militarplan-upptackta-over-ostersjon/?fbclid=IwAR2OUU0DsUXx_nJ33HrRTd5Wr7ifLv_DuYVx8HV94a_UWgmL6wv8JzHIejs ## Comment 14 Author: Pyttelite Ni refererar till olika händelser. ## Comment 15 Author: [Borttaget] Jag tyckte det var konstigt i min artikel att det stod att det inträffade i mars. Men mars är inte slut än. Menade de förra årets mars? Såg nu att din artikel Draken är sedan 2022. Min är sedan idag. Och det var det jag menade med att de flög in i luftrummet. ## Comment 16 Author: Pyttelite #15: Mycket möjligt för att det var en händelse förra året. Tror även att den finska artikeln är gammal men att det är två händelser. Rörigt iallafall. https://marcusoscarsson.se/just-nu-ryska-stridsflygplan-har-krankt-svenskt-luftrum/ ## Comment 17 Author: [Borttaget] #16: Jag lade in en artikel som är från idag. Det var det jag ville poängtera det som stod i den. Men nu kommer vi ifrån ämnets tråd. Jag ville bara ta upp det med att de är i närheten och flyger. Och att läget kan nu bli värre efter detta om att Putin ska överlämnas och ta fängelsestraff. Vi kan få fler flygningar i svenskt luftrum och annan skit. ## Comment 18 Author: Pyttelite #17: Jo jag ser att den är från idag men jag tror inte att den stämmer. Den är tämligen rörig. ## Comment 19 Author: [Borttaget] #18: Då får du ta det med de som skrivit den. Jag tycker inte den är rörig. Kan vara så att Oscarsson som skrivit det har sammanfattat det som hänt 2022. Förstår det nu när man gör sökningar. Han har tagit upp gamla händelser. Så mitt fel. Sorry. ## Comment 20 Author: Pyttelite #19: Nej jag tar det med er eftersom det inte finns några officiella uttalande från försvarsmakten att det skulle ha skett nu och vederbörande har samma information i mars förra året då det verkligen var en incident. ## Comment 21 Author: [Borttaget] #20: Läs mitt förra inlägg då jag uppdaterade text. ## Comment 22 Author: Pyttelite #21: Ser att du uppdaterat - det var inte du eller draken som var röriga det var Marcus Oscarsson 😁 ## Comment 23 Author: [Borttaget] #22: Ja vad 17....varför lägger han upp gamla saker daterade till idag.😫 Med hänvisninga till fredagens händelser, står det också. KLart man tror att det har hänt NU då. ## Comment 24 Author: FataMorgana #23: I går rapporterade [Team Luftwaffe](https://twitter.com/Team_Luftwaffe/status/1636764037005426712?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1636764037005426712%7Ctwgr%5E11339cc5441b8b22ca8de83c8c187ce6831a377c%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.focus.de%2Fpolitik%2Fausland%2Fukraine-update-am-18-maerz-britische-und-deutsche-kampfjets-fangen-vier-russen-flugzeuge-ueber-ostsee-ab_id_72885571.html) att tyska Eurofighter fångade upp fyra ryska flygplan över Östersjön. Så artikeln som du länkade till stämmer nog, förutom att jag är osäker på det där med att dom skulle ha kränkt svenskt luftrum. Här är en artikel till om händelsen från igår, men den är på tyska: https://www.fr.de/politik/eurofighter-russland-flugzeuge-ostsee-ukraine-krieg-provokation-nato-luftraum-news-92154245.html Artikeln som Draken länkade till beskriver en tidigare händelse från förra året. ## Comment 25 Author: Pyttelite Det som är rörigt är att det skulle skett ngn kränkning av det svenska luftrummet. Oscarsson har nog lurat sig själv. 😊 Tack för förtydligande alla - vet till slut inte vad som är rätt och fel. ## Comment 26 Author: [Borttaget] Jag tycker det är lustigt att han lägger ut 1 års gamla uppgifter. Så brukar han absolut inte göra. Så #24 så stämmer det till viss del då. ## Comment 27 Author: FataMorgana #25: Jag tror att det är du som blandar ihop händelserna och inte att det är Oscarsson som lurar sig själv. I artikeln som Mia länkade till som handlade om gårdagens händelser står det ingenstans om att de fyra ryska militärplanen skulle ha kränkt svenskt luftrum. I Mias artikel står det så här. Jag citerar: Så sent som i mars månad rapporterades det om att fyra ryska plan gick in i svenskt luftrum utanför Gotland. Artiken som du länkade till handlar om denna händelse. ## Comment 28 Author: FataMorgana #26: Nej, det som du länkade till hände i går och det som Pyttelite länkade till hände i Mars förra året. Oscarsson rapporterade om båda händelserna. ## Comment 29 Author: Pyttelite #27: Nej Oscarsson blandar ihop händelserna avseende kränkning avluftning i mars - det har mig veterligen inte varit något sådant inmars i år - än. Läs sista stycket i Oscarssons inlägg som Mia pratade om. Nej det har inte skett någon kränkning i mars i år. ***Så sent som i mars månad rapporterades det om att fyra ryska plan gick in i svenskt luftrum utanför Gotland.*** Det stycket är troligen inte korrekt. ## Comment 30 Author: FataMorgana #29: Läste du överhuvudtaget vad jag skrev? ## Comment 31 Author: FataMorgana Här kan man läsa om kränkningen av det svenska luftrummet som skedde i Mars förra året https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2022/03/ryska-stridsflygplan-krankte-svenskt-luftrum/ ## Comment 32 Author: Pyttelite #31: Ja men det har inte skett några kränkningar i år i mars. Har du överhuvudtaget läst varför jag protesterade? Oscarsson blandar ihop! Sista ordet sagt av mig! ## Comment 33 Author: FataMorgana #32: Oscarsson har inte skrivit någonting om att kränkningarna skulle ha skett i år i mars och inte jag heller. Det är bara du som pratar om i mars i år. ## Comment 34 Author: [Borttaget] Jag skulle inte bli förvånad om det här driver på kränkningar mot flera länder både i luftrummen, till sjöss och på land sen lär aktiviteten öka med hybridattacker. Jag ger mig den på att det smids planer i Kreml på det här för inte en chans att dom lämnar det ifred även om dom inte godkänner ICC -s beslut och kallar det för vansinne när vansinnet är att Putin fortfarande går fri. Ryssland bryr sig inte ett dugg om att det är förbjudet enligt internationell lag för ockupationsmakter att förflytta civila från det territorium de bor i det ger dom blanka fasen i dom lever i sin egen bubbla en farlig sådan som vi vet så absolut det kommer reaktioner och svar på det här det får vi räkna med. Problemet är att Putin har så många gömställen han kan gå under jorden i och det ska tydligen till och med finnas en underjordisk stad en lyxbunker i Sibirien dit han kan fly om det blir kärnvapen med i bilden så att få fatt i den där det blir inte lätt men en dag lär han göra bort sig han åkte ju till Belarus för inte så längesedan för ett möte med Lukasjenko så förr eller senare sätter han fötterna på fel plats. ## Comment 35 Author: Draken #13: Hittade inte den. #14: Upptäckte det nu 🙈 #22: Han kan ju ge f*n i att ta upp gamla händelser och datera med dagens datum. han kan väl för sjutton skriva i klartext att det är en sammanfattning sedan tidigare incidenter 😒 ## Comment 36 Author: Draken **@Pyttelite @FataMorgana : Nog nu.** Jag skrev fel och blandade ihop, Mia rättade mig och vi kom fram till att Oscarsson är lite rörig iom att han inte skriver i klartext att det handlar om en sammanfattning. **Nu återgår vi till trådämnet !!** ## Comment 37 Author: FataMorgana #36 Vadå nog nu? Mia45 länkande till en artikel som handlade om en händelse som ägde rum den 17.3.2023 https://marcusoscarsson.se/flera-ryska-militarplan-upptackta-over-ostersjon/?fbclid=IwAR2OUU0DsUXx_nJ33HrRTd5Wr7ifLv_DuYVx8HV94a_UWgmL6wv8JzHIejs Pyttelite länkade till en artikel som handlade om en händelse som ägde rum i mars 2022. https://marcusoscarsson.se/just-nu-ryska-stridsflygplan-har-krankt-svenskt-luftrum/ Dvs, det är ingen sammanfattning alls, utan Oscarsson rapporterade i mars förra året om den händelsen som skedde då och i går rapporterade han om händelsen som skedde den 17.3.23 Ledsen, men det är nog ni som rör ihop allt. Jag ville hjälpa till att reda ut det. ## Comment 38 Author: [Borttaget] #37: Oscarsson hade även lagt in händelsen som skedde 2022 med kränkt luftrum över Sverige i artikeln från igår. Utan att hänvisa att det hade skett just 2022. Då tror man ju att även det hade skett i fredags. Vilket rörde ihop saken. Så det var inte vi som rört ihop det utan faktiskt Oscarsson själv genom att inte sära på händelserna. Saken är utagerad och nu går vi tillbaka till trådens ämne. 😄 ## Comment 39 Author: FataMorgana #38: Jag vet inte vad du menar? Han skrev ju inget om att kränkningen av det svenska luftrummet skulle ha skett i mars i års. Eftersom mars 2023 inte är över än är det för mig självklart att han syftade på förra årets mars. Det var ju då som det svenska luftrummet blev kränkt av ryska militärplan. ## Comment 40 Author: [Borttaget] #39: För mig är det ganska självklart att man skriver det året man menar om det inte skett samma år som man skriver artikeln. Därav min missuppfattning med mars. ## Comment 41 Author: FataMorgana #40: Jag förstår det, att du missuppfattat något och det är ju helt okej. Men tror inte att Oscarsson gör något fel med att skriva "i mars månad" för en händelse som skedde förra mars. Skriver man om någonting som hänt förut, dvs i preteritum så har "i mars månad" samma betydelse som "förra mars". Då kan det alltså inte handla om den här månaden. Men hur som helst, det är inte så viktigt för mig att jag orkar bry mig om detta längre. Det enda jag egentligen ville, var att informera er om att artikeln du länkade till handlade om en händelse som ägde rum helt nyss, dvs för ett par dagar sedan och att innehållet som stod i artikeln stämde. Jag hade ju själv läst om det i nyheterna och ville alltså bara säga det. Tänkte att ni skulle bli glada för den informationen. Men vad som gäller det som tråden handlar, så är jag nog rädd för att ryssarna inte kommer att lämna ut Putin och att vi kommer att få ser mer av dessa ryska militärplan över våra vatten i framtiden. ## Comment 42 Author: Draken #37: Diskussionen urartade mellan dig och Pyttelite. Ni kom bort från ämnet. #39: Jag hade rört ihop händelserna, jag tolkade Oscarssons text som att det var i Mars detta år som Ryska flygplan hade kränkt svenskt luftrum. Vilket det inte var. ## Comment 43 Author: FataMorgana #42: För min del var det bara väl menad information. ## Comment 44 Author: Draken #43: Jag förstår det och ber om ursäkt om jag var brysk. Jag vill bara inte att diskussionerna spårar ur och blir otrevliga. ## Comment 45 Author: FataMorgana #44: Det är okej 🙂 ## Comment 46 Author: Draken #45: 🙂