Är vi på väg mot den där breda mittenregeringen som Annie Lööf drömde om? SD har ju redan förklarat att man inte tänker vara "femte hjulet" i en eventuell borgerlig regering 2026 utan kommer då att kräva att ingå i regeringen. Samtidigt förefaller V och MP bli alltmer besvärande last för Socialdemokraterna, så vem vet- kanske väntar en bred regeringskoalition utan SD, V och MP- tecken på det finns…🤔

#1 Ni minns väl den gamla sjuklövern, där sju partier ingick överenskommelser och SD fick stå vid sidan? Nu förefaller det växa fram en sexklöver, där alla utom V och MP är välkomna i stugvärmen. Victor Barth skriver i en (premiumbelagd) krönika i Expressen:

"Det nya ramverket, som ska gälla i åtta år, har förhandlats fram av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Tidöpartierna – inklusive SD.

Känns konstellationen igen? Det är förmodligen för att det är samma gäng som stod bakom Sveriges ansökan till NATO – de senaste årtiondenas enskilt viktigaste beslut i svensk politik.

I bägge fallen har Vänsterpartiet varit starkt kritiska.

Lägger man ihop detta med utvecklingen på områden som invandring, brottslighet och energi blir mönstret ganska uppenbart:

Sverige håller på att få en ny, bred, sakpolitisk mitt. Sverigedemokraterna ingår i den, medan Vänsterpartiet och Miljöpartiet sitter på läktaren.

Det är en ganska dramatisk utveckling som ägt rum, i skuggan av allt ståhej från dagsaktuella bråk och skandaler.

Det är trots allt inte ens tio år sedan hela det politiska systemet mobiliserades för att hålla Vänsterpartiet inne i värmen och Sverigedemokraterna ute, genom den så kallade decemberöverenskommelsen."---

Utmärkt!

"Den spretiga oppositionen är Magdalena Anderssons akilleshäl. Men SD:s tydliga krav på ministerposter gör regeringsfrågan till ett bekymmer även för Ulf Kristersson. Och så länge ingen av dem visar korten kan båda ducka tydliga svar," skriver SVT inkrikespolitiska kommentator Elisabeth Marmorstein.

"I dagarna är det två år sedan riksdagen röstade ja till Ulf Kristersson (M) som statsminister. Därmed uppfyllde han uppgiften han fick när han valdes till partiledare, men det hade som bekant inte gått utan Sverigedemokraterna.

Så här långt har den långtgående kontraktsparlamentarism som stavas Tidöavtalet fungerat över förväntan," fortsätter Marmorstein, som sedan övergår till de problem statsministern och oppositionsledaren har att brottas med- läs mer här.

"Magdalena Andersson (S) vill ta över regeringsmakten efter nästa val och utesluter enbart samarbete med Sverigedemokraterna.

Källor i S menar att partiets förflyttning högerut och de stora behoven i samhället kan öppna för helt nya allianser.

– Spelplanen har förändrats, säger en högt uppsatt socialdemokrat."

Så lyder ingressen till en artikel i Expressen, tyvärr läslåst. Men att Socialdemokraternas makthunger är gränslös visste vi ju redan, och att inte ens ett närmande till KD nödvändigtvis skulle vara en ohelig allians. Intressant är väl endast att sprickan mot V blir allt påtagligare och får Socialdemokraterna att famla vidare efter andra stödpartier.

Widar Andersson(S), den frimodige ledarskribenten på Folkbladet (som snart lägger ner) intervjuas på Riks om socialdemokraternas regeringsalternativ inför valet 2026, sett ur dagens perspektiv.

Magdalena Andersson, "en svensk Kamala"? Åsa Linderborg, kolumnist i Aftonbladet, ser påtagliga likheter:

"Vi är inte så annorlunda jänkarna och just därför kommer Magdalena Andersson förmodligen förlora valet 2026.

Socialdemokraternas retorik är stenhård mot Tidöpartierna, men i praktiken är man överens om förslag som man nyligen avfärdade som fascism. Precis som Kamala, mumlar Magdalena så snart nån efterfrågar konkreta reformer som gagnar folkflertalet. Att skriva under det där finanspolitiska ramverket häromveckan, var nog att signera sin egen dödsdom.

Polariseringen man pratar om I USA, här och överallt handlar i praktiken inte om nånting. På ett politiskt plan är den en bluff, medan folk kämpar på för att klara av sina liv här och nu."

#7 Det ligger en del i det, onekligen.

Läs och häpna:

"– Det enda som händer just nu är att debatten handlar om Jimmie Åkesson. Det var exakt det som hände i USA, där allt bara handlade om Donald Trump. Och de kommer att förlora om de gör så, säger Anders Lindberg, chef på Aftonbladets S-märkta ledarsida."---

Skall han säga, vars ledarsida är pådrivande i Åkessonfixeringen! 🤣

Länk.

#9 Lindberg har insett att det inte hjälper att kalla folk, som röstar ”fel”, för diverse saker (som nazist).

#10 Det vore för väl om det är så, men tillåt mig tvivla på hans omvändelse…🤔

"För Magdalena Andersson och Socialdemokraterna är det läge att fundera vilka lärdomar man drar av Demokraternas förlust. Att fortsätta dansen kring SD, hota att demokratin är hotad och hävda att motståndarna är fascister lär inte övertyga väljarna. Jag skulle också avråda Andersson och S att anamma den oförsonliga aggressiva retoriken som präglar amerikansk politik."---

Niklas Nordström i tidskriften Fokus. Nordström har en bakgrund som tidigare socialdemokratiskt kommunalråd i Luleå.

Verkar som om den "samlade" oppositionen brottas med en del mellanvalsproblem…🤔

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/magdalena-anderssons-svar-pa-interna-kritiken/

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/mindre-woke-och-farre-konflikter-om-invandring/

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/revolt-mot-demirok--skakar-c-mycket--djup-fortroendekris/

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GyO966/kristofer-lundberg-utmanar-vansterpartiet-startar-nytt-parti

Nu är det brådis för de rödgröna att sy ihop en mysdräkt av trasorna inför nästa val. Expressens ledarsida skriver:

"Det börjar bli bråttom för Magdalena Andersson att få ihop sitt regeringsalternativ. Riksdagsvalet 2026 ligger närmre i tid än valet 2022, då Socialdemokraterna förlorade makten till de borgerliga.
För att utmana krävs en analys av Sveriges problem och förslag på lösningar. Och ett hyfsat samspelt lag.
Det är på gång, enligt S-ledaren."---

"Hon tycks ha förträngt hur det var när Sverige styrdes med Januariavtalet mellan L, MP, C och S, på nåder av V. Den starkt Annie Lööf-präglade budget hon själv la fram 2019 som finansminister kallade hon för ”extrem”. Så mycket gemenskap fanns där."---

"And after fights and words of violence
We make up with each other
The way old friends do"---

"Oh I don't care what comes tomorrow
We can face it together
The way old friends do"

(Andersson/Ulvaeus)

#14 ”De rödgröna partierna är överens om att Sverige ska vara grönt och rikt, säger oppositionsledaren. Men det räcker inte. För det tycker alla. Frågan är hur det ska gå till.”

I händelse av en rödgrön majoritet i nästa riksdagsval kommer Vänsterpartiet att kräva att man får plats i en tilltänkt regering, säger partiledaren Nooshi Dadgostar i en utfrågning i Agenda på SVT

Källa.

#16 Ack, ja…eller nej.
Ett dilemma för S, men även för V’s väljare som står längst ut på revolutionens barrikad.

Såväl Vänsterpartiet som Sverigedemokraterna är tydliga med att de kommer att kräva plats i regeringen om deras block får majoritet i valet 2026. Socialdemokraterna lär få det svårare att landa i ett sådant förhållande på sin kant än Moderaterna på sin, anser Adam Cwejman på GP:s ledarsida.

(För egen del blir jag inte det minsta förvånad om det hela utmynnar i en koalition mellan S och M när krutröken lagt sig…^🤔)

#18 Dilemmat.

Inte bara i Sverige som flankpartierna till vänster respektivde höger förenas i krav på dominerande partier: "Om den samlade vänstern och franska ytterhögern går ihop kommer regeringen att falla i en misstroendeomröstning – för första gången sedan 1962", skriver France 24/TT.

Liberalerna är (för tillfället) tydliga med att de inte kommer att sitta i en regering där Sd ingår. Men mycket kan ju hända med detta parti fram till valet. De kanske inte ens kommer in i riksdagen.

https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/pehrson-l-kommer-aldrig-sitta-i-en-regering-med-sd

#128 Förebud om vad som komma skall även på riksplanet? 🤔

#16 Enligt uppgifter i Expressen skall partistyrelsen i V ha uppmanat Noshi Dadgostar att driva frågan om partiets plats i en tilltänkt rödgrön regering "ända in i kaklet".

#23 Aftonbladet, Socialdemokraternas stridsledningscentral i media, går via fältherren Lindberg till generalangrepp på Dadostar och hennes parti. Hon kan genom sitt utspel ha försvagat de krafter inom Socialdemokraterna som gärna samarbetar med Vänsterpartiet, och rösterna inom Socialdemokraterna som vill hitta andra lösningar i regeringsfrågan får nu vatten på sina kvarnar, ryter han.

#24 Jag kommer genast att tänka på 30-talets Tyskland, Nazis och Hitler.

Kristdemokraterna var först ut i sjuklövern att riva barriärerna mot SD, vilket var en förutsättning för det som blivit Tidökonstellationen. Nu kan KD enligt uppgift även vara beredda att acceptera SD i regeringssamarbete. Detta dock samtidigt som de själva riskerar att få lämna riksdagen i nästa val.

#26 Vacklar även Liberalerna i sin syn på SD i en regering? (L befinner sig ju f.ö. i samma opinionsmässigt prekära läge som KD.) 🤔

#26 Klartecken?

#27 Förväntningar inom SD om kursomläggning kring samarbete även hos Liberalerna.

#26 ff "Kristdemokratiska ungdomsförbundet släpper gärna in SD i en framtida regering"- som de gamla sjunga kvittra de unga. 😉

Vi får väl se var liberalerna till slut landar, när det gäller Sd i regeringen. Om de nu ens är kvar i riksdagen efter nästa val.

Vänstern lär vinna nästa val, vilket gör det till kuriosa…

Jag fortsätter att tjata om en samlingsregering mellan S och M. På det sättet slipper båda partierna "jobbiga" konstellationer med ytterkantspartners och snyltande småpartier, och S slipper att se SD i maktens närhet. Visst kommer det att gnällas bland gråsossar och blåhöger, men det är inte värre än med påstridiga rödgardister, flummiga miljönissar och inbördes stridande liberaler.

#33 Jag är enig med din tanke.

#33 Vill du inte ha Sd i regeringen, fastän du röstar på dem?

#35 Att jag till skillnad från de flesta andra debattörer här har varit öppen med om vilka jag röstat på de i de senaste valen innebär inte att jag prenumererar på valsedlarna för ett och samma parti. Men jag kan välö rent allmänt tillåta mig att tycka att om SD blir största parti sitt block så bör de ingå i en eventuell borgerlig regering. Det skulle kännas märkligt om utfallet av valet blir som 2022 där Liberalerna fick fem ministerposter med sina 16 mandat medan SD fick noll med sina 73 mandat. Hut kan gå hem en gång, men inte en gång till…

#22 ff "Mycket av Moderaternas och Socialdemokraternas styrka har legat i att de varit varandras huvudmotståndare,", konstaterar Mathias Bred på ledarplats i GP samtidigt som han även noterar att de "närmar sig varandra med hopp om att få till handlingskraftiga styren"- åtminstone på det lokala och regionala planet.

#37 Här verkar samarbetet mellan representanter för S och M ha flutit lite för bra, enligt avslöjande i GP (ej betalartikel i nuläget). Ännu har inte tidningen avslöjat detaljerna, men de båda huvudpersonerna har redan lämnat sina poster. 🤔

"Inrikespolitiken har under en period mest karaktäriseras av stiltje – trots stor och delvis mörk dramatik i både det svenska samhället och omvärlden.

Det kanske kan tyckas märkligt. Men de återkommande skjutningarna, sprängningarna och morden i Sverige vållar inte särskilt mycket debatt och är inget den politiska oppositionen egentligen vill ta strid om trots att väcker rubriker även utanför landets gränser."---

Så skriver Håkan Boström på GP:s ledarsida, men ju närmare valet 2026 vi kommer, desto stökigare lär det bli förutspår han, något som han förstås inte är ensam om att ana.

.

.

Erik Hörstadius i tidskriften Fokus har efter att ha sett Jimmie Åkesson i "30 minuter" på SVT inte stora förväntningar på någon "nerv" i valrörelsen 2026

"Även Socialdemokraterna har ju, sedan Magdalena Andersson tagit över, tydligt framhållit det svenska. Samt att ett kulturellt splittrat Sverige blir ett sämre Sverige. Och för den analysen belönats med stora opinionsframgångar.

Jag misstänker därför att det var valrörelsen 2026 vi fick en glimt av i 30 minuter i går. En tävlan om hävdandet av det svenska, och vem som har bästa verktygslådan för att få ner arbetslösheten. Om stora frågor som NATO, återinförd kunskapsskola och om kärnkraft behövs i den gröna omställningen - som för övrigt inte får kosta för mycket för hushållen - är ju de tre stora partierna redan överens.

Det riskerar att bli en ganska färglös och trist valrörelse, löd min sista tanke innan jag somnade till eftertexterna."

Så är det.

”Även Socialdemokraterna har ju, sedan Magdalena Andersson tagit över, tydligt framhållit det svenska. Samt att ett kulturellt splittrat Sverige blir ett sämre Sverige.”

Så är det med mångkulturen, den splittrar…
Allt enligt S numera och då är det OK att säga.

Widar Andersson skriver i tidskriften Fokus om gårdagens debatt i riksdagen om arbetslösheten:

"I ett av riksdagsdebattens replikskiften med Magnus Persson (SD) hade Ardalan Shekarabi utan omskrivningar kunnat göra som Ulf Kristersson och tillstå den misskötta invandringens samband med den "massarbetslöshet" som han med rätta talade om. Vilket faktiskt är ett helt nödvändigt avstamp för att Socialdemokraterna ska kunna få folklig trovärdighet för sina nya förslag om arbete, utanförskap, kriminalitet och invandring.

Det här är frågor och problem som kommer att avgöra också nästa riksdagsval. Ska S och Shekarabi kunna få något vettigt gjort på riktigt efter ett eventuellt regeringsskifte så visade debatten övertydligt också att V och MP är tunga sänken för S trovärdighet."---

Lite kuriosa:

https://www.gu.se/sites/default/files/2020-03/1711742_2018-29-valresultat-1921-2018.pdf

En som jag tror är rätt nöjd med Johan Pehrsons avgång är Jimmie Åkesson. Jag anar att han hellre pucklar på en ny partiledare i Liberalerna i valrörelsen 2026 än Johan Pehrson, som han tydligen kommit rätt bra överens med. Samtidigt lär han väl själv utsättas för mer angrepp från en ny L-ledare, oavsett vem det än blir.

Skulle inte tro att det blir aktuellt med att SD och L kommer att tillsammans ingå i en eventuell borgerlig regering om L mot förmodan hänger kvar efter valet. Och något ny Tidöpakt med SD i sidovagnen lär det inte bli frågan om.

Fast just nu är väl den enda frågan vilka S kommer att satsa på i en ny röd regering (rödgrön, med MP och C?) och vilken roll V kommer att spela där.

#46 Gissar på S + MP och V.
C? Nja, de är för små och svaga. Kommer nog inte riktigt överens med V.
Vilket inflytande kommer islamisterna att få?

#46 ff Så här lät det för några månader sedan, och jag misstänker att det även är läget nu.

#48 Gamla vänner blir som nya 😉

#49 Ja, just nu verkar det som om att man bara låter tiden gå i oppositionen, de kan ju se hur regeringsunderlaget smälter bort på den konservativa sidan.

#50 Så är det. Allting pekar på regeringsskifte 2026.
Någon förändring för övrigt förväntar jag mig inte.

Jon Åsberg i tidskriftenFokus förutspår påbörjandet av en utgallring bland riksdagspartierna i det kommande valet:

"Under det halvsekel som gått har Sverige förstås förändrats till oigenkännlighet. Men alla fem partierna från den tiden sitter fortfarande i riksdagen. Plus att fyra till kommit in, varav tre är kvar. Behövs det verkligen åtta partier i parlamentet för att Sverige ska vara en fullödig demokrati? Nej, naturligtvis inte. Och nu verkar faktiskt en av de två gamla pansarkryssarna från barndomen, efter åratal av myterier bland besättningen och återkommande självskadebeteende, gå till botten. Den senaste tiden har stora delar av befälet hoppat över bord. I måndags var det så dags för kaptenen själv att lämna skeppet, efter bara tre år på kommandobryggan. Därmed tycks allt hopp vara ute."---

#52 Rimlig och realistisk spaning. Varför rösta på lilla partiet A om B eller C erbjuder detsamma, fast med större fotfäste?

Centerpartiets Anna-Karin Hatt får beröm för sin debut i partiledardebatten. Expressens ledarsida konstaterar dock att partiet även med henne som frontfigur lär få tröska vidare på egen hand i mittfåran. I sakpolitik står man i många frågor till höger om Tidö, men eftersom man inte vill närma sig någon form av samarbete med SD så återstår det att söka sig åt vänster, och då blir det problem, skriver ledarredaktionen.

"Men partiledardebatten blev en tydlig påminnelse om att Centerpartiet fortfarande är ett högerparti i sakpolitiken. När Hatt och Dadgostar duellerade framstod det som obegripligt att de ingår i samma regeringsunderlag.

Om den rödgröna sidan blir störst i valet 2026 väntar därför långa och plågsamma förhandlingar. Det är svårt att förstå hur Magdalena Anderssons krav på återförstatliganden överhuvudtaget ska kunna jämkas med Anna-Karin Hatts hejiga Almega-syn på välfärden.

Debatten avslöjade oppositionens stora problem."

#54 Centerpartiets rådvillighet är förvisso ingen nyhet, och att den består under den nya partiledaren anade Henrik Jönsson i en gästkrönika i GP för en vecka sedan.

"Dä ä möcke nu", Kristersson! Ann-Charlotte Marteus på Expressens ledarsida anser att det krävs skärpning om förtroendet inte skall slå i botten.

Hatt hintar om på vilken sida Centern kan hamna 2026 (om än med en liten brasklapp).

Länk

Förpostfäktningarna inför nästa års val börjar kännas av. På Aftonbladets debattsida dömer SD:s partiledning ut det rödgröna regeringsunderlaget. På samma sätt som de själva utpekades som ytterlighetsföreträdare inför valet 2022 levererar de motsvarande beskrivning av de rödgröna.

"Magdalena Anderssons regeringsunderlag är fullt av kommunister, antisemiter, terrorromantiker och människor som har allt annat än Sveriges intressen för ögonen.

Hur ska vi kunna lita på att en rödgrön regering faktiskt sätter Sverige och svenska folket främst, och inte prioriterar utländska intressen och konflikter?

Det är en relevant fråga som många bör ställa sig inför nästa års val. Det är nämligen inte isolerade händelser som bara går att vifta bort. Det vi sett från politiker på vänsterkanten visar snarare på ett talande mönster som man måste ta på största allvar.---

"Valet kommer alltså inte bara bli ett val mellan partier, utan ett val mellan två block i svensk politik. Ett val där det ena alternativet står för frihet, säkerhet och trygghet. Medan det andra, mer oprövade kortet, står för politisk splittring, kaos, antisemitism och terrorromantik."

Centern är redan förlorad för Tidöalliansen- deras väljare är redan rödgröna, tror Mahias Bred på GP:s ledarsida inför valet 2026.

"Centerpartiets nya position får flera konsekvenser för de borgerliga partierna. Att överge samarbetet med Sverigedemokraterna och i stället söka sig tillbaka till Alliansen är inte längre möjligt. Dels därför att stödet i opinionen skulle bli för litet, dels för att det inte finns en grund för samarbete i det nya Centerpartiet.

För Liberalerna finns det också mer specifika insikter att dra. En är att ett fördjupat samarbete med Centerpartiet i något sorts "bred mitten" längre är en möjlighet. En annan är att vägen vänsterut, att följa Centerpartiets exempel och bli ett vänsterliberalt parti, inte längre är öppen. Platsen är redan tagen. Det är bara i det borgerliga laget, till höger om mitten, som Liberalerna har en egen nisch att fylla."

Nadja Awad är riksdagsledamot för V.

#60: Hon låter som Trump.

#61 Klanröster skojar man inte bort. Obehagligt.

#60 Måste vara pinsamt för partiet- intern debatt i all ära, men när man närmar sig denna föraktfulla nivå kanske man inte har så mycket gemensamt längre?

Ständigt påminns man om C-H Hermanssons bevingade uttryck: "någon jävla ordning måste det väl ändå vara i ett parti?"

"Socialdemokraternas trevliga vår är plötsligt förbytt i ångest. Miljöpartiet har börjat prata politik igen", skriver Viktor Barth-Kron på Expressens ledarsida.

"Katten är ute ur påsen, som de säger på utländska. Och valrörelsen har inte ens börjat.

Därmed inte sagt att valet 2026 är avgjort – i alla fall inte till högerns fördel. Entusiasmen kring det gröna monstrets återuppståndelse har varit stor i Tidölägret, men möjligen också lite överdriven.

Att försöka vinna nästa krig med det förra krigets vapen är ett klassiskt misstag, både i militära sammanhang och i politiken.

Det är inte självklart att en valrörelse där lägre elpriser, billigare drivmedel, låg asylinvandring och skärpt straffrätt redan har hänt kommer ha samma trumfkort som den förra."

#64 "Enligt Daniel Helldén kommer Miljöpartiet driva på för en mer generös flyktingpolitik. Men Magdalena Andersson upprepar att den strama migrationen ligger fast.

– Vi har byggt upp en stor integrationsskuld", säger S-ledaren enligt Expressen.

⬅Jaha. Nähä.➡

Opinionsmätningarna brukar tillmätas en större betydelse ju närmare valet man kommer, och skillnaden i det fiktiva väljarstödet mellan blocken är mindre än sedan början på 2024 i DN/Ipsos majmätning. Socialdemokraterna tappar 4 procent och är nere i 33%, den enda säkerställda förändringen sedan föregående mätning.

Källa.

Om vänsterblocket vinner 2026, så kommer samtliga regeringspartier ha kvinnor som partiledare.

^{#67 Ironi! 😉}

#67: Tja, varför inte. Det har ju varit rätt många år med bara manliga partiledare, och det är det ingen som har reagerat för.

#69 Det var mest ett konstaterande, inget annat.

”…och det är det ingen som reagerat för.”

Åh, jo det får man väl ändå säga. Magda blir troligen den första folkvalda kvinna som blir statsminister.

#70: Menade att det inte är någon som har reagerat när det bara har varit manliga partiledare.

#71 Förstod det, men personligen tycker jag mig sett och hört det. Typ ”gubbvälde”. Vilket jag i sig kan hålla med om. Men nu förefaller det ha svängt, vilket är intressant.

#72: Det är ju faktiskt inte så särskilt länge sedan som det var helt otänkbart med kvinnliga partiledare, så det är lite speciellt att de är så många nu.

Plötsligt blev det lite av upp-och-ner-vända världen, när sossarna haft partikongress. Bra sammanfattat i denna DN-ledare.

"När Magdalena Andersson klev upp på scenen på Socialdemokraternas kongress var det inte som ledare för partiet eller ens oppositionen. I stället kallades det för ett tal av en 'statsminister i exil' (Politiken 30/5).

I den andan vände hon sig inte enbart till sina partivänner, utan till hela svenska folket. Det varnades för kärva tider och hon berättade om ett samtal med Volodymyr Zelenskyj strax efter krigsutbrottet.

Men att Andersson beter sig som en regeringschef är en sak. Det betyder inte att statsminister Ulf Kristersson (M) behöver svara genom att anta rollen som oppositionsledare.

Efter talet skrev han en syrlig kommentar om att S går vänster ut. Och flera moderater har betett sig som att S-kongressen var ett fem dagar långt regeringssammanträde, som oppositionspartiet Moderaterna måste opponera på.

Först ut var partisekreterare Karin Enström, som på kongressens första dag krävde att både partiledare Magdalena Andersson och partisekreterare Tobias Baudin skulle avgå efter lotteriskandalen. Något som hon har lika mycket med att göra som vem som sitter i styrelsen i bostadsrättsföreningen på andra sidan stan.

Till skillnad från statsråd företräder partihöjdare nämligen inte Sverige, utan enbart sitt parti, vilket gör till- och avsättningar till en ren intern angelägenhet."

https://www.dn.se/ledare/susanne-nystrom-varfor-behandlar-moderaterna-magdalena-andersson-som-sin-statsminister/

Samtidigt som Ulf Kristersson bjuder hem övriga Tidöpartiers ledare på taktisksnack så kritar Åkesson sitt partis sidolinjer inför det val som väntar nästa år.

"Nu skruvar Jimmie Åkesson (SD) upp pressen på sina Tidökamrater, skriver Expressen.

Han slår fast att Sverigedemokraterna kommer att fälla Ulf Kristersson och låta Magdalena Andersson ta över – om SD stängs ute från regeringen.

– Det är inte vi som ska vika ner oss i den frågan en gång till. Det får de små partierna acceptera."---

Blir motdraget från Liberalerna att de söker sig över till Socialdemokraterna och hoppas på stödröster där för att rädda sig kvar i riksdagen när det verkar bli dåligt med uppbackning från Moderaterna, eller kryper de till korset och accepterar SD som regeringsdugligt? 🤔

#75 "Lagt kort ligger", eller "omgiv"? 🃏🙄

"Facebook och Instagrams ägare Meta stoppar Valmyndighetens annonser om valet 2026. Techjätten motiverar sitt beslut med att EU infört nya regler för politisk reklam.

– Vi anser att det är ett allvarligt demokratiproblem, säger kanslichef Anna Nyqvist.

Förbudet påverkar även partier och organisationer," skriver DN.

Tidögruppens partiledare har efter ett möte hemma hos Ulf Kristersson gjort en principöverenskommelse om ett samarbete även nästa mandatperiod vid valseger. Fast det finns ju stötestenar, som att SD kräver ministerposter, vilket L motsätter sig. Samtidigt är det fullt möjligt att L inte kommer att finnas kvar i riksdagen så dags.

Länk.

Valet 2026, så här tror jag: Magdalena Andersson bildar regering tillsammans med MP, som får stort inflytande. V och C blir stödpartier, V hamnar utanför regeringen, men får igenom tillräckligt många krav för att rädda ansiktet på Dadgostar.

M, SD och KD går i opposition, L lämnar riksdagen. De senare ingår möjligen en valteknisk samverkan med C och får behålla några riksdagsplatser genom det.

Oro på vänsterflygeln över att Magdalena Andersson skall söka för mycket samförstånd över blockgränsen.

Källa.

Inför förra valet trycktes 710 miljoner valsedlar upp, runt 685 miljoner av dem hamnade aldrig i valurnorna. Valmyndigheten vill nu övergå till en förenklad valsedel som skall kunna användas oavsett parti genom ett förkryssningsalternativ. Detta kommer dock inte ha införts till årets val.

Källa.

Tankar om att Sverige kan behöva en samlingsregering över blockgränserna efter valet i höst väcks då och då i takt med att omvärldssituationen förändras negativt, och idag tar Håkan Boström upp ämnet på GP:s ledarsida.

Själv tror jag knappast att den värst ömmande tån är om Moderaterna skulle acceptera SD-representanter i en regering (i all synnerhet om SD får fler röster än M) utan om Socialdemokraterna skulle vara beredda att sitta i samma regering som SD. För att vi skulle kunna få en sådan treklöver tror jag att något ytterst allvarligt måste ske i världsläget. Och om vi återvänder till Boström så verkar han befara det senare när han skriver "…omvärldsläget är faktiskt så pass allvarligt att det snart kan bli aktuellt att diskutera denna lösning." 🤔

SVT har en guide som uppdateras kontinuerligt inför det kommande valet.

Ardalan Shekarabi (S) öppnar för en samlingsregering S+M. Ingen ny tanke, med intressant då det kommer från en "toppsosse".

#84 Rektor Lindberg slår Shekarabi på fingrarna. 🙄

Nästan rörande att se hur studioreportern i Agenda förgäves ansträngde sig för att få till ett möte på tu man hand mellan Dadgostar och Thand Ringqvist. Dadgostar sprider obemött utpekande av SD som högerextrema, men ingen kommer på tanken att påpeka att hon ju själv företräder ett extremparti på andra kanten, och att det är ett hinder för att partiet skall få plats i en vänsterregering.

Läs gärna.

#86 Expressens ledarsida om det uteblivna kramkalaset i Agenda igår:

"Centerledaren avvisade bryskt Dadgostars invit i Agenda och vidhöll att C aldrig kan sitta i en regering med ytterkantspartierna SD och V.

Nooshi Dadgostar, i sin tur, försöker lansera bilden att V inte är, och aldrig har varit, i närheten av någon ytterkant. I Lördagsintervjun i P1 lät det nästan som om hon förväxlade det forna kommunistpartiets historia med Liberalernas."---

"Och Centerpartiet är på sitt sätt ett ytterkantsparti i sin klockartro på privatiseringar och avregleringar.

Hur Magdalena Andersson ska få någon ordning på dessa excentriska partier är frågan. Och Miljöpartiet är ju inget mellanmjölksparti, heller."---

Ledarredaktionen på SvD sammanställde en lista över de viktigaste händelserna under 2025. Några av dem kanske kan tjäna som tankeväckande inspiration inför årets val. 🤔

Enighet: De samfällda sågningarna av Magdalena Anderssons så kallade bok.

Härdsmälta: Aftonbladets ledarskribent Jonna Sima ansåg att det var ”oansvarigt” och provocerande att bära den judiska davidsstjärnan.

Korruption: Det rödgröna styret i Göteborg, som medvetet fattade olagliga beslut.

Minst övertygande: Sveriges Radios utfästelser om att deras Mellanösternmedarbetare visst är opartiska.

Pöbelfasoner: Palestinaaktivisterna som förföljde statsrådet Carl-Oskar Bohlin genom Gamla stan.

Skyltfönster: Det rödgröna styret i Stockholm. Det var ingen vacker syn.

Tjänstefel: SR-journalisten Johan Mathias Sommarström, som skrev under ett politiskt upprop han enligt egen utsago inte hade läst.

Trollverksamhet: Den ”digitala offensiven” på Sveavägen 68.

Vändning: Den drastiska minskningen av antalet skjutningar.

Vändning #4: Regeringssamarbetets växande opinionsstöd och förtroendesiffror.

https://www.svd.se/a/pBL4wj/svd-ledare-sammanfattar-2025

"På vår sida är vi överens."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/2pVvA4/ebba-busch-akesson-jobbar-inte-sa-mycket