Sverigedemokraterna

SD-väljarna- inte så enhetliga som de framställs?

2018-09-15 23:56 #0 av: Göstage

 SD-väljaren beskrivs gärna som ensam och olycklig - en bild som inte får stöd i en färsk undersökning. SD-väljarna är ingen homogen grupp - det som förenar dem är, inte oväntat, synen på invandringspolitiken och dess följder för samhället.

"SD-anhängare framställs ibland som en marginaliserad grupp som är missnöjda med tillvaron i stort. Men enligt Kirsti Jylhä vid Institutet för framtidsstudier ger inte undersökningen* något starkt stöd för detta.
– Det finns bara en liten överrepresentation av arbetslösa och långtidssjukskrivna bland de som röstar på Sverigedemokraterna. En tydlig majoritet i gruppen upplever sig varken som ensam eller olycklig, säger Kirsti Jylhä.

Av de SD-sympatisörer som tidigare röstat på S finns visserligen något fler med låg socioekonomisk status. Men det uppvägs av att flera före detta M-väljare som gått över till SD har hög socioekonomisk status.

Den gemensamma nämnaren för SD-väljarna är synen på invandring. I stort sett samtliga SD:are har svarat att invandringen kostar för mycket och en kraftig majoritet menar att den leder till ökad kriminalitet samt försvagar den svenska kulturen.
– Att många inom SD-gruppen är kritiska mot invandring behöver inte grundas på att de själva har negativa erfarenheter av invandrare. Inställningen kan snarare bero på att många av dem tycker att samhället i stort påverkas negativt av invandring, säger Kirsti Jylhä."

http://www.unt.se/nyheter/uppsala/sa-har-tanker-de-som-rostar-pa-sd-5078411.aspx

*Undersökningen från Institutet för framtidsstudier bygger på svar från 3 518 personer.
2 217 av dem har uppgett att de skulle rösta på SD i val till riksdagen, 548 skulle rösta på S och 634 skulle rösta på M.
119 personer skulle inte rösta alls.

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2018-09-16 07:13 #1 av: Jimmy.L

SD-väljare ser ju vad som händer i landet till skillnad från andra. 

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2018-09-17 08:28 #2 av: VSK

Tror aldrig jag hört talas om att SD-väljaren skulle vara ensam och olycklig. Måste berätta detta för min kompis som är sosse att han röstar på fel parti Förskräckt

34 titlar20 SM-Guld, 7 World Cup, 5 Europacupen & 2 Svenska Cupen. 
Gillar du att fota eller att kolla på foton, kika här. Gillar du allt som har med fågelskådning att göra så kolla här

Anmäl
2018-09-30 10:17 #3 av: Göstage

"Om man tittar på Valu-undersökningarna från 2006 och framåt kan man se att SD till i alla fall till 85 procent består av moderater och socialdemokrater. Så farligt kan det inte vara, säger Widar Andersson."---Glad

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/sd-valjarnas-ilska-sluta-frys-ut-oss/

(Står mer av intresse i den artikeln!)

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2018-09-30 10:20 #4 av: Jimmy.L

Ja SD kommer fortsätta växa på dom andra partiernas bekostnad har dom råd med det? Nästa val säkert över 20% och det kommer fortsätta tills andra partier vågar samarbeta med SD.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2018-09-30 10:22 #5 av: VSK

#3

Usch så många rasister från S och M Förskräckt

34 titlar20 SM-Guld, 7 World Cup, 5 Europacupen & 2 Svenska Cupen. 
Gillar du att fota eller att kolla på foton, kika här. Gillar du allt som har med fågelskådning att göra så kolla här

Anmäl
2018-09-30 10:35 #6 av: Emo

#5 Du får inte använda fula ord på denna sajt. Skämtar Det heter realister! Glad

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel  och Psykologi
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

Anmäl
2018-09-30 10:38 #7 av: Farwuq

Skrattar

Den vilda glädje jag kände när jag var sexton och hittade en oöppnad flaska brännvin i snön vid fotbollsplan, är tyvärr utom räckhåll idag.

V:  för Astrologi M:  för Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland

Anmäl
2018-09-30 10:41 #8 av: VSK

#6

Generad

Gapskrattar

34 titlar20 SM-Guld, 7 World Cup, 5 Europacupen & 2 Svenska Cupen. 
Gillar du att fota eller att kolla på foton, kika här. Gillar du allt som har med fågelskådning att göra så kolla här

Anmäl
2018-10-08 15:11 #9 av: Göstage

Fast visst finns det sådant som förenar SD-väljare! Annica uttrycker nog vad väääldigt många, minst 17% av landets väljare, tycker och känner just nu. Läs!Skämtar

GP debatt: "Därför får Jimmie Åkesson (SD) min röst".

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2018-10-08 16:10 #10 av: Emo

#9 Det bästa jag läst på länge. Kloka ord.

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel  och Psykologi
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

Anmäl
2018-10-09 07:36 #11 av: Göstage

Peter Santesson, statsvetare och opinionschef på Demoskop, bekräftar bilden av SD-väljarna som mer komplex än den bild motståndarpolitiker, PK-kollektivet och media vill ha det till.

"Orter som Solna och Täby betyder faktiskt mer för Sverigedemokraternas resultat i riksdagsvalet än vad Sjöbo och Hörby gör. Ändå är bilden av SD-väljaren som lågpannad lantis seglivad.
De där SD-väljarna har gjorts till det gåtfulla folket i svensk politik. Det finns knappast en mer omskriven och genompsykologiserad grupp. Och tycks det inte finnas en särskild förtjusning i att betona att SD-sympatier är överrepresenterade i vissa grupper? Lågutbildade och lite på skuggsidan i samhällsekonomin, pappfigurer som föreställer någon som dragit nitlotten och blivit kvar i byn när de andra åkte till storstaden och gjorde karriär."---

"Kanske är jag orättvis, men jag läser in en undertext i bilden av SD-väljaren som en ekonomiskt och kognitivt resurssvag person som vistas långt ifrån de urbana tillväxtområdena. De egenskaper som betonas är de som i vissa kretsar tjänar som sociala lågstatusmarkörer. Undertexten blir att detta skulle vara väljare som inte riktigt förtjänar samma respekt som alla andra.
I själva verket är det inte väljare som är så enormt mycket mer exotiska än andra. Att påpeka det är inte att göra ett förtäckt inlägg i någon regeringsförhandling. Det är faktiskt bara att påtala ett faktum."

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/sd-valjaren-en-hogavlonad-akademiker-fran-taby-24240

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2018-10-09 09:09 #12 av: Hayabusa

#11 Dags att "spetta bort" Solna och Täby?

Anmäl
2018-11-29 06:17 #13 av: Göstage

Sigbjørn Sødal, professor på Handelshögskolan vid Universitetet i Agder (Norge) ser stora likheter mellan framväxt och utveckling för det norska Fremskrittspartiet och SD, men också den skillnaden att medan det norska partiet växte fram inifrån högern så fångar SD väljare både från traditionell vänster och höger. Det kommer att utgöra en stabil bas, men kan samtidigt behöva längre tid att organisera sig. 

"SD är placerat en bra bit från alla övriga partier, men med en stor väljarpotential eftersom avståndet inte är jättelångt till flera av dem. I synnerhet har man de två största, M och S, inom räckhåll. Det tyder på att SD rekryterar mycket brett och att de andra partierna samtidigt framstår som lika varandra i ett antal värdefrågor som engagerar väljarna över traditionella partigränser."---

"Norska väljare anser att Fremskrittspartiet är ett mer traditionellt högerparti än vad svenska väljare anser om SD. Det beror delvis på att SD är ett nyare parti. Fremskrittspartiet rekryterade bredare under sin framväxt, men inte lika brett som SD gör."---

"Det är fortfarande stor skillnad på Fremskrittspartiet och SD, men om utvecklingen går som i Norge är det bara en fråga om tid, innan de andra partierna i Sverige blir tvungna att behandla SD på ett annat sätt än idag."

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/sverigedemokraterna-fyller-ett-politiskt-tomrum-25092

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2018-11-29 07:03 #14 av: LBB

#0  Det är väl helt naturligt att SD-väljarna inte är en homogen grupp. Man har ju tagit väljare från i stort sett alla läger och med olika förutsättningar. Som alla har sina orsaker till sitt stöd. Det är ju orsaken till SD;s tillväxt. Och det är utgör inget större problem i en oppositionssituation.  Men om SD skulle bli ett regeringsparti, då vill naturligtvis den sosse som gått in i SD ha fram sina synpunkter liksom den Moderat som gått med. Och då kan det uppstå problem. Man är överens i migrationsfrågan, men vad det gäller arbetsrätt, skatter och annat har den ene med sig arvegods från S och den andre från M.

Anmäl
2019-06-17 20:41 #15 av: Göstage

#0 Robert Dalsjö, Fil dr i krigsvetenskap, forskningsledare vid Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) och ledamot av Kungliga Krigsvetenskapsakademin skriver i den nyutgivna antologin "För säkerhets skull" om den oro som alltmer breder ut sig i det svenska samhället, och att uppfattningar som tidigare framförallt tillskrevs sverigedemokrater nu omfattas av bredare befolkningskategorier.

"Den liberale författaren Markus Uvell har uppmärksammat denna utveckling i Bakslaget (2018), där han beskriver det radikala etablissemanget och den konservativa majoriteten. Han menar att en betydande väljargrupp ser mer pessimistiskt på utvecklingen i Sverige, främst försämringar i vardagstryggheten och brottsligheten, misstror etablerade media, och har värdekonservativa åsikter. Intressant nog syns i hans material – till skillnad från i USA och Storbritannien – inga större skillnader i attityder mellan hög- och lågutbildade. Särskilt irriterande i dessa missnöjda medborgares ögon anses den offentliga debattens och politikens fokus på udda symbolfrågor vara: ”…normkritik, identitetspolitik, klimatalarmism och den tidigare mycket liberala synen på invandring.”---

"Att det inte bara är arbetslösa arbetare från nedlagda industrier som är missnöjda och oroliga, utan också högskoleutbildade med bra arbeten, sätter värderingsfrågorna i centrum. Frågorna gäller inte enbart jobb och utkomst, utan också en oro för att tillvaron håller på att förändras till det sämre, att media förtiger obekväma sanningar, och att politiken ägnar sig åt fel frågor. En nygjord europeisk undersökning från Pew Research bekräftar att det inte bara, eller ens främst, är de som drabbats av strukturrationaliseringar och förlorat jobbet som är missnöjda med utvecklingen."---

https://timbro.se/smedjan/liberalt-hogmod-gar-fore-fall/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-06-24 12:03 #16 av: Göstage

Katerina Janouch skriver i en krönika idag bland annat om de välsituerade som av samhällsklimat och yrkesskäl "tvingats" att dölja att de sympatiserar med SD, och som kanske behöver styrka sig med vinet till maten och en virre till kaffet innan de törs stå för sina egentliga åsikter. Detta samtidigt som de som inget har att förlora talar klartext hela vägen och stämplas som "typiska" Sverigedemokrater. 

http://katerinamagasin.se/bilden-av-dem-som-ar-migrationskritiska-maste-nyanseras/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-06-24 12:51 #17 av: Hayabusa

#16 "Alla får sin räkning, det är bara en fråga om tid".

Sagt av en VD jag hade för ett antal år sedan. Gäller än idag. 

Anmäl
2019-09-20 09:02 #18 av: Göstage

"Sverigedemokraterna kan inte räkna med något större stöd från oss gamla. Vi vet nämligen vad vi kan förlora", skriver Eva Franchell på ledarplats i Aftonbladet.

Tycker som den gamling jag är att Franchell, 67, borde nöja sig med att  prata för egen del och inte göra sig till språkrör för alla oss äldre. Lite fakta från senaste valet (till EU):

"I den äldre väljargruppen – 65 år och äldre – ökar Sverigedemokraterna från 9 procent till 17 procent, alltså nästan en fördubbling jämfört med resultatet i 2014 års val till EU-parlamentet."---

https://www.senioren.se/nyheter/sd-en-raket-bland-aldre-valjare-men-s-dominerar/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-09-20 09:22 #19 av: Jimmy.L

Jag undrar vad hon har fått det ifrån. Skrattar

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2019-09-20 09:32 #20 av: Göstage

Her Master's Voice...Skämtar

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-09-20 11:14 #21 av: Emo

Citat från #18:

"Sverigedemokraterna kan inte räkna med något större stöd från oss gamla. Vi vet nämligen vad vi kan förlora", skriver Eva Franchell på ledarplats i Aftonbladet."

Vi gamla vet vad vi har förlorat! Storgråter

Vi vill ha tillbaka det trygga samhälle vi hade när vi var unga och medelålders.

Mer vågar jag inte skriva Tyst

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel  och Psykologi
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

Anmäl
2019-09-24 06:43 #22 av: Farwuq

#21 Tummen upp

Den vilda glädje jag kände när jag var sexton och hittade en oöppnad flaska brännvin i snön vid fotbollsplan, är tyvärr utom räckhåll idag.

V:  för Astrologi M:  för Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland

Anmäl
2019-10-05 21:56 #23 av: Göstage

Anna Dahlberg i Expressen är inne på samma tankar som redan luftats i tråden - när var fjärde väljare kan tänka sig att stödja SD är det dags att  sluta försöka skapa stereotyper av dem.

"Det är dags att sluta exotisera SD-väljaren. Han - för det är oftast en man - är typiskt sett inte en person som lever i ”falskt medvetande” och saknar tillräckliga politiska kunskaper för att göra ett upplyst val. 

I stället för att ta stora omvägar i analysen av SD-opinionen bör man utgå ifrån att den drivs av det mest uppenbara - ett missnöje med den förda migrationspolitiken och en misstro mot Sveriges riktning. Det går att se ett mycket starkt samband mellan stämningsläget i landet och SD:s opinionssiffror."---

"Väljarna har en känsla av att Sverige är på dekis. Vem är det egentligen som kör? Och var är den trovärdiga planen för att komma till rätta med de allvarliga problem som Sverige brottas med? Det har uppstått en farlig svarslöshet kring båda dessa frågeställningar."--- 

"Januariuppgörelsen såldes in som en nödvändig lösning för att hålla SD borta från politiskt inflytande. Ett nytt mittenblock skulle bildas i svensk politik för att utestänga extremerna både till höger och vänster.
Mindre än ett år senare kan SD alltså vara på väg att ta över positionen som landets största parti i opinionsmätningarna. Vilket formidabelt misslyckande. Vi är många som har varnat för att det nya politiska landskapet skulle vara en särskild gynnsam mylla för Sverigedemokraterna."---

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/sd-blev-som-vantat-vinnare-pa-januariavtalet/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-10-06 11:24 #24 av: Carmarino

Intressant att se att man nu börjar använda "problem" igen, istället för det uttjatade "utmaningar".

¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Anmäl
2019-10-06 11:57 #25 av: Göstage

Tror det är mest politiker som använder omskrivningen "utmaningar", och gör så fortfarande. Expressenkolumnister uppmärksammade fenomenet tidigt. 

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-10-06 12:06 #26 av: Carmarino

Har sett väldigt många journalister och andra använda utmaningar istället för problem. Gissar att de är "smittade" av politikerna.

¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.