Statistik och forskning om brott
Hur pålitlig är vår brottsstatistik? Samhällsdebattören Tino Sanandaji befarar att det finns brister åtminstone i den officiella mordstatistiken.
"Den officiella mordstatistiken i Sverige kan vara felaktig. Den slutsatsen drar nationalekonomen Tino Sanandaji med anledning av en internutredning av Polismyndigheten som konstaterar en rad brister i utredningen av dödsfall. ”Detta är extremt allvarligt”, skriver Sanandaji."---
”Detta påverkar kriminalstatistiken. Dödligt våld har sen 1980-talet sjunkit i alla västländer, men Sverige är efter senaste årens uppgång det EU-land där det fallit näst minst, ca 15 procent jämfört med ca 50 procent i övriga Europa. Detta baseras på de mord som polisen har utrett, om polisen börjat missa alltfler mord är situationen är ännu värre. Hur många mördare går fria?”, skriver Sanandaji på Facebook. Han konstaterar även att ”detta är extremt allvarligt”.---
Rubriken ändrad från "Brottsstatistik".
- Redigerat 2022-01-20 10:39 av [Göstage]
- Redigerat 2023-02-02 09:16 av Fornöga
Stämmer det är det illa, kan vara att polisen går på knäna med stora personalbrister som gör att man inte hinner utreda fallen .
Mer om Polis och statistik:
_"Pinnjakten* – att mäta verksamheten i antal redovisade ärenden – ska inte användas inom Polismyndigheten. I och med omorganisationen från 2015 skulle kvantitativt mätande inte längre vara i fokus.
_
Men så blev det inte.
I centrala Stockholm är polisen pressad och kräver nu stora ansträngningar av personalen föratt komma ikapp förra årets utredningssiffror.
Utredningsresultaten, mätt i antal redovisade ärenden, är sämre än förra året. Lokalpolisområde Norrmalm har hittills i år redovisat 650 färre ärenden i år. Totalt i hela polisregion Stockholm har polisen hittills redovisat 200 färre ärenden än förra året."---
* "Pinnjakt kan enkelt förklaras med att ett ärende är lika mycket värt som ett annat ärende, även om det ena är ringa narkotikabrott utan brottsoffer, och det andra en våldtäkt eller mord."---
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/polisens-resultat-dyker-cheferna-beordrar-pinnjakt/
Mer från den statistik som Tino Sanandaji ifrågasätter (se TS).
Socialstyrelsens dödsfallstatistik släpar årgångsmässigt, och bekräftar väl bara vad andra instanser redan konstaterat - att det dödliga våldet ökat i Sverige.
"Dödsfall på grund av våld minskade länge i Sverige, men sedan 2012 har antalet ökat - och då främst dödsskjutningar bland unga män. Under 2017 dog 26 män i åldern 15–29 år av skottskador, den högsta siffran sedan 1987. Det visar ny statistik från Socialstyrelsens dödsorsaksregister."---
"När det gäller dödsfall på grund av våld/övergrepp från annan person följde de länge en minskande kurva, med vissa variationer. Men denna utveckling ser nu ut att ha brutits, och från 2012 har antalet ökat. Främst gäller detta yngre män 15-29 år - och det som har ökat är framförallt skjutningar med dödlig utgång. Förra året inträffade 26 sådana dödsfall i den åldersgruppen, vilket enligt Socialstyrelsens statistik är den högsta siffran sedan 1987. Totalt inträffade 37 dödskjutningar i Sverige 2017. – De senaste tre åren har antalet dödsskjutningar bland unga män 15-29 år legat betydligt högre än tidigare år. Under perioden 2000 till 2014 orsakade skottskador i snitt knappt sex dödsfall om året i den här gruppen, säger Socialstyrelsens utredare Jesper Hörnblad."---
"Ju närmre våldet kommer, desto mer ökar oron. I Lindängen, i södra Malmö där flera skjutningar ägde rum i somras, rapporterar medborgarna en stigande oro för att utsättas för brott.
– Många är rädda för att gå ut om kvällarna efter skjutningarna. Det har gjort området lugnare, men det är inte odelat positivt. Ju fler vuxna ögon vi har utomhus desto bättre är det, berättar Stefan Wredenmark, poliskommissarie i södra Malmö."---
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/ny-matning-av-tryggheten-farre-brott-men-storre-oro
Så långt har det alltså gått att det inte är "odelat positivt" när folk inte längre törs gå ut på kvällarna. Också i Uppsala sitter det folk som inte längre törs gå ut på kvällarna, så även blir det väl lugnare. Och bättre statistik.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/jag-gar-inte-ut-efter-18
Vilka var det nu som sa att brottsligheten var på väg ner och det begås mindre brott, allt fler känner sig ju rädda och vågar sig inte ut om kvällarna.
Förutom frågan om hur pålitlig statistiken är kan man även undra hur den används. Ann Heberlein gör det, efter att ha tagit del av Brottsförebyggande rådets nationella trygghetsundersökning NTU2017 och hon skriver:
"Efter att ha läst igenom rapporten är det egentligen bara en fråga som gnager i mig: Varför görs de här rapporterna, egentligen? Varför har vi överhuvudtaget en statlig myndighet, Brottsförebyggande rådet, som på uppdrag av regeringen sammanställer brottsstatistik och undersöker medborgarnas upplevda oro och deras utsatthet för brott? Ingen, minst av allt regeringen, tar ju någon som helst notis om de resultat de presenterar. Resultat och resultat, för resten – i en kommentar till den senaste nationella trygghetsundersökningen säger representant för Brå att de inte kan svara på varför den rapporterade utsattheten har ökat – kanske, säger Sofie Ahlin, Brå, beror det på ökad anmälningsbenägenhet, kanske handlar det om en faktisk ökning."---
"Brå är enligt deras egen beskrivning ”en myndighet som verkar för att brottsligheten minskar och tryggheten ökar i samhället”. Låt mig konstatera det uppenbara: Det har Brå misslyckats med. Inte bara det – de tycks helt ignorera sina egna studier och undersökningar. Varken medborgarnas självrapportering eller statistik över anmälningar tycks göra intryck på Brå. Deras uppdragsgivare, regeringen, är inte heller nämnvärt engagerad i de fakta som Brå tar fram och redovisar. Trots att utsattheten för brott ökar, trots att anmälningar om brott når nya svindlande siffror varje år, trots att otryggheten ökar händer ingenting. Absolut ingenting görs för att a) undersöka varför brottsligheten ökar b) föreslå åtgärder för att c) vända utvecklingen."---
https://ledarsidorna.se/2018/11/vad-ska-vi-med-bra-till-egentligen/
#7 Sverige är bra på att ta fram statistik och göra undersökningar. Men…efter det så händer inte så mycket. Vi går på möte där det ska råda konsensus, god ton och jämlikhet. Alla ska få komma till tals och nu ska minsann allt ställas till rätta. Se´n går vi ut ur mötesrummet och gör som tidigare - precis INGET har hänt. "Oh, vilket bra möte! Nu ska det bli fint med en god kopp kaffe."
Utredning ska utredas och för att sedan utredas varför det tog så lång tid att utreda utredningen om man nu inte hittar några fel i utredningen, För då ska utredningen utredas varför utredningen inte stämmer.
🤦♂️
Bo Wennström, professor emeritus i rättsvetenskap vid Uppsala universitet, skrev i maj i år en debattartikel som påminner om att BRÅ inte är någon neutral statistiksammanställare, utan en aktiv del i kriminalpolitiken.
"Alla politiska partier i riksdagen, förutom Vänsterpartiet, argumenterar för höjda straff."---
"Mellan 1977 och 1989 grundlades det straffsystem vi har nu. 1977 kom Brå-rapporten ”Nytt straffsystem” och 1989 fullbordades intentionerna från den i den så kallade nyklassiska vändningen inom straffrätten genom ändringar i bland annat brottsbalken.
Vad 1977 års idéer mycket hämtade näring från var en medkänsla med folkhemmets olycksbarn. 1950- och 1960-talets då unga arbetargrabbar som befolkade institutioner som ungdomsfängelser och fängelser. Medkänslan med dessa och orättfärdigheten i dåtidens straffsystem har på gott och ont format hur dagens påföljdssystem ser ut."---
"Det är bara det att brottslighet handlar inte om folkhemmets olycksbarn längre. Tar vi gängkriminalitet har vi inte bara att göra med ”ungdomar” på glid utan en del av ett fenomen som underminerar framförallt lokalsamhällen. Det är en farlighet som inte bara politikerna i Sverige och andra länder upptäckt utan också medborgarna."---
https://www.svt.se/opinion/professorn-hojda-straff-politikerna-har-ratt-och-kriminologerna-fel
Wennström passar även på att ge en skopa till de i media så omhuldade kriminologerna:
"Alla politiska partier i riksdagen, förutom Vänsterpartiet, argumenterar för höjda straff. De finns därmed en form av politisk konsensus om justeringar av straffskalorna uppåt för vissa brott.
När exempelvis SVT granskar denna trend gör man som man alltid gjort, man vänder sig till kriminologerna och frågar, kommer höjda straff att minska brottsligheten? På denna fråga svarar exempelvis Jerzy Sarnecki, 14 maj i SVT, att ”den samlade forskningen på området visar att det inte hjälper”. Han tillägger också, ”om man ska använda pengarna på ett effektivt sätt ska man använda dem för att öka upptäcktsrisken”.
Svaren är typiska för den vändning kriminologin tagit, man använder sig av ett från naturvetenskapen lånat språk med ord som ”visat”, ”vet”, etcetera. Det är bara det att kriminologi inte är naturvetenskap och det man ”visat” och ”vet” är mycket mer öppet för tolkning och diskussion än vad man låter påskina.
En annan käpphäst för kriminologer är tesen om fängelsernas farlighet, kontraproduktivitet."---
"Begreppet ”fängelse” är inte så homogent som man kan tro vid ett första påseende. Därför är inte vad den ”samlade forskningen visat”, vad man ”vet” så självklart, utan bör förses med en mängd reservationer. Särskilt om man ska jämföra fängelser i Sverige och USA.
De politiska partierna vill höja straffen. Kriminologerna säger nej. Vad ska man tro, vem har rätt, vem har fel?"---
"Just i denna fråga håller jag nog på politiken. Straffskalorna behöver ses över och 1989 års straffrättsreform med sin presumtion mot fängelse synas i sömmarna."
https://www.svt.se/opinion/professorn-hojda-straff-politikerna-har-ratt-och-kriminologerna-fel
Ann Heberlein särskådar statistik kring våldtäkter och skjutningar.
https://annheberlein.com/2018/12/17/vilka-ar-det-som-skjuter-om-kultur-och-kriminalitet/
Våldet och gängbrottsligheten i Sverige väcker stor uppmärksamhet i våra grannländer. Det är huvudnyhet på NRK idag, och man gör förstås jämförelser mellan de båda grannländernas statistik.
I Norge är det kniv/stickvapen som är det vanligaste vapnet i dödligt våld, under tioårsperioden 2008-17 har kniv brukats i 140 sådana fall, vilket är 47%. Under samma period har skjutvapen förekommit i 36 fall (där inkluderas då även jaktvapen).
Under tioårsperioden skedde 72% av det dödliga våldet i vårt grannland i bostäder, vanligen i nära relationer. Våld med skjutvapen på öppen gata är sällsynt i Norge. 2018 har det skett totalt fem dödsskjutningar, vilket är den högsta siffran sedan 2014, då det också sköts fem personer. En av skjutningarna skedde i ett garage och betecknas som en uppgörelse mellan kriminella, även om offret råkade vara "tillfälligt".
En inspektör vid Oslopolisen säger att man har startat dråpundersökningar i åtta ärenden i år. Uppklarningsprocenten i Norge är hög - man har 30 olösta mordfall, medan motsvarande siffra för Sverige är över 500.
"Vi har ju inte samma utveckling eller antal mordfall med skjutvapen", säger polisinspektören. "Men vi har en insats mot gängkriminella för att förhindra en liknande utveckling."
Bedrägeribrotten ökade kraftigt under 2018, utan att fallen går vidare till åtal. Känns nedprioriterat…
"Antalet bedrägeribrott ökade med 13 procent under 2018. Samtidigt är det bara en liten andel som redovisas till åklagare. När polisen redovisar delar av sin statistik för 2018 finns det en siffra som sticker ut. Totalt anmäldes över 165 000 bedrägeribrott, en ökning med 18 942 jämfört med 2017."---
"Bedrägerierna uppträder i många olika skepnader. - Dels är den kopplad till internationell kriminalitet. Men vi ser också att välkända kriminella i Sverige och även i viss mån kopplade till våra utsatta områden använder den här formen av kriminalitet för att begå brott, säger Löfving."--- "Ett exempel på bedrägeri som fått stor uppmärksamhet är när man lurar av äldre och utsatta deras koder till bank-id och därigenom kan plundra deras konton.
Men samtidigt som antalet bedrägeribrott ökar så ökar inte antalet ärenden om bedrägeri som redovisas till åklagare i samma utsträckning. Det finns en viss fördröjning i siffrorna, men under 2018 redovisade bara drygt 9 300 ärenden till en åklagare.
- Det är inte bra det där. Och det är superviktigt för oss att vi anpassar vår förmåga och våra resurser för att hänga med i den här utvecklingen. För det här är inte tillräckligt bra, erkänner Mats Löfving."---
Preliminär rapport från BRÅ om brottstatistiken 2018.
"Den slutliga statistiken över anmälda brott 2018, publiceras den 28 mars 2019. Då publiceras även statistiken över konstaterade fall av dödligt våld 2018."
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/ny-statistik-fran-bra/
Johan Westerholm på Ledarsidorna.se är bekymrad över paråkarna Damberg/Sarneckis bagatellisering av delorsaker till den svenska brottsutvecklingen.
"Forskning och empiri pekar på att migrationskrisen 2015 fick Europa ur balans och har fört med sig en kriminalitet som Europa inte sett tidigare i form av både vardagsbrott men även nya former av sexuella övergrepp samt terrorrelaterade brott. Helt motsatt slutsats än vad den svenska regeringen drar. En utveckling där Sverige och Tyskland, som var de två länder som tog emot flest migranter, är överrepresenterade."---
Skribentens fetmarkering.
Hela världen ser ju vad som händer i Sverige utom den svenska regeringen.
Nyhetsinslag TV4: "BRÅ väljer att inte forska på sexbrott och härkomst."
#18 Vilken överraskning 😮
Ebba talar klarspråk, det gör hon…👍
#18 Trägen vinner!😉
"Under 2018 förde Moderaterna fram kravet på att gärningsmäns härkomst ska kartläggas när det gäller sexualbrott, för att öka kunskapen och kunna sätta in rätt åtgärder. Regeringen svarade då att det är upp till Brå att bestämma om en sådan undersökning behövs.
Och nu meddelar alltså myndigheten att man kommer genomföra en ny studie. ”Brå kommer nu att genomföra en studie avseende registrerade misstankar om brott bland personer med inrikes respektive utrikes bakgrund. Studien kommer innehålla liknande frågor som i myndighetens studie från 2005, men dess utformning kommer att göra det möjligt att följa utvecklingen över tid och även belysa fler frågor än i den tidigare studien.”---
_"Undersökningen kommer att titta på olika typer av brott, exempelvis våldsbrott, sexualbrott inklusive våldtäkt, samt olika typer av tillgreppsbrott, uppger man i pressmeddelandet.
Brå skriver att en ny studie behövs för att beslutsfattare ska ha tillgång till uppdaterade underlag. Resultaten är planerade att publiceras i början av 2021"---
_
#21 De som hävdar att det är mest etniska svenskar som begår brotten borde ju välkomna den här undersökningen. Då får de svart på vitt att de har rätt. 🤓
¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ
"Antalet anmälda inbrottsstölder i byggbodar har ökat med 60 procent sedan 2013. Det konstaterar Sveriges Byggindustrier som studerat Brottsförebyggande Rådets färska brottsstatistik."
Vad hjälper längre gårdagens statistik i ett trasigt samhälle, kan man undra. Malcom Kyeyune är frustrerad:
"Problemet som konfronterar förnekarna – eller optimisterna, för att använda ett mer smickrande namn på denna grupp – är att det länge varit enkelt att diskutera statistik: har personbrotten verkligen stigit med si och så procent? Hur många av de procenten är ökad anmälningsbenägenhet, hur många procent beror på andra faktorer?
Så länge vi var kvar i att tala om siffror och procent fanns det ett alltid tryggt utrymme av osäkerhet och tvetydighet som gick att utnyttja: glaset kunde lika gärna vara halvfullt som halvtomt, och siffror är dessutom till sin natur ganska abstrakta ting, och svåra att relatera till i våra vardagliga liv. Problemet är att Sverige nu kommit till en punkt där siffrorna slutat vara intressanta föremål för diskussion. Vi talar inte längre om siffror i Sverige idag. Siffror är, för att säga som man gör i Amerika, yesterday’s news."---
"Att diskutera huruvida de brott vi är vana vid att se om de har gått upp eller inte lämnar alltid utrymme för olika tolkningar, men när det dyker upp nya sorters brott som tidigare var närapå okända blir det i slutändan ganska lönlöst att försöka abstrahera bort förändringarna. De är för stora, de är för många, och de ligger oss för nära."---
Vålds- bedrägeri- och tillgreppsbrotten ökade förra året i England och Wales enligt den senaste siffror från Office for National Statistics.
"Enligt siffror från myndigheten Office for National Statistics begicks 732 mord under perioden december 2017 till december 2018 – det högsta antalet på över ett decennium. Även antalet knivbrott ökade.
Ökningen jämfört med året innan ligger på 42 stycken fler mord. Inte sedan 2008 har nivåerna legat så högt. Avseende knivbrotten har de ökat med sex procent. Även andra brottstyper ökade signifikant: rån elva procent, bedrägeri tolv procent och stöld åtta procent. Vissa andra kategorier minskade något."---
https://samnytt.se/antalet-mord-i-england-och-wales-pa-rekordnivaer/
Den svenska otryggheten och brottsutsattheten sticker ut i nordiskt perspektiv, skriver Aleksandra Boscanin på GP:s ledarsida.
https://www.gp.se/ledare/svenskar-mest-otrygga-i-norden-1.14925161
Återigen trollar Jerzy Sarnecki med statistik, hävdar Tino Sanandaji på sin facebooksida.
_"Brå har med hjälp pålitliga Jerzy Sarnecki skrivit en ny rapport och går ut i media ”Brå: Ökning av sexbrott går inte att koppla till flyktingar”.
_
Är det sant? Lika sant som ni själv kan gissa.
Brå förklarar i sin rapport att de överhuvudtaget inte undersökt invandrares sexualbrott ”Inom ramen för denna studie har det dock inte varit möjligt att närmare studera denna fråga, till exempel om överrepresentationen är oförändrad eller hur brottsnivåerna utvecklats bland personer utan utländsk bakgrund”---
"Brå undersöker inte invandrare, de undersöker inte vem som begick brott och använder framförallt en oseriös metod (i vetenskapliga temer har deras metod extremt låg power men drar slutsatser från absence of evidence)."---
https://www.facebook.com/tino.sanandaji/posts/10156477960403231
Sarneckis medförfattare till rapporten säger att det inte finns täckning för hans slutsatser i den aktuella rapporten, utan att det behövs en annan studie för det.
"I Dagens Nyheter fick nyheten rubriken: ”Brå: Flyktingströmmen förklarar inte fler anmälda sexualbrott”. Professor Jerzy Sarnecki, som gjorde den vetenskapliga granskningen av rapporten, intervjuas och slår fast: – Vi står inte under ockupation av muslimska män som våldtar våra kvinnor. Sarnecki säger även att studien ”visar att invandringsvågen inte har påverkat antalet sexualbrott”. Stina Holmberg, en av medförfattarna till rapporten, säger dock till Svenska Dagbladet att detta är en feltolkning av resultaten. – Vi är alltså mer försiktiga i våra slutsatser än Jerzy Sarnecki. Vi har gjort två analyser som inte bygger på härkomst. För det behövs en annan studie. Den ska göras längre fram, säger hon.
I Svenska Dagbladet intervjuas även nationalekonomen Tina Sanandaji som på sin Facebooksida har framfört kritik mot Brås metodik. – Brå använder sig av en politiserad analys med låg kvalitet i den här frågan. Det hade de inte behövt göra när de dessutom har resurser. Det minskar förtroendet för myndigheter som Brå och det är synd. Det finns en uppfattning att allt beror på invandring och de som tror att Brå döljer något får nu vatten på sin kvarn, säger han."---
Det måste vara lite pinsamt att gång på gång få gå ut och ställa till rätta efter uttalanden av JS. Dags att låta honom få komma ut som den opinionsbildare han är, och inte presentera honom som "forskare" - det är falsk varubeteckning…
#27ff Kommentar om rapporten och Sarneckis utspel.
http://katerinamagasin.se/sverige-har-inte-rad-med-fler-statliga-logner-om-valdtakt/
Och ändå utvisas många för våldtäkter?
De ligger nog inom felmarginalen…🤓😃
#31 Fattas bara att dom säger det är en myt att invandrare begår brott.
#32 Ibland känns det som om det är det dom gör. Hela tiden.
Marteus på Expressen tillägnade Sarnecki en krönika för att år sedan. Den känns minst lika aktuell idag.
Stiftelsen DGS publicerar i morgon en rapport om ursprung och brott som säkerligen kommer att väcka diskussion. Katerina Magasin har redan fått glutta i den.
#34 Som ovan nämnts har stiftelsen DGS på eget initiativ och med anslag från läsare uppdaterat BRÅ:s rapporter från 1996 och 2005 om invandrares brottslighet. Rapportens författare Patrik Engellau pekar på tre av rapportens viktigaste slutsatser, nämligen:
" För första gången begås numera fler brott – räknat i absoluta tal – av personer med utländsk bakgrund än av personer med svenskt ursprung.
Den mest brottsbelastade befolkningsmässiga undergruppen är inrikes födda av två utrikes födda föräldrar. Denna grupps belastning ligger högre än de utlandsföddas och ökar över tid.
En tidigare inte särskilt uppmärksammad grupp är de ej folkbokförda, exempelvis medlemmar av utländska stöldligor, så kallade papperslösa, EU-migranter och turister. Denna grupp har under de senaste årtiondena kraftigt ökat sin andel av det totala antalet begångna brott från tre procent till 13 procent."
Rapporten kan läsas här (pdf).
#35 Den rapporten vill säkert vänstern inte läsa. Den skär ju hål på myten om att invandrare inte begår brott.
Numera är det inte längre så. I den här rapporten visas att personer med svenskt ursprung under den femåriga undersökningsperioden 2013-2017 bara står för 42 procent av brotten i Sverige. Det är första gången som personer med utländsk bakgrund står för huvudparten av brottsligheten.
#36 Ja, eller också kommer de att lusläsa den för att försöka hitta fel - inte otänkbart att Jerzy Sarnecki snart dyker upp i spalterna med "dementier" igen…
Intressant är att BRÅ har bistått med underlag på ett professionellt sätt enligt författaren. Alltid något! 😉
#38 Ja, 5 kr på att man försöker dribbla bort rapporten med att säga den stämmer inte.
Rebecca Weidmo Uvell om DGS statistik.
https://uvell.se/2019/06/04/kriminalitet-bland-invandrare-status-2019/
Saxat ur texten (#40):
"Tack vare sociala medier och internet är medborgarna inte längre beroende av politikers och myndigheters officiella rapporter utan kan tack vare offentlighetsprincipen och eget arbete göra och publicera rapporter ändå. "
#41 Precis! Jerzy kan inte ruva på rapporthögarna för egna syften längre… 😉
Mattias Lindberg, samhällsdebattör på sociala medier, uppmärksammar i ett debattinlägg på Dagens Samhälle ivern hos Jerzy Sarnecki och delar av forskarstaben på BRÅ att "till varje pris" försöka göra omtolkningar och frisera statistik om invandringens roll i brottsstatistiken. Han avslutar:
"Sarnecki och BRÅ gör uppenbarligen allt de kan för peka på sådana förklaringar, men när de använder en så bristfällig studie för sin argumentation och som i Sarneckis fall framför så uppenbart osannolika slutsatser så blir det bestående intrycket minskat förtroende både för hans och för BRÅs objektivitet. Sarneckis återgivning av BRÅs rapport var så felaktig att till och med BRÅ själva var tvungna att ta avstånd ifrån redogörelsen, vilket får anses minst sagt pikant.
Värt att notera är också att BRÅ nu aviserar att det ska göras studier som analyserar och bygger på härkomst också, "längre fram". Det är bra. Men det är något väldigt märkligt med denna nödbedda vetenskap. Varför präglas svensk brottsforskning av denna utbredda motvillighet när det gäller sitt huvuduppdrag, nämligen att forska om brott? Det är ju rent löjeväckande att det ska krävas privata initiativ där folk beställer statistik av uppenbart allmänintresse från en motsträvig myndighet."
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/varfor-vill-brottsforskarna-inte-forska-27991
Dom är rädda för att SD ska få rätt.
#35 Statistiken som Patrik Engellau tagit fram uppmärksammas av källor som annars inte brukar lysa med att de besöker DGS. Håkan Boström på GP:s ledarsida skriver:
"DGS-rapporten visar att medan överrisken att begå brott minskar bland utrikes födda så ökar den hos andra generationens invandrare. Det är en tydlig varningssignal om att den svenska integrationspolitiken inte fungerar.
Den stora majoriteten med utrikes bakgrund är naturligtvis skötsamma. Men personer med denna bakgrund begår statistiskt sett oftare brott och är också oftare brottsoffer. Hur brottsligheten skulle ha utvecklats med en annan migrationspolitik kan vi aldrig veta säkert. Men allt tyder på att den skulle varit lägre."
https://www.gp.se/ledare/nya-siffror-om-brott-och-invandring-1.15467687
Jag är väl naiv och en fårskalle om jag tror politikerna kommer läsa den rapporten.
Inte direkt…🙂Själv tror jag att "de korrekta" politikerna nog kommer att läsa den, men sedan kasta den åt sidan och kalla den för "rasism". Politikerna och deras kringorganisationer (Expo, "inte rasist men", Jerzy med flera) är väl pålästa på motståndarsidan och vad som rör sig där.
Det var ju så abortfrågan plötsligt dök upp i flera partiers angrepp mot SD inför senaste riksdagsvalet. Man skall nog inte underskatta politikerna, även om de kan tyckas vara töntar i övrigt…
Rebecca Weidmo Uvell uppmärksammar Patrik Engellaus rapport på Expressens debattsida och jämför den med det siffertrollande som BRÅ ägnat sig åt.
"Nyligen släppte Brå en rapport som media direkt kablade in och konstaterade att det inte fanns något samband mellan den ökade flyktinginvandringen av mestadels unga män, och den skenande våldtäktsstatistiken. Det påstods bero på ökad anmälningsbenägenhet och bakom rapporten står den person som allra mest motsatt sig ens någon form av forskning på sambanden mellan födelseland och kriminalitet – Jerzy Sarnecki."---
"Återigen försöker opinionsbildande forskare i en ohelig allians med media blanda bort korten vad gäller invandrare och kriminalitet. Fakta utmålas som något som är farligt. På något annat sätt kan man inte tolka den grundmurade oviljan från vänstern i Sverige och de mest tongivande representanterna från Brå och kriminologerna, som gång efter annan vägrar låta svenska väljare få fakta på bordet om hur stor del av kriminaliteten som faktiskt begås av människor med utländsk bakgrund."---
"Fakta är inte farligt, utan nödvändigt för att vi ska kunna fatta rätt beslut. Inte minst ska väljarna och vanliga medborgare kunna fatta rätt beslut när de ska välja vilka politiker som ska styra Sverige. Men tills dagens makthavare inser det får vi vara glada att vi ändå kan få informationen, av privata initiativ."
https://www.expressen.se/debatt/rapporten-som-ger-en-annan-bild-av-brottslingars-ursprung/
#48 Det är väl klart att dagens makthavare inte vill att väljarna ska få fakta. Då kan de ju välja fel när det är dags för val - och då förlorar de ju makten. Huvva! 😮
(OBS! Innehåller spår av ironi.)
¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ
I bara Örebro har polisen över 2 000 ärenden som väntar på att utredas och därför inte klaras upp. En orsak är det stora antalet grova våldsbrott som skett i Örebro och som tar väldigt mycket av polisens resurser.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/over-2000-olosta-brott-i-orebro-polisen-har-inte-tid
#43 "Invandrares överrepresentation när det gäller misstänkta för våldtäkter har minskat och även deras andel av de anmälda våldtäkterna. Det skriver Helena du Rees som är kriminolog och doktor i juridik."---
Debattören råkar vara sambo med en känd svensk kriminolog. Så det kan bli!
Katerina Janouch skriver om kotteriet i kriminologikretsar i BRÅ:s närhet.
Simona Mohamsson Förbundsordförandekandidat LUF anser att Jimmie åkerson har fel att straffa brottslingar hårdare.
Från debattartikeln.
**Det är klart att man från politikens håll kan flexa sina muskler genom att försöka straffa bort brottslighet med inhumant långa fängelsestraff och sämre levnadsvillkor för intagna, men det kommer inte funka.
**
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/K3aoGG/jimmie-dina-harda-tag-hjalper-inte-mot-brott
Hur tror hon brottsoffret känner sig när gärningsmannen är ute efter någon månad och begår nya rån/misshandel/våldtäkter eller mord?
#35ff Patrik Engellau återkommer till den studie baserad på siffror från BRÅ som stiftelsen Det Goda Samhället presenterade i början av juni.
Av den framgår det, att den statistiskt sett mest brottsbenägna gruppen av samtliga i studien är barn födda i Sverige till två utlandsfödda föräldrar.
"Detta resultat – att den mest brottsbenägna gruppen är barnen till två utlandsfödda föräldrar, således personer som sedan födelsen stått under den svenska välfärdsstatens kontroll och beskydd – är enligt min uppfattning sensationellt. Till Sverige kommer alltså folk med i genomsnitt förhöjd brottsbenägenhet jämfört med svenskarna men i stället för att deras barn ska bli mindre kriminella och mer lika svenskarna så går det åt andra hållet. Barnen blir mer kriminella än någon grupp utlandsfödda."---
"Jag har svårt att dra någon annan slutsats än att Sverige, trots all vår godhet och alla våra ädla avsikter, skapar brottslighet. Och det värsta av allt är att vi, nu när vi sedan någon månad tillbaka känner till detta faktum, inte uppmärksammar tillståndet och diskuterar det och börjar fundera på vad det är vi gör som är så fel. Politiken lufsar obekymrat på i sina gamla spår vilket bör väcka största möjliga oro hos medborgarna."
https://detgodasamhallet.com/2019/08/16/patrik-engellau-sverige-skapar-brottslighet/#more-18010
#54 Så är det, inte så svårt att se för vem som helst…(nja, kanske inte ALLA vill se).
I ärlighetens namn skall sägas att det faktiskt fanns de som uppmärksammade statistiken - Håkan Boström i GP t.ex. (#45)
Klickar man på länken i #45 så är den dock av okänd anledning död för tillfället (?).
"På bara några år har antalet anmälningar om rån mot personer under 18 år i Sverige ökat markant. Från 1084 anmälningar 2015 till 1896 förra året. Det är en ökning med 75 procent. Bara under det här årets första hälft har 1247 anmälningar om rån mot ungdomar kommit in till polisen."---
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/rekordmanga-ran-mot-unga
En utveckling som knappast gått någon förbi. Med undantag för de som sitter i regeringen.
#11ff "I en ny rapport föreslås att polisen tar in fler analytiker för att utvärdera sina brottsförebyggande åtgärder. Syftet är att förstärka polisen i sitt arbete, enligt rapportförfattaren och kriminologen Jerzy Sarnecki."---
"– Mitt förslag är att man ska anlita betydligt flera analytiker på lokal nivå som ska hjälpa polisen med det här."---
Det är många som vill vara med och dela på kakan om Polisen får mer anslag. Och om Sarnecki är inblandad lär det bli ett upplägg anpassat till regeringens önskade bild.
#58 Jerzy Sarnecki pratar alldeles för ofta i nattmössan.
Nedslående statistik:
"Nästan hälften av de som åtalades för inblandning i mord med skjutvapen under åren 2013-2017 friades i domstol. Det visar en undersökning som P1-programmet I lagens namn gjort."---
"Domar om dödligt våld med skjutvapen som skett 2013-2017 47 fall varav tre med flera offer 51 offer 125 åtalade personer 58 personer friade"---
Då är att observera att flertalet fall inte leder till rättegång, eller ens gripanden, och att av de som klaras upp är även andra skjutningar inkluderade, till exempel fylleskjutningar mellan grannar. För skjutningar i gängmiljö lär statistiken vara ännu sämre.
"Tror Sarnecki och Löfven att människor inte klarar av att förstå att den ökning av dödsskjutningar vi sett sedan 1990 har med migration och integration att göra?"---
"Sluta dumförklara allmänheten", skriver Mattias Lindberg på Expressen debatt idag.
#61 I den länkade artikeln hittar man denna story:
https://laglostland.story.aftonbladet.se/
"– I Kurdistan hittar polisen kriminella efter några timmar. Det är en skam att vara tjuv. För affärsidkarna är det lugnt där. Sverige är ett fint land, men det har blivit otryggt. Samhället begär att jag ska betala skatt och det gör jag. Men då vill jag att samhället uppfyller sina plikter så att jag kan driva min affär. Sverige måste kunna fungera, kriminella ska sitta inne. Jag stänger affären i juni. Det är trist att lämna ett område efter 30 år. Det är som att lämna sitt hem. Men när vi inte får vara i fred…
Så slutar Salam Kurda, ägare till Orientlivs, ordförande i företagareföreningen i Husby, som för andra gången i sitt liv flyttar för att komma bort från våld och oro. Första gången från Kurdistan, andra gången från Husby."
Det förekommer att myndighetspersoner avråder brottsoffer från att göra en polisanmälan. Bland annat rör det sig om poliser och kommunalt anställda stödpersoner, visar en rapport av Brottsförebyggande rådet (Brå).
https://www.expressen.se/nyheter/rapport-brottsoffer-avrads-fran-att-anmala/
Sverige lever inte upp till målen i FN:s Agenda 2030 om att minska alla former av våld, visar en rapport som statistikmyndigheten SCB släppte den 1 oktober.
Årsredovisning (pdf)
"Gängkriminalitet med skjutningar, sprängningar och granatattacker har brett ut sig i Sverige, medan andelen uppklarade mord sjunkit och regeringen verkar nöja sig med begränsade punktinsatser. De i media tongivande kriminologerna har varken kunnat förklara utvecklingen eller föreslå verkningsfulla åtgärder, utan har ägnat sig åt att kritisera förslag om skärpta åtgärder. När en utredning tillsätts för att avskaffa straffrabatten för förbrytare under 21 år lägger utredarna i stället, påverkade av samma kriminologer, fram en mängd argument för att dessa förövare ska fortsätta särbehandlas. Vari består denna kriminalpolitiska ideologi och varför tar den så ofta miste?"---
https://kvartal.se/artiklar/dags-att-gora-upp-med-stockholmskriminologerna/
Christian Berggren är professor emeritus i industriell organisation vid Linköpings Universitet och kanske därmed ingen man förknippar med kriminologi. Men i en essä på Kvartal gör han vad som skulle ha gjorts för länge sedan - granskar vissa dominanta kriminologers särställning i svensk media - "Stockholmskriminologer" som han benämner dem. Inte minst Jerzy Sarnecki blir nagelfaren i denna intressanta långläsning. "Trots att Sarnecki misslyckats att se och förklara den växande våldsvågen fortsätter riksmedierna att på stort allvar intervjua honom om åtgärder mot de brott som han blev så överraskad av", skriver professorn.
Jimmy L. startade upp den här sidan för ett drygt år sedan. Jag tillhör de flitigaste medlemmarna i trådarna här, och jag har sammanbitet rapporterat om det eskalerande våldet. För mig behövs det ingen statistik, verkligheten är uppenbar - våldet ökar konstant.
Nu tar jag beslutet att (med undantag av speciella fall) inte längre skriva om knivskärningar och skjutningar som inte kräver dödsoffer av den prosaiska anledningen att det sker så mycket våld att det blivit en bit av vardagen -man hinner inte med helt enkelt.
#66 Dessvärre har du rätt. Själv har jag, sorgligt nog, slutat reagera över mycket av det som händer. Jag mäktar inte med att ta in det, helt enkelt.
#67 Ja, det blir ju lite av "jag kan inte räkna dem alla". Idag reagerar man snarare med förvåning en morgon när det inte rapporteras om våld och förstörelse. "Har buset olovlig frånvaro?", frågar man sig nästan oroligt.
Här gör förresten Tino Sanindaji en summering av ett, med våra mått, lugnt lördagsdygn.
Nationellt underrättelsecentrum (Nuc) har publicerat sin myndighetsgemensamma lägesbild över den organiserade brottsligheten i Sverige 2019, och den finns att läsa i pdf-format på nätet.
"Polismyndigheten beskriver att de kriminella nätverken ofta har anknytning till socioekonomiskt utsatta bostadsområden. Grunden för nätverken är ofta att medlemmarna har växt upp i samma område eller har en gemensam etnisk härkomst"
Tänk om vi hade haft en strängare invandrarpolitik då hade vi sluppit mycket skit.
"Steget efter" om brottsspiralen.
Oisin anser att dom unga kriminella ska få bostad och jobb.
Alla andra får ju kämpa för att få bra betyg i skolan men kriminella ska ha gräddfil.
#72 Saxat ur länkens text:
"Alla bar de på en dröm. En dröm om ett riktigt arbete, bostad, ett fungerande liv."
Visst, men det får man inte genom handpåläggning.
#73 Att kämpa för något är för jobbigt. Hade dom gått i skolan och utbildat sig istället för att råna och sälja narkotika så hade dom haft en bättre framtid.
#74 Så är det.
#35ff BRÅ har nu som tidigare meddelats börjat arbeta med sammanställningar över begångna brott per utrikes födda, och i väntan på att den första blir klar har man gjort en uppföljning av denna typ av brott begångna efter 2005, då den senaste statistiken gavs ut. Uppdateringen omfattar hela Norden.
Lite överraskande refererar man till den undersökning som Det Goda Samhället lät publicera i våras.
Håkan Boström skriver på ledarplats i GP om det stora frågetecknet andragenerationare:
" Att Sverige har allvarliga problem med brottslighet och gängkriminalitet kan nog ingen längre förneka. De flesta inser också sambandet mellan det grasserande utanförskapet och bristerna i migrations- och integrationspolitiken. Redan för ett decennium sedan var tre av fyra medlemmar i de svenska ”gatugäng” som då undersöktes invandrare i första eller andra generationen (studien publicerades 2012 i Journal of contemporary criminal justice). Med tanke på den omfattande migrationen de senaste decennierna, och eftersläpningseffekten, är siffran troligen högre idag.
Hur det går för den andra generationen avgörande. Skilda undersökningar har visat på generella svårigheter att etablera sig på arbetsmarknaden och en fördubblad risk att hamna i brottslighet."---
"Bakgrund spelar i praktiken roll för ens möjligheter. Men reglerna måste vara lika för alla. Samhället ska belöna den som sköter sig och bestraffa den som inte gör det. Oavsett bakgrund. Endast så kan vi leva tillsammans."
https://www.gp.se/ledare/sluta-att-klumpa-ihop-alla-invandrare-1.20369222
Oskar Hagberg, statistiker från Lund, skriver om hur en ökänd pk-ist trixar med statistiken om bilbränder.
https://nyheteridag.se/hagberg-sa-vilseleder-robsahm-om-bilbrander/
#78 Hon är ju tidigare dömd för brott mot partikamrater.
#78 Dessutom, om jag minns rätt, så är antalet bilbränder i Sverige betydligt större än i jämförbara länder. Inte helt oviktigt.
Samhällsdebattören Mattias Lindberg är "måttligt imponerad" av vissa kriminologers insatser inom sitt gebit.
"I många andra länder verkar vanlig vetenskaplig debatt fungera inom det kriminologiska fältet. Någon forskare framkastar en hypotes och blir sakligt granskad. Dessvärre verkar den kriminologiska debatten i Sverige kört fast i att socioekonomiska faktorer styr brott och att straff inte fungerar.
Professor Jerzy Sarnecki rasar i en debattartikel i Kvartal och kallar saklig kritik från en professor i ett annat samhällsvetenskapligt fält som citerar internationell forskning för ”konspirationsteorier”. Sveriges kanske mest förekommande kriminolog i public service klarar inte metodkritik utan att gå till hätska personangrepp. Där finns en viktig delförklaring till varför regeringen står utan svar till varför skjutningar och sprängningar blivit så vanliga i just Sverige.
För att kunna bryta trenden av ökad organiserad brottslighet måste vi först förstå vad som orsakat den för att effektivt kunna bekämpa den."
https://www.expressen.se/debatt/nix-lofven-segregation-forklarar-inte-gangvaldet/
Göran Adamson, docent i sociologi, har studerat aktuell brottsstatistik (=t.o.m. 2017) på egen hand, och skriver på GP debatt bland annat:
"Stärk inte rasistiska fördomar, Brå!" Det varnade en ledare i Aftonbladet från juni 2002. Tidningen hade fått kännedom om att Brottsförebyggande rådets (Brå) kommande rapport 2005 skulle börja redovisa brott utifrån etniskt ursprung. Ledarskribenten var upprörd. Skribenten menade att en uppdelning av brottsstatistiken utifrån etnicitet vore att spela rasisterna i händerna eftersom det riskerar att bekräfta rasistiska fördomar.
Stefan Löfven (S) har nyligen gjort flera uttalanden i samma anda. ”Gängkriminaliteten”, vidhåller han, ”har ingen koppling till migration”.
Alla är dock inte ense om att fakta i sig är något rasistiskt. Data och statistik är tvärtom bra för att ta reda på hur det ligger till."---
"Om statistiska data underblåser högervindar är det inte statistikens fel. Det blir inte mindre sant bara för att vi inte tycker om det. Vi måste hålla fast vid fakta i samhällsanalysen oavsett om resultatet är behagligt eller oroväckande."
https://www.gp.se/debatt/därför-är-det-viktigt-att-studera-härkomst-i-brottsstatistiken-1.21177620
#82 Jag tror, faktiskt, att även vår statsminister vet detta men kan inte säga det öppet. Eller ens erkänna det för sig själv typ: "Fan, det MÅSTE beror på något annat!".
#7 #10ff "Brottsförebyggande rådet (Brå) anklagas för att utföra partisk forskning och ändra resultat som inte faller cheferna på läppen. Forskare vid Linköpings universitet har intervjuat nuvarande och före detta anställda på Brå som vittnar om grava missförhållanden. Enligt Svenska Dagbladet, som tagit del av studien har Brå:s rapporter censurerats eller ”tillrättalagts” på grund av politisk press."---
https://www.expressen.se/nyheter/rapport-bra-andrar-i-forskningsresultaten/
Förvånad, någon?
Förra året anmäldes 1 896 rån mot barn och ungdomar. Det var den högsta siffran någonsin – men redan nu står det klart att de blir ännu fler i år. – Det har påverkat mig otroligt mycket, säger ett rånoffer till 200 sekunder
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Qo2x88/har-tvingar-unga-ranarna-sitt-offer-till-bankomaten
#84 Adam Cwejman på GP:s ledarsida har tagit del av rapporten om BRÅ och ger en rad exempel på det politiserade och censurskapande hanterandet av material på BRÅ.
"Om ens hälften av det som sägs av de nuvarande och tidigare anställda stämmer så är detta bevis på en genompolitiserad myndighet vars uppdrag inte kan anses utföras på ett ändamålsenligt vis. Myndighetens uppdrag, trots den gedigna kompetens som ändå finns bland de anställda, tycks vara inramat av politiska hänsyn, styrning från justitiedepartementet samt politisk hänsyn som handlar om att tona ned eller publicera på ett sådant sätt att det inte rubbar politiska övertygelser."---
"Brå är ingen extension av något politisk parti eller ideologi, det är inte ämnat att vara ett propagandaministerium som friserar statistik och vinklar för att passa en eller annan politisk övertygelse. Myndighetens uppdrag är att vara konsekvensneutral. Nu har det visat sig att den är allt annat än det. Är det med denna insikt i bagaget som svenskar ska betrakta Brå? Det vill säga: Läs mellan raderna och förstå att a egentligen betyder b."
Morgan Johansson KU-anmäld av SD efter BRÅ-uppgifterna.
Vänsterjournalisten säger att BRÅ är underställd regeringen, den ansvarige ministern säger att de är fritt arbetande. Ordning i rörelsen?
"Jag får en känsla av att de tre forskarna inte låtsas förstå myndighetens övergripande uppgift: den arbetar på uppdrag av regeringen och väljer inte självständigt sina uppdrag. Fri forskning återfinns på universiteten."---
"– Jag är en stark vän av självständiga och oberoende myndigheter, och jag är också en mycket stark vän av fri forskning. Vi behöver ha ett självständigt underlag för att kunna skapa oss en bra bild av hur verkligheten ser ut."---
#84 "Studien pekar även på att vänskapsband och en likartad ideologisk uppfattning bland de anställda kan påverka innehållet i rapporter och vilka som anställs på myndigheten. Flera intervjupersoner tar exempelvis upp de nära band som finns mellan Brå och den kriminologiska institutionen vid Stockholms universitet."---
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/det-ar-en-skandal-att-bra-bojer-sig-for-makten/
Hur länge dröjer det innan Jerzy rycker ut och förklarar att "så är det inte alls"?
Henrik Jönsson om Bråddjupet.
Ganman på Facebook
Fler synpunkter på Brågate:
Ganman på Twitter
Citat ur artikeln: "Brå och generaldirektör Ann-Marie Begler har JO-anmälts efter uppgifter om att forskningsrapporter har censurerats.
- Det är oerhört turbulent på Brå just nu. Det är ledningsmöten och samtidigt ett luskande efter vilka som pratar med media, berättar en utredare."---
"I internformuläret får de anställda en lektion i hur man undviker att oönskad information kommer ut:
"Var inte rädd för att upprepa saker med en dåres envishet, huvudsaken är att du inte tröttnar och säger något du inte tänkt dig. I TV - titta intervjuaren eller fotografen i ögonen - då kan man undvika att flacka med blicken (vilket gör att du ser nervös ut).
Undvik att tala "off the record".---
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/0EG0P0/locket-pa-i-bra
Edit
#93 Ja, "allt går igen" heter det ju, och så här lät det också 2002, när Sveriges statsminister hette Göran Persson (S):
_"Brottsförebyggande rådet, BRÅ, har förlorat sin trovärdighet.
Det anser flera forskare och professorer.
_
- Ledningen försöker bara få resultatet att passa regeringen, säger en av forskarna.
_Sten Levander är professor i psykiatri och sitter med i BRÅ:s vetenskapliga nämnd:
_
- Det är katastrof överallt på BRÅ. Rapporterna som de gör är filtrerade, det utövas censur. - BRÅ:s uppdrag är att serva regeringen med forskning och kunskap. Det gör de inte. BRÅ tillhandahåller istället önskad information på beställning av justitieministern och departementet."---
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4d7vxg/det-ar-katastrof-overallt-pa-bra
"Allt fler forskare stämmer nu in i kritiken mot Brottsförebyggande rådet, Brå. Professor emeritus Sten Rönnberg kvalitetsgranskar Brå:s forskning. Han är mycket kritisk. - Det görs så mycket dåliga undersökningar. Jag bara suckar över att nivån på ett sånt organ som Brå inte är högre, säger han."---
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/7ldJpv/nivan-pa-bra-ar-valdigt-lag
Edit.
#93ff Maria Abrahamsson påminner på GP:s ledarsida om fler tillfällen när BRÅ varit i blåsväder.
https://www.gp.se/ledare/inte-första-gången-brå-är-i-blåsväder-1.21796511
#84ff Vänstern verkar trassla in sig för och emot även i fråga om BRÅ, och riskerar nu att framstå som ofrivilliga "poliskramare", skriver Patrik Kronqvist på Expressens ledarsida.
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/hoppsan-plotsligt-tar-vanstern-polisens-parti/
"Hur är det möjligt att experterna på området är paffare över den grova kriminalitetens utbredning än de flesta jag känner?", undrar Sanna Rayman på Expressens ledarsida om fågelholkslooken hos myndigheter och politiker inför utvecklingen:
"Vems jobb var det att prognostisera den här utvecklingen? Vems jobb var det att INTE bli överraskad? Oavsett om ansvaret ligger hos Brå, hos sakkunniga på ett departement eller någon annanstans så verkar uppdraget ha misslyckats. Mitt förslag är att vi byter ut vederbörande."
https://www.expressen.se/ledare/sanna-rayman/om-alla-ar-forvanade-har-nagon-inte-gjort-sitt-jobb-/
Alla som varnade för denna utveckling stämplades ju som rasister. Och som icke trovärdiga.
#98 Ja, och då rör vi oss till stor del på "amatörnivå". Men de som verkligen borde ha sett något och haft betalt för det, forskare, politiker, kommunala tjänstemän och poliser, de verkar inte ha märkt något, eller blundat av olika skäl. Och de har i sin tur haft en svans bakom sig som använt deras bedyranden, mörkläggningar och falska statistik som sanningar.
#99 Just stämpeln som rasist gjorde ju att man sopade larmen under mattan. Dom var mer rädda om sina jobb än sanningen. Dom goda har använt sociala medier som påtryckningsmedel där dom snackar ihop sig och sen utövar utpressning och kräver att man ska ge vika och plocka bort alla som inte delar deras åsikter.
Låter det bekant? Ja dom kör samma sak på iFokus.
#100 Ja, i de här sammanhangen är det inte sällan svansen som styr.
#84ff Författarna till rapporten om BRÅ noterar på Expressen debatt vilka motreaktioner den utlöst, och vilka det är som reagerat häftigast.
"De ansvarsområden som ligger under Brå är politiskt känsliga. Att det inte råder några tveksamheter om att medborgarna kan lita på Brå är därmed mycket viktigt."---
"Det är symptomatiskt att de som hörts mest i samband med misskrediteringen av vår rapport, som Jerzy Sarnecki, på olika sätt har starka bindningar till Brå – bland annat genom att ingå i Brå:s eget forskningsråd. Det är även ironiskt att ansvariga för den kriminologiska institutionen i Stockholm med anledning av vår rapport skickade en skrivelse till ledningen för en institution vid Linköpings universitet. En skrivelse som kan uppfattas som en oblyg och insiktslös påtryckning om att man minsann inte bedriver påtryckningar."---
"Det går givetvis att välja att avfärda den problematik som framkommit i dessa och andra beskrivningar av Brå, liksom det som framkommer i vår rapport. Det är uppenbart att vissa personer haft ett sådant intresse, då de på olika sätt har försökt att misskreditera rapportens trovärdighet. I den akademiska miljön är det naturligt med diskussioner som rör en studies avgränsningar. Vi ser det därför inte som konstigt eller negativt att sådana diskussioner uppstått kring vår rapport. Tvärtom. Däremot kan vi konstatera att det funnits starka krafter som lagt energi på att flytta fokus från problem och utmaningar på Brå. Förhoppningsvis blir fler journalister och politiker intresserade av denna fråga – vikten av de uppgifter som ligger på Brå kan inte överskattas."
https://www.expressen.se/debatt/starka-krafter-verkar-mot-vart-avslojande-om-bra/
Katerina Janouch bryter ned brottsstatistiken i en dagsbild.
"En vanlig dag i Löfvens Sverige bjuder på 23 våldtäkter, 9 våldtagna barn, 27 sexuella ofredanden, 11 sexuellt ofredade barn, 21 personrån, 7 personrån mot barn, 230 misshandelsbrott, 69 misshandelsbrott mot barn, 559 skadegörelser, 1195 stölder samt minst en skjutning och sprängning. Straffen är låga och utvisningarna av kriminella få."---
Alicia Teodorescu Måwe skriver i sin gästkrönika i GP om ungdomsrånarnas etniska bakgrund och behovet av färsk och tillförlitlig forskning. Befintliga undersökningar är föråldrade, medan själva resultatet förmodligen är likartade eller ännu mer graverande.
"Nyligen talade jag med en bekant vars tonåring rånats av ett ungdomsgäng. Jag frågade hur sonen hade påverkats. ”Han har typ blivit rasist. Vi försöker prata om det, påminna om att inte alla ungdomar som ser ut som rånarna är kriminella, vilket han ju rationellt förstår.”---
"Om det är något som kommer att förändra det toleranta Sverige i grunden så är det förekomsten av konflikter av etnisk karaktär. När avståndet mellan människor växer påverkas tilliten och i förlängningen solidariteten, själva fundamentet för den svenska välfärdskonstruktionen. I ett sådant samhälle cementeras segregationen, ty vem vill leva nära den som föraktar en? Vad gör det med våra fördomar? Vad finns bortom avhumaniseringen av den andre? Hur röstar den som känner sig sviken av samhället?"
https://www.gp.se/ledare/dagens-rånoffer-morgondagens-väljare-1.22907927
Benägenheten att anmäla brott är betydligt lägre idag än för 20, 30, 40 år sedan. Olof Erixon, jurist, Svenskt Näringsliv. Från SVT2 Forum.
Ja, tilliten till "det starka samhället" har nog fått sig sina törnar under åren.
"Det kommer bra forskning från BRÅ", förutspår (?) biträdande RPC angående utfallet av Operation Rimfrost. Jens Ganman lyfter på ögonbrynet.
" Apropå det är det helt fascinerande att vi är ett land där statens företrädare kan hävda att Operation Rimfrost, under vilken dödsskjutningarna gick upp, ändå var en framgång, säger Ganman och refererar till en intervju i SVT:s Agenda med biträdande rikspolischef Mats Löfving, där Löfving framställer insatsen som framgångsrik för att ”det kommer bra forskning från Brå”.
– Det han sade var ju ”krig är fred”. Det är Orwell rakt av. De är så rubbade de här människorna så de går inte att parodiera längre. De är Orwell-människor rakt av. Problemet är att ingen av dem har läst Orwell, så de är dessutom obildade på toppen av sin arrogans."
https://nyheteridag.se/ganman-spar-vapnade-konflikter-mellan-stad-och-landsbygdsbor/
Polisen "tackar" inställda storevenemang under coronapandemin för att man kunnat lossgöra resurser till att utreda fler brottmål, skriver TT.
#108 Expressens ledarsida tycker att polisens tillfälliga omdisposition av resurserna skall permanentas när publiken återvänder till arenorna. Frågan är dock om problemsupportrarna är redo att ta sitt ansvar för att få minskad övervakning att fungera?
https://www.expressen.se/ledare/poliser-ska-utreda-brott-inte-dalta-med-fotbollssupportrar/
Kriminologen Jerzy Sarnecki förekommer flitigt i den här tråden, från #11 och framåt. Nu verkar han ha tänkt ett varv till. Igen.
"Kriminologen Jerzy Sarnecki har kritiserats för att ensidigt fokusera på fattigdom och socioekonomiska faktorer som förklaring till att någon begår brott.
Men i en artikel i Kvartal slår professorn nu fast att det utöver breda insatser krävs resoluta åtgärder som långa fängelsestraff och avskaffad ungdomsrabatt i kampen mot gängkriminaliteten.
Han medger för Expressen att han nu ”sticker ut hakan”. – En 17-åring som har begått ett gängmord kan inte låsas in i tre år. En 17-åring som deltagit i ett planerat mord måste låsas in på tio år. Då får man i dessa mycket speciella fall offra ungdomsrabatten, tycker jag, säger han."---
https://www.expressen.se/nyheter/kriminologen-las-in-de-17-ariga-mordarna-lange/
Var dyker han upp nästa gång? Erinrar mig en ledare i Expressen som Ann-Charlotte Marteus skrev i maj 2018.
När Sarniecki slutligen (?) bytt fot söker sig public service till en ny kriminologiguru. Katerina Janouch skriver:
"Kanske satte du, precis som många andra, kaffet i halsen igår när du läste rubriken `Polisens krafttag mot gängen upplevs kränkande av boende i utsatta områden”, och såg inslaget där en anonym, troligen kriminell individ – “Samir” – beklagade sig över polisens närvaro. Till sin hjälp valde reportern Sofia Yohannes att använda sig av den rasfixerade vänsterextrema kriminologen Leandro Schclarek Mulinari som expertröst." Anm---
"Mulinari själv gör ingen hemlighet av var han står på sina sociala medier. Organisationerna han gillar visar hans tydliga slagsida åt vänster.
En snabb titt på vänskaran skvallrar om att han är Facebookvän med till exempel de vänsterextreme politikerna Daniel Riazad och Ali Esbati samt Christina Höj Larsen, islamisterna Rashid Musa och Amanj Aziz, den vänstrextrema rapparen Nabila Abdul Fattah, Expo-aktivisten och hataren av “vita” människor Bilan Osman, med flera. Dessutom bor han ihop med “poeten” Athena Farrokhzad, som gjort sig ett namn på sin skamlösa och öppna vurm för våldsvänstern."---
Anm: som det sägs av en kunnig källa i tråden (#11): "Det är bara det att kriminologi inte är naturvetenskap och det man ”visat” och ”vet” är mycket mer öppet för tolkning och diskussion än vad man låter påskina."---
- Redigerat 2020-10-05 13:26 av [Göstage]
#111 Kriminologen Leandro Schlarek Mulinaris uppdykande i public service ger Rebecca Weidmo Uvell inspiration att gräva i hans Curriculum Vitae. Spara för kommande behov, för han lär bli flitigt åberopad i de kretsarna.
#112 Viktigt att det kommer upp till ytan 👍
#110 Fredrik Kärrholm är kriminalinspektör och kriminolog och aktuell med boken “Gangstervåld". I en artikel i Kvartal noterar han att kollegan Jerzy Sarnecki i en tidigare artikel på samma sajt gjort vissa pudelansatser, men att mycket återstår att granska i Sarneckis tidigare argumentation.
"I decennier har kriminologiprofessorn Jerzy Sarnecki varit en motståndare till längre fängelsestraff. Argumenten har i huvudsak varit två: skärpta straff har liten avskräckande effekt, och vistelse i fängelse gör sällan förbrytaren till en bättre människa. Detta är helt korrekt – men däremot har Sarnecki återkommande förtigit eller förminskat effekten av inkapacitering, det vill säga inlåsning som förhindrar den dömde att fortsätta begå brott."---
"Tvärtemot vad Sarnecki påstår är evidensen som sammanlänkar högre straff med lägre brottslighet mycket stark. Det kan noteras att studier som bevisar detta ofta är utförda av nationalekonomer. Anledningen är att nationalekonomer lägger mycket tid på att lära sig metoder för att dra statistiska slutsatser från icke-randomiserade data, vilket är nödvändigt för att kunna utvärdera effekter av straff."---
"Sarneckis artikel är typisk för svensk kriminologi i och med avsaknaden av brottsofferperspektiv. Ordet brottsoffer nämns inte en enda gång i den långa artikeln. Inte heller upprättelse eller rättvisa."---
"Det finns flera anledningar för Sarnecki att idka självkritik.
#111 Folkvalda gör också klokt i att selektera bland dem man lyssnar till inom detta skrå."
- Redigerat 2020-10-06 17:05 av [Göstage]
"På torsdagen presenterade Brottsförebyggandet rådet, Brå, sin nationella trygghetsundersökning för 2020. Den visar att andelen som känner oro för brottsligheten i samhället har ökat från 43 procent till 47 procent. Det är, enligt Brå, den högsta nivån sedan mätningen startade 2006 och det är bland unga män i åldrarna 16-19 år som oron har ökat mest, från 22 till 32 procent sedan 2017. För personrån har oron ökat från elva procent 2017 till 19 procent under perioden."---
"Samtidigt framgår det i undersökningen att förtroendet för polisen har ökat från 42 till 54 procentenheter och att förtroendet för rättsväsendet som helhet gått upp från 44 procent till 49 procent."---
"Brå:s Nationella trygghetsundersökning, som är en del av Sveriges officiella statistik, genomförs årligen och bygger på enkäter med ett urval av 200 personer mellan 16-84 år."
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/okad-oro-att-utsattas-for-brott
Trender och tendenser är väl tydliga, även om "enkäter med ett urval av 200 personer" inte låter särskilt omfattande.
När det inte är så roligt längre att jämföra mordstatistiken i modern tid så kan man ju alltid hitta mer långsiktig tröst…
SVT:"Studie: Andelen mord har minskat stadigt sedan 1400-talet."
Skärmdump Twitter. (Klicka på bilden för större version.)
- Redigerat 2020-10-17 09:08 av [Göstage]
#117: Exakt.
För att minska brottsligheten på asylboenden bör stora kollektiva boenden undvikas och maxgränsen för antalet personer som delar rum omprövas, rapporterar Sveriges Radio Ekot.
Förslaget kommer från Brottsförebyggande rådet (Brå), som kartlagt alla polisanmälda brott på landets asylboenden under 2018.
https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/braa-minska-intagna-per-asylboende.0-1Q2jNFC
#119 Märkligt att de kommit på det först nu.
#120: Jag tycker det är märkligt att vissa tycker det är bara fina människor som kommer hit som är skötsamma. Borde inte vara några problem att dela bostad några månader.
#11 m. fl. Sarnecki igen -hans namn dyker upp på Expressen debatt i ett inlägg från polisen Fredrik Marklund.
"I Sverige har man under lång tid haft uppfattningen att långa fängelsestraff inte har någon nytta. Jag menar att denna bild i mångt och mycket har cementerats på grund av en snäv medierapportering där kriminologen Jerzy Sarnecki haft i stort sett ensamrätt när det gäller att uttala sig i frågan. Sarnecki har under många år basunerat ut att det inte finns några belägg för att strängare straff skulle minska brottsligheten. Och när Sarnecki påstått detta har de svenska politikerna uppenbarligen lyssnat och lagstiftningen blivit därefter.
Jag menar att matematiken är så enkel att det är svårt att ta Sarnecki på allvar. Om återfallsförbrytaren redan efter de första två våldtäkterna hade suttit i fortsatt förvar hade den tredje våldtäkten aldrig ägt rum, och han hade inte heller haft möjlighet att begå de andra brotten han senare dömts för.
Även om Sarnecki haft svårt att se logiken i detta finns det andra kriminologer och statsvetare som bekräftar det för mig uppenbara sambandet mellan straff och brottslighet.---
#110 "Som en blixt från klar himmel har nu även Sarnecki vaknat och påstår, helt ogenerat, att längre fängelsestraff för gängkriminella skulle minska brottsligheten. ”Det råder ingen tvekan om att inlåsning av de mest våldsbenägna individerna skulle minska gängens brottslighet”."---
https://www.expressen.se/debatt/en-aterfallsforbrytares-karriar-i-slappa-sverige/
- Redigerat 2020-11-21 07:24 av [Göstage]
Efter vårens polariserade debatt – nu kan SVT Nyheter berätta att Brottsförebyggande rådet ska gå till botten med personrånen i en ny studie. Bland annat vill man försöka svara på huruvida gärningspersoner och offer har svensk eller utländsk bakgrund.
#123 Gissar att Jerzy är med i gänget som skall utreda…
#124: Fattas bara det.
Danmark för, till skillnad från Sverige, statistik över brottslingars etnicitet. En färsk analys visar att i vissa invandrargrupper har hälften av männen blivit dömda för brott vid minst ett tillfälle från det de fyllt 15 till det de fyllt 30.
"Detta visas i en ny analys gjord av tankesmedjan Unitos baserat på siffror från justitiedepartementet. Här har vi tittat på hur många män födda 1985, 1986 eller 1987 som fick minst en straffdom, fängelse eller böter, för lagbrott som skadegörelse, stöld, inbrott, våld eller rån. Trafikbrott ingår inte i siffrorna.
222 av de 357 män med ursprung i Somalia från de tre årgångarna är dömda. Det motsvarar 62 procent. För Libanon var det 322 av 535 eller 60 procent. För Marocko var det 54 procent, medan Irak, Iran och Jugoslavien visar över 40 procent. För Vietnam var det 22 procent och för Danmark 18 procent. Andelen kvinnor har inte beräknats."---
https://jyllands-posten.dk/indland/ECE11949593/stor-andel-af-indvandrerunge-har-faaet-en-dom/
- Redigerat 2020-11-30 08:56 av [Göstage]
#126 Danmark vill finjustera statistiken över kriminellas ursprung ytterligare, noterar Johan Westerholm på Ledarsidorna.
"Danmarks utlännings- och integrationsminister Mattias Tesfaye (S) vill föra statistik över personer från Mellanöstern, Nordafrika, Turkiet och Pakistan i fråga om bland annat kriminalitet och sysselsättning, rapporterar Berlingske vilket Nyheter Idag uppmärksammat. Tidigare har dansk statistik enbart delat upp danska invånare med migrantbakgrund i västliga- och icke-västliga, men nu har Tesfaye beställt mer specifik statistik, där invandrare med bakgrund i Mellanöstern, Nordafrika, Turkiet och Pakistan granskas som en egen kategori i något som definieras som MENAP-regionen, dvs Mellanöstern, Nordafrika samt Pakistan och kompletterat med Turkiet."---
#127 Har man tagit de första stegen mot en mindre censurerad syn på sambandet brott och etnicitet även i vårt land?
"Gärningsmännens etnicitet är en känslig fråga som Maria von Bredow på Brå har fått i uppdrag att utreda. I samband med att hon sjösatte utredningen i november sa hon att man hittills sett att en stor del av både gärningsmän och offer kommer från socioekonomiskt utsatta områden. Detta bekräftats av Carin Götblad, tidigare regionpolischef i Polisregion Mitt:
– Det vi kan säga är att många av gärningsmännen kommer från utsatta områden. Det betyder inte alla gör det, men det är väldigt vanligt, uppgav hon till SVT i början av året."---
https://bulletin.nu/fokus/all/brottsvagen-mot-unga-han-vagade-inte-ga-ut-pa-ett-ar
Preliminär statistik från BRÅ om anmälda brott 2020.
#129 På grund av karantänsittande, alkoholserveringsrestriktioner, nedskärningar i resandet mellan länder med mera får man en unik inblick i vilken påverkan ett mer slutet samhälle har på brottsligheten.
- Redigerat 2021-01-21 22:01 av [Göstage]
Varannan elev i årskurs nio undviker vissa personer, platser eller aktiviteter av oro för att utsättas för brott. Många uppger också att de har blivit utsatta för något brott men få polisanmäler.
Det visar Brottsförebyggande rådets senaste skolundersökning om brott där 6000 elever i hela Sverige deltagit.
-Det är oroväckande och problematiskt att man inte kan göra vissa saker av oro för brott, säger Anna Gavell Frenzel, utredare på Brå.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/stor-undersokning-bland-nionde-klassare-varannan-elev-begransar-sina-liv-av-oro-for-brott
#131 Betänkligt!
#132: Oroväckande att så många känner sig otrygga.
Förhållanden i skolan ute på rasterna är hemska i vissa skolor.Ungarna är ju brutala mot varandra.
Mvh./ Draken
VENI VIDI VICI
Statistiken från BRÅ över brottsligheten 2020 är nu klar. Det anmäldes 1,57 miljoner brott under fjolåret, en ökning med en procent jämfört med året innan.
- Redigerat 2021-03-30 10:14 av [Göstage]
I en studie som Malmö universitet gjort och som i sin tur bygger på enkätsvar från niondeklassare som BRÅ samlat in 1999-2017 dras slutsatsen att ungdomsbrottsligheten har minskat i Sverige.
Robert Svensson, professor vid institutionen för kriminologi, Malmö universitet säger att minskningen är så stor som 50%.
– I våra analyser så är minskningen över de olika brottstyperna. Både lindringar och grövre brott. Det är en kraftig minskning, absolut", säger han enligt SR.
Dock:
"Professor Robert Svensson säger även att den generella ungdomsbrottsligheten inte ska sammanblandas med den framväxande problematiken med unga personer som ingår i organiserad brottslighet."
– Den grövre kriminaliteten, som gäller skottlossningar och bränder, det är en annan typ. Det är olika saker, säger han."
Så grov brottslighet minskar bland de unga, medan grov kriminalitet ökar. Annars är väl brottslighet och kriminalitet en gemensam term för begångna straffbelagda handlingar? Åtminstone får eleverna lära sig det på samhällsorintering i skolan. Fast på universitet är det tydligen "olika saker".
Gissar att den här rapporten, liksom det flesta som utgår från BRÅ-mallar, kommer att bli omdiskuterad.
#136 Poliser säger sig inte märka av någon minskning av ungdomsbrottsligheten, och förklaringen att unga hellre sitter hemma vid datorn har fått till effekt att även nätbrotten ökat, säger man.
BRÅ_s premliminära statistik över pandemins påverkan på antalet brottsanmälningar vintern 2020/21 kan läsas här.
- Redigerat 2021-06-11 10:40 av [Göstage]
Försökte Polisen smyga in den för flera månader försämrade skjutningsstatistiken?
#123 "Inga nyheter", säger Sarnecki nu om den färska BRÅ-rapporten om överrepresentationen av första och andra generationens invandrare i brottsstatistiken. 🙄😁
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sarenecki-den-stora-fragan-ar-vad-det-beror-pa
https://debatt.ifokus.se/discussion/1510056/bra:-invandrare-begar-mer-brott-an-inrikesfodda
- Redigerat 2021-08-25 12:57 av [Göstage]
#140: Ja nog bara vänstern som förvånas över rapporten…
#141 Man kan ju roa sig med att gå tillbaka till #35 och inläggen därefter som gjordes efter att DGS genomförde en undersökning som gav samma resultat. Då bestred BRÅ och Sarnecki de siffror som BRÅ nu i stort sett själva kommit fram till. (#43, #48 m.fl.)
Efter att i åratal på olika sätt ha försökt att stoppa/bromsa en BRÅ-granskning om invandrares del i brottsligheten försöker nu Morgan Johansson och Jerzy Sarnecki förringa och omtolka resultatet när rapporten till slut blev av. Ann Charlott Altstadt tar upp hanteringen i en krönika på Bulletin (ännu ej betallåst.)
#143: Sanningen vill dom inte läsa om.
Mattias Lindberg skriver på Bulletin om att det är hög tid för en rad kriminologer som dolt och manipulerat brottsstatistik för att dölja det eskalerande våldet att be om ursäkt när statistik de inte längre kan hålla tillbaka kullkastar deras uppgifter.
"Förra året kom en studie ut som använde sig av begreppet ”crime harm index”, där brott viktades efter straffvärde. När ett sådant index användes på brottsutvecklingen i Sverige så kom man fram till att brottsligheten ökat väldigt kraftigt sedan 90-talet. Detta var i överensstämmelse med hur allmänheten hade uppfattat utvecklingen.
Man kunde tycka att de senaste årens märkliga ökning av det dödliga våldet, och den för vår del av världen extrema nivån av dödsskjutningar och sprängningar borde skingrat allt tvivel. Till exempel hade augusti månad inte mindre än 10 dödsskjutningar i Sverige, det är fler än våra grannländer kommer i närheten av på ett helt år.
Det är hög tid för en kollektiv ursäkt från landets skrå av kriminologer. De hade som yrke att bevaka och studera brottsutvecklingen i Sverige. Deras uppgift var inte att avfärda vanligt folks berättigade oro över det eskalerande grova våldet."
#16 ff Sarnecki- omdiskuterad igen, efter sitt framträdande i SVT:s "30 minuter."
- Redigerat 2021-10-09 07:59 av [Göstage]
#146 Jerzy Sarnecki skapar alibi för makthavarna genom sin egen statistik och rapporter och tolkningar av andras, enligt förre polisen Peter Springare som inte skräder orden på Bulletin.
"Sarneckis forskning och många Brå-rapporter fungerar som fikonlöv, designade för att polis och politiker ska slippa agera i politiskt känsliga frågor."---
"Att han ohämmat och år efter år får verka som en taltratt och aktivist för Brottsförebyggande Rådet (Brå), när det kommer till frågor om kriminalitet, är en stor skandal. Jag skulle vilja påstå att Jerzy Sarneckis mångåriga och korkade utspel och konklusioner om kriminalitetens orsaker och verkan, är och har varit till uppenbart förfång för vår demokrati och brottsbekämpning, liksom för medborgarnas känsla av samhällelig trygghet."---
Per Gudmundson på Bulletin: "Andelen som utsattes för brott minskade i och med covidrestriktionerna då folk höll sig inne i hemmet. Det visar ny statistik från Brå. Nu återstår bara att testa hur bra vi kan reducera brottsligheten om vi i stället stänger in bovarna."---
- Redigerat 2021-10-13 08:55 av [Göstage]
#146 m fl Sarnecki - då och nu...
#7 Ann Heberlein 2018: "Brå är enligt deras egen beskrivning ”en myndighet som verkar för att brottsligheten minskar och tryggheten ökar i samhället”. Låt mig konstatera det uppenbara: Det har Brå misslyckats med. Inte bara det – de tycks helt ignorera sina egna studier och undersökningar. Varken medborgarnas självrapportering eller statistik över anmälningar tycks göra intryck på Brå. Deras uppdragsgivare, regeringen, är inte heller nämnvärt engagerad i de fakta som Brå tar fram och redovisar. Trots att utsattheten för brott ökar, trots att anmälningar om brott når nya svindlande siffror varje år, trots att otryggheten ökar händer ingenting."---
Lars Åberg på Bulletin idag om brottsförebyggnade i teori och praktik.
"Varför talas det i dag om förebyggande insatser som om ingen hade tänkt på den saken tidigare?"
Förmodligen för att ingen vet hur man ska bete sig. Det mesta har prövats, åtminstone sådant som ligger inom ramen för ett anständigt uppträdande."---
"Romantiseringen av förorten har de flesta sannolikt lämnat bakom sig, men hur djup är insikten om att parallellsamhällen blir alltmer parallella ju längre de får odla sin separatism inuti ett samhällssystem vars värderingar de ogillar?
Eftersom människor är olika bör de kanske inte behandlas lika.
De som begår allvarliga brott behöver straffas hårdare, låsas in längre, för att skydda omgivningen. Barn som rånar och förnedrar andra barn ska läras att de passerat anständighetens gräns. I övrigt, för alla som sköter sig, bör samhället sträva efter att vara inbjudande och omhändertagande, och kanske därmed till sin natur förebyggande. Man behöver inte ha någon särskild utbildning för att säga åt den som bär sig illa åt.
För det är i det skedet, när inga negativa handlingar får påtagliga konsekvenser, när det upplevs som att ingenting har någon betydelse, som den kollektiva uppgivenheten sätter in."
- Redigerat 2021-12-27 09:10 av [Göstage]
Mordstatistiken - en nationell skamfläck.
Estrada och Sarnecki - samma gemensamma refräng det senaste decenniet.
2011: https://www.aftonbladet.se/debatt/a/215prr/estrada-och-sarnecki-svarar
#152 Aktuellt (SVT) rusade förstås till Estradas sida för att hjälpa till att sprida budskapet. Men det finns andra som man kanske inte är lika intresserade av att lyssna på…
"Ardavan Khosnood är kriminolog och docent i akutsjukvård och praktiserande specialistläkare inom akutsjukvård. Han ställer sig frågande till SVT:s jämförelse av våldsbrott och självskador.
– Jag förstår inte vad de två sakerna har med varandra att göra. Jag förstår inte vad man vill komma fram till. Och varför stanna där? Varför inte ta upp hjärtinfarkter som är en ännu vanligare vårdorsak, frågar Ardovan Khosnood retoriskt.
– Den här statistiken kan man leka lite som man vill med. Det är som någon sagt: Det finns tre sorters lögner. Lögn, förbannad lögn, och statistik, säger han."---
"Att det totala antalet våldsbrott minskat är inte någon kontroversiell ståndpunkt, menar Ardavan Khosnood.
– Det är ingen tvekan att våldsbrott i allmänhet har sjunkit. Vi har inte lika mycket våldsbrott som för 30 år sedan. Däremot är det så att den allvarligaste formen av våldsbrott har ökat. Skjutvapenvåldet och det explosionsrelaterade våldet har ökat rejält, säger han."---
"– Våldsbrottsligheten inom kriminella nätverk har ökat avsevärt de senaste två decennierna. Den organiserade brottsligheten är ett mycket allvarligt hot mot Sverige. Den har en ganska tydlig samhällsstörande funktion.
– Att ha mer än 300 skjutningar per år, mer än 45 dödskjutningar och mer än 100 skadade. Jag skulle kalla det högst allvarligt, säger Khosnood."---
#152 #153 Fredrik Kärrholm på debattplats i Expressen om kriminologen, justitieministern och SVT. (Läs hela inlägget här.)
”Allvarliga våldsbrott minskar” löd nyhetsinslagets rubrik.
En intervju gjordes med kriminologiprofessor Felipe Estrada, som påpekade att många typer av brott utvecklats åt ett positivt håll. Och ja, det stämmer, men färre cykel- och bilolyckor innebär inte att fler flygplanskrascher är ett mindre problem.
Justitieminister Morgan Johansson uppskattar dock denna klumpiga statistik."---
"Att den ansvariga justitieministern vill avleda uppmärksamheten från dessa brottsproblem är djupt oansvarigt, men logiskt i ett etiklöst taktiskt perspektiv. Att public service och kriminologer gör detsamma är mer anmärkningsvärt."
- Redigerat 2022-01-19 05:23 av [Göstage]
Antalet brott som helhet minskade 2021 med fem procent jämfört med året innan, enligt preliminär statistik från BRÅ. Sannolikt hör väl det samman med pandemin och att benägenheten att rapportera brott minskar i samhället i takt med avskrivningarna av anmälningar.
Det finns dock vissa kategorier som ökar, meddelar man, bland annat personbrott och anmälda våldtäkter.
- Redigerat 2022-01-20 10:44 av [Göstage]
*"När det finns grupper av utlandsfödda där nästan hälften av männen mellan 30 och 34 år lagförts för brott är det svårt att avfärda kriminalitet bland invandrare som ett marginellt fenomen", konstaterar Mats Skogkär på Bulletin (ej betalartikel i nuläget). Hans källa är statistik från den danska nättidningen Kontrast.
"Bland männen födda i det som ofta kallas Mena – Mellanöstern och Nordafrika – har omkring en av tre lagförts någon gång. Störst andel lagförda finns bland personer födda i Central-, Väst- och Sydafrika, 45,5 procent, nästan hälften."---
"Genomsnittet för alla födda utanför Sveriges gränser med två utrikesfödda föräldrar hamnar på 28,3 procent. Närmare var tredje utlandsfödd man i åldern 30-34 har alltså lagförts för brott vid minst ett tillfälle.
För personer födda i Sverige med två utlandsfödda föräldrar eller en utlandsfödd förälder är andelen lägre, 23,4 procent respektive 18,0 procent. Bland personer födda i Sverige med två svenskfödda föräldrar uppgår andelen lagförda till 12,7 procent.
Det innebär att det i vissa fall är tre, fyra gånger vanligare att en person född i utlandet med två utrikesfödda föräldrar lagförs än att en person med helsvensk bakgrund lagförs."---
"Att invandring bidragit till att öka brottsligheten i Sverige – eller bidragit till att den inte minskat – borde stå bortom varje rimligt tvivel. De som är inblandade i de gängkrig som de senaste åren skördat hundratals dödsoffer har med få undantag utländsk bakgrund, bara för att ta ett exempel.
Det borde vid det här laget också stå klart att socioekonomiska faktorer – låga inkomster, låg utbildning – inte räcker som förklaring. Då hade inte skillnaderna i brottslighet varit så stora mellan olika invandrargrupper från olika länder och med olika kulturell bakgrund."---
"Genom invandringen har politikerna skapat en underklass i Sverige, en segregerad underklass med etniska och kulturella förtecken. En underklass med i vissa grupper skrämmande stor överrepresentation när det gäller brottslighet. Det väsentliga nu borde vara att inte fortsätta att fylla på denna underklass genom mer invandring. Annars är förutsättningarna för att komma tillrätta med denna kriminalitet små."---
Re:tired.
- Redigerat 2022-09-08 09:33 av Fornöga
#156 Slump och tillfälligheter är det inte.
Tidskriften Fokus har en intressant artikel av Erik Hörstadius om svensk brottsstatistik, där ett antal sakkunniga ger sin syn om den och om de kriminologer som tolkar den för media.
"Kärrholm är trött på den problemrelativisering som han uppfattar som vanlig bland kriminologer.
– Det finns ett tydligt mönster i samhällsdiskussionen, att det inte är kriminologerna som i ett tidigt skede går ut och varnar för brottstrender. Snarare är det när problemen blivit övertydliga – när medborgare och allmänhet förstår dem och de ägnas ett medialt intresse – som kriminologerna kommer in. Och deras svar blir påfallande ofta: Jag vet inte.
Han pekar också på en annan sjuka hos många i skrået; fokusförflyttning. Om en uppmärksammad brottskategori ökar, som gängskjutningar, känner sig experten manad att påpeka att brottsligheten i stort minskar. Eller att brottstypen mord förvisso ökar just nu – men historiskt har den gått ner."---
"Den svenska normalkriminologen kan – med viss elak överdrift – ibland sägas bete sig som nattrumlaren som förlorat nyckeln och letar under gatlyktan där det är ljust istället för i mörkret där han tappade den."---
Re:tired.
- Redigerat 2022-11-19 14:15 av Fornöga
"Trots att problemen med kriminalitet och klanvälde ständigt gör sig påminda, med skjutningar och sprängningar samt rapporter om hur klaner och gängkriminella infiltrerar partier, är det som om att utvecklingen fortfarande inte har nått akademins elfenbenstorn", skriver Naomi Abramowicz i en ledarkrönika i GP och efterlyser forskningsinsatser på dessa områden.
"Om man ska vara generös är det inte bara akademikernas fel att kontroversiella områden ignoreras. Det finns ett ekosystem inom svensk forskning som uppmuntrar vissa vinklar och ämnen. Släng in ord som ”hållbarhet” och ”jämställdhet” så är chansen avsevärt större att man får forskningsmedel. Dessutom är Sverige alltjämt en konsensuskultur, där det är jobbigt att sticka ut och fördjupa sig i sådant som inte anses rumsrent. Då riskerar man inte bara att bli socialt utstött, utan även att bli förbisprungen i sin karriär.
Om forskarsamhället hade varit mindre ängsligt hade Sverige kunnat vara mycket längre fram när det gäller förståelsen för några av våra allvarligaste samhällsproblem."---
Re:tired.
Problemet är ju till stor del att makthavarna de senaste åren har valt att stoppa huvudet i sanden och låtsas som det regnar. Och när det någon sällan gång kommer fram att något är på väg käpprätt åt helvete så kommer favoritfrasen: Vi såg det inte komma.
Det är omöjligt att få rätsida på flera års misskötsel på några månader. Många vill inte se det, men det är inte sittande regering som har ställt till att Sverige har hamnat i den kris i nu befinner oss i, det har skett succesivt under de senaste 8-10 åren.
Mvh./ Draken
VENI VIDI VICI
#160 Javisst är det så, och att politiker och myndigheter i hög grad omgivit sig med ja-sägare istället för att anlita forskare som kunnat leverera viktiga men obekväma sanningar är tyvärr ett faktum.
Re:tired.
- Redigerat 2023-02-04 12:44 av Fornöga
#140 #156 m.fl. Gunnar Sandelin på DGS om offentlig statistik som få i etablissemanget vill tala om eller bygga åtgärder på.
Re:tired.
Ledare i Expressen om faktorer bakom brottslighet:
"Att brottsligheten huvudsakligen beror på socioekonomiska faktorer är en käpphäst för vänstern, men det betyder inte att det är sant. Nu visar en stor kunskapssammanställning som Brå gjort utifrån tillgänglig forskning att ”även om det finns ett samband mellan socioekonomisk bakgrund och delaktighet i brott, är det sambandet svagt”.
De allra flesta människor som vuxit upp i fattigdom, eller med föräldrar som varit arbetslösa eller lågutbildade, begår helt enkelt inte brott.
För att hitta dem som löper störst risk att bli kriminella finns det enligt forskningen andra faktorer som har större förklaringsvärde: som föräldrarnas uppfostringskompetens, konflikter i familjen, skolproblem, brottsaktiva kamrater eller individens impulsivitet."---
"Låt oss hoppas att Brå-rapporten blir en utgångspunkt för en nyktrare diskussion om den extrema brottsutvecklingens orsaker."
Re:tired.
- Redigerat 2023-03-02 20:22 av Fornöga
#163 "Orsakar fattigdom brott" är frågan Henrik Jönsson ställer i veckans video.
"Våldet fortsätter att skena i Sverige, och ingen verkar kunna stoppa det. Somliga ropar på fler fritidsgårdar, andra varnar för strukturell rasism – och vissa menar att det är utanförskapet som göder våldet i Sverige.
Varför framhålls alltid dessa socioekonomiska faktorer som förklaring av Sveriges samhällsproblem? Vad säger brottsförebyggande rådets nya rapport om just dessa faktorer?
Och vad händer med ett samhälle som låser sig vid ideologi – på bekostnad av empiri?
*Dessa frågor tar Henrik Jönsson upp i sin video om "socioeknomins slut."
Innehållsförteckning:
(00:00 - Intro)
01:45 - Socioekonomins slut
08:14 - Socioekonomins marxism
12:00 - Samvariation och sanning
17:23 - Sociokulturell pragmatism
(23:21 - Outro)
Re:tired.
#164 Det gäller att vända på varje sten, så ja - det finns saker att syna.
#165 Sannerligen- det här är frågor som vitaliseras alltmer sedan vissa kriminella betonghäckar baxats undan en bit. 😉
Re:tired.
#166 Om det ”bara” handlade om pengar så vore situationen löst för länge sedan. T om aldrig uppstått.
#167 Som det heter på BRÅ-språk: "När man jämför med faktorer som forskning identifierat som riskfaktorer för brott, exempelvis föräldrarnas uppfostringskompetens, förekomst av konflikter i familjen, skolproblem eller ett umgänge med brottsliga kamrater, visar forskningen att dessa har ett starkare samband med brottsligt beteende än socioekonomiska bakgrundsfaktorer. Det samma gäller för riskfaktorer kopplade till individen själv, till exempel brottstillåtande attityder eller impulsivitet."---
Re:tired.
#168 Instämmer.
Från politiskt håll (vänstern) har man sannolikt låtit bli att vända på ”alla” stenar.
”Nä, just den stenen låter vi ligga…”
- Redigerat 2023-03-11 09:38 av Hayabusa
Aktuell BRÅ-statistik:
:
Slutlig brottsstatistik 2022
Fullständiga rapporter kan laddas ner från respektive sida.
Re:tired.
#156 m.fl. Jimmie Åkesson kopplar föga överraskande det eskalerande våldet med ansvarslös invandringspolitik. Expressen skriver:
"SD-ledaren Jimmie Åkesson säger att han har ”svårt att se” någon annan förklaring än migrationen till våldet, som de senaste veckorna eskalerat i Sverige.
– 100 procent av våldet har bara att göra med migrationen, säger han under ett besök på Migrationsverket försvar i Åstorp på tisdagen.
– Hade vi inte haft den ansvarslösa migrationspolitiken som vi haft hade vi inte haft möjlighet att låta den här typen av strukturer att frodas. Vi hade inte haft människor som föds i Sverige men mentalt kanske lever i en annan del av världen eller som hittar sin främsta identitet i de här gängen eller klaner."---
Re:tired.
#171 Hanif Bali säger i en ledarkolumn i Expressen det uppenbara men ännu delvis förbjudna.
"Än i dag beskrivs detta kriminella ekosystem som helt orelaterat till invandring. I SVT 30 minuter började Centerledaren Muharrem Demirok yra om flyktinginvandringen 2015 när han förnekade invandringens koppling till Sveriges utsatta situation.
Barn vars föräldrar har invandrat till Sverige är extremt överrepresenterade i brottslighet. Faktum är att gruppen ”barn till två invandrare” är mer brottsbenägen än gruppen invandrade.
Länge gick det bättre för andra generationens invandrare än för den första. Men Sverige har blivit Frankrike – där migranters barn presterar sämre än sina föräldrar. Med andra ord är det för migrationssynder från 90- och 2000-talen vi betalar nu. Ibland tidigare än så.
Därmed blir den främsta förebyggande åtgärden, för att minska denna brottslighet, att hindra migrationen överhuvudtaget. Men precis som det tog en generation för dagens problem att uppstå, så skulle det ta en generation för ett invandringsstopp att få effekt. Faktum är att ett invandringsstopp nu enbart hindrar situationen från att bli värre - om 20 år."---
Re:tired.
- Redigerat 2023-10-01 18:53 av Fornöga
”Av alla som skjutits till döds i Sverige sedan 2016 har 48 personer varit under 20 år, rapporterar Sveriges Radios P3 Nyheter. Dessutom har 163 personer under 20 år skadats i skjutningar under samma period.
Siffrorna som polisen tagit fram åt P3 Nyheter gäller från november 2016, då polisen började föra statistik, till mitten av september i år. Totalt har 312 personer skjutits till döds under perioden. ”
Enligt en ny rapport från Global Initiative, en icke-statlig organisation som arbetar mot organiserad brottslighet, rankas Sverige som det mest kriminella landet i norra Europa.
Re:tired.
- Redigerat 2023-10-22 10:21 av Fornöga
#174 Det är där vi hamnat, men det går inte att förvånas över ”betyget”.
#175 Nej, vårt rykte är nog grundmurat- och livsstilskriminaliteten här för att stanna?
https://debatt.ifokus.se/discussion/1481802/den-brutala-brottskulturen-har-for-att-stanna
Re:tired.
- Redigerat 2023-10-22 12:17 av Fornöga
#176 Skulle tro det, tråkigt nog.
"Kriminaliteten i Sverige är systemhotande. Men forskarna tycks helt ointresserade av frågan", skriver Expressens ledarsida.
"Huruvida det är forskarna själva, eller forskningsråden som beviljar anslag som är ointresserade, vet inte Esaiasson 1, men han gissar att det övergripande felet snarare ligger hos forskarna.
Om det stämmer är det svårbegripligt. Särskilt samhällsvetare borde vara angelägna att ta sig an just samhällsproblem, varför då lämna walkover när det kommer till den systemhotande brottsligheten? För att ämnet är känsligt? "---
1/Peter Esaiasson, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, krönikör i GP.
Re:tired.