Samhället idag

Utvisningslotteriet

2018-10-16 10:47 #0 av: Göstage

"Den 9 november 2017 ansökte Denis, 6, om uppehållstillstånd i Sverige. Pojken ansökte som medföljande till sin mamma, som i sin tur ansökte på anknytning till en partner.
Denis är ukrainsk medborgare precis som hans mamma, som hittades död i en lägenhet i Södertälje den 10 mars tidigare i år."--- 

"I dag bor Denis hos sina morföräldrar, som har bott i Sverige i sex år och har ansökt om att få adoptera pojken. Men nu har Migrationsverket beslutat att pojken ska utvisas till Ukraina – trots att han inte känner någon där, och förmodligen kommer hamna i familje- eller barnhem.
Det uppger Denis goda man och vårdnadshavare, Midia Soufi.
– Det blir barnhem. Han har inget mottagande där borta, säger hon.
Tror du att han skulle få det bra på ett barnhem i Ukraina?
– Absolut inte.
Midia Soufi pekar på pojkens utsatta situation, med en avliden mamma och en pappa som sagt upp vårdnaden via en tingsrätt i Ukraina. En utvisning skulle vara förödande för Denis, menar Midia:
– Då kommer han även förlora sina morföräldrar. De är hans enda trygghet. Det betyder att han kommer förlora tre i sitt liv – de enda han hade."--- 

https://www.expressen.se/nyheter/mamman-dog-nu-ska-sexarige-denis-utvisas/

Mördare och våldtäktsmän kan få stanna, medan en värnlös sexåring skickas ut. Hur tänker man på Migrationsverket - tänker man överhuvudtaget?

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2018-10-16 11:36 #1 av: Emo

Så mycket vi inte fick veta. Bland annat följande:
Har morföräldrarna put?
Har de fasta anställningar?
Kan de försörja sig och pojken? givetvis efter de höga normer som gäller i sådana fall.
Är deras bostad tillräckligt stor?

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel  och Psykologi
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

Anmäl
2018-10-16 11:40 #2 av: Novachan

Det känns som ett konstigt fel en dator skulle kunna ha gjort, känns obegripligt hur en eller flera människor skulle kunnat göra ett så stort fel (human error). Medmänskligt? Absolut inte! Finns ju redan en mycket enklare lösning, att låta morföräldrarna adoptera, på alla sätt och vis!

Hatar verkligen att sådan idioti föregår på Migrationsverket; vettiga människor och oskyldiga barn ska utvisas men kriminella ska få stanna. Migrationsverket behöver verkligen ses över och jag fattar inte varför man inte gjort det tidigare, sånt här har pågått sedan många år tillbaka...

Anmäl
2018-10-16 12:16 #3 av: Jimmy.L

Ett lotteri, kriminella får stanna och skötsamma ska lämna. 

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2018-10-16 12:37 #4 av: Emo

#3 Tyvärr är det så. Om inte lämna, så inte få bo hos sin mor och hennes make. Jag vet. Storgråter 

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel  och Psykologi
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

Anmäl
2018-10-17 12:24 #5 av: Göstage

Protesterna verkar ha tagit skruv...

"Föräldralöse Denis, 6, skulle utvisas och förmodligen hamna på barnhem i Ukraina.
Nu stoppar Migrationsverket utvisningen för att fortsätta utreda fallet.
– Vi kan konstatera att vi gick till beslut för snabbt, säger myndighetens presschef Per Ek."---

https://www.expressen.se/nyheter/migrationsverket-stoppar-utvisning-av-denis-6/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2018-10-17 13:41 #6 av: Emo

Hoppsan gick det så fort att tänka om. 

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel  och Psykologi
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

Anmäl
2018-10-21 20:55 #7 av: Novachan

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4dwL19/denis-mormor-tack-svenska-folket

Anmäl
2018-10-22 05:43 #8 av: Emo

Då får vi hoppas att tillräckligt många håller ögonen på vad som händer, så att det går bra för dem. Det räcker ju inte alltid med att hoppas, begära omprövning och fråga vad man ska göra för att få ett positivt besked, uppfylla de kraven, överklaga och få fler krav. Vissa ger upp. Tidningar kan ofta få så stor opinion att agera så att myndigheter blir tvungna att agera mänskligt. Vi har läst om för många omänskliga beslut.

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel  och Psykologi
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

Anmäl
2018-10-22 06:21 #9 av: Emo

Lena Mellin har skrivit så bra:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/wE2rGP/de-benharda-lagarna-haller-inte-i-verkligheten

Jag hoppas ju på att få se mina bonusbarnbarn 2020 när barnkonventionen blir lag i Sverige. Tidigare har de nog inte en chans att komma hit.

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel  och Psykologi
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

Anmäl
2018-10-24 08:56 #10 av: Göstage

En mördare som vägrar att låta sig utvisas slipper.

"En man dömdes år 1996 för mord på sin fru, till fängelse - och efter avtjänat straff utvisning på livstid. Men mannen är fortfarande kvar i Jämtlands län.
– Han har blivit utsatt för alla möjliga tvångsmedel från vår sida men det går inte ändå eftersom det krävs frivillighet, säger Ingela som arbetar vid gränspolisen i länet.
Sedan 2015 har myndigheterna i princip gett upp alla försök att utvisa mannen. Hemlandet Iran kräver att han går med på att självmant återvända, annars tar de inte emot honom. Mannen har hela tiden vägrat, och menar att han skulle riskera förföljelse om han återvänder. Europadomstolen för mänskliga rättigheter har vägrat pröva mannens fall."---

"Idag lever och bor han i länet och gränspolisen är maktlös.
Att inte kunna utvisa mannen efter ett så grovt brott som mord, är något som skadar förtroendet för rättsväsendet anser Ingela vid gränspolisen.
– Om beslut efter beslut tas som ingen följer, och som polisen inte kan verkställa, är det ju något som är fel.

Det är vanligt att utvisningsdomarna inte går att genomföra, eftersom ett hemland kan vägra ta emot en person som motsätter sig hemlandets krav på att den frivilligt vill återvända. Sverige saknar dessutom avtal med många länder."---

"Gränspolisen Ingela har svårt att se hur det ska gå att få mannen utvisad om inte Sverige börjar ställa högre krav på de länder som inte tar emot sina medborgare.

– Man kanske måste vara hårdare mot de länderna, säger hon."

SR

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2018-10-24 08:58 #11 av: Jimmy.L

Lås in han istället på vatten och bröd tills han går med på att utvisas.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2018-10-24 09:36 #12 av: Göstage

#11 Ja, man blir både upprörd och uppgiven över hur det (inte) fungerar.

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2018-10-24 10:53 #13 av: Novachan

Utvisning måste ske frivilligt??? Hur fan går det ihop??? Vad betyder utvisning då???

Anmäl
2018-10-24 12:04 #14 av: Jimmy.L

På brottslingens villkor såklart,  Vilar huvudet i handen

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2018-10-24 16:21 #15 av: Carmarino

#11 Får han vatten och bröd så riskerar han att dö efter någon månad eller två. Så då kanske utvisning är att föredra.

¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Anmäl
2018-10-24 16:46 #16 av: Novachan

Det blir ju extra problematiskt när hans hemland också sätter krav för att ta tillbaka sin invånare... och att det inte finns något annat land man kan skicka utvisade till då...

Det skulle nog inte fungera även om alla Europas länder gick med på en sorts överenskommelse om detta men tänk om utvisade lämnades vid en av Sveriges gränser och så måste grannlandet hantera personer; tillåta personen stanna i det landet eller utvisa till nästa grannland, men att man inte får skicka tillbaka en utvisade till ett land då hen redan har blivit utvisad av. Då kanske personen till slut hittar ett land hen får stanna i även om det inte är hens val av land, men så länge landet är säkert så... eller till slut blir hemskickad till sitt hemland efter utvisningsflyttningar/knuffarna eller att hen blir trött på det hela och frivilligt flyttar direkt till hemlandet.

Hela Europa behöver nog prata med varandra om problemen som finns och komma överens om lösningar. Man behöver även se över de problem som skapas av att länder förlora stora delar av sina invånare. Att bara fly från problem löser dem inte, så de kommer kvarstå och/eller växa och så får länder som tar emot dem problem bl.a. bara pga antal människor. Jag har full förståelse för de som flyr från krig, förföljelse, religion, de ska vi försöka hjälpa - i första hand! Det är som både inte och en sorts tabu om prioriteringar - vem ska man hjälpa i vilken ordning och samtidigt prioritera landets ekonomi och invånare. Alla måste våga säga nej och få prioritera, ekonomi bygger ju på det... iaf en god sådan. Inte för att jag vill ha krig men militära insatser kanske behöver göras mer med hjälp av andra länder för att lösa många av problemen... men jag hoppas på lösningar utan det

Anmäl
2018-10-25 23:30 #17 av: Göstage

#10 Mördaren vägrar Iran att ta tillbaka dit,  och ett barn vägrar de att låta få åka tillbaka hit  - ursäkta mig, men varför skall vi ha något att skaffa med en sådan barbarregim?

https://www.expressen.se/kvallsposten/daniel-9-kidnappades-far-inte-komma-hem-igen/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2018-10-30 13:05 #18 av: Göstage

HD prövar utvisningsinhibitionen mot attentatsmannen från attacken mot synagogan i Göteborg.

"Det blir ytterligare en rättslig prövning av brandattacken mot synagogan i Göteborg. Högsta domstolen (HD) har meddelat prövningstillstånd i fallet, som handlar om huruvida en av männen som dömts för attacken ska utvisas hem till de palestinska områdena eller inte.

Tingsrätten dömde mannen till två års fängelse, ett straff som hovrätten senare fastställde. Hovrättsdomen har dock varit omdiskuterad eftersom rätten samtidigt valde att upphäva utvisningen, bland annat med hänvisning till den osäkra situationen i området.

Något som välkomnades av mannens advokat.
– Vi är nöjda med att utvisningen har hävts, sa advokaten Sina Safashad.
Den dömde mannen har sina rötter i Palestina, men hovrätten ansåg det inte säkert att utvisa honom dit."---

https://www.expressen.se/gt/hd-provar-attack-mot-synagoga/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2018-11-13 21:55 #19 av: Göstage

"Den 24-årige mannen fastnade på film när han sparkade en 16-åring i huvudet på centralen. När mannen greps visade det sig att han hade ett utvisningsbeslut, precis blivit åldersuppskriven med sju år – och använt åtta olika identiteter i sina kontakter med myndigheter."---

Sydsvenskan (betalartikel)

Tre av identiteterna har han använt i Sverige, de övriga fem i Danmark, Tyskland och Nederländerna. Mannens korrekta ålder fick man fram via kontakt med myndigheterna i hans hemland Marocko. 

Källa.

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2018-11-27 08:06 #20 av: Göstage

Kriminalvården och Polisen har under det senaste året genomfört cirka 300  "dolda utvisningar" utan att informera Migrationsverket, vilket har fått någon där att skvallra för Sveriges Radio, som genomfört en "granskning". 

Förmodar att Kriminalvården och Polisen helt enkelt inte litar på personal på Migrationsverket, varifrån aktivister sannolikt får fortlöpande information om aktuella utvisningar så att de kan demonstrera utanför förläggningar, på flygplatser och ju t.o.m. i själva flygplanet. 

Om SR vill skapa en skandal av att en mindre del av alla som dömts för utvisning förpassas ur landet så är det väl bara ännu ett tecken om var de står. Givetvis har de inhämtat synpunkter från de "människorättsorganisationer" som är inblandade i försvårandet av utvisningar, och inte oväntat är de " starkt kritiska".

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2018-11-27 08:13 #21 av: Jimmy.L

Sist skrev ju SVT vilken tid man skulle utvisa till Afghanistan så dom som ville stoppa utvisningen kunde ju bara tacka för hjälpen. Jag förstår polisen att man inte litar på folk på Migrationsverket.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2018-11-27 08:16 #22 av: Hayabusa

#20 Det är den slutsatsen jag också drar. 

Anmäl
2019-01-04 18:36 #23 av: Göstage

Rubrik: "Utredningen föreslår lagändring – fler utvisade kan få stanna i Sverige" (om statslösa eller sådana som inte hemlandet vill ta emot).

Kommentar från Christina Höj Larsen, Vänsterpartiets talesperson för migration, inkludering och antirasism kommer förstås som ett brev på posten:
"– Den är en väldigt, väldigt bra utredning som har så himla viktiga förslag. Det är bara att inse att den här gruppen människor inte kommer kunna utvisas någonstans. Och då är frågan, vad är bäst för samhället? Att de fortsätter leva i ingenmansland, där de dessutom inte har rätt till någon ersättning värd namnet? Och vad tror du att människor gör då?"---

https://www.expressen.se/nyheter/utredningen-foreslar-lagandring-fler-utvisade-kan-fa-stanna-i-sverige/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-01-06 08:08 #24 av: Göstage

Den skandalösa svenska utvisningspolitiken har tydliggjorts genom hanterandet av kriminella bröder i Ronneby som undvikit utvisning i ett decennium och kunnat fortsätta den brottsliga verksamhet som drabbat affärsidkare och allmänhet på deras hemort. Expressens ledarsida är inte imponerade över hur myndigheter och politiker skött det ärendet eller utvisningsfrågan i stort.

 "Den som inte vill lämna landet har vida möjligheter - och starka drivkrafter - att stanna. Utvisningsbeslut preskriberas generellt efter fyra år och då kan man ånyo ansöka om uppehållstillstånd. Förvaren är misskötta och lätta att lämna, tvångsutvisningarna har minskat kraftigt från redan låga nivåer, utlänningskontrollerna är få och ineffektiva. 

Till vissa länder är det svårt att tvångsutvisa människor, men ingenting tyder på att Sverige systematiskt uttömmer de möjligheter till påtryckningar som finns.
Som en följd breder skuggsamhället ut sig. Medborgarnas tilltro till politiker och myndigheter undergrävs. Migrationspolitikens legitimitet äventyras."--- 

https://www.expressen.se/ledare/det-far-inte-vara-sa-latt-att-halla-sig-undan-utvisning/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-01-06 12:44 #25 av: eskils

#24 Expressen skriver kloka och självklara saker igen! Mycket bra! Tummen upp

Vi kanske skulle skramla till en prenumeration på Expressen till vissa partiledare som fortfarande famlar sig i illusionernas dimma...


Anmäl
2019-01-06 13:03 #26 av: Carmarino

I Danmark går det att utvisa brottslingar. Läste i en annan artikel (minns inte var; det var ett par dagar sedan) att danskarna förhandlat med Marocko i två år, och till slut lyckats få dem att ta emot honom.

"En man som uppviglat till terrorbrott har dömts att förlora sitt danska medborgarskap. Det här är första gången i Danmark som en dömd brottsling fråntas medborgarskapet.

Beslutet fattades på onsdagen av Östre Landsret i Köpenhamn.

Den 55-årige bokhandlaren Sam Mansour dömdes i december till fyra års fängelse. Utvisningen sker efter att han avtjänat sitt fängelsestraff."

https://svenska.yle.fi/artikel/2015/07/01/terrordomd-frantas-danskt-medborgarskap

¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Anmäl
2019-01-11 16:24 #27 av: Göstage

Å ena sidan lindring av straffet för våldtäktsmannen för att han skall utvisas. Å andra sidan är det osäkert om utvisningen kan genomföras. Likaså är det nog så att det utdömda skadeståndet till offret bara blir symboliskt.

"Den femtonåriga flickan låg och sov ensam i sitt tält på Emmabodafestivalens camping när den då 21-årige syriske medborgaren Noraldin Alhamamy kom in i hennes tält och våldtog henne. Idag dömdes han till 2 år och 8 månaders fängelse samt utvisning."---

"Tingsrätten konstaterar att straffvärdet för gärningen överstiger tre års fängelse, men då han samtidigt döms till utvisning på tio år blir straffet bara 2 år och 8 månader. Det är dock osäkert om utvisningen kan genomföras, då Migrationsverket bedömer att det inte går att utvisa någon till Syrien i dagsläget. Situationen kan dock förändras.

Flickan som utsattes för våldtäkten har mått mycket dåligt efteråt och har levt med posttraumatisk stress under lång tid. Hon berättar att hon har isolerat sig, känner ständig rädsla och ångest och känner sig inte trygg någonstans, inte ens hemma. För detta tilldelas hon ett skadestånd på 145 000 kronor, men det får ses som högst tveksamt om den skyldige har någon möjlighet att betala det."---

https://nyheteridag.se/valdtog-15-aring-pa-emmabodafestivalen-doms-till-fangelse-och-utvisning/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-01-14 11:57 #28 av: Göstage

"Bredvidläsning":

 "BRÅ-analys 2016: utvisning på grund av brott 2000-2014" (pdf)

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-01-14 15:44 #29 av: Göstage

Katerina Magasin tar upp de märkligt korta utvisningstiderna som många varit inne på här på sajten.

"Återigen får jag uppgifter att en invandrare som dömts till fängelse för att ha försökt våldta en kvinna ska utvisas på fem år. Det betyder att han inom inte alltför avlägsen framtid är  välkommen tillbaka till vårt land och kan fortsätta våldta och kanske begå ännu grövre brott. Vi säger att han är 25 år när han utvisas – med det tidsbegränsade utvisningsbeslutet är han alltså tillbaka på svensk mark när han är 30. En våldtäktsman i sina bästa år kan man säga! Jag anser att de invandrare som våldtar kvinnor i Sverige ska utvisas för alltid. Det bör i övrigt gälla alla som begår grova brott i ett land som generöst gett dem uppehälle. 

Om den invandrade förövaren är minderårig, bör hela familjen skickas till hemlandet då de uppenbart inte kan se till att barnet sköter sig. I Finland har nu över 50.000 personer skrivit på ett medborgarinitiativ för att alla invandrade sexualbrottslingar ska utvisas och även förverka sin möjlighet att beviljas finskt medborgarskap."---

http://katerinamagasin.se/invandrare-som-begar-grova-brott-i-sverige-bor-utvisas-for-all-framtid/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-01-14 16:08 #30 av: eskils

#29 Heja Finland! Ett sådant medborgarinitiativ vore väl något även här! Får idé Kanske t ex Medborgerlig samling kunde hålla i det?

(En Löfvenregering II kommer ju definitivt inte att bry sig, så det är inget att hoppas på.)

"Ett medborgarinitiativ om att enklare utvisa sexualbrottslingar har samlat över 50 000 underskrifter, det vill säga den mängd som behövs får att initiativet ska behandlas i riksdagen. (…)

Al-Jewari berättar att hon själv är gift med en irakier och poängterar att det inte ligger någon som helst rasism bakom initiativet, snarast tvärtom. Enligt Al-Jewari måste medborgarna kunna lita på Finlands rättssystem och på Migrationsverket.

– Hur bakvänt det än låter så minskar hatretoriken om folk kan lita på rättssystemet."

https://www.hbl.fi/artikel/medborgarinitiativ-om-automatisk-utvisning-av-sexualbrottslingar-samlade-in-50-000-namn/


Anmäl
2019-01-15 09:17 #31 av: Göstage

År 2017 utvisade Danmark 1884 personer som begått brott i landet. Men många utländska medborgare infinner sig inte inför rätta och kan därmed inte bli dömda. Justitieminister  Søren Pape Poulsen (K) ämnar nu presentera ett lagförslag som innebär att i brottmål där straffet kan bli högst ett års fängelse och/eller utvisning skall rätten kunna utfärda dom även om den åtalade uteblivit. 

Avsikten är att de dömda inte skall återkomma till Danmark när de har en dom utfärdad mot sig, och att de heller inte skall kunna undgå straff genom att hålla sig undan.

Såväl Danske Folkepartis som Socialdemokraternas rättspolitiska talespersoner uttrycker sig positivt om lagförslaget.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/udvisningsdomme-uden-fremmoede-kriminelle-udlaendinge-skal-kunne-doemmes-i-deres

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-01-15 09:26 #32 av: Hayabusa

#31 Se där! DF & S är alltså överens? Hur kan DET hända..?

OBS! Ironi

Anmäl
2019-01-15 09:33 #33 av: Göstage

#32 I länder där diktaturliknande tillstånd inte råder är sådant fullt möjligt. (Inte ironi.)

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-01-15 09:46 #34 av: Emo

Är det bara i civilmål, som tredskodom kan avkunnas?

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel  och Psykologi
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

Anmäl
2019-01-15 09:55 #35 av: Göstage

#34 Så här är det i Sverige, citat: "Det är alltså inte möjligt för domstolen att meddela en tredskodom vid brottmål." 

https://lawline.se/answers/vad-betyder-tredskodom

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-01-15 09:58 #36 av: Emo

Sorgligt.

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel  och Psykologi
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

Anmäl
2019-01-15 10:06 #37 av: Göstage

#24 Emma Jeansson på Blekinge Läns Tidning ledarsida om de statslösa Palestinierna som i mer än ett decennium har hemsökt Ronneby samt om  andra statslösa i Sverige:

"Sverige har makt att påverka Libanon att ta emot de statslösa palestinier som har bott där i generationer. Problemet är att det saknas politisk vilja."---

"Under 2017 fanns det ungefär 30 000 statslösa personer i Sverige, varav den största delen var just palestinier, enligt UNHCR. Vissa får uppehållstillstånd men många får det inte, och förväntas då frivilligt lämna landet. Libanon tar inte emot dem om de inte frivilligt går med på det. Så även om personerna skulle begå grova våldsbrott i Sverige, står Myndighetssverige handfallet."---

"Sverige är dock inte maktlöst. Vi har tillgång till starka diplomatiska instrument, inte minst genom biståndet. Exempelvis gav Sverige under 2017 nästan 200 miljoner kronor till Jordanien och Libanon tillsammans (Openaid, januari 2019). Vi är dessutom en av fem länder som ger mest pengar i världen till FN:s organ för palestinska flyktingar UNWRA: 540 miljoner kronor under 2017. Hur rimligt är det egentligen att vi ger ekonomiskt stöd i mångmiljonklassen till en stat som nekar medborgarskap till de människor som har bott där i generationer?"---

"Och nu hörs i stället röster för att låta statslösa personer få uppehållstillstånd i Sverige. Detta föreslås även i en statlig utredning från november 2017. Personer som har “praktiska verkställighetshinder”, föreslås få stanna i Sverige , trots att de saknar asylskäl (Expressen den 4 januari). Men det är helt fel väg att gå. För faktum kvarstår: många statslösa palestinier har inte asylskäl. De ska därför inte få uppehållstillstånd i Sverige. Så länge Sverige strävar efter ett hållbart flyktingmottagande måste asylrätten värnas.

Men problemet är långt ifrån olösligt. Lösningen ligger i den politiska viljan. Att inte göra något är fegt, och ett svek mot både svenska medborgare och de statslösa palestinierna. Sverige har möjlighet att påverka, om vi skippar den politiska ängsligheten och skaffar oss lite politisk stake." 

http://www.blt.se/ledare/fragorna-hopar-sig-kring-broderna-vad-ska-sverige-gora-med-de-statslosa/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-01-15 14:45 #38 av: eskils

#31 Heja Danmark, en förebild för tröga och fega svenska politiker! Pokal

#37 Mycket bra skrivet! "Sverige har möjlighet att påverka, om vi skippar den politiska ängsligheten och skaffar oss lite politisk stake." 

Ja, det var just det där sista... Hur många tror att den staken finns i en S-MP-C-L-regering?? Tyst


Anmäl
2019-01-15 14:57 #39 av: Hayabusa

#38 Men de har "rätt värdegrund" Nörd

Anmäl
2019-01-15 15:13 #40 av: eskils

#39 Ja, de går väl efter den gamla devisen "Om kartan inte överensstämmer med verkligheten, så är det kartan som gäller." Galen


Anmäl
2019-01-18 08:46 #41 av: Göstage

Sammanfattning utvisningar 2018:

"Det är Polismyndighetens jobb att verkställa Migrationsverkets och domstolarnas beslut om att en person ska lämna Sverige. Har migranten varit registrerad i Sverige i mindre än tre månader kallas beslutet avvisning, och efter tre månader kallas det istället utvisning.

Sammanlagt 14 077 sådana beslut genomförde polisen förra året. I den siffran ingår också myndighetens egna beslut, till exempel när man avvisar migranter vid en gränskontroll. 9 364 polisavvisningar gjordes 2018.
4 064 av de verkställda besluten kom från Migrationsverket. Där ingår både asylärenden och personer som sökt uppehållstillstånd av andra skäl.

Migrationsverket lämnar över ärenden till polisen om det kan antas att personen inte tänker lämna landet frivilligt. Förra året inkom 10 529 sådana ärenden till polisen, alltså betydligt fler än antalet beslut som polisen klarade av att genomföra.
649 av verkställigheterna 2018 rörde kriminella som dömts till utvisning i domstol.
I december hade polisen 17 515 beslut från Migrationsverket som ännu inte kunnat verkställas. 12 044 av dessa är personer som har gått under jorden och nu är efterlysta."---

https://nyheteridag.se/nya-siffror-sa-manga-utvisningar-genomforde-polisen-2018/ 

En av flera äldre trådar om utvisningarna.

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-02-19 08:37 #42 av: Göstage

Det är inte bara "svenska" terrorister som väntas återvända från det krossade IS:

"En tandlös lag, en säkerhetspolis som tvingas agera i blindo och politiska förslag som hamnat i långbänk. Utvisningar som inte går att verkställa och samhällsdebattörer som blundar för terrorhotet. Det är vad som välkomnar IS-terrorister som nu återvänder till Sverige."---

"Flera av de som återvänder till Sverige är inte heller svenska medborgare men om de återvänder från ”en resa till Turkiet” – och Säpo inte kan bevisa att de rest i terrorsyfte – får de behålla sina uppehållstillstånd.

Säpo kan fatta beslut om utvisning enligt lagen om ”särskild utlänningskontroll” men under de senaste tre åren har lagen bara använts i 15 fall.

Det innebär inte att utvisningen verkställs per automatik. När misstänkta riskerar tortyr eller dödstraff i sitt hemland på grund av terrorkopplingen kan utvisningarna stoppas – och i flera fall har det slutat med att personer som anses vara ett terrorhot ändå får vistas i samhället med anmälningsplikt hos polisen fem dagar i veckan."

https://www.expressen.se/kronikorer/fredrik-sjoshult/is-atervandare-valkomnas-av-tandlos-svensk-terrorlag/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-02-19 10:11 #43 av: Göstage

Högsta domstolen ändrar tingsrättens avslag av utvisningsdom mot attentatsmannen från Gaza. Skönt när jurister ställer lekmannadomar tillrätta!Tummen upp

"Högsta domstolen (HD) har beslutat att en 23-årig palestinsk medborgare kan utvisas till Gaza. Mannen är sedan tidigare dömd till fängelse för sin del i en brandattack mot synagogan i Göteborg.

Samtidigt har HD kommit fram till att två andra fängelsedömda män ska utvisas till Libyen respektive Syrien."--- 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/hd-utvisar-man-for-attack-mot-synagoga

Intressant även med utvisningsdomarna för de kriminella till Libyen respektive Syrien. I deras fall gällde det bland annat rån respektive grov våldtäkt.  

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-02-19 14:42 #44 av: Göstage

#24 "En av de två bröder, som tros ha varit ledare för ett kriminellt gäng som härjade i Ronneby för ett antal år sedan, ska nu ha lämnat Sverige."---

"– Som jag förstår det har han lämnat Sverige. Jag pratade med honom i Libanon och han har lämnat, säger Erik Widner, mannens advokat.
28-åringen tros ha tillhört kärnan i ett kriminellt gäng som under flera år utpressade småföretagare i Ronneby och förekommer i den svenska polisens belastningsregister i minst ett 20-tal olika ärenden."

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/misstankt-gangledare-har-lamnat-sverige-frivilligt

Något säger mig dock att det inte är sista gången han låter tala om sig i Sverige...

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-02-19 14:54 #45 av: Jimmy.L

#44

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2019-02-19 15:01 #46 av: Göstage

SkrattarHoppas att det blir avannonsen som slår in - "The End"...

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-02-19 15:10 #47 av: Jimmy.L

Skrattar

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2019-04-15 08:08 #48 av: Göstage

Dags att hjälpa pyromanen att komma hem till Palestina - handlingarna är ju klara!

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8mGBKW/mahmod-vet-inte-nar-han-blir-fri

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-04-24 11:57 #49 av: Göstage

Prejudikat...

"Både tingsrätten och hovrätten dömde den somaliske våldtäktsmannen till utvisning. Nu har Högsta domstolen – med minsta möjliga marginal – beslutat att 33-åringen får stanna kvar i Sverige efter avtjänat fängelsestraff.
Motiveringen: Han har varit i landet i mer än fyra år."---

”I domen står: "Vid en samlad bedömning av omständigheterna i målet kan det inte anses föreligga synnerliga skäl att, med avsteg från den utgångspunkt som gäller i fråga om utlänningar som har vistats i Sverige en längre tid, utvisa NN. Beslutet om utvisning ska därför upphävas.”---

"HD:s avgöranden är vägledande för resten av Sveriges domstolar. Denna dom kommer nu att utgöra prejudikat för hur övriga domstolar bör förhålla sig."

https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/valdtaktsman-far-stanna-i-sverige-slipper-utvisning/

Anm. Inlägget finns även i trådarna "Nya rapporter om våldtäkter" och "Det svenska domstolsväsendet och fångvården".

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-04-24 13:03 #50 av: Jimmy.L

Sjukt, nu kan utländska kriminella begå vilka brott dom vill utan att bli utvisade.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2019-04-24 13:54 #51 av: Göstage

Ja, det här kan få riktigt svåra konsekvenser! Men OC på Aftonbladet jublar väl...

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-04-30 08:53 #52 av: Göstage

Norska Aftenposten konstaterade i en artikel vid årsskiftet att var fjärde flykting i Norge från Somalia har varit i hemlandet och hälsat på, och även flyktingar från Eritrea, Irak och Afghanistan gör obehindrat resor tillbaka och åter från länderna de flytt från.

Samma förfarande har uppmärksammats i Sverige, bland annat  av en KD-politiker 2014, men det verkar inte ha blivit några följder av det.

https://www.aftenposten.no/norge/i/e1nKlK/Flyktet-fra-krig-til-Norge_-men-mange-reiser-ofte-tilbake-til-hjemlandet (betalartikel)

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-04-30 09:00 #53 av: Jimmy.L

Man kan ju undra varför dom flyr från ett land för att sedan återvända. Här bode ju uppehållstillståndet dras in.  

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2019-04-30 09:25 #54 av: Göstage

Absolut!  

"En flyktings flyktingstatus upphör när den åker på semester till sitt hemland", uppges det stå i FN konv III kap art 1C § 5 sin flyktingstatus. UNHCR handbok. Om det stämmer borde det ju vara solklart. (Har dock inte gjort källsökning där.)

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-06-22 11:03 #55 av: Göstage

"Bara någon timme efter att sällskapet haft fest och ätit kyckling förvandlades lägenheten till blodig mordplats.
Misstänkt för mordet är en man i 20-årsåldern som nyligen fått avslagsbeslut på sin asylansökan, enligt honom själv."--- 

"Den mordmisstänkte mannen säger att han kom ensam till Sverige 2015. I förhör kommer han in på att han fått avslag på sin asylansökan och fått ett utvisningsbeslut den 27 mars 2018.
– Jag har fått avslag på min asylansökan och jag har fått, jag får inte lämna landet heller."---

 "–Jag ville vara kvar i Sverige men alltså staten har tvingat mig att återvända till mitt hemland, säger han i förhör."---

https://www.expressen.se/nyheter/man-misstanks-mordat-gast-tio-dagar-fore-utvisningen/

Dumma staten.

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-06-22 11:20 #56 av: Jimmy.L

Ja så kan vi inte ha det klart mördaren ska få stanna. Galen

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2019-06-23 05:39 #57 av: Göstage

"Antalet verkställda utvisningar med polis har flerdubblats sedan 2016, samtidigt som självmant återvändande har minskat kraftigt."---

"Antalet genomförda tvångsutvisningar till Afghanistan har ökat från 24 personer 2016 till 151 personer förra året. Och fram till sista april i år så hade nästan hundra personer redan utvisats med polis."---

"Samtidigt har antalet frivilliga återvändare minskat. 2016 återvände över 800 personer frivilligt till Afghanistan, medan det hittills i år endast handlar om ett 50-tal personer."---

SR

Vad som inte framgår av artikeln är att det i augusti förra året var 22.000 afghaner som väntade på tvångsutvisning. (Källa.) Med samma takt som i år innebär det att det tar 73 år utan påfyllning innan samtliga dessa kommit iväg.

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-06-25 10:54 #58 av: Göstage

"Svensken dömdes för att med en ostkniv ha halshuggit en man på en golfklubb i England.
Upprinnelsen ska ha varit en diskussion om rökning. Mannen vill avtjäna sitt straff i Sverige, och har fått grönt ljus av regeringen."---

"Straffet blev livstids fängelse, med en minimistrafftid på 19 år. Brottet han dömdes för i England motsvaras av mord, enligt svensk rätt, enligt dokument som Aftonbladet tagit del av.
Svensken, som även är medborgare i ett sydeuropeiskt land, har ansökt om att få avtjäna resterande del av sitt straff i Sverige. Som anledning har han uppgett att han har anhöriga i Sverige."---

"Nyligen gav den svenska regeringen grönt ljus för att mannen ska flyttas till Sverige. I beslutet hänvisas till en konvention där syftet är att “ett överförande antas förbättra förutsättningarna för den dömdes sociala anpassning”.---

"Svensken ska en kort tid innan han reste till England, även ha utretts för att ha tagit ett tjänstevapen från en polis.
Den halshuggne mannens familj har tidigare riktat skarp kritik mot Sverige för att svensken ens kunde tillåtas resa in i England, med tanke på hans förflutna, enligt brittisk media."---

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/kJBv6j/halshogg-man-med-hjalp-av-ostkniv--flyttas-till-sverige

Så "svensken",  välkommen hem och  till din sociala anpassning,  hälsar Sveriges regering... Kräks

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-06-28 12:03 #59 av: Göstage

"46-åringen friades för terrorplaner, men togs i stället omedelbart i förvar av Säkerhetspolisen. Nu har han fått sitt utvisningsbeslut.
Även en 31-åring som dömdes för terrorfinansiering ska utvisas.

Det är dock oklart om utvisningarna kommer att kunna genomföras. På grund av att männens IS-sympatier är kända riskerar de tortyr i hemlandet och då verkställer inte Sverige utvisningar."

TT


 För att använda ett numera slitet uttryck: "ingen överraskning".

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-06-28 12:52 #60 av: Göstage

Juan Restrepo Aricapa var nyligen utsläppt från fängelset efter ha utövat våld mot flickvännen. Då ströp och dränkte han henne.

"Klockan 11 på fredagen meddelar Solna tingsrätt att han döms till 14 års fängelse för mord. Efter avtjänat straff ska han också utvisas, med förbud att någonsin återvända". ---
https://www.expressen.se/nyheter/krim/han-misstanks-ha-strypt-och-drankt-sin-flickvan/

Återstår att se om någon jurist hittar något skäl att slippa utvisa till Colombia.

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-06-28 12:58 #61 av: Jimmy.L

#60 Eller någon feminist som tycker straffet är för hårt. 

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2019-07-09 08:11 #62 av: Göstage

"Iryna, 39, från Ukraina, som förlorade ena benet i terrorattacken på Drottninggatan 2017, utvisas från Sverige.
Hon och hennes dotter Sofia, 14, måste lämna landet inom fyra veckor – eftersom Migrationsöverdomstolen inte beviljar prövningstillstånd.
– Jag är helt förtvivlad och min dotter gråter hela tiden, säger Irina."---

https://www.expressen.se/nyheter/iryna-forlorade-benet-i-terroray/

Det är bara att instämma med Ranstorp...

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-07-13 08:54 #63 av: Göstage
Steget Efter på Twitter


Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-07-13 09:10 #64 av: Hayabusa

#62 & #63 Märkligt, särskilt med tanke på alla andra som får stanna. 

Anmäl
2019-07-13 09:48 #65 av: Göstage

Ibland får man en känsla av att det är aktivister på Migrationsverket som gör de mest absurda beslut för att påvisa vår "inhumana" migrationspolitik. Man för då fram impopulära beslut för att sedan dra tillbaka dem och därmed visa att man har hjärta och "lyssnar på folket" även om tillbakadragandet av besluten strider mot de politiska grunderna. 

Översatt: kan man inte upphäva uppvisningen av Iryna så dra det till sin yttersta konsekvens via media och låt folkopinionen göra jobbet. Själva kan de då säga att de bara följde reglerna (som därmed åter kan ifrågasättas).

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-07-13 14:39 #66 av: Göstage

Men den här mannen måste väl ändå utvisas? Icke, så Nicke, han kan känna sig som hemma...

"Han döms för att under flera års tid ha misshandlat sin exfru med örfilar i ansiktet och knytnävsslag mot kroppen. Vid ett tillfälle när han slog henne var hon gravid. Mannen har också hotat att döda henne och att skada hennes ansikte med syra. Han har velat kontrollera henne och hindra henne från att lämna hemmet i Malmö, även efter att de separerade i slutet av sommaren 2018. Han ville också att hon skulle åka tillbaka till Syrien utan deras gemensamma barn.

Mannen, som är i 30-årsåldern, döms nu av Malmö tingsrätt för grov kvinnofridskränkning. Straffet blir två års fängelse och 53 000 kronor i skadestånd till exhustrun."---

"Kvinnan har berättat att hon under de år som misshandeln pågick inte vågade berätta för svenska myndigheter om vad hon utsattes för, eftersom hon var rädd att förlora barnen. Mannen ska ha lurat henne att regelverket i Sverige inte gav henne några rättigheter.
Kvinnan kan själv inte svenska och har inte några nära anhöriga i Sverige, hon var därför hänvisad till sin exman."

https://www.sydsvenskan.se/2019-07-13/fangelse-for-att-ha-slagit-sin-exhustru

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-07-13 16:12 #67 av: Jimmy.L

Så sjukt, dom som är skötsamma utvisas och dom som begår brott får stanna.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2019-07-17 22:59 #68 av: Göstage

"Det var i februari i år som en 15-årig pojke hittades utomhus i ett skogsområde med motionsspår i Märsta, i Sigtuna kommun. En 16-årig skolkamrat till pojken anhölls misstänkt för mordet.

Nu har 16-åringen dömts till sju års fängelse och utvisning för mordet. Pojken har erkänt att han dödat sin skolkamrat genom strypning, men han har också hävdat att det inte var med uppsåt. Han döms även för ringa narkotikabrott."---

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/16-arig-pojke-doms-till-fangelse-for-mord-i-marsta

16 år på riktigt, eller "låtsas-16?" Kompletterande uppgifter.

Den utvisningen kanske man skall ta med en nypa salt på grundval av vad som framkommer i den senare artikeln.

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-07-18 10:52 #69 av: Göstage

#65ff Kalla handen från regeringen: "Ukrainska Iryna Zamanova som ansökt om nåd hos regeringen för att få stanna i Sverige, får avslag.
– Här finns en fastlagd praxis, säger justitieminister Morgan Johansson."---

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/forlorade-benet-pa-drottninggatan-far-inte-nad

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-07-23 14:00 #70 av: Göstage

I ett uppmärksammat gruppvåldtäktsmål upphäver Hovrätten ett utvisningsbeslut för en av de dömda, som beskrivs som tillhörande en "särskilt sårbar kategori människor", samtidigt som man konstaterar att  han "över huvud taget inte anpassat sig till det svenska samhället" uppträtt våldsamt och "hans anknytning till det svenska samhället betecknas som tämligen svag". Ändå skall han alltså få stanna och fortsätta sin kriminella bana. Horribelt, minst sagt...Pustar

"Den tredje mannen, Abdikarim Hasan, dömdes av tingsrätten till rättspsykiatrisk vård och utvisning. Hovrätten upphäver hans utvisningsbeslut.

Domstolen skriver att villkoren i utlänningslagen för att utvisa Abdikarim visserligen är uppfyllda men kommer ändå sammantaget fram till att han ska få stanna. Man motiverar detta med att den dömde ansetts lida av en allvarligt psykisk störning, att han därför ska anses tillhöra ”en särskilt sårbar kategori människor” och att ”utvisning skulle drabba honom orimligt hårt och får anses stå i strid med humanitetens krav.

Hovrätten skriver att Abdikarims ”tid här har präglats bl.a. av narkotikamissbruk och återkommande brottslighet. Han har aldrig haft arbete eller fullföljt skolutbildning. Han har över huvud taget inte anpassat sig till det svenska samhället. Sammantaget får hans anknytning till det svenska samhället betecknas som tämligen svag.”

Av domen framgår att Abdikarim på grund av detta varit omhändertagen och placerad på flera olika ungdomsanstalter och familjehem. Vid upprepade tillfällen har han genom våldsamt uppträdande misskött sig under dessa placeringar så att de måst avbrytas.

Enligt Migrationsverket har Abdikarim inte kunnat styrka sin identitet men ”gjort sannolikt” att han kommer från södra Somalia. Han påstår sig samtidigt inte ha några släktingar i hemlandet."---

https://samnytt.se/hovratten-mildrar-straff-for-aylsokande-valdtaktsman-haver-utvisning/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-07-23 14:12 #71 av: Jimmy.L

Vilar huvudet i handen

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2019-07-23 16:19 #72 av: Carmarino

Det kommer förmodligen att finnas "en särskilt sårbar kategori människor" i framtiden, nämligen de offer som troligtvis kommer att råka ut för hans våldsamma uppträdande.

¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Anmäl
2019-07-23 17:33 #73 av: Göstage

#72 Precis! 

Den här bedömningen kommer sannolikt att följa med honom genom hela livet så att han aldrig kommer att kunna utvisas, oavsett hur han sköter sig. Försörjd av Sverige resten av livet, och kanske mer eller mindre straffriförklarad.  Den svenska  medkänsla är stor för de nya, såvida man inte är skötsam eller offer, för då ökar risken att man åker ut...

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-07-23 20:15 #74 av: Göstage

#70ff "Och ja: Jag ska kunna försvara mig med vad jag vill och hur jag vill när staten och rättsväsendet inte längre kan skydda mig, samtidigt som de benådar de vidrigaste brottslingarna med låga straff, skadestånd och uppehållstillstånd."

Det skriver Bianca Muratagic på Katerina Magasin, kanske inte om just detta konkreta fall, men det hör väl hemma i sammanhanget.

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-07-29 08:36 #75 av: Göstage

#70ff Paulina Neuding uppmärksammar på GP debatt den svenska juridiska sjukan att se konsekvenser ur gärningsmannaperspektiv med stor välvilja.

"Svea Hovrätt sänker straffen för de tre män som utsatte en ung kvinna för en gruppvåldtäkt i Björns Trädgård i Stockholm. Två av männen döms till fyra respektive fem års fängelse och utvisning. Däremot häver hovrätten tingsrättens utvisningsbeslut för en av de tre männen, som på grund av sin psykiska ohälsa anses ”sårbar” i sitt hemland, Somalia.
”En utvisning skulle drabba honom orimligt hårt och får anses stå i strid med humanitetens krav,” skriver domstolen.
Frågan är vilka krav humaniteten ställer på rättsväsendet i förhållande till offret."

 https://www.gp.se/debatt/straffskalorna-i-sverige-är-omoraliskt-milda-1.16587180

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-07-29 08:49 #76 av: Jimmy.L

Som vanligt är det offret som man sviker. Ledsen

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2019-07-29 14:51 #77 av: Göstage

#75ff "Tyvärr saknar Anne Ramberg helt brottsofferperspektivet. Hon bryr sig inte om våldtagna kvinnor. Rambergs sympatier riktas mot förövarna, mot männen som våldtar", skriver Ann Heberlein som en kommentar till ett uttalande från Ramberg.

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-08-04 11:01 #78 av: Carmarino

Fredriks fru utvisas – trots att han har råd att försörja henne

Funktionshindrade Fredrik Flaxans fru Zaklina får inte stanna i Sverige. Enligt lagen räknas inte hans handikappersättning och bidrag som inkomst. Han anses därför inte kunna försörja familjen. 

– Det känns för jäkligt. Bara för att jag är handikappad får min fru inte stanna kvar. Det är mobbning tycker jag, säger han.​

Egentligen tjänar Fredrik tillräckligt för att klara försörjningskravet, som säger att han måste ha 8 133 kronor plus hyra i inkomst efter skatt för att han ska anses kunna försörja Zaklina. ​

Vid sidan av halvtidsjobbet som elevassistent har han olika bidrag, bland annat handikappersättning. Men bidragen räknas inte som inkomst enligt den tillfälliga lag som instiftades 2016 och förlängdes nu i juli månad.​

Hans hustru har tre utbildningar, dels som lärare i filosofi, dels som kock och dels som massör. Hon har dessutom jobbat inom alla tre yrkena. I Sverige är det brist på kockar, så chansen att hon kan få ett jobb är stor. Men sådana som hon kan vi förstås inte ha kvar i Sverige. Hon sköter sig ju.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/funktionshindrade-fredriks-fru-utvisas-trots-att-han-har-rad-att-forsorja-henne

¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Anmäl
2019-08-06 07:05 #79 av: Jimmy.L

Efter att Sverigedemokraterna tillsammans med andra partier i opposition samlat en majoritet för att skärpa minimistraffet för våldtäkt så har debatten fortsatt. Regeringen har uttalat att de avser lyda riksdagens tillkännagivande om att skärpa straffet för våldtäkt vilket är bra. Däremot aktualiseras en annan fråga där både Moderaterna och Socialdemokraterna uttalat stöd för SD:s linje; att fler utlänningar som begår brott måste utvisas.

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/MRmbPm/utvisa-utlandska-valdtaktsman

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2019-08-20 10:51 #80 av: Göstage

Expressens krönikör Fredrik Sjöshult anar vad som kan bli en följd av Östersundsmålet.

"2012 nekades den terrormisstänkte mannen i Östersund asyl och uppehållstillstånd i Sverige för första gången. Men de tre utvisningsbesluten som följt har varit uddlösa.
Hans biljett till att få stanna i Sverige kan nu bli terroranklagelserna som kan göra det omöjligt att utvisa honom till Kazakstan."---

https://www.expressen.se/kronikorer/fredrik-sjoshult/en-terrordom-kan-bli-hans-biljett-att-stanna-i-sverige/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-08-20 13:40 #81 av: Göstage

"Gävleimamen Abo Raad och hans son kan inte utvisas just nu enligt Migrationsöverdomstolen. Frågan hamnar därför istället på regeringens bord, skriver DN."---

"I juni kom beslutet från Migrationsverket om att utvisa Gävle-imamen, som heter Riyad Jassim men kallas för Abo Raad, och hans son, men samtidigt påpekade man att utvisningarna inte gick att genomföra på grund av hot mot far och son i hemlandet Irak.
Nu har fallen prövats av Migrationsöverdomstolen som gör samma bedöming, skriver Dagens Nyheter, och därför lämnas ärendet över till regeringen."--
-

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/gripen-gavleimam-blir-fraga-for-regeringen

Blir väl så att de får stanna, och ett skadestånd som uppmuntran är väl heller inte otänkbar?

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-08-20 14:32 #82 av: Jimmy.L

Ja man blir inte förvånad hur det ska daltas med kriminella terrorister.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2019-08-20 14:35 #83 av: Carmarino

De kan inte utvisas på grund av hot mot dem, men deras hot mot Sverige behöver vi inte bry oss om.

¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Anmäl
2019-08-27 11:43 #84 av: Göstage

Ann Heberlein om kriminella utan svenskt medborgarskap: 

"De fick en chans när vi släppte in dem och gav dem en möjlighet att leva här, med oss, i vårt land. Den chansen har de missbrukat genom att begå brott. Att kräva av människor att de ska följa lagen för att få leva här är inget särskilt högt krav. Det klarar de flesta av oss utan några större problem.
Den som begår ett brott som är så grovt att påföljden innebär fängelse bör utvisas. Exakt där bör vår gräns gå."

https://annheberlein.com/2019/08/26/tre-forslag-for-att-komma-tillratta-med-ungdomsbrottsligheten/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-09-10 07:04 #85 av: Göstage

Två av tre som fått avvisningsbeslut håller sig gömda, och det rör sig just nu om 11.000 personer som inte skall vistas i landet men som håller sig undan, enligt SR. Det motsvarar mer än befolkningsantalet för en kommun av Moras storlek.

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-09-10 08:05 #86 av: Göstage

#85 "S har tolererat framväxten av skuggsamhällen när de låtit tiotusentals stanna kvar illegalt i Sverige. En kontrollerad invandring och ett fungerande återvändande krävs från migrationsuppgörelsen", skriver tre M-toppar från Växjö, Solna och Malmö på Expressen debatt. De vill se nationella mottagningscentra, där sådana som får avslag på sina asylansökningar avvisas omgående.

"Socialdemokraterna har tolererat framväxten av skuggsamhällen – med otrygghet, kriminalitet och utanförskap som följd – när de låtit tiotusentals stanna kvar illegalt i Sverige. Av de dryga 27 000 personer vars asylansökan avslogs under 2016, har endast 60 procent lämnat landet, varav en femtedel efter tvångsåtgärd från polis. Resterande 40 procent kan vara kvar i landet. 70 procent av de ärenden som överlämnats till polis har inte kunnat verkställas då myndigheter inte känner till var personen befinner sig."---

https://www.expressen.se/debatt/placera-de-nyanlanda-i-mottagningscenter/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-09-11 13:05 #87 av: Göstage

Femtio utvisade personer transporterades till Kabul i ett chartrat plan under tisdagen, vilket är den största massutvisningen hittills. Bortforslingen från Migrationsverkets förvar i Märsta bevistades av protesterande men kunde genomföras som planerat.

Källa.

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-09-17 09:03 #88 av: Göstage

#85 Företrädare för SD tar på Aftonbladet debatt upp den nyligen av bland annat Public Service presenterade utvisningsstatistiken och skriver att de siffrorna är grovt missvisande. Här är ett utdrag ur debattinlägget. Fetstilen är författarnas egen.

 "Fler än 11 000 personer som fått ett utvisningsbeslut från Migrationsverket gömmer sig i Sverige, enligt Sveriges Radio P4. Det är minst sagt en sanning med modifikation. 

Sanningen är att ingen vet hur många människor som befinner sig illegalt i vårt land. Sedan 2012 har Polisen tagit emot exakt 86 000 avvisningsärenden från Migrationsverket och domstolarna, av dessa har 37 683 verkställts.

Hur många av de 48 317 som inte utvisats och som valt att leva illegalt i Sverige vet ingen. Även om vissa rest vidare och sökt lyckan i andra länder är det inte orimligt att anta att många – kanske rentav merparten – fortfarande finns inom landets gränser. 

Detta rör sig alltså om asylsökande som fått sin sak prövad i minst en instans, ofta fler eftersom de allra flesta överklagar ett avslag. De har frågat Sverige om de får stanna här, men saknat giltiga asylskäl och därför fått nej. Det handlar alltså, per definition, inte om flyktingar. 

Därtill finns förstås personer som över huvud taget inte kontaktat svenska myndigheter sedan de kom in i landet, och alltså valt att leva här illegalt från start."---

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/OpPyjE/de-som-ar-har-illegalt-ska-lamna-vart-land

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-10-01 15:39 #89 av: Göstage

Migrationsverkets rättschef Fredrik Beijer säger att Sverige nog är "bland de första i linjen" att utfärda en praxis för utvisningar till Syrien och att Sveriges hållning kommer att bli "något för andra länder att titta på". Hoppsan - det är inte ofta Sverige är ett föregångsland åt det hållet! Vad säger regeringsklustret om det?

"I slutet av augusti kom Migrationsverket med ett nytt rättsligt ställningstagande angående asylsökande från Syrien, där man bedömer att säkerhetsläget i vissa regioner har blivit bättre. Det innebär bland annat att det blir möjligt att i vissa fall neka asyl eller verkställa utvisningar till Syrien - en tydlig förändring mot den tidigare bedömningen, som under flera års tid gett praktiskt taget alla asylsökande från Syrien åtminstone tillfälligt uppehållstillstånd.

Migrationsverkets rättschef Fredrik Beijer säger till Ekot att Sverige nu kan bli ett av de första länderna i Europa som utarbetar en praxis för utvisningar till Syrien."---

"Trots att Sverige tydligt fördömt den syriska regimen, så är det inte kontroversiellt att inleda myndighetskontakter, säger Said Mahmoudi, professor emeritus i folkrätt vid Stockholms universitet.
– Utgångspunkten är att oavsett vad man tycker om den politik som det andra landet för, så måste man ändå ha en slags fungerande relation mellan de två länderna, säger Said Mahmoudi."---

SR

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-10-09 10:08 #90 av: Göstage
Twitter

"Trots att Barjas Shartouh, som kom till Molkom som flykting 2015 själv är på semester i Syrien, så är han kritisk till att Migrationsverket öppnar för utvisningar till landet.

Enligt Barjas Shartouh, som idag jobbar på Statens Servicecenter i Örebro, så är det idag så lugnt i stora delar av Syrien att han kunnat återvända hem på semester för första gången på fyra år. Men att Migrationsverket nu börjat undersöka möjligheten att utvisa flyktingar till Syrien tycker han är en dålig idé."---

SR

Så här ogenerat går det alltså att uppträda utan att varken Migrationsverket eller politiker reagerar. 2012 frågade Björn Söder i riksdagen dåvarande statsrådet Tobias Billström "vad regeringen gör för att stoppa asylmissbruket med att personer som åberopat skyddsskäl och därefter fått uppehållstillstånd sedan åker hem på semester". Svaret, då som nu: "man har inte avsikt att vidta några åtgärder", med andra ord -"nada". 

Källa.

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-10-09 16:39 #91 av: Carmarino

#90 En av anledningarna till att han tyckte det var en dålig idé var att de inte har någonstans att bo i Syrien. Det har de ju inte här heller - egentligen.

¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Anmäl
2019-10-09 16:45 #92 av: Jimmy.L

#90 Det är så sjukt. Kämpar

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2019-10-15 14:09 #93 av: Göstage

Visst nappar det - på vissa arbetsplatser. 

"Över hälften av den kontrollerade personalen hos fiskeriföretag i Norrbotten saknade tillstånd att arbeta i Sverige. Det visar polisens granskning av verksamheten, mitt i pågående löjfiske.

Av de 40 personer som kontrollerades saknade 26 arbetstillstånd. Enligt polisen handlar det inte om personer som är EU-medborgare."---

TT

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-10-15 15:14 #94 av: Jimmy.L

Dessa företagare får skämmas, dom vet ju vilka regler som finns och att dom förlorar mycket vid en kontroll.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2019-10-15 15:20 #95 av: Göstage

Ja, det kan knappast finnas några ursäkter! Löjfiskindustrin är vad jag förstår rätt lönsam ändå, utan att man skall behöva skita ner sig med sådant här. Det borde ha gått att utbilda okvalificerad arbetskraft här hemma och fått bidrag för anställningen.

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-10-17 20:24 #96 av: Göstage

Lärarinnemordet i Karlstad, ett av flera som begåtts av personer som utvisats men överklagat eller stannat ändå.

 "Den unge mannen nekades asyl i Sverige för snart två år sedan. Han fick ett utvisningsbeslut som skulle verkställas inom fyra veckor.
Men beslutet överklagades till Migrationsdomstolen och under prövningens gång har han stannat i Sverige."---

https://www.expressen.se/gt/lararen-och-eleven-holl-sin-relation-hemlig-fore-mordet/

Är det mängden av fall eller senfärdighet från myndigheterna som gör att det drar ut på tiden så? Antagligen bådadera...Vilar huvudet i handen

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-10-21 10:04 #97 av: Göstage

"Ingen utvisningshotad har fått rätt mot SÄPO" uppger SR, som gjort en genomgång av ett fyrtiotal fall. Däremot undviker man nogsamt att ange hur många av alla som fått "fel" som i praktiken behövt lämna landet, bara att två undersökningar lagts ner för att personerna valt att lämna landet på eget initiativ.

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-10-22 18:40 #98 av: Göstage

På Svalbard lägger man minsann inte fingrarna emellan...

"Vår busstur går vidare mot Galleri Svalbard. På vägen pekar Adrian på ett skjul med gult klotter.
– Svalbards enda graffiti, säger han. Det var en tysk som gjorde det för ett par år sedan. Polisen visste inte riktigt vad de skulle göra med honom, vi har aldrig varit med om skadegörelse här förut. Han hamnade i finkan några timmar och sen skickade de hem honom på första bästa plan, med inreseförbud på livstid."---

https://www.gp.se/livsstil/två-dagar/följ-med-till-ogästvänliga-och-fantastiska-svalbard-1.19216528

Det är riktigt - ska de va så ska de va...Skrattar

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-10-22 18:44 #99 av: Jimmy.L

Tummen upp

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2019-10-23 06:42 #100 av: Emo

#98 Bättre att stämma i bäcken än i ån!

Tänk vad många bra visdomsord från förr det finns,

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel  och Psykologi
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

Anmäl
2019-10-23 07:21 #101 av: Göstage

#100 Ja, ett som tysken skulle ha tänkt på: "man skall inte måla fan på väggen". Glad

(Fast i sanningens namn tror jag inte det var det han gjorde: han skrev tydligen något.)

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-11-02 04:17 #102 av: Göstage

Sex radikala islamister skall enligt regeringen utvisas ur riket då de utgör fara för rikets säkerhet, men eftersom de anses utsatta för hot i sina respektive hemländer kan inte utvisningarna verkställas och de har släpps på fri fot.

De sex är Gävle-imamen Abo Raad och hans 34-årige son, Umeå-imamen Hussein Al-Jibury, Västerås-imamen Fekri Hamad, Viktor Gaziev från Gävle, ytterligare en man med kopplingar till Gävle samt Abdel-Nasser el Nad, tidigare ledare för Vetenskapsskolan.

Källa

"De sex frihetsberövade islamisterna som regeringen beslutade om utvisning för kommer att släppas på fri fot i Sverige. Nu kommer stenhård kritik från oppositionen.
– Fast man vet vad som hände med Akilov låter man saker bero och gör bara saker för att det ska se bra ut på ytan, säger riksdagsledamoten Katja Nyberg (SD)."---

https://nyheteridag.se/katja-nyberg-sd-om-islamisterna-de-ska-ut/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-11-02 07:24 #103 av: Jimmy.L

Man är mer orolig för terrorister och kriminella säkerhet  än för folks säkerhet som sköter sig.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2019-11-02 09:24 #104 av: Göstage

En man som skjutits i foten i en uppgörelse i Angered visade sig uppehålla sig här olovligt. Efter omplåstring hamnade han därför hos gränspolisen.

Källa.

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-11-02 18:55 #105 av: Göstage

#102  Terrorforskaren Magnus Norell ser ingen reson i att de utvisningsdömda islamisterna släpps fria om de bedömts som farliga för samhällsordningen.

"För Magnus Norell är det dock ”obegripligt” att männen släppts.
– Man underminerar rättssamhället. Man säger att det är farligt att utvisa dem men att man inte tar till andra åtgärder för att hindra att de fortsätter sin verksamhet är mycket märkligt, säger han.

– Man kan sätta dem i skyddshäkte eller husarrest, se till att de inte använder internet – det finns en rad administrativa åtgärder man kan ta till."---

https://www.expressen.se/nyheter/darfor-utvisas-inte-imamerna-det-ar-en-bedomningsfraga/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-11-02 19:02 #106 av: Jimmy.L

Det är åt helvete. 

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2019-11-03 12:48 #107 av: eskils

#105 För vilken normal tänkande människa som helst är det obegripligt att dessa farliga islamister, som utgör hot mot rikets säkerhet, släpps fria igen.

Men sossar är inte normalt tänkande människor. De har bara en endaste tanke i huvudet, och det är att behålla makten till varje pris. (Detta påpekade redan Vilhelm Moberg på sin tid i sitt tal om "demokraturen".)

Eftersom de flesta personer som invandrar till Sverige kommer från muslimska länder, och eftersom de nästan alla röstar på sossarna, törs inte sossarna stöta sig med ens de värsta islamisterna och klanledarna. 

Därför gullar (s) med islamister. Därför låter regeringen 23 miljoner kronor årligen går till islamistisk indoktrinering. Makten till varje pris!

Sossarna skiter väl i hur det svenska folket mår.....………. Lyssnar på musik

#106 Visst är det.


Anmäl
2019-11-03 12:58 #108 av: eskils

#102 Från den andra länken:

"Katja Nyberg har tillsammans med bland andra Adam Marttinen lagt en motion om att ändra lagen för det så kallade verkställighetshindret vid utvisningar av utlänningar. I motionen föreslår de att ändringar görs så att utlänningar kan hållas i förvar på obestämbar tid tills de väljer att lämna landet eller att de kan skickas till sitt hemland. Man vill också se över möjligheten att upprätta avtal med tredjeland.

– Det här är inte de enda som behöver utvisas men det är en grupp extremt farliga individer, säger Nyberg."

Mycket bra förslag från ett (1) parti med råg i ryggen. Ett nej ska vara ett nej, inte bara i ord utan även i handling. Nörd


Anmäl
2019-11-03 14:01 #109 av: Göstage

Damberg försäkrar att regeringen gör allt man kan för att undanröja hindren för utvisning av personerna som utgör en fara för rikets säkerhet - nu väntar man på en utredning som skall vara klar 31 mars. 

Sedan skall den ut på remissrunda ett halvår där strategiska instanser högst sannolikt kommer att ställa sig avvisande, och sedan blir det väl en ny runda.
Fiskliret från den motsträviga regeringen fortgår...Sover

Källa.

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-11-04 16:09 #110 av: Göstage

"Den uzbek som friades för terrorplaner mot Sverige, men togs i förvar av Säkerhetspolisen, har fått sitt utvisningsbeslut av regeringen."---

"Det går dock inte att utvisa honom just nu eftersom han är hotad i hemlandet. Han är, liksom de sex andra radikala islamister som förvarstogs under Säpos offensiv i våras, släppt ur förvaret."

TT

Nej, känn dig som hemma du också...

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-11-04 16:12 #111 av: Jimmy.L

Arg

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2019-11-04 22:04 #112 av: gruvel

Redan för flera år sedan stod det klart att det var mycket svårt eller omöjligt utvisa personer till en 7-8 länder mest i MENA-området.  De togs inte emot (eller annat skäl).  Så regeringen visat ett högst ljummet intresse för saken.  Kan det delvis vara undvika stöta sig med vissa befolkningsskikt som är bra ha vid valtider. 

Per Gudmundsson skrev för några år sedan i SvD efter kontakt med gränspolis/SÄPO att ett fyrtiotal asylsökande med terroristanknytning anlänt ett visst år  -  ingen kunde utvisas eller utvisades.  Han såg det nog som en uppgift att redovisa förhållandet eftersom "normalpressen" eller myndigheter tycker det är ointressant  eller olämpligt. 

Anmäl
2019-11-05 10:30 #113 av: Göstage

Magnus Ranstorp skriver på GP debatt att ansvaret vilar på regeringen att lösa verkställighetsproblemen med att utvisa personer som konstaterats utgöra ett hot mot rikets säkerhet. Konsekvensen kan annars bli terrordåd.

"Både Danmark och Storbritannien har utvisat liknande imamer som klassas som hot mot rikets säkerhet till Marocko respektive Jordanien med hållbara diplomatiska garantier. Sedan 2010 har Italien utvisat 19 imamer som ”kopplas till terrorverksamhet” till nordafrikanska länder.

Så varför kan inte regeringen utforska vad som är möjligt när det gäller ”diplomatiska garantier”? Har man överhuvudtaget försökt att utforskat detta?
Om man inte verkar för att hitta en alternativ väg framöver så kommer dessa säkerhetshot att förbli i Sverige och främja radikalisering framöver. En dag kommer det troligen att leda till ett terrordåd. Regeringen har ett stort ansvar att lösa detta verkställighetsproblem med utvisningar enligt LSU."

https://www.gp.se/debatt/därför-måste-de-islamistiska-imamerna-utvisas-1.19958337

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-11-05 11:19 #114 av: Göstage

"Den svenska oförmågan att utvisa de sex utländska medborgare som bedöms utgöra ett hot mot rikets säkerhet har en historia som går långt bak i tiden. Men ytterst landar motståndet inom regeringen Löfven II. Regeringen har helt enkelt inte haft några som helst ambitioner att skärpa lagstiftningen", skriver Johan Westerholm på Ledarsidorna.

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-11-05 12:22 #115 av: Göstage

#112 Ja, det är ju något av en svensk normalhandläggning sedan länge. Magnus Sandelin påminner  på DOKU:

"När det handlar om att inspirera och indoktrinera unga människor kan de frisläppta imamernas verksamhet i princip fortgå som förut. Frågan om personer som anses utgöra ett säkerhetshot mot Sverige men som inte kan utvisas är långt ifrån ny. Här finns de som redan för femton år sedan fick utvisningsbeslut av det skälet men som fortfarande är kvar i landet."---

 https://doku.nu/2019/11/03/imamerna-kan-fortsatta-att-indoktrinera-unga/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-11-05 13:31 #116 av: Jimmy.L

#113 Alla andra länder kan utvisa brottslingar men inte Sverige här så får kriminella och icke önskvärda stanna. Så fort man kräver hårdare tag så skriker vissa partier och människor om rasism. Dom måste älska terrorism och brottslighet.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2019-11-06 09:45 #117 av: Göstage

"En man som dömts till livstids utvisning år 2012* har ändå lyckats stanna kvar i Sverige. Nu har dessutom förvaltningsrätten beslutat att han har rätt till bidrag från Migrationsverket, något Upsala Nya Tidning var först att uppmärksamma."---

https://nyheteridag.se/invandrare-domdes-till-livstids-utvisning-ar-kvar-i-sverige-och-far-ratt-till-bidrag/

(*Frigiven från nioårigt fängelsestraff 2017.)

Bara i Sverige, barn - bara i Sverige...Vilar huvudet i handen

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-11-06 10:13 #118 av: Göstage

#102ff Jiyan Behrozy, ledarskribent på TTELA, tror inte på den svenska förklaringen om att de utvisningshotade islamisterna skulle riskera förföljelse i sina hemländer. 

"Det är fullständigt vansinnigt av regeringen att inte på riktigt utvisa dem när de klassas som hot mot rikets säkerhet. Jag vill gärna veta på vilket sätt de överhuvudtaget riskerar att förföljas i sina hemländer. 

Realiteten är precis den raka motsatsen till orsaken man anger, att de alltså skulle förföljas i sina hemländer. Dessa imamer skulle tas emot som kungar i moskéer och folkmassor i Irak, Uzbekistan och Egypten, som de alltså kommer ifrån. Man skulle dela ut sötsaker och fira deras hemkomst. De representerar extremism som fått en bred publik i hemländerna."---

"Det hade varit mer hederligt att tala om, att man inte vill utvisa extremister med pondus, till länder som är en bricka i spelet av handelsrelationer som man har gemensamt med diktaturer i Mellanöstern."

https://www.ttela.se/åsikt/ledare/ljug-inte-imamerna-skulle-tas-emot-som-kungar-i-hemländerna-1.20001231

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-11-06 13:25 #119 av: Göstage

En av de sex frisläppta har inte uppfyllt kravet på anmälningsplikt hos polisen som bestämt, och man undrar nu om han inte bryr sig, gått under jorden, eller lämnat landet, tillfälligt eller permanent. Så bra koll har man alltså på personer som kan utgöra ett hot mot rikets säkerhet... 

Har han lämnat landet borde det vara självklart att stoppa återinresemöjligheten.

Källa

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-11-06 14:57 #120 av: Göstage

#120 Här är en till som höjer på ögonbrynet:

"Det är uppseendeväckande att en av de radikala islamister som regeringen beslutat att utvisa kan ha avvikit, anser professorn i underrättelseanalys Wilhelm Agrell.
– Det är anmärkningsvärt att det fått ske i ett såhär uppmärksammat och omstritt fall."---

TT

Editerat länk.

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-11-07 10:57 #121 av: Göstage

Johan Westerholm på Ledarsidorna konstaterar att regeringen tycks räkna med att få rå om de utvisningshotade säkerhetshoten en lång tid framöver:

"Inrikesminister Mikael Damberg menar att det saknas förutsättningar för att hålla de nu icke-utvisade utvisade i fortsatt förvar inom det lagrum som Utlänningslagen medger. Det kan bara tolkas som att regeringen gör bedömningen att de INTE kommer ha lyckats nå en lösning på problemen inom sex månader. Att Abo Raad m.fl kommer stanna kvar i Sverige för en längre tid.

Skulle regeringen, och ansvariga myndigheter se möjligheter att utvisa inom denna tidsperiod om sex månader skulle ett fortsatt förvar vara fullt möjligt enligt såväl lag, förarbeten som internationella prejudikat."

https://ledarsidorna.se/2019/11/de-utvisade-icke-utvisade-imamerna-fler-fragor-an-svar/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-11-07 11:06 #122 av: Jimmy.L

Bygg ett fängelse på någon ö och sätt dom där. 

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2019-11-07 11:09 #123 av: Göstage

#122 Om inte Nidingen redan varit bebodd så hade de passat där.

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-11-07 11:10 #124 av: Jimmy.L

Ja eller Vaxholms fästning.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2019-11-08 10:52 #125 av: Göstage

"Migrationsverket har enligt uppgifter stärkt bevakningen av förvaret Sagåsen i Kållered.
Bakgrunden ska vara att flera planerade rymningsförsök stoppats och att föremål som knivar, skruvmejslar, borrmaskiner har smugglats in på området. Bland annat i en ihopsydd fotboll.
Det finns även uppgifter om att förvarstagna planerat att ta personal som gisslan."-
--

GP (betalartikel)

Dags för aktivisterna att protestera utanför förvaret igen?

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-11-08 12:10 #126 av: Jimmy.L

Goda människor som tänker ta gisslan. 🤐

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.