Så j-a sant!

Börjar folk vakna till?

"Inte rasist men" tigger pengar och tycks leva på dom pengarna som man tigger av sina följare.

#0 Åsa Linderborg lät debatten svalna lite innan hon gled in i diskussionen om "Klanen". Hon skriver bland annat så här i en lång betraktelse: 

”Klanen” recenserades av Sinziana Ravini här på Aftonbladets kultursida (4 nov), och jag gör en lite annan läsning än hon. Jag har svårt att finna någon rasism i något av bidragen, även om boken hade vunnit på att slippa Richard Swartz stereotyper om albaner. Klanen ger ett mycket intressant historiskt perspektiv över brottningsmatchen mellan familjebaserade samhällsstrukturer, statens framväxt och medborgarskapet. 

Sverige är inte ett land bland alla andra, vi är det land som i alla mätningar räknas som världens mest sekulära och individualistiska. Allt regleras via myndigheterna; vi har starkare band till staten än till våra familjer. Det här ställer enorma krav på dem som ska försöka leva här."---

Det är typiskt att det är Timbro som ger ut Klanen. Det är borgerlighetens intellektuella som intresserar sig för de tistlar som samtiden odlar medan vänstern nervöst hukar. Vänstern undviker alla frågor som kan gynna Sverigedemokraterna. Vänstern räds också repressionen på den egna barrikaden, det gäller att hålla sig till manus. Men här finns något värre: Den nya vänstern saknar svar i de värderingskonflikter som är oundvikliga i expansiva – mångerfarna – samhällen. Vänstern kan inte skylla på någon annan än sig själv för att högern håller i taktpinnen. Det är därför vi, som tänker om oss själva som progressiva, borde se Klanen som en inspiration i stället för ett hot. Det är dags för vänstern att nyfiket undersöka verkligheten och formulera ett smart svar."

https://www.aftonbladet.se/kultur/a/vmJgjm/klanen-borde-inspirera-vanstern-att-soka-egna-svar

Måste säga att det finns tillfällen då jag uppskattar Åsa Linderborg, och man förstår att hon inte omges av världens mest gemytliga Medarbetare utan tvingas till en ständig balansgång. Markeringen mot Ravini är befogad och välkommen.

Ravini gör misstaget att gå i svaromål mot Linderborg och bekräftar därmed anklagelserna om bakomliggande orsaker till "recensionen" av Brinkemos bok. Det var helt enkelt ett politiskt utspel, ingen bokrecension.

https://www.aftonbladet.se/kultur/a/ng6Vqd/det-finns-klaner-i-sverige-ocksa

En man från Örnsköldsvik som fått ett erbjudande om en tjänst på ett HVB-hem för ensamkommande barn i kommunen fick under början av 2017 se anbudet dras tillbaka. Detta eftersom det blev känt att han uttryckt “islamhat” i sociala medier, enligt kommunen. Men nu slår JO fast att Örnsköldsviks kommun bröt mot det så kallade repressalieförbudet.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/jo-fel-av-kommunen-att-neka-anstallning-efter-islamhat

Majblommans affisch 2019 kan väl ses som något av en bekräftelse på en krönika Rebecca Weidmo Uvell skrev 2017.

Patrik Engellau har på DGS en liten betraktelse om hur nöje och nytta kan förvandlas till något vackert - i illusionisternas och självbedragarnas egna ögon.

"Samtidigt är jag den förste att peka på egenintressena, ekonomiska och andra, som den avgörande faktorn när PK-ister tar ställning i samhälleliga frågor. Jag brukar påstå att praktiskt taget allihop, förutom ett antal medlöpare – eller ”nyttiga idioter” som Lenin kallade dem – har sin försörjning och framtida utvecklingsmöjligheter knutna till det politikervälde vars intressen artikuleras av PK-ideologin. Att handla enligt PK-ideologin betyder att främja politikerväldets expansion*. Folk som lever av politikerväldets resurser har ett egenintresse av att anamma ideologin. Även detta är sant."---

https://detgodasamhallet.com/2019/01/29/hur-egenintresse-forvandlas-till-godhet/#more-14661

* Min inlagda länkning.

Bitte Assarmo på DGS ser kanske en möjlig utlöpare för näringsgrenen öppna sig för godhetsföretagande i form av terroriståteranpassning i samhället .

"Och plötsligt ser jag en ny, lukrativ marknad födas. En marknad för integrering av IS-terrorister. Förutom att de naturligtvis inte bör kallas terrorister utan något annat, mindre stigmatiserande. Ingen kan ju bevisa vad varje enskild individ gjort, och eftersom de flesta av de här personerna inledde sina terrorresor före 2016 begick de inget fel rent juridiskt. Dessutom är det fortfarande lagligt att ansluta sig till en terrororganisation – inte förrän i augusti i år förväntas den lag träda i kraft som gör medlemskap i en terrororganisation olagligt.

Det finns med andra ord goda möjligheter för driftiga jurister, och andra aktivister, att skapa sig en utkomst med hjälp av ”återvändarna”. Terapi, ekonomiskt bistånd, nya skyddade identiteter ifall något långsint offer får för sig att hämnas, bostad, körkort – you name it. Det finns ändlösa möjligheter för denna nya gren av välfärdsbranschen för den som är villig att kompromissa med sin moral.  Åklagare idag – IS-jurist i morgon? Tja, vem vet."---

"Jag anar därför anar att den humanitära stormakten inom kort kommer att gå i bräschen för en ny förlåtande syn på terror och terrorister, för att visa att Sverige är ett godmodigt och kärleksfullt land som inte gör skillnad på människor. Med jurister, politiker och statliga public service, som redan tagit första steget till opinionsbildning för denna nya syn på terror och terrorism, kan ingenting gå fel."

https://detgodasamhallet.com/2019/02/27/atervandarna-en-ny-lukrativ-gren-av-valfardsbranschen/#more-15071

#9 Normalt så hade man tyckt att det är ett skämt men idag och i detta land så är det inte omöjligt.

Welcome to Absurdistan…😃

"Absurdistan is a term sometimes used to satirically describe a country in which absurdity is the norm, especially in its public authorities and government. " (eng. Wikipedia.)

"Återvändarna från IS terrorkalifat i Syrien och Irak väcker starka känslor. Ska de fängslas? Få vård? Sköta sig själva? I Sverige och Europa är frågorna nya, men i Pakistan har armén sedan länge arbetat med samtalsterapi, yrkesutbildning och ekonomiska bidrag för att förvandla terrorister till laglydiga medborgare. SVT Nyheter har besökt ett så kallat avradikaliseringscenter i staden Peshawar nära gränsen till Afghanistan."---

 https://www.svt.se/nyheter/utrikes/skolan-som-gor-biodlare-av-talibanterrorister

Känns som en artikel som är välkommen i de kretsar som förespråkar, och väl delvis redan infört, samma behandling i form av samtalsterapi, yrkesutbildning och ekonomiska bidrag även för svenska återvändare.  

#9 Precis som det skrevs på DGS i februari och citerades här ovan: "Det finns med andra ord goda möjligheter för driftiga jurister, och andra aktivister, att skapa sig en utkomst med hjälp av ”återvändarna”. Terapi, ekonomiskt bistånd, nya skyddade identiteter ifall något långsint offer får för sig att hämnas, bostad, körkort – you name it."---

Belönas för folkmord. 🤮

#0 Professor Irene Molina vid Uppsala Universitet tycker att SÄPO borde granska Leif Östling på grund av hans uttryckta åsikter på Swebb-TV.

https://nyheteridag.se/professor-i-rasism-vill-koppla-in-sapo-efter-att-ostling-kritiserat-invandringen/

Visst, replikerar Johan Westerholm på Ledarsidorna, och när man ändå är igång kanske man kan ta en titt på Molinas vän och kollega Mattias Gardell? #0

https://ledarsidorna.se/2019/11/professor-irene-molina-har-ratt-sapo-bor-granska-misstankta-inflytelseagenter/

#14 Och hela vänstern. Samt inom Socialdemokraterna och MP.

Så fort som någon säger något, som inte är så vanligt, kommer drevet. Plötsligt är mannen eller kvinnan rasist.

https://www.lt.se/artikel/insandare-leif-ostling-visionar-eller-rasist

#0 #14 Expressens ledarsida välkomnar den frikännande domen i förtalsrättegången mot Ann-Sofie Hermansson: 

"Men samtidigt ger rättsprocessen en dålig smak i munnen. Trots att hon till slut friades har Ann-Sofie Hermansson tvingats ägna ett oräkneligt antal timmar åt sitt försvar. Och uppenbarligen finns det en hel del akademiker på svenska universitet - som i debattartiklar gett de muslimska aktivisterna sitt stöd - som tycker att rättsväsendet ska användas för att försöka tysta meningsmotståndare."---

https://www.expressen.se/ledare/fornuftet-segrade-en-extremist-ar-en-extremist/

#17 Det är skrämmande.

Alla med fel åsikter vill man tysta.

Samtidigt förfasar de sig över att Kina försöker tysta svenska journalister och hotar med repressalier om journalisterna inte slutar skriva "negativt" om Kina.

Yttrandefriheten ska inte vara enkelriktad. Jag vare sig förstår eller accepterar det.

Här finns det läsning av och om en samling enkelriktade:

https://www.expressen.se/debatt/ett-hav-av-manniskor-star-bakom-atalet/

https://ledarsidorna.se/2020/01/rattegangen-mot-hermansson-striden-mellan-det-sekulara-samhallet-och-muslimska-brodarskapet/

https://ledarsidorna.se/2020/01/vems-arenden-loper-mattias-gardell/

"Om man vill bekämpa rasism så är det sista man ska göra att stötta den antirasistiska industrin, eftersom de tjänar stora pengar på att uppfinna problem som de kan ta betalt för att lösa" skriver Malcom Kyeyune på GP debatt.

 "Varför måste då svensken manas till stolthet över sin tolerans i ena sekunden, bara för att påminnas om sin avgrundsdjupa främlingshat i nästa? Svaret är inte särskilt komplicerat, tyvärr. Antirasismen är idag en väloljad och lukrativ industri. Precis som den större välgörenhet- och biståndsbranschen samsas här saliga ideal och extremt cyniska materiella intressen."---

"Den svenska befolkningen är överlag okunnig om just hur lätt det är att tälja guld med smörkniv på deras skattepengars bekostnad, hur enkelt det är att få ut en hel månadslön för en vanlig arbetare bara på en enda föreläsning. Bakom den humanitära och självuppoffrande fasaden är välgörenhetsindustrin långt mer cynisk än vad dess företrädare vill låtsas om, och slöseriet med pengar som det livnär sig på är tyvärr enormt.

Det som gör hela situationen ännu mer tragisk är människor via skattesedeln måste betala för överdrivna fabler om hur onda de är! I själva verket är Sverige ett av världens absolut mest toleranta och minst rasistiska länder. Den extrema polarisering vi ser i samhället i dag är egentligen inte svår att förstå."--- 

https://www.gp.se/debatt/den-antirasistiska-industrin-överdriver-rasismen-för-att-tjäna-pengar-1.24874710

Ja dom gör stora pengar på skattebetalarnas pengar.

Genom användningen av begreppet "mångfaldsindustrin" sätter journalisten och författaren Lars Åberg på GP debatt fingret på vad de allt oftare framförda rasismanklagelserna i grund och botten verket handlar om - snöd vinning för de självtillsatta drevkarlarna (av olika kön) och deras följeslagare.

"Frågan om vem som upplever sig som mest diskriminerad har märkligt nog flyttat in i samhällsdebattens centrum vid en tidpunkt då tidigare former av diskriminering minskat. Trots ökad tolerans påstår sig fler vara förorättade eller bortsorterade.

Denna uppenbara paradox kan nog bäst förklaras med att begrepp som rasism, diskriminering och intolerans successivt getts en allt vidare betydelse, ibland i sådan utsträckning att de tömts på innehåll."---

 "Den strukturella välviljan har blivit en ogenomskinlig organism, som utbildar sina anställda mot fördomar och till och med finansierar organisationer och projekt som påstår att systemet är rasistiskt. Den uppvisar ett slags übertolerans som tvingar de kritiska att ständigt uppfinna nya skäl att se sig som missgynnade.

Mångfaldsindustrin är med sitt offentligfinansierade missnöje sedan länge ett självspelande piano. Extrema identitetspolitiska grupperingar med hudfärg eller religion som markörer fortsätter att beskriva samhället som präglat av flydda seklers försyndelser, men har svårt att finna en tydlig måltavla inuti det system som ju redan utgör en del av det alarmistiska budskapet."---

"Rasism är ett poröst begrepp som gör människor obekväma och kan användas för moralisk utpressning. Anklagelserna blir dessutom förvirrande när de utslungas av personer, som själva delar in människor efter hudfärg och ursprung och sätter likhetstecken mellan pigment och åsikt.

Frågan återkommer därför: vad är det de som anser sig diskriminerade och rasistiskt behandlade inte får i Sverige, och som alla andra här får?"

https://www.gp.se/debatt/vad-%C3%A4r-det-icke-vita-nekas-i-sverige-1.30815377

Bitte Assarmo på DGS om vithetsrasismen som födkrok:

 "Hatet mot de vita svenskarna sprids alltid under förevändningen att det är ”antirasistiskt”. Det är en av nutidens mest frekvent använda lögner."---

_"Ändå går deras lögner hem. Både hos de stora mediehusen, som alltid känner ett behov av att provocera majoritetsbefolkningen, och hos organisationer, som behöver upprätthålla en bild av strukturell rasism för att erhålla bidrag och donationer. Hur skulle exempelvis en organisation som Expo kunna fortsätta existera om de inte ständigt kunde påvisa att de behövs? Strukturell rasism och förhatlig vithet blir helt enkelt nödvändigt för att vissa organisationer och personer ska kunna försörja sig. 
_

Att i antirasismens namn hata vita svenskar är helt enkelt en lukrativ karriärmöjlighet, med närmast obegränsad tillgång till de största och mest resursstarka medieplattformarna. Från dessa privilegierade rum orerar antirasist-karriäristerna om hur förkastligt vita vi är, hur vidriga våra lika vita förfäder var och hur vi i vår privilegierade vithet förtryckt och utnyttjat svarta och bruna kroppar genom historien."--- 

"Detta privilegium ger dem möjlighet att försörja sig genom att hetsa mot en hel folkgrupp för hudfärgens skull. Inte bara via de stora mediehusen utan även med stöd av organisationer som det delvis skattefinansierade Expo. Det är alltför lukrativt för att sanningen ska spela någon roll."

https://detgodasamhallet.com/2020/07/08/bitte-assarmo-hat-mot-vita-svenskar-en-lukrativ-karriarmojlighet/

Emma Jaenson på Uppsala Nya Tidnings ledarsida noterar de brådstörtade utryckningar som görs från statligt stödda muslimska intresseorganisationer så snart deras finansiering granskas eller ifrågasätts.

"Vad som ofta sker när kritik riktas mot den här typen av organisation är en anstormning av svar från diverse skattefinansierade organisationer, späckade med anklagelser om högerextremism, islamofobi och SD-kopplingar."--- 

”Retoriken fungerade kanske för tio år sedan. I dag är det inte längre lika lätt att vinna en debatt genom att säga att ens meningsmotståndare är främlingsfientlig."---

" Politiker och debattörer tycks också i allt högre grad fnysa åt vänsterpolitikers eller civilsamhällesorganisationers rasistanklagelser. Men islamofobi-industrin är dessvärre fortfarande en lukrativ bransch på många håll.”---

UNT:"Rasistkortet fungerar inte längre"

Relaterad artikel

Även i andra länder finns det de som försöker rida på BLM-vågen. 

"Stjärnan Rita Ora möts nu av massiv kritik från följare som tycker att hon approprierat afroamerikansk kultur – så kallad ”blackfishing”.

Kritikerna menar att Ora, som är från Albanien ursprungligen, försöker ge sken av att hon egentligen är svart, skriver Daily Mail."---

"Åsikten att stjärnan fått det att framstå som att hon har svart ursprung genom att hon valt att ha cornrows-flätor, afrofrisyrer och har använt mörk brun utan sol fick snabbt spridning på Twitter."---

https://www.expressen.se/noje/rita-ora-anklagas-for-logn-om-sitt-ursprung/

Snart dyker väl  "Ingressen" upp i rastafrisyr - alltid kan hon väl göra någon hacka på det…

Mohamed Omar efterlyser BLM-reaktioner om den svarta trebarnsmor som slaktades av jihadisten i Nice.

"När man anklagar vita för rasism finns det pengar att tjäna. Ja, man kan göra karriär. Antirasism är big business i västvärlden. En driven antirasist kan dra in en vanlig månadslön på ett enda föredrag."---

"Det är förmodligen därför den minst rasistiska delen av världen, västvärlden, också är den del av världen som har mest antirasism.
Hur ser den skattefinansierade, antirasistiska kampen ut? Jo, de heroiska kämparna demonstrerar inför snälla poliser, håller välbetalda föredrag, skriver texter och anordnar dyra utbildningar.

Det är en betydligt bekvämare tillvaro än att jagas av jihadister. Därför räknas bara svarta liv när man kan skylla på vita, men inte när de slaktas av ”rasifierade” jihadister."

https://detgodasamhallet.com/2020/11/02/mohamed-omar-antirasisterna-bryr-sig-inte-om-svarta-liv/

Håkan Boström i GP om det etnocentriska mångfaldskotteriet som gränsar till rasism.

"Det går knappt en dag utan att vi kan läsa om nya mångfaldsprojekt. På måndagen presenterades plattformen ”People of film” vars syfte är att få in fler ”icke-vita” skådespelare i svensk film. Som vanligt är det skattebetalarna som står för notan, då projektet delfinansieras av Svenska Filminstitutet och Film i Väst."---

"Faktum är att reduceringen av mångfald till hudfärg och kön främst har blivit en strategi. En strategi för att göra karriär inom olika medelklassyrken. Enligt samma mönster har det länge ställts krav på jämn könsfördelning inom bolagsstyrelser, men ingen har brytt sig om könsfördelningen bland undersköterskor eller renhållningsarbetare."---

https://www.gp.se/ledare/v%C3%A4nd-upp-och-ned-p%C3%A5-m%C3%A5ngfaldspolitiken-1.36479371

Margareta Popoola och Anne Sofie Roald vid Malmö universitet om kameolonttricket för att göra karriär i antirasismens namn.

"Synbart vita, som delar både språk och traditioner med andra vita, kan ändå kategorisera sig själva som icke vita. De avsäger sig med andra ord de privilegier som en del antirasistiska debattörer anser att vitheten för med sig."---

"Den vanligaste orsaken att vilja passera har varit att försöka undkomma ett stigma. Men det var innan ett stigma, genom mångfald som ideologi, kunde bli en karriärväg.

I ett allt igenom diskriminerande samhälle är det svårt att tänka sig att man frivilligt ger upp de fördelar som en tillhörighet i en majoritetskultur brukar innebära. Men i ett samhälle som bejakar identitet, och uppmanar till motstånd mot en förtryckande vithet, kan icke vithet vara den symbol som krävs för att bana väg för en antirasistisk karriär."---

https://www.svd.se/antirasistisk-strategi-har-en-blind-flack

_{Roald har inte hörts av så mycket i debatten sedan hon lade bort slöjan. Trevligt att se henne på den klarsynta sidan…}😉

Patrik Engellau på DGS om hur "white money matters".

"Det handlar om att uppmuntra majoritetssamhällets skam och sedan exploatera skammen genom att begära olika slags kompensation (som till exempel att BLM vill ta pengar från polisen för att avlöna sina egna aktivister vilket motiverades med oklara men uppretade anklagelser mot poliskåren).

"Att göra sig till offer för andras, närmare bestämt det vita majoritetssamhällets, orättfärdiga behandling och rasistiska böjelser är en ny födkrok, kanske den största sociala innovation som PK-ismen introducerat."---

Om rasismanklagelserna inte i grunden handlar om ekonomisk kompensation skulle jag vilja veta varför de bara riktas mot länder där slaveriet tagit slut och inte mot länder som Libyen och Nigeria där det pågår. Den rimliga förklaringen är att libyerna och nigerianerna för det första inte är känsliga nog att ta anklagelserna på allvar och för det andra att de inte har några pengar. Det lönar sig därför inte att klandra dem.

Det som gör att sådana som BLM koncentrerar sig på att anklaga västerländernas majoritetssamhällen är att dessa i sin nästan obegränsade fruktan att vara orättvisa mot någon minoritet är mottagliga för alla slags anklagelser för rasism och därför benägna att öppna plånböckerna, där det ännu finns pengar, till kompensation för eventuella synder. Därför har offerbranschen i dessa länder på senare årtionden blivit en av de dominerande näringsgrenarna."

https://detgodasamhallet.com/2020/12/13/patrik-engellau-hur-kommer-det-sig-att-emotionell-utpressning-fungerar/#more-36897

^{Se även tråden "Den vita mannens skuld till allt ont"}

"Att beskriva det svenska samhället som strukturellt rasistiskt hör i själva verket till det mest välanpassade och minst kontroversiella man kan göra. Antirasismen är en del av systemet, den har opinionen och pengarna i ryggen", skriver Lars Åberg på Bulletin.

Men tänk om det är de som styr samhället, driver opinion och fördelar pengarna som i själva verket är de egentliga rasisterna?

Patrik Engellau på DGS filosoferar över PK-isternas behagliga pasiterande tillvaro.
"Hela den PK-istiska ruljangsen, alla avdelningarna, finansieras av de nettoskattebetalande medborgarna. Dessa medborgare skälls för rasister och nazister av PK-isterna enligt principen att man ibland ska bita den hand som föder en så att handen inte får för sig att den ska slå tillbaka. Men vad händer då om dessa nettoskattebetalare får reda på hur föga nytta PK-isterna åstadkommer eftersom syftet med deras verksamhet bara är att bereda dem själva försörjning samt skojiga lekar som handlar om sådant som jobb handlar om, nämligen självförverkligande, löneförhöjningar, avancemang samt en lugn och behaglig tillvaro? Livet började ju på dagis och det är väl så det ska fortsätta?"---

Stora aktörer som Google och Klarna vädrar business och bildar en symbios med den "antirasistiska" vänstern, där affärsmetoden är att markera rastillhörighet och att tillägna sig de rätta värdeorden. Adam Cwejman i GP:

"Strävan efter att bekämpa rasismen tar sig väldigt märkliga former numera. Det stannar inte vid det högst självklara i att beivra rasism och diskriminering. Nu ska människor förmås se ras i allt, även när de handlar på nätet."

Den liberala antirasismen, som vänder sig emot diskriminering håller gradvis på att ersättas av en socialistiskt influerad maktanalys där vi ska betona rastillhörighet i linje med gamla tiders klasskamp.---

"Ett skäl att de undkommer alltför mycket granskning och kritik är för att de på ett elegant vis lagt sig parallellt med den politiska klassens ideologiska trender. De vet vilka värdeord, nätkampanjer, protester och ideologiska flugor som de lite lätt ska understödja för att tillskansa sig rätt företagsprofil i samtiden."---

"Google och Klarna vet att de kommer få applåder - vilket är det viktiga för dem. Men det avslöjar samtidigt att företagen inte tänkt igenom vilket samhälle de bidrar till när de börjar lista företagsägares hudfärg.

De ser det antirasistiska tåget och hoppar villigt på. De ser möjligheten att bättra på varumärket - inte att långsiktigt bekämpa det som faktiskt utgör rasismens grogrund - att vi ser på varandra som kollektiv och inte individer.
Det finns, som det heter på börsspråk, endast "upside" med sådan cynism just nu. Men de, och alla andra som driver på för en totalt rasfixerad antirasism leker med elden."

https://www.gp.se/ledare/listor-p%C3%A5-svarta-aff%C3%A4rs%C3%A4gare-%C3%A4r-inte-antirasism-1.41391785

Panncentralen i Kungsmarken fick förra året 355 000 i statligt bidrag för två projekt i föreningens arbete mot segregation i området.

Nu avslöjar den detaljredovisning som lämnats in att nästan hela beloppet gick till löner, arvoden och semesterersättning – trots att den öppna verksamheten låg nere under pandemin.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/fick-355-000-mot-segregation-hela-summan-gick-till-loner

Johan Hakelius undrar varför media i en stor del av den fria världen lägger stora pengar på att knyta till sig radikala aktivister som saknar förkunskaper av branschen?

"Vad köper TV-bolagen när de skriver miljonkontrakt med aktivister?

Antagligen beskydd.

Just nu våndas det på redaktioner över hela världen."---

"Det här är helt enkelt den ekonomiska och för vissa mycket lukrativa sidan av den nya radikaliteten. I mindre skala består den av HBTQ-certifieringar, personalutbildningar i ”vit skörhet” och annat av det slaget, som man kan hänvisa till om någon ilsken radikal frågar. Sådant försörjer en hel ny bransch av akademiker, som annars skulle få hanka sig fram på Södertörn och dess motsvarigheter världen över. I större skala kan företagens — särskilt mediebolagens — rädsla för att råka illa ut i offentligheten växlas in i miljonkontrakt för aktivister."---

Förstås inte bara i Sverige som den här affärsidén blomstrar: Coca Cola har koll på den rådande korrekta marknaden.

Adam Cwejman i GP kommenterar organisationen Teskedsordens konkurs. "De gick i konkurs på grund av inre konflikter och vanstyre", skriver Cwejman.

"Stiftelsens själva affärsidé var att ta omtvistade och spekulativa teorier om rasism och ras från amerikanska universitet och göra dem praktiskt applicerbara, kanske rentav lite folkliga.

Teskedsorden var självutnämnda antirasister som befann sig snubblande nära rasism. De skulle förstås, likt de många tjänstemän och företagsledningar som i flera år gav dem miljoner kronor i bidrag, protestera mot en sådan beskrivning."---

#39: Hela vänsterrörelsen bygger på att blåsa människor och få så mycket bidrag som möjligt, märkligt att dom goda låter sig luras av dessa skojare som garvar åt dom.

Men man får erkänna att det är lättlurade personer 😁

#40 Ja, man ser ju på ilskan mot Ranstorp, Hermansson med flera som ifrågasatt det här att roffarna inte vill ge upp tillgången till syltburkarna frivilligt.

Deras budskap är feministiska.

Men bakom flera populära e-handelsbolag – som riktar sig mot kvinnor – är det männen som tjänar pengar.

Det visar en granskning från Breakit.

https://www.expressen.se/dinapengar/tech/man-som-tjanar-pa-e-handel-med-feministiskt-budskap/?referrer=todays-news

"Idén om den strukturella rasismen är lönsam för så många människor", skriver Bitte Assarmo på DGS.

”Jag är absolut accepterad svensk bland alla andra svenskar – ända tills plånboken i rummet försvinner.”

Martin Mutumba

De antirasistiska aktivisterna inom media är en urban medelklass som vill uppåt. Det existerar en mycket stor klyfta mellan dessa aktivister och människorna de säger sig företräda", enligt Malcom Kyeyune på Fokus.

"Även om problembeskrivningen kan variera från tillfälle till tillfälle, är de föreslagna lösningarna på problemet mycket homogena: fasta jobb, mer befordringar, mer pengar.

"Denna antirasism blir således lika med en arbetsmarknadspolitisk åtgärd för journalister, konsulter, föreläsare, och aktivister. Ndow Norrby och Bramme Sey driver idag en framgångsrik antirastisk webbshop där de säljer klistermärken, böcker, accessoarer och stringtrosor med texten ”knulla systemet” på framsidan.

Antikapitalismen, en historisk tragedi på 1900-talet, har definitivt tagit chansen att komma tillbaka till oss som fars. Hur svårt det än kan vara att ta dessa numera ganska nötta idéer på allvar, bör man aldrig göra misstaget att avfärda personer som Ndow Norrby och Bramme Sey. I realiteten är de riktiga representanter för en enorm rörelse i hela västvärlden, och den som glömmer detta kommer inte att kunna förstå särskilt mycket av samhällsutvecklingen idag."---

"Slutligen: är vi på väg mot en antirasistisk revival i Sverige, kommer kultursidorna åter att digna över av texter om feluttalade efternamn och svarta kroppar? Det är nog tveksamt.

Modet har rört sig vidare, och retoriken är här inte lika ny och fräsch. Men tiden för allsköns olika ”revolutioner” bland de tjattrande klasserna är på intet sätt över. Så länge de överproducerade kunskapsarbetarna saknar de jobb de anser sig förtjäna kommer de alltid att kunna uppfinna nya skäl till att göra uppror."

En av de svenska entreprenörerna i branschen tar till vara på möjligheten att i en debattartikel skapa whataboutism kring polismannens avrättning.

#46: Det visar hur sjuka vänstern är.

#46 Saxat ur artikeln:

"Det är först när vi behandlar våldet som en nationell kris, och inte som enstaka händelser i förorten, som skjutningarna kommer att avta. Varken våra ungdomar eller våra poliser ska behöva betala för den här krisen med sina liv. Om du inte kan se det är du tyvärr en del av problemet och inte lösningarna."

Ok…vi måste behandla våldet som en nationell kris, i annat fall är du (dvs jag och andra) en del av problemet?
Är det inte så att när M-KD-SD tar upp situationen som just en nationell kris, då skriks det om rasism och fascistiska tankebanor? Vem är det som brukar hävda, typ, att "nu minskar skjutningarna", "det dödliga våldet minskar" osv? Vem är det som sannerligen blundar/förnekar utvecklingen i samhället?

Skulle tro att en klar majoritet av alla oss "svennar" önskar att alla dessa skjutningar & våld i orten (och på andra ställen) skulle upphöra. Definitivt.
Men nu blir resonemanget ett annat nämligen den att "svennesamhället" är är den verkliga "boven i dramat" som borde gå åt sidan och skämmas i skammens hörn. Hela "svennesamhället" porträtteras som en elak plantageägare i sydstaterna.

#48: Precis, är dom goda som trycker in fler människor i Sverige utan att säkerställa bostäder, jobb och integration. Och när dom misslyckas är det andras fel.

"Anta att regeringen några år in på det nya seklet skulle sagt att Sverige från och med nu ska bedriva västvärldens mest generösa migrationspolitik vad gäller sociala förmåner, anhöriginvandring, arbetsmarknad och uppehållstillstånd. Anta att man också skulle ha skissat på konsekvenserna: Sverige kommer att bli den per capita överlägset största migrantdestinationen i EU, det näst största rekryteringsområdet per capita i Europa för en islamistisk terrorsekt med bas i Irak, få skolor med uttalad islamistisk inriktning, öka kostnaderna för migration och integration i statsbudgeten för att toppa med 60 miljarder i direkta kostnader, utveckla ett utanförskap motsvarande 800.000 heltidstjänster som lever på bistånd, etablera sexistiska normer som gör att 20 procent av eleverna i Malmö lever i hedersförtryck och i början av 20-talet genomlida en mordvåg bland unga män som ligger skyhögt över andra europeiska länder."

https://www.di.se/ledare/kristersson-har-tyvarr-ratt-om-invandringen/

”Är du vit, svensk, straight och man – då är du redan inkvoterad. Grattis, du fick den enklaste vägen.”

Polisen Nadim Ghazales generande okunnighet om svenska folkets reella levnadsförhållande och deras historia upplyfts som sanning av vithetshatare. Bitte Assarmo på DGS reagerar över det förljugna budskap som tydligen är public services kioskvältare denna sommar.

"Det är så här det är i Sverige idag. Vad som än händer – om jorden så skulle gå under – så finns det en sak man kan lita på och det är att den som kategoriskt kränker vita människor, och framför allt vita män, per automatik får synas mer i det offentliga rummet än någon annan. Det finns ingenting som är så lukrativt idag som att nedvärdera vita män, håna dem och förringa deras livsgärning så som Nadim Ghazale gör. Det garanterar en framgångsrik karriär i de flesta branscher och närmast fri tillgång till de resursstarka plattformarna."---

Att bortprioritera "kaukasiskt utseende" - en lyckad försäljningsstrategi för reklambranschen? Mohamed Omar funderar:

"De som förespråkar ”mångfald” i reklam påstår ofta att man vill återspegla den demografiska verkligheten i Det Nya Sverige. Det gör inte SEB-bankens webbsida. Där är ljushyade personer med typiskt nordeuropeiskt utseende underrepresenterade.

Jag vet inte hur SEB-banken webbsidesmakare har tänkt. De kanske inte har tänkt så mycket, utan att det handlar om att göra det man ska för att ”vårda bankens rykte”. Men jag tror att ambitionen för de drivande mångfaldsförespråkarna är att förändra verkligheten snarare än att återspegla den."

Lite förvånad ser jag att det blivit diskussion på sociala medier om gratisåkande på kollektivtrafiken för vissa kategorier- det är ju ett faktum välkänt sedan åtskilliga år. Mohamed Omar på DGS:

"Ser du ”gammelsvensk” ut måste du följa reglerna, men är du ”rasifierad” kanske väktarna låter dig vara. För att det är en alltför stor risk. För att det inte är värt det.

Väktare eller poliser som använder sina befogenheter för att tillämpa lagen mot tjuvåkande ”nysvenskar” kan lätt falla offer för den ”antirasistiska” industrins jakt efter rasism. Särskilt om väktarna eller poliserna är ”vita” och tjuvåkaren som omhändertas är synligt icke-vit. Allt för många journalister och ”antirasistiska” aktivister står redo att kasta sig över sådana bilder som bevis för att ”den strukturella rasismen” existerar – och på så vis ytterligare förstärka den ”den strukturella antirasismen”.

Intressant läsning från Lars Åberg i Bulletin om när mammon ikläder sig hijab.

"Efter välfärdsuppbyggnaden har Sverige de senaste decennierna faktiskt hamnat i ett riktningslöst vakuum, fångat mellan hybris och självutplåning. Ett samhälle dominerat av strukturell välvilja fungerar dessutom utmärkt för dem som vill använda sig av denna, utnyttja den och vända den till sin egen fördel. Även de som hämtar sin försörjning hos välviljan kan alltid finna skäl att begära mer, och dessutom nå framgång, genom att hävda att försörjaren är rasist.---

"Man kan också fundera över hur de (Fatima Doubakil och Maimuna Abdullahi) använder hijaben som ideologisk markör. I deras fusion av 1960-talets Svarta pantrar och 2020-talets identitetsretorik blir islam främst ett emblem. Föraktet för västvärlden söker sig hela tiden nya vägar och den hudfärgsfixerade aktivismen kan fungera utmärkt som affärsidé i ett samhälle med dåligt självförtroende, som det svenska."---

Google är ett typexempel på hur business och antirasism gärna går hand i hand. Adam Cwejman i GP:

*Den etniska rensningen i Xinjiang mot uighurbefolkningen eller den målmedvetna demonteringen av demokratin i Hong Kong är inget som bekommer Google.

Att utmana Kina kostar för mycket. Men att låta sig bli redskap för radikal identitetspolitik betraktar man som en acceptabel kostnad Priset för att drilla de anställda, vare sig de vill eller inte, i vår samtids moderiktiga dogmer är blott att man får sparka det fåtal anställda som säger emot.

Techbolag som Google har fått en helt central roll i den västerländska demokratin och för det offentliga rummet. Vi har att göra med bolag vars inflytande över våra liv vi inte kan välja bort och vars ideologiska agenda kommer påverka våra samhällen för lång tid framöver.

Internt har de beslutat att ifrågasättande av D´Angelos teser om vit kollektiv skuld är att betrakta som rasism och skäl för avsked. Steget till att denna princip ska gälla externt, på stora offentliga torg som Youtube, är inte så långt som man kan tro."

Lars Åberg skriver i en krönika på Bulltin att antirasismen är den nya moralpaniken. (En lönsam sådan vad det verkar, kan nog tilläggas.)

"I Bad news skriver Ungar-Sargon, som själv ser sig som vänsterliberal, om vår tids elitjournalistik som förvandlat ett jobb med arbetarförankring till ett som är mer socialt upphöjt än de flesta: ”Faktum är att journalistiken har blivit ett uppseendeväckande privilegierat yrke.”

Hennes paradexempel är föga förvånande New York Times. Där har reportrar från elituniversiteten och annonsörer som vänder sig till dem med elitinkomster ställt prärievagnarna i cirkel, och från insidan odlar de sin upprördhet över föreställda uppfattningar hos dem som lever ute i vildmarken. Svarta amerikaner, och särskilt fattiga svarta, är mest användbara på ett abstrakt symbolplan. Angela Davis på söndagsmagasinets omslagsbild samsas med Cartier-reklam på baksidan. Enligt Ungar-Sargon kan den här journalistiska brahmin-kastens låsning vid ras och antirasism liknas vid moralpanik.

Precis som i Sverige pekar data och mätningar på att rasismen minskar medan man i mediernas värld lätt kan bli övertygad om motsatsen."---

"Svensk kulturjournalistik trendspanar gärna hos detta USA, som samtidigt väcker så mycket motvilja. Yrvaket heter det nu att ”det krävdes en känd medelklasskille för att vi skulle bry oss” eller ”varför tycker vi att det är ok när skjutningarna sker i orten?”. Detta ”vi” syftar så uppenbart på den egna yrkesgruppen att iakttagelserna blir en ledsam bekräftelse på social och emotionell isolering."---

#56 "Försöken att göra ras till dominerande samhällsfråga göder en ekonomisk sektor med aktivistisk forskning, bidragsmyndigheter, konstgjorda föreningar och expansiv offerkultur, konstaterar Lars Åberg på Bulletin.

Omar Makram på Bulletin om den medvetet och omedvetet rasistiska antirasismrörelsen.

"Problemet med antirasism idag att den har blivit en sorts rasaktivism som pläderar för tanken att hudfärg betyder allt, när sanningen är att hudfärg betyder ingenting. Det är med andra ord raka motsatsen till Martin Luther King Jrs vision som han uttryckte den i stt berömda tal:

I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character.

Lösningen på problemet med rasism kan inte bestå i mer fixering vid hudfärg, utan mindre. Målet borde vara att vi blir ett färgblint samhälle när det kommer till hudfärg. Inte i så måtto att vi inte skulle kunna se människors hudfärg, utan i den meningen att den en dag skulle betyda lika lite som hårfärg eller ögonfärg.

Och att varje individ skulle bedömas efter sina handlingar och innehållet i sin karaktär, precis som Martin Luther Jr drömde."

https://www.youtube.com/watch?v=dchcg_rf3Pc

Mohamed Omar påminner oss om den lukrativa branschens amerikanska sida.

Pågår det en överkompensation av vissa etniska gruppers representation i reklamflödet, och är det i så fall en marknadsanpassning och/eller en symbolhandling från identitetskrigare? Intressant frågeställning i tidskriften Fokus om ett hett ämne.

#60 Kanske grundar sig marknadsavdelningars, reklambyråers och kommunikatörers nyproggiga budskap i påbud från näringslivets ledningsvåningar? Patrik Engellau på DGS är lite konfunderad över hur makthavare och politik numera har så lätt att gå i takt.

"Vad vi ser i dagens hållbara företagsledare, tror jag, är en överlevande övertygelse om att det är ett tecken på god uppfostran i deras kretsar att respektera motståndarnas, i det här fallet alla politikers – ty med tiden har den skarpa skillnaden mellan socialistiska och borgerliga politiker utsuddats – rätt att bestämma politikens dagorder där det just nu manas till olika slags PK-istiska idéer, till exempel multikultur och köttskam, som det fortfarande anses chict för företagsledare att följa."

#61 Det går knappast att undgå denna inriktning. Det stör inte mig, men jag kan uppleva det som billiga poäng.
Kommer det att hålla i sig? Inte säkert.

"…om wokestädning, om behovet och intåget av postfeminismen…"

#61 "Svenskt näringsliv ska inte ta efter den amerikanska besattheten med hudfärg och ursprung", anser Adam Cwejman på GP:s ledarsida.

"Mångfaldsvurmen är nämligen sällan så genomtänkt. Och inte sällan formulerad av konsulter vars födkrok är att påtala bristfällig mångfald bland företagen för att sedan, i utbyte mot ett konsultarvode, åtgärda problemet. Alla inblandade är övertygade om att de bidrar till ökad "inkludering" och ett bättre samhälle."---

"Mångfaldsvurmens baksida är att människor kommer att fästa mer, inte mindre, vikt vid våra yttre attribut. Eftersom det är svårt att kvantifiera en människas olika egenskaper på ett enkelt vis (trots de många försöken!) så greppar vi efter det vi har; nationalitet, ursprung, etnicitet, hudfärg."---

"Ska man undvika att hamna i den rasbesatta diskurs som råder i länder som USA och Brasilien bör man därför spotta ut det identitetspolitiska betet innan det är försent."

"När Timbuktu gör reklam för BMW blir det en stilstudie i woke-kapitalism", skriver Lars Åberg i en artikel i Bulletin. "När ytan blir viktigare än allt annat kan reklamen göra ett bilköp till en antirasistisk och systemkritisk handling", konstaterar Åberg.

"Även när den är mindre våldsam, rasistisk och auktoritär ritar identitetspolitiken om både identiteten och politiken, gör dem till platta karikatyrer. Fixeringen vid hudfärg har de senaste åren odlats intensivt i reklambranschen, där svarta i representationstänkandets anda blivit kraftigt överrepresenterade. De framstår också genomgående som trevliga, hälsosamma och målmedvetna – ungefär som kvinnorna – medan vita män i reklamen inte sällan framställs som töntar."

Kanske beror det här på internaliserad upplevelse av vit skuld, kanske hoppas producenterna att det ska uppfattas ironiskt. I deras värld är det uppenbart vad man får skoja om och vad som är no go-områden.

Timbuktu och hans nya BMW utgör en stilstudie i denna woke-kapitalism. Den svängiga musiken har ersatts med allvarsam omsorg om framtiden, men här förmedlas också ett löfte om att vem som helst kan bli förmögen. Hans familjehistoria, med svart pappa från Harlem, står som garant för vakenhet och för företagets modernitet.

Ytans identitet är allt, eller om det nu är identitetens yta. Vad man säger och gör saknar betydelse."

Pengar som pumpas ut av allmänna medel till föreningar och organisationer som har en negativ syn på det svenska samhället köper möjligen popularitet för de som sprider andras pengar omkring sig som "gåvor", men det löser inga problem- det bara förvärrar dem.

Sofie Löwenmark tar upp företeelsen på Fokus.

"Enligt World Population Reviews senaste siffror är Sverige det fjärde minst rasistiska landet i världen. Det borde egentligen inte förvåna någon. För det är nämligen i toppskiktet och inte i bottenligan vi länge befunnit oss.

Trots det har en helt annan bild målats upp av Sverige under lång tid. Politiker och den breda journalistiken har förmedlat ett närmast motsatt budskap. Och uppfattningen om att vi trots allt är ett genomrasistiskt land har nu satt sig ordentligt."---

"Skattemedel öronmärkta för att motverka rasism och segregation pumpas i strid ström ut till olika föreningar och projekt utan att någon egentligen vet hur de används eller vilka mottagarna ens är.

"Uppfattningen att Sverige är rasistiskt sprids dessutom av ministrar, kommunala politiker och tjänstemän och journalister och akademier. Och som om det inte skulle räcka väljer det allmänna alltså också att ge bidrag för att ytterligare förmedla det budskapet."---

Luay Mohageb, själv svart, reagerar starkt mot påståenden från kändisar och aktivister som Nour El-Refai om att "det är livsfarligt att vara svart i Sverige". Detta är uttalanden som sprids efter att en svart man blivit knuffad ner på tunnelbanespåret i Hökarängen av en alkoholiserad finsk kvinna.

För att bilda sig en uppfattning om fallet läste Mohageb som är civilanställd inom Polisen förundersökningen, och han fann en trasig gärningsperson som vid ett flertal tillfällen gått till oprovocerade angrepp mot personer på tunnelbanestationen, oavsett etnicitet. Att hon den här gången i polisförhöret utbrast "men han var ju svart" uppgav hon senare berodde på att hon var uppretad på en annan svart man som hon nyss varit i delo med på ett härbärge. Mohageb skriver på Expressen debatt:

"Det är inte livsfarligt att vara svart i det här landet. Svarta går inte runt till vardags och är rädda för attacker från vita rasister, och de svarta som säger att de gör det är sannolikt hjärntvättade av precis den här typen av budskap från godhetssignalerande kändisar, för det korrelerar inte med någon verklighet. Det är ett förljuget alarmistiskt narrativ och en destruktiv sak att lära unga afrosvenska pojkar och flickor som växer upp i Sverige.

"Men kontext är inte aktivister och kändisar intresserade av. De drivs av egenintressen, de vill synas, få spridning på sina inlägg, stärka sina varumärken och samtidigt bli sedda som goda personer. För att bibehålla detta måste de vara endimensionella och alarmistiska."---

"Rasism existerar i samhället, och ska synliggöras för att kunna bemötas och reduceras. Men aldrig på bekostnad av sanningen, och aldrig på bekostnad av den faktiska tryggheten svarta förtjänar att känna i det här landet. Vi behöver hitta andra former och forum att diskutera och bemöta rasism, och samtidigt hålla oss till en grundläggande sanning – svarta är inte i livsfara i det här landet."

#66 Kanske "halvt OT" i denna tråd, men Bitte Assarmo på DGS har tittat lite ytterligare på gärningspersonen bakom Hökarängsdådet och undrar över varför kvinnan kunnat få befinna sig på fri fot med tanke på den serie oprovocerade överfall hon gjort sig skyldig till, något som påtalas även i föregående inlägg.

"Så vem är då denna kvinna? Enligt grävarna på Flashback, och även enligt polisen, är hon finsk medborgare. Hon är i 40-årsåldern och under de senaste 20 åren dömts flera gånger för att helt oprovocerat ha angripit människor, inte minst på och runt tunnelbanestationer, begått stölder, ofredat och misshandlat folk, burit kniv och glaskrosshammare. Vid ett tillfälle drog hon ner en kvinna från en bänk i en park genom att slita henne i håret, vid ett annat spottade hon på en man på en buss och dödshotade honom. Flera av domarna finns att ladda ner."---

#0 Erdogan+ Uppsala universitet= sant?

"Enskilda forskare och journalister i Sverige, bland annat från Doku, hängs ut i en turkisk rapport som handlar om islamofobi i Europa. Rapportens kopplingar till Erdoganregimen är tydliga, men materialet har svenska aktivister tagit fram", skriver Magnus Sandelin på Doku.

"Vilka är det då som förser rapporten med dessa uppgifter och slutsatser? Kapitlet om Sverige har skrivits av Anna Ardin, Mattias Irving och Emin Poljarevic. Den sistnämnde är lektor i islamisk teologi och filosofi vid Uppsala universitet. Mattias Irving presenteras som student och ”journalistisk researcher” och Anna Ardin omnämns bland annat som doktorand vid Marie Cederschiöld högskola.

Såväl Irving som Ardin var tidigare aktiva i den socialdemokratiska sidoorganisationen Tro och Solidaritet, som de båda lämnade i början av året. Under flera år har de bedrivit en hätsk kampanj mot forskare, myndigheter och enskilda Medarbetare som arbetar med frågor kopplade till radikal islamism."---

"Som samarbetspartner till årets islamofobirapport finns svenska CEMFOR (Centrum för mångvetenskaplig forskning om rasism) vid Uppsala universitet. Vi har alltså aktivister och universitet i Sverige som villigt lånar sig till en utländsk makts påverkansoperationer mot svenska myndigheter, enskilda forskare och journalister som bevakar radikal islamism. Det är en smutsig verksamhet som Doku kommer att fortsätta hålla ögonen på framöver."

#57 m.fl. "Kampen mot rasism har kidnappats av politiska krafter för att passa in den i en ideologisk vänsteragenda", inleder Håkan Boström en ledare i GP. "En nödvändighet för att man ska kunna förstå rasismen och motverka den (är) att man också kan se missbruket av antirasismen", påpekar han.

"Det är självklart för de flesta. Men inte för många av dem som gjort det till sin profession att ägna sig åt skattefinansierad "antirasism". För under de senaste decennierna har djupt ideologiska föreställningar om ”strukturell rasism”, ”kulturrasism” och ”normkritik” smugit sig in i svensk akademi och förvaltning. Med dessa begrepp blir plötsligt rasismen något som genomsyrar hela vårt samhälle. Och om en grupp klarar sig sämre än genomsnittet är det alltid samhällets fel."---

"Det är också en logik som passar de politiker som sedan kan lova allt större samhällsinsatser eller vill skylla problem på någon annan. I praktiken fungerar dessa teorier som ett försåtligt sätt att låsa fast människor i utanförskap, samtidigt som de försörjer en kader av ”hjälpande” akademiker, aktivister och projektanställda utan att något ändras i grunden. För hjälpen stannar oftast vid ord och föreställningar."---

"Nyspråket låser fast grupper i en offeridentitet, det undergräver myndigheternas opartiskhet och en rationell förvaltning. Det driver fram och institutionaliserar konflikter snarare än inkludering."---

"När man slår man fast att samhället genomsyras av osynliga rasistiska strukturer så länge inte alla har det likadant så sår man fröet till evigt missnöje och misstro mot det gemensamma."---

https://www.gp.se/ledare/dags-att-g%C3%B6ra-upp-med-id%C3%A9n-om-strukturell-rasism-1.91973151

#69 Det självspelande pianot 💸

"Forum för levande historia var avsett att vara ett vapen mot antisemitism och fördomar. Men nu tycks myndigheten själv sprida desinformation", skriver Expressens ledarsida.

"Frågan inställer sig efter ett reportage i tidningen Fokus, där reportern själv deltog i myndighetens utbildning för lärare om rasism, huvudsakligen islamofobi.

Kvaliteten ter sig förskräckande låg. Bland annat bjuds lärarna på en workshop med en högstadielärare. Den framstår som en lektion i ovetenskaplighet. Läraren presenterar exempelvis siffror över rasism tagna från en enkät som hon låtit en grupp ungdomar utforma. Hon levererar också anekdoter från sitt lärarliv samt lösa antaganden, som att det nog kan hända att lärare ”skriker n-ordet på elever”.

#0 En annan föreläsare, professor Mattias Gardell, har tyngre meriter. Men han jämför dagens koranbränningar i Sverige med nazisternas brännande av Torarullar under Kristallnatten 1938. Det är en absolut grotesk jämförelse.

Under novemberpogromerna 1938 brändes 267 synagogor ner, omkring 400 judar dödades eller tvingades begå självmord och mellan 20 000 och 30 000 judar fördes till koncentrationsläger.

Med denna relativisering av Förintelsen har Forum för levande historia sannerligen förirrat sig långt ifrån sitt uppdrag. Och den rekommendation som Statskontoret gav regeringen 2017 ter sig ännu mer angelägen i dag: Minska antalet uppdrag till myndigheten och förtydliga dess uppgift."---

"Antirasismen är en industri", konstaterar gästkolumnisten Emma Jeanson på GP:s ledarsida.

"Miljontals skattekronor har, i bästa välvilja, gått till och diverse projekt för inkludering och tolerans. Under de senaste åren har exempelvis Gardell fått åtta miljoner kronor av Vetenskapsrådet för projekten “Vit nostalgi” och “Arga vita män?”där han i sin forskning om radikalnationalism bland annat noterade att att “Målningar av Carl Larsson och John Bauer har i stort ersatt bilder på Hitler och Mussolini; istället för aggressiv vitmaktmusik dominerar dansband, schlager och vissångare; SS-frivilligas memoarer och Mein Kampf har tappat mark till förmån för deckare, kärleksnoveller, fantasy och historiska romaner.

"Mängder av de forskare, civilsamhällesorganisationer och välfärdsentreprenörer som framställer Sverige som ett genomrasistiskt land är beroende av denna beskrivning för sitt levebröd. Och nya definitioner av rasism (så kallad subtil rasism) hittas på för att övertyga människor om att de är förfördelade."---

"Sveriges problem är inte strukturell rasism, vårt problem är offentligt finansierad rasideologi."

#72 Instämmer.

De använder uttryck som "vita majoritetssvenskar" och "det vita sjukvårdsvåldet”, men föreningen "Läkare mot rasism" lever själva inte upp till sitt namn, anser Adam Cwejman på GP:s ledarsida

"Inkonsekvensen blottlägger det faktum att föreningen Läkare mot rasism inte sysslar med att bekämpa rasism. Faktum är att en av medlemmarna i föreningen den åttonde oktober, alltså en dag efter den brutala massakern mot israeliska civila, skrev ”Äntligen” ackompanjerat av en palestinsk flagga i ett inlägg på Facebook.

Begreppet antirasism är lika tillämpligt på denna förenings verksamhet, och dess medlemmar, som ordet demokratisk är i namnet på den Demokratiska Folkrepubliken Korea.

Det handlar inte om antirasism utan om att maskera en förvriden maktanalys som gör gällande att vissa människor är födda förövare och andra till offer. Det är samma ideologiska fuskbygge som genom att se rasism i varje upptänklig handling gör sig skyldig till ett rasistiskt tankesätt.

Föreningen förtalar vårdpersonal och anklagar sjukhus för att utöva rasism som berövar människor livet. Samtidigt föreläser de på läkarprogrammet i samma frågor. Svensk vård gör klokt i att hålla den här föreningen på armlängds avstånd."

Som frågan lyder redan i trådstarten: hur kan det komma sig att det i ett land som utsetts som ett av världens minst rasistiska vimlar av antirasistiska organisationer?