Men vänta nu, det där kan ju inte stämma. Alla män och baaaarn var ju starka och reste i förväg för att sen ta hit sina fruar och barn. Nu har det gått 8 år för vissa och ändå så är fruarna och barnen kvar hemma i Syrien. Hur går det ihop?

Frågar åt en vän.

#1 Å andra sidan - ett samhälle med betydligt färre män skulle ju vara ett paradis, har jag hört. Hur går det ihop..?

Krig/inbördeskrig påverkar alltid könsfördelningen i ett land. Även oordnade samhällsformer. Det verkar som kvinnor har en bättre förmåga att överleva

Naturligtvis påverkar flykt en hel del, men av dem som kommer till Europa så är endast en försvinnande minoritet idag från Syrien. Under den stora vågen 15/16 såg man att det var många familjer som kom via Grekland och Östeuropa. I den gruppen fanns många från Mellanöstern. Idag kommer betydligt fler från nord o mellan Afrika.

#2

Vet inte. Får googla ☝️

#2 Ett samhälle med kraftig obalans i könsfördelningen brukar ha bekymmer med stabiliteten.  Många hamnar i solitärt utanförskap (ofta värre för män) vilket ofta leder till missbruk o misär.

 Ja, männen är i Sverige.

https://ledarsidorna.se/2018/08/mansoverskott-valdsbrott-och-antisocialt-beteende/

Gamla maskulina dygder borde komma till heders igen som ideal, föreslår Fredrik Kärrholm på Bulletin.

"Det struliga småpojkar och kriminella män behöver är i själva verket en tydlig och attraktiv identitet som alternativ till såväl den moderna feminiserade mannen som den hypermaskulina mannen (gangstern). Denna identitet kan vi finna i klassiska manliga dygder. En maskulinitet präglad av att sätta andra framför sig själv, använda sin fysiska styrka för goda ändamål, iaktta självbehärskning, sätta en ära i att göra sin plikt och uppträda hövligt – med respekt för olikheter.

Det bör sägas oftare: Bete dig som en man.

https://bulletin.nu/kronikorer/all/bete-dig-som-en-man