Övrigt

Skatten behöver höjas...

2019-01-06 11:35 #0 av: Hayabusa

Vad är det ordspråket heter? "Det är inte de stora inkomsterna man blir rik av utan de små utgifterna".

Anmäl
2019-01-06 12:00 #1 av: _Fisken

Jag skulle verkligen vilja höra "nu ska vi effektivisera hela organisationen runt  regering, riksdag och departement" istället för att höja skatterna.  Det skulle dock drabba de som uttalar dessa ord och därför är det en omöjlighet. Sverige borde starta "Gula västarna" vi också.

Anmäl
2019-01-06 12:14 #2 av: Ford -57

#1 Håller me. Men i Sveas rike e d en omöjlighet, vi e för tama.

Anmäl
2019-01-06 12:32 #3 av: 72mm

#1 Verkligen. Men alla former av effektivisering och minskande av statens ansvar är i princip tabu. När sist hörde vi någon som propagerade för större individuellt ansvar och frihet och mindre statligt inflytande och budget? 

Jag såg en dokumentär om Amazon på SVT och där försökte man i princip likställa globala jätteföretag (såsom just Amazon) med libertarianism. Man ville göra gällande att det var libertarianska idéer som hotade Europa om Amazon fick "lösa tyglar".  Garanten för att detta inte skulle ske var givetvis EU. 

Det hela var så upp-och-ner att man tar sig för pannan. 

Anmäl
2019-01-06 12:41 #4 av: Hayabusa

#3 Det finns röster mot Public Service dryga 8 miljarder/år (eller var det rent av 10 miljarder...) men de viftas bort som Alt-Right, högerpopulism etc. 

Anmäl
2019-01-06 13:14 #5 av: Jimmy.L

Som jag alltid har sagt så tror dom att pengar växer på träd.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2019-01-06 13:30 #6 av: 72mm

#4 Prata inte om det. När folk inte längre har förtroende för vad regimmedia säger och börjar värja sig mot finansieringen så slutar man (bokstavligt talat) att köpa det. Vad är statens lösning på förtroende-krisen? Erkänna problemet? Reformera Public Service? Knappast, istället börjar man tvinga in pengarna som skatt istället. Det är inte roligt längre. 

#5 Inte bara det. "De" tror att ekonomi är ett nollsummespel.  Om du tjänar pengar så måste någon annan förlora samma summa. Man ser på ekonomin som en statisk mängd resurser/välstånd som ska fördelas, inte som en mängd individer som producerar välstånd. 

Anmäl
2019-07-18 11:09 #7 av: Göstage

Ni glömmer väl inte Monas bevingade ord: "det är häftigt att betala skatt"?Cool
Som ett litet apropå från GP:s ledarsida:

"Årets skattefridag, vilket är den dag på året då en medelinkomsttagare tjänat tillräckligt för att betala alla årets skatter och börjar arbeta åt sig själv, infaller idag. I uträkningen som gjorts av Skattebetalarnas förening ingår löneskatter (inklusive arbetsgivaravgift) och konsumtionsskatter. Beräkningen utgår ifrån en genomsnittlig inkomst, motsvarande en månadslön på cirka 31 700 kronor."---

 https://www.gp.se/ledare/idag-slutar-du-jobba-åt-staten-1.16351769

Borde det inte vara allmän flaggdag?

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-07-18 12:40 #8 av: kamera0710

För GP är det säkert häftigt att få 40 miljoner i (preliminär) statlig subvention under detta år.

https://www.mprt.se/Documents/Presst%C3%B6dsn%C3%A4mnden/Driftsst%C3%B6d/Prel%20driftssto%CC%88d%202019.pdf?epslanguage=sv

Anmäl
2019-07-18 13:22 #9 av: Göstage

Ja, det är klart att det är välkommet för de nya ägarna, som är rätt ensamma om att ha för avsikt att nyanställa och att  hålla liv i lokalblad i koncernen som annars sannolikt gått under. Värt att premiera! Tummen upp

http://www.sydostran.se/ledare/presstod-till-storagare/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-07-18 13:35 #10 av: Hayabusa

#8 Fast ännu häftigare är det att Public Service erhåller 10 miljarder... Förskräckt Eller varför inte ETC´s 500 miljoner under 30 års tid. Klart häftigt...

Anmäl
2019-07-18 13:40 #11 av: kamera0710

#10 För att inte tala om det statliga räddningspaketet till Stampen på över en halv miljard. Ser också att UG gjort ett uppföljande reportage efter en tidigare granskning.

https://www.svtplay.se/video/22814986/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-sommar-sasong-20-uppdrag-granskning-sommar-tidningsspelet?start=auto&tab=2019

Anmäl
2019-07-18 13:50 #12 av: Göstage

Hjärtefrågor består, objekten skiftar. 2012 SvD  (och Striptease), numera Stampen (och  UG).

https://politik.ifokus.se/discussions/505ea061d3b4fd7a8a000e56-presstod-och-hyckleri

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-07-18 13:54 #13 av: Hayabusa

#11 Min vilja att betala skatt har med åren minskat rejält. 

Anmäl
2019-07-18 13:57 #14 av: kamera0710

#12 SvD är ju lika aktuella i dag, när de statliga stödmiljonerna fortsätter att rulla in samtidigt som ledarsidan gnölar om bidragssamhället...

Anmäl
2019-07-18 14:07 #15 av: Hayabusa

Bidragssamhället existerar, frågan är vilka bidrag som är motiverade. Framförallt med tanke på att jag som skattebetalare inte har makt över hur mina pengar fördelas. 

Anmäl
2019-07-18 14:30 #16 av: Göstage

#14 Presstödsförordningen beslutas av regeringen- sju riksdagspartier är överens om bibehålla den och höja stöden. Svårt att tro att tidningarna protesterar "när de statliga stödmiljonerna fortsätter att rulla in". 

Avskaffandet kräver ett politiskt beslut, inte att enskilda tidningar skall avsäga sig stödet eller påtvingas politiska åsikter som behagar regeringen/staten som villkor för att få ut det. 

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-07-18 15:30 #17 av: Göstage

#7 Åter till dagsnyheten- bor man i sjutton mindre bemedlade kommuner får man dock vackert knega på i statens sele fram till den 22 juli.

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-07-18 18:24 #18 av: Hayabusa

https://www.youtube.com/watch?v=oqSvRgu_Xzg

Anmäl
2019-08-31 13:16 #19 av: Göstage

En fjärdedel av höjningen av försvarsanslaget skall betalas med en särskild bankskatt. Men bankerna är ju "inte dummare" än att de kompenserar sig genom att ta ut det med nya och höjda avgifter från sina kunder i sin tur. "Råttan på repet" och så vidare - men det ser väl bättre ut för januariligan än att lägga allt direkt på skattebetalarna...

"Regeringen inför en ny bankskatt för att kunna finansiera delar av den nya miljardsatsningen på försvaret.
Sparekonomerna Frida Bratt och Joakim Bornold tror att det är bankernas kunder som kommer drabbas, bland annat genom höjda avgifter.
Moderaterna är kritiska mot beslutet:
”Om S, C, L och MP stryker friår och familjevecka behöver de inte höja skatten för att finansiera försvaret”, skriver Elisabeth Svantesson (M) i ett mejl till Expressen."-
--

"Frida Bratt, sparekonom på Nordnet, tror också att det är vanliga kunder som drabbas i slutändan.
– Historiskt sett ser vi att de svenska bankerna är kostnadseffektiva. De är bra på att överföra kostnader på sina kunder. Det är förmodligen kunderna som kommer få betala för det här, säger Frida Bratt i Expressen TV."

https://www.expressen.se/dinapengar/bankerna-ska-betala-nya-forsvarssatsningen/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-08-31 13:22 #20 av: Hayabusa

#19 Självfallet blir det så. Det är alltid "den vanlige individen" som får ta notan. Ungefär som de dryga 30 miljonerna i Filipstad. De är jag med och finansierar, tro inget annat. 

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.