Debatt

1/6/19, 12:41 PM

#3 Det finns röster mot Public Service dryga 8 miljarder/år (eller var det rent av 10 miljarder…) men de viftas bort som Alt-Right, högerpopulism etc.

1/6/19, 1:14 PM

Som jag alltid har sagt så tror dom att pengar växer på träd.

72mm

1/6/19, 1:30 PM

#4 Prata inte om det. När folk inte längre har förtroende för vad regimmedia säger och börjar värja sig mot finansieringen så slutar man (bokstavligt talat) att köpa det. Vad är statens lösning på förtroende-krisen? Erkänna problemet? Reformera Public Service? Knappast, istället börjar man tvinga in pengarna som skatt istället. Det är inte roligt längre.

#5 Inte bara det. "De" tror att ekonomi är ett nollsummespel. Om du tjänar pengar så måste någon annan förlora samma summa. Man ser på ekonomin som en statisk mängd resurser/välstånd som ska fördelas, inte som en mängd individer som producerar välstånd.

Friskt kopplat är hälften brunnet!

Annons:

https://www.gp.se/ledare/idag-slutar-du-jobba-åt-staten-1.16351769

7/18/19, 11:09 AM

Ni glömmer väl inte Monas bevingade ord: "det är häftigt att betala skatt"?😎
Som ett litet apropå från GP:s ledarsida:

"Årets skattefridag, vilket är den dag på året då en medelinkomsttagare tjänat tillräckligt för att betala alla årets skatter och börjar arbeta åt sig själv, infaller idag. I uträkningen som gjorts av Skattebetalarnas förening ingår löneskatter (inklusive arbetsgivaravgift) och konsumtionsskatter. Beräkningen utgår ifrån en genomsnittlig inkomst, motsvarande en månadslön på cirka 31 700 kronor."---

Borde det inte vara allmän flaggdag?

kamera0710

7/18/19, 12:40 PM

För GP är det säkert häftigt att få 40 miljoner i (preliminär) statlig subvention under detta år.

https://www.mprt.se/Documents/Presst%C3%B6dsn%C3%A4mnden/Driftsst%C3%B6d/Prel%20driftssto%CC%88d%202019.pdf?epslanguage=sv

http://www.sydostran.se/ledare/presstod-till-storagare/

7/18/19, 1:22 PM

Ja, det är klart att det är välkommet för de nya ägarna, som är rätt ensamma om att ha för avsikt att nyanställa och att hålla liv i lokalblad i koncernen som annars sannolikt gått under. Värt att premiera! 👍

https://www.svtplay.se/video/22814986/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-sommar-sasong-20-uppdrag-granskning-sommar-tidningsspelet?start=auto&tab=2019

7/18/19, 1:35 PM

#10

#8 Fast ännu häftigare är det att Public Service erhåller 10 miljarder… 😮 Eller varför inte ETC´s 500 miljoner under 30 års tid. Klart häftigt…

kamera0710

7/18/19, 1:40 PM

#11

#10 För att inte tala om det statliga räddningspaketet till Stampen på över en halv miljard. Ser också att UG gjort ett uppföljande reportage efter en tidigare granskning.

https://politik.ifokus.se/discussions/505ea061d3b4fd7a8a000e56-presstod-och-hyckleri

7/18/19, 1:50 PM

#12

Hjärtefrågor består, objekten skiftar. 2012 SvD (och Striptease), numera Stampen (och UG).

7/18/19, 1:54 PM

#13

#11 Min vilja att betala skatt har med åren minskat rejält.

Annons:

kamera0710

7/18/19, 1:57 PM

#14

#12 SvD är ju lika aktuella i dag, när de statliga stödmiljonerna fortsätter att rulla in samtidigt som ledarsidan gnölar om bidragssamhället…

7/18/19, 2:07 PM

#15

Bidragssamhället existerar, frågan är vilka bidrag som är motiverade. Framförallt med tanke på att jag som skattebetalare inte har makt över hur mina pengar fördelas.

7/18/19, 2:30 PM

#16

#14 Presstödsförordningen beslutas av regeringen- sju riksdagspartier är överens om bibehålla den och höja stöden. Svårt att tro att tidningarna protesterar "när de statliga stödmiljonerna fortsätter att rulla in".

Avskaffandet kräver ett politiskt beslut, inte att enskilda tidningar skall avsäga sig stödet eller påtvingas politiska åsikter som behagar regeringen/staten som villkor för att få ut det.

7/18/19, 3:30 PM

#17

#7 Åter till dagsnyheten- bor man i sjutton mindre bemedlade kommuner får man dock vackert knega på i statens sele fram till den 22 juli.

https://www.youtube.com/watch?v=oqSvRgu_Xzg

7/18/19, 6:24 PM

#18

https://www.expressen.se/dinapengar/bankerna-ska-betala-nya-forsvarssatsningen/

8/31/19, 1:16 PM

#19

En fjärdedel av höjningen av försvarsanslaget skall betalas med en särskild bankskatt. Men bankerna är ju "inte dummare" än att de kompenserar sig genom att ta ut det med nya och höjda avgifter från sina kunder i sin tur. "Råttan på repet" och så vidare - men det ser väl bättre ut för januariligan än att lägga allt direkt på skattebetalarna…

"Regeringen inför en ny bankskatt för att kunna finansiera delar av den nya miljardsatsningen på försvaret. Sparekonomerna Frida Bratt och Joakim Bornold tror att det är bankernas kunder som kommer drabbas, bland annat genom höjda avgifter. Moderaterna är kritiska mot beslutet: ”Om S, C, L och MP stryker friår och familjevecka behöver de inte höja skatten för att finansiera försvaret”, skriver Elisabeth Svantesson (M) i ett mejl till Expressen."---

"Frida Bratt, sparekonom på Nordnet, tror också att det är vanliga kunder som drabbas i slutändan. – Historiskt sett ser vi att de svenska bankerna är kostnadseffektiva. De är bra på att överföra kostnader på sina kunder. Det är förmodligen kunderna som kommer få betala för det här, säger Frida Bratt i Expressen TV."

8/31/19, 1:22 PM

#20

#19 Självfallet blir det så. Det är alltid "den vanlige individen" som får ta notan. Ungefär som de dryga 30 miljonerna i Filipstad. De är jag med och finansierar, tro inget annat.

Annons:

[ludgopelle]

8/31/19, 2:35 PM

#21

#0😂

https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/finansinspektionen-saagar-bankskatt.2kVjooYEM

11/13/20, 10:51 AM

#22

#19: Finansinspektionen (FI) avstyrker regeringens förslag om att införa en så kallad riskskatt på banker.

FI ser bland annat brister och oklarheter i skattens utformning. I ett remissvar beskriver myndigheten bankernas skulder i absoluta tal, som utgör basen för den föreslagna riskskatten, som ett dåligt mått på risken i en banks verksamhet. Samtidigt pekar FI på att det finns oklarheter i den definition av skulder som regeringen vill använda.

https://www.expressen.se/debatt/hojd-alkoholskatt-ar-fel-vag-att-ga/

2/15/21, 7:51 AM

#23

Ökad försäljning på Systembolaget på grund av begränsad införsel från Tyskland och Danmark och har gett finansminister Magdalena Andersson 330 miljoner mer i kassan bara på öl.

Att då föreslå en höjning av skatten på alkohol år 2023 är fel väg att gå, skriver Anna-Karin Fondberg, vd på Sveriges bryggerier.

DEBATT: Höjd alkoholskatt är fel väg att gå

Att föreslå en höjning av skatten på alkohol år 2023 är fel väg att gå, skriver Anna-Karin Fondberg, vd på Sveriges bryggerier.

https://www.expressen.se/debatt/varfor-ska-foretagare--finansiera-familjeveckan/

5/21/21, 11:01 AM

#24

Tobias Baudins rop efter mer ledighet för sina medlemmar kan knappast komma som en överraskning för någon. Frågan är bara vem som ska betala?

Som vanligt tycker Kommunal att någon annan ska finansiera mer ledighet till föräldrar som redan har hundratals lagstadgade dagar att ta ut, skriver Företagarnas Erik Ageberg.

DEBATT: Varför ska företagare finansiera familjeveckan?

Får betala för kalaset – men kan själva inte vara med. Kommunal tycker att någon annan ska finansiera mer ledighet till föräldrar som redan har hundratals lagstadgade dagar att ta ut. Det är direkt oansvarigt, skriver Företagarnas Erik Ageberg.