Annons:
Etikettsamhället
Läst 1107 ggr
[Jimmy.L]
2/8/19, 10:10 AM

Medborgarlön gav inte önskvärd effekt

Det finländska försöket med medborgarlön föll inte ut till belåtenhet, åtminstone inte enligt myndigheternas syfte. Det visar den första studien av experimentet som avslutades vid årsskiftet. De arbetslösa fick varken mer jobb eller högre lön, vilket var några av förhoppningarna från försöket.

https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/medborgarlon-gav-inte-onskvard-effekt

Har man inte inom vänstern slagits för detta?

Annons:
[Hayabusa]
2/8/19, 10:15 AM
#1

Jo, det är något som finns på deras agenda. Medborgarlön (eller liknande, namnen kan variera) dyker då & då upp till debatt. Kan ju förefalla som en bra idé vid första anblick, men som jag ser det är det svårt att få till en formula som verkligen fungerar.

Novachan
2/8/19, 10:22 PM
#2

Tanken är god men verkligheten är annorlunda

[Ay'e]
2/9/19, 5:35 AM
#3

Säger som #2 tanken är god men verkligheten en annan. Som skrivs i artikeln har det vart uppmärksammat i världen och det är både på ont och gott  där åsikterna gått isär men allt är inte så enkelt alla gånger och ger inte det resultat man hoppats uppnå och visst är V inne på den.

Svår fråga det här hur den verkligen ska kunna fungera  och kunna bli nåt bra av.

Pyttelite
11/17/19, 1:04 PM
#4

Dags för diskussionen om medborgarlön igen. https://tidningensyre.se/2019/15-november/basinkomst-foder-tillit-och-dodar-utanforskap/ Minnet är kort och nu kommer man inte ihåg hur det finländska försöket slutade.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Jimmy.L]
11/17/19, 1:25 PM
#5

Minnet är kort hos vänstern.

[Hayabusa]
11/17/19, 3:12 PM
#6

#5 Minnet..?

Lite mer seriöst - om en medborgarlön/basinkomst ska uppnå det som är avsett (som jag ser det) så bör den ligga på åtminstone 10.000,- SEK i månaden. Det gör 120.000,- SEK om året. Säg att det är 4 miljoner invånare som är berättigade, det ger en kostnad på 480 miljarder om året dvs nästa halva statsbudgeten. 

I Finland var beloppet 560,- Euro per månad vilket jag har svårt att se att man kan leva på, men även där skulle kostnaden sluta på c:a 300 miljarder om året.

OBS! Enbart räkneexempel och resultatet är ju helt beroende av HUR man räknar. Vilka exakta parametrar ska användas? Det kan man i nuläge enbart spekulera kring.

Annons:
Pyttelite
11/19/19, 8:28 PM
#7

#5 Ja, det verkar inte bättre - eller också är det så att de inte vill kännas vid nederlaget  - de hade ju så höga tankar.

Det är lite som historien med städerskan som blev lokalvårdare. Nu är det arbetslöshetsunderstöd som kallas för medborgarlön. Vad är det de får lön för?

Klart att vi alla kan drabbas av arbetslöshet men att kalla det för medborgarlön är att gå för långt när man dessutom höjer pensionsåldern - vet inte riktigt hur de tänker.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Jimmy.L]
11/19/19, 9:07 PM
#8

#7 Jo dom lär sig aldrig. Det verkar som dom tror det finns oändligt med skattepengar.

[Göstage]
1/28/21, 10:23 AM
#9

Inför valet i helgen av kvinnligt språkrör spelar kandidaten Rebecca Le Moine ut ett gammalt tummat MP-kort.

Även i Sverige faller människor mellan stolarna i trygghetssystemen. Även här kan fattiga förnedras i jakten på fusk. Även här kan trygghet och tillit göra underverk, skriver Rebecka Le Moine (MP).
[Jimmy.L]
2/15/21, 8:04 AM
#10

Miljöpartiets vurmande för basinkomst är ett led i en ambition att få människor att arbeta mindre med bibehållen ersättning.

En kravlös bidragslinje kan inte vara lösningen i en situation där färre ska försörja fler. Sveriges höga välfärdsambitioner kräver en tydlig arbetslinje, skriver Josefin Malmqvist (M), riksdagsledamot och ordförande i moderatkvinnorna.

https://www.expressen.se/debatt/mps-drom-om-basinkomst-borde-begravas-i-kallaren/

Miljöpartiets vurmande för basinkomst är ett led i en ambition att få människor att arbeta mindre med bibehållen ersättning, skriver Josefin Malmqvist (M).
Upp till toppen
Annons: