Annons:
Etikettterrorism
Läst 2225 ggr
[Göstage]
2019-02-20 10:10

Återvändarna och medborgarskapet

Malcom Kyeyune anser att det borde vara en självklarhet att föra ut diskussionen om återkallande av återvändares medborgarskap utanför de politiska finrummen och låta svenska folket få större inflytande i den debatten och det den eventuellt kan tänkas leda till.

"Sverige har länge sett sig själv som en humanistisk stormakt. Som hela världens samvete, som de som går i täten och tar ansvar när andra inte gör det. Men innan man åter börjar blåsa i den pipan behöver man inse en sak, särskilt om man är politiker. Sverige är inte längre det där gamla fina landet som klarar allt och som alla fortfarande ser upp till. Det är dags för en reality check.

Vi har redan enorma problem med radikalisering, med brister i gränspolisen, med en skola som saknar resurser, med växande köer till ungdomspsykiatrin och med socialsekreterare som hotas i tjänsten. Svenska politiker har inte bara skyldigheter inför någon sorts upphöjd världsmoral, de har också skyldigheter gentemot sina väljare och svenska medborgare i allmänhet. Varken ordningsmakten eller socialtjänsten är i ett särskilt bra läge för att parera hoten från de radikala islamister som redan befinner sig i landet. Det måste man komma ihåg."---

Så förankra humanismen! I sådana här kniviga frågor är det bäst att försöka lyssna till och luska ut vad allmänheten vill och faktiskt anser är rimligt. Låt oss inte hamna i en situation där våra politiker ännu en gång tvingas säga ”vi har varit naiva”. 

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/krigarna-aktualiserar-debatt-om-medborgarskap-26234

De inbäddade länkarna har jag lagt dit.

Annons:
[Hayabusa]
2019-02-20 10:23
#1

100% rimligt. Malcom säger som det är 👍

[Jimmy.L]
2019-02-20 10:24
#2

Ja dra in deras medborgarskap. Vi har nog med problem i detta land.

Cragan
2019-02-20 13:19
#4

i de fallen dom endast har svensktmedborgarskap så låt dom komma tebaks men inte hämta hem dem den resan får de fixa själva kan dom ej det surt för dem men dom bestämde sig själva för att åka iväg o strida för främmande makt.
o när/om dom hittat tebaks så hiva in dem i tullverkets förvarings celler o där kan dom få stanna resten av deras liv utan möjlighet till frigång o ge dem bara 2 vägar ut ur cellen döden eller medborgarskap i något annat land. (enda godkända besökare skall vara advokat som hjälper dem medborgarskap i annat land)
 
eventuell resa till annat land pga medbogarskap där får dom ombesörja själva från riksgränsen dit dom kan få skjuts o deras svenska medborgarskap skall upphöra samma sekund som dom blir medborgare i ett annat land med livstids utvisning från sverige.

[Göstage]
2019-02-21 06:58
#5

"Moderaterna vill ändra grundlagen för att kunna ta bort medborgarskapet för svenskar som dömts för terrorbrott. 

Frågan är brännhet efter att tusentals människor som anslutit till terrorgruppen IS nu vill återvända till sina europeiska hemländer. – Vi menar att Sverige inte är rustat för att ta emot de här personerna om de återvänder hem, säger Johan Forssell, migrationspolitisk talesperson för Moderaterna."---

 https://www.expressen.se/nyheter/m-om-svenska-terrorister-ta-bort-medborgarskapet/

Moderaterna bör kunna räkna med stöd från SD, som ju drivit den frågan sedan 2014, bland annat i en riksdagsmotion från 2015, där man  föreslog att " Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur terrorister med endast svenskt medborgarskap ska göras statslösa och tillkännager detta för regeringen".

Återstår att se hur stort intresset är den här gången, i ett läge där det inte ens tycks finnas samförstånd om frågan om IS-krigare kan ställas till svars i Sverige…

[Jimmy.L]
2019-02-21 07:41
#6

Hoppas även KD ställer sig bakom detta.

Annons:
[Göstage]
2019-02-21 19:13
#7

Terrorforskaren Magnus Norell kritiserar på GP debatt Sveriges hållningslöshet i fråga om hantering av hemvändarna.

"Vi har dessvärre en fallenhet för att förtränga och gå vidare som om ingenting särskilt har inträffat. Till det kan läggas regeringens tydliga kräftgång när det gäller att stänga glappet mellan vår terrorlagstiftning och övriga EU-länders."---

"Den nuvarande policyn är ingen policy utan enbart ett försök att ducka från ansvar och hoppas att problemet, så att säga försvinner av sig själv. Den signal detta beteende sänder ut är att ett medvetet val att stödja en regim som IS, i praktiken inte får några konsekvenser alls. Är det verkligen vad Sverige vill stå för?"

http://www.gp.se/debatt/det-måste-få-konsekvenser-att-ha-deltagit-i-is-terror-1.13529457

[Hayabusa]
2019-02-21 23:03
#8

På 40-talet flydde Nazister till Argentina för att leva "som vanligt". Nu är det Sveriges tur att att agera som Argentina. INGEN återvändare har blivit dömd i Sverige, är det någon som ens tror att det kommer att bli annorlunda för de som nu återvänder till Sverige? Nej, de kommer att återvända till Sverige och absolut inget kommer att ske. Helt galet, men det är så det är. 

18/12-2018:

Säpo uppger att 150 IS-återvändare ankommit Sverige. Ingen är lagförd, ingen är dömd. Faktum är knappt någon ens är identifierad…

"Kommunerna har själva fått uppge hur många återvändare socialtjänsten känner till. Svaret är att kommunerna bara har kännedom om maximalt 16 vuxna och 10 barn."

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-dalig-koll-har-kommunerna-pa-is-atervandarna

[VSK]
2019-02-22 06:45
#9

#8

Den sk Gymnasielagen togs fram på en "kafferast". Här har man haft…. 5 år på sig? -och inget positivt har hänt.

[Hayabusa]
2019-02-22 07:52
#10

#9 Exakt. Dessutom skyller vissa på "förra regeringen…".

[VSK]
2019-02-22 07:57
#11

#10

Så har vänstern gjort sen urminnes tider.

[Hayabusa]
2019-02-22 08:09
#12

#11 Så är det. Återvändarna är en "utmaning" som heter duga. Det kommer att sluta med att de hamnar i Sverige - utan uppföljning eller åtgärder.

[Jimmy.L]
2019-02-22 08:18
#13

Går bara och väntar på att någon av dom gör ett attentat i Sverige.

Annons:
[Göstage]
2019-02-22 09:23
#14

 Ann Heberlein tycker att det är dags att vissa ledarskribenter stuvar undan Bamsemagasinet i skrivbordslådan och googlar på Kant istället.

"Kant betraktar nämligen människan som en varelse med fri vilja, som myndig och ansvarig. Människor väljer själva, och de måste därför ta ansvar för sina handlingar. Väljer de dåliga saker och handlingar så får de leva med konsekvenserna. Översatt till dagens diskussion betyder det att om du väljer att ansluta dig till en mordisk terrorsekt, som IS, deltar i våld, dödande och grymheter så får du leva med konsekvenserna av det beslutet. En rimlig konsekvens är att du blir av med ditt svenska medborgarskap.

Det är tydligt att landets makthavare och opinionsbildare är mer bekanta med Bamse än med Kant. Likt den rultige björnen med marxistiska åsikter och Jesuskomplex tror de på snällhet. Veronica Palm, Jonna Sima, Rasmus Ling, hela regeringen och Eva Dahlgren tycks ha överkonsumerat Bamse. De tror att snällhet är lösningen på all världens problem och vill löna ont med gott.

Det är ett barnsligt resonemang som hör hemma i serietidningar. Den som gjort fel ska straffas. Punkt. Den som valt att ansluta sig till IS, en organisation som betraktar västvärlden och oss som bor här som syndare är inte våra vänner. De är våra fiender och ska behandlas därefter."

https://annheberlein.com/2019/02/22/vi-maste-sluta-vara-snalla-lyssna-pa-kant-inte-bamse/

[Hayabusa]
2019-02-22 10:08
#15

#13 Den faran är uppenbar. 

#14 Precis.

[Göstage]
2019-02-23 08:57
#16

Alice Teodorescu skriver i GP om den svenska senfärdigheten, eller kanske förhalningen, på myndighetsnivå kring hanterandet av återvändare, och hur Hafis tonfall tycks mer angeläget att diskutera än problemet med mördare som kommer tillbaka med garanti om fullständiga medborgerliga rättigheter. 

"Sverige är en fredsskadad nation. Kanske är det en förklaring till senfärdigheten, bristen på proaktivitet och oförmågan att stifta kraftfullare terrorlagar. Den lag som trädde ikraft år 2016 har visat sig tandlös, Säpo famlar i blindo trots stora ekonomiska tillskott. Visserligen förbereder regeringen en ny lag som ska straffa ”deltagande” i eller ”samröre” med en terrorgrupp, men frågan är varför det dröjt så länge trots vetskapen om behovet?"--- 

"Det finns olika vägar att gå nu. Man kan som sedan tidigare i Danmark, och nu i Storbritannien, dra tillbaka medborgarskap. Eller som i Finland där man just nu utreder möjligheten att dra tillbaka medborgarskapet. Eller som i Sverige där justitieminister Morgon Johansson (S) redan för några år sedan konstaterade att ett fråntagande av medborgarskap inte var aktuellt. Det är en hållning som kan behöva omprövas med en grundlagsändring som följd."---

"Nu måste den politiska senfärdigheten brytas och fokus ligga på att identifiera och döma alla de terrorister som ägnat sig åt några av de mest bestialiska handlingarna i modern tid. Detta är det verkliga problemet, inte Hanif Balis tonläge." 

http://www.gp.se/ledare/is-terroristerna-det-verkliga-hotet-inte-balis-ton-1.13529785

[Göstage]
2019-02-28 08:23
#17

Adam Marttinen (SD) på Expressen debatt: 

"Att det inte går att frånta individer sitt enda medborgarskap är nonsens. Givetvis är vägen dit kantad av många hinder och problem, men sådant är möjligt att lösa.

Nu har vi fått erfara en ny situation där svenska medborgare förklarat och inlett krig mot vår civilisation baserat på religiösa motiv som är helt oförenliga med en svensk demokrati. Då är det politikens roll att forma en framkomlig väg för att säkra Sverige och svenska liv. Då kan alternativet inte vara att välkomna terrorister tillbaka till Sverige."---

https://www.expressen.se/debatt/is-terrorister-ska-aldrig-mer-fa-vistas-i-sverige/

Video från Mohamed Omar om återvändarna: "Jihadisterna från Sverige har valt fiendens sida".  (13:07 lång.)

[Jimmy.L]
2019-02-28 08:32
#18

Så sant har man begått terror då är man inte välkommen tillbaka.

[Jimmy.L]
2019-02-28 16:29
[Hayabusa]
2019-03-01 07:52
#20

#19 De finns, definitivt.

Annons:
[Göstage]
2019-03-03 18:04
#21

Nyblivne utsedde mottagaren av 2019 års Medborgarrättspris, Henrik Jönsson, om IS-terrorister och rättshaverister. Kolla!

[Göstage]
2019-03-06 17:15
#22

"Sverige kräver en tribunal för att döma IS-terrorister för krigsbrott som våldtäkter, massavrättningar och halshuggningar. I morgon tas frågan upp inom EU-kretsen. – Det här är ren och rituell ondska och de som är skyldiga ska ta ansvar för detta, säger statsminister Stefan Löfven (S)."---

"Frågan kommer att tas upp av inrikesminister Mikael Damberg (S) vid rådet för rättsliga- och inrikesfrågor, RIF, i Bryssel i morgon. Man hoppas på stöd inom EU för ökat internationellt tryck. – Det måste till ett ansvarsutkrävande och en lagföring för brott mot folkrätten. Därför är straff viktigt, begår man terroristbrott eller krigsförbrytelser ska man dömas för sådana brott, oavsett var det sker. Det ska inte finnas något i närheten av straffrihet här, säger Löfven."---

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/m6XP3L/stefan-lofven-begar-man-terroristbrott-ska-man-domas

Han ansluter sig därmed till vad Morgan Johansson föreslog den 25 februari. Då förmodade dock Johansson själv att ett sådant förslag skulle riskera att blockeras av Ryssland.

[Göstage]
2019-03-07 06:46
#23

#22 "Ropen på tribunal är ett cyniskt försök att dupera väljare och IS offer samt frånsäga sig sitt eget ansvar", skriver Johan Westerholm på Ledarsidorna. "Det är ett sätt att försöka rädda ansiktet såväl inrikes- som utrikespolitiskt för att Sverige fortfarande har den i särklass svagaste terroristlagstiftningen i det fria väst sedan 2013". Westerholm vidare:

"Att regeringen nu för fram Mikael Damberg som ansvarigt statsråd är ingen slump. Morgan Johansson, som vore den naturligaste ministern och som inom regeringen ansvarar för såväl rättsväsende som mänskliga rättigheter, är i praktiken förbrukad inför media och i bilaterala relationer med sin uppvisade senfärdighet. Det motiveras från regeringen med att de delar ansvaret för kampen mot terrorism men en tribunal skär in i frågorna som ligger explicit endast på Morgan Johanssons bord; humanitär rätt och rättsväsende.

En tribunal skulle med stor sannolikhet vara räddningen för regeringen Löfven men kommer inte att inträffa med de skäl som Oisin Cantwell anger. Den skulle, om försöket ändå lyckades, lägga en effektiv dimridå framför Morgan Johanssons konsekventa arbete att låta Sverige fortsätta vara det mest attraktiva land för terrororganisationer att ha sin administrativa bas i med den svagaste lagstiftningen i hela Europa."---

https://ledarsidorna.se/2019/03/regeringens-krav-pa-krigsforbrytartribunal-cyniskt-forsok-att-lagga-dimridaer/

[Jimmy.L]
2019-03-07 07:36
#24

Exakt.

[Göstage]
2019-03-07 18:49
#25

Riksdagsdebatt på SD:s begäran den 12 mars angående IS-återvändare.

Källa.

[Göstage]
2019-03-08 19:07
#26

Faktaruta IS-krigare:

"Mellan 2013 och 2018 uppskattas runt 42 000 utländska medborgare från över 80 olika länder ha rest från sina hemländer för att ansluta sig till terrorgruppen IS i Irak eller Syrien. 

En majoritet av dessa kom från andra länder i Mellanöstern/Nordafrika men runt 6 000 av de som reste kom från västeuropeiska länder.

Störst andel av terrorresenärerna kom från Frankrike, nästan 2 000 individer, följt av Tyskland med 1 000, och Storbritannien med 800. Från Sverige beräknas runt 300 personer anslutit sig till IS.

Västeuropa hade i slutet av 2018 totalt tagit emot runt 1 700 IS-återvändare." 

Källa: International Center for the Study of Radicalisation, AP, Reuters.

https://www.svd.se/guide-sa-hanterar-olika-lander-is-resenarerna (ännu ej betalartikel).

[Göstage]
2019-03-10 04:03
#27

Den entusiasm som Aftonbladet uppvisade inför "de informella samtal" om en tribunallösning av återvändarproblemet som de uppgav ha förekommit i samband med EU-mötet på inrikesministernivå verkar inte haft fog enligt ledarsidorna.se.
Vad som slogs upp stort från svenskt håll förbigicks med tystnad från övriga länder. Inget rapporterades av utländsk media, inget togs upp vid pressträffar, och inget skrevs i protokoll.

Den enkla anledningen till det är att det dels inte stod på dagordningen, dels att andra länder till skillnad från Sverige har lagstiftat i tid inför IS-krigarnas återkomst. Den svenska desperationen och Damberg/Johanssons behov av att förespegla ett internationellt intresse för Sveriges tankegångar tycks det inte ha funnits täckning för. Ledarsidorna: 

"Först nu när Sverige står med kniven mot strupen inser regeringen hotet. Att först när återvändande terrorsvenskar står och knackar på dörren lägger de fram fler lagförslag.

Förslaget på krigsförbrytartribunal är samma andas barn. Ett försök i elfte timmen att försöka få någon annan att ta del av ansvaret som borde utkrävts redan 2013. Det år resten av Europa stiftade adekvat lagstiftning för ett hot från IS alla såg lade Sverige ner alla försök till utreda och lagstifta om frågan. 2013 var Beatrice Ask justitieminister i en minoritetsregering och därmed helt i händerna på den dåvarande ordföranden i justitieutskottet för att få igenom lagförslag. Som hon aldrig tog initiativ till. Den dåvarande ordföranden var Morgan Johansson, justitieminister sedan 2014.

Regeringens försök med krigsförbrytartribunaler kommer falla och är mer att se som en distraktionsmanöver för att stilla den inrikespolitiska allt mer kritiska opinionen och allt mer kritiska frågor från journalister."--- 

"Dessa länder har svårt att se nödvändigheten i att bidra då de inte har problemen med återvändande IS-terrorister och skulle det vara ett problem har de redan en adekvat lagstiftning på plats. Att dessa länders stats- och regeringschefer sedan passar på att ge bland annat Sverige tillbaka för gammal ost, att ha blivit rasistanklagade för en restriktiv migrationspolitik under ett decennium, kan inte heller uteslutas. Och de gör det inte utan en viss skadeglädje nu. I varje fall när ingen annan ser på."

https://ledarsidorna.se/2019/03/regeringens-krav-pa-krigsforbrytartribunal-for-is-terroristerna-saknar-tillrackligt-stod/

Fetningen är Ledarsidornas egen.

Annons:
[Göstage]
2019-04-05 16:49
#28

#26 Frankrike, varifrån det numerärt största antal IS-resenärer från  Europa kommer, har satt ner foten.

"Frankrike kommer inte att ta hem franska jihadister som är fångar i Syrien efter IS fall, meddelar inrikesminister Christophe Castaner.

Frågan är extremt känslig i Frankrike som drabbats av en rad dödliga attacker i IS namn. I början av mars var regeringen redo att ta emot runt 250 män, kvinnor och barn, men övergav planen då den allmänna opinionen var starkt emot det."---

"Upp emot 1 700 franska medborgare tros ha rest till Irak och Syrien för att slåss på jihadisternas sida mellan 2014 och 2018. Runt 300 av dem tros ha dött i strid."

TT

[Göstage]
2019-04-14 09:23
#29

Brittiska IS-kvinnan Shamima Begum som stack till IS som 15-åring och nu vill återvända men berövats sitt brittiska medborgarskap har liksom många andra presumtiva återvändare starkt förringat sin egen roll i IS.

"Nu rapporterar Daily Mail att den brittiska regeringen har informerats av underrättelsetjänsten om att Begum i Syrien ska ha sytt fast bombvästar på självmordsbombare så att de inte kunde tas av utan att sprängladdningen detonerade."---

"Om uppgifterna visar sig vara korrekta vederlägger de hennes egen version att hon inte haft någon annan roll i IS än som hustru åt en man som stridit för terrorsekten. – Jag stannade bara hemma och såg efter mina barn. Jag gjorde inget farligt, har hon tidigare sagt."---

https://www.expressen.se/nyheter/uppgift-hon-sydde-fast-bombvastar-pa-sjalvmordsbombare/

[Göstage]
2019-05-04 15:14
#30

I Norge är regeringspartierna överens om att både tillfälliga och permanenta uppehållstillstånd ska dras tillbaka för IS-terrorister som rest till Irak och Syrien. (Norska medborgarskap återkallas däremot inte.)

Källa.

[Jimmy.L]
2019-05-04 15:24
#31

Toppen Norge.

[Göstage]
2019-05-22 09:31
#32

När man har läst Cecilia Udéns rapport idag från uppsamlingslägret för tidigare IS-slavar så finns bara en slutsats: att ingen som tjänstgjort i eller för IS borde få sätta sin fot på svensk mark igen. De må påstå sig ha varit diskare, bilmekaniker, sjuksköterska, whatever - bort bara! Bort!😡

[Hayabusa]
2019-05-22 09:35
#33

#32 Instämmer, men de kommer till Sverige och inget kommer att hända med dem.

[Göstage]
2019-05-22 09:41
#34

#33 Nej, de kan möjligen mötas av någon medkännande socialsekreterare som sitter på andra sidan ett skrivbord och lägger huvudet på sned och frågar vad de behöver hjälp med.

Annons:
[Hayabusa]
2019-05-22 11:37
#35

#34 Ungefär så, ja.

[Göstage]
2019-05-22 18:49
#36

#32ff "Dra in passet för återvändande IS-resenärer i EU:s samtliga medlemsländer. Den frågan vill Kristdemokraterna driva i EU-parlamentet genom partiets toppkandidat Sara Skyttedal."---

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Vb5w34/kd-vill-dra-in-passet-for-is-atervandare--i-hela-eu

Ja tack!

[Jimmy.L]
2019-05-22 18:53
#37

Ja det vore toppen.

[Göstage]
2019-05-22 21:07
#38

#34ff  Aftonbladets EU-debatt. Soraya Post (Fi) vs Tomas Tobé (M).

"-Vi ska bekämpa terrorism med alla medel, sa Post. – Med vadå, en kram eller? sa Tobé. – Vad sa du? Nej, absolut inte med en kram. Med lagstiftning, med polisiärt arbete och med samarbete men inte så att det går över den personliga integriteten – Okej, skydda integriteten för terrorister, där kom den, sa Tobé."---

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Qowkeq/tobe-och-post-rok-ihop-om-terror-ska-vi-stoppa-dem-med-en-kram

[Hayabusa]
2019-05-22 22:21
#39

#38 Mycket snack, men det händer f-n absolut noll. 

"…och med samarbete…" Samarbete? Med vem? Om vad?

[Jimmy.L]
2019-05-23 06:34
#40

Jag hopps verkligen att Fi åker ur EU.  Så trött på hur dom daltar med terrorister.

[Jimmy.L]
2019-07-25 14:46
#41

Fruar och barn till IS-stridande ska stämma Australien i ett försök att få återvända till sitt hemland. Det säger advokaterna till ett 30-tal familjer från Australien som befinner sig i flyktinglägret al-Hol i Syrien.

https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/familjer-till-is-stridande-stammer-australien

Hoppas dom ställer motkrav ska ni återvända tar vi barnen i från er samt fängelse väntar er.

Annons:
[Göstage]
2019-08-10 13:04
#42

"Ta barnen och passet från IS-återvändarna. C-politiker: Sverige måste sluta dalta med terrorister".

Tre centerpartistiska kommunpolitiker talar i en debattartikel i Aftonbladet klarspråk om hanteringen av återvändare. Har de Annie Lööfs och Johanna Jönssons stöd för sina åsikter?

[Göstage]
2019-10-15 11:33
#43

"I Danmark arbetar regeringen med ett förslag om att återta det danska medborgarskapet för danskar som har dubbla medborgarskap och åkt i väg för att kriga för IS. Liknande förslag har lyfts även i Sverige från Moderaterna och Sverigedemokraterna. Morgan Johansson avfärdar idén och säger till Sydsvenskan att den svenska regeringen hellre vill skärpa kraven på vilka som blir svenska medborgare. Exempelvis genom mer grundliga kontroller kring om personen kan bli en säkerhetsrisk."

https://www.expressen.se/kvallsposten/beskedet-regeringen-hjalper-inte-is-familjer/

Typiskt att Morgan Johansson med ett "hellre" skapar "endera eller" när man mycket väl kan göra "både och".

[Göstage]
2019-10-25 09:36
#44

#43 I Danmark törs Socialdemokraterna ta ställning.

"Lagen som klubbades igenom på torsdagen är tänkt att slå mot danskar som åker för att ansluta sig till IS i Syrien och Irak. Den ger utlännings- och integrationsministern Mattias Tesfaye (S) rätten att själv frånta personerna deras danska medborgarskap."---

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dOzyGO/dansk-minister-far-ta-pass-fran-is-resenarer

[Göstage]
2019-10-30 14:11
#45

Moderaternas partisekreterare Gunnar Strömmer pekar på konsten att tillsätta en hårt hållen utredning:

"Hundratals svenskar som anslutit sig till IS har återvänt till Sverige, och många fler lär göra det framöver. I det läget tillsätter regeringen en utredning om medborgarskap där utredaren uttryckligen stoppas från att lämna förslag om att återkalla det svenska medborgarskapet för terrordömda. Det är djupt insiktslöst och oansvarigt."---

"Men det allvarliga är inte vad som ingår i uppdraget – utan vad som saknas. I en enda mening, på sidan 10 i regeringens direktiv, avslöjas utredningens fundamentala begränsning och samtidigt regeringens ovilja att ta medborgarskapsfrågorna på allvar: ”Det ingår inte i utredarens uppdrag att lämna förslag på grundlagsändringar.”

I och med detta stoppar regeringen effektivt utredaren från att lyfta att Sverige, till skillnad från våra nordiska grannar och de flesta EU-länder, saknar möjlighet att återkalla medborgarskap från personer som exempelvis har stridit och begått terrorbrott för IS, eller personer som lämnat felaktiga uppgifter eller mutat sig till ett medborgarskap."--- 

"När nu ett nytt tillfälle ges att uppdatera vår medborgarskapslagstiftning så väljer regeringen att uttryckligen avstå från det som anses självklart i de flesta jämförbara länder. Terrorister med dubbla medborgarskap ska alltså även fortsättningsvis tryggt kunna behålla sina svenska medborgarskap. Man undrar vilken värld den ansvarige ministern, justitieminister Morgan Johansson, levt i under de senaste åren?"---

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/VbXq7l/varfor-far-is-svenskars-medborgarskap-skydd

Man undrar även hur länge det dröjer innan det kommer en missförtroendeförklaring mot Morgan Johansson? Visserligen utan effekt så länge C och L ingår i regeringspaketet. men ändå en markering.

[Göstage]
2019-10-31 07:40
#46

#56 Moderaterna är som sagt inte tillfreds med hur regeringen hanterar terroristlagstiftningen bland annat i fråga om medborgarskapstillhörigheten för medverkande i terrorbrott och söker nu stöd hos andra partier för att åstadkomma en förändring. 

"Moderaterna vill tvinga fram hårdare terroristlagstiftning genom att köra över regeringen i riksdagen. Det skriver moderaternas partisekreterare Gunnar Strömmer och den rättspolitiska talespersonen Johan Forssell på DN Debatt."---

Det finns två huvudförslag från Moderaterna: Skärpt lagstiftning för samröre med våldsbejakande organisationer, både utländska och svenska, samt att man också lyfter fram sitt tidigare förslag att kunna återkalla det svenska medborgarskapet för dem som har dubbelt medborgarskap.

– Till exempel så kräver vi att regeringen tillsätter en kommitté för att få till stånd en lagstiftning som kriminaliserar deltagande i en terroristorganisation. Det handlar också om att i vissa fall kunna återkalla medborgarskapet för personer som begår terrorbrott."

SR

[Jimmy.L]
2019-11-22 18:16
#47

Det var i tisdags som Nyheter Idag avslöjade att Iraks försvarsminister Najah al-Shammari är folkbokförd i en Stockholmsförort – trots att han uppenbart befinner sig i Irak. Med hjälp av rättsdokument i Sverige och en journalist i Baghdad, verksam på nyhetsbyrån AFP, kunde Nyheter Idag styrka att Iraks försvarsminister är svensk medborgare under ett annat namn.

https://nyheteridag.se/iraks-forsvarsminister-far-bidrag-fran-forsakringskassan-polisen-utreder-flera-brott/

Pyttelite
2019-11-23 09:46
#48

#47 Det är en helt otrolig historia både avseende bidragsfusk men än värre är det våld som brukats mot protesterande medborgare i IRAK. Ska vi sätta en peng på att denne man både klara sig ifrån bidragsfusk och krigsbrott? https://www.expressen.se/kronikorer/kassem-hamade/irak-gor-ingenting-om-inte-sverige-gor-nagot/


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Annons:
[Jimmy.L]
2019-11-24 12:39
#49

#48 Han kommer undan, jag gissar man säger att han har diplomatisk immunitet.

[Jimmy.L]
2019-11-25 07:44
#50

Najah al-Shammari, 52, är försvarsminister i Irak – och misstänkt för grovt bidragsbrott i Sverige. Våren 2016 stod han åtalad för att i åratal ha misshandlat och hotat fem personer, däribland minderåriga. Men åtalet lades ner, enligt uppgift till Expressen på grund av att de målsägande utsatts för påtryckningar från Irak. – Det var ju ett jättestarkt case. Alla styrkte varandras uppgifter, och det var detaljerat. Det hade hållit, säger målsägandebiträdet Denise Lagercrantz.

https://www.expressen.se/nyheter/forsvarsministern-anklagad-for-hot-och-vald-i-sverige/

[Göstage]
2019-11-27 08:11
#51

Danmark har dragit in det danska medborgarskapet för en 25-åring uppväxt i Köpenhamn men med dubbelt medborgarskap i Danmark och Turkiet. Mannen har deltagit i IS aktioner i Syrien.

https://www.berlingske.dk/samfund/regeringen-har-inddraget-det-foerste-pas-sk-er-ikke-laengere-dansker

[Jimmy.L]
2019-11-27 08:22
#52

Danmark kan men inte Sverige.

[Jimmy.L]
2019-12-08 12:40
[Göstage]
2019-12-08 13:23
#54

V, S, C och MP väntar med stora famnen vid gränsen.🤗

[Göstage]
2021-01-20 15:01
#55

Sveriges mest ökända terroristfamilj åtnjuter socialens omsorg.

Mamma bodde i al Qaidas träningsläger i Afghanistan. Pappa lämnade Sverige för att bli andreman för al Qaida i Irak. Bröderna tog värvning i Islamiska Staten. Det kan låta som ett fall för insatsstyrkan. Men i Sverige tas familjen omhand av socialen.
  • Redigerat 2021-01-20 15:02 av [Göstage]
Annons:
[Göstage]
2021-02-19 07:21
#56

Det borde vara möjligt även i Sverige att kunna återkalla beviljade medborgarskap, skriver Merit Wager på Bulletin.

Till skillnad från i många andra EU-länder är det i Sverige inte möjligt att återkalla beviljade medborgarskap. Detta oavsett vad personen gör sig skyldig till eller vilken fara han eller hon utgör för rikets och folkets säkerhet. Merit Wager oroas över de regelverk och rutiner när det gäller beviljande av nya medborgarskap.
[Göstage]
2021-04-15 08:29
#57

#56 Den invandrare som väl tilldelats svenskt medborgarskap kan till skillnad från "vissa svenska medborgare från grunden" känna sig säker på att få behålla det, konstaterar Merit Wager på Bulletin.

"Den som är svensk medborgare från födseln, med svenska föräldrar och förfäder kan alltså förlora sitt medborgarskap utan särskilt beslut. Den irakier, afghan, iranier eller syrier som blivit medborgare efter att ha vistats i landet med permanent uppehållstillstånd i minst fyra år (åtta år för den som inte styrkt sin identitet), som kanske uppgett falskt namn, som saknar stark anknytning till Sverige och som inte ens behärskar språket eller känner till något om levnadssätt eller lagar, för honom är medborgarskapet orubbligt, till och med om han åter bosätter sig till exempel i det land han kom ifrån."---

"Låt oss ta det en gång till: en utlänning som med minimala krav har erhållit svenskt medborgarskap efter fyra eller åtta år med permanent uppehållstillstånd, kan inte förlora det ens om jorden rämnar. En ”svensk” svensk däremot, kan förlora sitt utan att ens veta om det, och utan särskilt myndighetsbeslut."

Om en utlänning en gång fått svenskt medborgarskap kan han aldrig förlora det, oavsett om han fått det på falska uppgifter och i falskt namn, begått terrorbrott i Sverige, ses som en fara för rikets säkerhet eller något annat. En ”svensk” svensk medborgare kan däremot förlora sitt medborgarskap, till och med utan att han själv vet om det, konstaterar Merit Wager.
[Göstage]
2021-06-11 06:54
#58

"Nu kommer IS-kvinnorna tillbaka till fristaden Sverige", skriver Expressens ledarsida med anledning av att IS-kvinnorna kommer att utvisas från lägren i Syrien i höst och utgöra huvudvärk för såväl sina hemkommuner som Sverige i stort. Det hade inte behövt bli så, skriver man.

Sverige har exporterat jihadister i decennier: Fäderna reste till Afghanistan och Irak, söner – och döttrar – till Syrien. Enligt Säpo har antalet jihadister i Sverige tiodubblats sedan 2010, från 200 till 2000 personer.

Om trenden ska brytas krävs det att terrorlagstiftningen skärps. Möjligheten att dra tillbaka medborgarskapet för personer som anslutit till terrorgrupper, och har dubbla medborgarskap, borde också utredas.

Regeringen måste göra tydligt att Sverige inte längre är en fristad för terrorister."

Det känns rätt men(ings)löst att föreslå Morgan Johanssons universallösning "utredning" nu när de här individerna återkommer och propsar på att Sverige löser de problem som de själva försatt sig i. Sådana eventuella utredningar borde i så fall ha gjorts för 5-6 år sedan, inte idag när det hela blivit ett akut problem.

I höst kommer svenska IS-kvinnor att utvisas från fånglägren och bli sina hemkommuners problem. Det hade inte behövt bli så.
  • Redigerat 2021-06-11 07:04 av [Göstage]
[Göstage]
2021-11-13 05:30
#59

Liberalernas partistyrelse söker inför landsmötet nästa vecka stöd för ett förslag om en grundlagsöversyn som innebär att personer med dubbelt medborgarskap som begått spioneri eller terroristbrott ska kunna fråntas sitt svenska medborgarskap. Tidigare har M, SD och KD framfört sådana förslag.

Det är Liberalernas partistyrelse, som inför landsmötet nästa vecka vill få stöd för en grundlagsöversyn för att personer med dubbelt medborgarskap som ...
[Göstage]
2021-11-18 07:33
#60

Bawar Ismail på GP:s ledarsida ser hur Sverige skiljer sig från många andra länder ifråga om återkallande av passet för personer med dubbelt medborgarskap som inte gjort sig förtjänta av ett av dem:

"Runt om i västvärlden har IS-medlemmar, eller andra terrordömda invånare, fått medborgarskap återkallade. I Danmark har exempelvis IS-resenärer förlorat sina medborgarskap, så även i Nederländerna."---

"Men Sverige sticker ut. Här är det inte möjligt att dra tillbaka passet för personer med dubbelt medborgarskap. Det spelar ingen roll om man i kontakt med svenska myndigheter ljugit till sig ett svenskt pass eller om man deltagit i brutala folkmordskampanjer i Syrien och Irak – har man väl erhållit ett svenskt medborgarskap behöver man inte oroa sig för att förlora den absoluta rätten att leva i vårt land.

Det är givetvis inte rimligt. Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna har länge drivit frågan att medborgarskap under vissa förutsättningar ska kunna återkallas. Nu vill även Liberalerna ansluta sig till en sådan linje. Inför helgens landsmöte vill partistyrelsen att partiet ställer sig bakom ett förslag om att medborgarskap ska kunna återkallas vid allvarliga brott som terrorism och spioneri. #59

Men kritiker inom partiet, främst företrädare för Liberala ungdomsförbundet (LUF), menar att det inte är ett agerande som är förenligt med en rättsstat. Menar LUF att länder som Storbritannien, Danmark och Nederländerna inte är rättsstater?"----

Det måste bli möjligt att återkalla medborgarskap från personer som begått allvarliga brott som terrorism eller spioneri. Shamima Begum var bara 15 år när hon
  • Redigerat 2021-11-18 07:33 av [Göstage]
[Göstage]
2021-11-20 08:31
#61

#60 Liberalernas partistyrelses förslag att ansluta sig till att det svenska medborgarskapet skulle kunna återkallas vid grövre brott för den som har dubbla medborgarskap röstades ner med en röst på partiets landsmöte.

Således: har du dubbla medborgarskap så spelar det ingen roll om du spränger en flygplats i luften eller säljer ut topphemlig information - svensk är du och förblir du i Liberalernas Sverige.

En het fråga som debatterades under första dagen på Liberalernas landsmöte i Linköping rörde om man ska kunna återkalla ett svenskt medborgarskap.Liberalernas ...
  • Redigerat 2021-11-20 08:34 av [Göstage]
Fornöga
2022-10-15 09:57
#62

#61 (samt #5, #17, #45, 56, #57 och #51- m.fl…) Efter presentationen av fyrpartikonstellationens Tidödokument har vänstern (bland annat…) skjutit in sig på avsikten att medborgarskap skall kunna återkallas för den som begått kriminella handlingar eller visat sig ha uppgivit falska premisser om sin bakgrund. Johan Westerholm på Ledarsidorna skriver att ett sådant förfarande på intet sätt skulle göra Sverige unikt i omvärlden.

"Flertalet europeiska länder, fullvärdiga medlemmar i den Europeiska Unionen, har just mekanismer för att kalla tillbaka nationella medborgarskap om dessa missbrukats eller givits på falska grunder. Samtliga länder medger återkallelse vid både felaktiga uppgifter och allvarliga brott mot staten. Under en förutsättning; att den enskilde inte blir statslös.

Exempel på länder som har denna lagstiftning Danmark, Finland, Frankrike samt Tyskland. Samtliga demokratier. Även Norge har denna mekanism.

Frågan om återkallelse har prövats i Europadomstolen för mänskliga rättigheter."---

"Givet att en svensk lagstiftning har motsvarande skyddsventiler som den danska eller den franska, att förhindra risken att bli statslös, finns det med andra ord ingenting som tyder på att en reglering av villkoren kring medborgarskaps förvärvande som utgör ett hot mot demokratin eller att Sverige skulle hamna i ett läge med samma status som Nordkorea eller andra stater i botten på olika demokrati-index."---


Re:tired.

Reaktionerna på gårdagens presentation av Tidö-avtalet, som bas för den tillträdande regeringen, var starka. Starkast var reaktionerna kring förändringarna kring de svenska medborgarlagarna. Föränd...
  • Redigerat 2022-10-15 09:58 av Fornöga
Annons:
Upp till toppen
Annons: