Annons:
Etikettinvandring
Läst 1403 ggr
[Jimmy.L]
2/24/19, 7:12 PM

Boende i Hjorthagen vill inte ha nyanlända

Under mötet blev det då och då upprörd stämning. Flera boende i närheten var missnöjda och tyckte att de blivit dåligt informerade om att det ska bli ett tillfälligt boende för nyanlända. Det fanns också en oro för att de nyanlända kommer att vistas på den privata gård som tillhör en bostadsrättsförening intill Dianagården. – Det har förskolan som tillfälligt vistas i lokalen gjort och staden har hävdat att det har funnits en överenskommelse vilket inte stämmer. Om staden inte ens har koll på sina egna verksamheter, hur ska de kunna säkerställa att vi ska få ha vår boendemiljö ifred sen, säger Kristina Karlsson.

https://www.stockholmdirekt.se/nyheter/flera-besked-om-nytt-boende-for-nyanlanda-i-hjorthagen/repsbv!swAs0R6lVYjtYyNmiFR61w/

Annons:
Carmarino
2/25/19, 3:41 AM
#1

Men på Östermalm vill väl alla ha en generös invandring? 🤔😉


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

[Jimmy.L]
2/25/19, 7:33 AM
#2

#1 inte så länge det drabbar dom själva. 😃

[Hayabusa]
2/25/19, 7:51 AM
#3

Det kommer ju att lyfta hela stadsdelen, förstår de inte det..?

[Jimmy.L]
2/25/19, 8:01 AM
#4

Ja sen att dom leker vid privata områden är ju inte så farligt vi måste ju dela med oss.

[Hayabusa]
2/25/19, 8:11 AM
#5

Hur många nyanlända rör det sig om? 100-200? Med tanke på att Östermalm har c:a 72.000 invånare så borde 2-3.000 vara rimligare.  Även det är ju en låg siffra.

[Jimmy.L]
2/25/19, 8:24 AM
#6

#5 Ja kring den siffran. 

Dom är ju för invandring så länge dom inte bosätter sig på Östermalm. 

Man borde smälla upp ett par baracker kring Stureplan och längs Strandvägen.

Annons:
Draken
2/25/19, 9:13 AM
#7

Lite dubbelmoral där låter det som. De vill ha en generös invandring, men inte om det drabbar dem själva …Nähä …men det skall drabba alla andra ?

Om de är så för att andra skall drabbas, då kan de ju fundera på varför DE inte vill drabbas, och kanske tänka om …eller är jag helt ute och cyklar nu 😓

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

[Hayabusa]
2/25/19, 9:17 AM
#8

#7 De är nog bara rädda för det "okända" eller förändringar i gatubilden.

[Jimmy.L]
2/25/19, 9:18 AM
#9

#7 Det är så som du skriver. Dom ha en generös invandring men dom vill inte ha boende hos dom.

[Hayabusa]
2/25/19, 9:26 AM
#10

Var på Södermalm för någon vecka sedan, vi var ute och käkade och avslutade med en öl (och Gammeldansk…). Det som slog mig var hur "vitt" det var…var är alla nysvenskar, jag känner inte igen mig. Vita individer som har det gott ställt, var mitt intryck. Var håller alla andra hus? Miljön var en tvär kontrast mot hemmaplan.

Draken
2/25/19, 9:32 AM
#11

#8 Förmodligen vill de väl inte ha samma problem som i Göteborg med bilbränder, knivslagsmål, gängbildningar etc. Viulket jag mycket väl kan förstå, men dyvla dem inte på alla andra, som heller inte vill ha dessa problem.

#9 Om de nu känner sig så generösa, så kan de ju öppna sina hjärtan och välkomna dem i grannskapet ;)

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

[Jimmy.L]
2/25/19, 9:37 AM
#12

#10 Ja det är en stor skillnad på förorten och innerstan.

[Hayabusa]
2/25/19, 9:40 AM
#13

#12 Precis, för att inte tala om hela landet Sverige utanför tullarna. Men alla influencers, bloggare, journalister sitter i innerstan och "tycker till".

Annons:
[Jimmy.L]
2/25/19, 10:28 AM
#14

#13 Exakt, tänkte på detta när jag som ensam svensk ofta sitter på bussen till Södertälje C.

[Göstage]
4/9/19, 12:45 PM
#15

Om det nu skall bli så bra när det är "färdigt" i nuvarande utanförskapsområden, varför flyttar inte politiker, tjänstemän, influencers med flera som är övertygade om att det blir en sådan lysande affär dit redan idag, i väntan på den strålande framtiden? Paulina Neuding funderar:  

"Utanförskapet och den brottslighet som följt av migrationen är ett misslyckande av historiska mått. De som stått för åsikterna och drivit politiken bor sällan själva i de områden eller hör till de samhällsgrupper som drabbas värst av konsekvenserna."---

"I retoriken är det ständigt på väg att vända uppåt i svenska utanförskapsområden. Det brukar heta något i stil med att det visserligen inte är bra nu, men vänta tills vi sjösätter lyftet, programmet, lotsarna och coacherna. På lång sikt, åtminstone, kommer vi inte att kunna skilja Vivalla från Williamsburg. Södermalm ansågs ju också farligt och nedgånget innan det blev trendigt, och så vidare.

Samtidigt vet jag inte någon som säger så och som också utnyttjat detta kunskapsövertag gentemot oss som är övertygade att utvecklingen är på väg i fel riktning. Varför inte investera i ett hem i Seved eller Biskopsgården nu när köpläget är så fördelaktigt, för att ta ut vinsten och få det perfekta läget på lång sikt? Om inte tills barnen är stora, så åtminstone tills barnbarnen är det? Jag känner inte till en enda politiker eller opinionsbildare som har investerat på det sättet."

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/latt-att-spela-hogt-utan-egen-hast-i-loppet-27057

Äldre tråd i ämnet.

[Göstage]
6/19/19, 9:41 AM
#16

"När svenskarna talar klarspråk gillar de invandrare men inte att leva i närheten av dem", konstaterar kolumnisten Patrik Lundberg i Expressen. Högutbildade, höginkomsttagare och småbarnsmödrar är de första som drar när de får nya kategorier grannar - alltså den typen av debattörer som brukar höra till de som varmast förespråkar kulturbefrämjande inflyttning.

"Sommaren 2015 försvarade nationalekonomen Emma Neuman sin doktorsavhandling vid Linnéuniversitetet. Hon undersökte människors flyttmönster i landets tolv största kommuner under åren 1990-2007. Slutsatsen: infödda svenskar flyttar från områden med många utomeuropeiska invandrare. Så hur många är för många? Enligt Emma Neumans forskning rör det sig om så lite som tre till fyra procent. Klass är en faktor. Högutbildade och höginkomsttagare är de första som flyttar, men i stora drag påminner beteendet om det amerikanska fenomenet ”white flight”: att vita flyttar från områden när svarta börjar flytta in.

”Det handlar troligen om oro för områdets kvalitet, skolorna och risken för prisfall, eller att man har negativa attityder gentemot utomeuropeiska invandrare”, sa Emma Neuman till Forskning & Framsteg i samband med sin disputation. I samma artikel intervjuades Maja Lilja, sociolog vid Örebro universitet. Nästan parallellt hade hon försvarat en doktorsavhandling om svenska småbarnsmammors inställning till mångfald, svenskhet och bostadssegregation.

De kvinnor hon intervjuade ville att deras barn skulle växa upp i en kulturellt och socialt blandad omgivning. Samtidigt tog de beslut som i praktiken ledde till det motsatta; de flyttade till vita medelklassområden. ”Många talar om etnisk mångfald som en berikande faktor, men när man ska flytta eller välja skola till sina barn blir frågan konkret, och då väljer man ofta någon form av svenskhet”, sa Maja Lilja."---

https://www.expressen.se/kronikorer/patrik-lundberg/svenskar-gillar-invandrare-men-inte-att-leva-nara-dem/

Fetstilen är Lundbergs.

[Jimmy.L]
6/19/19, 9:51 AM
#17

Det är inget nytt tyvärr. Dom "goda" kan snack så mycket dom vill om hur bra invandringen är men i slutändan vill dom själva inte sätta sina barn i skolor med många invandrare eller bo i områden med många invandrare. 

Största rasisterna är dom.

[Hayabusa]
6/19/19, 10:04 AM
#18

#16 Handling säger mer än ord. Gäller än idag.

[Göstage]
6/24/19, 2:25 PM
#19

Det här är heller inget nytt, men det känns ändå klargörande varje gång man ser det uttryckt:

"De som med väldigt hög röst under mina föreläsningar brukar säga att de absolut inte vill leva i ett mångkulturellt samhälle, det är ofta invandrare som kommer från mångkulturella länder och i Sverige har man under en tid bosatt sig i ett mångkulturellt område. 

De vill oftast inte ha mer, men de som näbbar och klor försvarar det mångkulturella samhället, det är oftast etniska svenskar, oftast bor man i icke mångkulturella samhällen, man är omgiven av andra etniska svenskar och av någon anledning älskar man mångkultur."---

"Man tycker om mångkultur, på papperet låter det väldigt fint, man berikar varandra, det är som en kärleksrelation på avstånd. Man vill inte träffa sin älskade, man har byggt upp en bild av att hon är så exotisk och fin, men man vill inte träffa henne, så man låter henne vara på lite avstånd."

Mustafa Panshiri i "Studio ett" på SR, 19 juni 2019 

[Jimmy.L]
6/24/19, 3:55 PM
#20

#19 Ja det bekräftar det vi har sagt.

Annons:
[Göstage]
11/23/19, 10:20 AM
#21

Mohamed Omar skriver om "sitt" Uppsala, där de som talar ivrigast om att avskaffa segregationen själva bor i reservat.

"Jag har sett min hemstad förändras från min barndom på 80-talet till dagens situation. Inte enda seriös åtgärd har vidtagits för att hejda utvecklingen. Inte en enda. Det blir sämre för varje dag. Aldrig någonsin har det vänt och börjat gå åt motsatt håll. Och de ”mångfaldiga” problemen sprids i snabb takt till mer ”enfaldiga” delar av staden. Ja, sådana fina kvarter där de ”humanitära” och hjärtegoda politikerna bor. Ja, de som är så humana att de skapat ett inhumant samhälle där unga kille skjuter ihjäl varandra på gatan.

De mångkriminella och mångkulturella gängens verksamhet drabbar alltså först och främst de människor som inte har råd att bo i samma ”enfaldiga” och trygga områden som den självutnämnda moraliska eliten. "---

https://detgodasamhallet.com/2019/11/23/mohamed-omar-en-restriktiv-invandringspolitik-kravs-for-att-bekampa-gangkriminaliteten/#more-20070

[Jimmy.L]
11/23/19, 11:22 AM
#22

#21 Så sant det sker ingen förändring i många områden.

[Göstage]
4/3/21, 6:40 AM
#23

Arvid Åhlund på Expressens ledarsida tar upp det redan konstaterade faktumet att identitetspolitikvågen bland priviligierade amerikaner drev svarta och latinos närmare Trump i presidentvalet. Åhlund refererar i sammanhanget till journalisten Ezra Klein:

"Han (Klein) varnar att de identitetspolitiska ”symbolhandlingarna” riskerar att bli ett slags substitut för riktig rättvisa och pekar ut Kalifornien som förebud.

Där står Black Lives Matter-skyltarna som spön i backen i svindyra områden där invånarna i själva verket skickar ungarna till privatskola och bjuder benhårt motstånd så fort konkreta åtgärder som ”bussning” eller lokala ”sociala bostäder” föreslås.

Politiken i Kalifornien, konstaterar Klein, håller på att bli estetik.

Ungefär där någonstans landar det. Identitetspolitiken syftar till att råda bot på vita privilegier. Men i praktiken är den på väg att utvecklas till ett slags botbevis för privilegierade vita.

Det finns ironi där."

Det är ju inga svårigheter att se likheter med situationen i Sverige, där den "bildade" medelklassen protesterar mot segregerat boende och sämre lottades undermåliga skolförhållanden, samtidigt som de själva bor i välsituerade omgivningar och sätter barnen i privilegierade skolor.

Identitetspolitiken vill råda bot på vita privilegier, men håller snarare på att utvecklas till en sorts avlatsbrev för privilegierade vita.
  • Redigerat 4/3/21, 6:42 AM av [Göstage]
[Jimmy.L]
4/3/21, 12:26 PM
#24

Närheten till Rinkeby gör de nybyggda bostadsrätterna svårsålda. Nya bron över Ulvsundavägen ska minska det sociala avståndet, hoppas kommunen. – Det kräver nog mycket jobb, säger Isak Lindstrand, med balkong på Ursvikssidan.

– Det är många spekulanter som inte tycker om bron till Rinkeby. De backar när de får klart för sig hur nära det är dit.

– Sen finns det de som tagit sig bort från Rinkeby. De vill nog att det ska vara en skillnad, inte att det ska byggas ihop, gissar jag.

https://www.mitti.se/ettsthlm/bron-till-rinkeby-sanker-priset-pa-hans-lagenhet/repuda!Oc@aR8EoWvktScJTLDUwkw/

Nya möten. ”Bra att koppla ihop – men det har ett pris"
Draken
4/4/21, 1:32 PM
#25

#24: Men som jkag förstogh på artikeln, så ville inte de som bor på "andra sidan" ha den kontakten ? Varför skall det då byggas en bro så det blir lättare att ta sig över ?

Ett staket eller en mur vore väl ett bättre alternativ ? De kommer knappast öka försäljningen om de underlättar för kriminella att komma över.

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

[Göstage]
6/3/21, 6:09 PM
#26

#10 Historikern Lars Trägårdh, som leder sammanställningen av enkätundersökningen Tillitsbarometern, har skrivit en lång och läsvärd artikel i Fokus, där det finns en hel del att ta till sig. Risken är dock att det blir en betalspärr på den snart. Jag har räddat lite av den här:

"Jag bor på Södermalm. I denna stadsdel i Stockholm lever människor gott. Folk är välutbildade, arbetslösheten är låg, inkomsterna är goda och tryggheten är stor. Och den mellanmänskliga tilliten är skyhög. Enligt Tillitsbarometern litar över 75 procent av Söderbor på sina medmänniskor.

Men Södermalm framstår dock också som extremt i detta och andra avseenden. Lite skyddad verkstad – eller kanske snarare ett grindsamhälle som den svenska översättningen av gated community lyder."---

"I kontrast till Rågsved utmärker sig Södermalm i stället genom sin etniska och socioekonomiska homogenitet. Andelen av befolkningen med utländsk bakgrund ligger på kring 20 procent, en bra bit under genomsnittet för Stockholm. Medelinkomst och utbildningsnivå ligger å andra sidan med god marginal över genomsnittet. År 2019 låg årsmedelinkomsten för vuxna (20–64 år) på 458 000 kronor på Södermalm, jämfört med 276 300 i Rågsved.

På ett teoretiskt och politiskt plan är man på Södermalm positiv till såväl ekonomisk jämlikhet som mångfald. Tolerans, pluralis och mänskliga rättigheter är honnörsord för söderbor. Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Feministiskt initiativ är starka och fick tillsammans en god bit över 30 procent av rösterna 2018.

"Om vi jämför Rågsved och Södermalm vad gäller mångfalden kan man säga att den i det förra området är ett konkret socialt faktum, och i det senare området mer ett abstrakt, om än omhuldat, ideal. För vissa en stundtals plågsam verklighet; för andra en slags aningslös utopi."*---

Sverige består numera av en mängd lokalsamhällen som skiljer sig åt dramatiskt.
  • Redigerat 6/3/21, 6:11 PM av [Göstage]
[Göstage]
6/27/21, 2:25 PM
#27

Dan Korn påminner i Bulletin om att en James Burnham redan i boken The Managerial Revolution som utkom 1941 "förutspådde att framtidens överklass inte skulle bestå av de rikaste kapitalisterna, utan av universitetsutbildade chefer, förvaltare, mediepersoner och akademiker.

"Denna nya överklass är till största delen anställda människor, om än med god lön. De styr världen utan att själva vara riktigt medvetna om det, eftersom det de själva betraktar som rätt uppfattas som universella sanningar. Den som protesterar ses alltså inte som en meningsmotståndare, utan som förbrytare eller åtminstone som extremist.

Den nya överklassen finns i storstäderna, antingen i innerstäderna eller i exklusiva förorter. I samma städer bor en underklass som servar överklassen, ofta invandrare. Utanför dessa ”hubs” finns det som Lind kallar ”heartlands”, vilket väl är det Ebba Busch syftade på i sitt tal inför misstroendeförklaringen när hon talade om Sveriges hjärtland."---

Den nya överklassen består till största delen av anställda människor med god lön som styr världen utan att själva vara riktigt medvetna om det, eftersom det de själva betraktar som rätt uppfattas som universella sanningar, skriver Dan Korn.
Annons:
[Göstage]
9/20/21, 8:18 AM
#28

Håkan Boström på GP:s ledarsida skriver om den hycklande kultureliten i sina kulturellt ombonade reservat.

"Det är lätt att på ett teoretiskt plan förespråka tolerans och mångfald. Men det är knappast en slump att många – om än inte alla – av dem som gör det själva ofta befinner sig olika trygga medelklassreservat där den åsiktsmässiga likriktningen är närmast total. Vi människor är helt enkelt inte så förnuftiga som vi gärna inbillar oss. Ofta är vi blinda för de sociala och psykologiska förmåner vi själva besitter när vi uttalar oss om världen. Men när mångfalden är på riktigt – och inte bara något kuriöst inslag – så ställer den krav på oss och tvingar oss inte sällan att hantera osäkerhet, kostnader och konflikter. Av naturliga skäl har inte alla samma resurser eller förmåga att göra det på ett konstruktivt sätt. De målkonflikter som följer av verklig mångfald slår också olika mot olika delar av samhället. Känslan blir lätt att de privilegierade hycklar."---

Frågor om kultur, sammanhållning och identitet är fundamentala för politiken. De kan dock inte hanteras utan en god förståelse för sociala och psykologiska processer
  • Redigerat 9/20/21, 8:18 AM av [Göstage]
[Göstage]
10/18/21, 7:20 AM
#29

Låt inte de som själva sitter i trygga kvarter och lugn omgivning skriva andra som lever i otrygga miljöer på näsan om hur lugnt det är i Sverige. Bitte Assarmo reflekterar på DGS:

"De kan stå där i sina pressveck och knytblusar och prata om trygghet och välfärd hur mycket som helst, men de är inte drabbade och de kommer sannolikt inte heller att bli det.

Vi andra däremot, som inte gömmer oss i skyddade politikermiljöer eller sitter i våningar på homogena Södermalm och skriver ledare om allas lika värde, ser dagligen hur samhället förändras.

"Det är så mycket som har förändrats i ditt och mitt Sverige. Och de som växer upp idag har faktiskt inte upplevt det trygga Sverige. De växer upp med skjutningar och gängkriminalitet, med klaner från främmande kulturer och ett nyspråk som syftar till att släta över och normalisera. Därför är det viktigt att vi fortsätter att tala om det här, och berätta hur det faktiskt har varit, så att de politiskt korrekta lögnerna inte får fäste i den yngre generationen."

För ett par dagar sedan blev en tonårspojke överfallen och knivhuggen av ett gäng maskerade personer när han skulle gå från sporthallen på kvällen. Om man ska tro de kriminologer som frekventerar public service har det varit likadant jämt. Tonåringar har alltid blivit knivhuggna på väg hem från träning. Barn har alltid blivit rånade på…
  • Redigerat 10/18/21, 7:22 AM av [Göstage]
[Jimmy.L]
10/18/21, 7:28 AM
#30

#29: Mycket bra sagt.

[Göstage]
10/18/21, 7:29 AM
#31

#30 Ja, och som Katerina Janouch skriver om den uppblossande debatten kring begreppet "svenska zoner":

"Det märkligaste är att de som ondgör sig mest över “svenska zoner” är de som absolut inte bor i Sveriges utländska zoner. Det vill säga den välbärgade medelklassvänstern, politiker, mediemänniskor och andra av samhällets priviligierade."---

Sverige är ett märkligt land. Jag noterar att det som just nu anses vara ett uttryck för “vit makt” är att allt fler börjat prata om “svenska zoner”. Det vill säga områden som fortfarande är lugna och där man inte riskerar att bli skjuten, rånad, våldtagen eller på annat sätt illa åtgången när man går …
  • Redigerat 10/18/21, 7:30 AM av [Göstage]
[Göstage]
10/20/21, 8:38 AM
#32

Frank Furedi är författare och professor i sociologi på University of Kent i Canterbury. Bulletin lyssnar på vad han har att säga:

"Frank Furedi menar att det finns en hycklande inställning hos de välbeställda och privilegierade i USA, som säger sig hata murar och gränser samtidigt som de bor i gated communities eller förespråkar så kallade trygga rum på universiteten i syfte att slippa konfronteras med människor som tycker annorlunda."---

Inte bara i USA Frank, inte bara i USA…😏

Vi klarar det, sa Angela Merkel 2015. Mitt Europa bygger inte murar, sa Stefan Löfven. Skulle Europa klara ett nytt 2015? I en serie artiklar talar Bulletin med migrationsforskare om hur politikerna kan agera, om Europas ansvar och om behovet av gränser – eller gränslöshet. I dag intervjuas Frank Furedi, författare och professor i sociologi på University of Kent i Canterbury.
[Göstage]
10/25/21, 8:36 AM
#33

Trendnissarna verkar vända andra kinden till när våldet hälsar på i deras närområde, konstaterar Patrik Engellau i DGS. (De vet väl att det bara var en tillfällig visit…)

"Hammarby Sjöstad är ett attraktivt och ganska centralt beläget bostadsområde i Stockholm fågelvägen ungefär två och en halv kilometer från Mariatorget. Hammarby Sjöstad är nästan lika trendigt som Mariatorget. Här bor det politiskt korrekta människor som ofta röstar på miljöpartiet. Området är, skulle jag bedöma, ett tillhåll för de grupper vars tänkande styr Sverige."---

"Mariatorgsbornas första reaktion på mordet på rapparen Einár är att förhärliga utanförskapskulturen och inskärpa att gangsterrapparna är offer för det svenska förtrycket. Hur kan kulturetablissemanget komma fram till ett så förryckt perspektiv? Det är självklart, min käre Watson. Kulturetablissemanget är för sin försörjning beroende av politikerväldet och gör allt det kan för att slicka den hand som föder dem."---

"Teorin om att Sverige skulle börja ta brottsligheten på allvar när gängmorden flyttar in i de ”välmående medelklassområdena” verkar inte fungera. Det är inte bara brottsligheten i orten som man inte behöver bry sig om utan även den kriminalitet som drabbar medelklassen själv."

När rapparen Einár blir mördad i Hammarby Sjöstad (bilden) är det inte så mycket mordet på en troligen kriminell (fast musikaliskt begåvad) rappare som förvånar och väcker uppmärksamhet utan det faktum att dådet inträffade i Hammarby Sjöstad. Hammarby Sjöstad är ett attraktivt och ganska centralt beläget bostadsområde i Stockholm fågelvägen ungefär två och en halv…
  • Redigerat 10/25/21, 8:37 AM av [Göstage]
[Hayabusa]
10/25/21, 9:00 AM
#34

Nils "Einar" Grönbergs bolag, Ns1 Production Scandinavia AB:

Nyckeltal 2020-05
Omsättning 16 980 tkr
Res. e. fin 7 611 tkr
Årets resultat 7 612 tkr
Summa tillgångar 10 083 tkr

Förtryckt vet jag inte, men han hade åtminstone mer än "en slant".

Annons:
[Jimmy.L]
10/25/21, 10:47 AM
#35

#33: Fint område där, lite av en oas.

Dom hade en rånvåg och ungdomsgäng som stökade för några år sen. Få invandrare bor där, hade man haft råd hade man köpt en lya där.

[Göstage]
10/29/21, 11:46 AM
#36

Ivar Arpi om "team Alex Schulmans" nedvärdering av skötsamma människor som vill bort från stökiga problemområden.

"För såhär ligger det till: Alex Schulman tillhör både den ekonomiska och kulturella eliten, han har för länge sedan flyttat så långt från samhällsproblemen det går att komma. Då är det enkelt att moralisera över att andra vill flytta, att andra beskriver en förändrad gatubild, medan han själv är för högt upp i pyramiden för att ens se förändringarnas konsekvenser. Därför agerar han hellre ordningsman i debatten än vänder blicken ut mot det övriga samhället. Där han bor finns ingenting som hotar, ingenting som stör, där är tankarna och rummen lika svala."

Schulman växte upp i Farsta, men har glömt var han kom ifrån. I dag agerar han hellre ordningsman i debatten än vänder blicken ut mot det övriga samhället, från sin våning på Östermalm.
[Göstage]
11/17/21, 5:07 PM
#37

Jens Ganman om den kulturella eliten som plötsligt känner skakningar på första parkett.

"De här människorna, våra folkkära kändisar, våra kulturarbetare, våra moraliska väktare, bor nu sällan där mångkulturen finns – trots sitt “engagemang”. De rider ut stormen på andra ställen. I sina paradvåningar på Kungsholmen, på Grands punschveranda, i avlägset belägna sommarstugor på Öland och i Åre.

Från sina utkikstorn ser de precis vad som händer men de väljer att hålla käften. De tvår sina händer. Kommer taktiken att fungera i längden? Tveksamt. På sistone har våldet börjat krypa in även i de fina kvarteren. Einár sköts i Hammarby Sjöstad, Martin Björk bor på Gärdet. Den sortens incidenter är ingen slump. Det är början på en ny, brutal fas i den svenska samhällsutvecklingen. En fas där ingen som inte har personskydd från SÄPO kommer att gå helt säker."---

Varför är svenska musiker, författare och konstnärer så tysta när politikerna förstör vårt land? Är de blinda och döva? Eller bara rädda för att bli av med sina statsbidrag?
Fornöga
5/18/23, 9:48 AM
#38

2023 #37 Citerar Mustafa Panshiris ord från juni 2019 (#19):

"De vill oftast inte ha mer, men de som näbbar och klor försvarar det mångkulturella samhället, det är oftast etniska svenskar, oftast bor man i icke mångkulturella samhällen, man är omgiven av andra etniska svenskar och av någon anledning älskar man mångkultur."---

"Man tycker om mångkultur, på papperet låter det väldigt fint, man berikar varandra, det är som en kärleksrelation på avstånd. Man vill inte träffa sin älskade, man har byggt upp en bild av att hon är så exotisk och fin, men man vill inte träffa henne, så man låter henne vara på lite avstånd."---

Denna recitering med anledning av följande: i Agendas partiledardebatt nyligen räckte 7 av 8 partiföreträdare jakande upp handen på frågan om de var för mångkultur, men när de ombads utveckla vad de ansåg vara mångkultur svävade de på målet. Rör det sig mer om åsiktsposering än om egentlig övertygelse? Håkan Boström på GP:s ledarsida fördjupar sig i ämnet.


Re:tired.

Alla partiledare utom Jimmie Åkesson (SD) säger sig gilla mångkultur. I själva verket försvarar de ett svenskt liberalt system som på många sätt är oförenligt
  • Redigerat 5/18/23, 9:49 AM av Fornöga
H
5/18/23, 10:04 AM
#39

#38 Mycket bra text.

H
5/18/23, 10:05 AM
#40
Listen to this episode from Sista Måltiden on Spotify. Journalisten och författaren Lars Åberg gästar gänget. Lars började sin karriär på slutet av 1960-talet och har skrivit för bland annat Sydsvenskan, DN och GP. Lars har skrivit tjugofem böcker som skildrar alltifrån indianernas situation i USA till integrationen i Sverige med fokus på Malmö. Hans senaste bok “All inclusive” handlar om den oaktsamma migrationspolitiken, segregationen som skenar och barnen som betalar priset.Biljetter till Sista Måltiden LIVE: https://sistamaltiden.se- Göteborg 20 maj- Stockholm 6 juni- Malmö 17 juniOBS. Det här är inte det hela avsnittet. Vill du få tillgång till hela avsnittet? Stöd oss på Patreon. Är du Patreon och vill få tillgång till alla avsnitt i sin helhet? Vill du bli Patreon för att få tillgång till allt? Tryck här. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Upp till toppen
Annons: