Man blir inte ens förvånad eller arg.

Det viktiga är att man har en bra historia…

Ska vi börja praktisera det i samhället, rent generellt? Skippa legitimation, pass eller liknande handlingar?

- Har du giltig legitimation?

- Hör nu här…det är inte så viktigt VEM jag är, utan VARFÖR jag är här. 

Jösses…

Identiteten behöver alltså inte ens vara "sannolik", bara historien man drar  är möjlig. Som Tage Danielsson uttryckte det: "Sannolikt va, det betyder väl nåt som är likt sanning. Men riktigt lika sant som sanning är det inte om det är sannolikt." 

Och i det här fallet behöver det sålunda inte ens vara likt sannolikt. 🤔

Vad ska vi ha ID till i detta land slopa gränsen och låt alla få komma in det är ju vänsterns våta dröm.

Identiteten (sannolik) har då numera inta så viktig  juridisk eller annan betydelse.  Kommer det funka även för en person som flyttar eller rör sig inom EU och utanför? Vid banklån, anställningar,  behov av cv?

I Återvändandeutredningens betänkande SOU 2017:93  "Klarlagd identitet" (!), står det redan på första raden i den inledande sammanfattningen; "Det är en grundläggande skyldighet för en asylsökande att medverka till att försöka klarlägga sin identitet, alternativt att göra den sannolik."---

Detta ogiltigförklarar nu Migrationsöverdomstolen - nu är det inte längre en grundläggande skyldighet för en asylsökande att medverka till att försöka klarlägga sin identitet eller att göra den sannolik. Frågan är om Migrationsöverdomstolen har rätt att upphäva denna skyldighet?

Man går genom utslaget dessutom ifrån sin egen tidigare praxis, att sökande måste göra sin identitet "sannolik". Migrationsöverdomstolen har i avgörandet MIG 2012:1 uttalat följande gällande beviskravet för identitet i asylärenden, källa pdf "Rättsligt ställningstagande", Migrationsverket 2016-03-24:

 "Genom olika internationella överenskommelser om de mänskliga rättigheterna har Sverige åtagit sig att ge uppehållstillstånd till personer som är i behov av skydd. Det är visserligen en grundläggande princip att bevisbördan därvid åligger den asylsökande. Denne behöver dock i vissa fall endast göra sitt behov av internationellt skydd sannolikt (prop. 1996/97:25 s. 98). Därav följer enligt uttalanden i Migrationsöverdomstolens praxis att sökanden också måste göra sin identitet ”sannolik” (MIG 2007:9). … En allmän förutsättning för att bevislättnad ska kunna komma i fråga är att en asylsökande talar sanning och hjälper utredaren så att alla fakta i ärendet kan klarläggas. Vid bedömningen av trovärdigheten i sökandes utsaga har Migrationsöverdomstolen i praxis fästs vikt vid att berättelsen är sammanhängande och inte präglas av motstridiga uppgifter och att berättelsen till sina huvuddrag förblir oförändrad under asylprövningens gång i olika instanser (MIG 2007:12 och MIG 2007:33)."---

#6 Otroligt. Jag var tvungen att läsa det två gånger för att vara säkre på att jag läste rätt.

Från twitter

#8 Man måste även styrka sin ID vid köp av alkohol och tobak.

Saker som bara svenska migrationsbyråkrater kan snöa in sig på…🥵

"Mannen innehar flera pass, är dömd för innehav och försäljning av kokain och utvisad på livstid från Norge. I Sverige funderar man på om man kan kräva att han styrker sin identitet."---

Samtidigt är det förvånande att migrationsdomstolen i Malmö inte verkar lägga någon vikt vid att grannlandet Norge, en rättsstat precis som Sverige (vill vara), har dömt honom för innehav och försäljning av kokain, konstaterat att han innehar ett flertal pass vilket innebär att hans identitet knappast kan vara styrkt och att mannen dessutom är utvisad från Norge på livstid*. Nog borde man väl kunna lita på Norges utredning och beslut och vägra mannen uppehållstillstånd i Sverige samt utvisa honom på befintliga grunder? Att han har gift sig med en svensk medborgare hindrar inte att han utvisas, hans svenska hustru kan följa med honom och leva med honom i hans hemland; det finns ingenting som säger att de måste leva just i Sverige.

Det kan väl inte finnas någon vettig människa som kan tycka att Sverige ska bevilja uppehållstillstånd åt en grovt kriminell gambier utan annan anledning än att han gift sig med en svensk medborgare? Inte heller anger utlänningslagen någonstans att kriminella personer med flera identiteter ska få rätt att uppehålla sig i Sverige."---

merit.wager.nu

#10 Sverige…🥵

#10 Jo det finns ett antal som vill att han ska stanna liksom några på iFokus.

"Att många invandrare har oklara eller mångdubbla personnummer är, tror jag, ett mycket större hot mot politikerväldet än vad det själv begriper. Dess återstående legitimitet handlar om ordning och rättvisa och slarvet med identiteter och pass gör ett skämt av allt sådant."

https://detgodasamhallet.com/2019/03/31/patrik-engellau-vi-lever-i-historien/

Patrik Engellau upplever att samhällets likgiltighet inför att vissa inte behöver styrka sin identitet inte ökar allmänhetens lust att inordna sig i kontrollsamhället- för vad betyder "ordning och rättvisa" när det är fritt fram för en del att framträda med lånta fjädrar? 

#12 Ja, uppenbarligen finns det en marknad.

Johan Westerholm på Ledarsidorna skriver att en prejudicerande dom i högsta domstolen kan, inte minst i förening med en annan prejudicerande dom om befrielsen från säkert ID-styrkande för asylsökande, innebär i praktiken att man öppnar för gränslös kriminalitet under ostyrkt identitet.

"Både tingsrätten och hovrätten dömde en somalisk medborgare till utvisning efter att han ska ha avtjänat straff för våldtäkt. Nu har Högsta domstolen – med minsta möjliga marginal – beslutat att 33-åringen får stanna kvar i Sverige efter avtjänat fängelsestraff. Motiveringen: Han har varit i landet i mer än fyra år."---

"Domen i Högsta domstolen är prejudicerande och är den andra prejudicerande domen som kommit på kort tid. Migrationsöverdomstolen luckrade i februari i år upp identitetskraven för asylsökande. En asylsökande kommer i framtiden som en effekt av den senare domen bara behöva göra sin identitet som sannolik. Konsekvenserna av domen har journalisten och opinonsbildaren Merit Wager tidigare beskrivit.

Wager har en lång tid som Medborgarnas flyktingsombudsman bakom sig, en funktion som tillkom på ett initiativ som togs av Mauricio Rojas.

Läggs dessa domar samman så blir konsekvenserna dramatiska för svensk migrationspolitik och går helt i motsatt riktning mot vad regeringen och regeringsunderlaget, med undantag för Miljöpartiet och Centerpartiet, tidigare utlovat:

• Det räcker med att du som migrant kan göra din identitet som sannolik för att få asyl

• Med denna, eventuellt nya identitet kan du efter fyra år i Sverige begå grova brott utan att riskera utvisning."---

"Juridiken, med två prejudicerande domar, har återställt ordningen med öppna gränser och goda förutsättningar för att begå även grova brott – även i kombination med en identitet som endast är sannolik och med endast svepande socialantropologiska antaganden som i allt väsentligt saknar relevans från en part som inte har kompetensen att göra sådana."--- 

https://ledarsidorna.se/2019/04/hogsta-domstolen-upphaver-utvisningsbeslut-pa-losa-antaganden-sverige-avreglerar-sin-migrationspolitik/

Och av allt detta blir det då så här, som Dick Erixon på Samtiden redovisar:

"Det har i många år varit känt att uppemot hälften av alla asylsökande har flera identiteter i Sverige. Ändå är problemet fortsatt stort, vilket den irakiske försvarsministerns bidragsfusk visar. 

Skatteverket har sett att 30-50 procent av de asylsökande har registrerat olika personuppgifter hos olika myndigheter. Till exempel avslöjades att terroristen Akilov, som uppehöll sig illegalt i Sverige, använt mer än en identitet."---

_"Det är häpnadsväckande att Socialdemokratin i åratal ryckt på axlarna åt detta systematiska och omfattande missbruk av välfärdsstatens idé.
_

Eller är det Socialdemokratins medvetna politik att tillgodose utländska medborgare fri tillgång till svenska folkets välfärd – bara därför att man vill framstå som ”världssamvete”?

_Och måste stoppas omedelbart. Alla bidragsutbetalningar till icke-medborgare borde stoppas. Bara efter att man lämnat fingeravtryck, ansiktsmönster och annan biometrisk data som samkörs med alla statliga system borde några som helst utbetalningar ske.
_

Miljardströmmarna av falska bidragsutbetalningar ut ur den svenska statskassan måste stoppas! Nu!"

https://samtiden.nu/2019/11/bidragsfusk-med-falska-identiteter-maste-stoppas-omedelbart/

Sverige är fantastiskt.  En blivande och nu minister i Irak fick asyl och  har tydligen haft åratals bidrag i Sverige samtidigt som han gjorde karriär militärt och politiskt i Irak.  Med vår regeringens överseende säkerligen?   - Ordning och reda här i landet sett med  intresserade utländska ögon och fint att man inte behöver söka arbete heller.

"Fallet med den irakiska försvarsministern har åter aktualiserat den alltför generösa svenska medborgarskapslagstiftningen. Det är rimligt att även Sverige inför möjligheten att återkalla medborgarskap", skriver advokat Nima Rostami på Expressen debatt.

"Grundlagsskyddet för svenskt medborgarskap infördes 1976 och statens möjligheter att återkalla medborgarskap vid bedrägligt förfarande och osanna uppgifter har successivt tagits bort. Dessa reformer har i princip omöjliggjort samhällets markering mot förbrytare och kriminellt belastade individer. 

#0 "Detta är otidsenligt och mycket generöst i en internationell jämförelse. Med tanke på Migrationsverkets obefintliga bakgrundskontroll av utlänningar som invandrar till Sverige är den svenska medborgarskapslagen uppenbart släpphänt. Sveriges regeringar har dock hittills vägrat reformera grundlagen samt lagen om svenskt medborgarskap, trots att medborgarskap kan förvärvas genom bedrägligt förfarande, osanna uppgifter eller förtigande av omständigheter som skulle vara avgörande i bedömningen. Utöver det tillåter Sverige dubbelt medborgarskap."…

 "Att Sverige inte ens upphäver medborgarskap för naturaliserade personer vid bedrägligt förfarande eller osanna och oriktiga uppgifter är mycket anmärkningsvärt. Det är stötande och underminerar medborgarskapskänslan och tilltron till svenskt rättsväsende."

https://www.expressen.se/debatt/stotande-att-se-sverige-dalta-med-medborgarskap/

"Nu uttalar sig Migrationsverkets generaldirektör om myndighetens arbete med att utreda uppehållstillstånd.

– Det är inte ett helt säkert system, det finns de som lurar myndigheter, säger Mikael Ribbenvik i SVT:s ”Aktuellt”.---

https://www.expressen.se/nyheter/det-ar-inte-ett-helt-sakert-system/

Ja, när det "egentligen inte är så viktigt vem personen är" (#0) så lär det inte vara särskilt svårt att luras…

#0 Man ska kunna fortsätta att dölja sin egentliga identitet vid asylansökan och ostraffat ljuga till sig medborgarskap så länge nuvarande  regering, vänsterpartiet och januaripakten får bestämma.

Expressens ledarsida: 

 "Om det är något som undergräver medborgarskapets värde torde det vara att det ostraffat går att fuska till sig svenska pass. Det finns dessutom stöd i folkrätten för att dra in medborgarskap."---

"Men Januaripartierna har inga planer på att förlänga kravet på vistelsetid i Sverige för att få medborgarskap - i dag fem år i regel - eller att införa försörjningskrav. Och utredaren har hindrats från att lägga förslag som gör att medborgarskap skulle kunna återkallas. Sverige kommer tyvärr att fortsätta sticka ut med sina internationellt sett låga krav för medborgarskap."

https://www.expressen.se/ledare/det-maste-ga-att-dra-in-svenska-medborgarskap/

Resten av världen garvar åt oss.

Flera hundratusen människor kan uppehålla sig i Sverige med hjälp av så kallade samordningsnummer som olika myndigheter utfärdat utan inbördes kommunikation och vetskap. 

I dagens läge finns ingen kontroll på  hur många det är eller vilka de är.

https://www.gp.se/ledare/ingen-vet-egentligen-hur-många-som-bor-i-sverige-1.20955457 

https://uvell.se/2019/11/28/fusken-i-systemet/

#0ff #21 "Runt 45 procent av de drygt 870 000 personer som vistas i Sverige med samordningsnummer har inte styrkt sin identitet.

Det har i flera år fått polisen och Skatteverket att slå larm, rapporterar Dagens Nyheter. –Vi har helt tappat kontrollen över vilka som är här, säger Marit Murphy Handelsberg vid gränspolisen till DN."---

 https://www.expressen.se/nyheter/larmet-hundratusentals-lever-utan-styrkt-identitet/

Ja, det är många som tappat kontrollen i vårt land…

Svängdörrar vid gränsen.

Med över 400 000 samordningsnummer i händerna på personer som inte styrkt sin identitet behövs en rejäl omstart. Skatteverket bör få i uppdrag att makulera samtliga samordningsnummer, såvida inte personerna bakom kan inställa sig och visa korrekta ID-handlingar.

https://www.expressen.se/debatt/varfor-vill-var-regering-framja-skuggsamhallet-/

Stora brister i Sveriges kontroll av anhöriginvandrares identitet, konstaterar Riksrevisionen i en granskning.

#"25 Riksrevisionen riktar kritik mot ansvariga myndigheters ID-kontroll vid anhöriginvandring.

"Riksrevisionens granskning påpekar att det främst är i klarläggandet av den sökandes identitet som utlandsmyndigheterna, och Migrationsverket, brister. Personalen på utlandsmyndigheterna kontrollerar att de handlingar som den sökande lämnar in är rätt sorts dokument men de undersöker inte om handlingarna är riktiga."---

"Anders Berg säger att Riksrevisionen inte har gjort någon mätning på hur vanligt det är med falska handlingar. När Bulletin frågar polisen om hur många personer per år som uppdagas ha fått uppehållstillstånd på falska grunder så meddelar presstjänsten att det inte finns någon statistik på det. Riksrevisionen pekar dock på flera av riskerna med uppehållstillstånd som beviljas på falska handlingar, som skenäktenskap och människohandel."---

"Vad anser Riksrevisionen borde göras för att förbättra situationen?

– Vi rekommenderar Migrationsverket att vidta nödvändiga åtgärder för att förbättra arbetet med att klarlägga sökandes identitet, och kompetensförsörja personalen, särskilt på utlandsmyndigheterna. Det är också viktigt att Migrationsverket har en kvalitetssäkring och uppföljning."---

En 33-åring afghan identifierades och avvisades i Norge men välkomnades som "ensamkommande minderårig" till Sverige, trots att enkel slagning hade kunnat fastslå fakta. Det välvilliga bemötandet kunnat kosta flera personer i Vetlanda livet. Andra har inte haft samma tur när de ställts inför illegala nytillskott.

Expressens ledarsida:

"Flera av de senaste årens mest omskakade våldshändelser har begåtts av personer som överhuvudtaget inte borde ha befunnit sig i Sverige. Den så kallade Ikea-mördaren borde redan ha varit överförd till Italien när han knivmördade två slumpmässigt utvalda offer i Västerås 2015.

Terroristen Rakhmat Akilov, som mördade fem personer på Drottninggatan 2017, hade ett polskt visum och hans asylansökan skulle följaktligen heller aldrig ha prövats här, utan i Polen.

Nu visar det sig att inte heller gärningsmannen i Vetlanda, som gick till attack med kniv mot sammanlagt sju personer den 3 mars i år, egentligen var Sveriges ansvar. Mannen hade nämligen redan sökt asyl i Norge med ett pass från Afghanistan där han uppgavs vara född år 1988.

Det räcker med en slagning i det gemensamma EU-systemet Eurodac för att upptäcka om en person redan har sökt asyl i ett annat land inom Schengenområdet. Men i stället för att överföra 33-åringen till Norge i enlighet med Dublinförordningen lät Migrationsverket mannen söka asyl i Sverige som ensamkommande barn i februari 2016.

Minderåriga är nämligen undantagna från regeln som säger att ansökan ska prövas i det första landet som den asylsökande kommer till. Sedan den bestämmelsen infördes efter en dom år 2013 kan man se hur antalet ensamkommande ungdomar som söker sig till Sverige fördubblas 2014 för att sedan femdubblas år 2015.
Här finns en stor del av förklaringen till att Sverige har tagit emot en så exceptionellt stor andel av alla ensamkommande som har tagit sig till Europa."---

"Detta måste ändras snarast. Självfallet är det bara i undantagsfall som migranter som reser runt inom EU och lämnar in asylansökningar i flera länder är farliga. Men det kan inte vara Sveriges uppgift att ta över andra EU/EES-länders asylsökande."

#0 Inte bara vid själva asylansökan som identiteten prioriteras ner- advokat Nima Rostami uppmärksammar på Expressen debatt det säregna faktum att det går att bli medborgare i Sverige utan att ens identitet är känd, och utan insyn i vad man har i bagaget. Terrorister, massmördare, sexualförbrytare - alla är välkomna att bli ännu en skev kugge i välfärdsvraket. Något att göra något åt nu, skriver han:

"Undantagsregeln om ej styrkt identitet ska helt tas bort. Medborgarskap är inte en rättighet utan en förmån. Idag är styrkt identitet inte ett definitivt krav för att beviljas medborgarskap. Undantagsregeln möjliggör naturalisation efter åtta års hemvisttid i Sverige även om identiteten inte är styrkt eller sannolik. För effektiv eliminering av fusk är det även av stort intresse att införa återkallelse av medborgarskap."

#0 ff Per Brinkemo skriver på Bulletin om en diplomat som försökte slå larm om asylsökare från Syrien med falska papper och som till följd av detta själv utsattes för drev av "klägget"¹.

"Ingmar Karlsson upptäckte dessutom att ansökningar om politisk asyl beviljats mer eller mindre automatiskt och att de skäl som angetts inte kontrollerades av svenska myndigheter. När han själv gick igenom samtliga kopior av de domar som åberopades, fann han att samtliga var förfalskade och utfärdade av domstolar som inte existerade.

Ingmar Karlsson försökte slå larm. Han uppmanade dåvarande Invandrarverkets generaldirektör att komma till Syrien för att med egna ögon se att det inte rörde sig om en förföljd minoritet."---

"Karlsson skrev 1983 en text i Svenska Dagbladet med budskapet att om asylreglerna tillämpas som för assyrier/syrianer kan hundratusentals miljoner människor åberopa skäl att stanna i Sverige. Han menade att om Sverige fortsatte denna generösa asylpolitik skulle det gå ut över de miljontals medellösa flyktingar som befann sig i läger.

Ännu värre skulle det bli för alla dem som inte kunde eller ville lämna sitt hemland. Det vore därför bättre att hjälpa människor på plats. Men Ingmar Karlssons förblev i denna fråga en röst i öknen. En röst som det drevades mot i media.

Det viktigaste tycktes vara att ge prov på humanitet och medmänsklighet medan de faktiska förhållandena och de framtida konsekvenserna av den signalpolitik som fördes var ovidkommande, skriver Karlsson."--

1 ^{"Klägget" är en benämning som Håkan Juholt använder som beteckning på makthavare inom media och politik som umgås privat och byter tjänster med varandra.}

#0 ff Emma Karlsson som tidigare har arbetat på såväl Migrationsverket som gränspolisen i en Fokusartikel:

"Hon menar att en person kan beviljas uppehållstillstånd utan någon kontroll av att personen faktiskt är den han eller hon utger sig för att vara.

– En kunskaps- och språkanalys, där personens dialekt eller ordval prövas av en utomstående med sakkunskap, är ett verktyg som borde användas oftare av Migrationsverket, säger hon.

När det gäller att verkställa ett utvisningsbeslut om den berörda personen inte vill återvända, blir avsaknaden av en ordentlig id- och medborgarskapsutredning ett sisyfosarbete för gränspolisen.

– Då är det mycket sällan man går i mål med att verkställa utvisningen i synnerhet inte om det land som personen uppger sig komma från inte accepterar personen som medborgare. I princip behöver du aldrig lämna Sverige när du väl har tagit dig över den svenska gränsen, säger Emma Karlsson."---

😡😡
"Hon menar att en person kan beviljas uppehållstillstånd utan någon kontroll av att personen faktiskt är den han eller hon utger sig för att vara."

Bedrövligt illa.

#31 Instämmer, och så har det alltså varit i minst fyra år, vilket framgår av TS. 🤔

#32: Finns det en nåt annat land som gör så här mer än vi?
Det är fan så man skäms.

#33: Jag tror inte det finns några andra länder som mjäkar som Sverige gör. Det är helt sjukt. Varför inte bara verkställa utvisningen, varför skall det mjäkas och pjåskas runt för ?

#34: Kan man inte uppvisa sin identitet så ska man heller inte få komma in i landet.
Hur svårt kan det vara?

#30 "Och hur var namnet? Kalle Anka? Ja, välkommen till Sverige då, herr Anka!"