Liberalerna, som då hette Folkpartiet, var det största borgerliga partiet under nästan 15 år, med sin glansperiod under Bertil Ohlins tid som partiledare. I valen 1948, 1952 och 1956 hamnade partiet på mellan 23 och 24 procent, siffror som numera måste kännas som ouppnåeliga. ATP-frågan i slutet på 1950-talet blev en dåtida negativ vändpunkt.

2010 tecknade Torbjörn Nilsson partiets historia så långt.

Efter landsmötet 2015 bytte Folkpartiet namn till Liberalerna.

Nu ska liberalerna verka för "Möjligheternas land". Tvivlar alltjämt på att de skulle ha hittat ett valvinnande koncept, det låter bara som fler tomma floskler.

Expressens ledarsida föreslår att Liberalerna skall göra "en Nooshi" inom skolpolitiken. En och annan belackare av partiets skolpolitik kommer nog därmed att gå i taket.🙄

#3 För min del får de gärna följa den där uppmaningen. Men det verkar långt borta när man hör utbildningspolitiskt ansvarige Roger Haddad.

Mats Skogkär noterar på Bulletin de i föregående tråd påtalade inflytandeanspråken från gårdagens liberala toppar. "Westerbergaffekten" är Skogkärs träffande benämning på fenomenet.

"Tidigare partiledare och kända företrädare motarbetar aktivt Sabuni och den inriktning en majoritet inom L trots allt står bakom. Det gör inte Sabunis uppgift lättare.

Bengt Westerberg vill nu inte ens dela soffa med Sabuni. Han har deklarerat att han inte tänker rösta på L i riksdagsvalet. Westerbergs efterträdare som partiordförande, Maria Leissner, har ännu inte gått så långt, men tycks inte främmande för att ta klivet.

För politiska motståndare måste vänsterliberalernas självskadebeteende vara en fröjd att skåda. Hellre ut ur riksdagen och politisk ökenvandring än inflytande med hjälp av Sverigedemokraterna."---

Skall bli spännande att se vad som händer efter nästa val. jag skulle bli mycket förvånad om regeringen Löfven kommer sitta kvar.

Fast han är väl som kackerlackorna, han överlever allt ….tyvärr.

Före detta liberalen/folkpartisten Johan Enfeldt är lika undrande som jag om vad i helvete liberalerna håller på med i sin skolpolitik. Det här inlägget från förra sommaren visar väl på ett skrattretande vis talesättet "att vara liberal är att vara kluven".

Sedan må Roger Haddad fortsätta sitt mantra om att "liberalerna kräver" när det gäller skolan.

"Det är lätt att instämma i upprördheten när ännu en skola kopplas till extremism, men här är tyvärr hyckleriet uppenbart.

Sakläget är följande:

För två år sedan röstade riksdagen med knapp marginal igenom tuffare krav på ägar- och ledningsprövning av fristående skolor. Tuffare, men uppenbart otillräckliga, det menar nu inte bara jag utan också Säkerhetspolisen (!). Och Liberalerna. Det är bara det att med Liberalernas politik hade vi inte ens haft dessa krav. Liberalerna röstade nej till tuffare lednings- och ägarprövning så sent som för två år sedan. Varför? Jo, L, M och KD hänvisade till likabehandlingsprincipen (!) och krävde att kommuner (ni vet såna med insyn, offentlighetsprincip, meddelarfrihet, ansvarsutkrävande, demokrati, allmänna val etc) skulle vara föremål för samma prövning som privata företag."

http://www.johanenfeldt.se/skola/hyckleri-om-agarprovning-av-fristaende-skolor/

#7 Han är inte bara före detta Liberal, utan till yttermera visso även sosse sedan två år. Han var alltså medlem där redan när han skrev det där inlägget för ett år sedan. Det står på sajten du citerar från, men den inte helt oviktiga uppgiften kanske gick dig förbi?

"Sedan sommaren 2019 är jag medlem i Socialdemokraterna. Från 2021 är jag lokalt förtroendevald i S i Enköping och ersättare i Utbildnings- och arbetsmarknadsnämnden. Sedan september 2020 skriver jag också ledare för Dagens Arena."

#8 Nej, det gick mig inte förbi. Det finns för övrigt fler som lyft dessa märkligheter från liberalerna, bland annat skolforskaren Jonas Vlachos. Länkar till tråden med skärmklippet. Klicka på Vlachos inlägg för att se Roger Haddads tweet.

https://twitter.com/jonasvlachos/status/1281213205373739008

Här ett längre inlägg från skolforskaren Jonas Vlachos när det gäller ägarprövning av skolor, när lagstiftningen ändrats för ett par år sedan. Och som han länkar till i twittertråden i föregående inlägg. Väl värd att läsa i sin helhet.

https://ekonomistas.se/2019/05/21/varfor-finns-det-sa-konstiga-skolor/amp/?__twitter_impression=true

#7: Borde inte han ställa vettigare frågor som till sin egna statsminister om skjutningar och cementkrisen? Nog inte lika roligt antar jag.

Mauricio Rojas kandiderar för Liberalerna i Skåne till riksdagsvalet 2022. Åtminstone en anledning till att hoppas att partiet trots allt pallrar sig över ingångshöjden.

Är det en vi-vet-bäst-kultur i partiet som gör att väljarna sviker?

https://bulletin.nu/debatt-l-s-problem-borjade-redan-med-gunnar-hel-n

#12 Och en anledning att hoppas Liberalerna åker ur riksdagen (med huvudet före).

#14: Ja jag tänkte inte gråta om dom får respass ur riksdagen.

#15 Verkar som om de tänkt sig spela samma roll inom Alliansen som MP gör i de rödgröna: lite mandat, stort inflytande.

#16: Ja ett tappert försök som jag inte tror dom lyckas med med tanke på låga väljarsiffror som dom dras med.

Nu försöker dom vara som MP…

https://sverigesradio.se/artikel/krav-fran-liberaler-inga-sd-tjansteman-pa-regeringskansliet

#18 I och för sig är det tillåtet att lägga vilka tokiga motioner som helst, men lite verklighetsinsikt skulle nog inte skada där…🙄

.

.

Debattinlägg av Sabuni och partiets landsbygdspolitiske talesperson, där de betonar att "möjligheternas land för alla" också ska omfatta de som bor på landsbygden. Samtidigt vill de samregera med främsta storstadspartiet, moderaterna.

https://www.expressen.se/debatt/smps-storstadsfokus-maste-fa-ett-slut-/

Lejonkungen analyserar läget. F-n vad han imponerar!

Inlägg på DN kultur från en "försökskanin" i den självutnämnde skolexperten Jan Björklunds skola. Antar att det är betalvägg. En gissning är att fler bär på liknande tankar och därför ser det ut som det gör med opinionssiffrorna för partiet.

En del har kommenterat detta med "jamen nu styr ju sossarna och miljöpartiet". Visst, men den skollag som utformades under alliansen 2011 ligger kvar, eftersom den har stöd i riksdagen av KD, L, M, C och SD.

"Björklund är inte ensamt ansvarig för den svenska skolpolitikens experimentlusta, men han har å andra sidan gärna profilerat sig som landets mesta skoltsar. Därmed präglade det hela min skoltid att varje gång jag såg den där gluggen i en tunnelbaneannons eller på tv, fylldes jag av ett sådant raseri att jag var tvungen att titta åt ett annat håll."

"För er som inte, som jag, hör till den första årskullen i Sverige att bli Björklunds försökskaniner kanske det är på sin plats att utförligt och nyanserat ge en bakgrund till studenternas vitsigheter. Det nuvarande svenska betygssystemet bygger på vaga formuleringar (för att få högsta betyg, A, krävs att du ska ha utfört uppgiften i fråga just 'utförligt' och 'nyanserat') som därför måste tolkas enligt lärarens nycker, vilket gör undervisningen något exegetisk. Tydligt är i alla fall att du fälls snarare än frias. Är du jättebra på engelska, men bättre på att uttrycka dig på redovisningar än i text, riskerar du att få lägsta betyget E på någon av de betygsgrundande uppgifterna och då kan ditt slutbetyg inte bli högre än D. Det framstår således som lönlöst att ens försöka.

Dessutom är poängen med en stor del av skolarbetet i vårt Björklundska system inte att lära sig saker, utan att lära sig skriva administrativa svador. Det har skett en omfattande förpappring, new public managementifiering också av själva läroprocessen. Detta gäller i synnerhet praktiska ämnen som musik, bild och idrott – ämnen där personer som kanske inte tycker att det är särskilt kul, eller lätt, att (förlåt) ordbajsa flera A4 om hur det gick till att tälja en smörkniv tidigare haft chans att briljera. Är inte det flumskola så vet jag inte vad.

Nato-älskaren Björklunds militarisering av skolan, med 'hårdare tag', pulpetskola och betyg lägre ner i åldrarna, var och förblir fullkomligt verklighetsfrånvänd och missanpassad till barns vardag, jämförbar med att i stället för spaningsteknologi investera försvarsbudgeten i bajonetter. Bland annat får alla barn numer lära sig barnkonventionen, som märk väl är lag i Sverige, och där står inte ett ord om uppläxning och kvarsittning utan snarare att barn 'har rätt till lek, vila och fritid'.”

https://www.dn.se/kultur/saga-cavallin-bjorklunds-militarisering-av-skolan-har-visat-sig-helt-verklighetsfranvand/

Äldre valaffisch från liberala ungdomsförbundet. En del twittrare hävdar att den är från 1994, andra hävdar att den kom senare.

#25 Haha, udda och får man säga "nischad" :)
Hade det varit idag så hade jag gissat på MP/V.

"Börjar Liberalerna backa från Sabuni-spåret är det kört med stödrösterna. Fortsätter man framåt riskerar man i stället att förlora valorganisationen – och kanske till ingen nytta.

Partiledardebatten blev en ny besvikelse, riksdagsspärren är avlägsen och läget ser allt mer förtvivlat ut. Det är dags att förbereda sig för det otänkbara"," skriver Viktor Barth-Kron i Expressen under rubriken "Nu är det (nästan) kört för Liberalerna". Mer än så kan vi som inte har premiumprenumeration läsa, men det kanske räcker?

Lotta Gröning kommer att kandidera för Liberalerna.

https://www.expressen.se/nyheter/lotta-groning-kandiderar-for-l-sabuni-ringde-upp/

Liberalerna är, utan att det väckt större uppmärksamhet, de som närmar sig det danska gettopaketet, konstaterar Bawar Ismail på GP:s ledarsida. Överlever partiet bara nästa val kan deras modell vara av intresse i en konservativ regering, tror han.

Christian Sonesson, kommunstyrelsens ordförande i Staffanstorp och välkänd moderat frontfigur i samhällsdebatten har inget emot om Liberalerna får ta sitt pick och pack och lämna riksdagen efter nästa val.

#28 Den socialdemokratiske debattören Stig-Björn Ljunggren på Sydöstran konstaterar att Lotta Grönings avhopp från S-miljön kanske är en fingervisning.

"Grönings kandidatur kommer förstås att väcka en del kritik från socialdemokraterna, ett parti hon tillhört i flera generationer kan vi säga. Uppfödd i Norberg, pappa legendariskt kommunalråd, jobbat till och från för socialdemokraterna och doktorerat på en avhandling om det historiska vägval socialdemokraterna gjorde när de öppnade upp sin politik för ”småfolket”.---

"Lotta Gröning, som till skillnad från många andra i dagens politiska läge, är genuint engagerad för landsbygden, kanske kan dra upp siffrorna något. Idag talar alla om hur viktigt lands- och glesbygd är, men för de flesta är det påklistrat. Dock inte för Gröning.

Hon ska kandidera för liberalerna i Norrbotten, ett län där hon länge var aktiv som politisk chefredaktör för Norrländska Socialdemokraten. Och sedan dess välkänd profil, liksom i Norberg där det nog inte finns en enda rumpmas som inte vet vem Gröning är.

Vi får se hur det går. Vi kan ju fråga oss hur många av partierna som vågar ha en och annan profil på sin riksdagslista. Väljarna har nog inget emot en och annan självständig folkrepresentant i riksdagen. Något socialdemokraterna kanske borde reflektera lite över."

Liberalernas nye skolpolitiske talesperson upprörs av hur hans parti beskrivs i media. Men jag tror den svarande har rätt i att de inte behöver bekymra sig så länge till.

Så här såg en kampanjbild ut under 2018, påminner journalisten Niklas Orrenius.

#33: Någon i Centern skulle äta upp sin sko före samarbete med Löfven…

Javisst, det gäller att hänga med i svängarna.

Innerst inne är vi alla folkpartister, med Eskefeurats.

Plötsligt kommer en opinionsmätning där det ser ljusare ut för det sargade partiet. Dock är det avrundat uppåt, partiet ligger fortfarande under spärren, men har i alla fall ökat.

Råkade hitta en ledare i Expressen, från 2013 när det självutnämnda skol- och kunskapspartiet suttit i regering i 7 år. Intressant läsning, med tanke på allt som "liberalerna kräver" när det gäller svensk skola. Citatet nedan känns som om det lika gärna kunnat skrivas i dag, om man byter ut Jan Björklund mot Roger Haddad.

Jag bävar för att detta parti klarar riksdagsspärren och åter får posten som skolminister.

"Jan Björklund skjuter alltför ofta från höften. Han lanserar ständigt nya förslag utan att till fullo ha tänkt igenom konsekvenserna av dem."

https://www.expressen.se/ledare/bjorklund-raddar-skolan-pa-nytt/

Ja, vad sysslar de med i det liberala dårhuset? Är det inte partiledares pungrakning så är det andra bekymmer. Eller om det är nya desperata försök att få uppmärksamhet?

Har själv aldrig tänkt tanken att filma och lägga ut från badrummet.

Kameran, nu får du snart berätta vad som döljer sig bakom din aversion mot detta marginella parti som väl knappast någon tar på allvar längre. Blev du skrämd av en folkpartist som barn, eller vad är det för L-trauma du bär på?

#40 Jag bävar framför allt över att de möjligen ska få inflytande över svensk skola igen.

#41 Så då är du nöjd med hur det fungerar idag?

#42 Långt ifrån, men jag tror inte att liberalernas inflytande skulle göra svensk skola bättre.

Saxat från #39:

"Är det inte partiledares pungrakning…"

Nyamko rakar sin pung?

Avdelning: Det va´som fan 😲

#44: 😂😂😂

M, KD och SD verkar ha enats om ett gemensamt budgetförslag. Men liberalerna hoppade tydligen av.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/WjJM3Q/hogeroppositionen-lagger-gemensam-budget

"Riksdagslistorna i stora L-distrikt toppas av Sabunikritiker. Med ett sådant utgångsläge riskerar partiet att inte överleva nästa val", konstaterar Adam Cwejman på GP:s ledarsida.

"Mätningarna under våren och sommaren måste visa att partiet som minst befinner sig på fyraprocentgränsen, eller strax därunder, för att en röst på partiet ska vara meningsfull."---

"Frågan som partiledningen måste besvara är vad en röst på Liberalerna innebär. Om svaret inte är solklart kommer väljarna strunta i partiet långt innan valrörelsen kommit igång."

"Jag är övertygad om att SD som saknar integrationspolitik kommer att ansluta sig till liberalernas plan, säger Sabuni."

Sannerligen ingen brist på självförtroende. Eller är det den tidigare nämnda vi-vet-bäst-kulturen som sticker fram?

https://omni.se/sabuni-inte-oroad-for-sds-inflytande-inte-alls/a/KzbJME

Partiet för skola och kunskap slår till med nytt utspel, som dock inte tycks imponera på lärarkåren.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/EaBML2/l-foreslar-efterskola

Vad får den som trots allt röstar på Liberalerna? Aldrig har personröstande känts mer välmotiverat för den som inte vill köpa grisen i säcken. Carolin Dahlman på Bulletin påminner om detta.

Öppen fråga.

#51: Skvallrar säljer.

"Vi kommer att göra det bästa valet och vara lyckligast av alla partier på valnatten, säger Sabuni."

Ur ingressen till premiumartikel.

Själv undrar jag allt mer om det är ett konstprojekt som pågår under namnet/vinjetten liberalerna.

https://www.expressen.se/nyheter/sabunis-passning-till-sd-far-i-all-odmjukhet-lyssna/

#53 Verkar som om du gjort dig till en omistlig del av det konstprojektet. "Det som kallas för konst är konst, det är en ren sorteringsåtgärd", som Lars Vilks uttryckte det.

#54 Kan så vara. Har ju tidigare ställt mig frågan om det bakom Sabunis fasad döljer sig en liten Vilks. Betraktar det spektakel som pågår med både undran och fascination och är väl då en del av konstverket. Men om ett år kanske det hela är över.

#54 Sanna mina ord 😉
Uppmärksamheten står knappast i proportion till partiets storlek.
Men så klart vill alla andra partier ha deras väljare.

”Folkpartiet är i någon mening en sekt, dess ungdomsförbund är i så fall en undersekt i sekten. Att dela upp den undersekten i två undersekter måste betraktas som ett misslyckande. Det var det som skedde de där åren.”

"Lejonkungen", i sin memoarbok ”Kris och framgång. Mitt halvsekel i politiken”, om 70-talets fraktionsstrider i partiet/sekten. DN:s liberale kulturskribent Per Svensson undrar om något liknande pågår nu, när partiet ska ha landsmöte kommande helg. Antar att det är betalvägg.

"Det kommer inte att bli jubel och halmhattar i luften. Det räcker att kasta en blick på motionerna i möteshandlingarna för att få bekräftat att de liberaler som ser partiledningens u-sväng i SD-frågan som plågsam och felaktig inte har gett upp. För dem är det chockerande att deras parti, direkt eller indirekt, kan komma att medverka till att göra Jimmie Åkesson till en borgerlig regerings gudfar. Striden om den nya linjen är långtifrån över."

https://www.dn.se/kultur/per-svensson-liberalerna-ar-ett-overtygelsernas-parti-som-skjutit-sig-sjalv-i-foten/

Efter år av våndor och interna stridigheter har Liberalerna slutgiltigt bestämt sig, nu ska man verka för en borgerlig regering även om den kräver stöd av Sverigedemokraterna. Det beslutade ombuden strax före midnatt på Liberalernas pågående landsmöte i Linköping. Alla kritiska motioner föll och partiledaren Nyamko Sabuni kan andas ut, åtminstone för nu.
– Jag bad om ett mandat och jag har fått ett mandat, säger Nyamko Sabuni.

https://www.expressen.se/nyheter/liberalernas-beslut--i-natt-stottar-sabuni/

"Vi står redo att söka samsyn i hela riksdagen, men kommer inte medverka till en regering där Sverigedemokraterna ingår. Detta är vårt parlamentariska erbjudande till väljarna."

Nyamko Sabuni på DN debatt.

https://www.dn.se/debatt/vi-slapper-inte-fram-en-regering-dar-sd-ingar/

Liberalerna räknar kallt med att, i den mån de mot förmodan blir kvar i riksdagen, de själva skall sitta i regeringen och kunna räkna med att SD skall ge dem det stöd de själva inte är beredda att ge SD.

"Majoriteten var tydlig när landsmötet fattade beslutet sent på fredagskvällen.

Beslutet innebär att landsmötet, L:s högsta beslutande organ, bekräftar den linje partirådet tog i regeringsfrågan redan i våras.

Den innebär att L ska sikta på att sitta i en borgerlig regering efter valet. Den ska kunna söka stöd för sin sakpolitik hos alla partier, även SD. Däremot ska Liberalerna inte medverka till en regering där Sverigedemokraterna ingår."---

Sverigedemokraterna kommer väl å sin sida då sannolikt att ställa krav på att om de skall stötta en borgerlig regering så är det under förutsättning att inte L ingår där. Vilka behövs mest för en borgerlig majoritet- L eller SD?

.

Susanne Nyström i DN påminner om att en tredjedel av ombuden på helgens landsmöte var emot beslutet att Liberalerna ska verka för en borgerlig regering även om det kräver SD-samarbete.

Vidare skriver hon:

"Att Liberalerna är splittrat märktes också genom att ledningen åkte på stryk i flera frågor som hade knutit partiet närmare M, KD och SD. Även om landsmötet alltså inte la ut samarbetshinder i form skedde det således i sak, eftersom det i partiprogrammet inte blev några visitationszoner, anonyma vittnen, språkkrav för permanenta uppehållstillstånd eller möjlighet att dra tillbaka det svenska medborgarskapet för vissa brottslingar med dubbla.

Det betyder att L nu delvis står för en annan politik än företrädare nyligen kommunicerat tillsammans med de tilltänkta samarbetspartnerna, vilket knappast stödjer Nyamko Sabunis uttalande om att hennes partis erbjudande har blivit tydligt. Särskilt inte när en nyinvald i partistyrelsen genast meddelade att en av hennes drivkrafter är att bekämpa SD:s åsikter och att den interna debatten definitivt inte kommer att dö. Lägg till att linjekritiker ser ut att hamna högt upp på riksdagslistorna i flera delar av landet och att ungdomsförbundet hotat med arbetsvägran under valrörelsen om det saknas en tydlig SD-gräns."

https://www.dn.se/ledare/susanne-nystrom-sluta-braka-liberalerna-har-bara-borjat/

"Utfallet av Liberalernas landsmöte tyder på att partiet kommer att göra större skada än nytta i en eventuell högerregering efter valet nästa år", skriver Mats Skogkär på Bulletin. "En högerregering utan Liberalerna bör vara målet."

#60 Högst sannolikt att Liberalerna skjutit sig själva i foten när de vill ta plats i en regering utan SD- svinhugg går igen…

"Om L ska ingå i en högerregering är det en förutsättning att SD inte ingår. L ska heller inte medverka till en regering där SD ingår. Däremot ska L i sakfrågor kunna söka stöd hos alla partier. Till och med SD.

Det är i princip samma infantila spel som Centern bedriver på den rödgröna sidan med den skillnaden att det där är Vänsterpartiet som ska stängas ute från inflytande.

I praktiken riskerar Liberalernas hållning att omintetgöra ett regeringsskifte 2022.

Men så trivs en ansenlig del av Liberalernas ledande företrädare också bäst i rödgrönt sällskap. De hade hoppats att på landsmötet kunna bakbinda Sabuni och partiledningen på ett sätt som i praktiken omöjliggör varje regering där Sverigedemokraterna är en del av underlaget. Kanske nådde de inte ända fram men denna strävan kvarstår, tro inget annat."---

Nog för att jag många gånger noterat liberalernas ovilja att medge att nuvarande skollag utarbetades när Björklund var skolminister, men att det har varit så här snurrigt hade jag missat. Texten är visserligen från 2016, men sammanfattar bra partiets slalomåkande när det gäller religiösa friskolor, före, under och efter alliansregeringen.

"Liberalerna har åkt sicksack i frågan om de religiöst drivna skolorna. Först var de starka tillskyndare av deras frihet att etablera sig utan att politiker skulle kunna sätta hinder i vägen. Men så, 2005, krävde de precis som i dag ett stopp för nyetablering. Bland annat för att skolorna riskerade att vända muslimska barn "bort från majoritetssamhället".

Sedan tog det bara något år innan partiet svängde igen. Nu gick de ihop med den borgerliga alliansen om att öppna för fler religiösa friskolor, också inom förskolan. Under alliansregeringens åtta år rattade Jan Björklund själv denna tillåtande linje som utbildningsminister.

Det fanns partimedlemmar som krävde att partiet skulle börja driva sin förbudslinje igen. Till exempel 2011. Men de fick kalla handen av partiledningen den gången.

Nu är det alltså dags för nästa sväng. Den här gången i en politisk vind som ännu starkare än 2005 blåser mot mångkulturalism och där många i debatten fokuserar på vad de ser som religiöst betingade sedvänjor som könsseparerade badtider och gymnastiklektioner.

Men varningssignalerna om segregation har funnits länge och Liberalerna kommer därför att få höra att de själva varit med och skapat det problem de nu vill bekämpa. Inte minst från Socialdemokraterna som länge krävt att kommuner ska få stoppa nya friskolor om de förvärrar segregationen. Då har Liberalerna – och för övrigt också Miljöpartiet – alltid sagt nej. Föräldrarna ska bestämma, inte politiker, har varit argumentet."

https://sverigesradio.se/artikel/6514826

Liberala Hallandspostens ledarsida fortsätter att vara kritiska mot liberalernas skolpolitik.

https://www.hallandsposten.se/%C3%A5sikter/ledare/liberalerna-har-l%C3%A4mnat-walkover-i-skolfr%C3%A5gan-1.59575922

Mer om liberalerna och skolfrågan.

.

"…och än slank dom ner i diket".

De slinker förmodligen ur riksdagen också. Och får väl då ge sig ut i "möjligheternas land".

#68: Bara hoppas på respass för C nästa val.

Två år gammal ledare i Expressen, känns lika aktuell nu om liberalernas otydlighet.

"De optimistiska liberalpartisterna hoppas att deras parti ska göra samma resa som Kristdemokraterna under Ebba Busch Thor: Först hovra runt riksdagsspärren, men sedan, i takt med att partiledaren blir varm i kläderna, stiga i opinionen till tvåsiffriga resultat – eller åtminstone 7-8 procent i nästa riksdagsval. Men den utvecklingskurvan är ingen naturlag.

KD:s lyft hade två orsaker: Först hade Busch Thor rensat i partitoppen och fått stöd för sin högergir. Därmed var det slut på KD:s förvirrande slalomlopp mellan tuffhetsposerande och frikyrkosnällism. Sedan tog hon rejält med plats i partiledardebatterna, där hon med energi och retorisk skicklighet fick övriga att se trötta ut.

Nyamko Sabuni har inte gjort det första, och verkar inte heller ha kapacitet att göra det senare. Hon vann partiledarstriden med förkrossande majoritet – 19 av 21 länsförbund – men sjabblade bort sitt förändringsmandat. När Svenska Dagbladets reporter inför landsmötet frågade vad Liberalerna är för parti, svarade Nyamko Sabuni: 'Vi behöver tänka närmare på det. Vi har varit så ängsliga att vi inte har utvecklat särskilt mycket politik. Vi måste bestämma oss. Att vi har en åsikt, oavsett vad den är.'"

https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/nyamko-sabuni-har-gjort-l-luddigare-an-nagonsin/

Gammal sketch om den enda folkpartist som varit statsminister, Ola Ullsten.

"Hur ska det gå för Liberalerna?", undrar Jan-Olof Sandgren på DGS. "Åt helvete" är väl det för dagen givna svaret.

"– Jag kommer rösta för en borgerlig regering efter nästa val. Jag kommer inte trycka på någon jävla gul eller röd knapp", säger Luf-ordföranden Romina Pourmokhtari, 26, som av Expressen utnämnts till "Sveriges mäktigaste politiker under 30". Hon säger bland annat:

"Någonstans måste man förhålla sig till Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna, och då har Centerpartiet valt att gulla med Nooshi Dadgostar och Liberalerna har beslutat att vi kan stötta en borgerlig regering som SD inte sitter i, men där de också får sin roll och sitt genomslag."---

"Nyamko Sabuni är lite av en politisk kameleont…"

Det mest träffande jag hört på länge.

Den liberale toppolitikern Niklas Herneryd i Mark får betala strafföreläggande efter ett snatteri.

Liberalerna i Västs förbundsordförande ser allvarligt på situationen, men menar att hans framtid får avgöras lokalt.

https://sverigesradio.se/artikel/liberalerna-i-vast-om-toppolitikerns-snatteri-verkligen-inte-acceptabelt

Liberalen Isak Skogstad får byxorna nerdragna om gällande lagstiftning i svensk skola. Vägrar sedan fortsätta diskussionen. Som det uttrycktes ovan, Sveriges satirparti levererar.

Länkar till tråden.

https://twitter.com/ReforsLegge/status/1485952419431424006

#77 Vad säger lagen?

(Jag har inte ork nog att läsa Twittertrådar).

#78 "Skolan bör helt avstå från regler och krav avseende klädsel, däremot kan det kanske ibland vara på sin plats med konstruktiva uppmaningar, säger Mikael Hellstadius, skoljuridisk expert."

https://www.nj.se/nyheter/far-skolan-uppmana-elever-att-kla-sig-pa-ett-visst-satt

#79 I min hemmakommuns högstadieskola (kommunal skola) råder vissa regler:
Ingen keps eller mössa på huvudet under lektionstid. Detsamma gäller huva på en Hoodie, ”luva ner”. Bar överkropp tillåts inte heller. Ytterjacka tillåts ej under lektionstid.
Slöja: Tillåtet
Burka eller Niqab: Troligen tillåtet men förekommer sannolikt aldrig så ”icke-fråga”.

Och man kan ju alltid verka för ändrad lagstiftning om man inte är nöjd med den som för tillfället gäller.

Liberalerna verkar ju på tal om det på många sätt missnöjda med de lagar för svensk skola som de själva medverkat till under alliansregeringarna. Där har jag svårt att hänga med ibland, se exempelvis #64.

#81 Ja, det är en uppmaning som du borde ta till dig. Verka för förändring, även om du har svårt för att hänga med.

Jag bryr mig inte om vare sig slöja eller keps, men det finns ingen konsekvens i regler gällande kläder etc.
Kommer jag till jobbet klädd som Pennywise så lär det få oönskade konsekvenser för mig. Även om jag har lagen på min sida.

#82 Min hållning vad gäller klädsel är som sagt liberal ut i fingerspetsarna. Låt folk klä sig som de vill, åtminstone på fritiden.

#83 Din personliga hållning går då stick i stäv med ”min” kommunala högstadieskola.
Just goes to show.

#83 Där svängde du, diskussionen handlade inte klädesplagg på fritid.

#85 I skolan lutar jag fortfarande åt att det kanske är bäst med skoluniform.

"Sabunis självsäkerhet är i alla fall underhållande", tycker Viktor Barth-Kron i en betalledare i Expressen efter hennes framträdande i SVT:s 30 minuter.

Ebba Busch vill inte ha med liberalerna i regering. Det verkar inte vara alltför hjärtligt mellan dem.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ebba-busch-vi-vill-inte-ha-med-liberalerna-i-en-eventuell-hogerregering

#88 Man skulle kunna tro att det är en eftergift åt SD, efter att Busch uttalat sig en aning frispråkigt om dem. 🤔

Om nu L klarar 4% spärren så lär dom inte vilja enbart vara ett stödparti.

Det kom en opinionsmätning i dag, där får de 2,7 procent.

#91: I andra mätningar fick dom strax över 3%.

Det gäller att hänga med i svängarna…

"Liberalerna fattade den 28 mars 2021 beslut på sitt partiråd om att inte medverka till att en regering där Sverigedemokraterna ingår bildas. Men i DN:s partiledarintervju som publicerades under onsdagen öppnade Liberalernas partiledare Nyamko Sabuni ändå upp för att inte stoppa en sådan regering.

– Att sitta i förväg och ge skarpa besked om ståndpunkter som man sedan måste äta upp, det gör jag inte, utan det kommer vi i vårt parti att bestämma när det är dags, sa Nyamko Sabuni i intervjun.

I Liberalernas dokument, Ny start för Sverige, fattade man beslut om att verka för ett regeringsskifte i valet 2022, med en regering som består 'i första hand de fyra borgerliga partierna och i andra hand så många borgerliga partier som möjligt'.

'Liberalerna kommer samtidigt inte att medverka till en regering där Sverigedemokraterna ingår.', skriver man i dokumentet.

Nyamko Sabunis uttalande i DN-intervjun har enligt Aftonbladet mött intern kritik, och under torsdagsmorgonen skickade Nyamko Sabuni ut ett internt sms till resten av Liberalernas partistyrelse.

'Vänner! Intervjun i DN blev inte bra. Det blev en pannkaka rent ut sagt. Jag lät mig själv förledas i att spekulera i flera led i regeringsfrågan och svaret skulle självklart vara NEJ hela vägen. Mitt misstag. Mitt ansvar. Jag ska göra mitt bästa för att återupprätta förtroendet för vårt landsmötesbeslut. Med hopp om stöd i detta arbete, Nyamko', står det i meddelandet som DN också tagit del av."

https://www.dn.se/sverige/sabuni-backar-om-sd-beskedet-det-blev-en-pannkaka/

Mer från Sabuni. Att vara liberal är sannerligen att vara kluven…

"Är en kort kjol oordning?

– Klädkod är en del av ordningsreglerna, och om eleverna, lärarna och föräldrarna är överens, då måste man också kunna leva upp till den klädkoden. Inte för kort kjol. Det kan man väl säga? Inte för urringat. Det kan man också säga.

Men är det inte liberalt att säga att man får klä sig som man vill?

– Jo, absolut, man får klä sig som man vill – tills man är i verkligheten, där ingen av oss klär oss som vi vill. Vi har klätt oss för att passa in i detta sammanhang, eller hur? säger hon och slätar ut sin kornblå klänning över knäna.

– Det vill jag att skolan ska framföra till våra barn: i teorin får man göra som man vill. Men så fungerar det inte i verkliga livet."

https://www.dn.se/sverige/nyamko-sabuni-om-samarbetet-i-host-sd-kommer-att-vara-en-viktig-del/

#93 Fundamentalismen lever i partiet- Westerberg och Leissner behåller järngreppet över de sina ända till the bitter end. Undrar vem i partistyrelsen som läckt till media om SMS:et?

#95 Fler som har samma funderingar.

Expressen tror att skolfrågan kan ge en skjuts åt partiet i opinionen. Själv tror jag fortfarande att de bör hålla sig så långt bort det går från skolfrågan om de ska ha skuggan av en chans.

https://www.expressen.se/ledare/liberalerna-har-en-chans-om-inte-sabuni-sjabblar/

#95 och #96: Sabuni sitter nog väldigt löst och en personlig gissning är att hon ryker innan valet i höst.

#98 Ja, hon har en inflytelserik lobby emot sig. (Det är ett patetiskt och förödande inbördeskrig i spillrorna av ett parti som vi beskådar. Och MP riskerar samma slut.)

Alla tomma floskler och oklara svar från Sabuni tror jag också bidrar.

#99 De (partiet i sig) är sina egna värsta fiender. Sabuni har haft en omöjlig uppgift, splittringen är för stor.

Ja, med sådana vänner, och sina egna tomma floskler, behöver Sabuni knappast några fiender. Må de vila i frid efter nästa val.

#102 Det lär tiden utvisa. L och MP är ju de som för tillfället verkar vara saknade av få. Väldigt få t om.

Ser att Bengt Westerberg kom med en memoarbok för ett par år sedan, som nu säljs till reapris.

https://www.bokus.com/bok/9789189139824/westerbergeffekten-socialliberala-reflektioner/

#103 Ja, jag vet på rak arm bara en person som nog skulle sakna dem. 😉

Åkesson tycker inte att M och KD skall lägga ner någon möda på Liberalerna- de är ändå körda.

Läraren och skoldebattören Marcus Larsson är åter undrande om liberalerna vet vad de vill. Å andra sidan, att vara liberal är att vara kluven.

.

#107 Vem är Marcus Larsson respektive Peter Oscarsson?

Liberalerna har uppenbarligen inte patent på flummighet i skolpolitiska sammanhang...

#110 Gemensamhetsskapande kan vara en utmaning.

#109 Marcus Larsson är, förutom lärare och skoldebattör, författare till några böcker. Har läst en av dem, De expansiva, se länken. Dessutom driver han tankesmedjan balans.

Peter Oscarsson har jag ingen närmare koll på, men denna tweet sammanfattar ganska bra liberalen Fredrik Malms djupsinnigheter i söndagens Agenda. (Det gällde betyg redan på mellanstadiet.)

https://www.bokus.com/bok/9789198718607/de-expansiva-en-bok-om-skolmarknadens-vinnare-och-forlorare/

#112 Att Marcus Larsson är tidigare politiker för Miljöpartiet kanske också borde ingå i presentationen?

#113 Ok, det hade jag inte sett. Men är det så förtjänar det självklart att nämnas.

#112 Är de då legitima experter?
Vad det gäller Twitter så krävs det ett konto för att kunna läsa hela flöden.

PS Jag har inget konto på Twitter.

#115 Vet inte hur mycket expert man behöver vara för att ifrågasätta Fredrik Malms "argument" för tidiga betyg, att han är övertygad och har barn själv.

#116 Ditt svar är alltså ”nej, de är inte legitima experter men det spelar ingen roll”.

Jo, det gör det för då är åsikten mindre alternativt inget värd.

Men alla får ju lov att tycka till.

#117 Vad gäller Marcus Larsson så läs och bedöm själv. Med det tror jag att jag nöjer mig här för tillfället. Du börjar påminna om Pyttelite när hon tuggar.

Och den som vill får självklart ha större tilltro till Fredrik Malm än till forskare.

Förra året krävde 20 ledande liberala politiker att friskolor skulle ha lägre skolpeng eftersom de inte har samma ansvar som kommunala skolor. Men idag protesterar Sabuni mot vad de då krävde.

En av de ledande liberalerna är Roger Haddad, då talesperson i skolfrågor, nu i arbetsmarknadsfrågor.

https://www.expressen.se/debatt/20-liberala-skolpolitiker-forandra-friskolesystemet/

#118 Det handlar om principen.
Åsikter som INTE kan verifieras av legitima experter ska sorteras in under ”personliga åsikter och tyckande” och det är ju faktiskt en princip som DU själv är vän av.
Åtminstone när det passar ditt eget narrativ och agenda.

Lösryckta tweets från random okänd person är inget annat än kuriosa.

#118 ”Och den som vill får självklart ha större tilltro till Fredrik Malm än till forskare.”

Men själv har du större tilltro till en obekant twittrare än till forskare?

#121 Se söndagens Agenda, där en forskare uttalar sig om betyg i tidig ålder. Malm är i samma program övertygad om att han har fel, ett av Malms "argument" är att han själv har barn. Jag tittade och kan konstatera att tweeten sammanfattar det hela på ett bra sätt.

#122 Det är din personliga åsikt, men du är ingen legitim expert.

.

Mer om tidiga betyg. ”Övertygade” liberalers "forskning" verkar dock inte ha tagits med, även om deras åsikter tas upp i artikeln.

"Men frågan är hur många skolor som vill sätta betyg på fjärdeklassare. Försöket har lockat ytterst få skolhuvudmän och har ännu inte utvärderats. Det finns inte heller forskning som visar att betyg från årskurs 4 skulle öka elevernas kunskaper, påpekar bland andra Skolverket som efterlyser bättre kunskapsunderlag."

"Göteborgs universitet ser en risk för att förslaget leder till ökade skillnader mellan skolor, på så sätt att skolor med många högpresterande elever väljer att införa betyg i årskurs 4 och att skolor med många lågpresterande skolor avstår. Även Barnombudsmannen varnar för ökad ojämlikhet."

https://www.lararen.se/nyheter/betyg/varnar-for-kaos-och-stress-med-tidiga-betyg

Från den självutnämnde skolexperten Jan Björklunds sista tid som skolminister.

"Utredningen är klar och överlämnad till utbildningsminister Jan Björklund (FP). Nu föreslås att betyg ska ges från och med årskurs fyra, i stället för som nu årskurs sex, trots att förslaget saknar vetenskapligt stöd."

https://sverigesradio.se/artikel/5942396

Kanske blir den på sina håll i detta närområde så begabbade "major Björklund" nu repatrierad? Expressens Viktor Barth-Kron ger honom återupprättelse i en betalkrönika i Expressen.

När Jan Björklund suttit i alliansregeringen i drygt två år kunde vi läsa följande (betalvägg):

"Försvarsminister Sten Tolgfors är mycket nöjd med ÖB:s förslag till ett bantat försvar. Men ÖB varnar för att Sverige kan få svårt att militärt hantera en kris i Östersjöområdet.

Överbefälhavaren Håkan Syrén lämnade igår sitt svar till regeringen om hur försvaret ska utvecklas åren 2010–14. Han har fått ihop ett bantat försvar som ryms i en låst ekonomi. Men ÖB är kritisk och anser att antalet förband är för litet.

Han har av regeringen tvingats att planera utifrån den säkerhetspolitiska rapport som lades fram av Försvarsberedningen i juni, före Georgienkriget."

Men enligt vissa på twitter tryckte Björklund tydligen på för ökade försvarsanslag. Någon kanske kan länka.

https://www.svd.se/for-fa-forband-vid-kris-enligt-ob

#128 Sten Tolgfors (M) var alltså försvarsminister, att försöka utnämna Björklund till huvudansvarig för besluten 2010 faller rätt platt till marken.

Vill man ge en rättvis bild av Björklund kan man lämpligen ta del av hans motion om svenskt Natomedlemskap som lades fram inför riksdagen 2016. Här är motiveringen, men motionen förtjänar att läsas i sin helhet:

"Vi lever i en orolig tid. Den ryska militära aktiviteten i Östersjön ökar och det ryska tonläget mot Sverige och våra grannländer blir allt hårdare. Den ryske utrikesministern och den ryska ambassaden i Stockholm har i svenska medier hotat med militära åtgärder om Sverige blir Natomedlem. Tidigare har Sverige beskyllts för att ligga bakom konflikten i Ukraina. Rysslands ambassadör i Köpenhamn har slagit fast att ryska kärnvapen kan riktas mot danska örlogsfartyg. Stridigheterna i Ukraina hårdnar. Putin fortsätter att frakta vapen över gränsen och vägrar ta avstånd från separatisterna i de östra delarna av länderna."---

*

#129 Bara ett konstaterande om hur det såg ut när han satt i regeringsställning. Sedan kanske han önskat att politiken kunnat vara en annan.

#131 Kan man inte påstå detsamma om skolpolitiken som råder idag?

#132 Vad gäller liberalerna och svensk skola undrar jag ofta vad fan som pågår i detta parti. Vilket jag tagit upp exempel på i denna tråd.

#128: Problemet heter nerrustning i slutet på 90-talet när sossarna fullständigt la ner regementen Rut om i Sverige. Fordon som aldrig används sändes till Öst eller skrotades samma sak med fullt fungerande fältsjukhus. Det rörliga kustartilleriet försvann helt och för några år sen tog försvaret en kustrobot fordon från ett museum och renoverade den.

Idag lider man brist på ammunition och fordon som väntar på att fixas.

#134 Möjligt att de borgerliga partierna motsatte sig detta i slutet av 90-talet. Själv minns jag främst från den tiden att många på berörda orter hade inställningen "gärna nedrustning, men inte på min ort".

Bodde själv utanför Östersund då, där har tre regementen lagts ned, I5, A4 och F4. Gjorde själv militärtjänst 88-89 och en repövning -93 vid förstnämnda regemente.

När jag började läsa på Umeå universitet 2003 var det en del som kom från Umeå som verkade smått stötta över ett nedlagt regemente där, de tyckte att de borde ha lagt ned i Östersund i stället. Och så småningom blev det ju så.

#135: Kriget i Ukraina visar två saker, vikten av luftvärnsrobotar och pansarrobotar som är bärbara jag hoppas sossar och vänsterpartiet även inser det och ger Försvarsmakten mer pengar.

#133 Din hållning till det ämnet har inte undgått mig. Man kan sammanfatta det (din hållning) med att Folkpartiet, med Björklund i spetsen, drev ner det svenska skolsystemet i en avgrund. En avgrund som skolan sedan dess befinner sig i. Att Björklund inte längre är aktiv politiker samt att L för en tynande tillvaro har inte hjälp den sittande röd-grön-röda regeringen. Det är kört, helt enkelt.
Ja, så länge inte V får något att säga till om på riktigt vill säga. Fast det lär ju inte hända. Men OM det, hypotetiskt, skulle ske och det INTE blir ett positivt utfall, så kan man ju alltid skylla på L och Björklund. Känns ju sisådär konstruktivt.

Att finna ett format för en framtida, bättre, svensk skola är vettigare än att älta det som har varit och vem som är "Svarte Petter".

PS På tal om att tugga likt Pyttelite :)

#134 Vänsterrörelsen inställning till militärt försvar är känd.
Det låter ju bra att det går att prata människor som Putin tillrätta, och jag önskar att det skulle fungera, men dessvärre är verkligheten en annan.

#138: Jo dom tror att handhjärtan och säga fy hjälper.

#139 Önsketänkande.

#137 Kan lägga till att jag också är kritisk till s-regeringens kommunalisering av skolan.

#141 Ingen överraskning. Vad är ditt eget förslag på en förbättrad skola?

#142 Att staten sköter skolan i stället för kommunerna tror jag kan vara ett steg i rätt riktning. Där håller jag faktiskt med liberalerna, som förespråkar samma sak.

Vad anser du själv att vi ska göra?

#143 Utvidga gärna dina synpunkter med mer detaljerade förslag. Att staten tar över driften och styrning är kanske bra, men det lär inte lösa de verkliga problemen. Problemen kvarstår det är bara "någon annan" som får ta hand om dem. Bättre? Den som det visste.

Till att börja med så anser jag att Björklund INTE har någon påverkan på hur en eventuell framtida skola skulle se ut.

Det pratas ofta om en segregerad skola, men lösningarna är sällan/aldrig realistiska. Att skicka några "svenska barn" medelst tvång till ortens skolor löser absolut inget.
Ska det fungera så är lösningen det motsatta dvs en mindre del med invandrarbakgrund i en skola med en större andel elever från majoritetssamhället.
80/20 eller 70/30, kanske men absolut inte det motsatta dvs några få "svenskar" i en skola med övervägande invandrarbakgrund. Men, nu är det som det är pga en migration och misslyckad integration. Det löses inte i en handvändning.

Disciplin låter hemskt hos många på vänsterflygeln, men när en lektion innehåller avsevärt mer stök & stoj än lärande så är något knas.
Elever som under hela lektioner spelar Fortnite utan att det får någon större konsekvens än att eleven i fråga inte lär sig ett skit, det är inte rimligt.
Är man inte intresserad av skolan eller är så svag att det helt inte ger något, då borde det kanske finnas ett alternativ för dessa?
Jag är inte en förespråkare för svunna tiders auktoriteter men absolut måste vi vrida pendeln tillbaka en del.

Buhu, vad väljarna är orättvisa som inte röstar på liberalerna.😢

https://www.expressen.se/ledare/orattvist-av-valjarna-att--straffa-l-och-prisa-s-/

#145: Synd om dom 😉 kan inte påstå att jag har röstat på dem heller, men jag gillar deras skolpolitik.

S står inte högt i kurs hos mig, så vore jag tvingad att välja mellan dessa två partier, så hade nog valet fallit på L 😊

#146 För mig är det främst skolfrågan som gör att jag hoppas att de åker ur riksdagen i höst.

#147: Okej ? Utveckla gärna ? 🙂

#148 Se #64 till exempel.

Aha då förstår jag. Just friskolorna håller jag absolut inte med. De kan stängas ner först som sist. Övrig skolpolitik stödjer jag dock.

Jag har väldigt dålig erfarenhet av friskolor. Det finns flera stycken här i stan, och alla har samma policy:

Det finns inga barn med särskillda behov eller diagnoser. Det handlar om föräldrarnas oförmåga att uppfostra sina barn.

Denna inställning är jag helt emot. Jag har själv barn med diagnoser i grundskolan, och jag har fått kämpa stenhårt för att de barnen skall få hjälp och insatta ressurser.
Det har slutat med att barnen är tillbakaflyttade till kommunala skolor. De sliter med knapp ekonomi och dåliga ressurser, men de försöker åtminstone hjälpa till så det blir anpassningar gjorda där det behövs.

Låser denna tråd nu. Ny tråd här:

https://debatt.ifokus.se/discussion/1536730/liberalerna-3