Islamister och vänstern bakom antisemitism #2
Fortsättning på trådarna "Islamister och vänsterextrema bakom antisemitism" och "Judehatet har ursäktats av vänstern".
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
På Minnesdagen av förintelsen skriver Adam Cwejman på GP:s ledarsida om en svensk vänster som talar med kluven tunga.
"Förintelsen, eller snarare minnet av den, används av ABF, LO och Socialdemokraterna som ett sätt att föra fram en politisk käpphäst. Eller, i Wimans fall, som ett högstämt försök att framstå som världens samvete. Men att verkligen sätta Förintelsen i en dagsaktuell och verklig kontext är tydligen för mycket begärt. Döda judar är användbara för dessa personer, levande judar struntar de i."
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
"När en riksdagsledamot från Vänsterpartiet delar en bild föreställande en grovt antisemitisk konspirationsteori så måste förtroendet anses förbrukat. Det är hög tid att Nooshi Dadgostar rensar upp bland antisemitismen i sitt parti”, skriver Mats Persson enligt Expressen.
" Jag är väldigt besviken på Nooshi Dadgostar. Hon har inte vidtagit åtgärder trots kraftig kritik sedan i höstas, från Svenska kommittén mot antisemitism och Judiska centralrådet, säger Mats Persson."---
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
- Redigerat 2025-04-08 14:32 av Fornöga
#2 Vänsterns kärlek till ()förnekar sig aldrig…
#2 ”Kritikerna i det röda lägret tiger, om de finns. Ändå borde det vänsterpartistiska regeringsunderlaget vara en sittyta mer obekväm än hemorrojder.
Aftonbladets socialdemokratiska ledarredaktion har i närtid publicerat artiklar där Vänsterpartiets huvudsakliga problem uppges vara brist på mognad. Stökighet. Jäkla ungdomar! Så kan man också beskriva (V):s systematiska bekymmer med antisemitism. Eller de revolutionära våldsromantiker som har fått Franz Fanon på hjärnan.
Hur som helst verkar det inte störa socialdemokratin. Omsorgen riktas mot Palestinaaktivisterna och ingenstans nämns den judiska minoritetens numera kringskurna rätt till existens på samma villkor som övriga medborgare. S-märkta skribenter har på nytt börjat associera sig själva med ord som snäll, god och medkännande. Känslor är som bekant ljuddämpande ridåer.”
Klara Klingspor, Fokus
#2 ff Är Delgado Varas depåbesök bara en taktisk manöver från partiledningen i väntan på att stormen bedarrar? Expressens ledarsida:
"Efter att Judiska centralrådet på tisdagen polisanmält Delgado Varas för hets mot folkgrupp, skriver hon på Instagram att hon beklagar sitt ”misstag”, och har tagit en ”paus” från alla uppdrag.
Paus. Timeout. Ledighet med full betalning. Kärt drag har många namn!
Det är oacceptabelt att Vänsterpartiet låter Lorena Delgado Varas behålla riksdagslönen – 78 500 sköna kronor i månaden – utan att göra jobbet. Oavsett om hennes senaste ”misstag” leder till åtal eller inte är förtroendet förbrukat.
Annars ser det ut som att Vänsterpartiet belönar judehat med lyxsemester."
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
Under rubriken "Rasismen bakom Vänsterpartiets antirasistiska fasad", tar Adam Cwejman på GP:s ledarsida. upp den rasism som ligger latent i partiet.
"Vänsterpartiet blir ofta påkommet med att dess politiker sprider grovt rasistiskt material. Hur kommer det sig att riksdagens, enligt egen utsago, “mest antirasistiska parti” har detta återkommande problem?"---
"Vänsterpartiet har ett allvarligt problem man inte vill kännas vid. Man antingen ignorerar sin egen historia eller är obekant med den varför man är dömd att upprepa sina misstag."
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
- Redigerat 2025-04-11 14:49 av Fornöga
#6 "Nu ryter statsminister Ulf Kristersson (M) ifrån mot Vänsterpartiets partiledare i en kommentar till Expressen. Han skriver att han med flera påpekat att det finns en ”farlig terrorromantik” i Vänsterpartiet, som de inte gjort upp med.
Han menar att Lorena Delgado Varas, som också ingår i Vänsterpartiets partistyrelse, visar stöd för ”antisemitiska kommentarer, konspirationsteorier och hatiska utfall mot Sveriges utrikesminister.”
”Detta är ovärdigt en ledamot av Sveriges riksdag och andra partier skulle ha tagit sådana saker på mycket stort allvar. Men inte Vänsterpartiet. Frågan har ställts flera gånger men måste ställas igen: Var går egentligen gränsen för Nooshi Dadgostar?” skriver Kristersson."---
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
Bra och rejält av Statsministern tummen upp för det här måste fram i ljuset det måste få ett stopp. Vänstern utger sig för att vara godhet öppenhet mot alla men är i själva verket dom mest dömande.
Kan bara instämma i orden Cwejman uttrycker rasismen bakom Vänsterpartiets antirasistiska fasad för exakt så är det en fasad och ingenting annat.
Daniel Schatz är doktor i statsvetenskap och författare. Han är i ett opinionsinlägg i tidskiften Fokus kritisk till Dadgostars oförmåga/ovilja att "tvätta lössen ur den röda fanan".
"V:s oförmåga att ta avstånd från Delgado Varas och andra partiföreträdares extremism visar att de forna kommunisterna inte bara vägrar göra upp med sin historia – utan även med sin samtid. Oviljan att konfrontera antisemitism och våldsromantik kastar en mörk skugga över partiets trovärdighet och framtida roll i ett eventuellt regeringsunderlag. Det borde oroa varje demokratiskt sinnad väljare.
Nooshi Dadgostars arbete med att göra rent hus har inte ens börjat. Första steget är att erkänna att huset är smutsigt – och att sluta sopa problemen under mattan."
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
”…när man säger ”jag står bakom 7 oktober” är man en våldsam antisemit i samma tradition som de nazistiska bödlarna. Om man ”solidariserar sig” med Hamas så står man i samma grupp som de som hyllar SS.”
Jakob Heidbrink
”När man hör vad som försiggår på demonstrationer med vilka den svenska organiserade vänstern identifierar sig offentligen, hör jag också stöveltrampen…”
Jakop Heidbrink
Susanna Birgersson på GP:s ledarsida upprörs över hur Hamasanhängare i Göteborg för ut terrororganisationens propaganda på stadens gator och torg.
"Även om huvuddelen av nyheterna från Israel och Gaza handlar om israeliska attacker, har västerländska medier inte kunnat avstå helt från att rapportera om de ihållande protesterna mot Hamas. Det tycks som att avsevärda mängder människor inifrån krigets inferno faktiskt förstår var skulden ligger: hos Hamas. Det är Hamas som har dragit in Gazaborna i krig, död och humanitärt nödläge. Demonstranterna älskar sannerligen inte Israel, men de ser orsakssambanden, de kräver att Hamas lämnar Gaza och att kriget avslutas.---
"Så låter det inifrån Gaza. I Göteborg låter det annorlunda. För samma dag som tioåriga Bassma protesterade mot Hamas, hölls en manifestation på Gustaf Adolfs torg där Hamas hyllades från scenen och där Huda Faraj, ny ordförande för Enhetsfront för Palestina, uttryckte sitt helhjärtade stöd för händelserna den 7:e oktober 2023. Alla som samlats på torget, bedyrade hon, stod bakom 7:e oktober. Det är Doku som rapporterar. En annan talare, en Thereza Erikssson, förklarade att Hamas inte är en terrororganisation utan en organisation som försvara sitt folk och sitt land och ingen kan säga att det är fel."---
"Det svindlar när man försöker föreställa sig det psyke som tar en människa dit. Men det svindlar också när man tänker på att det offentliga Sverige är okej med det här. Okej med att terrorromantiken eskalerar, att den judiska staten beskrivs som genetiskt blodtörstig, att massmord på judar, våldtäkter och kidnappningar hyllas öppet från de centrala torgen i de största städerna, att ett riksdagsparti, Vänsterpartiet, är nedlusat av antisemitism och hårt lierat med Palestinarörelsen, att enskilda svenska judar demoniseras."---
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
- Redigerat 2025-05-03 05:47 av Fornöga
#12 Det är komplett galet!
Jag kan inte annat än hålla med Jakob Heidbrink (se #10-11).
Patrik Kronqvist bemöter på Expressens ledarsida argumentation från Dagens ETC chefredaktör Andreas Gustavsson om sionism kontra islamism.
"Dagens ETC har rakryggat stått upp mot antisemitismen inom Vänsterpartiet. Men redaktörens kunskaper om varifrån judehatet kommer tycks vara obefintliga.
"– Islamismen bygger på antisemitism och växte sig stark på grund av den. Man behöver den för sin överlevnad. Det är en modern ideologi som egentligen inte går att separera från den nazistiska ideologin, förklarade Evin Ismail, som forskat om islamism, när jag intervjuade henne på ledarsidan efter 7 oktober-attacken 2023.
De människor som jublade över massmorden den 7 oktober och som sprider myter på Palestina-demonstrationer om att judar styr världen hämtar sin näring från denna ideologi.
Det är därför Expressens ledarsida i två decennier har krävt sådant som att islamister inte ska få offentliga bidrag och att partierna ska peta dem. Och det är därför vi reagerar så starkt när de i dag dyker upp i frivilligorganisationer som Rädda Barnen.
Men i Andreas Gustavssons värld är alltså även detta en kapitulation inför radikalhögern.
Argumentationen är ett eko av den gamla vanliga kulturrelativismen inom vänstern – som om det inte skulle finnas någon artskillnad mellan kulturer där kvinnoplågare åker i fängelse och där de möts av släktingars gillanden.
Men den bottnar också i den beröringsskräck som länge kortslöt alla debatter som tangerade invandring och där man riskerade att komma till samma slutsats som Sverigedemokraterna.
Det är det som är den verkligt skadliga anpassningen till SD. Att partier slutar att driva sin egen politik av rädsla för att brunstämplas.
Resultatet har blivit att både blå och röda regeringar blundade för allvarliga samhällsproblem som har följt i spåren av den svenska migrationspolitiken – gängvåld, organiserad brottslighet, islamism, hedersförtryck…"---
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
#14 Exakt så är det. Att det har tagit så lång tid att förstå detta. Ja, ganska många verkar fortfarande blunda och relativisera.
”De allra flesta nynazister hade till slut insett att judehat var fjantigt och judiskt världsherravälde deras egen fantasi. Men den allt större invandringen från mellanöstern till väst, med individer som antingen fått med sig judehat med modersmjölken eller som propaganda från regimer i sina ursprungsländer, resulterade — i kombinationen med svensk underlåtenhet — i en riktigt giftig kaka. Vänstern och högerextremismen dras till varandra enligt hästskomodell, och ju mer antisemitismen trendar desto fler hänger på. ”
OBS! Troligen låst artikel.
Ann-Sofi Hermansson skriver i sin gästkolumn på GP:s ledarsida om att i delar av samhället och politiken ses antisemitismen återigen som legitim och att vi alla en skyldighet att säga ifrån.
"Jag menar att det idag pågår en teoretisk legitimering av antisemitismen inom delar av politiken, kulturen och akademin i vårt land. Grupperingar som inte vill hålla Hamas terrorister ansvariga för pogromen mot judarna den sjunde oktober 2023. Där man likställer Israels premiärminister Benjamin Netanyahu med svenska judar och därmed utser dessa till fritt villebråd för allehanda rasistiska övergrepp.
Sajten Doku har förtjänstfullt skrivit om akademiker som använder sin position för att underblåsa antisemitiska strömningar och öppet hyllar Hamas terrordåd. Samma sajt har även gång på gång dokumenterat hur demonstrationstågen som varje vecka tar våra göteborgska gator i besittning skanderar antisemitiska slagord utan att någon protesterar.
På frågan om det går att jämka samman berättelserna om kolonialismen och Förintelsen, med full respekt för båda, blir kultursidorna ofta svaret skyldigt. Där man helt rimligt protesterar mot kriget i Gaza men inte klarar att fördöma övergreppet på judarna den sjunde oktober. Ofta finns det snarare förståelse för terrorn. Antisemitismen kvalar helt enkelt inte in som rasism."---
#17 Begåvat…🙄
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
#18 Sju månader senare återkommer Hermansson i en ny gästkrönika på GP:s ledarsida. Hon uppmanar till vaksamhet mot v issa strömningar inom arbetarrörelsen:
" …"…på senare år har något hänt. Inte bara inom arbetarrörelsen utan i samhället i stort har det smugit sig in röster som vill något annat än vårt samhällssystem. Här har markeringar mot den islamistiska extremismen börjat avfärdas som islamofobi. Det är en försåtlig argumentation som förs."---
"Ingen normal människa vill bli kallad rasist. Det är alltid bekvämare att haka på de som ropar högst. Som i Palestinademonstrationerna där det blivit rumsrent att skrika ut sin antisemitism. Eller det vanligaste, att inte säga något alls. Så snart du tar ställning mot extrema krafter är risken överhängande att du blir kallad islamofob. Tro mig."---
"Det finns tillfällen när man måste ta fajten. När det gäller den islamistiska extremismen och Muslimska brödraskapet behöver vi bli många som säger ifrån. Det är inte rasistiskt att protestera mot förtryck. Det är att slå vakt om vår demokrati. Och när mobben skriker som högst ska vi inte bli rädda utan kraftsamla."---
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
Den stående frågan varför vänstern så frekvent "antingen ursäktat, försvarat eller direkt lierat sig med politisk islam runtom i världen" avhandlas av Adam Cwejman på GP:s ledarsida.
"Det är kampen mot “makten”, och då specifikt den västerländska imperialistiska och kapitalistiska makten som är central, inte solidariteten med förtryckta generellt. Vänsteraktivisterna är en del av en väldigt specifik rörelse som ofta ovetande har gått specifika regimers och organisationers ärenden.
Den här falska solidariteten avslöjas av den kompakta tystnaden när det kommer till konflikter som inte inbegriper de traditionella imperialisterna, kapitalet och sionister", skriver Cwejman.
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
- Redigerat 2026-01-18 08:57 av Fornöga
""Social-islamisterna** "- Så hotar vänsterns allians med islamister Sverige, är rubriken på Henrik Jönssons veckoinlägg på YouTube, med följande introtext:
"Islamistiska organisationer finansieras med svenska skattepengar – men när regeringen stoppar bidragen kallar vänstern det för islamofobi.
Är det verkligen “islamofobi” att inte ge bidrag till organisationer med kopplingar till extremism?
Varför står palestinavänstern nu uttryckligen på samma sida som de folkmördande mullorna i Iran? Och vad händer med en demokrati som allierar sig med våldsbejakande teokrater?
Dessa frågor tar jag upp i veckans video om SOCIAL-ISLAMISTERNA."
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
"– Vi har sagt gång på gång att det finns en terrorromantik och en antisemitism som frodas i Vänsterpartiet och som de konsekvent har vägrat ta itu med. Nu ser vi resultatet av detta", säger statsminister Ulf Kristersson till Aftonbladet med anledning av Expressens avslöjanden att lokalpolitiker från vänsterpartiet i synnerhet i Helsingborg men även i Örebro, Sävsjö, Eksjö, Växjö, Landskrona och Halmstad visat sig hysa antisemitiska åsikter och hylla och uppmuntra terror.
"– Ärligt talat – de behöver ju snart göra en sanningskommission om antisemitism. Den enorma toleransen de har visat för människor som i Palestinas namn är beredda att närmast vilja utrota staten Israel och uttrycka sig föraktfullt mot judar – den där toleransen skulle inget annat parti komma undan med", säger Kristersson.
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
- Redigerat 2026-06-03 15:12 av Fornöga
#22 Och listan har blivit längre… 🤔
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
Jag tycker att det är märkligt [läs gärna "korkat"] att (V) har låtit sig kapas av individer "överintresserade" av mellanösternkonflikten, och vars skanderande fullständigt överröstar partiets egentliga politik, som rör Sverige.
Motståndarsidan älskar det…!
"Don't Panic" (Douglas Adams)
- Redigerat 2026-06-05 14:00 av Bo§e
Intressant om ny studie.
"En oroande ökning av antisemitiska attityder i Sverige avslöjades när Forum för levande historia förra veckan presenterade sin nya undersökning. Mellan 2020 och 2025 ökade förekomsten av de olika former av antisemitism som granskats med i genomsnitt 15 procent. Forskarna har frågat om traditionell och förintelserelaterad antisemitism, israelrelaterad antisemitism och även om människors eventuella vilja att hålla social distans till judar.
I alla dessa tre index hamnar de som säger att de sympatiserar med Vänsterpartiet eller Miljöpartiet lägst. Klart högst i samtliga index ligger Sverigedemokraterna. På andra plats kommer Moderaternas sympatisörer.
– Så är det. De är högre på skalan. Men det här handlar alltså om vilka partisympatier människor själva säger sig ha. Vi har inte granskat partierna. Företrädarnas antisemitism har vi inte mätt, säger Pieter Bevelander, professor på Malmö universitet, som är en av forskarna bakom studien.
Vid sidan av partisympatier syns flera andra mönster bland de tillfrågade. Män uppvisar högre grad av antisemitiska attityder än kvinnor. Äldre mer än yngre. Personer födda utanför Europa och de som svarar att de har muslimsk religionstillhörighet ger också uttryck för starkare antisemitiska värderingar än genomsnittet.
– Det viktigaste budskapet är trots allt att antisemitismen är utbredd och finns överallt. Ingen kategori ligger på noll. Bland de politiska sympatisörerna är det egentligen ganska små variationer, utom för Sverigedemokraterna som ligger klart högre, säger Pieter Bevelander."
https://www.dn.se/sverige/nya-rapporter-om-okad-antisemitism-vanstervaljare-langt-fran-varst/
#25: Ja, så är det. Antisemitismen i Sverige består numera av två skikt, i och med den utomeuropeiska invandringen, där många tagit en israelkritisk hållning med sig, som de i sin tur fått med "modersmjölken".
Vår "traditionella", europeiska antisemism har, åtminstone för ögonblicket, hamnat i skuggan, vilket t.ex. märks genom ytterhögerns plötsliga tystnad i frågan.
"Don't Panic" (Douglas Adams)
#25 Ur undersökningens sammanfattning:
"Det finns en tydligt högre benägenhet att hysa antisemitiska föreställningar bland dem som sympatiserar med Sverigedemokraterna samt med ”annat parti” utanför riksdagen, jämfört med dem som sympatiserar med referenskategorin, det vill säga Socialdemokraterna."
Varför man valt just Socialdemokraterna motiveras så här: "Valet av sympatisörer till socialdemokraterna som referenskategori baseras på att de utgör den största gruppen respondenter i vårt material och motsvarar den nuvarande partipolitiska fördelningen i riksdagen."
Vad hade hänt om man istället hade valt Vänsterpartiet som referenskategori? 🤷♂️
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
- Redigerat 2026-06-18 15:22 av Fornöga
#27 Man kanske ska göra en ny liknande studie med detta upplägg.
#28 Jag tror inte att de lockas av den tanken… 😏
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
- Redigerat 2026-06-18 16:21 av Fornöga
#29: V har självförvållat fastnat i snårskogen.
"Don't Panic" (Douglas Adams)
"Sveriges kulturella och politiska eliter på vänsterkanten har länge utmålat sig själva som den svenska demokratins väktare", skriver Henrik Mattsson på Expressens ledarsida.
"Men nu – när det faktiskt krävs ett personligt och politiskt pris för att tala klarspråk om Vänsterpartiets uppenbara problem med personer som öppet hyllar terrorister, torterare, våldtäktsmän, kidnappare och mördare – lyser engagemanget med sin frånvaro.
Den svenska antifascismen har helt enkelt visat sig vara intellektuellt och moraliskt bankrutt. Man håller gärna festtal om hur viktigt det är att stå upp för minoriteters säkerhet och demokratins spelregler. Men när någon faktiskt måste betala för kalaset tar man en springnota."---
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
#31: Mycket bra artikel om de fega antisemiterna på vänsterkanten!
En till som säger ifrån är den kloka och modiga Ann-Sofie Hermansson (s):
"Just nu förskjuts gränsen i vårt land för vad vi tolererar av judehat. Gång på gång manifesteras antisemitismen utan att det dras en skarp gräns mot den radikalisering som pågår. Varje år den 27 januari minns vi Förintelsen och säger ”aldrig mer”. Nästa dag vänder vi bort blicken från det som utspelar sig på gator och torg. Till slut måste frågan ställas varför stödet till judarna uteblir och varför de som påstår sig vara vänner tystnar och vänder bort blicken.
Ett av skälen tror jag är så krasst att det handlar om väljarunderlag. Om man sitter still i båten och inte retar den grupp som i de olika demonstrationstågen just nu börjar likna stormtrupperna på 1930-talet, kan partierna fortfarande vinna dess röster.
Det är hjärtlöst, fegt och oanständigt, ovärdigt en demokrati som i högtidstalen säger sig stå upp för våra minoriteter i samhället och så ryggradslöst att det numera är svårt att finna ord för undfallenheten." ---
"Den som inte förstår att kampen mot antisemitismen är kampen mot de antiisraeliska talkörerna gör sig till en nyttig idiot för judehatet, oavsett talepunkter."
Inga stormtrupper på våra gator tack!!
- Redigerat 2026-08-17 11:34 av [kommentar2]
"Simona Mohamsson bar Davidsstjärna i partiledardebatten – nu möts hon av hat på nätet", skriver Aftonbladet.
"Mohamsson beskrivs som ”äcklig” och att hon har ”sålt sin själ”. Ett inlägg är skrivet av statsvetaren, debattören och skribenten Valley Ghanem. ”Jag tror inte jag kan känna mer avsky än mot denna typ av människa: svag av kropp, ond av vilja, ynklig i sitt förräderi; en självhatande varelse som vänt hatet mot sina egna,” skriver hon i ett inlägg på Instagram.
I en efterföljande kommentar skriver Ghanem ”må hon brännas”.
Valley Ghanem har varit med och tagit fram Malmö stads handlingsplan mot islamofobi, har en examen i statsvetenskap i Lund och har arbetat som lärare vid Malmö universitet. I dag titulerar hon sig fristående skribent."---
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
- Redigerat 2026-08-18 16:23 av Fornöga
#26 Snälla, sluta blanda ihop begreppen. Att vara israelkritisk och antisemit är två skilda ting. Staten Israel är en sak, judendom en annat.
Det finns t.o.m. folk som kan ogilla både staten Isreal och Hamas och inte ha nåt emot varken judar eller palestinier. Jag är en. 😉
#34: Jag tror att du missförstår, eller så var jag otydlig.
I #26 nämner jag bara antisemitismen, i de två tappningar som omger oss.
Om israels politik nämner jag inget. Det fanns inte med i resonemanget.
Självklart kan man ha åsikter om de politiska förvecklingarna mellan Israel, Hamas m.fl. utan att vara antisemit. Jag är också en av dem.
"Don't Panic" (Douglas Adams)
Ja, nu finns det all anledning i världen att vara kritisk mot staten Israel.
"Israels högerextreme nationella säkerhetsminister, Itamar Ben-Gvir, sade i en podd som publicerades i går söndag att 'israeliska styrkor bör döda 30 eller 40 människor i Gaza varje natt och inte begränsa sig till de som utgör en fara … just i det ögonblicket'."
Han sade också:
”Det finns människor där som inte är värda att leva. De borde inte få leva. De är inte ens människor.”
https://www.dn.se/direkt/mellanostern/2026-08-17/ben-gvir-doda-30-40-palestiner-om-dagen/
#35: Ok. Hur menade du då men "isrealisk hållning"?
#37: Felläsning. Jag skrev "israelkritisk hållning" i #26.
"Don't Panic" (Douglas Adams)
När jag för inte så länge sedan var mer intresserad av politik än vad jag är numera kollade jag regelbundet in Johan Westerholms ledaridorna.se, men nu var det ett tag sedan, så jag gjorde ett återbesök idag. Ser då att Westerholm idag skriver om Socialdemokratins (och Vänsterpartiets) band till "Fatah, med sitt vidhängande kluster av terrororienterade organisationer".
(Artikeln är i nuläget inte läslåst.)
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
- Redigerat 2026-08-28 17:49 av Fornöga
Intressanta judiska synpunkter på ämnet antisemitism.