Aktuell debatt som avslutade föregående tråd.

#1: Ja, det är verkligen en skandal! Att gängkriminella deltog på socialdemokraternas möten, med rösträtt, och om ABF:s fritidsgårdar att "gängkriminella använde lokalerna som värmestuga och för förvaring av droger. Bland de anställda fanns personer som dömts för grova brott." Den modiga kommunordföranden Ebba Östlin (S) slog larm och stängde fritidsgårdarna, varefter hon blev mordhotad.

Om den nuvarande gruppledaren (S): "en av de som nominerade honom är dömd för narkotikabrott. Mannens DNA har även hittats på ett automatvapen."

#97 i förra tråden skriver att de som påtalar skandalerna i Botkyrka bara ägnar sig åt "politisk gyttjebrottning", och att de borde sluta prata om saken.

Men de flesta anser nog att det snarare handlar om en befogad och viktig kritik. Att det viktiga är att värna om barnen på dessa fritidsgårdar, att värna om de tilltänkta brottsoffren, att värna om demokratin och rättssäkerheten…

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/tidigare-s-toppen-ebba-ostlin-mordhotad-under-maktstriden-i-botkyrka

Botkyrkaskandalen- 2 x 30 minuter för den som vill veta mer.

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/socialdemokraterna-gangen-och-maktskiftet-i-botkyrka-del-1-2

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/socialdemokraterna-gangen-och-maktskiftet-i-botkyrka-del-2-2

#3 Patrik Kronqvist på Expressens ledarsida reagerar på Kalibers grävresultat:

"Skildringarna inifrån studieförbundet i Kalibers reportage är chockerande. Det handlar inte bara om att kriminella använt ABF:s fritidsgårdar som värmestugor inför morduppdrag. Gängkriminella hade också höga positioner i styret av förbundet och fick leda studiecirklar i ledarskap i väntan på rättegångar om grova vapen- och narkotikabrott."---

"Det mest allvarliga är att det inte har blivit några konsekvenser för de socialdemokrater som var med och genomförde kuppen. Tvärtom, inför höstens val är de toppkandidater för välavlönade poster inom kommun, region och riksdag.

Signalen från Socialdemokraterna till lokalpolitikerna är förödande. I Sveriges största parti kan det löna sig att ta stöd av gängkriminella."

Magdalena Andersson brukar inte dra sig för att hävda att vår demokrati är hotad. När uppmärksamheten riktas mot infiltration av hennes eget parti från kriminella väljer hon dock att tiga eller ge missledande svar. Kommentar i Smedjan:

"Ett parti som gör anspråk på att leda Sverige bör rimligtvis kunna försäkra landets medborgare om att de inte har några kopplingar till kriminella nätverk. Det gäller även Socialdemokraterna. Hur skulle de annars någonsin kunna tas på allvar i frågor om lag och ordning?

Trovärdighet bygger på att man förmår städa i de egna leden. Här kan Socialdemokraterna lära av Sverigedemokraternas systematiska arbete med att utesluta medlemmar med tvivelaktiga åsikter och värderingar.

" För 50 år sedan föreställde sig knappast någon att det skulle uppstå en situation där kriminella gäng kunde hota demokratin, men exemplet med S i Botkyrka visar att det i dag är en realitet. Socialdemokraterna kan lika lite som något annat parti blunda för detta."

Händelserna i Botkyrka omnämns i tidigare trådar om Socialdemokraterna.

Här finns några relaterade länkar i övrigt:

https://debatt.ifokus.se/discussion/1463482/gar-det-att-kapa-ett-politiskt-parti (fullskriven)

https://debatt.ifokus.se/discussion/1495491/vansteraktivister-hotar-kommunpolitiker-i-sundbyberg

För lite drygt 50 år sedan hade nog ingen heller trott att partiet som haft makten i decennier hade en egen underrättelsetjänst, som inte ens den lagstiftande församlingen kände till.

All otillbörlig infiltration av styrande församlingar är naturligtvis förkastlig, och inte bara "bör", utan skall bekämpas, men att återanvända den nu ganska bedagade Botkyrkaskandalen som slagträ inför valet 2026, känns litet desperat, och kanske inte heller så genomtänkt.
För den som gitter, är det ju så lätt att ge svar på tal….om det nu har någon betydelse för "troende" på ömse sidor…

Men, "den som är utan skuld får väl kasta första stenen"…

#7 Det är inte särskilt meningsfullt att tillämpa den välkända sandlådetaktiken, "titta vad dom gjorde då".

När Sveriges Radios kaliber ägnar två fylliga delar åt Botkyrkaskandalen är det nästan lika sensationellt som om Aftonbladets ledarsida hade skrivit två rader om den.

#8: "Titta vad dom gjorde då" är en passande titel till SR Kalibers rotande i soporna.
Hittade de inget färskare eller bättre…?
Men, som amatör i den grenen, kan jag ha fel….att köra den i repris, kanske gladde någon därute…?

(#9) Patrik Kronqvist i Expressen brukar (till skillnad från Aftonbladets ledarsida) fördela sin uppmärksamhet kring partiernas felsteg ganska jämnt och rättvist. När han skriver (#3) "I veckan tog historien om S-kuppen i Botkyrka ännu en obehaglig vändning", och längre ner i samma krönika att "Magdalena Andersson far med osanning", då är det uppseendeväckande- sedan kan du febrilt försöka vifta bort saken och peka åt annat håll, men det tror jag inte att du har något för.

#10: Nja…den "obehagliga vändningen" var väl att man åter försökte att "dreva upp" historien, och inte mycket mer…

Men jag hade nog fel (#9). Det nyväckta oväsendet gladde nog, trots allt, en och annan…

Betänk, att jag följer det här smutsiga spelet med ett halvt öga, och från en billig läktarplats….

#11 Vad i Kalibers sändning som nu kommit fram och som insatta kommentatorer skriver är nytt kände du redan till eftersom du påstår att det är sådant man försöker dreva upp? Du bör givetvis kunna svara på det eftersom du dömer ut det som skrivs och sägs i reportage och kommentarer. För du höftar väl inte- igen? 🤨

#12: Det mesta som sägs i Kalibers sändning är sådant som berördes när historien var aktuell. Men, självklart syns nya detaljer när objektet sätts under en starkare lupp, och under ett eldfängt valår räcker det för att kunna servera det som "avslöjande nyheter", inte minst pga att många nu glömt detaljerna hos ursprungsärendet (apropå att höfta).

Jag tyckte att detta var en förfärlig historia då, och tycker det fortfarande.
Det är ju inte detta som mina inlägg syftar till. Det var huvudsakligen en reaktion över att man drog igång ett så svagt drev, att man visar blottor, där det vore busenkelt för en opposition att sätta in likvärdiga motstötar….dvs för den som vill jobba på den nivån….

Visst höftar jag stundom…vem gör inte det…? 🙂

"Vi är inte infiltrerade, vi är inte infiltrerade! Så låter det från Socialdemokraterna när de ska avfärda nya besvärande uppgifter om tidigare okända kopplingar mellan organiserad brottslighet och partiet i Botkyrka", kommenterar Mats Skogkär i Bulletin-

"Socialdemokraterna hade hoppats att Botkyrkaskandalen skulle vara död och begraven för gott. Nu återuppstår den mitt under valrörelsen. De kategoriska försäkringarna om att allt utretts i god ordning klingar ihåligt. Ebba Östlin, hon som gjorde det rätta, som tog ansvar, och som tack för det slängdes under bussen av partiet, säger till Kvartal:

“Jag har trott att när strålkastarljuset inte längre är på frågan då kommer man gå till botten med vad som hände och för att säkra att man har rena listor 2026 – men det har inte skett.”

Nej, varför skulle det ske? Det är alltför många i partiets ledning, ända upp till partisekreterare Tobias Baudin och ordförande Andersson, som satt sin politiska heder – sådan den nu är – i pant på att inget otillbörligt skett."

#14: “Jag har trott att när strålkastarljuset inte längre är på frågan då kommer man gå till botten med vad som hände och för att säkra att man har rena listor 2026 – men det har inte skett.”

Ja, om så inte skett, ser jag att de står inför en försummad hemläxa, numera ingen okänd företeelse i Sveriges politiska landskap.
Och jag avundas dem inte…

#15: Uppenbarligen har så inte skett! Alla partier kan ha stolpskott till medlemmar och göra misstag ibland. Men väljarna tittar ju på hur de hanterar situationen.
Se #4: "Det mest allvarliga är att det inte har blivit några konsekvenser för de socialdemokrater som var med och genomförde kuppen. Tvärtom, inför höstens val är de toppkandidater för välavlönade poster inom kommun, region och riksdag." 😮

"Partiledningen i Socialdemokraterna har agerat nonchalant. Partisekreterare Tobias Baudin var egentligen perfekt placerad för att ta itu med problemen. Redan flera år före petningen av Ebba Östlin informerades han om missförhållandena. Hans fru hade dessutom arbetat för ABF i Botkyrka."

Aha, kan det vara en orsak till att SvD illustrerar sin artikel med en bild av Baudin?
https://www.svd.se/a/q6k2w1/s-kan-inte-fly-ansvaret-for-botkyrka

"Regeringen fattar idag beslut om att tillsätta en ”infiltrationskommission” för att stoppa infiltration av kriminella i kommuner, regioner och näringsliv. Kommissionen ska ledas av tidigare Säpo-chefen Klas Friberg. En del i hans uppdrag blir att ”göra en översyn av de misstänkta oegentligheterna i Botkyrka kommun och andra liknande fall”, skriver Aftonbladet.

"Magdalena Andersson påtalar gärna att statsministern sänkt skatten på höga inkomster. Samtidigt har hennes eget hushåll gjort flera aktiva val för att just sänka sin egen skatt", skriver Hannah Stutzinsky på Smedjan (Timbro).

"Att Magdalena Andersson återkommande angriper högersidans skattesänkningar kan verka i linje med Socialdemokratins grundsyn. Men hennes egen skatteplanering visar på ett hyckleri i det narrativ som Socialdemokraterna ägnat den senaste mandatperioden åt att saluföra."

"Det finns inget olagligt i att nyttja de utrymmen som ges i inkomtskattelagens mellanrum, det behöver inte heller vara olämpligt. Men att göra som S-ledaren och återkommande klandra andra för att göra något som hennes egen hushållsekonomi är uppbyggd kring, kan inte beskrivas som något annat än dubbelmoral."---

"Att Magdalena Andersson återkommande angriper högersidans skattesänkningar kan verka i linje med Socialdemokratins grundsyn. Men hennes egen skatteplanering visar på ett hyckleri i det narrativ som Socialdemokraterna ägnat den senaste mandatperioden åt att saluföra. "

#18 Ledande moderata politiker beskriver för Smedjan det hela som "Socialdemokraternas användande av dubbla måttstockar" och att "det är en svårsmält dubbelmoral".

#17: Bra initiativ.
Att projektet byggs över blockgränserna är naturligtvis en förutsättning för trovärdigheten.
Vi får väl hoppas att kommissionen blir "untouchable"…🙂

"Vänder verkligen socialdemokraterna på alla stenar för att krossa gängen? Hur försvarar man Sverige mot kriminella som inte bara bryter mot reglerna – utan som lär sig att utnyttja dem politiskt?", frågar sig Henrik Jönsson som inledning till sin veckovideo på YouTube. Vidare: "Och vad händer med ett parti som vägrar kännas vid kriminell påverkan av den egna organisationen?"---

#21: Ok…men då må väl "den som är utan skuld få privilegiet att vända på den första stenen"…..🙂

En socialdemokratisk politiker i Perstorp åtalas vid Helsingborgs tingsrätt för misshandel. Enligt åtalet ska politikern ha misshandlat en kvinna genom att ta stryptag om halsen, utdelat knytnävsslag och bitit henne i ryggen.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/helsingborg/politiker-i-perstorp-atalas-for-misshandel-ska-ha-bitit-kvinna-i-ryggen

Hur ser du på att en av era kandidater i valet har denna misstanke riktad mot sig och eventuellt kan dömas för misshandel?

– Vi är ju inte där än och när vi spikade listan hade inte åtalet kommit. När det finns ett domslut får vi ta ställning till om det går att ha några politiska uppdrag, säger Ronny Nilsson (S).

"I dag har Sverige områden där arbetslösheten är hög, skolresultaten svaga, kriminaliteten omfattande och tilliten låg. Parallellsamhällen har vuxit fram därför att integration inte sker automatiskt. Socialdemokraterna har tvingats inse detta." ---

"I stället för att tro att invandring automatiskt skapar integration tror man nu att bostadsplanering automatiskt skapar integration. Det är ett märkligt antagande. För människor blir inte en gemenskap därför att de delar postnummer. De blir inte grannar i någon djupare mening därför att kommunen bygger några bostadsrätter bredvid ett miljonprogramsområde.

Det avgörande är inte var människor bor utan vad de delar. Och just den frågan undviker Socialdemokraterna nästan alltid. Vad är egentligen den gemenskap människor förväntas integreras in i? Vilka normer ska gälla? Vilka värderingar ska försvaras? Vilka krav ska ställas?"

"Det är ingen slump att de länder som lyckats bäst med integration också varit tydliga med vilka normer som gäller."

https://bulletin.nu/eos-tvangsblandningen-ar-inte-integration

"Soffan" Hermansson, gästkolumnist i GP är angående vad som framkommit om partiets handlande i Botkyrkaskandalen rak på sak om bristerna i det parti hon själv representerat,

"I Kaliber framkommer att personer med kopplingar till gängkriminalitet i den interna S-process som ledde till att Östlin röstades bort. Flera av dessa hade nyligen blivit medlemmar i partiet tillsammans med släktingar och anhöriga. Så ser klanmentalitet ut. När partiet centralt valde att låtsas som att det handlade om en personkonflikt konstaterar Östlin att man antingen är okunnig eller medvetet väljer att blunda för fakta. Så dum är ingen.

Det är helt centralt att som samhälle kunna dra en skarp gräns mot extrema rörelser. Oavsett om det rör sig om kriminalitet, religiös eller politisk extremism. Den sortens klanmentalitet som vuxit sig in i samhällskroppen är inget annat än maffiakultur. Det är enkelt att producera politiska talepunkter om att knäcka gängkriminalitet i teorin. Betydligt svårare att agera konsekvent och se bakom dimridåer i en mobbningskampanj när det blåser hårt i praktiken."

#25: "Soffan" Hermansson är en klok sosse med ryggrad! Behövs fler av den sorten.

I en ledare i SvD skriver Olof Ehrenkrona att socialdemokraterna inte är så präktiga och skickliga som de vill ge sken av. Men Tidöregeringen däremot har anledning att vara stolt.

"Under lång tid kunde Socialdemokraterna leva på bilden av dem själva som regeringsdugliga. Så är det inte längre. Om det var något som vi lärde oss under åren 2014–2022, så var det just detta."

"De rödgröna har inget gemensamt budgetalternativ. Däremot är skattehöjningarna många i Magdalena Anderssons regeringsunderlag. Fastighetsskatt, höjda kapitalskatter och ökade energiskatter sänker tillgångsvärdena. Tillsammans med högre inkomstskatter och kortare arbetstider kommer det att undergräva hushållens betalningsförmåga.

Sverige riskerar också en skattedriven inflation med stigande räntor som följd. Allt talar för att den ekonomiska politiken efter ett regeringsskifte blir ett giftpiller i hushållskassan och för landets ekonomi."

https://www.svd.se/a/K8b3XG/en-prestation-att-vara-stolt-over

Fast Maggan själv säger att hon inte alls vill ha fastighetsskatt. Och det har vi ju för övrigt redan. A rose by any other name…

#26: Forts. om (S)kattehöjarpartiets planer.

"I en röd kajak sitter Magdalena Andersson i en statsmannamässigt mörkblå t-shirt. Hon tittar in i kameran: ”Visste du att nio av tio får mer pengar i plånboken med Socialdemokraternas politik?”.

Hon räknar upp löften. Avskaffad karens. Högre pensioner. Förstärkt a-kassa.

Det låter dyrt. Det är dyrt."

"Magdalena Anderssons ”9 av 10”-siffra bygger på en utredning från Riksdagens utredningstjänst, Rut (dnr 2025:1399). Den är beställd av partiet. Läser man framgår det hur S klippt och klistrat för att få fram sitt slagkraftiga löfte.

Rut ombeds att granska sex av partiets budgetförslag. Men den så kallade bankskatten ingår inte i beräkningarna. Det är Socialdemokraternas enskilt största skattehöjning. Över 12 miljarder ska den dra in. Märkligt att inte ta med i en fördelningsanalys, kan man tycka."

"Det är ett skamlöst S som går till val. Med en tidigare finansminister i toppen som borde veta bättre än att ägna sig åt siffertrixande bondfångeri."

https://www.expressen.se/ledare/lydia-walsten/lydia-walstenhar-ar-bluffen-s-vill-att-du-ska-tro-pa/

Attack mot socialdemokraternas partilokal i Sölvesborg.

https://omni.se/en-gripen-efter-attack-mot-s-partilokal-i-solvesborg/a/bO4e5d

"Socialdemokraterna måste svara på hur Sverige ska ha råd att försvara sig i framtiden. Deras förslag leder till att vapen blir ännu dyrare, det skulle bara gynna Putin. Därmed är partiets politik ett hot mot rikets säkerhet", tycker Expressens ledarsida.

#30: Oj…valårsfyrverkerierna avlöser varandra, och får allt större magnitud…
Next stop: Ragnarök…? 🙂

"Socialdemokraternas taktik för att vinna valet är lika tom som usel. Magdalena Andersson bedriver en valrörelse utan politik", skriver Expressens ledarsida.

"När en socialdemokrat yttrar självkritik bör man vara skeptisk. Så även nu när Magdalena Andersson drar ut på vägarna. S har inte varit tillräckligt bra, skriver partiledaren i en debattartikel i Expressen. Exakt hur partiet har brustit skriver hon dock inte. Men ut på valturné ska hon. Hon söker folkets mandat att leda landet."---

#32: Många håller med om den bedömningen av S. "De principer som Andersson presenterar är lika klara som Östersjön vid algblomning." 🙄

Men makten vill hon ha.

"Socialdemokraterna svek ett förtroende, men vill inte berätta hur. De fick ansvara för ett land och dess framtid, men lämnade efter sig ett Sverige i avsevärt sämre skick än det de tog över. De medger att det blev sämre, men vägrar förklara hur eller varför det skulle bli annorlunda den här gången."

"Löftet om att ”ena Sverige” ekar dessutom falskt när Andersson samtidigt stämplar Tidöpartierna som högerpopulister som ägnar sig åt hatretorik. Är det att ena? Det finns en uppenbar motsättning i att å ena sidan vilja företräda alla och å andra sidan smutskasta halva folket."

"När Andersson lämnade över regeringsmakten 2022 var Sverige ett land i kris. Tillväxten var bland de lägsta i EU, energiförsörjningen krisade, inflationen var skyhög och integrationen havererad. När Socialdemokraterna fick makten sköts 43 personer till döds under ett år. När de lämnade regeringen hade siffran stigit med nästan 50 procent, till 62."

"Andersson lovar nu att det är dags att ”ta Sverige på allvar”. Det är ett märkligt löfte. Varför gjorde hon inte det under de åtta år hon satt i regeringen? Räknas Morgan Johansson, Ardalan Shekarabi och Anders Ygeman som att ta Sverige på allvar? Johansson ansvarade för en havererad migrations- och kriminalpolitik, Ygeman blev en symbol för myndighetsskandaler och Shekarabi för politiskt trassel. Vi vet vad det laget åstadkommer."

"Kombinationen av en svag ledare och två radikala småpartier kommer inte att ge en bättre regering än den förra. Det blir samma politiker, samma agenda och samma resultat. Det man i stället ska ta på allvar är vad Miljöpartiet och Vänsterpartiet säger. Nooshi Dadgostar är stenhård och har redan visat att hon inte tvekar att fälla en S-regering. Dadgostar vill förändra politiken. Andersson vill bli statsminister. Vi vet alla vem som viker sig först.

Magdalena Andersson har redan prövats som statsminister och resultatet blev ett Sverige i förfall."

Klas Hjort i Bulletin

#33 Jag bävar för att se Morgan Johansson och Anders Ygeman ta plats i en ny regering.

"Vänsterpartiet är en del av Magdalena Anderssons (S) regeringsunderlag. Partiets ledare Nooshi Dadgostar har varit tydlig med att hon förväntar sig att partiet ingår i en kommande S-ledd regering.

Här uppstår en fråga som ännu inte fått ett svar. Kommer Andersson bilda regering med ett parti vars riksdagsledamöter hyllar dömda terrorister?", undrar Filip Seiman på GP:s ledarsida, efter att ha ha påmint om Vänsterpartiets återkommande stöd för personer och organisationer med antidemokratiska värderingar.

#35: Mycket bra fråga! 👍 Vi väntar på ett svar….

#36: Antagligen får vi inget svar före valet. Varför skulle S måla in sig i samma hörn som M, som redan har utlovat ministerposter till SD, och därmed redan fått sina kort synade innan given har gått ut….?
Sagt med reservation för att jag kan ha fel, förstås….

Dadgostars förhandlingsposition gentemot S, beträffande ministerposter och full regeringssamverkan, håller på att reduceras till en "tummetott"…..

#35 ff Normalt sett borde det här innebära att det är uteslutet med Vänsterpartiet i en kommande regering:

"– Jag tycker att det är fruktansvärt, säger S-ledaren till Aftonbladet"(citeras av TT).

"Hon syftar på avslöjandet i Expressen om att V-ledamoten Ilona Szatmári Waldau på sociala medier hyllat och skickat stöttande meddelanden till en terrorist.

– Jag ser väldigt, väldigt allvarligt på det. Just det här att det återkommer gång på gång visar att de uppenbarligen inte har tillräcklig kontroll. Vare sig på personer som står på deras listor eller vad det är för personer eller organisationer som de stöttar."---

Men man vet ju inte med Magdalena Andersson, som fortfarande inte ger besked om sitt regeringsunderlag- det blir för de väljare som tar en röstsedel det står Socialdemokraterna på att köpa grisen i säcken.

Over and out.

#39: Ja, judehatare finns tyvärr förvisso både i Vänsterpartiet och Socialdemokraterna. Hemskt och obegripligt att de inte lärt något av historien! Ur artikeln:

"Stuart Ward, som ställde upp i kommunvalet men nu hoppar av, sprider även att den israeliska armén ligger bakom Hamas terrorattack 7 oktober.

M-toppen Christofer Fjellner kräver nu att S vidtar åtgärder.

Stuart Ward har en lång bakgrund som medlem i Socialdemokraterna. Han har i dag flera revisorsuppdrag i Stockholms stad och skulle ställa upp i valet i höst, men väljer efter Expressens granskning att avsäga sig kandidaturen och hoppa av."

"Två dagar efter Hamas terrorattack 7 oktober 2023, där omkring 1 200 personer mördades, beskriver Ward attacken som att Israel fått ”smaka på egen medicin” och förnekar att civila har dödats av den palestinska motståndsrörelsen."

"USA:s förra utrikesminister Antony Blinken och Metas Mark Zuckerberg kallar han för ”judiska femtekolonnare” som låter sin etnicitet stå i vägen för gott omdöme, och Israels regering kallas konsekvent för nazister och ”nazistjudar”."

"– Antisemitism har ingen plats i politiken. Ändå ser vi gång på gång hur företrädare för vänstersidan sprider antisemitiska uttryck och konspirationsteorier, säger Fjellner.

Han hänvisar till S-ledaren Magdalena Anderssons kritik mot Vänsterpartiet efter avslöjandena om ledamöters terrorhyllningar.

– Magdalena Andersson har nyss sagt att V måste göra en läxa för att de inte har kontroll. Det är uppenbart att Magdalena Andersson har samma läxa att göra själv, säger Fjellner.

Gulan Avci (L) tycker att det är bra att Ward hoppar av.

– Men Socialdemokraterna måste förklara hur detta har kunnat fortgå utan att upptäckas och åtgärdas långt tidigare."

Ja, vi väntar på förklaringar och svar från S………

Sossarna går "all in" i hyllandet av sin partiledare i den kollektion av T-shirts man släppt inför valet. "Magda" upprepat fyra gånger på fronten på en luktar personkult, och "Vote Magda" i röd och blått på vit botten på en annan för tankarna till MAGA-rörelsen i USA.

Källa.

Som placerad på plats 15 på valsedeln i lokalvalet på en mindre ort företräder man dock sitt parti, men någon mer uppmärksamhet inom politiken blir det förhoppningsvis inte för den här figuren.

#42: Nu fick han uppmärksamhet…😐

#43: Men kanske inte av den sort han hade velat ha…

"Socialdemokraterna försöker att vinna valet genom att prata så lite om sin egen politik som möjligt och så mycket som möjligt om Sverigedemokraterna", skriver Naomi Abramowicz på ledarsidan i GP.

"Vad återstår när Socialdemokraterna har eliminerat flera stora politiska konfliktytor? Sverigedemokraternas medverkan i regeringen. Det flyttar också fokus från Socialdemokraternas största problem: att partiet kommer att tvingas kompromissa och göra eftergifter i både kriminal- och migrationspolitiken för att kunna bilda en regering med stöd av Miljöpartiet och Vänsterpartiet efter valet. Det är klart att Socialdemokraterna vill fortsätta att prata om SD-ministrar snarare än om sina egna problem."

"Sofie Wiklund är egenföretagare, opinionsjournalist och författare till boken ”Från S till M – mitt sidbyte i politiken”. Hon verkade nästan 15 år inom Socialdemokraterna i Dalarna men bytte till Moderaterna år 2022." Så presenteras Sofie Wiklund i tidskriften Fokus, där hon skrivit en lång artikel om sin väg från Socialdemokraterna till Moderaterna.

"Som ledarskribent på Dala-Demokraten jobbade jag med Göran Greider och som ledamot i distriktsstyrelsen i Dalarna nära ordföranden Peter Hultqvist, Sveriges tidigare försvarsminister. På CV:t står också politisk sekreterare i den röda arbetarstaden Borlänge"----

"År 2017 fick jag nog och stängde dörren till det röda Borlänge och socialdemokratin. Fem år senare chockade jag många genom att komma ut som moderat. Moderaterna var det parti som bäst representerade mina egna grundvärderingar om ansvar, som hade en tydlig arbetslinje och stod på hederliga, arbetande människors sida", skriver Wiklund.

Jag är lite tveksam nu om den här länken hamnar i helt rätt tråd men finner ingen annan som passar 🤔 men om inte får admin flytta den eller ta bort mitt inlägg men kanske kan den förhoppningsvis vara av intresse vad gäller valet i höst där S uppenbarligen sviker brottsoffer en fortfarande så aktuell fråga i vårt rikes säkerhet.

Det här är ett parti som inte inser och ser allvaret och partiledaren blir tagen på bar gärning med fingrarna i syltburken när hon röstar nej det här vill vi inte ha vi vill ha ett Sverige som är säkert för alla att leva i.

Det finns en hel del fula kommentarer hoppas ni kan förbise dom låga orden och se allvaret vad det är Socialdemokraterna röstar nej för.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Gx55R9/kritikstorm-mot-andersson-i-statsministerns-instagraminlagg

#47: Nja…..för att balansera debatten litet, vill S visst slopa mängdrabatten, men på ett annat sätt.
I grundfrågan är de inte oense.

Kristersson får skärpa sig litet, även om jag förstår att han är valårstaggad, och står med bensinhinken i högsta hugg, beredd att antända allt som pyr litet grand….

Till den som till äventyrs chockas över språkbruket i Kristerssons instagramtråd, kan jag bara säga: "välkommen till drängstigan". 😬
Så låter soundtracket till det Sverige som vi skapat, och det är förstås ett lågvattenmärke…..

#48: Den där länken var en reklam för S 😂den kommer man inte långt med och ja våran nuvarande Stadsminister håller huvudet kallt och rätt.

Ska vi falla offer för S igen nej nej nej stoppar ,man fingrarna i maten får man skylla sig själv.

#49: Reklam eller ej….den säger vad de tycker, och det stämmer inte med vad drevet påstår.

Vad S tycker i frågan finns hur många källor som helst till, för den som har lust att söka….

Den här striden i en fråga där de står så nära varandra, skulle aldrig äga rum, om det inte varit valår. Det är bara ett fyrverkeri, och sakpolitiskt helt onödigt…

Vad gör man väl inte för att ragga röster…🙄

#51: Det är fint det satsa på festivaler när landet och människor blöder det är ett alla tiders arbete dom lägger ett bra sätt att förse landet med än fler säkerhetsrisker än vi har idag och sänka dom som har det svårt, snyggt tänkt S ☹️

Vi kan lika gärna placera en bomb i var mans hand skicka in dom okontrollerat på olika evenemang tuta och kör vettja sen vad konsekvenserna blir det ger dom blanka grrr i 😠

Min Morfar vänder sig i sin grav för vad S står för idag på hans tid var det en stolthet det var pompa och ståt med arbetarrörelsen för det är väl ändå den dom ska stå för. Jag är glad att min Morfar inte lever och får se det förfall som S gör det hade gjort honom så ont och många med honom man glömmer människor som levde förr och som lever här och nu och vilka man ska arbeta för och stötta en historisk självklarhet som ska leva vidare inom S.

Min Morfar var inte ens arbetare han var högsta hönset på ett Järnbruk han hade ett stort inflytande men han stöttade arbetarna var med i varje tåg som på den tiden gick genom byar samhällen och städer han var med och stöttade den lilla människan.

S är ett hån mot min Morfar och mot alla som en gång trodde på dom hela deras politik är ett enormt svek mot både nutidens arbetare och historiskt det här får dom svårt att ta sig ur för det är ett förfall utan dess like dom är en skam hur kan man ens tänka tanken satsa på festivaler.

För sjutton skärp upp er S och satsa på människan på alla arbetande personer genom tiderna det är där ni har ansvar det är där ni har historien där ni en gång i tiden betydde något för människor.

Peter Hultqvist försvarsminister igen? Vilken mardröm, utbrister Linda Jerneck på Expressens ledarsida.

Nu spånar jag 🙂, och vems kyrka jag nu svär i är oklart:

Om vi ponerar att valresultatet faller ut enligt dagens prognos, och att vi får en S-ledd regering, finn ett par ministrar, som jag gärna skulle se utbytta mot två nuvarande:
Försvarsministern och Justitieministern.
Paul Jonsson och Gunnar Strömmer har skött sina sysslor på ett kompetent och förtjänstfullt sätt, och med Sveriges bästa för ögonen.
Dessutom har de visat få tecken på att vara ideologiskt smittade av dagens "politkerpest", libertarianskt flum, samt den brunkantade, smygande vit-makt-sekterismen.

Jag tor att de skulle göra ett mer kompetent jobb än sina (nuvarande) S-motsvarigheter, och passa in i sin nya miljö på ett förtjänstfullt sätt.

Man kan ju få drömma litet…😁

Håkan Boström på GP:s ledarsida synar Socialdemokraternas välfärdslöften.

"Socialdemokraterna på kommun- och regionnivå låtsas hela tiden som att brister i välfärden är regeringens fel. Men det är de kommunala politikerna som har ansvaret för hur verksamheten bedrivs och det finns inga fakta som stödjer att rödgröna regeringar leder till bättre välfärd. Rödgröna kommuner tenderar på samma sätt att ha högre skattetryck utan att välfärden är bättre än i borgerligt styrda, vilket delvis beror på att de ofta är fattigare, vilket dock inte gäller Göteborg. Däremot är S bra på att skylla ifrån sig – på konjunkturen, omvärlden eller politiska motståndare. Det är knappast att ”ta välfärden på allvar.”---

"Tron på Socialdemokratin som välfärdens beskyddare påminner faktiskt starkt om religiös tro, något statsvetaren Katarina Barrling påtalat när hon förklarat folkhemstankens starka ställning med Sverige starka sekularism och statsindividualism. Protestantismens löften om Guds frälsning och beskydd lever kvar i tron på staten som allsmäktig beskyddare."---