I dagsläget visar opinionsläget att det konservativa blocket kan komma att bilda regering 2022, och enligt opinionsundersökningarna är SD det för dagen största partiet i den konstellationen. 

Om ställningarna står sig är det dock långt ifrån klart att Jimmie Åkesson är självskriven statsministerkandidat, han har ju själv uttryckt att den posten inte är viktig för honom. 

Istället börjar ledaren för det minsta partiet i trojkan Ebba Busch Thor nämnas som en tänkbar kandidat, även från SD-håll. Samtidigt som EBT leder det minsta partiet har hon ett stort förtroende som politiker från väljarna, och många tycker väl  att "det är dags" för en kvinnlig statsminister även i vårt land.

Vem är din statsministerkandidat i en konservativ, borgerlig respektive rödgrön regering, eller föredrar du rent av en koalitionsregering över blockgränserna? Plats för tankar om det och annat inför nästa val!

Jag hoppas att nuvarande regeringen gör ett svagt val och SD går starkt framåt. Vore underbart att se Löfven stå framför TV-kameran valnatten och tjura över valresultatet.

#2 Har en känsla av att han redan kan ha sjappat när det blir så dags…

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/kJPB09/s-kallor-stefan-lofven-avgar-2021

(Tråd "Partiledare Socialdemokraterna valet 2022?")

Medan de gröna i Sverige krupit upp i de rödas knä så är är trenden ute i Europa att de gröna allt oftare kommer ut som grönkonservativa, konstaterar Ola Wong på Kvartal. Kanske är MP på väg att ersätta sossarna som mästare på att bita sig fast vid makten och dyker upp i nytt sällskap efter valet 2022?

Det står mycket på spel för regeringen för tillfället - lyckas man rida ut coronakrisen, eller blir den droppen som får missnöjesbägaren att rinna över? Kanske avgörs valet 2022 nu?

Malcom Kyeyune skriver i sin krönika på Dagens Samhälle om vad som riskerar bli en golgatavandring mot kommande val för socialdemokraterna.

"De svenska socialdemokraterna har – precis som i princip alla ledare och ledande partier i hela världen, oavsett vilka åtgärder de valt – den senaste tiden exploderat i opinionsmätningarna. Från dem som inte har så mycket till övers för den sittande regeringen har detta lett till en hel del gråt och tandagnisslan. Men vad många tycks ha missat är att nästan alla stora kriser av det här slaget följer en sorts utstakad tidsaxel."---

 "I fallet corona är det tydligt vad som komma ska: en enorm ekonomisk kris med massarbetslöshet (i USA förväntas arbetslösheten krypa upp till 20 procent den här månaden).

Det är här som krisen får en sorts opinionsmässig bumerangeffekt; om det är lätt att göra rätt i början, och folk är beredda att tolka det man gör positivt, så blåser vinden åt det motsatta hållet över tid. När arbetslöshet råder är folk mycket mer benägna att skylla allt dåligt på något politikerna gjort eller inte gjort, lite oavsett om det är sant eller inte. Ju allvarligare krisen är, desto större tendenser mot ett politiskt stämningsläge som rätt och slätt kan karaktäriseras som ”byt ut dem!”.

Huruvida Sveriges coronastrategi var smart ur ett medicinskt perspektiv är en sak. Men ur ett politiskt perspektiv har vår regering placerat de positiva effekterna (vi får gå på krogen!) i början på krisen, när det är lätt att bli populär, och de negativa effekterna (vi får inte längre resa utomlands för att Sverige lyckats bli rödlistat!) i en senare fas, när det är mycket lättare att bli impopulär.

Vi har haft ett par månader av nyhetens behag vad gäller corona. Nu väntar ett par år av leda; nationell förnedring när Sverige hånas och beklagas av våra grannar, fortsatta nedskärningar, arbetslöshet, en malande vårdkris, skjutningar och gängvåld. Vägen fram till valet 2022 är ett maraton som knappt ens börjat."

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/efter-coronanyhetens-behag-vantar-ar-av-leda-32693

#6 Malcom har i vanlig ordning rätt. Gillar hans sätt att göra analyser, kort & koncist med fötterna på marken. Det är drygt 2 år till nästa val och det kommer säkerligen  att blåsa många vindar, såväl hit som dit,  tills dess.

Regeringens hantering av coronapandemin bör givetvis bli ett hett ämne inför nästa val. Fast inte om Löfvens ministär får sin vilja fram. 

"En enad opposition har drivit fram att coronakommissionen ska tillsättas ”innan sommaren”. Men regeringen fortsätter att förhala. I veckan kom det fram att S vill att kommissionen ska rapportera sina slutsatser först i november 2022 – det vill säga efter nästa ordinarie riksdagsval.

Väljarna ska alltså inte få en rimlig chans att utkräva ansvar för pandemibekämpningen förrän i september 2026. 

Det är ett cyniskt fulspel, som riskerar att sluta i att Sverige står lika illa förberett vid nästa kris som vid denna. Låt inte regeringen komma undan med det."

https://www.expressen.se/ledare/lat-inte-s-komma-undan-med-sin-morklaggning/

Jag skulle tro, att om allt kring pandemin sätter sig framåt årsskiftet 21/22 så kommer den positiva pusch som S har just nu att ha vänt. Fler, för regeringen obekväma fakta och frågeställningar kommer att lyftas fram och diskuteras,

Gamla konservativa värderingar kommer att täckas av och genomföras.

Beredskap och rustning. För vill man satsa pengar och energi för fred, så ska man rusta och förbereda sig för krig.

Rebecca Weidmo Uvell skriver på sin hemsida att hon tror att migrationsfrågan kommer att dominera valdebatten 2022, kanske mer än vad den gjorde 2018.

https://uvell.se/2020/07/31/migrationen-kommer-dominera-aven-valet-2022/

#10 Helt säkert.

Skärmdumpar GP

Göteborgs-Postens politiske bevakare verkar deppa redan…

Skärmdump Twitter.

Johan Westerholm på Ledarsidorna pläderar för att det bör finns utländska valobservatörer på plats vid valet 2022- den här gången finns det fler valmanipulatörer än de sedvanliga socialdemokratiska att skydda sig emot, skriver han.

"Även om den nuvarande empirin endast kan slå fast att socialdemokraterna har en överrepresentation i konstaterade fall av valmanipulation vid svenska allmänna val så går det inte att utesluta att en bredare påverkan kan ske vid valet 2022.

En rimlig slutsats, för att försöka vidmakthålla förtroendet för det svenska valsystemet, är att riksdagens partier samlar sig och inte bara garanterar varandra att hjälpa till för att valet 2022 skall bli så korrekt som möjligt utan att Sverige redan nu begär att internationella valobservatörer från OSSE (OSCE) är närvarande i så pass stor utsträckning att manipulation kan upptäckas och avsändaren identifieras på ett tidigt stadium."

https://ledarsidorna.se/2020/11/darfor-maste-sverige-begara-internationella-valobservatorer-2022/

Hoppas att det kommer finnas helt utomstående och oberoende valobservatörer, eller vad de nu kallas.

Krafter inom Liberalerna vill se partiet ta ett steg till höger i nästa val och att partiledningen redan nu ger besked om det.

"Ett 40-tal medlemmar i Liberalerna går nu ut i ett gemensamt upprop och kräver att partiledningen och Nyamko Sabuni redan nu deklarerar att partiet vill ingå i en borgerlig regering efter nästa val.

-– Vi uppmanar i alla fall partiledningen starkt att gå ut med att vi ska tillhöra borgerligheten efter nästa val, och att det sker nu, säger Mårten Hemström, som är gruppledare för Liberalerna i Sala och initiativtagare till uppropet.---

SR

Hur kommer pandemin att påverka den kommande valrörelsen? Expressens Maggie Strömberg och Torbjörn Nilsson funderar.

"Vilket parti ska man rösta på i nästa val om man är missnöjd med pandemipolitiken?

Det som i förlängningen står på spel här är den demokratiska legitimiteten eller kanske den svenska partistrukturen.

Vad är det som säger att det inför nästa val inte bildas ett pandemiparti? Ett som partipolitiserar den debatt om coronahanteringen som varit vardag 2020."---

https://www.expressen.se/nyheter/qs/politikerna-famlar-i-blindo-morka-bilden-i-regeringen-covid-ar-det-nya-normala/

Peter Hjörne skriver i GP att regeringen att regeringen har kort tid på sig att putsa upp sitt skamfilande rykte, och att vi sedan får hoppas att nya krafter tar vid efter nästa val.

" Vill vi fortsätta att vara ett bra land att leva i för alla medborgare krävs probleminsikt, handlingskraft, förändringsbenägenhet, ärlighet och konsekvens.

Den sittande regeringen har inte visat ett övermått av dessa egenskaper. Trots det lär den nog sitta kvar. Vad vi emellertid kan hoppas på är att regeringen tar intryck av både verkligheten och kritiken och agerar snabbare och mer resolut än hittills – i avvaktan på en ny regering efter valet 2022."---

https://www.gp.se/ledare/regeringen-styr-riket-eller-borde-1.38811864

#18: Allt annat än ny regering är ett hån mot alla döda i corona.

#19 👍

Oppositionen bör förbereda sig på att man vid en valvinst 2022 får en stark kraft som justitieminister, och inte någon "Bea Ask II", skriver Per Gudmundson på Bulletin.

"Det borde vara öppet mål för oppositionen. Högerpartier i alla länder har traditionellt hög trovärdighet i frågor om lag och ordning. Men när borgerligheten regerade Sverige förra gången imponerade den knappast. Statsminister Fredrik Reinfeldt utsåg sin moderata partikoryfé Beatrice Ask till justitieminister. Under åtta år underlät man att vidta de åtgärder som hade kunnat förhindra dagens kris. Sent lär medborgarna glömma hur Ask i ett försök att skärpa straffen i stället råkade lindra dem.

Varför skulle väljarna tro att det blir annorlunda nästa gång?
För att undvika en Beatrice Ask II borde oppositionen redan nu förbereda sig. I god tid före valet borde högern enas om kraftfulla reformförslag inom rättspolitiken, som kan genomdrivas redan under första året i regering.---

https://bulletin.nu/ledare/all/finns-det-nagot-alternativ-till-morgan-johansson

Jimmie Åkesson på den posten är väl bara en önskedröm?

Det börjar närma sig valår, och Gudrun vädrar partianslag igen. Nu verkar det vara dags att pimpa upp gamla Fi till Klimatinitiativ, kanske med självaste Greta som lockbete. Vänta och se...

^Partibidrag.

#22: Tar Geta ställning så lär hon få mer kritik.

#23 Bara att hennes namn nämns i sammanhanget ger Schyman uppmärksamhet. Gudrun vet vad vännerna i media vill ha…

Snacka om att utnyttja.

Kommer vänstern att acceptera ett knappt valnederlag 2022, eller gör de "en trump"? Ja, frågan börjar nu ställas öppet, här av PM Nilsson på Dagens Industri:

"Låt oss anta att s-kampanjen för att delegitimera oppositionen fortsätter och skruvas upp fram till valet nästa år. Anta att invigningen av det nya Förintelsemuseet mitt i valrörelsen 2022 utnyttjas på samma sätt som Minnesdagen 2021. Anta att M, KD, SD får en knapp majoritet. Enligt nuvarande s-logik är då demokratin hotad och minoriteter i Sverige har skäl att vara oroliga för sin säkerhet. Kommer S att acceptera valutgången? Finns det inte en legitim nödvärnsrätt? Vad säger S-ledningen om det politiska vänstervåld som hotade SD:s mötesfrihet på 00-talet åter bryter ut?

Den typen av kampanj som S-ledningen och viktiga S-ministrar har dragit i gång är unik i svensk modern politisk historia. Aldrig tidigare har centrala ministrar så utstuderat beskrivit oppositionen som demokratiskt illegitim."---

Regeringsblocket har inlett valrörelsen 2022 med en argumentation som känns märkligt futtig. Håkan Boström konstaterar i en lång ledare i GP att medan man i övriga Norden ser de så kallade "populistiska" partierna som självklara medverkande i den politiska debatten så är läget annorlunda här - trots att, citat, "den hårda granskningen av SD i Sverige bidragit till att göra partiet mer rumsrent och disciplinerat jämfört med systerpartierna."

Boström:

"Man kan tycka bra eller dåligt om politiken i Danmark och Finland. Men det är på intet sätt länder som avviker från europeisk normalitet.

Då är det snarare Sverige som avviker från den europeiska mittfåran. Det märks i coronahanteringen. I asylpolitiken. I gängbrottsligheten. Sverige har i och för sig länge varit lite annorlunda i Norden. Vi är av tradition en överhetsstat där den statliga byråkratin och experter länge haft en stark ställning gentemot befolkningen. Folkrörelserna fungerade under en period som motvikt, men de har i dag mer eller mindre sugits upp i staten och tappat sin folkliga förankring."---

"Nästa år kan det bli annorlunda. Då kan Sverige få en renodlad högerregering för första gången på nästan hundra år. Det är den främsta förklaringen till det höga tonläget från socialdemokratiskt håll. Ur liberal synpunkt vore det förstås bra om också Liberalerna under Nyamko Sabuni kunde ingå i denna konstellation. För Sverige skulle må bra av mer politisk pluralism, av att bli ett mer normalt land och ta ett steg tillbaka från ytterlighetspositionerna. Att helt enkelt bli lite mer som våra nordiska grannar."

https://www.gp.se/ledare/h%C3%B6gersamarbete-%C3%A4r-redan-regel-i-norden-1.40937819

Med mer än ett och ett halvt år kvar till valet är den politiska debatten redan extremt hård och hätsk.

Skarp polarisering eller spel för galleriet – bedömare har olika meningar men är eniga om att tonen har blivit grövre och mera oförsonlig.

Politiker slår varandra i huvudet med Förintelsen, justitieministern anklagar oppositionsledaren för att vilja ”gripa makten” – och båda sidor beskyller motståndarna för att vara demokratiskt opålitliga.

– En gång var Sverige känt som ”medelvägen”, motsatsen till polarisering, men i dag liknar vi USA, säger Olle Wästberg som ledde Demokratiutredningen.

https://www.expressen.se/nyheter/s-i-ordkrig-mot-m-om-hotad-demokrati-vid-maktskifte/?referrer=todays-news

Regeringen vill att deras "Familjevecka" skall vara klar den 1 april 2022. Tyvärr inte beroende på datum, utan på året.

Ju närmare valdatumet vi kommer desto mer tveksam blir jag till att det blir något val. Detta av två anledningar: för det första osäkerheten om smittsituationen (om vaccinet visar sig otillräckligt), för det andra tvivel om något parti vill stå som ansvarig för coronapolitiken. En kristidsregering skulle sprida ansvaret, och jag blir inte förvånad om en blocköverskridande regering i ett sådant läge, i väntan på att val kan genomföras.

Kommer Socialdemokraterna att bibehålla den gapiga ton som de slagit an hela vägen fram till nästa val? Håkan Boström i GP tror att det kan bli en smutsig valkampanj.

"Valrörelsen 2022 ser ut att kunna bli den längsta, smutsigaste och hetsigaste på länge. En försmak fick vi i gårdagens Aktuellt. SVT hade bjudit in försvarsminister Peter Hultqvist (S) och SD:s partiledare Jimmie Åkesson att debattera en krönika försvarsministern skrivit i Dalademokraten där han gått till hårt angrepp mot Sverigedemokraterna och liknat partiet vid en ”sminkad gris”.

Ett av många liknande utspel från S på senare tid."---

"Det bådar inte gott. För anständigheten kan inte värnas på något annat sätt än att man föregår med gott exempel."

Kan kärnkraften bli en valfråga 2022, eller drunknar allt i coronadebatten?

"Socialdemokraterna tappade greppet om sina väljare. Därför talar de bara om Sverigedemokraterna", skriver Johan Hakelius i en analys på Fokus.

"Socialdemokraterna gör den alldeles korrekta analysen att det finns en uppgift viktigare än någon annan för att försvåra ett regeringsskifte i det här opinionsläget: att göra det så omöjligt som möjligt för borgerliga partier att godta stöd från Sverigedemokraterna. Därför kommer detta i stort sett vara det enda allt kommer att handla om i drygt ett och ett halvt år till."---

"Socialdemokraterna verkar över huvud taget begränsat intresserade av att vinna väljare. I den strategi de nu följer är det sekundärt. Det primära är det partipolitiska spelet på partiledningsnivå. Att lägga hinder och blockera andra partiers samarbeten. De låter som agitatorer när de läger ut texten om hoten mot demokratin, men de låter som de gör av politiskt spelteoretiska skäl. De har lämnat marken och ägnar sig åt drönarkrig."---

https://www.fokus.se/2021/02/demokratin-hotad-i-19-manader-till/

Moderaternas strategi inför valet nästa år går ut på att flytta fokus från SD och regeringsfrågan till sakpolitiken, och ”Socialdemokraternas stora politiska misslyckanden”.

Men S nya storoffensiv – där Ulf Kristerssons moral och trovärdighet ifrågasätts – tvingar nu Moderaterna att ta den konflikt man velat undvika.

Enligt vad Expressen erfar har M-ledningen förberett en motoffensiv som går ut på att ”synliggöra det socialdemokratiska hyckleriet” och problemet med ”antisemitism djupt in i de socialdemokratiska leden”.

– Vi kommer aldrig tveka att säga det uppenbara när S ägnar sig åt en trumpsk polarisering, säger Gunnar Strömmer, partisekreterare för Moderaterna.

https://www.expressen.se/nyheter/ms-plan-for-att-ta-makten-oron-efter-s-attackerna/?referrer=todays-news

#34 Ja, dags att ge hycklarna vad de tål! Här har alla andra partier tagit sitt ansvar under pandemin och tigit snällt, medan sossarna skamlöst utnyttjar situationen.

#35: Precis.

Malcom Kyeune tycker att Socialdemokraternas varningsrop om stöveltramp ekar tämligen tomt.

"När hotet från "fascism" eller "stöveltramp" blir en lampa man kan låta vara släckt i två år för att sedan slå på ljuset igen, blir det nog svårt för särskilt många att ta ropen om fara på allvar."---

#34: Kanske dags att kliva upp från sandlådan och börja bete sig som vuxna människor!

Åkessons tankar om valet 2022 (med lång uppstart om annat).

Dadgostars framträdande i 30 minuter igår verkar inte ha varit någon succé. Blir det specialgnuggning inför kommande valdebatter?

Socialdemokraternas smutskastningsstrategi väl inövad sedan tidigare val, konstateras Mathias Bred i GP.

Kapitoliumhändelserna fick dem att dra igång den lite tidigare den här gången, men orkar de driva den ända fram till valet, eller har de spelat ut sina kort för tidigt?

#41 #40 Sossarna lär inte köra motsvarande rödsmetning mot Vänsterpartiet, trots färska avslöjanden att kommunismen fortfarande är målet inom deras led.

Sören Holmberg är ju "ett stående inslag" i valvakorna. Nu kommer han till tals i Kvartals podd Fredagsintervjun.

"Avstånden mellan de politiska partiernas väljare är mindre idag än för femtio år sedan. Det stämmer inte att polariseringen har ökat; väljarna tycker mindre illa om andra partier än tidigare, säger nestorn bland valforskare, professor emeritus Sören Holmberg i Fredagsintervjun. Han säger också att han hoppas att ett par partier åker ur riksdagen vid nästa val."

https://kvartal.se/artiklar/nej-polariseringen-har-inte-okat/

#43 Vad vet vi om polarisering? Bulletin gräver.

#41 Lööf, Sabuni och Strandhäll samordnar Åkessondrevet- en fingervisning om vilket block de kommer att befinna sig i det kommande valet.

#45: Ja dom blundar om vad som händer i samhället.

#45 Hur hade svaret blivit om det genomförts en folkomröstning i de specifika frågorna? Vad vill en majoritet av Sveriges befolkning?

#47: Sådan röstning vore intressant att delta i.

#E47 Gissar att svaret från etablissemanget på ett förslag om det skulle bli att "svenska folket är inte moget att ta ställning i sådana frågor".

#49: Du har nog rätt i det.

#48 & #49: Det är inte alls osannolikt att det JÅ säger är precis det som väldigt många i Sverige, oavsett etncitet osv, står bakom.
Det politiska etablissemanget är givetvis missnöjda med "det svenska folket" - de förstår inte sitt eget bästa och kan därför inte få inflytande i så viktiga frågor.
Vänsterliberalernas svar på migrationsfrågan är ett regelverk som förefaller blidka det svenska folket - men i själva verket är det rakt motsatta.
Som exempel - hur många vill på, riktigt, omfamna multikultur?
Hur många "Gnagare" vill bli lite mer "Järnkamin"?

SD sätter sig själva och regeringsfrågan i centrum för debatten – och kan därmed skapa bekymmer för Moderaternas valstrategi.

Partiet kräver nu inflytande över hela statsbudgeten för att släppa fram Ulf Kristersson som statsminister.

– Vi måste bli överens om 100 procent, annars är vi överens om noll procent, säger Oscar Sjöstedt, ekonomiskpolitisk talesperson (SD), till Dagens industri.

https://www.expressen.se/nyheter/sds-budgetkrav-blir-allt-eller-inget/

#52 Gissar att det budskapet till stor del är riktat till de egna, som är rädda att företrädarna skall sälja partiet för en grynvälling utan att få något inflytande.

#52 Man bör ha i åtanke att politik är just politik - det gäller att positionera sig väl inför 2022.

#53 - #54 Javisst.

Stefan har en röd ballong. Hur skall han få den att hålla ända fram till valet?

#45 ff Bitte Assarmo på DGS: "Jimmie Åkesson sa det som allt fler tänker – det är Annika Strandhälls uttalande som är skandalöst."

#57 Samtidigt fortsätter Åkesson med att bland annat fråga om Morgan Johansson och Sabuni tänker anklaga sina syskonpartier i Danmark för att vara "ovärdiga" och "tvättäkta rasister" som uttrycker ungefär samma åsikter som SD i invandringsrelaterade frågor .

Socialdemokraterna tycks vara beredda att lägga alla ägg i samma korg inför valet 2022.

"Ledande S-företrädare Expressen pratat med är tvärtom nöjda med vart man fört debatten. Man beskriver det som ryggmärgsreflex att ta den enligt partiet avgörande striden.

Samtidigt gör centrala källor inom partiet klart att mer är att vänta. Att angreppen mot Ulf Kristersson och hans samarbete med SD kommer bli en bärande del i S valstrategi. Det handlar om att ifrågasätta moderatledarens trovärdighet. Man tror sig kunna vinna valet på det."---

https://www.expressen.se/nyheter/harda-kritiken-mot-lofvens-valstrategi--inifran-s/

Kyrkovalet i höst - en arena för brunsmetningstest inför nästa års riksdagsval?

"En sak är klar- att valkampen fram till september 2022 kommer att bli lång och tydligen smutsig", konstaterar HBL:s nordenkorrespondent.

Widar Andersson ger sin syn på det politiska läget, just nu, inför valet 2022.

Förra kommunpolitikern Jenny har fått nog av det politiska fulspelet, skriver hon på Expressen debatt.

"Nu får väl politikerna ge sig. Debatt är bra. Jag älskar att läsa debattartiklar. Men det har blivit något annat än debatt: smutskastning av varandra. Och det är tradigt. Tråkigt. Intetsägande."---

"Vi vet att ni inte gillar varandras politik. Gjorde ni det skulle ni ju alla tillhöra samma parti. Vi väljare är inte dumma i huvudet. Sluta behandla oss som om vi vore det."---

Miljöpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna ligger nära riksdagsspärren i en ny mätning från SVT/Novus.

– Småpartierna hamnar någonstans i kläm under det här undantagstillståndet som vi har, säger Novus vd Torbjörn Sjöström till SVT.

https://www.expressen.se/nyheter/svtnovus-tre-partier-nara-riksdagssparren/

I den senaste opinionsundersökningen från Demoskop som mäter väljarsympatier framgår ett nytt scenario.

Om det vore val i dag, skulle det högerkonservativa blocket M, KD, SD nosa på en majoritet i riksdagen.

https://www.expressen.se/nyheter/ms-okning-blir-storsta-partiet/

Samtidigt som politikerna klagar på den hårda tonen på sociala medier bidrar de själva inte till ett mer resonligt debattklimat. Stefan Jutterdal, rådgivare inom ledarskap och hälsa, påminner om något som kunde ha varit en självklarhet, men inte är det.

Jag har lärt mig att trappor ska städas uppifrån. Det betyder att ju mer makt och inflytande du har, ju längre upp i beslutstrappan du befinner dig, desto viktigare är det hur du beter dig och uttrycker dig. Inte minst gäller det tongivande personer inom politik och media."---

"Om 18 månader är det ordinarie val i Sverige igen och snart väntar valrörelse. De politiska partierna är i startläge, planerar och väntar på att få dra i gång. Det är svårt, för att inte säga omöjligt, att styra över andra människors beteenden. Däremot behöver vi var och en ta ansvar för våra egna handlingar. Ju mer makt, desto större är ansvaret."---

Vilket parti skulle du rösta på om det vore val idag och inte nästa höst?

Annie Lööf öppnar för att sitta i regering med Socialdemokraterna. Fast blir det blå majoritet är det nog inget som hindrar att hon dyker upp och vill vara med där istället.

#68: Hon tycks vända kappan efter vinden.

Ja, vi minns ju hur hon höll på vid förra valet…

Centerledaren Annie Lööf är beredd att ta plats i en socialdemokratiskt ledd regering efter nästa riksdagsval, det beskedet gav hon under en intervju med Expressen.

Frågan är hur väl förankrat beslutet är bland medlemmarna – under tisdagskvällen kom kritik från partikamrater.

Och Moderaterna menar att C nu har låst fast sig.

– Bra konsumentinformation för väljarna – att en röst på Centerpartiet inte bara är en röst på Stefan Löfven utan också på Vänsterpartiet, säger Elisabeth Svantesson, ekonomisk-politisk talesperson för M, i SVT:s Aktuellt.

https://www.expressen.se/nyheter/elisabeth-svantesson-m-en-rost-pa-c-ar-en-rost-pa-lofven/?referrer=todays-news

#71:

Förhoppningsvis är det ingen regering som vill ha med pedofilpartiet C men för att vara riktigt säker så får vi hoppas på en högerregering så de kan börja att städa efter vänstern innan landet är helt raserat.

Blir det samma vånda den här gången?

https://debatt.ifokus.se/discussion/1464308/regeringsbildningsvandan-2018

#73 Patrik Kronqvist i Expressen om Annie Lööfs stolta gång på rullgardinen.

"Genom sitt utspel avslöjar därmed Annie Lööf ofrivilligt hur bräcklig och märklig en S-MP-C-regim med stöd av Vänsterpartiet skulle bli: Regeringsalternativet för dig som vill privatisera och förstatliga välfärden på samma gång.

I intervjun framskymtar det faktiskt att Annie Lööf egentligen inser vilken roll som Vänsterpartiet spelar. För första gången markerar hon tydligt ett större ideologiskt avstånd mot Sverigedemokraterna än mot Vänsterpartiet.

Hennes ordval är också intressanta. Med SD ”kommer hon inte samarbeta eller budgetförhandla”. Med V kommer hon inte ”vilja budgetförhandla”. Det är en betydande skillnad.

Det är svårt att tolka utspelet på ett annat sätt än Annie Lööf bereder marken för ett närmare samarbete med Vänsterpartiet.

Men väljarna ska inte behöva läsa mellan raderna för att förstå vad en röst på C skulle innebära. Annie Lööf borde sjunga ut redan nu.

Hon kommer inte att ha åtta år på sig att svälja vänsterskon."

#74: Hon myser väl i knät hos Stefan.

#75 Han borde kanske passa sig?

Skjutningarna i Sverige kan bli en viktig fråga inför valet 2022. Det tror inrikesminister Mikael Damberg som i SVT:s 30 minuter säger att inte vore mer än ”rimligt”.

– Vi ska inte vänja oss vid att ha vi har den här nivån av skjutningar och sprängningar i Sverige, säger han i programmet.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/damberg-skjutningar-kan-bli-valfraga

#77 Ett erkännande under [den symboliska) galgen?

CUF verkar inte lika tända på att sitta i en regering tillsammans med Socialdemokraterna som sin partiledare.

#79: Ja jag tror även väljarna är missnöjda med hennes beslut att sitta i Stefans knä.

I höstas var beskedet från M-ledaren att det var ”för tidigt” för att skriva avtal med Sverigedemokraterna om olika överenskommelser.

Nu öppnar Ulf Kristersson för att skriva ett slags kontrakt med partiet, enligt GP.

– Att det ska handla om de stora frågor som en ny regering ska föra ny politik om, det är alldeles självklart, säger han till GP.

https://www.expressen.se/nyheter/kristersson-oppnar--for-avtal-med-sd/?referrer=todays-news

#81 Formerandet av blocken är i full gång. Bra att Kristersson är tydlig i sin syn.👍

Stefan Löfven hoppas kunna sitta kvar som statsminister även valet 2026.🤦‍♂️

#83: Ovanligt tyst om att moderaterna vill samarbeta med SD. Annars tycks sossarnas politik helt bygga på att brunsmeta SD.

#84 Ja, det var kanske ett litet aber i strategin att man inte lyckats slå in en kil mellan M och SD när man nu lyckats sätta KD lite ur spel för tillfället.

Ser gärna en regering med M SD och KD

#86 Gissar att c:a 50% av de röstberättigade är av samma åsikt.

#87: man kan ju hoppas. Kommer de upp i 50% så behövs det inga andra.

Nu vaknade pajasen.

https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/loefvens-kaenga-vem-vaagar-daa-lita-paa-ulf-kristersson.CAIzhd6CP

Men Expressens artikel tiger han om

KD öppnar för att kompromissa med SD om inriktningen för svensk politik efter nästa val, det säger KD-ledaren i Ekots lördagsintervju.

https://www.expressen.se/nyheter/busch-kan-prata-med-sd-om-budget/?referrer=todays-news

#89: Partiledaren Ulf Kristersson slår tillbaka mot statsminister Stefan Löfvens kritik om Moderaternas SD-samarbete.

”Löfven leder en inkompetent och handlingsförlamad regering – ta ansvar för vaccinet, brottsligheten och jobben”, skriver Kristersson i ett inlägg på Facebook.

https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/kristersson-slaar-tillbaka-inkompetent-regering.9mNq5QAn-

Ebba Busch samarbetar gärna med SD, men vill inte se dem med i en regering- där har hon tänkt sig M/KD men med SD-stöd. Bättre än inget, men det känns lika lite bra att KD nästan på riksdagsgränsen skall ställa villkor som att MP gör det.

S följer sin inarbetade manual när de försöker slår in kilar i borgerligheten, om man skall tro statsvetarprofessorn Sören Holmberg.

Stefan Löfven (S) mötte tuff kritik i riksdagen efter att ha varnat för en högerregering med SD.

Enligt Jimmie Åkesson (SD) är statsministern jämförbar med Donald Trump.

– Kommer du respektera valresultatet 2022? frågar SD-ledaren.

https://www.expressen.se/nyheter/akesson-lofven-ar-vart-svar-pa-donald-trump/?referrer=todays-news

Socialdemokraternas ständiga varningar om att Kristersson inte har en aning om vad SD kommer att kräva för inflytande på ett konservativt block är trams, skriver Susanna Birgersson på Bulletin. SD har redan talat om att det är migrationspolitiken som de vill påverka, i andra frågor är de pragmatiska. Ändå får socialdemokraterna det att låta som om Åkesson tänkt sätta strypkoppel på Kristersson. Birgersson skriver:

"Löfven gjorde allt han kunde för att verka djupt, djupt oroad i onsdagens ”30 minuter”. Det är demokratin som står på spel. Nej, givetvis visste han inte exakt vad SD skulle komma att kräva av Ulf Kristersson. Om det var pressfriheten, domstolsväsendets oberoende eller minoriteters rättigheter som skulle luckras upp, det kunde Löfven inte säga, men att stödet inte kommer gratis, det måste ju Kristersson förstå? Ändå är han beredd att äventyra demokratin. Löfven var uppenbart skakad. SKAKAD.

Ropen skallar från många andra håll också: Moderaterna måste dra tjocka röda linjer i allt som rör kulturpolitik, minoritetspolitik, rättssäkerhet och demokratifrågor. Annars kan vad som helst hända.

Nu får det vara sluttramsat. Det finns en fråga där SD inte kommer vika sig, och det är migrationsfrågan. Det är själva blodomloppet i Sverigedemokraterna, frågan pumpar runt syre till alla övriga frågor."---

"Eftersom Socialdemokraterna sitter i knät på Miljöpartiet och inte förmår genomdriva ens sin egen stramare migrationspolitik vill de såklart inte låtsas om att det är i denna fråga som de hårdaste förhandlingarna i det konservativa regeringsalternativet kommer att äga rum.

I stället, trams."

S och MP, falsksångare i duett.

Stefan Löfven borde ta varning av vad som hänt tidigare i valrörelser när socialdemokrateriska partiledare ägnat sig åt härskarteknik och hån.

^{Artikel från 2013.}

"Demokrater respekterar valresultatet, Löfven", påminner Carolin Dahlman. Ja, han låter allt mer som en Trump v.2.0 i striden om makten ...

SÄPO-chefen verkar inte befara att M/KD och SD tänker genomföra någon statskupp före valet i alla fall, det känns ju lugnande.

Socialdemokraterna har blivit desperata, menar M-ledaren Ulf Kristersson.

I sitt tal på partiets Sverigemöte gick han hårt åt S.

– Det är S – som i smutskastningspartiet, säger han.

https://www.expressen.se/nyheter/kristersson-s-ar-ett-smutskastningsparti/?referrer=todays-news

Det verkar som om Socialdemokraterna inte har någon annan strategi än att måla oppositionen i så bruna färger som möjligt. När taktiken ifrågasätts till och med av deras egna verkar de inte ha något annat att ta till än att löpa linan ut. Gissningsvis kommer de att ha fått syrebrist långt innan i valet - den verkar redan ha inträtt i syretillförseln till hjärnan.

#101: Dom är inte kloka.

Blev lite fundersam när jag läste artikeln.

Kopierad direkt ur artikeln:

Under lång tid har stora delar av världen och Sverige med rätta kraftsamlat mot hotet från våldsbejakande islamism.

Ja, övriga världen har nog gjort en hel del för att minska hotet från den våldsbejakande islamismen, men vad har Sverige gjort ? Inte ett skit om du frågar mig, Sverige har snarare stått med öppna armar och tagit mot varenda jäkla terrorist, gangster, mördare, våldtäcktsman etc. etc. Och önskat dem hjärtligt välkommen till Sverige.

#103 Instämmer. Det ljugs allt mer ogenerat från regeringshåll.

59 röster för Sabunis förslag, 31 röster emot och en nedlagd - så ser utslaget ut vid Liberalernas "ödesmöte". Innebär att Liberalerna skall satsa på borgerlig seger vid nästa val.

Nu återstår det A: att se vilka som lämnar partiet, och B: vänta på att sossarna kastar sig över Liberalerna - nu är även de lovligt byte för smutskastarpartiet.

#105: Med alla rubriker i pressen så trodde jag på jämnare röstning.

Adam Cwejman på GP:s ledarsida skriver att nu måste Liberalerna och ledning bli tydliga om sitt vägval. De enda som tjänar på fortsatt oklarhet är Socialdemokratin, menar han. Istället för att ägna sig åt för landet riktiga problem målar de upp en hotbild, men det enda som utgör ett hot i det fallet är partiets makt över nationen.

"För Socialdemokraterna innebär nämligen otydligheten en fortsatt möjlighet att köra med den påbörjade skräckstrategin. Fram till valet 2022 kommer vi därför få höra mycket om risken att Sverige blir som Polen eller Ungern samt hur det gick till på 1930-talet. M, L och KD kommer att beskrivas som medlöpare och demokratins dödgrävare. Ni lär kunna rabbla anklagelserna i sömnen innan den här mandatperioden är över.

Anfall är bästa försvar, resonerar Socialdemokraterna."---

"Det är inte svensk demokrati som står på spel, som Stefan Löfven försöker få oss att tro, utan den socialdemokratiska regeringsmakten. Löfven tror inte på allvar att Sverige kommer bli som Ungern efter valet 2022. Det han egentligen är rädd för är att Liberalernas vägval innebär slutet för hans regering."

Sabuni instämmer nu i många andras åsikt att Löfvens ständiga anfall mot oppositionen bara är ett sätt för honom att dölja egna och hans regerings egna tillkortakommanden.

"Hans återkommande angrepp på oppositionen är ett sätt att dölja sina stora politiska misslyckanden, menar hon.

– Jag hoppas verkligen att svenska folket genomskådar statsministerns retorik, säger Sabuni."---

Som man bäddar får man ligga, lyder ett gammalt talesätt och det är svårt att inte tänka på det när Löfven nu kritiseras. I ivern att brännmärka andra partier för att släppa fram odemokratiska krafter i Sverige hamnade han själv mitt i en demokratidebatt, men på ett helt annat sätt än han tänkt sig.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/anklagelserna-slar-tillbaka-mot-lofven

Henrik Jönsson ägnar denna videokrönika på YouTube åt statsministerns reaktion på Liberalernas vägval och åt hans allmänna svartmålning av oppositionens demokratisyn med samtidigt lovordande av Vänsterpartiets demokratisinne.

"På Liberalernas partiråd den 28 mars beslutade en överväldigande majoritet att partiet ska stötta en borgerlig regering vid nästa val.

Beslutet fick statsminister Stefan Löfven att utmåla Liberalerna som ännu ett i raden av partier han fruktar ska äventyra Sveriges demokrati. I samma intervju prisade även statsministern vänsterpartiets demokratiska kompass, i ett utspel som på grund av sin regelrätta historierevisionism utlöste ett befogat medialt ramaskri.

Varför har reaktionerna på Liberalernas beslut blivit så starka? Varför är statsministern så angelägen att utmåla legitima partiers beslut som demokratifarliga – samtidigt som han försvarar ett parti som bevisligen faktiskt hyst totalitära ambitioner? Och vad händer med ett samhälle där den sittande regeringen utmålar oppositionen som demokratiskt illegitim?"

• 00:00​ - Intro

• 03:00​ - Liberalernas vägval

• 04:30​ - Från frisinne till vansinne

• 10:00​ - Optik och praktik

• 15:00​ - Olyckskorpar och asgamar

• 18:30​ - Odemokratiskt demokratiförsvar

• 24:30​ - Outro

#111: Ehhh …Undrar vem som äventyrar Sveriges demokrati 🤬

Det borde vara en tankeställare för Socialdemokraterna att när de satsat alla resurser på att brunbetsa motståndarna så toppar Kristersson förtroendeligan före Åkesson, och Busch som man lagt så mycket kraft på att krossa nafsar Löfven i hasorna på en fjärdeplats. Vad skall regeringspartierna ta till för tjuvknep nu då, när det redan börjar sina i färgburken?

#113: Skall jag vara ärlig så förstår jag inte hur någon kan han nåt förtroende alls för Löfven längre, hur kan han ligga såpass högt upp på listan ?

"Det blir betydligt lättare för oss att släppa fram en moderat statsminister om vi vet vad vi faktiskt får", säger han Jimmie Åkesson i en intervju med Göteborgs-Posten, och det låter så självklart att det inte skulle behöva sägas. Intervjun är betalbelagd, men citeras av Expressen.

"Migrations- och rättspolitik finns bland de områden där SD vill se reellt sakpolitiskt inflytande för att stötta en högerregering.

Redan nu vill partiet inleda förhandlingar för att ta fram gemensamma löften för de närmaste åren. Helst vill SD sitta i regering och partiet ser gärna ett skriftligt avtal med de andra partierna, även om Åkesson kan tänka sig flera varianter.

– Det är sakpolitiken som kommer stå i fokus i valet. Att vi vill byta regering är självklart, men det ska ske för att det ska bli bättre. En ny regering av Reinfeldt-typ är helt ointressant för oss, säger Jimmie Åkesson till GP."---

Allting går igen. Det kan man kanske konstatera när man läser sverigedemokraten Jessica Stegruds inlägg på Expressens debattsida för nästan på dagen två år sedan, den gången inför EU-valet. Redan då testade Socialdemokraterna den taktik som man nu i full skala släpper fram inför det kommande riksdagsvalet. Stegrud 2019:

"Socialdemokratin är i gungning. Vikande väljarstöd både på hemmaplan och bland systerpartier runt om i Europa talar sitt tydliga språk; socialdemokratin har inte lösningarna på dagens problem. Framtida utmaningar och väljarna efterfrågar i allt större utsträckning en annan politik. Men istället för att lägga örat mot marken fortsätter de med samma taktik som i riksdagsvalet i höstas, med en blandning av smutskastning, felaktiga associationer och tidvis rena lögner i hopp om att hålla kvar ängsliga väljare."---

"Det finns onekligen också något motsägelsefullt i att först varna väljarkåren för en uppiskad hatstämning, för att i nästa andetag använda extrem retorik och ren skrämselpropaganda för att polarisera samma väljare."---

"Varför Socialdemokraterna väljer fantasifull hatretorik framför sakpolitiska argument kan vi förstås bara ana. Vi kan dock konstatera att ett självsäkert parti, som tror på sin egen politik, inte själva går till val på skrämselpropaganda och lögner."

Moderaternas förslag till ändrad integrationspolitik kommer säkerligen att bli en het valfråga inför och under valrörelsen.

#117 Samtidigt lägger regeringen fram sitt migrationspolitiska förslag idag. Plats för jämförelser således.

#116: Jag begriper inte att de som har röstat på S hittills fortsätter att rösta på dem. Hur många vallöften har brutits, hur många gånger har S fullständigt kört över sina väljare och kört sitt eget race.

Ett parti blir väl vald på grunder av vad de står för, och S har de senaste åren endast ägnat sig åt smutskastning av alla andra partier och glorifierat och tagit på offerkoftan för egen del.

När skall folk lära sig ?

#117 #118 Om nu någon tvekat.

#116 Bara att räkna med att de kommer att släppa på alla spärrar härifrån och fram till valet för att rädda vad som kan av den pågående samhällsomstöpningen.

Mats Knutson på SVT:

"Dagens besked från regeringen innebär alltså att den politiska striden om flyktingpolitiken tar ny fart. Och det är en strid som kommer att löpa in i nästa års valrörelse. Räkna med att framför allt Moderaterna och Sverigedemokraterna kommer att attackera regeringens asylpolitik och utlova skärpningar om de vinner valet.

Väljaropinionen är dessutom tydlig i denna fråga. En klar majoritet av väljarna vill se en mer restriktiv migrationspolitik. Samtidigt är det här den fråga där Sverigedemokraterna har i särklass störst förtroende bland väljarna."---

SD utmanar sossarna "från vänster" om ett känsligt ämne - välfärden.

Annie Lööf måste ge besked om sin inställning till ett rödgrönt blocksamarbete där Vänsterns delaktighet är en förutsättning, menar Håkan Boström på GP:s ledarsida.

Jag gissar att svaret blir att man inte diskuterar varken det ena eller andra före valet.

SD kallade till i en pressträff idag något som kanske kan ses som lite av en valupptakt i deras dialog med media. Den som förväntat sig besked i regeringsfrågan vid en eventuell valseger för oppositionen lär ha blivit besviken, men nu kommer SD att synas på ledarsidor och i den politiska debatten en tid framöver, vilket i sig säkert var avsikten med pressträffen. (Att Aftonbladet skulle hugga på formuleringen "äntringsstyrka" och ge den rubrikstatus var väl inte alldeles oväntat…)

Det var i alla fall njutbart att höra en genomtänkt presentation, utan en massa stakningar och osäkerhet men med ett "vuxet samtal" med församlad media.

#124 Expressens försök till skadesanering var att försöka lyfta frågan om en rasistisk partimedlem i Varberg som relevant i just detta sammanhang.

#124 ff Jimmie Åkesson utvecklar sina tankar för Bulletin efter pressträffen.

"Annie Lööf (C) menar i en GP-intervju att det är en säkerhetsrisk att ta in SD i regeringskansliet."---

Jimme Åkesson ger svar på tal:

"Han menar att hon kan stanna i sandlådan, om hon tycker att det är värdigt. Och han menar att ”Lag Löfven 2022”, där han placerar in Anne Lööfs Centerpartiet, tycks ha bestämt sig för att få valrörelsen att handla om annat än politik och svenskarnas verklighet.

– Det är ledsamt att se vilka skamlösa angrepp som ryggradslösa politiker kan häva ur sig för att behålla makten och slippa ta ansvar för vad de har gjort med vårt land, skriver han vidare.

Enligt Åkesson kommer SD se till att valrörelsen kommer att handla om Sverige."---

#127:

Större delen av befolkningen vill veta hur partierna vill göra med skolan, kriminalitet, infrastruktur, jobb, vård m.m men socialdemokraterna Centerpartiet, Vänsterpartiet och MP går på val om SD.

#128 Precis! Sedan är det ju bra att Lööf redan nu målar in sig i det röda hörnet, så att hon inte kan bedriva samma kohandel som i samband med förra valet- den här gången måste hon stå sitt kast.

Ja hon har valt att gå till sängs med Löfven.

#130: Misstänker att det är något hon kommer att ångra, så maktgalen som hon är.

De interna kraven på att Socialdemokraterna ska gå på skatteoffensiv växer inför kongressen i november.
Allt fler distrikt vill att partiet går till val på höjda kapitalskatter och ny fastighetsskatt.

https://sverigesradio.se/artikel/s-distrikt-mobiliserar-for-skatteoffensiv

Vänd ryggen åt vänsterns systematiska vuxenbobbing, ett råd från Bulletins ledarskribent Cecilia Blomberg till oppositionen.

"Budskapet mynnar ut i att om någon annan än statsminister Stefan Löfven (S) vinner valet är Sveriges dagar som demokrati räknade.

Syftet är alltid att framställa högern i sämsta möjliga dager, och det gör man genom smutskastning, personangrepp och skrämselpropaganda. Ju fortare som borgerliga politiker lär sig bemöta och slå sönder denna typ av ohederliga taktik desto bättre för landet."---

"För att framgångsrikt bemöta den här typen av påhopp måste man hålla huvudet kallt. Att försöka fly, gömma eller värja sig leder bara till att attackerna fortsätter. Tjuren måste tas vid hornen direkt. Anklagelser om rasism, att demokratin skulle vara i fara eller att borgerligheten skulle vilja människor ont är trams och ska förkastas som just trams.

*I stället bör man tydligt slå fast att grundlösa anklagelser är något som hederliga personer inte ägnar sig åt, och att sådana debatter inte är lönt att ta. Tydliggöra att det är smutskastning och medveten feltolkning som dessa vänsterdebattörer ägnar sig åt, alltså mobbing."---

(Ikväll är det partiledardebatt på SVT2. Kommer vi åter få höra regeringspartierna tala om att demokratin är i fara om de fråntas makten?)

Borgerliga ungdomsförbund befarar att regeringspartierna kan utnyttja "det nya normaltillståndet" som svepskäl till att utöka statens makt permanent. Kan skräddarsydda restriktioner skapas för ett bibehållande av den heliga makten för regeringspartierna? Frågan är väckt.

"Ett nytt regeringsalternativ växer fram", kommenterar SVT:s Mats Knutson gårdagens partiledardebatt på TV.

20 procent av svenskarna är över 65 år, men bara 5,1 procent av riksdagsledamöterna. Blir det bara symbolisk representation av äldre på valbar plats även 2022?

^{Joe Biden fyller förresten 79 i år.}

#136: Jag tycker nog att i många fall är det väl en fördel att ha äldre på posterna. Är personen ifråga frisk och kry, så ser jag inga problem att de skall få nya/andra uppdrag på sina arbetsplatser.

Vi har ju några sköterskor och uskor som är över 63 som fortfarande jobbar timmar hos oss. Står det mellan en ung helt nyutbildad och en äldre, så är det den äldre som får passet, såvida den är inskolad på avdelningen.

I snart 7 år nu har Stefan Löfven (s) låtit Sverige styras av det verklighetsförnekande lilla konstiga partiet MP.

När verkligheten har blivit för påträngande har han ursäktat sig med att säga de magiska orden "vi har varit naiva" och "vi såg det inte komma". Sedan fortsätter han som vanligt…

Hur länge kan det pågå? Här är en analys av läget:

https://www.youtube.com/watch?v=BP7aPCIAyUg

Obs att bilderna bläddrar förbi ganska snabbt. Lätt att missa några pärlor, t ex intervjun vid 2:43:

Löfven: Invandrarna behövs. De gör vad svenskarna vägrar göra.
Reportern: Som vadå?
Löfven: Rösta på sossarna.

Eller registreringsskylten på Löfvens nya bil, i slutet av filmen… 😁

Det är en av fördelarna som det blir om det nu blir ett regeringsskifte. MP kommer inte ha ett smack att säga till om, och om de försöker så kommer de bli fullständigt överkörd.

Om de ens kommer upp i de 4% som behövs för att komma in i riksdagen.

Rubrik och ingress på artikel bakom betalmur i GP.

"Nooshi Dadgostar (V) tror på regering med Annie Lööf
Vänsterpartiet förbereder sig för att regera med Annie Lööf (C) efter valet nästa år. Detta trots att C-ledaren upprepat tagit avstånd."---

Uppiggande utmaning till Lööf, som ju i förra valet svor att inte regera tillsammans med något ytterlighetsparti.

#140 Expressen refererar till GP:s betalblockerade artikel om Dadgostars utspel.

"Vill Stefan Löfven fortsätta regera måste man släppas in i regeringsvärmen.

– Det finns inga andra möjligheter. Det krävs fyra partiet på vår sida - V, S, MP och C - för att regera landet, säger hon till GP.

Ett sådant samarbete skulle dock innebära att Vänsterpartiet samarbetar med Centerpartiet, vars partiledare Annie Lööf upprepade gånger uteslutit ett sådant samarbete och kallat Dadgostars parti, tillsammans med Sverigedemokraterna, för ”ytterkantspartier”.

Nooshi Dadgostar tar dock Lööfs uttalanden med en nypa salt och säger att hon tror att de främst är ett uttryck för centerledarens avståndstagande från SD."---

Dadgostar tvingar Lööf och kanske även Löfven in på arenan, samtidigt som hon riskerar att de ger tvingande avståndstagande till V. Ett högt spel!

#141: Mysigt gäng, 😁😁😁

Kan bli spännande detta. MP är väl inte ens säkert att de kommer över riksdagsspärren 😁 Hur gör de då 😎

#140 ff Centern säger som väntat nej till regeringssamarbete. (De vill väl ha deras stöd "utifrån" till en regering där C ingår…)

#144 Inte oväntat får Dadgostar kritik även från det egna partiet för sitt utspel.

#140 ff Anders Lindberg i Aftonbladet anser, inte det minsta oväntat, att det inte är några problem att stryka ett streck över Vänsterpartiets historia och tycker att Lööf skall ta emot den utsträckta handen. Ja, vi vet ju att för sossarna är det bara Makten till varje pris som gäller.

#146: Kommunismens historia på väg att blekna bort mycket allvarligt

#140 ff "Centerpartiets Annie Lööf förespeglar ett regeringssamarbete ”brett i mitten”. Som om Vänsterpartiet inte funnes", konstaterar Per Gudmundson i en ledare på Bulletin.

"Centerpartiledaren Annie Lööf gästade på tisdagen riksdagsjournalisterna för en längre utfrågning. Med perfekt tajming inför hennes framträdande hade Vänsterpartiets nya ledare Mehrnoosh ”Nooshi” Dadgostar deklarerat att V tänker ingå i en eventuell ny vänsterregering efter valet 2022."---

Flera journalister pressade Annie Lööf om hur en framtida regering såg ut. Men Vänsterpartiet fanns inte för henne. Hon ville bara ”se på möjligheten att samarbeta brett i mitten-”---

"Efter valet -22 kan Nooshi Dadgostar mycket väl leda det näst största partiet till vänster om mitten. Då kan V ställa krav. Det innebär att en röst på Centern och Annie Lööf är en röst på Vänsterpartiet.

Men detta kan Annie Lööf alltså inte se, om man får tro hennes svar till riksdagsjournalisterna.

En alternativ förklaring vore förstås att Annie Lööf inte är helt ärlig inför väljarna. Men det vill man ju helst inte tro."---

Eva Stenberg på DN:s ledarsida tror som många andra att frågan om brottsligheten i Sverige kommer att få ökat utrymme inför valet nästa år.

"Brottsligheten har skjutit upp som en raket på väljarnas dagordning inför nästa års val. Den kan bli frågan som sätter punkt för Socialdemokraternas och Miljöpartiets regeringstid, om inte regeringen kan visa handlingskraft och ett rejält trendbrott."---

"Innan pandemin bröt ut förra våren var dödsskjutningarna en viktig orsak till att Socialdemokraterna och statsminister Stefan Löfven var nere på knäna i väljaropinionen."---

#149: Det kanske folk skulle ha tänkt på redan för 3 år sedan ? Men nejdå, Löfven är SÅÅÅÅ himla bra för Sverige, han kan ALDRIG göra något fel …Allt är bara elakt förtal 🤬

"Vänsterpopulism- lögn som strategi", är rubriken på Henrik Jönssons YT-inlägg, ?

"Dödsskjutningar, arbetslöshet och tilltagande välfärdshaverier. Problemen tornar upp sig inför valrörelsen. Samtidigt riktar både socialdemokratiska ministrar och LO sin huvudsakliga kritik mot – näringslivet.*

Varför vill socialdemokratiska debattörer prata om tuttar och guldavföring mitt under en historisk samhällskris? Vad ÄR egentligen populism – och vad händer med ett samhälle om dess ledare undviker dess verkliga problem?"

• 00:00 - Intro

• 02:00 - Vänsterpopulism

• 05:50 - Sweden enligt Swedin

• 13:40 - Populismen som valstrategi

• 19:42 - Outro

Jimmie Åkesson i Bulletins helgintervju.

"– När Socialdemokraterna gigantiska maskineri drar igång i valspurten är det svårt att värja sig.

– Det blir smutsigt, det blir ohederligt, de skickar alla sina organisationer på väljarna och skrämmer upp dom. Vi blev tagna på sängen förra valet, men nu vet vi vad som väntar och vi har en plan för hur vi ska hantera det."

#152:

Är ju vänsterns (speciellt sossarna) paradgren att smutskasta andra samt ljuga, mörka och förvränga sanningen.

Så öppnas möjligheterna för att riksdagsvalet 2022 föregås av ett extraval 2021, besked om det får vi inom den närmaste veckan. Och om det blir ett extraval har socialdemokraterna ett visst försprång genom att valapparaten redan varvats upp inför höstens kyrkoval, som S ju av tradition är högst aktiva i, påminner Johan Westerholm på Ledarsidorna.

#154: Vänta bara tills dom goda på iFokus sätter igång med sin patetiska att inte rösta på SD trådar. Då kommer alla möjliga påhittade historier från dom…

#155: Konstigt att de inte redan har börjat dykt upp. Trodde det skulle ske i samband med att det började pratas om misstroendeförklaring.

#156:

De kan inte för majoriteten av de röstar på V och jag kan lova dig att de kommer få höra.

Morgan- du får säkert ta med dig din stol, bara du ger dig av!

#158: Det kan omöjligt bli sämre än vad det är idag.

#158 Steget Efter om Morgan och hans stol.

#160: Ja han är mer intresserad av titel än jobbet.

Kajsa Dovstad konstaterar i en ledarkrönika i GP som många andra att brunsmetningen blir ett flitigt använt socialdemokratiskt vapen i valrörelsen 2022.

"Tonläget ger en föraning om Socialdemokraternas kommunikationsstrategi i nästa valrörelse: Taktik brunsmeta.

Ingen människa vill vara ond. Socialdemokrater utnyttjar denna djupt mänskliga drift och framställer sitt egen rörelse som enda alternativet för sympatiska och godhjärtade personer. Det ska kännas att inte rösta på S eller dess samarbetspartier."---

"Nog har politiker till höger om mitten också gjort retoriska övertramp. Men aldrig har borgerliga ministrar systematiskt dehumaniserat den motståndare som, liksom de själva, engagerat sig i en demokratisk rörelse för att göra samhället bättre.

Kristersson lär dock tyvärr få vänja sig. Palmes röda ränder går aldrig ur. Tvärtom blir de starkare när S maktbas sviktar."

#162: Påminner om Kina eller Ryssland fast i detta fall står Löfven och vrålar ut under valrörelsen att han är landsfader och folket ska lyda partiet blint annars går det åt helvete.

#163 De kommer att driva sin brunmålning på flera plan, med trollkonton, mediakampanjer och i debatter, och Löfven är ju själva sinnebilden för metoderna.

Andra lägret lär ge igen, men det är sossarna som lägger ribban.

Håkan Boström på GP:s ledarsida ser i media konceptet "förenkla, skapa konflikt, fokusera på person". Det låter som den socialdemokratiska strategin inför valet 2022.

"På Aftonbladets ledarsida drar man sig inte från att sätta likhetstecken mellan Sverigedemokraterna och massmördaren Anders Behring Breivik. Ett regeringsskifte kommer sluta i ett nytt Utøya är kontentan. I Expressen utgjuter sig samtidigt krönikören Irena Pozar över att Liberalerna tar avstånd från Breiviks dåd samtidigt som partiet vill ingå i en högerregering.

Det är surrealistiskt att läsa den här typen av texter, helt befriade på proportioner, verklighetsförankring och logik. Ändå är detta något av ett dominerande narrativ i svensk press, i synnerhet på kultursidor och bland fristående krönikörer."---

"När man talar om hotet från populismen ska man ha klart för sig att den bara följer den medielogik som länge präglat svensk offentlighet: Förenkla, skapa konflikt, fokusera på person. Populismen är närmast en förvriden spegelbild av delar av det svenska medieetablissemanget."---

Alice Teodorescu skriver i en Expressenledare att Socialdemokraterna inför det kommande valet verkar befinna sig i samma läge som vid förlustvalet 2006.

"Primärt handlade förlusten om att S inte kunde identifiera de samhällsproblem som människor såg, och därför inte heller formulera trovärdiga lösningar.

I valrörelsens debatter framstod S som maktfullkomligt och trött. Precis som nu. År 2006 handlade det om utanförskapet, år 2021 handlar det om brott och straff.

Då som nu står partiet handfallet inför problemens faktiska omfattning och komplexitet."---

Vänstern tycks vara inställda på att göra valrörelsen 2022 till predikningar om lasermannen, 30-talet och Weimarrepubliken. Ann-Charlott Altstadt på Bulletin:

"På DN-kultur fick nyligen Geller Tamas åter förtroendet – trots hans medvetna lögner om de apatiska barnen – att ta ut den politiska kursen åt läsarkretsens finmedelklass. När Tamas i artikeln re-cyklade lasermannen och 90-talet för dagspolitiska syften fullföljde han en tradition som präglat vänstern i decennier. Istället för att angripa SD med sakpolitik ska väljarna förfäras över hoten mot våra självklara rättigheter och det demokratiska systemet.

Det är förstås politiskt lockande att skrämmas med en hemvävd svensk variant av Hitler i form av Åkesson. Men att vi i valet 2022 skulle rösta om nazismen är inte bara i sig helt galet. Den rödgrönblåa Jöken-strategin kan också vara rent av farlig."---

"Smutskastningskampanjen kan både gå hem och samtidigt rekylera i en fet backlash, om resultatet blir att folk till slut ändå rycker på axlarna åt åsiktsepitet som rasism, fascism och nazism."---

"Risken finns att det därmed är vänstern som radikaliserar väljarna och det politiska klimatet. Dystopin kan alltså bli verklighet, men paradoxalt nog genom en självuppfyllandets profetia."

#167: Dom är desperata nu.

Igår var det tretton månader kvar till valet, och under hösten lär valtemperaturen börja stiga så sakteliga. Vilka valfrågor är de hetaste? Kvartal sonderar terrängen:

"Hur ser spelplanen ut inför nästa års valrörelse? Mycket talar för att brottslighet och migration kommer att toppa dagordningen. Kvartal har talat med statsvetaren Johan Martinsson, som är föreståndare för SOM-institutet vid Göteborgs universitet."---

"Johan Martinssons analys är att denna utveckling gynnar högerpartierna. Framför allt Moderaterna och Sverigedemokraterna bedöms ha bäst politik i dessa frågor av väljarna.

Vad kan gynna regeringspartierna då?

– Det finns två saker: Antingen förbättrar regeringen sin politik i dessa frågor, framför allt i att bekämpa brottsligheten. Det innebär att komma med nya politiska förslag som väljarna uppfattar gör skillnad. Men de får inte verka som att de kopierar andra partier, då får de svårt att vinna någon opinion på det. Det andra skulle vara att brottsutvecklingen vänder av andra orsaker före valet och läget förbättras. Sen kommer de såklart försöka använda den klassiska strategin att sätta fokus på andra frågor i stället som är mer gynnsamma för dom, men det kan nog bli svårt att komma runt brottslighet och invandring som opinionen ser ut."---

#169 "…men det kan nog bli svårt att komma runt brottslighet och invandring som opinionen ser ut…"

Ja, det där är frågor som inte går att undvika.

Kommer bli ett smutsigt val från dom rödgröna.

Även på iFokus, vi kanske skulle ha en tävling om hur många gånger det dyker upp en tråd att inte rösta på SD.

#171 Säkert. Men frågan är om inte den smutskastningen börjar tappa sin kraft?

#172: Den taktiken funkar inte men är underhållande att läsa.

#173 Nej, min uppfattning är att den spelat ut sin roll.

#171: Jag tror folk har börjat inse hur den röd/gröna regeringen har gjort bort sig totalt under en längre tid.

Folk börjar ledsna, så jag tror heller inte brunsmetningen av SD har någon större slagkraft längre.

#171 ff Jag tror att många socialdemokrater, även högt upp, vid det här laget innerst inne insett att deras motståndare haft rätt hela tiden. Det är något de inte kan medge, så för att själva framstå som de rättrogna i egna och andras ögon måste de demonisera de som kritiserar dem, och ju mer utvecklingen ger kritikerna rätt, desto mer kommer de att brunmålas.

Så för varje skjutning, för varje orolighet i klanstyrda områden och för varje annan upprörande händelse kommer sossarna att försvara sig med ännu mer absurditeter om brunskjortor, Orbán och liknande. Man förnekar verkligheten, ljuger och förbannar sanningssägarna. De är trängda nu.

"Valet kommer att handla om lag, byggande och elförsörjning – de grundläggande förutsättningarna för att upprätthålla det komplexa system vi kallar Sverige", skriver gästkolumnisten Henrik Jönsson på GP:s ledarsida.

#60 #154 Om en månad är det dags för kyrkoval. Icke röstberättigade Ann Heberlein ställer på Kvartal frågan vad de politiska partierna har i det valet att skaffa.

Expressens ledarskribent Patrik Kronqvist om S-strategin inför kommande valdebatter om kriminaliteten.

"Lag och ordning är den näst viktigaste frågan för de svenska väljarna. Efter sju år vid makten är det också en av Socialdemokraternas svagaste grenar. Bara 16 procent av väljarna anser att S har den bästa politiken på området, enligt Novus.

Socialdemokraternas strategi är att försöka sammankoppla brottsfrågan med politikområden där man har bättre siffror. När inrikesminister Mikael Damberg debatterar kriminalitet ger han därför gärna samtidigt en känga åt marknadsskolan och privatiseringen av välfärden."---

#179: I Socialdemokraternas Sverige ska alltså alla hugga i mot brott och hedersförtryck, alla utom just socialdemokratiska kommunalråd. Det parallellsamhälle som Frida Trollmyr blundade för anser S nämligen bara vara en fråga för polisen.

Löfvens avhopp öppnar för nya scenarier i valrörelsen 2022.

"Sverige behöver en betydligt skarpare och mer energisk statsminister än Stefan Löfven. Men han borde ha blivit utbytt av väljarna nästa höst", kommenterar Expressens ledarsida.

"Löfven framstår som trött och idélös, och partiet blöder återigen väljare när pandemin klingar av som huvudnyhet. Det är upplagt för regeringsskifte nästa höst."---

"På det sättet är Löfvens exit dåliga nyheter för högeroppositionen. En trött Löfven hade antagligen varit en utmärkt valarbetare åt M och KD."

#181: Dom som nämn nu ger ingen skrämselhicka direkt.

#182 Ygeman, Strandhäll och Morgan skrämmer mig - fast inte på det sättet…😉

#183: Någon av dom ger ju M/SD seger 😊

Ikväll blir det Cpt Morgan, Coca Cola och lite isbitar i.

Dubbel anledning till firande

(träningsmatch 25 spelade minuter).

#185 Gottegris! 😋😉

#186:

😎

😁

Ren tillfällighet att det är valår 2022...😉

#188 "Nu börjar valfläsket. Så har sossar alltid jobbat nämligen. De sparar alltid en massa bidragshöjningar etc till valåret för att muta sig till så många röster de kan, " skriver Rebecca Weidmo Uvell på sin hemsida.

#188 ff Och vart fjärde år återupptäcker de rödgröna väljargruppen pensionärerna.

Vänsterpartiets kraftiga uppgång efter regeringskrisen har mattats av. Partiet backar med 2,1 procentenheter i SVT/Novus senaste partisympatimätning.
https://www.svt.se/nyheter/svt-novus-vansterpartiet-tappar-stod

#191 Verkar som om V lånade 2 procenteneheter från S under misstroendeförklaringen, och att de nu återvänt till moderpartiet.

#192: Ja det var ett kort lån.

#188 ff

#188: Det har de väl gjort inför varje valår, och folk går på det varenda gång. Det kommer inte hända om de kommer till makten igen, hoppas att folk börjar inse det.

#196 Javisst, det är ingen nyhet att penninggaloppen är i full gång.

#197: Det sa de väl vid föra valet också ? 😒

Ann-Charlotte Marteus på Expressens ledarsida tror att ännu en valrörelse med brunsmetningskampanj från sossarna, miljöpartiet och centern den här gången kan slå tillbaka på dem själva.

"Det finns en genväg längs en, till synes, klockren konfliktlinje: demokrati mot ”fascism”. Den bataljen fördes redan i förra valet – ”Det här är ett värderingsval”, mässade Annie Lööf – och den blossar ständigt upp i sociala medier. Fast numera med twisten att även Moderaterna, vid sidan av SD, utpekas som ett hot mot demokratin."---

"Men för S lurar faran att framstå som svepande och alarmistiskt. Det har redan hänt på Twitter. Och mer än en statsvetare har varnat för farorna när partier lättvindigt börjar anklaga varandra för att äventyra demokratin."---

Väljarna välkomnar Stefan Löfvens beslut att sluta som partiledare och statsminister.

Stödet för Socialdemokraterna har ökat med 130 000 personer efter beskedet enligt Aftonbladet/Demoskop.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/Qy5VO4/stodet-okar-for-s-efter-lofvens-besked