Den så kallade parnassen är en svår värld för oss där ute att få något grepp om. Ingen ville att vi skulle ha insyn tidigare innan haveriet inträffade, och ingen vill att vi skall veta något nu, efter att det har hänt.

Teater- och konstvärlden backstage är en föreställning för endast de invigda, en inre krets av stora elefanter, lycksökare, utnyttjare och utnyttjade, vilka som kvalificerar sig och vilka som spottas ut får vi aldrig veta. 

Googlar man lite på bokmässan till exempel  får man mer eller mindre i klartext veta vad det handlar om. Så här skrev en GT-medarbetare redan 2003 (och jag har läst betydligt mer klarspråk från andra senare):  "De fina författarna, de kritiska recensenterna, konstnärerna, filmarna, de kända tidningsredaktörerna och de betydelsefulla förläggarna. De är på Bokmässan. Här kan de gubbsjukt nypa unga flickor i rumpan, dricka sig redlösa på rödvin och grogg, avundsjukt gräla med kollegor. Äldre framgångsrika mediekvinnor kan hålla sig med ett hov av unga män i flera dagar. Ingen bryr sig. Och vi göteborgare är ytterst fördomsfria. De stora fina kulturredaktionerna skickar sina Medarbetare till Bokmässan. Fast de skriver väldigt lite. Pressens stora elefanter vimlar bland unga wannabees, och det gör dem lite piggare när de kommer hem. Här syns de, för de som inte är här finns inte. Och vem vågar välja att inte finnas."

https://www.expressen.se/gt/kronikorer/jimmy-fredriksson-bokmassan-fin-nog-for-stockholms-kulturelit/

Jag tror säkert det var samma i år, år 1 e. M2.

Överskottsproblem…

"Regeringen tillsammans med Vänsterpartiet stoltserade i somras med ett rejält kraftpaket för att komma tillrätta med många av de problem som uppdagades i samband med #metoo-uppropet. Men när SVT stämmer av med myndigheterna som fått i uppdrag driva projekten framgår att man inte alls klarat av använda medel från det plötsliga miljonregnet."---

https://www.svt.se/nyheter/svt-nyheter-avslojar-miljonfiasko-for-regeringens-metoo-satsning-klarar-inte-av-att-anvanda-pengarna

#2 Det är kanske bara som så att SVT vill att vi ska tro att det är så?

Lex Marie Demker

Jill Johnson beskriver Metoo som fantastiskt, men ifrågasätter också fenomenet. – Det har också dragit iväg åt alla håll. Där vi bedömer män i alla möjliga diskussioner.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/jill-johnson-om-metoo-dragit-ivag-at-alla-hall

"Läraren på Linnéuniversitetet har anmälts för sexuella trakasserier vid flera tillfällen sedan 2002."--- 

"Utredningen har kommit fram till att mannen har gått över gränsen för vad som kan klassas som sexuella trakasserier vid ett tillfälle. Han ska bland annat ha skrivit upp sitt telefonnummer på tavlan och sagt att det bara var för tjejerna i klassen."---

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/lnu-larare-skyldig-till-sextrakasserier-tycker-metoo-gatt-for-langt

(Jag fetstilade ett ord i citatet.)

Okej, det är kanske ett lite larvigt yttrande från en universitetslärare, men det känns lika larvigt att man kan se det som ett sexuellt trakasseri. Samtidigt som vi lever i ett mer frigjort samhälle än någonsin så verkar nymoralismen växa sig allt starkare. 

Kunde inte någon av dessa faktiskt vuxna elever bara skickat en dräpande kommentar tillbaka till läraren istället för att hans kommentar skulle ligga honom till last kanske åratal efter att han fällt den?

Kommer pride även hamna under metoo om någon går barbröstad i tåget eller ses det mer okej?

#6 Bra fråga…

Vem kunde tro att kampanjen skulle sluta som inregistrerat varumärke? #Notme.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/bosse-47-ager-varumarket-metoo-en-potentiell-guldgruva

#8 Man slutar aldrig förvåna sig…

Feministerna tog illa upp att han l beslag på ordet.

Jaana Fomin gör sin analys av MeToo. Jaana jobbar sedan snart 30 år som kostymör/kostym designer vid teater/film. Jobbar även som filmregissör. Hör henne berätta om sina upplevelser & erfarenheter av MeToo:

Det blev dyr sparkning av Timell.

https://www.expressen.se/noje/uppgifter-tv4-tvingas-betala-89-miljoner-till-martin-timell/

Nu blir väl reklampauserna ännu längre på fyran, så att de kan tjäna in de pengarna…

Martin Timell stämmer Expressen och före detta chefredaktören Thomas Mattsson för grovt förtal. Den före detta TV4-profilen överväger också förtalsanmälningar mot flera andra svenska medier, enligt Dagens Media.

https://www.svt.se/kultur/martin-timell-stammer-expressen-for-fortal

En artikel i ämnet som försvann i höstas i allt coronabruset.

Tongivande feminister som Maria Sveland och Lo Kauppi har startat en fond som ska betala böter åt kvinnor som dömts för förtal när de berättat om påstådda övergrepp offentligt. Initiativet kallar dom Förtalskassan.

• Vi är väldigt oroliga för att förtalsdomarna sprider rädsla och får oss att återvända till tystnadskulturen, säger Maria Sveland, författare och en av initiativtagarna till fonden.

https://www.svt.se/kultur/fortalskassan-maria-sveland-lo-kauppi-skadestand-kvinnor-fortal-forovare

SVT:s dokumentärserie i åtta delar om MeToo väcker debatt redan innan första avsnittet visats.

Birgitta Sparf på DGS är inte imponerad av de fanbärare i #metoo som hellre gläfser efteråt än hugger den trevande handen direkt.

"Skådespelerskor som byggt sina karriärer på sin skönhet vittnade, 25 år senare när de blivit etablerade och karriären var i hamn, om hur männen med makt i kulturvärlden utnyttjat dem. När det kanske i själva verket varit tvärtom. Eller ömsesidigt."---

"Istället för att ställa sig upp och gasta: ”Men vad fan gör du?! Lägg av!!” satt de där som förlamade, helt utan egen vilja och handlingskraft."---

"Feministerna har i vår tid förvandlats till handlingsförlamade våp och ständiga offer som hatar alla vita män i allmänhet och vita svenska framgångsrika CIS-män i synnerhet och skyller samtliga sina egna tillkortakommanden på dem.

Det är därför jag aldrig skulle drömma om att kalla mig feminist. Aldrig någonsin!"

Ann Charlott Altstadt på Bulletin ger inte mycket för mediauthängande av namngivna påstådda patriarker i #metoos spår.

"Feministerna verkar vilja leva i ett parallellsamhälle där de enorma landvinningarna aldrig uppnåtts och grundläggande förändringar aldrig ägt rum. De måste låtsas som om Sverige är ett talibanland à la Gudrun Schymans tal 2001– samma strukturer här som där."---

"Cissi Wallin och Maria Sveland med flera har gett oss en bild av den sociala uthängningen som utsatta kvinnors enda möjlighet till upprättelse. Diskrepansen mellan feministisk ideologi och skälen som domstolen har angett för att fälla för förtal är dock i några fall svindlande."---

#19 Åsa Linderborg skriver på Aftonbladet (snart plusartikel?) om SVT:s visning av Cissi Wallins och Maria Svelands film "De rättslösa". Sändningen är satt till slutet av den här månaden. Linderborg misstänker att SVT med detta själva "nu trätt aktivistsnaran runt sin hals".

"Filmen är finansierad genom crowdfunding, det vill säga, SVT vet inte riktigt varifrån pengarna kommer. Redan på planeringsstadiet sa Wallin och Sveland, att om SVT köper in filmen ska en del av inkomsterna från SVT ska gå till Förtalskassan, som stöttar kvinnor som dömts för förtal."---

"Det här handlar om något större – metoo är verkligen en revolution. En revolution kännetecknas just av att alla drivs med och att man i den goda sakens namn anser sig få bryta mot lagar och etiska regler.

Eftersom det är en revolution vågar få säga emot. De journalister som har försökt – så som dokumentären Persona non grata och Uppdrag granskning om Fallet Virtanen – har åkt på massiv kritik. Provokationen låg inte så mycket i vad männen sa, utan att de över huvud taget fick prata. Men om en kvinna har en historia att berätta, så finns det alltid en man som också har det, en lika mänsklig som juridisk självklarhet, som feministiska revolutioner sällan vill ta hänsyn till."---

Lyssna gärna.

#20 ff "De rättslösa" vållar upprörd debatt på SVT inför visningen, skriver Aftonbladet.

#19 ff Ann Charlott Altstadt på Bulletin ser helt klart inte paret Wallin och Sveland som några oförvitliga sanningssägare. Men SVT ger dem uppenbarligen en plattform.

"Jag undrar bara hur det rimmar med SVT:s uppdrag att ge röst, och agera ombud, åt inflytelserika opinionsbildare i brottslighet. En är kriminellt belastad och utreds i pågående rättsprocesser och den andra betalar via sin organisation personer för att bryta mot lagen. Båda supportar näthat i skydd av feminism och på faktamässigt felaktiga och rättshaveristiska grunder förleder de kvinnor till kriminalitet. Public services egen värdegrund verkar vara ett obegripligt bröte av dubbla måttstockar."

Återfall på tidningsredaktionerna?

#24: Expressen tiger, så ovanligt 🙄

MeToo#3?

Vilken man skulle komma undan helskinnad efter att ha skrivit om kvinnor på samma generaliserande vis som Linda Skugge gör om män?

#27 Utan att veta, så tror jag att Skugge skrev den texten med ironi och sarkasm.
BMI = 18 innebär t ex 190 cm lång och vikt: 65 kg. Ja, det är möjligt att det är hennes ideal men jag tror det är en ironisk kommentar riktad mot män som gillar kvinnor som är slanka.

Saken är den att det går alldeles utmärkt att håna och skoja om män, men kvinnor? Nej, det är ett minerat område.

#28 Ja, kanske missade jag helt enkelt ironin.😐

#29 Mitt intryck av henne är hon vill provocera, vilket funkade för 20-25 år sedan men nu? Nej, det blir ju mest trams.

#30 Ja, de gamla kattorna får jama allt högre när det kommer nya med vassare klös.🐱‍👤 Massproduktionen av influencers har skapat en helt annan debattmiljö för de som varit vana att ha ordet förr. Det går ett tjog Skugge och Cissi på varje livsstilskrängare på nätet idag.😏