Sverige har väntat på en lösning i 34 år – nu har chefsåklagare Krister Petersson pekat ut den så kallade Skandiamannen som Olof Palme mördare på dagens historiska presskonferens. – Det rör sig om Stig Engström, säger han.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/varldens-storsta-mordutredning-beskedet-om-mordet-pa-olof-palme

Leif GW Persson anser att åklagarens presentation inte är någon lösning på Palme-mordet. Han utesluter inte heller att utpekandet av Stig Engström kan röra sig om förtal av avliden. – En mycket stor besvikelse, säger han i TV4:s direktsändning.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/awmOVO/leif-gw-persson-ingen-losning-pa-palme-mordet

…och spekulationerna fortsätter. 🥵

#3 Det kommer alltid vara så tror jag.

Det var en tunn historia som presenterades! Hade aldrig hållit i en rättegång…

Krävs nog att läsa hela förundersökning för att veta bättre gissar jag.

Sverige har väntat på en lösning i 34 år och i dag kom den. Men fick det svenska folket det besked de hoppats på? ”Besvikelsen är enorm”, skriver en av alla användare på Twitter som reagerat på dagens ”historiska presskonferens”.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/palmeutredningen-sa-reagerar-folk-pa-sociala-medier

Det blir ingen ny prövning av att återuppta utredningen av mordet på Olof Palme.

Det meddelar överåklagare Lennart Guné i dag.

– Ingen av de personer som har begärt överprövning har en sådan anknytning till den nedlagda förundersökningen att det motiverar en prövning i sak av åklagarens nedläggningsbeslut, säger Guné.

https://www.expressen.se/nyheter/ingen-ny-provning-om-palme-mordet/

#8 Spekulationerna lär inte upphöra, oavsett vilket beslutet än hade blivit. Om fallet någon gång återupptas måste man nog ha en trovärdig bekännelse i någon form, eller att man återfinner mordvapnet och att det kan knytas till någon. Små chanser i båda fallen…🤔

Chefsåklagare Krister Petersson får kritik från den egna myndigheten när det gäller dokumentationen av beslutet att lägga ned förundersökningen om mordet på Olof Palme.

Det framgår i ett yttrande undertecknat av vice riksåklagare Katarina Johansson Welin.

När mordutredningen las ned sa Krister Petersson att det inte ”går att komma runt” den så kallade Skandiamannen Stig Engström.

https://www.expressen.se/nyheter/aklagaren-kritiseras-for-brister-nar-palmeutredningen-las-ned/

Palmeåklagaren Krister Petersson får stark kritik i den nya SVT-dokumentären ”Palmemördaren”.

– Det finns starkt kritiska röster i programmet mot utpekandet av Stig Engström, säger producenten Lars Olof Lampers.

Han förklarar att filmen är ”en historia om tvivel”, medan Leif GW Persson kommenterar:

– Jag har inga som helst tvivel, Engström kan inte vara mördaren.

https://www.expressen.se/nyheter/palmeaklagaren-kritiseras-i-ny-svt-dokumentar-inga-bevis/

Nu svarar Palmeåklagaren Krister Petersson sina kritiker.

– Vi var medvetna om att vilket beslut vi än kommit fram till, så skulle spekulationerna fortsätta, säger han och förklarar att utredningen kan tas upp igen.

Han är JO-anmäld för att han pekade ut Stig Engström, han får stark kritik i en ny SVT-dokumentär – och bedömare som Leif GW Persson utesluter helt att Engström kan vara mördaren.

https://www.expressen.se/nyheter/petersons-svar-pa-kritiken-mot-palmeutredningen/

"Utredningen kan tas upp igen" - the never ending story…🤔

#13: Den oändliga historien….

Innan presskonferensen i juni där Skandiamannen pekades ut hade ju Peterson skruvat upp förväntningarna rejält. Man fick ju intrycket att avgörande ny bevisning skulle presenteras. Bland kommentariatet hade ju en del "hört" att mordvapnet hittats etc.

#13-14 Begrav denna historia en gång för alla. Ytterligare utredningar är enbart slöseri med pengar.

Är den nya uppmärksamheten en utplanterad produktplacering av SVT drama? 😉

#16: Ja man kommer inte längre.

Hörde för ett tag sedan "privatspanaren" Gunnar Wall, han är fortfarande hyfsat optimistisk om att "någon" ska kunna komma med nya upplysningar som kastar ljus över fallet och leder till en lösning. Själv tror jag inte att vi kommer längre.

Men jag skulle gärna se att mediernas agerande granskades mer ingående, efter det Hans Ölvebro berättade om hur de mer eller mindre fick hasta fram en vittneskonfrontation med Christer Pettersson, innan hans namn var ute till allas kännedom. Enligt Ölvebro hade de velat fortsätta spaningsarbetet mot Pettersson ett tag till. (Källa är en radiointervju som låg på youtube, nu borttagen.)

#19 Det är snart 35 år sedan - det var en annan tid och för många år har förflutit. Tror inte att det leder någon vart att granska mediernas agerande vid tidpunkten för mordet.

#20 Att det gått lång tid behöver inte utesluta en välgjord mediegranskning. Lyssna gärna på den prisbelönta dokumentären "Hästgården" i P1. Den drar mer eller mindre ner byxorna på några SVT-kollegers dokumentär "Dömd på förhand", om sexuella övergrepp på en ridverksamhet. "Hästgården" fick också Stora journalistpriset 2018.

https://sverigesradio.se/grupp/26204

#21 Men vad är poängen? Palmemordet har stötts & blötts i något som känns som evigheter. Sorry, men jag tror inte det skulle leda till något konstruktivt.

#22 Tycker personligen att mediernas ofta märkliga agerande kring Palmeutredningen hamnat i skymundan och att en mer ingående granskning skulle vara befogad. Även om det gått ganska lång tid.

#21: #22

Jag instämmer i det Hayabusa säger. Skulle man ha granskat media så skulle man ha gjort det för längesen.

#23 Må hända. Det finns, enligt min mening, en hel del saker som kan uppfattas som märkliga kring mordet. Men, frågeställningarna förblir sannolikt olösta och Ibland, som med Palmemordet, får man nog bara inse att vi inte får alla svar. Det förpassas till historieböckerna.

Han har pekats ut som Olof Palmes baneman – men vi kommer troligtvis aldrig få veta om den så kallade Skandiamannen verkligen var skyldig. Nu visar tidigare hemligstämplade ljudupptagningar hur poliserna som utredde mordet skrattade åt Stig Engström, trots att han kunde vara gärningsmannen.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/har-hanar-polisen-stig-engstrom-hor-misstaget-som-kan-ha-sankt-palmeutredningen

Eftersom jag var i vuxen ålder vid mordet på Palme minns jag "tidsandan", där vi var stolta över att leva i ett land där vår statsminister kunde avböja bevakning och röra sig ute bland allmänheten. Och det anmärkningsvärda var att vi inte lärde av erfarenheterna - sjutton år senare mördades Anna Lindh när hon bara i sällskap av en arbetskamrat rörde sig i ett köpcentra. (Lite OT.)

#27: Jag var runt 7 år då.

Var det inte massa diskussioner om just varför dom inte hade livvakter med sig?

#28 Jo, diskussioner förekom efter båda morden om den bristande bevakningen. Minns de stolt naiva artiklarna före Palmemordet om hur omvärlden såg med beundran på landet där ministrar kunde röra sig ute bland allmänheten, men också hur bland annat amerikansk säkerhetstjänst varnade för riskerna, bland annat efter mordet på president Kennedy. Sedan går det ju inte i ett öppet samhälle att gardera sig helt ens med livvakter på plats.

För snart 35 år sedan sköts Sveriges statsminister Olof Palme ihjäl på öppen gata. I SVT:s nya dokumentär ”Palmemördaren” får tittarna ta del av ett hittills helt okänt telefonsamtal som visar kaoset på mordnatten.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/okanda-telefonsamtalet-med-forsvarsstaben-visar-kaoset-pa-mordnatten-har-aldrig-horts-tidigare

Någon mer som såg SVT:s program om Skandiamannen igår? Jag gjorde det, och det övertygade åtminstone mig om att han inte är "rätt gärningsman", utan mest ett vittne som tyvärr skapade mer oreda än klarhet.

#31: Missade den tyvärr.

#32 Jag såg den på SVT Play, men den går även i repris 11.15 idag på SVT1.

#33: Får kika på play.

Kikade på programmet i går och är väl också tveksam till denne Engström. Å andra sidan har vi ju ibland sett exempel på att verkligheten kan överträffa den värsta skröna. Ett konkret exempel är polisen Tore Hedin, som på 50-talet deltog i utredningen av ett mord som han själv begått. En (utgången) bok finns om fallet.

https://www.bokus.com/bok/9789188597168/sveriges-varsta-massmordare-gatan-tore-hedin/

Det jag reagerade mest på är att flera samstämmiga bilder av Engströms skroderande natur där han gärna placerade sig själv i centrum. Skulle verkligen någon med den personligheten ta sin hemlighet med sig i graven om han var skyldig? Han uttryckte ju kritik mot polisen åtskilliga gånger, så man skulle kunna föreställa sig att han gärna hade räckt lång näsa åt dem när han inte längre var åtkomlig.

Som sagt, jag är också väldigt tveksam till att han skulle vara den skyldige. Det hade varit intressant att höra Filters Thomas Pettersson kommentera det hela. (Chefsåklagaren hade ju erbjudits att medverka, men avböjt.)

På söndagen är det 35 år sedan mordet på Olof Palme.

Det blir den första årsdagen efter det att förundersökningen lades ned – och Stig Engström pekades ut som misstänkt för mordet.

I en debattartikel i Dagens Nyheter kräver nu 19 journalister, poliser och andra att förundersökningen återupptas.

https://www.expressen.se/nyheter/kravet-pa-arsdagen-for-mordet-ateruppta-palmeutredningen/?referrer=todays-news

#38 The never ending story…

#38 Har svårt att tro att de kommer längre. Och en av undertecknarna, Inga-Britt Ahlenius, blir jag alltmer skeptisk till. Hon kanske är en duktig revisor, men som analytiker av mord och deras utredningar betvivlar jag hennes kompetens. Betänk kritiken från henne i efterhand om att utredningen avfärdat Skandiamannen, men som inte nämndes alls i den kommission hon medverkade i. Ibland kommer jag att tänka på Huygens när jag hör henne.

Däremot vill jag fortfarande gärna se en mer ingående granskning av mediernas agerande. Exempelvis när de pekat ut identifierbara poliser som möjliga gärningsmän. Eller det Hans Ölvebro berättat, om hur de fick improvisera under spaningarna mot Christer Pettersson, när journalister luskat ut vad som pågick och var på väg att offentliggöra det.

Ja man måste inse att fallet förblir olöst.

Det ska inte läggas ett uns mer av skattemedel på detta fall. Vare sig i form av pengar eller resurser.
Det finns tillräckligt med uppgifter, högre upp på "to-do-listan", att ta itu med.
Allt som berör Olof Palme tillhör historian.

#42 Ja, det enda som kan väcka liv i historien är att någon lägger mordvapnet på disken tillsammans med ett färdigskrivet och fullständigt erkännande- vilket givetvis inte lär inträffa.

En del så kallade privatspanare verkar fortfarande hoppas att någon till slut ska kunna komma med tillräckligt detaljerad information som ska kunna kontrolleras och ge lösningen. Jag tvivlar, men man kan ju alltid hoppas.

#43 Hur många mordvapen från dåd utförda under 2020 lämnades in?
Något att fundera över.

Palmeåklagaren Krister Petersson spelade högt.

Och förlorade.

När han förra året utlovade en lösning på mordet sattes stort hopp till kommande DNA-svar om Skandiamannen.

”Sådana resultat fick vi inte”, skriver Palmeåklagaren i en skriftväxling som avslöjas i en ny bok av SVT-journalisten Lars Olof Lampers.

Det sista - negativa - svaret kom bara två dagar före den stora presskonferensen.

https://www.expressen.se/nyheter/aklagarens-bakslag-fore-palme-beskedet/?referrer=todays-news

Fattar inte att han valde att gå ut med så stora ord och med det skapa jättehöga förväntningar.

Kikade för några dagar sedan i boken Palmemordets nakna fakta, skriven av Ingemar Krusell i Palmegruppen. Blev där påmind om att Christer Pettersson sågs kasta ut en brinnande jacka från sin balkong, efter att uppgifter kommit ut i media om att undersöka krutstänk på de misstänktas kläder.

Pettersson själv hävdade att kläderna blivit så heta vid tork efter tvätt att de antändes. När experter avfärdade denna möjlighet blev han rosenrasande.

Ser också att det som Uppdrag granskning "avslöjade" i bifogad länk framgår helt öppet i denna bok, 20 år innan UG:s "avslöjande". Spaningsledningen misstänkte att Cedergren avsiktligt gav felaktig information till att börja med och därför fortsatte de att förhöra honom.

https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/sa-manipulerades-utredningen-mot-christer-pettersson-horde-sonder-vissa-vittnen

#46 Åklagare Petersson spelade säkerligen högt men även pinsamt naivt. Det är bara att inse en gång för alla att mordet på Palme inte blir löst.

#49: Precis.

#43 Vad som uppges vara en revolver av typen Smith & Wesson 357 Magnum (samma vapentyp som Palmevapnet) fiskades i torsdags upp ur Bällstaån av en magnetfiskare. Polisens vapenexpert säger dock att vapnet är i dåligt skick, och att det inledningsvis är svårt att avgöra om det är ett riktigt vapen eller en replik.

Var de "walkietalkiemän" som omnämns i flera vittnesrapporter (även av poliser) från mordnatten SÄPO-personal, ute på ett annat uppdrag?

SvD försöker skaka liv i ett gammalt spår.

Ännu en bok om Palmeutredningen kommer ut i dagarna. Denna funderar jag på att läsa. Åsa Linderborg recenserar den i Aftonbladet.

https://www.aftonbladet.se/kultur/bokrecensioner/a/Wj2gma/recension-av-statsministermordet-av-hans-gunnar-axberger

Hahaha… nej, något svar på vem som är (var) Palmes mördare lär vi aldrig få svar på. Spekulationerna är många men några bevis som kan leda till 100% klarhet lär vi aldrig få. Hela övriga världen har säkert hångarvat åt plattfötterna som så totalt misslyckades i det de har betalt för att göra.

Sverige får skämmas ned till fotknölarna!

#53: Vad gör inte papperstidningarna för att försöka öka antalet försålda exemplar av sin tidning? Nu ägs dessutom "svenskan" av norska Schibsted och de får väl kämpa på i motvind… hahaha…

Ännu en bok om mordet på Olof Palme?
Hur många finns det? 20-25 st ?

Såg att Oliver Stones ”JFK Revisited” visades på TV härförleden. Dessa gåtor tar aldrig slut…men själv har jag satt punkt.

Dags att vända blad?

#58 Ja, det anser jag. Fast det kommer nog alltid att komma en ny bok med nya teorier och spekulationer. Pengar luktar inte och säljer, det gör det nog.

Den nu aktuella boken verkar främst handla om utredningen, inte så mycket om vem som var gärningsmannen.

Intressant är att UG, när de granskade åtalet mot Christer Pettersson, var inne på att det nu är jätteseriösa utredare som jobbar med Palmemordet. Författaren till den nu aktuella boken, Hans-Gunnar Axberger, anser tvärtom att deras utpekande av Skandia-mannen är det sorgligaste i hela utredningen eftersom bevis saknas.

Ett samtal med honom kan höras via länken.

https://sverigesradio.se/artikel/hans-gunnar-axberger-aktuell-med-ny-bok-om-palmeutredningen

#59: Skvallrar säljer.

Nu kan du med hjälp av kriminologen Christoffer Carlsson och journalisten Anton Berg i lurarna i ”realtid” promenera i makarna Palmes fotspår från Grand på Sveavägen den ödesdigra natten 1986.
https://www.mitti.se/nyheter/ljudpromenad-i-mordarens-spar/repvby!OSL36tSuBSjLBZL463Jkdg/

Otto Ekevi är ”helt insnöad” på att lösa Palmemordet tillsammans med sina drygt 4 000 följare på Youtube. Genom filmade intervjuer med experter, vittnen och allmänheten försöker han ständigt komma ett steg närmare mördaren.

– Ju mer jag gräver i det, desto mindre vet jag, säger han.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/halmstadbon-otto-vill-losa-palmemordet-pa-youtube-kan-inte-slappa-det

#63 Inget fel på uthålligheten där, och han verkar åtminstone ha en viss självinsikt.😏

Har nu börjat läsa Hans-Gunnar Axbergers bok Statsministermordet. Jag bara stärks i min åsikt att en grundlig granskning av mediernas agerande är motiverat. Han nämner exempelvis en tidigt misstänkt person som bodde i Trosa, där polisen började bedriva spaning. Men snart började journalister spana på spanarna, som därmed inte kunde jobba i fred.

Ett annat exempel är Uppdrag granskning, där Inga-Britt Ahlenius hävdade att det är så oklart hur Christer Pettersson över huvud taget kunde bli misstänkt. Enligt Axberger kom det tips om honom redan de första dagarna, förutom att han var en våldsverkare som var känd av polisen sedan länge. Och som brukade röra sig i området där mordet skedde och var dömd för det så kallade bajonettmordet.

Axberger jämför också Holmér med åklagaren Krister Peterson. När Holmér blev fixerad vid PKK var motiveringen att bara PKK återstod. Peterson hävdade att Stig Engström inte gick att komma runt. Men bevisen var lika svaga i båda fallen.

https://www.bokus.com/bok/9789113118994/statsministermordet/

.

Jag har sett Otto Ekevis kanal på Youtube och foton av den glasögonprydde mannen som finns fångad på bild både strax efter mordet och även senare dygnet efteråt vid mordplatsen. Vem är han?

Matte och hans Youtubekanal.Fanns det någon i den stängda Dekorimaaffären intill som blev vittne till mordet. Jag är inte så mycket för konspirationsteorier men detta är intressant.

Väldigt intressant diskussion mellan tre personer som alla skrivit böcker om Palme-mordet. Axbergers bok håller jag på att läsa och det positiva intryck jag har av honom stärks när jag hör honom få direkta kritiska frågor.

De andras böcker har jag inte läst, men jag har hela tiden tvivlat på att Stig Engström skulle vara mördaren.

Får också säga att jag instämmer i Axbergers ord om påståendet att Lisbet Palme döljer något. Kom med bevis och inte bara antydningar, innan man påstår något sådant.

#69 Jag har personligen "för sinnesfridens skull" accepterat att Christer Pettersson var/är gärningsman. Annars har jag som de flesta svenskar som upplevde den tiden varit "privatutredare" en period.

#70 Det där mordet släppte jag för länge sedan.
En 15-årig kille blev mördad igår i Skogås centrum. Tydligen i en restaurang. Lös det istället.

Har fortsatt med Axbergers bok. Ibland frågar man sig om en del av poliserna i Palme-utredningen är/var småbarn i sandlådan. Jag minns att det var en del kritik mot Ölvebro, när han fått en förmån i form av en tjänstebil. Men jag visste inte att en majoritet i Palme-gruppen då anonymt anmälde honom till polisens internutredning.

Lägger ut ett fotograferat citat ur boken även här. Enligt boken sade Ölvebro också flera gånger till sina kritiker att den som vill ta över som spaningsledare gärna får göra det.

Felet dåvarande regeringen gjorde var att ta bort preskiptionstiden på mord efter 25 år. Palmemordets preskiptionstid tog slut 1 mars 2011. Då kunde den som sköt Palme gått till polisen och erkänt utan att riskera något och vi hade fått ett slut på detta.

Hade inte Christer Pettersson dött oförhoppandes men ändå väntat var det nog bara en tidsfråga innan någon hade lyckats köpa den sanna berättelsen. Nu tog han den med sig i graven, bortsett från vad han delgett fyllekompisar som ingen trodde på. Gert Fylking var väl den journalist som kom honom närmast, men han hade ju inte den status inom journalistkåren som avslöjandet krävde.

Mordvapnet tror jag att han helt enkelt slängde i soporna någonstans (men inte nära brottsplatsen). Chansen är minimal att den hade påträffas.

#74 Jag tror inte Christer Pettersson eller Stig Engström var mördaren. Däremot var dom i krokarna vid detta tillfälle. Det sägs att Palme sköts av ett speciellt vapen där det krävs en speciell utbildning för att handskas med ett sådant vapen.

#75 Det behövs ingen längre utbildning att skjuta någon på mindre än en meters håll med den typ av vapen det var frågan om i det här fallet. (Även om han missade Lisbeth Palme.)

Jag tror att vi har svårt att acceptera att landets statsminister mördades av en simpel missbrukare. Det var väl därför Holmér snubblade direkt i avstampet, och sedan var loppet kört.

#76 Ska ha varit ett enormt tryck i bössan. Tror inte Christer Pettersson klarat det gjort utan att fallit omkull själv och rullat runt på gatan. Jag har alltid stått fast vid att det var en person som vet hur man avrättar en människa som gjort det förut och ingen missbrukare.

#77 Ja, det är ju där vi är idag, och det är därför jag har slutat att grubbla över vad som egentligen skedde. Massor av utredare av vad som skall ha varit högsta kompetens har haft tillgång till "hyllkilometer" med underlag, privatspanare har stöpt i bly och murvlar har dammsugit ledtrådar. Och ändå sitter vi här idag och har våra egna teorier. Det är tragiskt.

#78 Så är det. Alla får säga eller tycka vad man vill. Men det spelar ingen roll. Vi lär aldrig få veta sanningen .

#79 Ja, det skall nog en slump till för att ge oss svaret. Och hur världskänd Palme än var så var det som i alla brottsfall givetvis mest synd om de närmaste. Sedan är det ju på sitt sätt ett nationellt trauma, liksom för amerikanerna, som aldrig kommer till ro med Kennedymordet.

#79 och #80 Instämmer. Det är bara att släppa, det kommer aldrig att lösas.
Däremot kommer det, nog, alltid att poppa upp nya böcker eller liknande som ska ge händelsen ”nya perspektiv”.

Vi får åtminstone hoppas att det inte blir fler händelser som Ebbe Carlsson-affären i partiers toppskikt.

#82 Hoppet är det sista som överger människan.
Det finns nya mord att lösa, nästan varje dag faktiskt.

Har nu kommit till delen om den så kallade Skandiamannen Stig Engström i boken Statsministermordet. Enligt boken hoppades åklagaren Krister Peterson att han skulle kunna skrämma/stressa bland annat den kvinna som Engström bodde ihop med när mordet skedde, till att ändra sin version om mordnatten. Men hon höll hela tiden fast vid hon uppgett. Lägger in ett utdrag ur boken även här.

Journalisten Thomas Pettersson, som skrev boken Den osannolika mördaren, är enligt Axbergers bok bergfast övertygad om att hon "täcker upp" för sin före detta man. Men några bevis verkar han inte ha.

(Samma Pettersson är för övrigt en av de skarpaste kritikerna av Henrik Evertssons sågade Estonia-dokumentär. En del som har tagit del av hans argumentation mot Evertsson frågar sig hur han på lika lösa grunder kan vara så säker på att Stig Engström mördade Palme. Outgrundliga äro journalistikens vägar.)

#73 Författaren till boken Statsministermordet är också kritisk till detta. Det var ju ett halvår innan preskriptionstiden gått ut som lagen ändrades.

Ännu en dokumentär om Palme-mordet.

https://www.svtplay.se/video/ePvVbgJ/30-sekunder?kfx=wcyT5dEuK&utm_source=svt.se&utm_medium=puff&utm_campaign=30%20sekunder

#86 #74 Krille.

Har nu kikat på "30 sekunder". Ska man tro reportaget var alltså Christer Pettersson på plats och Lisbeth Palme såg honom, som hon sagt. Men enligt reportaget kan han inte vara mördaren. Men jag minns ju att den så kallade Hinsehäxan intervjuades i UG:s reportage 2018. Då sade hon inte ett ljud om att Pettersson skulle ha varit på platsen, vilket hon nu gör.

Kommer åter att tänka på Hans-Gunnar Axbergers bok Statsministermordet, där han skriver om sin medverkan i granskningskommissionen (sidorna 266-267):

"En intressant lärdom var följande. Jag kunde en kväll på tv se ett vittne lämna till synes anmärkningsvärda upplysningar kring en person eller händelse, helt öppet, och dessutom säga att han eller hon talat med polisen som inte brytt sig. Nästa dag kunde jag fråga en utredare eller be om att få se uppslaget - bara för att upptäcka att vederbörande var hörd och då sagt något annat än i tv. Mönstret återkom och gällde lika ofta tidningsintervjuer. Först föreföll fenomenet gåtfullt men så förstod jag vad det kameleontiska beteendet berodde på - journalister och poliser ställde frågor på helt olika sätt. Journalister var inställda på att det fanns vittnen som tappats bort och på att polisen hellre skrämde iväg dem än lyssnade. Det ledde till ett slags frågor och till svar där den ledande frågan ekade. Med polisens förhörsledare var det i princip tvärtom. De misstrodde vittnen som kom med helt nya saker, särskilt om de först uttalat sig i olika medier, och ställde andra slags frågor. De tvivlade, frågade samma sak flera gånger, undrade om det fanns någon som kunde bekräfta och så vidare. Det ledde till försiktiga, avskalade svar.

Den ena ville ha något till sitt reportage, den andra något som skulle hålla i rätten. Journalisten fyllde ballongen med luft, polisen tömde den för att se vad den bestod av. Uppgiftslämnare som varken var vana vid medier eller polisen vajade för frågorna som rö för vinden. Samma personer sa helt olika saker beroende på vem de talade med.

Tesdrivande journalistik kan göra stor nytta men som informationskälla är den opålitlig. Risken att poliser som misstror uppgiftslämnare missar saker de borde beakta med öppnare sinne finns förstås också. Som vanligt finns det två diken att köra ned i."

#87 Ja, det ligger nog närmast till hands.

I UG:s granskning 2018 uttalades som sagt också att det var så oklart hur Christer Pettersson alls kunde bli misstänkt. Undrar vad de säger om de nya teorierna.

Ett av de intervjuade vittnena i den nya dokumentären tycker jag också drar VÄLDIGT långtgående slutsatser om den förmodade gärningsmannen han säger sig ha iakttagit, om hans beteende, beslutsamhet med mera innan han ens visste vad som skulle hända. Inga kritiska följdfrågor om detta från reportrarna.

Antingen var det Christer Pettersson eller så var det någon annan. I vilket fall som helst så förblir mordet olöst.

#91 Ja, så är det, och det nymornade intresset för fallet är lite märkligt eftersom inget nytt framkommit i forma av DNA-fynd eller liknande. Tidigare var det privatspanarna som var pådrivande, men i takt med att de dör av verkar det vara författare och filmproducenter som upprepar det vi väl redan vet, kanske för att slå mynt av ett nationellt trauma (jämför Estoniakatastrofen).

#92 Precis så, inget nytt framkommer och slutsatsen är densamma: Vet ej.

Men det är ju en händelse som det går att skriva om i oändlighet utan att på något sätt vara banbrytande.
Som du säger: ”slå mynt av…”

#93 Ja, och nu har det förflutit så mycket tid att gamla teorier kan bli som nya- det är bara att damma av dem lite. Kanske dags för en fornminnesförklaring? 😏

Själv är jag kanske lite av "periodmissbrukare" när det gäller Palme-mordet. Främst när jag stöter på märkligheter i journalistiken kan jag gå in i en "missbruksperiod". Råkade förra året se ett inslag från 90-talet om den så kallade gärningsmannaprofilen, som gjordes av polisen Jan Olsson och psykiatern Ulf Åsgård. Där anklagade journalisten Lars Borgnäs (som ser stora konspirationer både i Palme-mordet och Estonia-olyckan) Olsson och Åsgård för att försöka "passa in" gärningsmannaprofilen på Christer Pettersson.

I höstas lyssnade jag på en biografi, "De kallar honom supersnuten", om denne Jan Olsson. (Han har förutom Palmeutredningen medverkat i Quick-fallet, lasermannen med flera stora utredningar.) Där framkommer att det inte alls är Christer Pettersson som är hans "huvudkandidat" som gärningsman utan en som kallats Christer A, se länken. Olsson är också väldigt kritisk till utpekandet av Stig Engström.

https://wpu.nu/wiki/Christer_Andersson

Polisens hemsida om Palmematerialet:

"Utredningsmaterialet bestod av ca 250 hyllmeter varav 11 hyllmeter består av ljud- och videoupptagningar. Detta digitaliserades dock 2020. Enligt en beräkning skulle det ta cirka nio år att läsa igenom materialet och då krävs vana av juridiska texter."

Och lösningen kanske finns i en bisats…🤔

Men den dagen man kan bearbeta materialet med artificiell intelligens, alternativt släpper allt fritt, kanske man hittar mördaren. Som väl vid det laget är avliden sedan länge.

#96 Det finns en del, minst sagt, mer aktuella ouppklarade mord att ta tag i.
Palmemordet får förbli en gåta som aldrig blir löst, vilket i sig är det som gynnar händelsen bäst.

Måste ändå säga att det finns en del underhållande material på Youtube att beskåda. Bland annat Thomas Gjutarenäfves intervju med Claes Hedberg som hävdar att det var ett teatermord där Palme forslades iväg i hemlighet utomlands. Även Mattes kanal om lamporna i byggbaracken intill som tändes och släcktes under mordnatten och ett ansikte i skyltfönstret till dekorimabutiken som fångats på foto.

Jakob Ehn och Peter Örneholm är två utvecklare som gjort en "PalmeGPT". Med den kan de chatta med materialet som finns på Palmemordsarkivet.

https://computersweden.idg.se/2.2683/1.777561/kan-chat-gpt-hjalpa-till-att-losa-palmemordet

För den som inte vill släppa Palmemordet: på onsdag börjar kl. 21.00 på femman en färsk brittisk dokumentärserie som heter "Palmemordet- den stora mörkläggningen". Första delen (av 4) heter "Stieg Larssons utredning". (Sänds även den 26 maj.)

Oh, nej…

#101 Palmekommissionen sätter sig åter yrvaket upp…😁

#102 Som en mardröm.

Fick ett litet "återfall" och tog och lyssnade på ett youtube-inslag av en så kallad privatspanare. Han går igenom och läser upp förhören med den så kallade Christer A (se #95). Och nog förstår man att flera finner honom mycket trolig som gärningsman, när man hör de ganska krystade förklaringarna till att han inte kom in med sin Smith & Wesson .357 Magnum till polisen så att de kunde provskjuta den. Och att han påstår sig ha sålt den till en person vars namn han inte kan uppge.

Sista förhöret med honom hölls 2007. Året efter blev hans bror alltmer undrande och bad polisen göra ett hembesök. När de knackade på och meddelade att det var från polisen sköt han sig själv.

https://www.youtube.com/watch?v=OIq7j5unBgU

Med nuvarande forensiska resurser hade Palmemordet sannolikt kunnat lösas på sin tid, säger gästkrönikören och polischefen på GP:s ledarsida.

"Hade vi löst mordet idag? Förmodligen. Inte för att vi är smartare utan för att vi har bättre arbetsmetodik, kriminalteknik, digital stödbevisning och att det – trots vår undermåliga kameraövervakning – troligtvis funnits kameror som någonstans längs makarna Palmes promenad från biografen Grand till mordplatsen fångat den person som följde efter dem."

#105 Mordet på Anna Lindh löstes genom att det fanns kamerabevakning 2003. Annars hade väl det också varit olöst. Men även om det kom övervakningskameror senare och om det funnits redan 1986 så är det inte säkert att en kamera funnits vid korsningen Sveavägen/Tunnelgatan på Norrmalm i Stockholm. Och sedan allt kaos med bygbaracker i just denna stund. Verkar klarlagt som den ultimata platsen för ett sådant mord.

Palme kommenterade och lade sig i utrikespolitik, och många ansåg att han borde styra sitt eget land istället. Det skapade ilska både utomlands och här i Sverige. Fortsatte kanske att lägga näsan i blöt på en ömmare punkt vi inte känner till och därför måste bort.

#107 Mordet skedde sannolikt inte av en slump.