![[Göstage]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Den humanitära skyddsgrunden- "nästa gymnasielag"?
Det är sällan jag blir så lycklig som när någon med expertkompetens sätter ner foten och avslöjar tomheten bakom politiska frasvåfflor och utspel. Idag hittade jag en sådan persiennöppnare i en debattartikel. Samtidigt som den skrämmer så fyller den en med tacksamhet att någon har kraft att protestera mot galenskaperna.
"Snart kommer läkarna att utsättas för påtryckningar om vem som ska bedömas som tillräckligt sjuk eller ensam för att få stanna i Sverige. Samtidigt räcker inte sjukvården till för de människor som redan finns i landet.
Om Centerpartiet får som de vill står vi inför enorma problem", skriver överläkare Stefan Krakowski på Expressens debattsida.
"Det handlar alltså om att erbjuda uppehållstillstånd till personer som lider av svår sjukdom eller känner sig ensamma med allt vad det skulle innebära i form av massiva insatser från sjukvårdens sida, resurser som vi inte har. Faktum är att svensk sjukvård inte räcker till för de människor som redan finns i landet. Nu kommer läkarna att utsättas för påtryckningar beträffande vem som ska bedömas som tillräckligt sjuk eller ensam för att få stanna i Sverige. Den så kallade gymnasielagen, där tiotusentals afghanska män utan skyddsbehov ändå fick stanna i Sverige, resulterade i samma press på lärarkåren. De elever som inte deltar tillräckligt aktivt i undervisningen får inga betyg och riskerar därför utvisning. Ingen vet nämligen vad som menas med ”aktivt deltagande”.
Nu vill alltså Centerpartiet driva igenom ännu fler ogenomtänkta förändringar av asylgrunden som kommer att innebära att jag och mina kolleger tvingas fatta beslut som kommer att få livsavgörande konsekvenser för den asylsökande. För det finns sällan knivskarpa gränser när det gäller svårartade sjukdomstillstånd. När är en patient tillräckligt sjuk för att få stanna i Sverige av “humanitära skyddsskäl”? När är en patient så pass ensam att han eller hon inte kan skickas tillbaka till hemlandet? De nya reglerna kommer dessutom att medföra ett ännu större tryck på oss läkare att fördela de alltför få sängplatser vi har till vårt förfogande. Tidigare erfarenheter har visat att asylsökande anpassar sig efter de bestämmelser som finns i ett land; ju generösare regler desto fler som söker sig hit.
Enligt en rapport från Socialstyrelsen från 2015 beräknas ungefär 20–30 procent av asylsökande flyktingar i Sverige lida av någon form av psykisk ohälsa. Alla behöver naturligtvis inte vård men om nya regler införs där fysisk och psykisk ohälsa är ett asylskäl i sig i stället för en reaktion i väntan på ett asylbeslut, står vi inför enorma problem. Jag trycker på larmknappen men går signalen fram till ansvariga politiker?"
https://www.expressen.se/debatt/vi-lakare-ar-nasta-offer-for-cs-migrationspolitik/
Låt läkare vara läkare, inte handläggare. Migrationsverket får allt göra sitt jobb om de ska få betalt, liksom politikerna. Skärpning! 😡
Widar Andersson (S) i Folkbladet noterar att MP är med på noterna i C:s drömmar om Den Humanitära Skyddsgrunden:
"Rasmus Ling är migrationspolitisk talesperson för MP. I en artikel i Sydsvenskan (25/2) säger Rasmus Ling: "En ny humanitär skyddsgrund ska utredas, något som är viktigt för personer som har stark anknytning till Sverige eller är svårt sjuka."
Utöver utökad anhöriginvandring så ska nu alltså även "svårt sjuka" få rätt att stanna här. Hur många svårt sjuka kan det finnas i världen? Och hur många svårt sjuka finns det redan i de svenska köerna till cancervård och annat? Förstår Ling ens att det ena hänger ihop med det andra?
"Visst finns det utmaningar och svårigheter", erkänner Ling gentilt men konstaterar snabbt att det löser sig om vi "skapar möjligheter". Nog har det gröna partiet skapat möjligheter allt:
Nästan 20 procent av alla som lever i Sverige idag är födda i ett annat land.
Under de senaste fem åren har Sverige - givet vår storlek - tagit emot dubbelt så många invandrare som Tyskland och 10 gånger så många som Frankrike.*De flesta från avlägsna länder som Somalia, Syrien, Irak och Iran.
När asylinvandringen nu avtar så ökar istället anhöriginvandringen från dessa länder. 2018 stod anhöriga (68 000) för mer än hälften av volymen.
60 procent av de arbetslösa på AF är födda utomlands.
Bostadsläget är akut.
Dödsskjutningarna går i topp.
Offentliganställda inom polisen, skolan, vården och socialtjänsten på de sociala fronterna går på knäna.
Rasmus Ling lever i en politisk låtsasvärld. Men migrationens och integrationens problem finns på riktigt. Gud give att Löfven håller emot den här gången."
https://www.folkbladet.se/opinion/rasmus-lings-latsasvarld-om5821035.aspx
Även Carolin Dahlman i Kristianstadsbladet värjer sig mot de nya vänsterpopulistiska utspelen i invandrarfrågan från Ling och Johanna Jönsson (C).
"Nu behövs ett kraftfullt motstånd mot flumpartierna och en kamp för en mer rättvis migrationspolitik, som visar respekt för skattebetalarna.
Sluta dela ut våra pengar hur som helst och kräv mer av dem som söker eller får asyl. Sänk ersättningar och begränsa rättigheter till pension och annat. Tänk på dem som har finansierat välfärden; se till att det finns hjälp för de gamla och sjuka som har betalat skatt först.
Jag hoppas att Socialdemokraterna förstår detta och försöker dämpa C och MP. Många hjärtan ömmar för dem som flyr i världen, men invandringen är svindyr och kostade oss 55-60 miljarder kronor förra året. Och en dag tar andras pengar slut."
Kan bara instämma, samtidigt som jag är lite förvånad över deras tro på att Löfven och sossarna skall vilja och kunna stå emot Ling och Jönsson. Det mesta tyder tyvärr på att det finns en samstämmighet mellan samverkanspartierna om mångmiljardprojektet den humanitära skyddsgrunden.
#3 Bra att det höjs röster från de "egna leden" 👍
Widar Andersson har, enligt min mening, haft vettiga synpunkter så länge jag läst hans alster.
#3 Är på tiden att (S) själva inser att det inte funkar att ta i mot fler.
Läser normalt också alltid om ser Widar Andersson (S) skrivit något. Ser att även andra uppmärksammat Kristianstadsbladet med Dahlman och någon mer där. Kanske Widar som statsminister?
Sverige kan bli än mer av en magnet för söka sig hit av en rad skäl: ensam, sjuk, avvikande, anhörig, skyddsskäl, ensamkommande, varav flera inte så lätt bestämma svårighetsgraden för. - Apropå svårt, fick nyligen en kommun bakläxa av rätten, den kan inte kan vägra betala utredningskostnader för anhöriga i annan världsdel som en person här vill få hit. Inte lätt för socialtjänsten få säker tillgång till alla relevanta fakta skulle jag tro.
#6 Fantastiskt. Gäller det alla?
Är det inte en fin inkomstkälla? Alla krav på olika intyg på olika språk översatta av godkända översättare. Transport till och från ambassaden för att de ska få reda på hur gärna barnen vill bo hos sin mor och hennes man i Sverige.
Värd på Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel.
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973
"Det vore ett stort misstag att på nytt låta tusentals icke-flyktingar få stanna i Sverige av humanitära skäl. Det skulle skapa godtycke och stötande incitament", skriver Expressens ledarsida angående den humanitära skyddsgrund för asyl som Januaripartierna vill se.
"Humanitära undantag måste kunna göras, men vi ska inte tillbaka till en situation där migranter lockas till Sverige på grund av fattigdom och undermålig sjukvård i hemlandet.
Då riskerar barmhärtigheten att föda sitt eget lidande. Inte minst för de barn som Sverige säger sig vilja värna allra mest."
https://www.expressen.se/ledare/nya-humanitara-skal-skapar-bara-oreda-och-lidande/
Regeringen har tidigare varit splittrad om migrationspolitiken.
Miljöpartiet har bland annat fått igenom lättnader i den så kallade gymnasielagen.
– Det är en orimlig situation i dag, det tror jag de flesta förstår, säger Isabella Lövin.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/AldrJj/regeringen-overens-om-migrationspolitiken
Borde inte lagen kallas för toyboy-lagen med tanke på hur ofta kvinnor utnyttjande dessa.
Så återkommer då den nya parollen om den humanitära skyddsgrunden från de rödgröna. Det som många hoppades bara var ett flumtänk skall nu omsättas i realpolitik.
Expressens ledarsida har rubriken "S har kapitulerat för MP om migrationen" och skriver bland annat:
"De rödgröna vill delvis göra flyktingpolitiken mer generös än under krisens 2015. Måtte riksdagen sätta stopp för miljöpartisternas önskelista."---
"Morgan Johansson försöker sätta bilden av att det handlar om mindre korrigeringar. Det stämmer inte."---
"Att vuxna med ”särskilt ömmande skäl” ska kunna få stanna är den mest långtgående formuleringen sedan början av 2000-talet, då migrationspolitiken gjordes om. I det avseendet skulle reglerna alltså vara mer generösa än under den senaste flyktingvågen."---
"Sverige kan få betala ett högt pris för det dysfunktionella äktenskapet mellan Socialdemokraterna och Miljöpartiet."
https://www.expressen.se/ledare/s-har-kapitulerat-for-mp-om-migrationen/
- Redigerat 2020-10-08 08:08 av [Göstage]
"Aldrig har ett så litet parti ställt till med så mycket skit för så många."
Centern, som lade ner sina röster i omröstningen för regeringens förslag att göra det lättare för ensamkommande som studerat på gymnasiet att få permanent uppehållstillstånd vill istället använda lagförslaget om humanitär skyddsgrund för att låta dem stanna här.
- Redigerat 2020-12-10 14:19 av [Göstage]
Patrik Kronqvist på Expressens ledarsida uppmärksammar de förändringar i svensk amnestipolitik som såväl regeringen som centern laborerar med.
"Mindre än ett dygn efter den avgörande riksdagsomröstningen framgick det att Centerpartiet bara ville hitta en annan lagteknisk lösning för att låta de ensamkommande stanna."---
"I stället vill man öka möjligheterna för migranter som saknar skyddsskäl att få stanna på humanitär grund. Detta ska exempelvis gälla personer med svåra sjukdomar. Men C vill även att det ska omfatta ensamkommande som har haft uppehållstillstånd i Sverige.
Annie Lööf är inte helt tydlig med om undantaget enbart ska gälla de unga som kom under flyktingkrisen eller om det även ska omfatta dem som kommer till Sverige i framtiden.
"Migrationsminister Morgan Johansson, S, har tidigare velat ge sken av att det enbart handlar om mindre ändringar. Men de regler som regeringen nu vill återinföra var en viktig orsak till att Sverige tog emot 40 procent av alla ensamkommande som kom till EU under 2015. När det gäller vuxna är undantagen rentav mer generösa än vad de har varit på två decennier.
Sveriges regelverk kommer återigen att sticka ut i EU-kretsen med det risker det medför om Turkiet åter skulle börja släppa igenom migranter i stora skaror.
När arbetet med den nya lagstiftningen drog i gång hette det att migrationspolitiken skulle bli långsiktig och hållbar.
Nu bäddar Centerpartiet i stället för att krisen hösten 2015 kan gå i repris."
Se även tråden "2015 ringde".
- Redigerat 2020-12-11 07:01 av [Göstage]
Maria Malmer Stenergard, Moderaternas migrationspolitiska talesperson, förutskickade i söndagens Agenda att förslaget om utvidgad humanitär skyddsgrund innebär att fler kommer att få stanna trots att de saknar faktiska skyddsskäl.
Mats Skogkär utnämner Centern till "Sveriges dummaste parti", och allra dummast är partimedlemmarna i Vellinge, anser Skogkär. Anledningen är deras lust att sluta de unga afghanska män som befinner sig i landet till sitt bröst. "De afghanska barnmännen tycks utöva en lika stark som svårförklarlig dragningskraft på samhällsengagerade, svenska, medelålders kvinnor", skriver Skogkär. Instämmer, fast "svårförklarlig"? Det är väl något hormonellt betingat…
Det råder knappast någon konsensus om vilket som är Sveriges dummaste parti. I min bok ligger Centern bra till. Men konkurrensen är mördande. Tänk bara på Miljöpartiet De gröna khmererna.
Centerns lokalavdelning i Vellinge är dock en faktor som väger tungt i sammanhanget."---
"Dumhet känns plötsligt som ett helt otillräckligt ord i sammanhanget."
"Centern beskriver sin politik som ”närodlad”. Nu anar vi vad som odlas. Och röks."---
Vellinge kommun nådde viss ryktbarhet med det motto som under en period prydde skyltarna vid kommungränsen: ”Välkommen till Vellinge kommun. Här är friheten större.”
Dessa skyltar plockades ner för några år sedan.
Nu kan det var dags att sätta upp nya med ett nytt budskap:
”Välkommen till Vellinge. Här är Centern dummare.”
"S och MP skapar kaos i invandringspolitiken", skriver Expressens ledarsida. Till och med Migrationsverket reagerar och riktar skarp kritik mot regeringens planer.
"Tillfälliga gymnasielagar har införts för att kringgå avslagsbeslut för gruppen ensamkommande. Och strax före jul lade regeringen ett förslag till en ny humanitär skyddsgrund med de mest vittgående formuleringarna i modern tid.
Ett huvudsyfte är alldeles uppenbart att åstadkomma en amnesti åt gruppen ensamkommande. Men i stället för att säga det rent ut försöker man paketera in amnestin i en ny, permanent lag."---
"De rödgröna håller med Centerpartiets hjälp på att skapa en djupt rättsosäker lagstiftning där frågan om vem som ska få stanna i Sverige riskerar att bli en popularitetstävling.
*Vem samlar in flest namnunderskrifter och vem får störst genomslag i medierna? Drivkrafterna att gå under jorden kommer att öka ytterligare liksom att använda barns lidande för att förbättra utsikterna att få stanna. *
De stora förlorarna blir den grupp som respekterar migrationsdomstolarnas avslagsbeslut och frivilligt sätter sig på flyget hem."
MP, ett marginalparti som spelar en oproportionellt stor roll i en för landet mycket viktig fråga bara för att socialdemokraterna behöver dem för att kunna hålla sig kvar vid makten. Håkan Boström i GP:
"Miljöpartiets inflytande är destruktivt. Partiets ”humanitära” profil är i själva verket inte särskilt human. Att människor söker sig till Sverige, trots att de i många fall inte har asylskäl, ofta med risk för sina liv och till stora kostnader, för att sedan leva i ett skuggsamhälle i väntan på att ha skapat tillräcklig anknytning till Sverige, är något vi måste få bukt med – inte uppmuntra. Det skapar dessutom en godtycklig rättstillämpning. Miljöpartiets gränslösa inställning kan inte få diktera villkoren. Vi talar om ett parti som endast stöds av var tjugonde svensk."---
Anna Dahlberg tar på ledarplats i Expressen upp den absurda makt randpartiet MP har över invandringspolitiken.
"Med de rödgrönas förslag till en ny humanitär skyddsgrund tas ytterligare ett steg bort från den reglerade invandringen. Det är djupt ansvarslöst. Sverige borde tvärtom försvåra missbruk och värna migrationssystemet genom att ta bort rätten att arbeta under asyltiden, snarast införa en lista över säkra länder, ta bort möjligheten till spårbyten, strama åt regelverket kring arbetskraftsinvandringen och hålla fast vid att humanitära skäl ska vara en undantagsbestämmelse.
Allt detta sätter samtidigt fingret på något centralt hos Miljöpartiet. Det som driver de gröna är inte i första hand att erbjuda en fristad åt flyktingar, utan att låta så många migranter som möjligt få stanna i Sverige, oavsett skyddsbehov.
Det vore intressant att någon gång höra MP redogöra för vilka grupper som man anser ska lämna landet, med tvång om så krävs. Det skulle nog bli ganska tyst.
Det är orimligt att låta ett sådant parti utöva så stort inflytande över migrationspolitiken."
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/vilka-bor-inte-fa-stanna-i-sverige-enligt-mp/
Sossar och miljöpartister kommer inte överens om tolkningen av förslaget om humanitär skyddsgrund.
Regeringen har lämnat in ett förslag om tillfälliga lättnader i den så kallade gymnasielagen. Ensamkommande som gått ut gymnasiet har i nuläget haft ett halvår på sig att hitta ett fast arbete för att få möjlighet till permanent uppehållstillstånd, PUT.
Hur många är det som de facto utvisas? Någon som vet?
#21:
2017: 507 personer varav 62 med tvång
2018: 419 personer varav 155 med tvång
https://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_utvisningar_till_Afghanistan_fr%C3%A5n_2016
Svart på vitt- planen är genomförd.
"Det har tidigare varit oklart om ensamkommande med avslagsbeslut, men som fått stanna på grund av gymnasiestudier, ska omfattas av den humanitära skyddsgrunden. Enligt Stenevi kommer de att kunna omfattas.
– De har legal grund för att vara i Sverige och även de med laga kraftvunna utvisningsbeslut kommer att kunna få sin sak prövad mot den här skyddsgrunden, säger hon."---
#23: Nu firas det i sängen hos kvinnor som tog i mot dom. 🥒
#23 Klarspråk från oppositionen.
"M och KD ser lagförslaget som en amnesti för de ensamkommande ungdomar som omfattas av gymnasielagen. SD tänker gå till val 2022 på att riva upp lagen om den blir av."---
- Redigerat 2021-04-08 16:39 av [Göstage]
Regeringens förslag om en ny humanitär skyddsgrund kommer att leda till en ökad invandring enligt Moderatledaren Ulf Kristersson.
MP:s språkrör Märta Stenevi menar att förslaget är en nödvändig ventil.
– Det behövs för att vi inte ska få se de orimliga konsekvenserna av tillfälliga uppehållstillstånd, säger Märta Stenevi när de båda ledarna debatterade i Agenda.
När USA drar tillbaka styrkorna från Afghanistan hotar inbördeskrig där. Bäddar det för en gymnasielag v. 2.0 och en anledning för januaripakten att än en gång öppna slussarna?
"Den nya humanitära grunden i utlänningslagen, som regeringen med stöd av Centern och Vänsterpartiet, drev igenom, kommer att öka antalet asylsökande, ensamkommande barn, men också öka deras möjligheter att få stanna. Den bedömningen gör Migrationsverket i sin nya prognos.
-Ja, den humanitära klausulen har ju öppnat upp igen. Vi hade, i den gamla lagstiftningen före 2016, så fanns det synnerligen ömmande, och särskilt ömmand för barn. Under perioden med den tillfälliga lagen så begränsades den väldigt mycket, just den. Och nu öppnas den upp igen,” säger Mikael Ribbenvik, generaldirektör för Migrationsverket."---
Ja, vem hade väntat sig något annat?
#29: Sjukt.
#30 Sverige.🙄
Den som tyckt sig ana en tillnyktrad inställning i flyktingfrågan hos Socialdemokraterna riskerar att tvingas tänka om efter den kommande partikongressen.
#32 Saxat från artikeln:
"Det är dags att vi skapar förutsättningar för ett hållbart och evidensbaserat flyktingmottagande, som inte bygger på rädsla, misstänksamhet och populistisk symbolpolitik, utan ser till både människors och samhällets bästa."
Politiskt mumbo-jumbo: "Hållbart och evidensbaserat flyktingmottagande"
Hur vore det om de tittade på en evidensbaserad verklighet? Det vill säga, utfallsbaserad verklighet = så här blev resultatet och därefter funderade på hur Sverige bäst reder ut vad en generös & expansiv invandringspolitik lett till.
- Redigerat 2021-11-01 08:08 av [Hayabusa]
#33: Dom är så höga på narkotika att deras hjärna förnekar bostadsbristen, gängkrigen, utanförskap, hedersvåldet.
Måste vara bra grejer som gängen säljer till dom…
2023 #3 "Regeringen vill skärpa villkoren för anhöriginvandring och begränsa möjligheterna till uppehållstillstånd av humanitära skäl, det meddelar migrationsminister Maria Malmer Stenergard (M) och Mattias Bäckström Johansson, partisekreterare för Sverigedemokraterna på en pressträff," skriver Aftonbladet.
"– Förslagen syftar till att minska antalet asylsökande som söker sig till Sverige, säger Mattias Bäckström.
Tanken är att lagändringarna, efter lagrådets yttrande ska träda i kraft den 1 december 2023."
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
- Redigerat 2023-07-13 08:50 av Fornöga
#34 "Det är välbehövligt att regeringen stramar upp Sveriges migrationslagstiftning", skriver Daniel Åkerman på GP:s ledarsida.
"Samtliga förslag som nu skickas till Lagrådet föreslogs redan år 2021 av den dåvarande oppositionen, M, KD, L och SD, men de röstades ned med en rösts marginal. Att samma partier nu utgör regeringsunderlag gör hela skillnaden. Det spelar roll att ha en regering som tar migrationen på allvar."
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
- Redigerat 2023-07-16 07:42 av Fornöga
#0 ff "En person som har fått avslag på asylansökan och saknar uppehållstillstånd i Sverige fick under nästan ett års tid en vårdplats till en kostnad på 3,5 miljoner kronor, trots att denne bedömdes som medicinskt färdigbehandlad. Nu fortsätter miljonrullningen, då Region Stockholm upphandlat en vård- och omsorgsplats för över 2 miljoner kronor för personen.
– Samtidigt som vi har ringlande vårdköer tillåts en frisk illegal migrant uppta vårdplats före verkligt behövande", säger Britt-Mari Canhasi (SD), sjukvårdspolitisk talesperson Region Stockholm enligt Nyheter Idag.
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
- Redigerat 2023-09-14 11:38 av Fornöga
Starta ny diskussion
