Hoppsan, har han slagit sig hårt i huvudet.

Gissar att han insett att loppet är kört. Lite tokroligt att han säger att "Jag vill ge min efterträdare de bästa förutsättningarna. "😁

#2: Ja det tror jag med. Som parti har dom misslyckas totalt och gubben inser väl att han är säkrare att avgå nu än efter ett misslyckats val nästa år.

Såg det där och man blir förvånad men har också anat att något vart på gång, ta bara det att han nobbade det kungliga dopet nyligen det var väldigt märkligt. Vi får se vart det här kan tänkas ta vägen för något måste ha skett som gjort det avgörande beslutet att avgå.

Tidigare tråd som aktualiseras nu.

Det enda jag kommer fram till att det är på grund av hälsoskäl. Allt annat verkar som att han lämnar partiet i sticket, i ett utsatt läge.

Dock verkar det ha funnits vissa indikationer tidigare i partiet. Så här skrev Aftonbladet i november 2019:

"Socialdemokrater som Aftonbladet talat med är övertygade om att Löfven planerar att lämna vid kongressen i april 2021 – och ge partiet en nystart inför nästa val.
- Alla tecken tyder på det, säger en av dem."---

(Att kongressen skulle senareläggas på grund av pandemin visste man förstås inte då.)

Hoppas det blir omval då, annars lär väl Bolund ta över …ve och fasa 😲

#8 Nej, Morgan Johansson är statsministerns ställföreträdare (vilket väl är ungefär lika illa som Bolund).

Den oklara parlamentariska situationen kan ge samma situation som vid misstroendeförklaringen i somras.

#2 ff #6 Tove Lifvendal på SvD:s ledarsida upplever att kaptenen väljer att lämna skuta och besättning åt sitt öde när ovädersmolnen tätnar.

"Stefan Löfven lämnar statsministerämbetet alltför sent för att nuvarande regering ska kunna styras på bättre kurs, men i tid för att slippa möta väljarnas dom av den politik han har fört."---

"Tre tunga politiska ansvarsområden – brottsligheten, arbetslösheten och Sveriges höga dödstal under pandemin – vars resultat vart och ett för sig, borde vara skäl för ansvarig regering att avgå. Nu lämnar Stefan Löfven partiledarskapet och statsministerämbetet, med hänvisning till att det är ”det bästa för partiet”. Det kanske det är. Men det går inte att undkomma känslan av en kapten som flyr det sjunkande skeppet utan att se besättningen i ögonen."---

"Jo, det går att känna stark förståelse för personen Stefan Löfven. Och begripa den partitaktiska logiken. Men att statsministern överger sin post, just i det här läget, är inte ett värdigt avslut för hans gärning."

#11: Återstår bara att se hur det kommer se ut innan valet nästa år. Tar Bolund över, eller blir det ny/omval ?

#12 Nej, att ett språkrör är "vice statsminister" har som redan nämnts (#9) ingen formell betydelse utan är en sorts ceremoniell åthäva och en klapp i ryggen på MP. Sossen Ulf Bjerneld som har dubbla roller då han även är statsvetare påpekade redan när Löfven införde posten 2015 med Åsa Romson som första innehavare av titeln att det kunde leda till missförstånd.

"Jag tror att väldigt många svenska väljare har levt i tron att Åsa Romson i sin egenskap av vice statsminister också verkligen skulle gå in i statsministerns ställe om denne fick förhinder att utföra sitt uppdrag. Det är ju den intuitiva tolkningen och många skulle se den som den självklara tolkningen. Varför har man en vice statsminister om vice statsministern inte ska gå in i statsministerns ställe om någonting händer? Där tror jag att många känner sig lite överraskade att det blivit på det här sättet."---

"Man har velat ge Miljöpartiet lite prestige genom den här titeln. Trots att Miljöpartiet är så litet får de ändå den här vice statsministerposten att visa upp. Samtidigt har det inte varit på riktigt. Vice statsminister har bara varit en ceremoniell titel. Om det verkligen blir skarpt läge, om det verkligen gäller någonting, då betyder det ingenting att Åsa Romson är vice statsminister."---

Vice statsministern blir alltså inte statsminister om den egentliga faller ifrån. I så fall träder ställföreträdaren in. Men nyval/extraval kan det bli (#10).

#13: Ok. Det är ju skönt i varje fall. Men då borde det ju blir omval eller nyval ? Eller blir det en annan lösning fram tills valet 2022 ?

#14 Se länken i #10, jag tror att det förklarades rätt bra där. Att det kommer att bli rörigt är nog ingen högoddsare…🙄

Det här blev en enda soppa, snacka om att Löfven rörde om i den politiska grytan och det rejält. Ingen kandidat anser jag vara någon att ta över varken Magdalena Andersson eller någon annan men jag ser hellre att en manlig tar över än en kvinna men hur man än vänder sig i den här frågan har man rumpan bak för ingen av dom här anser jag vara lämpade att styra landet.

Omval vore det bästa.

#16: Vi får helt enkelt vänta och se vad som händer.

Från SVT2:

"Stefan Löfven avgår som Statsminister - Jonna Sima (Aftonbladet) Alice Teodorescu (Expressen)"

Spola fram till 08:35 för att höra de två, Jonna och Alice, debattera ämnet.

#18 Såg det igår kväll, och tyckte att Alice var lite väl vänlig mot Jonna- hon hade kunnat göra slarvsylta av henne.

#19 Ja, men cred till Alice som höll en saklig ton. Jonna Sima upplevde jag som…ja, vad? Hon verkade dribbla bort sig själv.

#20 Ja, det var bara Alices välvilja som höll Jonna kvar innanför repen.

#21 Man ska inte slå på den som ligger ner :)

"Löfven avgår: Socialdemokratins kris, är rubriken på denna video från Henrik Jönsson.

"Statsminister Stefan Löfven avgår – detta meddelade han under sitt sommartal i Åkersberga under söndagen.
Varför avgår statsministern så plötsligt? Vad säger avgången om Sveriges politiska läge? Och hur viktigt är KÖNET på en ny statsminister?"

Innehållsförteckning:

• 00:00 - Intro

• 02:10 - Löfvén avgår

• 03:23 - Krisernas kavalkad

• 17:53 - Identitetskris & identitetspolitik

• 24:39 - Outro

Löfvens förtroende hos väljarna ökar - sannolikt för att de tycker att han för en gångs skull tog ett bra beslut när han bestämde sig för att avgå…

Fenomenet att väljare hylla avgående partiledare på det här sättet känns ju för övrigt igen från Sjöstedts farvälperiod.

"Sjörén spekulerar också i varför Löfven fått ett starkare förtroende än vid den senaste mätningen, som dock är tio procentenheter lägre än toppnoteringen under coronavåren 2020.

– Kanske är det så att en avgång desarmerar det mest negativa kring en partiledare, vi såg det för Jonas Sjöstedt som fick sitt bästa värde just innan han avgick, säger han."---

När en politiker visar handlingskraft, typ att bestämma sig för att avgå, då får de röster. Det är väl kanske det jag saknar också. Jag saknar handlingskraft hos dem. Jag har hört ord och återigen ord men jag ser ingen förändring. Alla dessa rubriker i tidningarna där politikerna uttalar sig i olika fördömande ordalag om specifika våldsbrott gör mig sååå trött. Sånt jäkla tugg och inget händer. Intet nytt under solen.
Är de rädda för Jantelagen?

"Bombdåd och skjutningar är ditt eftermäle, Löfven," summerar Expressen på ledarplats.

Malmökonferensen mot antisemitism blev uppenbarligen inte den storslagna avslutning på Löfvens tid i de stora stadsledarnas närhet som han hade hoppats på. Johan Westerholm sammanfattar på Ledarsidorna:

"Malmökonferensen blev därmed det som kom att sammanfatta Stefan Löfvens tid vid makten. Nära tio år som ordförande för Socialdemokraterna och dryga sju år som statsminister.

Ett lika logiskt som förväntat magplask."

Fast sossarna kommer säkert att tigga till honom något halvglansigt FN- eller EU-uppdrag som tröst.

Jag upplever Löfven som en administratör. Inte som en landsfader eller nån som engagerar - vilket jag tycker Sverige behöver.

Ja, jag har ungefär samma bild. Han har mer varit en lagledare för sitt parti än en samlande kraft för nationen. Inte minst hade det senare behövts under pandemin, men den rollen överläts åt Tegnell och Folkhälsomyndigheten.

#29: Jag kommer ofta tillbaka till tanken att man inte kan få allt i en "chef". Finns ingen sån. I olika situationer behövs olika personligheter och styrkor. Med dagens problem Sverige står i och kommer att uppleva tycker jag att vi behöver en som inte är kvar i "förr" utan kan se nuet och framtiden på en annat sätt. Vi får väl se….

#30 Dessvärre känns det som om vi varken har någon visionär eller samlande kraft bland de partiledare som står till förfogande som statsministerkandidater nästa år. Närmast kommer i mina ögon Jimmie Åkesson, men han är ju omöjlig i dagens opinionsläge. Hade han haft ett (S) eller (M) som partibeteckning efter sitt namn hade han säkert nämnts i sådana sammanhang.

Det jag kan konstatera är att de alla vill ha makt. Ibland är det riktigt pinsamt. Ett jävla rävspel är det.

Löfvéns största brist är att han inte är en ledare.
När vi, fotfolket, lyssnar till honom så gissar jag att många slutar lyssna efter några sekunder. Eller de som försöker lyssna, säger: "Hmm, vad sa han egentligen?". Han inger inget förtroende eller ger någon förhoppning. Sakfrågor blandas bort med svar om utredningar och om allt bra S gjort medan motståndare pekas ut som ondskan själv.

Den minnesgode minns säkert "rosornas krig", namngivet efter en historisk förlaga. I vår provinsiella version var det en kamp mellan socialdemokratins kanslihushöger, med finansministern Kjell-Olof Feldt som härförare, mot en vänsterflank inom partiet där Stig Malm red i spetsen.

Erfarenheterna från den konflikten födde chockvågor inom rörelsen som inte minst nådde offentligheten under Juholtkonflikten, och att sossarna därefter har haft sin starke man i form av Göran Persson och sin fåraherde i form av Stefan Löfven har på sitt sätt bringat ordning i de egna leden, men hur länge håller det? "Klegget" som Juholt nyligen kallade det, finns ju kvar.

Löfvens strategi har varit att sluta rörelsen till ett igelkottsförsvar, där man genom att utse ett yttre hot i form av SD kunnat hålla samman, men vad händer den dag man inser att anfall kanske inte är bästa försvar?

Kommer Magdalena Andersson vara den kraft kunna förena den del av rörelsen som drar åt vänster med den som strävar mot mitten? Den tiden är förbi när man kunde uppnå egen majoritet - hur skall man hålla samman rörelsen för att bibehålla makt och inflytande samtidigt som man tvingas till samarbete med vänsterpartiet, centern och miljöpartiet, med deras egna inbördes konflikter som ligger i öppen dager, samtidigt som intresseinriktningarna inom det egna partiet stretar åt olika håll?

#27 Tydligare kan väl inte en jobbannons vara än Löfvens vink om att han siktar på en internationellt karriär. Ja, varför nöja sig med att sabba Sverige när man kan drabba hela världen? Kanske kan han få draghjälp från Greta blabla?

#35: Stackars företag som anställer han.

#36 FN eller EU ligger väl nära tillhands? Tror inte att han nöjer sig med något konsultroll á la Persson och Reinfeldt- han vill "spela roll" internationellt.

#37: Jo det är mycket troligt, Ambassadör möjligen med tycks vara populärt.

Vad kommer Vänsterpartiets och Centerpartiets stöd i statsministeromröstningen att kosta?

”Man ska inte ropa hej…” På den socialdemokratiska kongressen lät det som att det bara är en formalitet innan Magdalena Andersson också är statsminister. Så enkelt är det inte", menar Dick Erixon på Samtiden.

Stefan Löfven väntas efter regeringssammanträde klockan 11 idag gå till talmannen och begära sitt entledigande som statsminister. Det tyder på att förhandlingarna med Vänsterpartiet är i slutskedet.

#40 Förhandlingarna mellan S/MP och Centern om strandskyddet
skall "vara i hamn" enligt Centerkällor till TT.

#41 Löfven har lämnat in sin avgångsbegäran, och C släpper fram Magdalena Andersson. Vänsterpartiet har inte lämnat klartecken ännu.

#42: Han blev lite irriterad på presskonferensen när en journalist ställde fråga.

#43 Ja, nu behöver han inte vara diplomatisk längre…😏

I samband med en fråga om när regeringen kommer ta ställning kring Cementas kalkbrytning röt statsministern ifrån mot reportern.

–Du får ursäkta, jag har stor respekt för dig men i de här frågorna kommer jag gå till dem som kan dem, det vill säga min rättschef.

*

*

#46#47 😁

#47: 😁

Löfvens fallskärm är grotesk, skriver Nils Littorin från Malmölistan på Expressen debatt.

#50: Galet,

#51 Verkligen, särskilt med tanke på att han avgick självmant.

#50: Sen säger politikerna att det är "häftigt att betala skatt" och man ska inte roffa åt sig och vara snäll o lydig och inte fuska med VAB dagar. Vad tror de att de får för samhälle när de uppför sig så illa? Men de håller varandra om ryggen. Jävla rövare.

#37 Såklart... 😏

#54: Stackars FN…