Märklig brasklapp från åklagaren idag.

#1: Alltihop är förstås väldigt otäckt och sorgligt!

Åklagarens nypa salt handlar om att den misstänkte mannen har bedömts som allvarligt psykiskt sjuk, säger han i inlägget. Dessutom var det väl så att mannen var påverkad av narkotika vid tillfället?

#2 Jag ser det så här: igår sade åklagaren i klartext att Wieselgrens mördare planerat att mörda Lööf. Punkt. Finns på bandupptagning, bland annat på SR. Självklart väckte detta bestörtning hos alla och med stora rubriker som följd.

Idag säger samme åklagare att man skall ta gärningsmannens erkännande "med en nypa salt". Dennes mentala tillstånd kan ha gjort att han kastat fram uppgiften. Men oavsett vad som från och med nu framkommer så har påverkan på en mycket jämn valrörelse redan skett - det kan få konsekvenser för vilka som skall styra landet den följande mandatperioden.

Ponera nu att åklagaren några veckor efter valet konstaterar att "nej, vi har inget som styrker mannens erkännande, vi lägger ner Lööfdelen". Då kan skadan redan vara ett faktum.

Dådet mot Wieselgren hände i början av juli. Nu går åklagaren ut med gärningsmannens förhörsuppgifter. Hade jag varit i hans kläder hade jag tillsett att säkerhetspolisen och partiledarna informerades på detta stadium, men att informationen i övrigt tills vidare hade sekretessbelagts med hänsyn till rikets säkerhet och offentliggjorts först efter valet.

Då hade åklagaren sluppit att som nu riskera bli misstänkliggjord som en viktig kugge i valrörelsen på grunder som inte till fullo är styrkta utan "skall tas med en nypa salt".

Detta förtar inte det avskyvärda i att en partiledare faktiskt kan ha varit utsatt för livsfara.

#3: Det låter klokt det du skriver. Åklagaren har agerat oprofessionellt.

Han kanske har utsatts för politiska påtryckningar att göra så här för att påverka valet i en viss riktning, dvs seger för vänsterpartierna. Jättefult i så fall, snacka om korruption!

Ett valresultat ska vara resultatet av väljarnas syn på sakfrågor som är viktiga för Sverige. Det ska inte påverkas av vem som eventuellt blivit mordhotad av en psyksjuk person.

#4 Ja, kanske blev han lite "kall om fötterna" när han följde upp med dagens information? Hur som helst kan det här efter valet ge luft till åtskilliga konspirationsteorier, oavsett vilket politiskt läger det kommer från. Det kan bli något som kommer att ältas i åratal… 🤔

Hoppas att det är fler som varslar de politiska riskerna- redan på det här stadiet.

Det är säkert flera som ser de politiska riskerna med detta.

Igår gick några politiker på vänstersidan ut och antydde att mordhotet var politiskt betingat, ungefär "vi får inte ge vika för hatets krafter, osv". Ungefär som de brukar beskriva alla som kan samarbeta med SD, som de kallar "fascister". "Rösta på oss, annars är du nazist" -- hur länge ska den fula taktiken gå hem?

Det löjliga är ju att det är de själva, dvs vänsterfolket, som i åratal har utsatt SD och de borgerliga partierna för hat och smutskastning utan like. De borde skaffa sig en spegel! Och googla på ordet sakfrågor.

Jag tror inte att mordet och mordhotet var politiskt betingade, utan kom från en person som är "allvarligt psykiskt sjuk", som åklagaren sade idag. Därför var det också en psykiatrisamordnare som drabbades.

#7 Javisst! Om Aftonbladets ledarsida gick på hysterisk tomgång förut så har de nu alldeles gratis fått ett härligt köttben från Riksenheten för säkerhetsmål. Var så säker på att det kommer att gnagas på det ända fram till valdagen! Men det kan komma surt efter för oss alla i form av ökad misstro mot politiker och samhällssystemet…🤔

#3 ff Mats Skogkär visar på de självklara följderna i den politiska debatten
av kammaråklagarens offentliggörande av misstankarna om attentatsplaner mot Lööf. ^{(Ännu ej betalartikel.)}

"Att dra slutsatser om vad som får en psykiskt sjuk människa att begå ett vansinnesdåd kan framstå som vanskligt, för att uttrycka sig försiktigt.

Sådana petitesser låter sig inte Socialdemokraterna hindras av när regeringsmakten är hotad. Ansvaret för Engströms mordplaner – om vilka ingen utan insikt i den sekretessbelagda förundersökningen har en aning – lades raskt på Sverigedemokraterna."---

"Därför antyder socialdemokratiska statsråd som Annika Strandhäll och andra att ett fascistiskt eller nazistiskt maktövertagande hotar om de rödgröna skulle förlora makten och SD få inflytande över regeringspolitiken."---

#8 S är skickliga och har lång erfarenhet av att föra en politisk agenda inför t ex val.
De drar sig inte heller för att ”gå över gränsen”, det är väldigt fria tyglar.

Mycket i deras narrativ bygger på konspirationsteorier, vill jag påstå.

#9 Det trista är att de anklagar andra för att skapa hat och dålig stämning, när de själva varit flitiga linjekritare på den spelplanen. De har ju fört en långvarig kampanj i form av brunmålande till exempel. Att de själva på sistone nu blivit brunbestänkta hade det nog inte tänkt sig…

Många minns säkert också partiets falska kampanj på arabiska vid förra valet. Att de nu skulle utnyttja åklagarens misstankar mot Almedalsmannen till riktat valutspel mot ett block i allmänhet och ett parti i synnerhet känns väntat.

Åtal väcks i dag av kammaråklagare Henrik Olin mot Theodor Engström, som åtalas för terroristbrott genom mord och för förberedelse av terroristbrott genom mord eller grov misshandel. Huvudförhandlingen väntas äga rum vid Gotlands tingsrätt med start den 8 november.

Flera tänkbara offer stod på Visbymördarens lista avslöjar åklagaren. Ett av dessa var Jimmy Åkesson, ett faktum som inte uppmärksammas i all media, konstaterar Dick Erixon på Samtiden.

#3 Sannolikt hade åklagaren tillgång till dessa listor redan före valet, men det var bara Annie Lööfs namn som offentliggjordes. Det kan vara så att mordplanerna mot henne var de mest konkreta, men valde åklagaren då, liksom viss media nu, bort Jimmy Åkessons namn? Den frågan bör nu ställas.

#12 Stämmer det så är det föga anmärkningsvärt att det inte togs upp.
Fanns Åkesson med på listan så hade det tagit udden av den situation som målades upp typ :”Se vilka ni kommer att rösta på”.

Vilka är de goda och vilka är de onda?

#13 Ja, det är en allvarlig hypotes, som tyvärr nog inte kommer att få berättigad uppmärksamhet, av samma skäl som att Åkessons namn förtig(t)s. En av de få som jag tror har kurage nog att ta upp frågan är Mats Skogkär på Bulletin.

Theodor Engström döms till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning för mordet på Wieselgren samt för förberedelse till terrorbrott för mordplanerna mot Annie Lööf.