![[Hayabusa-0001]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Sverige
”Lindgren ställer frågan: ”Varför har alla de som avskyr Sverigedemokraterna låtit partiet växa i 30 år utan att utveckla någon fungerande motstrategi? Den misstanke som tar form medan jag läser Lasch är mycket enkel: det beror på att SD egentligen inte är något problem. Deras väljare – numera en femtedel av befolkningen – räknas inte. Ingen vill ha deras röster.””
”Du själv och den ledarsida du arbetar på har trots allt varit upptagen med detta problematiska ”vanliga folk”, som inte finns, åtminstone sedan Sverigedemokraterna kom in i riksdagen 2010. De har ställt till med nästan allt besvär ni haft sedan dess. Så till den grad att ni helst skulle vilja se en koalition mellan sossar och moderater, för att kväsa ”vanligt folk”, som inte finns.”
”Du själv” = Susanne Nyström DN
Skrivet av Johan Hakelius Fokus
#1
”Det är förresten lite lustigt att den där koalitionen mellan sossar och moderater på sätt och vis redan finns. Enligt valforskarna i Göteborg gick en kvarts miljon tidigare socialdemokratiska väljare och över 380 000 tidigare moderata väljare till Sverigedemokraterna mellan 2002 och 2022. Där samsas de nu, åtminstone tills vidare. Antagligen därför att de tyckte att deras gamla partier glömt bort ”vanligt folk”. ”
#3 ”Den som har läst polisens definition av ett särskilt utsatt område förstår vad hon menar. Utöver beskrivningar av elände med kriminalitet, parallella samhällsstrukturer och en miljö där polisen nästan inte kan fullfölja sitt uppdrag, får man också veta att där regerar en extremism som systematiskt kränker religionsfriheten och utövar ett starkt fundamentalistiskt inflytande som begränsar människors fri- och rättigheter.
Det är alltså den ”religionsfriheten”, som staten dokumenterat som förtryckande och kränkande, som åsiktsstormen ställer sig bakom.
Minst 400 000 personer lever i dag i särskilt utsatta områden. Vi befinner oss alltså i en situation där religionsfriheten och mänskliga rättigheter systematiskt kränks i områden där ca fyra procent av befolkningen bor. Det, om något, borde uppröra. I stället är det Ebba Busch som anklagas för att hota religionsfriheten när hon talar om problemet.”
#6 Och vi som fått lära oss att på biblioteket är det minsann ordning och reda…😉
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
#7 Var det inte Göran Greider som skrev något om tysthetskulturen på svenska bibliotek? Hur unken och förlegad den är.
Biblioteken är en perfekt mötesplats för gängen som säljer knark m.m.
#9 Sverige, landet med en märklig inställning till medborgarskap. Bland annat….
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
.
Entreprenören Henrik Jönsson är stor på YouTube genom skarpa och snyggt videoillustrerade samhällskommentarer.
Med eller mot Henrik? Ingen kan säga annat än att han är faktabaserad, intelligent, och att han hyser “en respektfull ton” (hans civiliserande ord till följarna). Ca 100 000 personer ser hans lördagsvideor. I “systerprogram” har funnits gäster som statsminister Ulf Kristersson.
Grundhållningen är liberalkonservativ, med starkt driv för yttrandefrihet.
Jönsson skapar otvetydigt egen och viktig media. Som alternativ till, vad många av följarna uppfattar, mer-eller-mindre-ljuget från public service och annan “pk-media”.
Därför kul på tv igår, på SVT, när Henrik Jönsson mötte Anders Holmberg i SVT:s 30 minuter!
Håller SVT på att spela bort sin position som rikslikare och vilken roll kan och bör “alternativmedia” spela i samhällsdebatten?
Tyvärr kladdade diskussionen fast i annat, onödigt länge.
30 minuter-redaktionen hade nämligen hittat ett Jönsson-klipp, där han i sin tur “fulklippt” ett klipp från SVT, utifrån en analys från USA-valet 2016.
Jönsson fastnade, tyvärr, i långdraget försvar för sitt klipp. Synd. Han borde gett med sig snabbt, och sagt att det var illa valt. Men framstod i stället som jobbig.
Så SVT/public service vann denna gång? Jo, en liten seger på litet slagfält, fick man. Man hittade en blotta hos Henrik Jönsson, han kippade efter andan, stapplade lite.
Men han och hans likar dör ju inte för det. De kommer, i storm efter storm.
Public service är inte längre lika mycket public, och inte heller service. I går, med "förhöret" mot Henrik Jönsson, gjorde SVT ett tappert försök att visa var skåpet ska stå. Men det flyttar sig det där skåpet, snabbt. USA-valet var ett pedagogiskt exempel: Den dårförklarade Trump vann. Svårt att förstå för den som följde USA i svenska medier.
Henrik Jönsson är ett annat svar. Din kniv var skarp, Anders Holmberg: Du skar i Henrik, där hans sköld inte räckte. Du vann slaget.
Men inte kriget.
#15 Erik Hörstadius, Fokus
#15 Det får man förstås kolla! Ser att Jönsson beklagat det olyckliga valet av klipp- även solen har sina fläckar, och det är bra folk som står för sina snedsteg. 😉
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
#17 Jag kollade inslaget igår, jag hade nog förväntat mig mer. Håller med Erik, omdömet ligger i linje med min egen syn på intervjun. Eller ”förhör…
#18 Jag tittar sällan, eller nästan aldrig, på Holmbergs räfst- och rättarting och jag förstår de "önskegäster" som konsekvent tackar nej. Holmberg har en tendens att försöka snärja sina intervjuobjekt snarare än att föra ett givande samtal. "De tre O:na" på sin tid var ärligare, för de var inte inställsamma eller falska på samma sätt, där visste man att det skulle bli "senatsförhör".
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
#19 Nej, instämmer.
Det är inget favoritprogram.
#21 Omar Makram diskuterar med Jörgen Huitfeldt om konsekvenserna av stor invandring från Mellanöstern.
- Redigerat 2025-01-20 16:02 av [Hayabusa-0001]
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
.
Förtroendebarometern 2025 har kommit, som vanligt en roande och oroande läsning om svenska folkets förtroende och misstroende för våra samhällsinstitutioner.
Barometern i sin helhet (i pdf-format) för den som vill läsa *allt".
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
- Redigerat 2025-02-19 08:25 av Fornöga
”Vi lever i en tid där vi väljer att se vad vi vill se. Hela samhället har genomsyrats av detta i årtionden. Vi ville se klimathotet, men inte den militära säkerhetsrisken, vi ville vara solidariska och öppna våra hjärtan liksom våra gränser, men vägrade se några som helst problem med en gigantisk invandring. Vi vill se att Sverige har en fungerande demokrati, och därför röstar vi plikttroget. Trots att samtliga partier i riksdagen kämpar med interna konflikter och är splittrade inbördes vill vi inte lyfta fram några demokratiska problem. Med våra skattepengar betalar vi villigt för deras existens. Vi är följsamt och lojalt med på falsk marknadsföring från partierna om parlamentarismens förträfflighet för samhällsutvecklingen. Vi ser oss själva som ett upplyst, kunnigt och tolerant folk, samtidigt som vi förhållandevis enkelt är beredda att tumma på yttrandefriheten för att undvika att någon blir kränkt och ställer upp på en förljugen värld där vi ropar på starka ledare. Vi låter med andra ord hellre andra föra vår talan, än att vi själva talar.
Det som gör mig mest upprörd är vår förljugenhet om den så kallade fungerande demokratin. Jag är fullt medveten om när jag skriver detta att många stämplar mig som populist. När du ifrågasätter politiker, forskare och medier är du klassad som okunnig och illojal. Ska du överleva utan att bli utfryst handlar det verkligen om att väga orden på guldvåg. Att ifrågasätta det rådande samhällsklimatet är farligt, du blir stämplad.”
Lotta Gröning
#25 Många beska sanningar där! 😉
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Adam Cwejman och Lars Trägårdh diskuterar hur Sverige förändrats. På relativt kort tid har tämligen stora förändringar skett.
”Klyftorna är avgrundsdjupa och världsbilderna ljusår från varandra. I Dialogpolisen skildras ett alltmer polariserat, splittrat och frustrerat Sverige.”
”Susanna Edwards 90 minuter långa dokumentär Dialogpolisen tecknar en bild av ett land och ett folk på bristningsgränsen. 2022 följde och dokumenterade Edwards dialogpoliserna och deras arbete i ett alltmer polariserat, splittrat och frustrerat Sverige…”
Ann Heberlein
#28: "…ett land och ett folk på bristningsgränsen"
Det är nog tyvärr en ganska träffande beskrivning av Sverige idag.
En till som reagerar:
"Brottsutvecklingen i Sverige har gått alldeles för långt. Vad som behövs är ett starkt ledarskap som är redo att göra vad som krävs – inga darrande händer eller nedslagna blickar, skriver Paul Holmgren.
Jaha. Ännu en måndag passerar i Sverige. Ny sprängning i Täby. En man dör i en explosion på en bensinstation i Bollnäs. En mamma och hennes dotter ligger livshotande skadade efter att en felaktig lägenhet sprängts sönder i Tumba.
Och vi höjer knappt på ögonbrynen längre.
Det är där vi är nu. Det otänkbara har blivit vardag. Vi har normaliserat det onormala. Sverige, som en gång var förknippat med ABBA, Volvo och Nobelpriset, är idag synonymt med sprängdåd och skjutningar." ---
"Detta är inte isolerade gänguppgörelser. Det är en krigföring mot hela vårt samhälle. Barn får splitterskador. Pensionärer vaknar av bomber. Familjer begraver sina döda. Vi är alla drabbade, på djupet och för livet.
Över 1 200 barn och unga är idag registrerade som gängmedlemmar. Rekryteringen kryper ner i åldrarna."---
"Vi, majoriteten av hederliga människor, kan inte fortsätta leva i skräck. Det är inte vi som ska anpassa oss till våldet. Det är våldet som måste krossas. Vi vill leva i frihet, inte i rädsla.
Det är inte värdigt ett land som byggt sin framgång på tillit och hårt arbete att kapitulera inför våldsmän och feghet. Vi är ett folk som vill bygga, inte förstöra. Vi är ett folk som vill skapa trygghet, inte gömma oss bakom låsta dörrar.
Varje dag vi väntar förlorar vi ännu ett stycke av vårt land. Varje dag vi tvekar kostar nya liv. Vi är på väg mot ett samhälle där kriminella dikterar villkoren.
Så vad väntar politikerna på? De har redan vårt fulla mandat. Det är inte fler opinionsmätningar de behöver – det är mod. Vi, folket, kräver trygghet, inte tomma ord. Vi står bakom varje nödvändig åtgärd som återupprättar tryggheten."
https://bulletin.nu/debatt-sverige-bloder-vem-vagar-radda-vart-land
- Redigerat 2025-04-30 17:01 av [kommentar1]
#31 Utställningen ”Välkommen till Sverige”:
”De ansvariga för utställningen tycks inte ha litat på materialets dokumentära genomslag. Vid flytten till den nya lokalen behandlades flera av bilderna med AI-filter, som om de avporträtterade piffades upp inför ett framträdande i en tv-studio. En kvinna fick rosa läppar och eyeliner. En pojke har noppade ögonbryn och ser blankpolerad ut i sitt nya Tiktok-ansikte.
Människorna som just tagit sig ut ur helvetet har blivit obegripligt stylade i enlighet med modern reklamestetik.”
Den utställningsansvarige:
”Det blev inte helt lyckat den här gången…”
- Redigerat 2025-05-07 12:48 av [Hayabusa-0001]
”Det är jag som är åsiktskorridoren”
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/det-ar-jag-som-ar-asiktskorridoren/
Det var Sverige igår, men banne mig - det är lika aktuellt idag.
”Gunilla Brodrej, Medarbetare på Expressens kulturredaktion, skriver i en lång text om hur ”fel röster” får höras i statlig media”
#33 Finvänstern förnekar sig inte….🙄
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
Starta ny diskussion
