Så sant Löven är duktig på att snacka och beskylla andra partier men hedersvåldet har han gång på gång lovat göra något åt men inget händer. 

Samma sak med Centern borde inte deras januariavtal även innehålla trygghet åt 100.000-tals barn och kvinnor.

Fokus blir istället på att KD samtalar med SD. 😕

Lyssna på Aron Flam när han berättar om "Olof Palmes Nazi-släktingar". Även intressant info om Sveriges roll under WW2, när Tyskland ockuperade Norge t ex.

”Det är inte första gången som sossarna hjälper Tyskland att ta över Europa” står skrivet med vit bakgrund över flera annonsytor i Stockholms tunnelbana. Avsändaren är Sverigedemokraterna och är en del i partiets EU-valskampanj."---

https://nyheteridag.se/ny-sd-kampanj-i-tunnelbanan-nazistanklagar-socialdemokraterna/ 

Och Morgan är jättesur! Tror inte ens att tankar på en ny utredning får honom på bättre humör idag…

https://nyheteridag.se/morgan-johansson-rasar-over-att-socialdemokraterna-brunsmetas/

Dokumentär 2018, "Ett folk- en historia".

Underbar annons. 😃

Ja, jag tror det fnissas en del även hos moderaterna och kd idag, med tanke på Löfvens brunsmetande i sitt förstamajtal.😃

Aron Flams "Det här är en svensk tiger" har nått finalen…sista avsnitten i denna serie. Väl värt att lyssna på, anser jag.

"I sitt senaste avsnitt berättar Flam hur den svenska regeringen försökte underkänna de allierades seger över Tyskland genom att ha ”allvarliga invändningar över de allierades rätt till Tysklands tillgångar”, enligt det dokument som Flam har tagit del av. Bakgrunden till detta är att en överenskommelse om Tysklands villkorslös kapitulering innehöll en klausul om att alla tyska tillgångar, inklusive tillgångarna utomlands, däribland i Sverige, skulle förvaltas av segrarmakterna. Detta gillades inte av den socialdemokratiske statsministern Per Albin Hansson och hans regering som försökte motverka denna process.

Samhällsnytt har pratat med Aron Flam om de fakta som han publicerar på sin podd och om det finns en koppling mellan Sveriges agerande under krigsåren och socialdemokratin idag."

(Saxat från Samnytt)

Flam är ju verkligen rätt i tiden, med tanke på sossarnas upprördhet över SD-kampanjen. Fast han började ju sin granskning före den här annonseringen. Jag har inte lyssnat på Flams serie, däremot läst en del av den tryckta versionen i valda stycken.

Lite tungt ibland, men om han lättat upp det hade kanske en del nyanser gått förlorade.

#8 Instämmer, det är ingen lättsam lyssning. Dock framkommer väldigt intressanta saker/händelser som är väl värda att ta till sig. Sådant som jag själv, när det begav sig, inte hade en aning om eftersom det stod till allmänhetens kännedom. Inget det skrevs om i den lokala tidningen, om man säger så. 

I avsnittet berättar Aron bl a om hur Sverige levererade kullager till Tyskland långt fram under krigsåren, inte "enbart" i början. Även om hur de allierade var tydligt missnöjda med Sveriges agerade, även under senare delen av kriget, och hur man ifrågasatte Sveriges "val av sida". 

Tidigare har Aron berättat om hur Sverige, de facto, underlättade för Tyskland att invadera & ockupera Norge. Ingen vacker historia.

 Regeringen tillsätter sannings- och försoningskommission för övergrepp mot tornedalingarna, enligt SVT. Så dags nu, kan man tycka om något som skedde i början på 50-talet.

Projekt Sanning skriver:

"Hur står det egentligen till med Socialdemokraternas och Centerpartiets historia, när slutade dessa partier stödja rasbiologin? De flesta av oss skulle nog svara att det skedde någon gång under andra världskriget, efter det att Nazityskland börjat förlora kriget, men där hade vi fel. För det utfördes rasbiologiska undersökningar på tornedalingar så sent som 1952. I minst sexton byar i Tornedalen skallmättes 154 tornedalingar. Så vilka partier är det som har en brun historia, en historia som de nu skriker ut att ett annat av de svenska partierna har?"---

"Först nu efter snart 40 år så är regeringen beredda att agera i frågan. Man kan ju ställa frågan varför det dröjde så lång tid med att ta tag i frågan om man inte inom socialdemokratin och centern hade något att dölja?"---

"Det visar också på att varken S eller C egentligen vill få svar på frågorna då de visar att de bruna i Sverige inte är det partiet som utpekas för att vara det utan det är två helt andra partier som har en mycket mörk och gömd historia. En historia som när den kommer fram i sin helhet kommer att väcka många känslor av avsky. Men tyvärr är inte allt historia, deras beteende fortsätter på samma vis nu som då, historian går i repris. Och det följer samma mönster nu som då, de vill försöka trycka ner oliktänkande och misskreditera sanningssägare bara för att få behålla makten. För i deras ögon är makten allt."---

http://projektsanning.com/2020/02/13/rasbiologin-dog-inte-med-nazismen-i-tornedalen-skallmattes-barn-sa-sent-som-1952/

Merläsning:
https://www.s-sanningen.com/sifr

Att Tyskarna kapitulerade våren 1945, vet nog de flesta, men fredsfördraget var ju mellan segrarmakterna och de mindre staterna som stod på Tysklands sida.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Parisfreden_(1947)

När jag var i Göttingen (BRD) på 80-talet, fick jag lära mig att det ännu inte var fred även om Tyskland hade kapitulerat. När jag läste vad som stod i texten, som jag länkar till, så bekräftar det uppgiften. Jag letade efter när det blev "riktig" fred mellan de stridande parterna. Jag har fått höra att det blev det och även när, Tyvärr kommer jag inte ihåg det, så jag försökte med Google.

Aron Flam på Expressen debatt:

"Slutligen vill jag påpeka att det jag kritiserar i boken är den inställning till vår historia som Sverige har i dag och har haft sedan krigsslutet. Det som hände då, och vad de som levde då gjorde, är bara historiska fakta. Det är hur vi behandlar dessa fakta, vår historielöshet och historieförfalskningen, jag kritiserar. Huvudansvaret för vår nuvarande lögnaktiga historieskrivning är, liksom ansvaret för samarbetet med Hitlertyskland, socialdemokratins."

https://www.expressen.se/kultur/sveriges-hallning-mot-hitler-forlangde-kriget/

Centern fyller 110 år och har givit ut en hyllningsbok till sig själva. Men det saknas några kapitel, konstaterar Johan Westerholm på Ledarsidorna.

"Vid sidan av nazisterna var Bondeförbundet det enda parti som hade rasismen inskrivet i sitt partiprogram. Och i och med detta det enda riksdagsparti som var formellt och officiellt antisemitiskt.

Enligt 1933 års version av stadgarna skulle Centerpartiet (då Bondeförbundet), i enlighet med paragraf IV, kämpa mot “inblandning av mindervärdiga utländska raselement” och skydda “folkmaterialet” mot “degenererade inflytelser”.

SLU-bladet (SLU är CUF:s föregångare, red:s anmärkning), ungdomsförbundets tidning, skrev i en kommentar 1938:

“den svenska bondeklassen älskar heller inte judarna över hövan…en utresningsaktion mot icke önskvärda element kan snart vara på tiden”.

Dåvarande Centerpartiets ungdomsförbund var i allra högsta grad en förespråkare för “den slutliga lösningen” som sedermera kom att formaliseras vid Wansee-konferensen i Tyskland fyra år senare, 1942. Citatens tydlighet lämnar inga luckor eller heller något som helst utrymme för missförstånd.---

https://ledarsidorna.se/2020/12/ledarsidorna-se-gratulerar-centerpartiet-till-110-ar/
^{Ej betalartikel i skrivande stund.}

#13: Så sent som vid mitten av 1990-talet avslöjades att centerpolitikern och författaren Per Olof Sundman varit nazist. Sundman var riksdagsman för centerpartiet 1969–80 (vice ordförande i kulturutskottet 1976–80). 16 år gammal, blev Sundman medlem i det Nationalsocialistiska arbetarpartiets ungdomsavdelning. Nordisk Ungdom, som upplöstes ett år senare, ersattes av WASA.

Samtidigt som man kritiserar SD så nämner man inte sina egna rötter.

Rasbiologin pågick väl i en bred politisk enighet, även om centern och socialdemokraterna verkar ha varit mer drivande än övriga partier. (Ett konstaterande, ingen ursäkt.) Enligt läkaren PC Jersild ville moderaterna som enda parti behålla möjligheten att tvångssterilisera när lagen avskaffades 1975.

#15 Fullt möjligt men det är inte vad saken handlar om.

Berättigad fråga på Kvartal.

"Varför har Sverige varit så undfallande gentemot i tur och ordning nazismen, kommunismen och islamismen? Dessa tre totalitära ideologier har i alla sina kända former alltid kränkt människans värdighet", skriver Kvartals Henrik Höjer.

"Nåväl, mycket av detta är förstås rätt välkänt för många – så varför skriver jag detta? För att jag har så svårt att förstå varför så många i vårt land, Sverige, haft sådan besynnerlig relation till dessa tre ideologier. Inte så få politiker, författare och andra har vinglat och svajat betänkligt i sitt förhållningssätt till dessa tre rörelser – från 1930-talet till i dag. Rent kronologiskt handlar det om förhållandet till i tur och ordning nazismen, kommunismen och islamismen.

En kort rekapitulation: Under 1930-talet och början av 1940-talet vacklade Sverige gentemot nazismen. Det är välkänt och vi vet att många svenskar till och med anslöt som frivilliga soldater för Nazityskland. Under efterkrigstiden vacklade många svenskar gentemot Östblocket, det handlar om allt ifrån intellektuellas flört med kommunismen till att vi hade ett riksdagsparti som länge var Moskvatroget. Under 2000-talet vacklade många gentemot islamismen, i allt från vokabulären runt och svajandet om ”IS-resenärerna” till de generösa bidrag som islamistiska organisationer och skolor har kunnat tillskansa sig."---

"Under hösten har Jan Myrdal och Sven Wollter gått bort – båda människor som av allt att döma hade många kvaliteter. Men de hade även svårt att inse vilka omänskliga och blodbesudlade idéer de under flera decennier stödde. Och de var långt ifrån ensamma."---

https://kvartal.se/artiklar/sverige-och-den-aterkommande-undfallenheten/

#17 Väcker sannerligen tankar.

"Centerpartiet har för närvarande vissa problem med trovärdigheten och vad partiet egentligen representerar i värderingsfrågor", skriver Johan Westerholm på Ledarsidorna under rubriken " Centerpartiets historia kom ikapp."

Centerkvinnornas ordförande Sofia Jarls (C) uppmaning till övriga partier på Årsdagen till minne av Förintelsens offer att "våga ta ställning för frihet" känns malplacerad med tanke på det egna partiets ovilja att göra upp med såväl sin äldre som sin modernare historia, menar Ledarsidorna.

#20 Jarl kritiseras från flera håll.

Nya arkivfynd bekräftar att det skett skallmätningar och fotograferingar av barn så sent som på 50-talet i svenska Tornedalen. Det finns också uppgifter om att tornedalingar har utsatts för gravplundring.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/sanningskommissionen-gravplundringar-kan-ha-begatts-aven-mot-tornedalingar

#22 "Om detta må vi icke tala", för att travestera en av de skenheliga.

#23: Precis.

#22: Sture Karlsson från Mertajärvi i Norrbotten berättar om skoldagen då han fick klä av sig och bli mätt på olika sätt. Hans mamma kontaktade skolan efter att ha hittat blodiga skråmor efter skallmätaren på sin son.

– Hon fick svaret att det hörde till skolans verksamhet. Det var allt, berättar han.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/upplevde-skallmatning-som-skolbarn-det-var-nedlatande

Serie om en okänd och mörk del av svensk historia, hur Sverige har behandlat en av sina nationella minoriteter, tornedalingar. Skallmätningar, förbud att prata sitt modersmål och fysiskt och psykiskt våld var vardag för folket som bodde i de gamla finsktalande bygderna i norra Sverige. Vi får smärtsamma vittnesmål från äldre personer som har blivit skallmätta och fotograferade av rasbiologer så sent som på mitten av 1950-talet.

https://www.svtplay.se/jag-var-en-lagre-ras

"Den socialdemokratiska regeringen höll bolsjevikerna under armarna."

Ett YouTubeklipp om den så kallade Geijeraffären.

#28 Lite mer om Geijeraffären:

Vore intressant att läsa vilka sossar som köpte sex, Palme själv?

#30 Det finns en hel del skrönor om Palme, en del är kanske sanna? Ingen rök utan eld, heter det ju.
Intressant att se & höra Palme i talarstolen, det är inte direkt en blygsam & sympatisk hållning han intar. En arrogant "bully"? Ja, nå´t i den stilen.

Jimmie Åkesson skriver på Aftonbladet debatt att statsministern i sina svartmålningsansträngningar av oppositionen passerat anständighetens gräns genom att vaska av de mörka kapitlen i kommunismens och den egna rörelsens historia.

"Att i desperationens namn fly undan sin egen historia och försöka radera sina egna misslyckanden genom att misskreditera politiska meningsmotståndare är ett känt knep hos politiker som sätter makten framför allt.

När Stefan Löfven och hans trogna skara attackerar oss Sverigedemokrater på området demokratisyn ska detta ses just i ljuset av detta.

Det ska även ses som en desperat flykt från ett vuxet politiskt samtal och ansvar för den egna politiken. Sakfrågor kopplade till regeringens otaliga misslyckanden ska tydligen döljas i en rökridå av allsköns påhitt och fantasier.

Det är uppenbart också en utstuderad avledningsmanöver från det egna partiets mörka historia.

När den som vill stänga ute, isolera och uppträda som en arg skolgårdsmobbare kastar oförskämda påhitt om ”fara för demokratin” mot den som är redo att samtala med alla för nationens bästa, avslöjas den minst sagt begränsade demokratisynen."---

I en i skrivande stund ej betalspärrad artikel ägnar sig även Ledarsidorna.se åt symbiosen mellan kommunister och socialdemokrater, och åt att den präktiga självsynen hos Socialdemokraterna inte motsvaras av verkliga förhållanden.

"Gårdagens artikel i Dagens Nyheter, när statsminister Stefan Löfven, S, menade att han aldrig uppfattat att VPK, eller Vänsterpartiet Kommunisterna som utgjort ett mer eller mindre nödvändigt (på senare år direkt nödvändigt) stöd för socialdemokratiskt maktinnehav, vara odemokratiskt eller inte stå upp för demokratin fick kraftiga reaktioner.
Kritikerna framförde att eftersom S under många år lutade sig mot VPK när det partiet hade nära relationer till kommunistiska regimer så varför skulle inte borgerliga partier kunna hålla en liknande distans till ett samarbetsparti?"---

"Det bör numera vara allmänt känt att regeringen Per Albin Hansson har en lång historia av att stå neutralt på nazisternas sida under andra världskriget men mindre känt att denna förkärlek för totalitära regimer, ofta med socialistiska förtecken, fortsatt in i Stefan Löfvens dagar."---

"Socialdemokraternas historia, som går in i vår tid och rakt in i Stefan Löfvens eget kabinett, hyser med andra ord en nästan mörkare historia än vänsterpartiets egen.

Stefan Löfven representerar ett parti som inte bara förnekat och motarbetat de baltiska staternas strävan efter självständighet utan även utan att blinka gav Sovjetunionen ett ”carte blanche” att intervenera militärt i ett grannland i dess frihetskamp."

#32 ff Mattias Lindberg på Bulletin om regeringen Löfvens talande med kluven tunga.

"Det är närmast verklighetsfrämmande hur statsministern utmålar oppositionens samtal med SD som det stora hotet mot demokrati och liberalism när man betänker vilka allvarliga hot som verkligen finns mot individuella fri- och rättigheter i Sverige. Som antisemitism, islamistisk radikalisering, hedersförtryck, kriminella gäng och klaner."---

Ännu en påminnelse om profiler ur centerpartistisk och socialdemokratisk historia.

"Vore det en rimlig ”mittenkompromiss” att låta Annie Lööf bli nästa statsminister? Självklart inte", skriver Expressens ledarredaktion.

"Därför att mitten är ett ord med positiv laddning, inte minst i en tid av polarisering. Att framställa sig som talesperson för mitten, att vara ”mittarnas mitt”, är ingen dum position för den som vill leda landet. Och Annie Lööf vill, liksom alla normalt fungerande partiledare, bli statsminister.

Men Centern är inte ett mittenparti. På flera sätt ligger man mycket långt ifrån mitten, både i relation till väljarna och till de andra riksdagspartierna-"---

"Centerns ursprung som intresseparti tycks göra det svårt för partiet att agera självständigt gentemot de särintressen man sympatiserar med; då hamnar man inte i mitten.

Centerpartiet är faktiskt en udda fågel, en bra bit från Mittens rike."

https://www.expressen.se/ledare/nej-annie-loof-c-ar-inte-mitten/

Det påminner mig om det gamla epitetet "Åsanissemarxisterna" på Centern.

Salomon Schulman påminner på Bulletin en partiledare med hög svansföring om vilken historia det parti hon företräder har. (Inte betallåst artikel i nuläget.)

"Den bruna spillningen har annars varit många av hennes företrädares nisch. Bondeförbundet, som hennes parti hette till slutet av femtiotalet, hade rasism på sitt program tills efter andra världskriget. Protyskeriet, antisemitismen och föraktet mot funktionshindrade kännetecknade hennes gamla partikamrater men – Gud förbjude – inga av hennes nuvarande."---

"Ett parti så genomsyrat av rasism ändrar kanske verbalt sin inställning men bibehåller något av sin ursprungliga hållning – ja hur länge … Mot den bakgrunden framskymtar också en åtminstone för Lööf igenkännande kritik av Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet."---

"Självfallet klampar inte Centerpartiet helt allena omkring i det oanständigas utmarker. Exempelvis Socialdemokraterna med Omar Mustafa, Reepalu och ett anhang SSU:are eller MP med sin Mehmet Kaplan-skandal rör sig i samma kökkenmödding."---

Jan Emanuel Johansson påminner i en gästkolumn i GP att Annie Lööfs ältande om SD:s solkiga ursprung resulterar i att ljuset åter kastas på mörka kapitel även i andra partiers historia, som i hennes eget, liksom vänsterpartiets och socialdemokratins.

"SD:s historia är mörk. Men det är även Centerns. För att inte tala om Vänsterpartiets och inte att förglömma mitt eget partis - Socialdemokraternas.

Partier kan sedan bråka om vems historia som är sämst. Vilket parti som har närmast till skammen och mörkret. Men att beskylla ett annat folkvalt parti i samma parlament för att vilja avskaffa demokratin? Att gå ut med att grundlagen måste ändras för att rädda landet? Många partier har en mörk historia, men nutiden blir inte ljusare av att vi smutsar politiken med det förflutna på det sättet."

"Om vi ska diskutera rötter då gäller det i ärlighetens namn att ta fram alla partiers rötter, inte bara Sverigedemokraternas", påpekar krönikören Luai Ahmed på Bulletin.

"Jag kan inte vara ensam om att få kalla kårar av Socialdemokraternas och Centerpartiets förflutna rasism. Dessa partier, som säger sig vara nazismens största motståndare, röstade igenom byggandet av rasbiologiska institutet som mätte skallar och tvångssterilserade folk som var ”mindrevärdiga”.---

"Låt oss ta en titt på ett gammalt partiprogram från Annie Lööfs parti:

”Som en nationell uppgift framstår den svenska folkstammens bevarande mot inblandning av mindervärdiga utländska raselement samt motverkandet av invandring till Sverige av icke önskvärda främlingar. Folkmaterialets bevarande och stärkande är en livsfråga för vår nationella utveckling. Ett energiskt arbete måste bedrivas för folkhälsans höjande och vårt folk skyddas mot degenererande inflytelser” (Bondeförbundets grundprogram, antaget 1933)

Centerpartiets rötter är alltså lika öppet aggressiva, vidriga och rasistiska som dagens fullfjädrade nazister. Finns knappt några skillnader."---

Grannlandskonstaterande: "De misstänkta förberedelserna för terrorbrott som uppdagats i Kankaanpää är toppen av ett isberg av hat, som flyter omkring på internets mörka vatten. Den bruna fascismen hämtar inte sällan sin näring från gröna rötter", noterar Torsten Fagerholm i ingressen till en betalartikel på HBL.

#13 #14 Mer om Sundman, på sin tid en av Centerpartiets stora galjonsfigurer men numera en öm tå.

#41 Avslutningen på länkartikeln:

"Sedan ska det nämnas att Centerpartiet redan har äreräddat sig självt som parti genom att för flera år sedan låta den gamle maoisten och idag radikalkonservative Anders Björnsson skriva partiets vitbok om dess rastänkande och högerextrema kopplingar, och naturligtvis fann Björnsson att Centerpartiet inte har några lik i garderoben alls att tala om, och detta upprepas så klart återigen i jubileumsboken. När arbetet med vitboken igångsattes minns jag att jag skickade partikansliet en lång lista på namn på f d nazister som gick in i Centerpartiet efter kriget och i många fall gjorde lysande karriär där efter att ha blivit uppmanad att göra så av en centerpartist – jag ville helt enkelt hjälpa partiet med att göra upp med sin egen historia. Namnlistan möttes dock med total tystnad."

Bitte Assarmo på DGS) påminner om tvångssteriliseringarna- ett mörkt kapitel i Sveriges historia[.]