Och han får jobba kvar hos SVT.

#1 Han är en  god människa 🤓

#2 Japp hos SVT jobbar bara goda människor.

#3 …och vi andra är onda 😈

SVT ger sin syn på ärendet. 

Man säger att personsmugglingen inte ingick i programkonceptet, men när det ändå skedde så valde man att sända programmet, och eftersom man sänt programmet så betalar man de medverkades rättegångskostnader. Jaha.

#5 "Att SVT betalar rättegångskostnaden för sina tre Medarbetare som dömts för flyktingsmuggling är uppseendeväckande. Vilken paragraf i sändningstillståndet menar SVT:s ledning sanktionerar detta?", frågar sig de moderata riksdagsledamöterna Jan Ericsson och Lars Beckman på Expressen debatt.

"De flesta större företag har en tydlig policy för vad som gäller för Medarbetare som begår brott, både i tjänsten och privat. För SVT, med så många anställda, utgår vi från att det finns en sådan policy. Vad står det i denna, och har SVT någon gång tidigare tagit på sig rättegångskostnader och bekostat ombud för Medarbetare som begått brott privat? 

Att ett public service-företag på detta sätt i efterhand närmast sanktionerar en brottslig verksamhet från sina egna Medarbetare är anmärkningsvärt. Tvärtom borde SVT gå i spetsen när det gäller att i varje läge respektera de av riksdagen beslutade lagarna. Det som nu hänt skadar tilltron till hela public service och har allvarligt sargat företagets rykte.

Vill SVT återupprätta sitt minskande förtroende hos svenska folket och vara ett medieföretag i allmänhetens tjänst är det viktigt med öppenhet och transparens. Det är krav som vi ställer på andra statliga verksamheter. Vi ställer våra frågor i egenskap av licensbetalare/skattebetalare och som folkvalda riksdagsledamöter, och förväntar oss utförliga svar från SVT:s vd Hanna Stjärne eller programdirektör Jan Helin."

https://www.expressen.se/debatt/varfor-ska-folket-betala-for-svts-flyktingsmugglare/

#6 Galet.

Och vi skattebetalare ska betala för en brottsling.

Och så gick det sedan.