![[Göstage]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
SVT-reporter spred Israelhat - fake eller sant?
Stämmer det eller är det en bluff? Intressant fortsättning lär följa…
"Samhällsnytt kan idag avslöja att SVT:s nyanställda nyhetsreporter Cheyma Moufid som syns i tv-rutan i slöja är dotter till en imam i en moské i Stockholm – samma moské där den gripna terroristen Sahbi Zalouti som ville avrätta Jyllands Postens redaktion var församlingsmedlem i. För att dölja kopplingen använder hon ett falskt namn när hon jobbar åt SVT. Samtidigt spred Moufid islamistpropaganda och hat mot SD och Israel i sociala medier."---
Edit: har ändrat rubriken. Att ändra sin stavning av förnamnet skulle vara detsamma som att uppträda under "falskt" namn är en hård tolkning, som jag ser det. Men uppgifterna hos källan är fortsatt uppseendeväckande.
Om det stämmer måste SVT sparka henne.
Samhällsnytt har haft en del intressanta gräv på sistone som visat sig stämma (och som MSM snott utan att ange källa). Frågan är om de skulle släppa det här utan att ha täckning för det? Vi får se!
Stämmer garanterat.
SVT håller stilen… Nu publicerar de bilder på stan på en fryntligt smilande Hassan Rouhani tillsammans med texten "Irans känga till Trump: mentalt efterbliven".
Man må tycka vad man vill om Donald Trump (och det gör man ju) men det här är ett politiskt ställningstagande för ena sidan i en konflikt. Hur tänkte man här - tänkte man alls? Jag säger som Gustav Lindström (även om han talade om andra dårar): "Va ere för ena dårar som härjar på stan… med sin sattyg till plan?"
#4 Fattar inte vilken liten sandlåda SVT lever i. Undrar som du hur de tänkte - om alls.
De visar alltså upp, i offentlig miljö bl a i busskurer, en stor smickrande idolbild på en man som råkar vara islamistisk diktator, från vars land tusentals människor flytt bl a till Sverige. De skriver att han "ger en känga" till Trump, som råkar vara president i ett demokratiskt land. Just nu pågår en allvarlig konflikt mellan de två länderna, som skulle kunna leda till krig.
SVT:s affisch kan bara tolkas som att de anser att i valet mellan de två så föredrar de den islamistiske diktatorn. SVT hoppas kanske att Iran skulle vinna ett ev krig mot USA. Då kan vi bli islamister allihop snart… 🤪
Tror knappast att majoriteten av svenska folket - som ju finansierar SVT - har samma preferenser. Förstår att exiliranierna är upprörda, och många demokratiskt sinnade personer med dem.
Man kan hoppas att SVT blir fällda för detta!
Muslimsk mor anser i en insändare i DN att SVT borde anpassa barnprogrammen efter ramadan.
- Redigerat 2021-04-18 08:10 av [Göstage]
Samtiden: "SR propagerar för öppna gränser - på arabiska".
#7: Och det ska skattebetalare betala för deras propaganda.
2024 "Sveriges Television åtnjuter ett lika stort som oförtjänt förtroende bland allmänheten. Ingenstans blir detta lika tydligt som i rapporteringen från Mellanöstern, där alla eventuella likheter med verkligheten får betraktas som rena tillfälligheter," skriver Mats Skogkär i en (i nuläget inte låst) ledare i Bulletin.
". Att ett sådant program trots allt produceras och sänds säger någonting om hur säkra de ansvariga på SVT är på att ingen kan komma åt dem. Det säger att en eventuell fällning i Granskningsnämnden inte på något sätt avskräcker.
Enligt SVT:s vd Hanna Stjärne har behovet av saklig och opartisk information aldrig varit större i dessa tider av växande desinformation. Hon ser det som ett argument för att ett starkt public service behövs. Men SVT är inte lösningen. SVT är en del av problemet. Vilket visas om och om igen."
"Människan är motsägelsefull- vi söker oftast den lättaste vägen samtidigt som vi mår bäst när vi utmanar oss." (Emma Frans)
Starta ny diskussion