Det är skillnad på folk & folk…

#1 Ja, "vad far gör" o.s.v. 😎

Rubrik Aftonbladet: "Frustrationen i S ökar för varje dag. Vill se företrädare ta avstånd från regeringen."

Steget efter har hittat Löfven. 😃

Johan Westerholm på Ledarsidorna noterar att Socialdemokraterna i sin krishantering tycks vara beredda att söka sig tillbaka till metoder som tidigare givit närmast katastrofalt resultat.

"Fredagens partistyrelsemöte i Socialdemokraterna gav ingen vägledning på när partiledningen inser krisens vidd. Såväl vad avser kriminalitet som opinionssiffror för statsministern. Tvärtom har partiet visat alla tecken på kollektivt vansinne genom att gå tillbaka till perioden innan flyktingkrisen för att möta Sverigedemokraternas tillväxt och för att hitta lösningar.

Att pröva samma lösning och retorik gång på gång, trots att den inte fungerar, är första tecknet på vansinne. Socialdemokraterna har drabbats av kollektivt vansinne…."

https://ledarsidorna.se/2019/11/socialdemokraterna-drabbade-av-kollektivt-vansinne-kasta-ut-bommersviksvanstern/

"Statsministerns tal går av stapeln vid Sankt Nicolai kyrkoruin i Visby."

Rätt man på rätt plats - apropå "ruiner"…

Hon är "rolig" Lena Mellin - för 14 dagar sedan skrev hon att "farhågorna, eller förhoppningarna, om en regeringskris är våldsamt överdrivna."---

"I spåren av kraschen har farhågor, eller i vissa fall förhoppningar, om en regeringskris luftats. Jag anser att det för närvarande är högst otroligt och närmast tecken på dårskap."---

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/VqR0r6/talet-om-regeringskris-ar-darskap

Idag skriver hon att "Hotet om en regeringskris tornar på nytt upp sig sedan LO åter sagt nej till ett nytt Las-avtal."---

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Vqb3G1/en-regeringskris-har-ryckt-narmare

#7 Det gäller att ha något att skriva om.

Expressens ledarsida märker oro i leden hos maktpartiet.

"Den som följer Socialdemokraternas utspel över tid upptäcker snart ett mönster. Ju mer pressat partiet är desto mörkare bild målar man upp av samtiden."---

"De senaste veckorna har ledande socialdemokrater återigen skruvat upp volymen till max.Försvarsminister Peter Hultqvist (S) varnar för stöveltramp mot asfalten och facklor mot mörka skyar. Partisekreteraren Lena Rådström Baastad säger sig vara orolig för att Moderaterna är på glid bort från demokratins fundamentala värden. Och justitieminister Morgan Johansson (S) twittrar om att M planerar att ”gripa makten” tillsammans med SD och ger boktips om ”hur det gick till när Hitler blev kansler i januari 1933”.---

https://www.expressen.se/ledare/s-hoga-tonlage-ar-ett-tecken-pa-desperation/

#9 Ja, sannerligen. Hur var det nu - skulle "vi" inte låta bli att svartmåla?
Men, visst - vänstern med S i spetsen tar sitt ansvar och varnar för det mörker & isande kyla som kommer att lägga sig över landet. Likt "Sagan om Ringen".
För så blir det om fotfolket inte tar till sig uppmaningen att "rösta rött".
Säger de själv, åtminstone, och de vet ju bäst.

#10 Ja, som vi ju kunnat konstatera - "vad far gör" o.s.v. När andra uttrycker oro är det svartmålning och dystopi, när sosselägret ser Franz von Papens reinkarnerad vandra på våra gator igen, då är det fakta.

#11 Precis. Det är givetvis en taktik & strategi. Dock inte särdeles trovärdigt.

"Löfvenregeringen har snart gett upp om varje verklig politisk strid och måste därför fantisera ihop andra politiska konfliktlinjer",skriver Adam Cwejman på GP:s ledarsida .

"Socialdemokraterna vill inte att nästa valrörelse ska handla om hantering av pandemin, krisberedskap, arbetslösheten, gängvåldet eller elpriserna. Sådant som påverkar svenskars vardag och verklighet.

Det Socialdemokraterna önskar är att valrörelsen ska handla om rädsla, om kampen mellan onda och goda."---

"Socialdemokraterna 2021 är inte lösningarnas och ansvarstagandets parti utan skräckens parti. Så agerar en rörelse som inget längre vill, förutom att behålla makten till varje pris."

"Socialdemokraterna under Juholt stod och vinglade på randen till avgrunden. Det behövdes bara en knuff, och partiet hade fallit handlöst."* Per Gudmundson påminner om en dramatisk tid för Socialdemokratin.

Vore bättre om han skötte den egna politiken.

En stint blickande statsminister med ett hånleende spelande i ena mungipan - Stefan Löfven gjorde inget sympatiskt intryck i "30 minuter" igår.

"– Det är ett uttryck för en desperat socialdemokrati som själva säger att det här är det sista kortet de har att spela ut. Väljarna har väldigt lågt förtroende för regeringen i väljarnas viktigaste frågor. Det finns allt färre sakliga skäl att ge den här regeringen förnyat förtroende.

– Att vi har en statsminister som anklagar oppositionen för att vara odemokratisk är något vi normalt sett förknippar med andra länder som inte är särskilt demokratiska, säger Gunnar Strömmer, partisekreterare för Moderaterna."---

"Sverigedemokraternas partiledare, Jimmie Åkesson reagerade starkt på Stefan Löfvens uttalande i programmet.

”Ett oseriöst, polariserande och förvånansvärt korkat utspel som faktiskt inte är värdigt en vuxen människa. Det bör stå helt klart för var och en att detta är ett desperat sista försök från en pressad statsminister att undvika diskussion om riktig politik och om regeringens upprepade misslyckanden”, skriver han i ett sms till Expressen på onsdagskvällen."---

https://www.expressen.se/nyheter/kritik-efter-lofvens-uttalande-desperat-socialdemokrati/

^{Programmet kan ses på SVT Play.}

Trots att han fick lätta bollar reagerade Löfven i full panik. Han gick inte bara på nät- han sprang igenom det.

Lotta Gröning, krönikör på Expressen, forskare och historiker med bakgrund i den socialdemokratiska rörelsen ser hur Socialdemokraterna sålt smöret men tappat pengen.

"Märkligt nog finns fortfarande ingen självkritik eller ens uns av eftertanke. Socialdemokraternas roll i den politiska krisen är betydande. Deras strävan efter makt har inneburit tydliga avsteg från sin ideologiska grund och synen på demokratin har också förändrats.

Stefan Löfven står stadigt på barrikaden och ropar på makt. Demokratin är hotad om det blir maktskifte efter nästa val, säger han ofta. Han säger också att han är den enda som kan ta ansvar för landet. Vi har också en statsminister som anklagar M och KD för att vara odemokratiska när de nu öppnat för samarbete med SD.

Löfven drar ofta paralleller till Ungerns högerpopulism när han pratar om sina motståndare. Men Stefan Löfven beter sig själv som en oligark eftersom han hävdar att demokratin hotas om han förlorar makten."---

"Det har skapat misstro och en socialdemokratisk rörelse i kris som i många fall till och med kan betecknas som döende."---

#18 Bra analys och redogörelse.

#18 ff "Socialdemokraterna verkar nu vara desperata. Det blev inte minst tydligt när integrations- och migrationsminister Anders Ygeman (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) på fredagen kallade till presskonferens om det säkerhetspolitiska hotet från Sverigedemokraterna", skriver NWT på ledarplats.

"Men ansvarsutkrävande är till syvende och sist väljarnas uppgift, inte Socialdemokraternas. Det är därför vi har val, och det är därför S har panik. En valrörelse som handlar om vad den ska handla om, politik, avslöjar ju vilken utelämnande sits S försatt Sverige i och slutar med ett val som S förlorar."

#20 Socialdemokraterna har hållit snabbinkallad pressträff där man varnat för SD som en säkerhetsrisk, men när Magdalena Andersson skulle debattera öga mot öga med Jimmie Åkesson i Agenda på söndag lämnade hon återbud.

" – De vill inte prata politik, de vill inte prata om sina misslyckanden. De vill inte möta mig i debatt. De vill kunna stå ensidigt och anklaga oss för att vara rasister, klimatförnekare, putinister och säkerhetshot, och sen vill de inte behöva ta ansvar för det. Det är uppenbart att de är desperata", säger Jimmie Åkesson till Bulletin.

#21: Uppenbart var ordet!
Sakfrågor är otäcka saker, säger sossarna, bäst att gömma sig. 😨

#20 ff "S porträtterar oppositionen som ett hot mot demokratin. I själva verket är det Socialdemokraternas inställning till demokratin som borde oroa", skriver Alice Teodorescu på Fokus.

"Och det bara fortsätter, nu senast med en snabbinkallad presskonferens där försvarsministern och integrations- och migrationsministern varnade för att Sverigedemokraterna utgör en säkerhetsrisk för Sverige (2/9). Liksom en debattartikel författad av självaste Stefan Löfven och den nyblivne centerpartisten, före detta folkpartisten Bengt Westerberg, där Sverigedemokraterna utmålas som ”ett allvarligt hot mot svensk demokrati”.

Utgångspunkten för årets valrörelse är således inte att högeroppositionen har sakpolitiskt fel, utan att den är demokratiskt tvivelaktig och utgör ett hot mot demokratin som sådan. Det är med andra ord mycket allvarliga anklagelser som så lättvindigt riktas mot oppositionen i allmänhet och SD i synnerhet."---

"Den stämning som ledande socialdemokrater nu piskar upp, att valet står mellan anständiga socialdemokrater och fascister av olika kulörer redo att störta den demokratiska staten, riskerar att få långtgående konsekvenser likt det som utspelade sig i USA. Är det dit regeringen vill?

Frågan är således om Socialdemokraterna kommer att acceptera en valförlust när partiet hela valrörelsen hotat med konsekvenserna av en sådan. Kommer partiets aktivister och väljare att göra det?

Om drygt en vecka – eller mycket längre än så – vet vi hur väl vi klarade demokratitestet.

Kajsa Dovstedt på Smedjan har samlat fem värstingar från de socialdemokratiska övertrampen i årets valrörelse.

#20 ff Det skjuts ju ofta i Sverige numera, så då var det kanske typiskt om Socialdemokraterna sköt sig själva i foten med Ygemans och Hultqvists pressträff?
Håkan Boström på GP:s ledarsida:

"För en vecka sedan ordnade försvarsminister Peter Hultqvist och integrationsminister Anders Ygeman en numera ökänd pressträff där de lade ut texten kring varför det i opinionen just nu största oppositionspartiet är ett hot mot rikets säkerhet.

Det var en ganska tunn soppa som erbjöds – redd på vinklade ”avslöjanden”, "guilt by association" och gamla citat . Tilltaget vann nog knappast över några större skaror väljare. Däremot säger det mycket om den svenska socialdemokratin. För S har fortfarande svårt att skilja på staten, samhället och partiet."---

"När Anders Ygeman (S) under presskonferensen talade om att ”auktoritära” partier vill åt utnämningsmakten log nog Sigmund Freud i sin himmel. Vi talar alltså om samme Ygeman som själv fick avgå efter att ha hjälpt till att mörka sanningen kring Transportstyrelseskandalen 2017 – en härva som verkligen var ett hot mot rikets säkerhet. Socialdemokrater i maktställning kan vara häpnadsväckande skamlösa, ett uttryck för en partikultur där ändamålet alltid helgar medlen. Vissa skulle nog kalla det auktoritärt, men det räcker att se hur agerandet är höjden av cynism."---

"Socialdemokraterna har glidit från att utmåla oppositionen som illegitim till att, en vecka före valet, ifrågasätta VÄLJARNA", skriver Ann-Charlotte Marteus på Expressens ledarsida.

Miljöminister Annika Strandhäll är en flera socialdemokrater som har retweetat en omdiskuterad debattartikel i DN av de gamla partiledarna Bengt Westerberg och Stefan Löfven. Hon gör det med kommentaren "”Historia skrivs nu. Svenska väljare bör stanna upp och tänka vilket tankegods man öppnar Sverige för. Nu är tiden att fundera på om man vill stå på rätt sida om historien.” Marteus skriver att "det är en hårresande kommentar", och förklarar varför:

"Demokrati betyder folkstyre. ”All offentlig makt i Sverige utgår från folket”, så lyder första meningen i regeringsformen, själva grunden för vår demokrati.

Folkets vilja manifesteras på valdagen när vi lägger våra röster."---

"I år, en vecka före valdagen, tar sig statsrådet Strandhäll rätten att från sin höga maktposition luta sig ner över folket och läxa upp, skambelägga, den halva av befolkningen som överväger att rösta på hennes politiska motståndare.

Vad hon säger är ju i princip detta: Om ni fokuserar på att utkräva ansvar av oss efter åtta år vid makten, går ni fascismens ärenden. Era synpunkter på hur vi styr landet är oviktiga. Om ni röstar bort den regering som jag händelsevis råkar sitta i är ni moraliskt förtappade. På fel sida om historien!"---

Donald Trump tog åt sig äran av corona-stöden. Nu försöker Magdalena Andersson göra likadant med den automatiska höjningen av garantipensionen.
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sa-har-forsoker-s-bluffa-om-bidragen/

#26 Bitte Assarmo på DGS är inte nådig i sin åsikt om Westerbergs, Löfvens och framför allt Strandhälls försök att utgöra förmyndare för det svenska väljarkollektivet.

"Hur radikaliserades (S)?", är rubriken på veckovideon från Henrik Jönsson på YouTube.

Textintro: "Lotteriförbud beskrivs som ett försök att tysta socialdemokratin. Kritik av public service som ett hot mot demokratin, anpassningar av Sveriges miljöpolitik som klimatförnekelse och tillsättandet av nya myndighetschefer ses som fascistiska utrensningar.

Är det som Stefan Löfven en gång sade “fara och färde för vårt land”? Varför har retoriken blivit så radikal? Och vad händer med ett samhälle där politiska partier utverkar och försvarar speciella fördelar för sig själva?

Dessa frågor tar jag upp i veckans video om "sosse-radikalisering".

Innehållsförteckning:

(00:00 - Intro)
01:45 - Sosse-radikalisering
07:43 - Demokratiskt lotteri
10:44 - Radikaliserad retorik
(19:09 - Outro)

#29 "Det är i dag fullt normalt att en ledande socialdemokrat som Morgan Johansson hävdar att det är fascism att regeringen inte förlänger förordnandet för en generaldirektör. Detta är inte marginalpersoner. Det är ledande svenska politiker som ser samhället genom ett sorts Sagan om Ringen-raster.

Människor som borde få utlopp för sina känslor i en rollspelsklubb, sitter i stället i riksdagen", skriver Fredrik Johansson träffande på Smedjan (Timbro).