Föräldrarna ska betala om barnen begår ett brott tycker jag. Ska inte finnas ett maxbelopp utan hela kostnaden skall föräldrarna stå för.

Överträdelser måste få konsekvenser - så ja, föräldrar/vårdnadshavare bör bli betalningsskyldiga.

Något som är intressant i sammanhanget, om än lite sorgligt, är att  det är svårt för brottsoffer att få ut tilldelat skadestånd. 

 https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=101&artikel=6632172

Här är en del om vad som gäller:

”Den som vållar skada innan han har fyllt arton år skall ersätta skadan i den mån det är skäligt med hänsyn till hans ålder och utveckling, handlingens beskaffenhet, föreliggande ansvarsförsäkring och andra ekonomiska förhållanden samt övriga omständigheter”.

Föräldrar är enligt 6 kap. 2 § andra stycket föräldrabalken skyldiga att se till att lämpliga åtgärder vidtas i syfte att hindra barnen från att orsaka skada för annan. Från första september 2010 är vårdnadshavare skyldiga att ersätta personskada eller sakskada som barnet vållar genom brott."---

https://www.expressen.se/kvallsposten/pojkar-eldade-upp-skola-nu-kravs-foraldrar-pa-25-miljoner/

2009 antände två minderåriga killar en skola i Torslanda i Göteborg. De krävdes på 100 miljoner av kommunens försäkringsbolag, men det jämkades ner till cirka 14 miljoner. (Istället blev det senare en tvist mellan kommunens försäkringsbolag och ett försäkringsbolag som hade försäkringen för den bil där branden börjat på återstoden 95 miljoner. Kommunen förlorade i HD.) Därefter kom en lagändring 2010 med nytt föräldraansvar.

En storbrand startade i vintras i en skola i Småland. Där krävdes vårdnadshavarna till killarna på 25 miljoner - eller deras försäkringsbolag, jag vet inte hur det gått där.
Fallen aktualiseras nu genom skolbranden i Gottsunda, där två minderåriga tjejer förmodligen kommer att bli skadeståndsskyldiga.  Ena tjejen bodde på ett HVB-hem, så vem anses som vårdnadsjavare i det fallet vet jag inte.

http://www.dagensjuridik.se/2013/04/tonarskillar-som-friats-mordbrand-i-skola-ska-betala-14-miljoner-i-skadestand

http://www.gp.se/nyheter/göteborg/miljonstriden-efter-torslandabranden-avgjord-1.4426593

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/foraldrar-kravs-pa-miljonskadestand-efter-skolbrand

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/On9RgA/stora-skadestand-kan-drabba-skolbrannare

åklagare.se: "Vårdnadshavares skadeståndsskyldighet. 3 kap. §5 skadeståndsbalken." (pdf)

Dana Pourkomeylian skriver  i Hallands Nyheter om något som borde vara en självklarhet, men som sällan uttrycks i vårt land numera:

"Vi i Sverige är så marinerade i föreställningen att staten ska ordna allt åt oss med myndigheter och institutioner, allra helst utan vår egen inblandning eller ansträngning. 

Men staten kan inte ensam rädda förortens söner, varken med batong eller konstprojekt. I ett land där det egna ansvaret ständigt relativiseras tåls det att sägas att staten aldrig kan agera substitut för den funktion, säkerhet och påverkan en integrerad och välmående familj har på ett barn."---

 http://www.hn.se/åsikter/ledare/staten-kan-inte-ensam-rädda-förortens-söner-1.11002274

Facit om de unga kriminella i Staffanstorp som Lamotte ville väcka diskussion om tidigare.

http://katerinamagasin.se/svenskt-rattsvasende-star-handfallet-infor-ungdomars-kriminella-kultur/

"Tre tonåringar slog och sparkade en flicka på skolgård i Åstorp – och la senare ut en film på misshandeln på nätet. Nu döms två flickor till ungdomsvård och ska även betala ett skadestånd till offret.."---

"Flickornas vårdnadshavare ska även tillsammans betala ett skadestånd till offret på närmare 18 000 kronor."

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/helsingborg/slog-och-sparkade-flicka-pa-skolgard-publicerade-misshandeln-pa-natet

Bra att föräldrarna får betala.

Mycket bra.

"Vi kan inte stå maktlösa inför kriminella 14-åringar", skriver Patrik Kronqvist på ledarplats i Expressen, men det är ju där vi befinner oss, och att det finns krafter som inte vill se någon förändring vet vi vid det här laget. Kronqvist:

"Sverige har helt enkelt inte tagit höjd för att brottsligheten har ändrat karaktär. Det är inte längre ovanligt att mycket unga personer begår väldigt svåra brott. Men det är fortfarande socialtjänsten som får ta hand om kriminella personer under 15 år och insatserna bygger i regel på frivillighet. 

Äldre ungdomar som inte blivit myndiga kan visserligen bli dömda av domstolar, men ofta hamnar de till slut ändå hos socialtjänsten. Det står tyvärr klart att socialen i många fall inte är kapabel att hantera svår brottslighet. Ofta saknas dessutom både LVU-platser och finansiering av dem."---

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/vi-kan-inte-sta-maktlosa-infor-kriminella-14-aringar/

Två pojkar i tolvårsåldern är misstänkta för att ha vållat totalbranden i Slottskogshallen i Göteborg, där skadorna beräknas till närmare 30 miljoner kronor.

Expressens krönikör Csaba Bele Perlenberg anser redan på detta tidiga stadium att varken barnen eller deras målsmän skall hållas ansvariga.

"En sak som torde stå klart är att det är djupt orimligt om barn och minderåriga, eventuellt i detta fall men även andra, skulle avkrävas livslånga ekonomiska straffbördor för vad som förvisso är ödesdigra misstag, men som är gjort i barndomens svagaste stund."---

https://www.expressen.se/gt/ledare/csaba-perlenberg/barn-ska-inte-vara-skuldsatta-for-livet/

Misstag?  Csaba  kan väl då betala för en ny idrottshall.

Undrar vad han bryr sig om konsekvenserna av sitt förslag? Vill någon till exempel göra ett försäkringsbedrägeri så är det bara att leja två minderåriga, ge dem en tändsticksask och en hundring diskret för att fjutta eld på kåken  så är saken klar, och ingen behöver stå till svars för det. De lekte ju bara…

Ja det är helt sjukt hur kan man ens skriva så.

"Ica-butiken i Kärra har fått nog av snatteriet. I ett par veckors tid har butiken tagit en snattare nästan varje dag. Nu vädjar butiken om hjälp av alla föräldrar. – Det handlar om barn från 12-13 års ålder, säger butiksägaren Jörgen Kjertensson."---

https://www.expressen.se/gt/ica-handlarens-larm-det-har-eskalerat/

Det är väl inte otänkbart att föräldrarnas också snattar i de kretsarna?

Känner till ett liknande fall i Södertälje  där en ICA -handlare råkade ut för liknande händelse han gav upp till slut. Och det dröjde inte många dagar innan en ny öppnade en livsmedelsaffär då upphörde problemen  med stök och snatteri.

"Carin Götblad berättade i samband med att rapporten släpptes att hon blev ”häpen över grovheten” barn utsätter varandra för. Men det handlar inte bara om att råna sitt offer.

De så kallade förnedringsrånen har ökat kraftigt. När Carin Götblad besöker Nyhetsmorgon utvecklar hon: – Man filmar med sin Iphone. Man spottar, rispar med kniv och urinerar i offrets mun. – Jag blir väldigt upprörd och jag känner att samhället är alldeles för passivt när det gäller oacceptabla beteenden hos barn. Här måste vi gå fram och sätta gränser mycket tidigare. Man måste sänka ribban tidigare för normbrytande uppförande, som vi säger.

 För att få bukt med problemet måste socialen gå in mycket tidigare i de familjer som beskrivs som ”riskfamiljer”. Där risken är relativt hög att barn träder in i kriminalitet. 

Men det krävs framför allt att föräldrar tar ett mycket större ansvar. – Föräldrar är ytterst ansvariga. Problemet är att vi möter allt fler som inte hjälper till när vi försöker höra barnet om brottet. Barnet kan säga ”inga kommentarer” – och då stöttar föräldrarna."

https://www.expressen.se/nyheter/spottar-rispar-med-kniv-och-urinerar-i-offrets-mun/

Hur blev det så här? Äsch, det vet vi ju…

Föräldrarna ska inte ha barn om dom inte har koll på ungarna!

"Varför ser vi inte ungdomskriminaliteten i första hand som ett gigantiskt föräldramisslyckande?", undrar Susanna Birgersson på Expressen debatt.

"Var är föräldrarna? Nej sucka inte, jag menar allvar: Var är föräldrarna i debatten om ungdomsbrottsligheten? Senast jag undrade var i onsdags, när jag tittade på SVT:s nya debattprogram ”Sverige möts”. Kraven haglade som vanligt över politiker och socialtjänst och skola och medier och polis: gör si, gör så, betala, reformera, respektera, utred, omhänderta, undervisa, straffa, vårda, satsa, lös och så vidare. Var fanns kraven på föräldrarna: att se älska, uppfostra, vägleda, kontrollera och så vidare?"---

"Vi måste rehabilitera synen på föräldraauktoritet och börja förvänta oss att föräldrar tar ansvar för att deras barn inte skadar andra. Det är faktiskt en skyldighet enligt föräldrabalken. Det kan vi prata om."---

https://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/det-ar-visst-ratt-att-stalla-krav-pa-utsatta-foraldrar/

Exakt föräldrarna skiter i vad barnen gör om kvällarna och nätterna.

Återväxten tryggad…

"Åttaåringar som rånar. Det är en verklighet som dokumenterats under operation Rimfrost. 

80 barn mellan 8 och 14 år som begår allvarliga brott har identifierats. 

– Det är stor skillnad mellan att begå ett rån och att snatta en choklad i en affär, säger Stefan Sintéus, polismästare i Malmö."---

 https://www.expressen.se/kvallsposten/krim/larmet-attaariga-barn-ranar-andra/

#19 Katerina Janouch företräder inte saft och bulle-strategin, om någon nu trodde det…

 "Igår framkom det att det finns barn så unga som 8 år som rånar. 80 barn mellan 8-14 år fann polisen under skånska Operation Rimfrost. De flesta av dessa barn lever givetvis inte på gatan, utan de har en familj. Föräldrar. Släkt. Varför får de springa fritt och råna andra unga? Varför gör inte polisen och samhället det man ska, sätter sig i respekt hos dessa unga förövare och deras familjer? En självklar konsekvens är att dessa barn omhändertas, att familjerna i de fall de inte är svenska medborgare utvisas, att de mister bidrag och istället tvingas betala höga böter. Det är inte meningen att polisen ska agera barnflickor åt dessa unga kriminella! 

Men återigen, svensk polis verkar handfallen inför problematiken. Såväl i Malmö som i Uppsala, i Stockholm, i Göteborg, i Trollhättan, i Örebro, i Växjö, Jönköping… Man backar och backar och backar och signalerna som sänds ut är att de kriminella har makten."---

https://katerinamagasin.se/svensk-polis-ar-anpassad-efter-svenska-kriminella-mot-mangkulturen-star-den-sig-slatt/

Det finns föräldrar som tackar nej till socialtjänstens insatser trots att barnet begått kriminella handlingar. Och det här gör det svårt för socialtjänsten att agera innan det gått riktigt långt eftersom att många insatser bygger på frivillighet.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/foraldrar-till-kriminella-barn-nekar-insatser

Föga förvånande utfall av opinionsundersökning.

"Nio av tio personer anser att mer engagerade och ansvarstagande föräldrar är väldigt viktigt för att minska kriminaliteten i Sverige, det visar en Novus-undersökning SVT har beställt. Det är den åtgärd som får stöd av störst andel, när människor ombeds ranka olika åtgärder för att minska kriminalitet."---

"Även socialtjänsten lyfter upp att föräldrar inte vet tillräckligt mycket om barnets liv utanför hemmet."---

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/foraldrar-avgorande-for-minskad-kriminalitet-anser-9-av-10-svenskar

I sex av landets sju polisregioner märker man att rekryteringen av unga till kriminella nätverk ökar, och att inskolningen går allt längre ner i åldrarna.

"– Vid 15 börjar man få större uppdrag. Men rekryteringen börjar tidigare, de börjar redan vid 10-11 år att bygga relationer till de här barnen bara för att få med dom i gänget", säger kommunpolisen Martin Lazar i Fittja till SR Ekot.

Forskaren Michael Tärnfalk efterlyser i en artikel om unga kriminella utbildning om kriminalitet för socionomerna. Avsaknad av en sådan leder till oförmåga att hantera unga kriminella- och deras föräldrar.

"Michael Tärnfalk är socionom, forskare och universitetslektor med lång erfarenhet av arbete som socialsekreterare. 2007 disputerade han med avhandlingen Barn och brott, om socialtjänstens yttranden i straffprocessen för unga lagöverträdare.""---

Michael Tärnfalk berättar att en av de stora svårigheterna för socialtjänsten är att komma överens med föräldrarna som ofta inte har insikt om att de brister i sin omvårdnad. Men det är också väldigt svårt att nå fram till barnen, som är lojala med sina föräldrar."---

"Men Tärnfalk är också kritisk mot socionomutbildningen. Den är för kort och delvis felaktigt inriktad, säger han.

– Enstaka lärare kanske tar in kriminologi i sina kurser. Men det är ingenting som man generellt gör. Det finns ingen riktig forskning på unga och brott och det här området prioriteras inte. Då är det inte så konstigt att socialtjänstens arbete med den här gruppen brister.

Att socialtjänsten har så stor personalomsättning i dag är inte heller något mysterium, menar Tärnfalk.

– Personalomsättningen tog fart för 10-15 år sedan, samtidigt som allt fler unga personer hade blivit kriminella och svåra att hantera."---

#24 Intressant läsning.

#24: Märkligt att den myndighet som ska fånga upp ungdomar har så stora brister.

Ibland hjälper det dessvärre inte att vara en engagerad förälder... 🤔

"Den 15-årige pojken stod länge och väntade utanför en gängkopplad mans bostad. När polisen konfronterade honom försökte han fly på en elsparkcykel. Efter en prejning kunde pojken gripas – och polisen hittade då en skarpladdad pistol.Nu sitter han häktad misstänkt för förberedelse till mord och grovt vapenbrott."---

"Det framgår också att pojken har en väldigt engagerad mamma. I handlingar framgår att modern bland annat tagit tjänstledigt för att stötta sonen i skolan, och att den insatsen gav resultat i form av att pojken gick ur grundskolan med godkända betyg."

Även barn från välordnade och ekonomiskt trygga familjeförhållanden lockas in i gängkretsarna, enligt polis och socialarbetare i Sydöstra Stockholm.

#28: Polismästare Götblad: "Många familjer har väldigt många barn, och då skulle jag vilja säga att då räcker inte omvårdnadsförmågan till för alla barn"

"Personer som begår brott i närområdet skapar stor otrygghet för andra boende. Och vår utgångspunkt är självklar: föräldrar ansvarar för sina barn. Därför beslutar vi i dag om tilläggsdirektiv om skärpt föräldraansvar", skriver Tidöpartierna på Aftonbladet debatt.

"Det kan exempelvis handla om tonårsbarn som hanterar narkotika eller vapen. Vi tycker att det är rimligt att kräva att en förälder som känner till att barnet är inblandad i sådan brottslighet agerar för att stoppa det.

Det är viktigt att föräldrarna får goda möjligheter att göra rätt för sig. Men det finns också fall där det inte sker. Där föräldraansvaret brister i sådan grad att man inte agerar, eller till och med uppmuntrar, ett barns brottslighet.

Därför har regeringen i dag beslutat om tilläggsdirektiv till utredningen om tryggare bostadsområden, som öppnar för att föreslå skärpta regler för vräkning även när det är hyresgästens barn som begått brott."---

"I grund och botten handlar detta om vad vi som samhälle vill och kan acceptera. Om vi tolererar stök, brottslighet och våld i de utsatta områdena kommer den onda cirkeln aldrig att brytas."---

#30 Att skolan inte är rolig nog eller att idrottsanläggningarna/fritidsgårdarna är för få är sannolikt inte den tyngst vägande orsaken, jämfört med föräldrars ansvar.
Sedan kan det vara ett jäkla tungt jobb att vara förälder, men det förändrar inget.

Ett känt dilemma är ju att om myndigheterna tvångsomhändertar barn som far illa och/eller utgör en fara för andra så sprids bilden av att samhället stjäl barn i utanförskapsområden. Och görs inget så skuldbelägger föräldrar samhället för att inte ta ansvar för familjens barn som hamnat i fel sällskap.

#32 Lyssnade på Strömmer nu på morgonen (TV4).
Utredningen startades tydligen av förra regeringen.
För övrigt finns det en logik i resonemanget typ ”om min bostad används för förvaring av vapen och knark så kan jag bli vräkt”.

#33 Skulle inte förvåna om den förra regeringen nu ställer sig kritisk till utredningen de själva initierat, enligt färskt exempel. (OT)

Det troliga är att man förutom en kriminell ungdom får ta hand om en hemlös familj som sen ger grogrund till fler kriminella.

Vilka ungdomar har slutat att vara kriminella för att man hotar om vräkning.

Vad händer om familjen äger sitt boende ska de bli vräkta då?

Om föräldrarna ber samhället om hjälp men inte får någon ska de straffas med vräkning då?

#35 Vad man presenterat är inget färdigt förslag, utan att man (den tidigare regeringen plus nu Tidöpartierna) initierat en undersökning.

"Vilka ungdomar har slutat att vara kriminella för att man hotar om vräkning", frågar du. Antar att det är retoriskt, för det är ju idag inte skäl för vräkning. Det är bland annat en sådan konsekvens man skall utreda.

Som Hem & Hyra påpekar:

"En sak är viktig att återkomma till; det här en granskning av vad som kan hända, sett till direktiven, och ingenting är ännu beslutat. Samma frågeställning utreddes så sent som 2017 men utan att resultera i några skärpningar. Den aktuella utredningen ska vara färdig i höst och sedan ska regeringen ta ställning till hyresgästernas framtid."---

#36: Nu är det väl knappast så att Sverige är det enda land med kriminella ungdomar och att föräldrar vräks pga stökiga ungdomar har gett liten effekt på kriminaliteten i andra länder.

#35 Formellt förverkar en störig bostadsrättsinnehavare sin rätt att bo i bostadsrätten och kan då bli avhyst som det heter, vilket är en lite omständligare väg till vräkning. (Detta redan i nuläget.)

#37 Utredningen skall inte titta på åtgärder för andra länder.

#33 Stämmer: "Uppdraget för utredningen ”Uppsägning av hyresgäster som begått brott” kom från den tidigare socialdemokratiska regeringen med statsminister Magdalena Andersson. Arbetet startade i höstas med hjälp av experter från Brottsförebyggande rådet, Polisen, Fastighetsägarna, Sveriges allmännytta, Boverket, Hyresgästföreningen och Justitiedepartementet. Hösten 2023 ska ett förslag på eventuella lagändringar lämnas över till statsminister Ulf Kristersson (M) och den nya regeringen."

#38: Så du menar att våra beslutsfattare föreslår lösningar utan att först titta på vilken effekt den typen av lösning har haft i andra länder?

#39 Vilka förutsättningar utredningen har, vad man "tittar på" och vilka konsekvenser beställarna sedan drar känns rätt bortkastat att diskutera här och nu. Eller vet du redan vilka förslag som utredaren/utredarna kommer att lägga fram i höst och vad man studerat?

Hur det fungerar i andra länder är inte svårt att kolla om man behöver det.

#40: Var inte förslaget att ungarnas föräldrar skulle vräkas eller har jag fattat fel?

#41 Ja, det finns ett förslag, inget beslut- läs påpekandet i #36. Det finns en sittande utredning och det finns nu ett tilläggsdirektiv till den.

#42: Men får man kommentera ett förslag då?

#43 Ja, och man får fråga också- vilket väl är det du har gjort i tre av dina fyra senaste inlägg. Då kan det hända att man får svar också, som brukligt är när man frågar något.

Hur tycker du att föräldrar som äger sitt boende ska straffas?

https://bostadsjuristerna.se/vräkning-bostadsrätt-avhysning-bostadsrätt/

Upplåter man sin bostad åt kriminell verksamhet är det rimligt att det får konsekvenser.

#45 Kommenterar du eller frågar du nu? 😉

Ansluter mig till föregående talares åsikt. Stör man grannarna genom till exempel att familjemedlem ägnar sig åt handel med narkotika eller sprit med tillhörande spring i uppgången är det rimligt att man får stå sitt kast, oavsett om man hyr eller äger sin lägenhet.

#47: Det kan knappast vara så att man upplåter sin bostad åt kriminell verksamhet om barnen är kriminella - frågan kvarstår vad händer med de föräldrar som äger sin bostad och var ska de vräkta ta vägen?

#48: Vad är det för kast man får stå - hur straffas de föräldrar som äger sin bostad?

Kommer det att bli stor omsättning på lägenheter på Östermalm - är det den effekt man vill åstadkomma?

Hur många blir av med sina lyxvillor när överklassbarna blir tagna för knarkinnehav?

Eller är den kategorin av människor friskrivning från lagen. 😏

#50 Var de vräkta skall ta vägen är väl knappast en fråga för den sittande utredningen? Människor vräks ju av olika skäl redan nu.

Lite överraskande att du värnar om de som eventuellt blir vräkta på Östermalm. Jag är övertygad om att det finns de som köpt dyra lägenheter för pengar som man inte kommit över genom hederligt arbete- där som på många andra ställen.

Lite förbryllande att du har svårt att acceptera en utredning som beslutats om oavsett blocktillhörighet. Vad tror du kommer att hända med Sverige när den är klar? Rättslöshet, anarki, nöd och hunger för stora delar befolkningen? Ökad trygghet för skötsamma boende är väl inte att tänka på…🙄

#49 Om det innebär att man upplåter sin bostad till kriminell verksamhet, jo.
Självklart är det så.
Om jag äger ett hus/bostad/fastighet och tillåter/accepterar att det förekommer kriminell verksamhet i denna - så klart är det rimligt att det får konsekvenser.
Oavsett om det finns ett släktband eller inte med de inblandade.

#51: Jag värnar inte om de som bor på Östermalm. Jag ser möjligheten att göra en bra affär och vill bara veta om det gäller även övriga och inte bara de som hyr i ett kommunalt bolag.

Kommer villor och lägenheter att tillfalla staten?

Var inte syftet att minska brottslighet och kriminalitet?

Hur gör man det genom att sätta familjer på bar backe och hur ska det gå för de som bor på Östermalm?

#53 🤷‍♂️

Undrar vad Harrys och Maggans barn gjort?

https://www.aftonbladet.se/kungligt/a/jlkERz/harry-och-meghan-vraks-fran-frogmore

#55 De glömde nog att omvandla till bostadsrätt. 😏

#56 Hur ska de klara sig..?

#57: Vi får göra en insamling!

.

#57 Jenny på Bladet får fixa fundraising.

#58: Fast det verkar som det flyttar in en kriminell istället - detta klansamhälle. 😏

#58 Låt inte mig stoppa er.

#30 ff Vräkning efter hovrättsbeslut prejudicerande?

^{"Sköt med vapen" i rubriken är att uttrycka det milt- han dödade de facto en person och skadade en annan livshotande.}

#63 Någon gång, någonstans är det lämpligt att sätta ner foten.
Vad gick fel? Pappan gjorde kanske vad som stod i hans makt, men det finns också grannar att ta hänsyn till. Är det rättvisa att de ska gå som på nålar?

#64: Ja, eller riskera att komma emellan när brottslingarna skjuter på varandra utan hänsyn till var de befinner sig. De nere på marken hade ju skjutit upp mot loftgången.

#64 På sistone har vi ju sett att familjemedlemmar till gänganslutna utsätts för dödlig hämnd, samtidigt som skyttarna bryr sig mindre om att utomstående riskerar skadas. Det kan också leda till att grannarna får gå som på nålar, som du säger.

^{#65 uttrycker liknande åsikt ser jag.}

#63 ff Hem & Hyra rapporterar om ett annat fall, där föräldrarna får ta konsekvenserna av att inte tillräckligt ha försökt stävja sonens hot mot kringboende.

#67: Jag tycker det är helt rätt. Det är fel att de kringboende inte skall kunna känna sig trygga pga att föräldrarna inte kan hålla ordning på pojken.

Carolin Dahlman på Expressens ledarsida invänder mot kollegor på DN som hävdar att "det är fel att skylla skjutningarna på bristande föräldraansvar", och att "lösningen på barns brottslighet är att laga samhällets brister".

"Att frigöra familjen från ansvaret är att svika samtliga inblandade. Barnen. Föräldrarna, Och Sverige," skriver Dahlman.

#69: Det är väl mest vi som bott länge i Sverige som fått oss itutat att "staten tar hand om allt". I de flesta andra länder får man lära sig att klara sig själv.

#70 Det stämmer. Ingår i det svenska folkhemsbygget och skapade på så vis ett samhälle som skiljer sig från många andra länders.
I ekvationen blandas sedan ”mångkultur” in vilket skapat kulturkrockar, segregation samt en mängd andra social dilemma.

#63 ff Thomas Edling, hovrättsråd i Svea hovrätt, har i drygt ett år utrett hur hyreslagen kan förändras, och resultatet presenterades idag. "I mars ändrade nuvarande regeringen direktiven till utredaren så att det också skulle bli möjligt att föreslå skärpta regler om uppsägning i fall där ett barn till hyresgästen har begått brott", skriver TT:

"Enligt den nuvarande lagstiftningen kan hyresvärdar inte vräka hyresgäster som begår brott i närområdet.

Nu föreslår utredaren att större hänsyn ska tas till andra som bor i område.

– Vi har landat i att man ska prioritera övriga boendes rätt till trygghet, säger Thomas Edling och fortsätter:

– De allra flesta sköter sig och det är deras intressen man vill prioritera."---

"Enligt justitieminister Gunnar Strömmer (M) är det viktigt att ansvaret utökas.

– Föräldrar har redan i dag ansvar för sina barn, men det omfattar lägenheten och trappuppgången. Här var frågan om ansvaret ska följa med även utanför bostaden till närområdet, det tycker jag är mer logiskt och rätt i sak, säger han.

Enligt Gunnar Strömmer handlar det inte om att man "per automatik" ska bli vräkt om ens barn begår ett brott.

– Utan det handlar om att man som hyresgäst själv ska ställas ansvarig om man har uppmärksammats på att brott begås utan att man vidtar åtgärder."---

#72 Expressens ledarsida om nämnda utredning:

"Hyresgäster ska även ha större ansvar för andra som eventuellt bor i lägenheten – både egna barn, och inneboende. Detta förutsätter dock att hyresgästen har struntat i att vidta rimliga åtgärder för att förhindra brottsligheten – som att slänga ut en kriminell inneboende, eller ta kontakt med och samarbeta med myndigheter när det gäller minderåriga barn.

Utmärkt; det sänder ut en viktig signal om individens ansvar för dem som bor under hens tak, och föräldrars ansvar för sina barn."---

2025 "På bara några år har antalet barn under 15 år som misstänks för inblandning i ärenden som rör mord ökat med nästan 500 procent. Inget annat jämförbart land har samma problem med unga mördare", skriver Expressens ledarsida.

Pågående diskussion om barnens närvaro i den kriminella världen här.

#74: Så fruktansvärt och totalt oacceptabelt! Och det har pågått i flera år. Självklart har vårdnadshavarna ansvaret för vad deras omyndiga barn håller på med!

Starkare motmedel måste snarast sättas in, för att hindra att ännu fler barn blir mördare eller mördade i Sverige. Förslag:

Om det mördande barnets vårdnadshavare är av utländsk härkomst tar man ifrån dem ev permanent uppehållstillstånd och ev svenskt medborgarskap. Ger dem ett tillfälligt uppehållstillstånd som sträcker sig över den tid som barnet avtjänar sitt ev straff/behandling. Under den tiden har vårdnadshavarna tid att planera familjens fortsatta tillvaro i annat land, kanske landet de kom ifrån.

Sedan verkställd utvisning av vårdnadshavare, det morddömda barnet och ev syskon i hushållet.

Samma rutin tillämpas även för de barn som dömts för att ha orsakat sprängningar i eller vid bostadshus.

Och naturligtvis ska utvisning även bli följden för alla utländska vuxna som dömts för mord eller sprängningar.

De åtgärderna skulle troligen ha en effektiv avskräckande verkan, och rädda en massa människoliv.

#75 Ja, följderna måste vara raka och lättbegripliga. Att beröva människoliv och försätta ett land i trygghetskris får inte vara som att snatta eller klottra, här måste samhället agera med järnnäve.

Områdespolisen Reine Berglund håller föredrag för föräldrar i Huddinge kommun. Aftonbladet skriver:

"På Snapchat lockas barn till grova våldsbrott – mitt framför näsan på sina föräldrar.

Varje dag går polisen Reine till jobbet med ett mål: Inga fler barn ska skjuta eller skjutas.

– Ni står själva på abonnemangen. Sluta vara så jävla naiva."---

"Varje år rekryteras omkring 1 000 ungdomar in i kriminella nätverk. Bara under 2024 misstänktes 515 barn för inblandning i grova våldsbrott, berättar Reine Berglund på föreläsningen i Mariakyrkan.

– Det är en ökning på 2 500 procent på tio år, säger han och skakar sakta på huvudet.

Reine Berglund tystnar. Han står längst fram i församlingssalen och tittar ner i sina anteckningar.

Sedan blickar han ut över föräldrarna i publiken igen.

– En del ungdomar gör det här till och med helt gratis för att få en position i gängen. Det är därför vi behöver att ni är uppmärksamma på vad som sker i era barns mobiltelefoner."---

"Alla vill det bästa för sina barn, men ibland kan jag uppleva att föräldrar blir medberoende. Om vi knackar på och berättar att deras barn umgås med gängkriminella finns det föräldrar som inte vill lyssna.

Blir du inte irriterad då?

– Jo. Ibland vill jag bara skaka om föräldrarna och ropa: Föräldrar vakna, era barn blir gängkriminella framför ögonen på er. Kanske ställa frågan: är det att ni inte bryr er eller är ni bara så blinda? Men det är mer komplext än så."---

Migrationsministern Johan Forssell har pratat mycket om föräldraansvaret när det gäller ungdomsvåld och kriminalitet. Samtidigt är hans egen son aktiv inom nazistiska nätverk.

https://www.expressen.se/nyheter/m-foraldraansvar-helt-avgorande-i-gangkriminaliteten/

https://tobiashubinette.wordpress.com/2025/07/02/har-sonen-radikaliserat-sin-far-och-har-sonen-kunnat-paverka-sin-far/