#0: Märkligt att han säger "– Det går inte att värja sig från det här. Det går ut över min familj och mina anhöriga. Så jag har insett att jag får lov att lämna politiken, säger Fredrick Federley (C) ."

Borde han inte be om ursäkt för han ljög?

#1 Jo, det hänger väl en del obesvarade frågor i luften…

"Att han och partiet till slut kom fram till att hans situation var ohållbar var alltså väntat. Frågan är snarare varför beskedet dröjde, när man redan från början kunde dra slutsatsen att det var just så här det skulle sluta", skriver Mats Knutson på SVT.

Han slingrar sig. Tycka synd om mig intervju.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zg0zGO/federley-bryter-tystnaden-om-domen-mot-tidigare-narstaende

Johan Westerholm på Ledarsidan om De Känsliga Frågorna i härvan.

"I Federleys fall så har han haft dokumenterat tre nära relationer, varav en en sambo-relation, med dömda pedofiler varav två fortfarande är under straffutmätning för dels barnpornografibrott, dels fullbordade våldtäkter mot en sexåring respektive en nioåring med sadistiska inslag. Som sändes i realtid över internet.

Federley utmålas inte i någon etablerad media som en person med dåligt omdöme. Av samma media som åsatte Juholt en bild av att vara en person olämplig att inneha förtroendeuppdrag. Snarare sätts nu bilden av Federley som ett brottsoffer. Vem gärningsmannen är förefaller ointressant. Lika ointressant som de reella brottsoffren.

De reella brottsoffren för Federleys sambos brott, i detta fall en sexåring och en nioåring, nämns över huvud taget inte i Centerpartiets kommunikation eller i den utvalda lokalpressens intervjuer med Federley. Inte en enda fråga från dessa noga utvalda landsortstidningar.

Inte heller ställs det några frågor om Federleys numera dokumenterade dragning det senast året till personer som dömts för pedofili med sadistiska inslag. Trasiga personer enligt Federley. Sedan tillkommer de för en yttre betraktare omotiverade intervjuerna med Bergvall 2013. Dömd för bekräftad pedofili med sadistiska inslag."---

https://ledarsidorna.se/2020/12/nar-centerpartiet-blev-till-offer-och-de-riktiga-brottsoffren-forsvann/

Sedan finns det de, även här på iF, som inte tycker att man skall skriva om politikers privatliv- om de inte tillhör SD förstås…

#5: Bra analys av intervjun.

Härvan, från början till slut (?) i tidslinje här.

^{Ej plusartikel i nuläget.}

"Isabelle intervjuar den tidigare elitidrottaren Patrik Sjöberg om de återkommande pedofilskandalerna inom Centerpartiet."

Lottie Knutson, mest känd för sitt "hästjobb" under tsunamin, skriver på Facebook om märkliga hänsynstaganden i media under affären FF.

Federley sällar sig till raden av sådana som föräras att "prata ut" hos sosseombudet.

#10 På min bekostnad. Nej, jag är missnöjd med mitt abonnemang.

#10 (OT) Jan Helin-Karin Magnusson-Carina Bergfeldt, Aftonbladets lokalredaktion på SVT.

#12 Johan Westerholm om "formatet Bergfeldt".

"SVT:s produktion ”Carina Bergfeldt” uppvisar systematiska svagheter vilka blev tydliga i säsongens sista avsnitt med Fredrick Federley. Svagheter av en sådan omfattning och karaktär att det bör finnas ett utrymme för en bredare debatt huruvida programformatet uppfyller villkoren i sändningstillståndet."

David Baas riktar för en gångs skull kikaren i annan riktning än mot SD, och får då in Fredrick Federley i bild. Det är en premiumartikel, men av det man kan läsa ser man att FF inte talat sanning på en viktig punkt.

Först försök till repatriering hos Bergfeldt och nu åter på valsedlar - FF tillbaka i den centerpartistiska stugvärmen?

#15 "Nämen vad har vi här då?"😊

https://twitter.com/evinbdya/status/1379914493392789512

#16: Är ju bara SDare som skriver så enligt vissa.

#15 ff Kyrkporten stängd.

#0 Han verkar inte gå lottlös.😕

#19: Som vanligt. 🤬