![[Göstage]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Djursholmsmyten (S)
Socialdemokraterna gjorde i samarbete med media en kampanj där man hävdade att det är överklassområdenas ungdomar som skapar knarkgängens levebröd genom sin livsstil. Stefan Löfven i DN (betalartikel) 190813:
"– Vi vet att den största konsumtionen har vi i de välbärgade områdena. Djursholm, Danderyd – det är där du har den största konsumtionen. Brottsligheten och skjutningarna sker i andra områden. Alla som använder narkotika måste själv tänka på att de bidrar till det där. Det skulle inte förvåna mig om du har massa Djursholmsbor som pekar finger åt de där områdena där det sker skjutningar och säger ”oj, vad det är hemskt där”. De är med och bidrar till detta genom narkotikakonsumtionen."---
Nu konstaterar Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning, CAN, att det varken är över- eller medelklass som utgör den stora kundkretsen för knarkhandeln.
"Om någon grupp sticker ut är det snarare den där människor med lägst utbildning, sysselsättning och inkomst finns, och där narkotikaanvändningen enligt rapporten är vanligare jämfört med grupper med högre inkomst och utbildning."---
Är inte särskilt överraskad av vare sig Löfvéns uttalande eller vad undersökningen kom fram till.
Hur ska Löfven bortförklara det här då 🙄
#2 Han kan göra som vanligt - prata om annat och måla upp hotbilder om ond bråd död.
Ekonomiprofessorn Mikael Holmkvist har studerat livet i Djursholm. Läste för något år sedan den kortade pocketupplagan av denna studie och kan varmt rekommendera den. Tar upp både ämnet droger och åtskilligt annat.
- Redigerat 2021-02-25 11:57 av kamera0710
#4 Jag kan varmt rekommendera ett besök i verkligheten.
Jag växte upp med en missbrukande bror, det umgänge han hade samt den värld han rörde sig i visade väldigt tydligt på det som beskrivs i#0.
#4 #5: Eller besök i förorten. Jag har sätt öppen försäljning av narkotika i utsatta områden. Köpare och säljare är inte Kalle och Erik….
#5/#6 Visst ser man en del sådant. Hajade till vid Sergels Torg vid ett tillfälle, när en ung kvinna stod helt öppet och drog i sig kokain inne på ett snabbmatställe. (Upplyste personalen om det.)
- Redigerat 2021-02-25 12:16 av kamera0710
#7 "…en del…" :) Kom in i matchen.
#8 Rättat! Ibland är man för snabb på tangenterna!
#6 Precis så är det.
Jag blir mkt hellre avsläppt på Djursholm mitt i natten än i "orten"…
#7: Mitt på dagen bland barnfamiljer och valarbetare från Feministiskt parti vid torget Fittja i Botkyrka när jag väntade på bussen till Södertälje stod dom och sålde, dom var inte ens diskreta om vad dom gjorde.
Håller med #7
Det är ju så sorgligt att sossarna med sin partiledare tillika landets statsminister i spetsen kan stå och blåljuga och få full respons från media, och att man sedan låter dem komma undan med det.
"Djursholmsungdomarnas drogmissbruk pekades av statsministern ut som drivande bakom gängkriminaliteten."
https://www.aftonbladet.se/story/dokument-djursholm
"Ingen annanstans är det så vanligt att som ung bli erbjuden narkotika som i Danderyd."
- Redigerat 2021-02-25 13:35 av [Göstage]
Mer om Djursholmgate.
Patrik Kronqvist på Expressens ledarsida om sossarnas taskspeleri om överklassen.
"Överklassen kan nog försvara sig själv. Men de skeva perspektiven riskerar att grumla vår förståelse för både smittspridning och gängkriminalitet. Dessutom är de lustigt nog ett uttryck för klassförakt.
Djursholmsbor och fjällresenärer beskrivs som människor med egen fri vilja som kan ta ansvar för sina handlingar. Låginkomsttagare och förortsbor framställs däremot som viljelösa offer för omständigheterna.
Är det inte märkligt att det är just arbetarrörelsen som vill sätta den bilden?
Den av Socialdemokraterna spridda bilden av välbärgade partyknarkare som orsak till knarkkommersen verkar inte klara en närmare granskning.
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
#15 Löfven och Ygemans utspel för några år sedan om att festprissarna i Djursholm och Danderyd och liknande rikingreservat breddade vägen för de gängkriminella genom sin knarkkonsumtion lever fortfarande, och trumpetas i utvidgad form av bland annat Agenda.
"Visst borde partyknarkarna skämmas. Men det är inte svenskarnas narkotikabruk som förklarar varför Sverige sticker ut i så när det gäller gängvåldet", anser Expressens ledarredaktion.
Men…"vad säger egentligen statistiken? Folkhälsomyndigheten slår på sin hemsida fast att det är vanligare att använda narkotika i grupper med låg socioekonomisk position. Även när Dagens Nyheter gjorde en stor faktakoll i frågan nyligen framkom samma bild. "---
"Den som letar efter svaret på det svenska tillståndet under discokulan kommer inte att hitta det", avslutas ledaren.
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
- Redigerat 2023-02-21 09:29 av Fornöga
#16 Till och med Oíson Cantwell i Aftonbladet höjer på ögonbrynet efter Agendainslaget. 🤨
"Karlsson bredde ut sig om hur välsituerade partyknarkare köper något gram kokain för att ha kul under helgen, obekymrade över att de därmed bidrar till att ekonomiskt göda de kriminella gäng som skjuter och spränger varandra.
En tankefigur som de senaste åren har varit populär, inte minst inom vänstern.
Programledaren Camilla Kvartoft, rutinerad och normalt mycket duktig, hade inga invändningar.
Här finns för all del en och annan fråga av moralisk karaktär att ställa.
Men vad som än en gång glömdes bort är all den forskning visar att de som knarkar ofta har lägre utbildning, sämre inkomst och är arbetslösa i en större utsträckning än andra grupper.
Sant är att det dras linor även i villor i Djursholm och i paradvåningar på Strandvägen.
Men gängkrigen är komplexa, drivkrafterna bakom morden varierar och den övre medelklassens och överklassens bidrag till att hålla verksamheten i gång torde vara betydligt större i debatten än i verkligheten."---
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
- Redigerat 2023-02-21 13:05 av Fornöga
"Det finns en tendens hos vissa makthavare att ignorera eller relativisera problem som inte kan riktas mot rätt grupp. Men att lägga skulden på fel människor löser inga problem", skriver Emma Jeanson i en gästkolumn i GP.
"Den partynarkande medelklassen står alltså inte för majoriteten av gängens narkotikaförsäljning. Men debatten följer ett mönster. Det finns en tendens, inte minst hos vänsterföreträdare, att ignorera eller relativisera problem som inte kan riktas mot rätt grupp. Samhällsproblem ska gärna skyllas på medel- och (helst) överklassen. Inte på förment diskriminerade grupper, som gängkriminella i förorten. Går det inte att skylla på medelklassen tystas gärna problemen ner tills man hittar en anledning till att det nog visst är medelsvenssons fel."---
"Men att lägga skulden på fel grupp löser inga problem. Och en stor del av Sveriges problem har förvärrats av att politiker och opinionsbildare inte vågar tala om jobbiga och kontroversiella frågor just för att problemen orsakas av fel grupp."
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
#18 Ja, ansvaret ligger väl på USA? 😉
#19 Ja- "look at what's happening in Sweden". 😏
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
Oísin Cantwell i Aftonbladet noterar hur team Magda fortsätter att odla Djursholmsmyten. (Nu kan det bli kärv stämning i kaffehörnan på jobbet igen, Oísin!) Han skriver:
"Den senaste i en lång rad av dumheter står oppositionsledaren Magdalena Andersson för, som i helgen lanserade ett förslag om att slänga dem som köper narkotika av barn i fängelse.
Udden var i vanlig ordning riktad mot partyknarkaren, som i en socialdemokratisk föreställningsvärld är en överklassfigur som köper in några gram kokain till helgens fest hemma i villan i Djursholm. En föreställningsvärld där det inte finns utrymme för vad forskningen inte överraskande har kommit fram till, nämligen att bruk och missbruk är vanligare bland fattiga än på den övre medelklassens reklambyråer runt Stureplan.---
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
#21 Helt rätt.
Magdalena Anderssons återkommande bruk av arvegodset från Löfven om partyknarkandes pådrivande roll för gängvåldet blir allt mer besvärande för hennes parti. Ivar Arpi tar upp det på sin hemsida.
"Ett exempel på hur man inte ska göra: Magdalena Andersson skyller just nu våldseskaleringen på partyknarkare. Det är lika häpnadsväckande okunnigt som väntat. Vår statsminister och finansminister i sammanlagt åtta år borde givetvis veta att partyknarkandet står för en ytterst liten del av gängens inkomster. Även om Stureplan slutade snorta i morgon skulle det ändå inte vara något större inkomstbortfall. Men det lät förstås toppen, som om allt är överklassynglens fel. Att våra grannländer har lika stor andel partyknarkare, utan att vara i närheten av våra våldsnivåer, är ett faktum som det krävs en svensk socialdemokrat för att ignorera. Hennes parti har störst ansvar för att vårt land faller isär, och ligger bakom både massmigrationen och dess konsekvenser, som vi nu ser."---
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
- Redigerat 2023-10-03 09:38 av Fornöga
"Stefan Löfven hade fel 2019. Magdalena Andersson har lika fel i dag", skriver Naomi Abramowicz på GP:s ledarsida om Magdalena Anderssons försvarsmekanism "Djursholmarna".
"Socialdemokraterna vägrar att ta ansvar för att partiet har bidragit till dagens brottsutveckling", skriver Abramowicz.
"Men det är lätt att förstå varför Andersson fortsätter att tjata om partyknarkarna, trots att hon sannolikt vet att det inte stämmer. Förklaringen är bekväm för Socialdemokraterna."---
"Andersson borde inte underskatta väljarnas intelligens. De vet att gängkriminaliteten är konsekvensen av en ohållbar migrationspolitik, segregationen som följer i dess spår och ett rättväsende utan rätt befogenheter och resurser.
Utvecklingen är inte enbart Socialdemokraternas fel, men i egenskap av ett parti som har styrt Sverige bättre delen av tre decennier bär Andersson och hennes partikamrater en stor del av ansvaret. Att försöka lägga över det på någon annan är bara pinsamt."
Fast dess värre verkar väljarna sluta Andersson i sin famn och sluka hennes retorik, att döma av hennes popularitetssiffror. Men kanske vet såväl Socialdemokraterna som väljarna att populariteten är mer ett uttryck över dem som övertagit ansvaret och städuppdraget efter Stefans gäng?
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
- Redigerat 2023-10-05 08:55 av Fornöga
Starta ny diskussion
