![[Göstage]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
De rödgröna och det brutala våldet mot kvinnor
De senaste dagarna har det brutala och i åtminstone fem fall på en månad dödliga våldet mot kvinnor fått nödvändig uppmärksamhet.
Något förvånansvärt och mycket falskt klingande har representanter för partier som är skyldiga till att situationen ser ut som den gör blivit de som tagit initiativet till att blåsa upp till kamp mot detta avskyvärda våld. Det vore därför på sin plats att samhället i övrigt inte bara ställer våldsverkarna till svars, utan även de krafter som låtit situationen vara och förbli så här år efter år, till dess den nu eskalerat så långt att den inte längre går att tiga ihjäl. De som talar ivrigast och mest högljutt nu är alltså de som borde ha anledning att känna skuld - låt oss påminna dem om det!
En del av nedanstående inlägg har tidigare citerats i andra trådar, men det är nu läge att samla dem i en egen.
- Redigerat 2021-05-04 12:37 av [Jimmy.L]
- Redigerat 2021-04-21 07:41 av [Göstage]
Expressens ledarsida idag hör till dem som reagerar på falskheten i de rödgrönas iver att framstå som vägvisare i kampen mot kvinnovåldet.
"Det är nog nu. Efter fem kvinnomord på kort tid har mäns våld mot kvinnor hamnat högst upp på den politiska dagordningen. Jämställdhetsminister Märta Stenevi (MP) har kallat till partiledarsamtal och partierna tävlar om vem som kan föreslå längst åtgärdslistor mot kvinnovåldet.
Det är utmärkt. Alldeles för länge har våld i nära relationer getts för lite uppmärksamhet, både polisiärt och politiskt. Samtidigt är det något som skaver när rödgröna politiker som Märta Stenevi, Linda Snecker (V), Annie Lööf (C) och Stefan Löfven (S) går längst fram i demonstrationståget.
Det är ju de rödgröna som har haft makten sedan 2014 och därmed bär det politiska ansvaret för att för lite har gjorts. När Miljöpartiet går ut med en lång kravlista på hårdare tag undrar man om partiet har gått i opposition mot sig självt."---
"I stället för att på djupet analysera vilka de våldsamma männen är – och hur de bäst kan stoppas – pratar Stenevi, Snecker, Lööf och Löfven i vaga ordalag om mansnormer, att männen måste förändras, att pojkar fostras till att slå och så vidare.
Det är att trivialisera ett livsfarligt beteende."---
"Bland dem som misstänks för de senaste fem kvinnomorden finns exempelvis en man från Mali, en man från Irak och en tredje från Serbien/Montenegro. Kopplingen till hur pojkar uppfostras i Sverige är inte glasklar.
Om liv ska räddas måste vi våga intressera oss för denna överrepresentation. Kan det vara något i mötet mellan extremt patriarkala kulturer och det svenska frigjorda samhället som riskerar att utlösa besinningslöst våld? Kvinnan tar chansen att separera medan mannen förlorar sin tidigare status/heder."---
Mohamed Omar på DGS var tidigt ute i reaktionen till att just MP:s kvinnliga språkrör nu försöker att vara stigfinnare. Hon är förvisso jämställdhetsminister, men representerar dessutom ett parti som agerat bromskloss när straffskalorna mor denna typ av brott och lagförande av dessa gärningsmän kommit på tal.
"Miljöpartiets politik ökar kvinnoförtrycket i Sverige. Det Goda Samhällets rapport om invandring och brottslighet visar att störst överrisk att begå våldtäkt har män födda i Afrika tätt följt av män födda i Västra Asien (Irak, Syrien, Afghanistan med flera).
Till tidningen Dagens Samhälle (19/4 2021) säger Märta Stenevi att det är ”ett djupt samhällsproblem att pojkar och män fostras att slå.”---
"Det Stenevi vill framställa som ett ”mansproblem” är till stor del ett kulturproblem, men det vill hon inte låtsas om. Därför tvivlar jag på hennes uppriktighet. Talet om att det är dags att stoppa mäns våld mot kvinnor ser mest ut som ett tomt vänsterpopulistiskt utspel.
En sak som Stenevi och hennes vänner i regeringen kan göra redan nu om de oroar sig för mäns våld mot kvinnor är att införa omedelbar utvisning för utländska män som misshandlar och våldtar kvinnor i Sverige. Skicka tillbaka dem efter första brottet. På en gång. Oavsett konsekvenser. Vi vill inte ha dem här. En sådan åtgärd skulle drastiskt minska våldet mot kvinnor. Mycket mer än att pumpa in skattepengar till ”organisationer i civilsamhället”.
#2 Samtidens Dick Erixon instämmer med Omar:
"Alla de vänsterröster som nu skriker högt – från MP-ministern Stenevi till C-ledaren Lööf – saknar varje uns av trovärdighet. De har inte ens ambitionen att göra Sverige till ett säkrare land för kvinnor, barn och män. Tvärtom driver de en politik som gör att fler från våldsbenägna regioner utanför Europa kommer till Sverige.
Stenevi och Lööf arbetar för att fler kvinnor ska riskera livet. Jo, det kan låta hårt men det är den krassa verkligheten. Visst kan man förespråka en stor invandring från Mellanöstern och Afrika, men då borde man först se till att poliskåren är dubblerad eller tredubblad så att gator och torg patrulleras intensivt och polis omedelbart finns nära när våld trappas upp.
Men det gör man ju inte. Man låtsas som att alla som sätter sin fot på svensk mark omedelbart blir svenskar, så som vice statsminister Åsa Romson så klarläggande beskrev det från riksdagens talarstol: ”När jag går omkring i Stockholm till vardags och möter de invånare som bor och lever här tycker jag nämligen att alla som åker på tunnelbanan är svenskar.”
Här fällde ju Jimmie Åkesson årtiondets bästa replik, när han svarade: ”Om jag åker tunnelbana i Tokyo, är jag då japan?”---
#3: En med svensk ursprung…..
"Ska sanningen fram är det det ängsliga daltandet med dessa män som skapat avgrundsdjupa problem i Sverige. Till detta är våra politiker skyldiga", konstaterar Katerina Janouch i ett svidande angrepp på de kvinnliga politiker (plus Löfven) som leder de partier som är ansvariga för samhällets eftergifter mot dessa gärningsmän.
"Jämställdhetsministern har kallat till partisamtal om kvinnovåldet mot bakgrund av de fem kvinnor som mördats under de senaste tre veckorna. Straffen måste skärpas, säger hon.
Det är ett välkommet initiativ, men vi kan samtidigt konstatera att Miljöpartiet återkommande röstat nej i riksdagen till M:s förslag om straffskärpningar för mäns våld mot kvinnor", skriver Moderatkvinnornas Josefin Malmqvist och Louise Meijer på Expressen debatt.
- Redigerat 2021-04-21 08:08 av [Göstage]
Stenevi och Lööf har fel - mäns våld mot kvinnor är inte en fråga om normer, utan om normlöshet, skriver Karin Pihl på GP:s ledarsida.
#8 Stenevis påstående att svenska pojkar fostras att slå kvinnor är en felaktig och farlig uppfattning, anser psykiatern David Eberhard i Nyheter Idag (delvis premieartikel).
"– Den här gruppen som slår sina respektive kännetecknas ju av väldigt låg status på alla plan", säger Eberhard. "Till och med i fängelser är det ju så att de som har lägst status efter pedofiler är de som slår sina respektive. Så inte ens i den kriminella miljön är det här en norm, utan det är en antinorm."---
Kloka ord (som vanligt!) från Lars Åberg på Bulletin. Artikeln är i nuläget inte premiumlåst men blir det förmodligen. Här är ett utdrag:
"Naturligtvis framstår det som märkligt när kvinnor engagerade mot våld inte vill identifiera patriarkala miljöer som uppenbara hemvister för den brutalitet de oroar sig för. Man kan kanske kalla detta en sorts feministisk paradox: i stället för att ställa de våldsamma männen vid skampålen görs en hyggligt fredlig majoritet av män till busar med normer som behöver omprogrammeras.
Allt smetas ut, allt späs ut tills man inte längre känner verklighetens fräna doft. Om det är sant att det bland vissa föräldrar pågår en fostran av barnen till våldsverkare är det just dem, och inte några andra, man behöver söka upp.
Paraplybegreppet mäns våld mot kvinnor har i ett par decennier använts för att slippa den besvärliga diskussionen om hedersförtryck, som ju fordrar att man berättar vilka som är inblandade och vilka krafter i samhället som bidrar till att producera och fortplanta den här ideologin. Hos myndigheter, universitet, föreningar och församlingar är personer verksamma, som fortfarande anser att det är stigmatiserande att tala om hedersrelaterat våld och förtryck. 2019 avrådde Skolverket i ett förslag till nya läroplaner från att använda just detta begrepp: ”Uttrycket bedöms också vara svårtolkat och kan, enligt flertalet referenspersoner, leda till att olika grupper ställs mot varandra.”
Den senaste större undersökningen av hedersförtryck i Stockholm, Göteborg och Malmö leddes av Rúna í Baianstovu, lektor på Örebro universitet, som i sin bok Heder (Studentlitteratur, 2017) undrade om inte hederskulturen är en ”rasistisk och förtryckande stereotyp mot invandrare”.
Följaktligen finns det ett politiserat motstånd mot att agera mot sådana reaktionära idéer, som inom exempelvis hederskulturen kan leda till att barn fostras till kontroll och i värsta fall våld. Denna ovilja till verklighetsanpassning är tydlig även i upprördheten över de senaste kvinnomorden, som inte alls har det gemensamt att de skulle bero på att svenska barn får en snedvriden uppfostran.
Som så många gånger förr lägger man här ett stickspår rakt ut i terrängen."
- Redigerat 2021-04-26 19:46 av [Göstage]
#10: Exakt.
Per Gudmundson på Bulletin ser att vänstern försöker att göra mäns våld mot kvinnor som sin väg in i våldsdebatten, på sina villkor. Det framgick även i gårdagens TV-debatt mellan partiledarna.
”Mäns våld mot kvinnor” är vänsterns sätt att avväpna högern i kriminalpolitiken. Så kan brottslighet, lag och ordning i stället passas in i vänsterns världsbild med könsmaktsordning, genusutbildning och strukturell diskriminering.
Det spelar ingen roll att kopplingen till migrationspolitiken är uppenbar: att tre av de fem mördade är utlandsfödda eller att invandrare är kraftigt överrepresenterade i vålds- och sexualbrott. Annie Lööf kom ändå ut som vinnare i slagväxlingen med Jimmie Åkesson. Räkna med att vänstern kommer att fortsätta framhäva mäns våld mot kvinnor. Här måste högern vässa argumenten, annars gör vänstern lag och ordning till en fråga om genuspedagogik på förskolorna."---
"Sverige har haft stor invandring från länder där feminism inte direkt är en del av vardagen. Det är ju stendumt att inte förstå hur det påverkar oss. Att känna förakt för den analysen bara för att Åkesson gör den är svekfullt", skriver Carolin Dahlman på Bulletin.
"Feminister måste tala om detta om även om Sverigedemokraterna också gör det. Att sticka näsan i vädret för att posera sitt SD-förakt är att vända brutalt många människor ryggen."---
Tvångsäktenskap, hedersmord, barnäktenskap, könsstympning, våld i hemmet, flickor och kvinnor som hålls hårt, inte får gå ut, inte får umgås med barn av andra könet, som övervakas och begränsas – sådant borde ligga nummer ett på alla frihetsälskande feministers ”att-bekämpa-lista”.
Men liberala Annie Lööf (C) attackerade i stället Jimmie Åkesson (SD).
Weidmo Uvell om Stenevi, Lööf och "männen som dödar".
Tankar på Twitter efter partiledardebatten.
Sofie Löwenmarks marockanske far mördade hennes svenska mor.
Mattias Lindberg på Bulletin ger inte mycket för Märta Stenevis åsiktsmannekängande i frågan under partiledardebatten på SVT.
"Det finns inga belägg för att dödligt våld i nära relationer har ökat, men hedersmotiv har ökat bland dessa mord. Dessutom har inte mindre än tre av de fem misstänkta gärningsmännen i de nyligen uppmärksammade kvinnomorden utländsk bakgrund. Då blir det väldigt motsägelsefullt att Märta Stenevi låtsas vara en uttalad kämpe mot kvinnovåld i Sverige samtidigt som hon kämpar för högre migration vilket sett för sig ökar våldet mot kvinnor här."
Inte i någon av de 40 punkterna i det åtgärdsprogram mot våld mot kvinnor som de rödgröna presenterade idag omnämns hedersrelaterat våld eller strukturellt våld baserat på uppfostran och traditionella mönster. (Könsstympning omnämns i punkt 15 form av en"bisats" om pågående satsningar.)
- Redigerat 2021-06-16 09:32 av [Göstage]
"Sverige är landet där Birger Jarl stiftade lagar om kvinnofrid redan 1280. Men i dag är Sverige landet med högst upplevd otrygghet bland kvinnor i Norden, och störst skillnad i upplevd otrygghet mellan kvinnor och män. Nima Sanandaji frågar sig vilket parti som vågar göra kvinnors trygghet till en valfråga."---
"Slutsatsen är tydlig: Sverige behöver krafttag för ökad trygghet, framför allt så att fler kvinnor kan känna sig säkra under kvällstid. Nu är det snart valrörelse. Vågar något parti lova att minska på den upplevda otryggheten? Kanske rentav att också minska på könsgapet i otrygghet? Det är faktiskt inte rimligt att allmänheten ska känna sig otrygg på kvällarna. Statens kärnuppgift är att säkerställa individens trygghet från våld och brott."---
https://bulletin.nu/nima-sanandaji-svenska-kvinnor-otryggast-i-norden
Och Katerina Janouch fråga känns fortfarande aktuell:
https://katerinamagasin.se/kara-kvinnor-hur-kan-ni-ha-fortsatt-fortroende-for-lofvenregeringen-som-forstort-sverige/
#18 Katerina Janouch anser att tjejer/kvinnor är medvållande till sin egen utsatthet.
"Arkitekterna bakom denna sjuka samhällsordning är de regerande partierna. Stefan Löfven. Morgan Johansson. Och Annie Lööf. Ni tycker att hon verkar vara en cool kvinna, som talar högt om rättvisa? Well, för er egen del så finns ingen rättvisa. Ni är lurade, blåsta, ni har gått på fina ord som i praktiken inte betyder någonting. De styrande partiernas politik är usel för flickor och kvinnor. De spottar er i ansiktet. Men likt medberoende flickvänner till knarkande killar fortsätter ni blint att tro på dem. Varför? Ser ni inte hur er frihet monteras ner? Ser ni inte att ni inte längre är trygga utan fritt villebråd för män som anser att kvinnor är andra klassens medborgare?
Snälla tjejer, jag vet inte hur jag ska uttrycka det för att ni verkligen ska förstå. Men sanningen är den att det är mycket på grund av hur ni röstar politiskt som killar som Damir kan tortyrvåldta tjejer och få nästan en miljon i belöning för det.
Den här politiska utvecklingen är en konsekvens av hur ni har röstat.
Era killar har förstått. De har vaknat.
När tänker ni göra det?
- Redigerat 2021-08-22 16:35 av [Göstage]
Dan Korn på Bulletin om de progressivas olika måttstockar.
"Lévi-Strauss talar om människor som i sin egen kultur är förespråkare för kvinnors och barns rättigheter, men som samtidigt faller i hänförd vördnad andra kulturers förtryck mot kvinnor och barn som en del av intressanta sedvänjor. Hemma är de progressiva, men borta är de reaktionära.
Den självklara parallellen till vår tid och vårt land är givetvis de radikala vänsterlutande som gladeligen slår sina påsar ihop med djupt konservativa islamister. Under ytan av tolerans ligger här ständigt en tro på den egna kulturen som överlägsen andras. Det är därför att de andras kultur är underlägsen som man ställer lägre krav på den."---
Nämndeman utsedd av Vänsterpartiet i Göteborg legitimerar våld mot oresonliga fruar.
(Uppmärksammat i fler trådar.)
- Redigerat 2021-11-23 14:22 av [Göstage]
#22: Vi kan posta 1000-tals med länkar med brott som dom rödgröna gjort.
Sveriges värsta pedofil är socialdemokrat.
https://www.expressen.se/nyheter/krim/jorgen-strandberg-lockade--med-presenter-valdtog-barn/
#24 Sedan är det ju så att tråden startades för att några ministrar och partiledare förträngt och bagatelliserat visst våld mot kvinnor, vilket öppnade debatten vid ett tillfälle när det skett ett, även för att vara i Sverige, stort antal fall av grova våldsbrott mot kvinnor. #0
Karikatyren från denne "okände mästare" kanske hade gjort sig i någon annan tråd, men i det här sammanhanget springer den Stenevis, Lööfs och Sneckers ärenden. Åkesson har såvitt jag vet aldrig förringat våld eller övergrepp mot kvinnor. Senast idag har han sagt att domen mot Lundgren är allvarlig.
När en socialdemokratisk minister gjorde "en Ohly", lade händerna på baken istället för på brösten på en kvinnlig partikamrat, fick vi veta dagen efter att "det där var väl ingenting". Inte ens alla partikamrater delade den uppfattningen...
- Redigerat 2021-11-23 17:59 av [Göstage]
I olika undersökningar säger sig kvinnor uppleva ökad otrygghet, men ställda framför valurnorna väljer majoriteten av dem ändå att stödja de partier som är ansvariga för rådande tillstånd. "Varför", frågar sig Dick Erixon på Samtiden.
En intressant och viktig tråd.
#1: Upprepar: "Bland dem som misstänks för de senaste fem kvinnomorden finns exempelvis en man från Mali, en man från Irak och en tredje från Serbien/Montenegro."
#26: Ja, det finns många som frågar sig hur vissa kvinnor tänker de väljer parti. Paul Holmgren, civilingenjör och debattör, är en av dem:
"Sverige har byggt ett av världens mest jämställda samhällen. Svenska kvinnor har under generationer erövrat friheter som tidigare kvinnor bara kunde drömma om. Frihet att utbilda sig, arbeta, välja partner, forma sitt eget liv och röra sig i samhället på egna villkor.
Just därför blir den politiska paradoxen allt svårare att förstå. Många kvinnor röstar på partier som under lång tid har drivit en migrationspolitik som öppnat Sverige för en omfattande invandring från länder där kvinnors frihet står betydligt svagare än i Norden. Samtidigt visar både svensk och europeisk erfarenhet att frågor om hedersförtryck, parallellsamhällen, religiös konservatism, sexualbrott och kvinnors otrygghet har blivit centrala samhällsproblem.
Detta är inte bara en svensk debatt. Frankrike diskuterar samma frågor. Tyskland diskuterar samma frågor. Belgien diskuterar samma frågor. Nederländerna diskuterar samma frågor. Storbritannien diskuterar samma frågor. Samma konflikter återkommer. Samma integrationsproblem återkommer. Samma spänning mellan västerländska frihetsideal och patriarkala normsystem återkommer.
Sverige tog 2015 emot omkring 163 000 asylsökande. I relation till befolkningen var det den högsta nivån i OECD. År 2024 var 20,5 procent av Sveriges befolkning född utomlands. De vanligaste födelseländerna var Syrien och Irak.
När samma mönster uppstår i land efter land väcks en självklar fråga. Hur många gånger måste ett mönster upprepas innan det betraktas som ett mönster?
Brå:s siffror ger en tydlig bild. Utrikes födda har 2,5 gånger högre risk att misstänkas för brott än inrikes födda med två svenskfödda föräldrar. Inrikes födda med två utrikes födda föräldrar har 3,2 gånger högre risk. För våldtäkt är överrisken 3,2. För dödligt våld är överrisken 4,0 bland utrikes födda. För rån är överrisken 11,5 bland inrikes födda med två utrikes födda föräldrar.
Det betyder inte att varje människa från en viss grupp är ett problem. Det betyder att politiken måste ta mönster på allvar."
https://bulletin.nu/holmgren-kvinnor-vad-ar-det-ni-ser-som-jag-inte-ser
- Redigerat 2026-06-13 12:34 av [kommentar2]
Starta ny diskussion
