Det är inte statens uppgift att uppmuntra separata etniska identiteter- stoppa bidragen till etniska föreningar, är budskapet i en ledare signerad Håkan Boström i GP.

"Liberalerna vill stoppa de statliga bidragen till etniska föreningar inför höstens budgetförhandling. Det är en linje som Liberalerna, Moderaterna och Sverigedemokraterna drivit i ett antal år. Det fjärde Tidöpartiet, Kristdemokraterna, sätter sig dock än så länge på tvären.

Tanken att staten ska stödja etniska föreningar, eller invandrarföreningar som det hette tidigare, är en gammal 1970-talsidé. Invandrarna, ofta från Finland, Grekland, Chile eller Jugoslavien, var relativt få men hade i regel arbete och ansågs ha rätt att få bevara sin kultur på fritiden."---

" Det har gått ett halvsekel sedan 1970-talet och i dag ser Sverige radikalt annorlunda ut. Vi har stora problem med en bristande integration. I det läget är det inte alls uppenbart att samhället ska stödja organisering efter etniska riktlinjer."---

" Att avskaffa öronmärkningen av pengar till just etniska föreningar kommer knappast göra några underverk för integrationen. Men det ska ses som en del i ett mer liberalt förhållningssätt där staten vänder sig till individer snarare än till kollektiv och där det som förenar ges större tyngd än det som åtskiljer.

Det kanske också kan hjälpa oss komma bort från det märkliga dubbelseende som gör allt tal om svensk etnicitet och kultur tabubelagt samtidigt som främmande etniciteter och kulturer ses som något självklart bevarandevärt."

#1 Bidragen till de etniska föreningarnas verksamhet kommer inte att försvinna efter ett genomförande av Liberalernas förslag, de byter bara adresslapp. Detta om man skall tro Malin Siwe på Expressens ledarsida, som skriver:

"Johan Pehrson talar om att ta bort bidrag till etniska föreningar och i stället öka stödet till idrotts- och kulturföreningar. Hur blåögd kan man bli? Etniska föreningar kommer i så fall bara att byta skepnad och namn, bli kulturföreningen Donau eller idrottssällskapet Zidane.

Pehrson om någon borde veta. Folkpartiet blev Liberalerna utan att en käft upptäckte någon skillnad i praktiken.

Det enda rimliga är att behandla alla lika, oavsett ursprung, och låta civilsamhället bli civilt igen.

Ta bort bidragen för vuxnas fritidsliv och satsa kontrollresurserna på att stävja fusket inom ungdomsföreningarna."

De styrande partierna i Botkyrka (S, MP, L och KD) avslutar samarbetet med Centerpartiet, enligt de senare på grund av att de inte vill tillstyrka mer pengar till skandalomsusade ABF. Socialdemokraterna förnekar det sambandet.
Källa.

”Centerpartiets gruppledare i Botkyrka Dag Ahlse, fattade med stöd från kommunstyrelsen tidigare ordförande Ebba Östlin (S) beslutet om att säga upp kommunens bidrag till det lokala ABF-förbundets fritidsgårdar. Detta efter att en extern granskning fastslagit att narkotika och personer med skyddsväst i lokalerna förekom i lokalerna.”

Håkan Boström uppmärksammar på GP:s ledarsida Riksrevisionens starka kritik om den bristande kontrollen av hur studieförbunden handskats med de statliga bidragen, vilket enligt rapporten öppnat för systematiskt fusk från oseriösa aktörer. Bland annat till följd av detta kommer sittande regering att dra ner på bidragen med cirka 30% till studieförbunden under mandatperioden, samtidigt som kontrollkraven skärps.

"När människor börjar missbruka tilliten får det konsekvenser. Det grundläggande problemet i Sverige är dock att civilsamhället – där studieförbunden ingår – i så hög grad är beroende av statsbidrag. Så var det naturligtvis inte i civilsamhällets barndom. Människor gick samman på sin fritid och bildade studiecirklar eller föreningar för olika allmännyttiga ändamål. Någon statlig ersättning var det inte tal om. I stället väntades medborgarna bidra efter förmåga."---

"Ett civilsamhälle som sitter i knät på staten kommer också anpassa sig till den och smälta samman med den politiska makten. Det är precis vad som har hänt i Sverige. Fackföreningsrörelsen är bara det mest övertydliga exemplet."----

"Totalitära stater inkorporerar alltid civilsamhället i staten, som en av sina första åtgärder. Faran med att göra sig beroende av staten är större än att man plötsligt kan få lägre bidrag. Sakta förtvinar verksamhetens oberoende, själ och mening. Då är korruptionen snart ett faktum."

Utbildningsminister Mats Persson replikerar ABF på Expressen debatt:

"Jag ställer mig mycket frågande till att företrädarna för ABF anklagar mig för att ha dolda motiv med omprioriteringarna vi nu har gjort. Till skillnad från när Anna Ekström som socialdemokratisk minister ansvarade för studieförbunden, görs nu stora insatser för att motarbeta fusk i verksamheten. Jag blundar inte för den hårresande rapport där Riksrevisionen visar på ”brister i alla led”.---

"Det är häpnadsväckande att ABF inte visar någon form av självkritik efter senaste årets skandal inom ABF.

Att ABF slår på demokratitrumman samtidigt som dess lokalavdelning i Botkyrka har låtit sig bli ett tillhåll för kriminella nätverk visar på bristande självinsikt.

Det förvånar än mer med tanke på att 40 medlemmar nyligen lämnade S i Botkyrka med anledning av skandalen. Eller som de själva uttrycket det ”viktigt att förstå att vi inte lämnar Socialdemokraterna i Botkyrka, utan Socialdemokraterna i Botkyrka har lämnat socialdemokratin.”

Det vore på sin plats att ABF ber både det svenska folket och övriga civilsamhället om ursäkt.

Den förtroendeskada som det medfört kommer finnas kvar under lång tid."

Vad pågår i ABF:s lokaler i Norrköping? DOKU granskar:

"Bakom stängda dörrar i ABF:s lokaler läggs mediestrategier upp för hur Palestinaföreningar ska slippa ta avstånd från Hamas vid möten med journalister. Där hävdas också att Israel inte har någon civilbefolkning, att de israeliska ungdomar som mördades under en musikfestival egentligen var militär som firade en ny bosättning och att israeliska barn vill döda araber och muslimer."---

#7 Alexander Christiansson, kulturpolitisk talesperson för Sverigedemokraterna skriver på Aftonbladet debatt att det är dags att sluta ge bidrag till studieförbund "som finansierar aktörer som hyllar massakrer, propagerar för terrorism och antisemitism. Inte en skattekrona ska gå till islamister och antisemiter."

Peter Kadhammar i Aftonbladet är rättfram i sin anlys av kulturvänsterns jeremiader över minskning av en rundhänt veckopeng. ^{(Ej plusartikel i nuläget.)}

*"Riksrevisionen konstaterade i rapporten att det är stor ”risk för att statsbidraget går till annat än folkbildning”.

Hördes några rasande rop om dråpslag förra året? Om stölder och bedrägerier där skattebetalarna får betala? Om det skandalösa i att stora delar av pengar som ska gå till folkbildning hamnar hos yrkeskriminella och mindre nogräknade vardagstjuvar?

Inte vad jag kan minnas.

Regeringen vill nu sänka bidragen till studieförbunden med sammanlagt 500 miljoner kronor över en treårsperiod, från 1,8 miljarder kronor till 1,3.

Förlusten av de 500 miljoner som regeringen vill minska bidragen kanske inte ens behöver märkas? Om studieförbunden slutar dela ut pengar till folk som inte ska ha dem?

Protesterna mot de minskade bidragen kommer främst från vänster. Den lilla vänster som fortfarande finns kvar i Sverige krymper för varje protest den framför och varje banderoll den höjer.

Den breda vänstern sällar sig till den gamla sektvänstern genom att utstöta skrik och förfäran medan högern fångar upp väljare genom att driva verkliga frågor.

Vänstern låtsas att folkbildningen dör när bidragen minskar.

Högern agerar och har under flera decennier blivit allt starkare. Det där har sossarna fattat som nu åker på studieresor till Danmark för att finna en politik."---

Johan Westerholm på Ledarsidorna har tagit del av en undersökning av Studieförbundet Ibn Rushd verksamhet.

"Studieförbundet menar att de är bäst i klassen på integration. Fler tecken tyder dock på nu att verksamheten mycket väl kan visa sig vara inkörsporten till ett livslångt utanförskap för kursdeltagarna istället för att bli en del av samhället," skriver Westerholm.

"Det finns inte förutsättningar för kursdeltagarna att bli delaktiga i samhället annat än att det förstärker in integration i ett utanförskap med religiösa förtecken. En religiositet som är långt ifrån så utbredd som studieförbundet vill teckna utan består i praktiken av de imamerna i de olika muslimska församlingarna och deras närmaste familjemedlemmar.

Hälften av studieförbundets verksamhet bygger på en förmedling av kunskap om islam och av utbildningen i språk fördelar sig arabiskan i relation till undervisning i svenska i tio till ett. Det vill säga för varje timma av Svenska för invandrare, SFI, genomför studieförbundet tio timmars studier i arabiska på grund- eller fortsättningsnivå.

Arabiskan är även, menade studieförbundet tidigare, ett verktyg för att förstå islam bättre.

Med den i relativt låga kunskapen och användandet av arabiska kan flera verksamheter utmanas. Kanske främst Ibn Rushds integrationsarbete som visar sig integrera nyanlända i ett livslångt utanförskap med religiösa förtecken istället för att bli en del av Sverige."

"Studieförbundet Ibn Rushd ska ha använt en bok om barnuppfostran som bland annat anger att homosexualitet är en synd och att misshandel av barn och ”olydiga” hustrur är okej.

Nu kallar utbildningsminister Mats Persson (L) till sig förbundet.

– Vi vidtar en rad olika åtgärder för att komma åt fusk och felaktiga värderingar, säger han till TV4", skriver GP.

Varför inte helt enkelt strypa bidragstillförseln?🤨

#11 Men i Malmö fortsätter kranarna att flöda.

”Helsingborg stoppar allt ekonomiskt stöd till studieförbundet Ibn Rushd. Detta sedan en granskning på nationell nivå visat att studieförbundet använt sig av ett studiematerial som bland annat framställer barnaga som acceptabelt och homosexualitet som synd.”

https://www.hd.se/2023-12-11/helsingborg-drar-in-stodet-till-ibn-rushd-efter-granskning

OBS! Låst artikel.

"Det kommer att krävas orimligt stora resurser för att säkerställa att bidrag till studieförbund inte hamnar i orätta händer om vi inte reformerar finansieringen i grunden," skriver Naomi Abramowicz på GP:s ledarsida.

"Dessvärre är det inget nytt att staten har usel koll på hur statsbidragen till studieförbunden används. Det är välkänt att det förekommer såväl fel som fusk. Förra året publicerade Riksrevisionen en rapport där den påpekade att ”det finns brister i alla led” när det kommer till kontroll och uppföljning.[2] Vad som är nytt är att den nuvarande regeringen vill reformera systemet för stödet till folkbildningen i grunden. Det är också en av punkterna i Tidöavtalet."---

"Utbildningsminister Mats Persson (L) har redan meddelat att anslagen till studieförbunden kommer att minska de kommande åren. Det är ett steg i rätt riktning. Men Tidöpartierna borde gå längre. Sverige borde byta till en modell där studieförbunden till största del finansieras av medlemsavgifter, som bör vara avdragsgilla, i stället för statliga bidrag.

Det vore inte en nedmontering av demokratin, utan en rimlig prioritering med statens begränsade resurser. För det här kommer garanterat inte att vara sista gången som aktörer använder sig av skattepengar för att sprida värderingar som inte hör hemma i Sverige."

"Barn befaras ha undervisats i muslimsk sharialag – för skattemedel. Detta rapporterar Folkbildningsrådet i en nyutkommen granskning av det muslimska studieförbundet Ibn Rushd.

Vad är Ibn Rushd? Hur fungerar egentligen Sveriges stöd till studieförbund?

Och vad händer med ett samhälle som delar ut bidrag utan att kunna kontrollera vad de används till?"

Det är frågor som Henrik Jönsson tar upp i veckans video under rubriken “Bidragsislamism- så skattefinansieras extremism i Sverige".

Innehållsförteckning:

(00:00 - Intro)
01:29 - BIDRAGSISLAMISM
09:43 - Röran Rushd
15:37 - Tillit & tvivel
(21:10 - Outro)

#15 Det bör Sverige sätta stopp för, även om de röd/gröna blir upprörda.

"Min dräng hade också en dräng."🤔

SIDA- en gren av socialdemokratin?

"Sida har genom årens lopp stöttat rent auktoritära regimer ekonomiskt, och att den palestinska myndigheten än i dag är största mottagare av svenska offentliga biståndspengar har stuckit i ögonen på många. Chef för Sida är Carin Jämtin, som gick till posten som generaldirektör från att ha varit partisekreterare i Socialdemokraterna, är ett typexempel på när utnämningsmakten använts på ett tveksamt sätt och politiseringen ökat ännu mer." (Smedjan 2020. Sedan dess har Jämtin ersatts som GD.)

Civil Right Defenders, SIDA-beroende.

"Civil Rights Defenders fick under 2021 drygt 81 miljoner kronor i offentliga bidrag från myndigheter som Sida, Allmänna Arvsfonden och Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor." Källa

#17
”Förlorarna är givetvis skattebetalaren, som troligen vill ha effektivt bistånd för sina surt förvärvade slantar, eller till och med få ut pengarna i lön och själv välja i den uppsjö av privata hjälporganisationer. Mycket lite talar för att dessa politiska stiftelser skulle stå sig särskilt bra i konkurrensen.”

Gästkrönikören Henrik Jönsson tar på GP:s ledarsida upp bidragsflödet till studieförbund med tvivelaktiga syften.

"Under den gångna veckan har det muslimska studieförbundet Ibn Rushd utsatts för både hård och befogad kritik efter att det uppdagats att man vid 54 tillfällen använt en läslista med sharia-inslag vid undervisning av barn.

Detta är inte första gången Ibn Rushds omdöme som skattefinansierat studieförbund ifrågasätts. I våras polisanmälde Malmö stad en av förbundets medlemmar efter att han bemötte bidragsnedskärningar med hot om kravaller.
När Göteborgs kunskapscentrum mot organiserad brottslighet fann omfattande ekonomiska oegentligheter i förbundets ekonomi valde Ibn Rushd, i stället för att bemöta anklagelserna att kalla den utredande organisationen ett ”säkerhetshot.”---

"Problemet är dock större än ett enskilt studieförbund, och genomsyrar hela den svenska folkbildningsrörelsen."---

"Konsekvensen av detta är att Folkbildningsrådet, som delar ut drygt två miljarder kronor årligen, dragit till sig extremister, kriminella och bedragare –enligt vissa visselblåsare bedöms studieförbundens fusk nu uppgå till mellan 60 och 70 procent av den totala verksamheten.

Denna tillitsbaserade ordning riskerar således inte bara att frånta dåren hans pengar – det saboterar dessutom tilliten till hela det svenska samhället."

#19 Usch, man blir upprörd och förbannad!

Morgan Johansson och Anders Lindberg är sura för att Svenska Freds- och skiljedomsföreningen går miste om ett statligt bidrag på 2,7 miljoner. Då måste det vara ett bra beslut! 😉

"Regeringen har beslutat att avskaffa det ekonomiska stöd som ges till fredsorganisationer, där Svenska Freds- och skiljedomsföreningen – ofta förkortade till Svenska Freds – har varit den största mottagaren av stödet. Nu rasar organisationen mot beslutet i ett pressmeddelande där man kallar beslutet en ”riktad attack mot kritiskt granskande röster”, skriver Nyheter Idag.

"Under 2023 har stödet omfattat omkring 20 miljoner fördelat på 18 organisationer, varav 2,7 miljoner gick till Svenska Freds."---

#21 Ett minskat statligt stöd till Svenska Freds och liknande organisationer är inget demokratihot, anser Mimmie Björnsdotter Grönkvist på Expressens ledarsida.

När Tidö-regeringen tog bort Sidas infokomanslag¹, som gick till att finansiera information och opinionsbildning om bistånd i Sverige, var tongångarna liknande de som nu hörs. Annika Strandhäll, S, kopplade till och med samman de två indragna stöden i en debattartikel, för att försöka spä på bilden av att civilsamhället hotas.

Regeringens intentioner är att biståndet i högre grad ska gå till civilsamhället utomlands. Man vill prioritera stöd till länder där demokrati blott är en avlägsen dröm, framför att göda aktörer på hemmaplan.

Att regeringen väljer så går det förstås att ha invändningar emot, och att organisationer som tar emot bidrag är kritiska är föga förvånande, men det är inte ett hot mot den svenska demokratin."---

^{1/ infokom=informations- och kommunikationsverksamhet}

Det så kallade demokratistödet är anslag till riksdagspartiernas egna organisationer att bidra till uppbyggnad av demokratiska styrelseskick runtom i världen. Under Löfvens mandatperiod ändrades fördelningsordningen så att partierna fick ansöka om stöd genom Sida.

Detta har medfört att under 2023 tilldelades Socialdemokraterna 36 miljoner kronor, Moderaterna åtta miljoner kronor och Sverigedemokraterna noll kronor, konstaterar bistånds- och utrikeshandelsminister Johan Forssell (M) på Expressen debatt. "Det är en orimlig ordning att vissa partier har fått ta del av många miljoner i demokratistöd medan andra partier fått litet eller ingenting. Därför gör regeringen nu om demokratistödet", skriver Forsell.

#23 En demokratisk fördelning 😉
Intresssant läsning.

#21 ff "Svenska Freds får helt enkelt börja skramla ihop pengar på egen hand. De är ju en politisk röst, med syfte att kritisera politiska förslag. En propagandamaskin – inte en fredsrörelse. Skattepengar ska gå till att främja fred. Inte hålla gamla rörelser om ryggen", skriver Carolin Dahlman på NWT:s ledarsida.

”Vi ser det här som en riktad attack mot kritiskt granskande röster”, fräste ordförande Kerstin Bergeå i december. Morgan Johansson (S) kallade det indragna bidraget för maktmissbruk, och började dra paralleller till Ungern. ”Det här är som hämtat ur premiärminister Orbáns handbok”, sa han till Etc.

Men deras ytterst överdrivna anklagelser var oroväckande polariserande. Ingen har tystats. Det är ingen attack. Att dra in ett bidrag till en organisation med ordet ”fred” i namnet är inte detsamma som att vara emot fred. Svenska Freds åtnjuter fortfarande yttrandefrihet, och full rätt att lobba för sina åsikter, med debattartiklar, demonstrationer och politikermöten. Skillnaden är att skattebetalarnas pengar istället går till faktiskt fredsskapande arbete – till civilsamhället i andra länder – och inte till en vänstervriden lobbyorganisation här i Sverige."---

https://www.nwt.se/2024/01/13/carolin-dahlman-helt-ratt-att-stoppa-bidrag-till-svenska-freds-5a9d5/

#25: Lite lustigt att en organisation som skriker om sitt oberoende är så beroende av statliga allmosor.

"Trots att en fjärdedel av Malmös intäkter kommer från det kommunala utjämningssystemet har staden pumpat ut miljonbidrag till det islamistanstrukna studieförbundet Ibn Rushd.

Sedan 2020 har Malmös kulturförvaltning beviljat över tre miljoner kronor i stöd till deras verksamhet", skriver Carl Albinsson från Timbro på Expressen debatt.

Folkbildningsrådet drar in underhållet för Ibn Rushd.

#28 På tiden!

#28 ff Naomi Abramowicz skriver på GP:s ledarsida att Ibn Rushd hävdar, med väntat stöd från vissa civilsamhällesrörelser, att det här är ett led i regeringens försök att ”nedmontera demokratin” och att ”möjligheter till fri och frivillig bildning begränsas”.

"Bullshit", svarar inte Abramowicz (men menar det nog) och skriver att Ibn Rusd "får finna sig i att det behöver leva upp till samma krav som alla andra organisationer."

"Utgångspunkten måste vara att alla studieförbund ska behandlas lika. Att Ibn Rushd förlorar sin finansiering beror inte på någon form av islamofobisk konspiration. Det handlar om att studieförbundet inte lever upp till de högst rimliga kraven som ställs på alla som söker statsbidrag", avslutar Abramowicz.

#30 Bra att det pratas klarspråk 👍🏼

#28 ff Ibn Rushd lägger ner verksamheten vilket förstås är gott och väl. Frågan är väl var de dyker upp härnäst och vilka kranar man skruvar på istället? 🤔

”På tiden att vi slipper betala för islamistisk "folkbildning".”

Sakine Madon

#28 ff Nalin Kaksi på Expressen kultur den 19 september.

"De har själva utsett sig till att vara muslimernas officiella talespersoner och kunnat växa sig starka med hjälp av skattemedel. Och därigenom fått rätten att representera alla oss muslimer.

Nej, tack, säger jag och många med mig. Ta reda på vilka de är och vad de står för. Det har nu tack och lov Folkbildningsrådet gjort och drar in bidragen till Ibn Rushd för att de inte uppfyller kraven för att få bidrag. Ibn Rushd har gång på gång avslöjats med att bjuda in predikanter som uttrycker förakt och hat mot judar, homosexuella och alla andra kuffar (otrogna).

En av Ibn Rushds inbjudna talare, schejk Mohammad Rateb Al-Nabulsi, har sagt: ”Hela det judiska folket är kombattanter. Gud har gjort det till en plikt att bekämpa dem och bedriva jihad emot dem”. Ska en sån organisation få föreningsbidrag? Ska de representera alla muslimer? Det finns bara ett självklart svar på den frågan.

Och äntligen dras bidragen in."---

^{Betalartikel, men just nu kan man läsa tidningens låsta artiklar gratis om man registrerar sig. (Åtagandet upphör automatiskt efter en månad utan förpliktelser.)}

Två "ideella" föreningar kopplade till KFUM-KFUK är de senaste att sätta sprätt på pengar som de fått från Allmänna arvsfonden. Expressens ledarsida skriver:

"De granskade organisationerna har fått bidrag från flera aktörer, däribland Allmänna arvsfonden, som delat ut mångmiljonbelopp i olika projektbidrag. Att det just är Arvsfonden som betalar räkningarna från den spanska solkusten är särskilt skamlöst.

Pengarna som förvaltas där kommer från avlidna svenskar. När någon dör och inte har närmare släktingar än kusiner i livet, och saknar testamente, tar staten pengarna. 1,3 miljarder fick de in i fjol. Arvsfonden delar sedan ut medlen till ”nyskapande och utvecklande” projekt. Många lovvärda. Andra rent kriminella.

Malmöfifflarna, som Arvsfonden nu polisanmält, är inte unika. I våras publicerade Riksrevisionen en granskning om Allmänna arvsfonden, med slutsats att fonden måste avvecklas. Det är så mycket fusk att den är bortom räddning. Och det är inte bara märkeskläder till skrupelfria bidragsentreprenörer som inhandlas för de avlidnas tillgångar. Rent samhällsfarlig verksamhet har fått bidrag.

Personer och organisationer som får pengar är kraftigt överrepresenterade i penningtvättsregistret. Bland arvsfondsprojekten finns organiserad brottslighet. Bidrag har till och med gått till rent demokratihotande verksamhet, visar revisorerna, som gav Säpo i uppdrag att göra slagningar i sina register".---

"Arvsfonden måste avvecklas i sin nuvarande form. Stoppa utrullningen av dödas pengar till ideella föreningars projektbidrag."---

#35 Sanningen bubblar upp till ytan.

Bidragskungar gör miljoninkomster på att ragga hem bidrag från Malmö stad, Allmänna arvsfonden och en lång rad statliga myndigheter till den ideella föreningen Flamman i Malmö.

"När Sydsvenskans reporter frågar om pengarna inte kunde gjort mer nytta i någon av Flammans ungdomsverksamheter, blir Farouq hotfull och förklarar att han har koll på reporterns familj," skriver Expressens ledarsida.

#37
”Det finns bara två grupper som älskar dessa projekt. Den ena är politiker, som får se handlingskraftiga ut när de delar ut bidragen. Den andra är de välsmorda bidragsproffs som har hittat en kassako att mjölka.”

#21 ff Svenska Freds anser att den bästa garantin att bli lämnade i fred för ryssen är att rusta ner, och kommer Putins styrkor ändå- ja, då vänder vi på skyltar så att de kör vilse.

Länk.

#39 Ett lågaffektivt bemötande har visat sig vara mycket framgångsrikt.
Krydda med lite sång, dans och poesi…

#39 Lyssnade på avsnittet (SVT Play).
Hon vill säkert väl och alla vill vi ha fred, lugn & ro. Kunna ha det lite skönt.
Får mig att tänka på ”Den mjuka staten”, när ett feminiserat samhälle möter ett maskulint.

”Vända skyltar…”. Ja, jösses.

Jag kom på att det är den 1:e april idag, så det är kanske i det ljuset som avsnittet ska ses? 🤣

#42 Dessvärre överträffar verkligheten kalendern i det här fallet…📅🤦‍♂️ Skönt i alla fall att de fått statsbidraget indraget!

#39 ff "Det är oklart om Bergeå agerar på det här sättet för att hon verkligen tror på det hon säger, om det här är en påverkansoperation från främmande makt eller om det möjligen är en konstinstallation med objektet att påvisa hur otroligt naiv den humanitära stormakten Sverige kan vara", skriver Emil Nilsén på ledarsidan i NWT apropå Svenska Freds ordförandes framträdande i "30 minuter" på SVT.

#44 Ja, vad ska man säga..? Hon vill säkert väl, men vi måste möta verkligheten med realitet.

””Det står i vårat program att vi är mot krigsförberedelser” säger Bergeå i tv-rutan. Den som inte är förberedd är oförberedd och det gynnar bara den som vill oss ont.”

"Sverige står vid en historisk vändpunkt. Att fortsätta finansiera organisationer som aktivt motarbetar våra grundläggande värderingar är inte bara naivt – det är ett svek mot den sekulära demokratin. Regeringen har satt verktygen i rörelse.

Nu gäller det att använda dem – konsekvent och utan undantag. För ett Sverige där skattepengar aldrig, under några omständigheter, finansierar demokratins motståndare.," skriver forskaren och nyblivna kristdemokraten Sameh Egyptson på Expressen debatt.

Avveckla Allmänna arvsfonden och låt pengarna gå till Sveriges totalförsvar istället, föreslår tre SD-politiker med Jimmie Åkesson i spetsen på Expressen debatt.

Karin Pihl på Expressens ledarsida undrar:

"I Sverige finns ett unikt filosofiskt dilemma. Om man inte får bidrag – finns man då?

Eller är man tystad? Det är lätt att få det intrycket efter en mandatperiod med en borgerlig regering och en konstant kritik mot dess inställning till civilsamhällets finansiering."---

"Tonläget är anmärkningsvärt högt från personer och organisationer som påstår sig vara tystade.

Också debattörer som inte är direkt part i målet stämmer in."---

"Klart att organisationerna själva har ett intresse av att få så mycket bidrag som möjligt. Det där med ”vill tysta” ska kanske tolkas som ett retoriskt grepp.
Det är i så fall ett dåligt sådant.

Förlåt, men ”allt färre röster får höras”? Vadå får? Ord spelar roll. Att påstå att man blir utsatt för en riktad attack och blir tystad är inget man bara kan slänga ur sig hursomhelst. Det blir inflation i begreppen."---

"Studieförbundens kontroller över utbetalningar ”brister i alla led” (enligt Riksrevisionen). Folk som enligt reglerna inte har rätt till pengar får det ändå.

Motstånd mot skatteslöseri och idén om ett ”civilsamhälle på egna ben” är en borgerlig paradgren, inte högerauktoritär populism."

"Folkbildningen har kidnappats av vänstern" är rubriken på en ledare av Håkan Boström i GP.

"Forskaren Magnus Ranstorp med kolleger har konstaterat att studieförbunden under ett år fått bidrag för 23 miljoner studiecirkeldeltagare – en siffra som, för att stämma, skulle kräva att varje vuxen svensk medverkat i tre studiecirklar. Enligt källor med insyn vilade mer än hälften av intäkterna på falska premisser. Det, tillsammans med andra avslöjanden om omfattande fusk och bristande kontroll, är bakgrunden till att regeringen skurit ned på bidragen till studieförbunden den här mandatperioden. Nedbantningen har dock fått kritiker att varna för att regeringen hotar demokratin, vilket knyter an till den större frågan om civilsamhällets roll i demokratin.

Varje år betalas ungefär 20 miljarder kronor ut till civilsamhället som helhet – föreningsbidrag, studieförbund, folkhögskolor och trossamfund. Folkbildningen i dess olika former står för mellan en femtedel och en fjärdedel av pengarna."---

"Henrik Sjögren har i ett längre reportage i Fokus granskat miljardrullningen till civilsamhället och hur civilsamhället vuxit ihop med statsapparaten. Han ger flera exempel på hur civilsamhället i dag lever på att söka och kanalisera statliga bidrag – där en del av pengarna används till opinionsbildning mot regeringen och ännu större summor går till administration."---

"Arbetarrörelsens Bildningsförbund, ABF, som är det största studieförbundet, har exempelvis fått en halv miljard kronor årligen av skattebetalarna och står Socialdemokraterna mycket nära. ABF:s ordförande sitter till och med i riksdagen för S. Studieförbundet ordnar regelbundet seminarier och evenemang med tydlig vänsterprofil. Uppmärksammat genom åren är att även profiler och organisationer som hör hemma i den utomparlamentariska och radikala vänstern har bjudits in, fått hyra lokaler eller deltagit i andra samarbeten."---

#49 "Regeringens neddragningar på studieförbunden har beskrivits som starten på en diktatur. Men när det som verkligen är ett allvarligt hot mot svensk demokrati inträffar – infiltration av organiserad brottslighet i lokalpolitiken – sker det i studieförbundets ABF:s egen regi", skriver Patrik Kronqvist på Expressens ledarsida om Botkyrkaskandalen.

"Lokalpolitiken är en guldgruva för kriminella. Där kan de få inflytande över serveringstillstånd, sophantering, bygglov, upphandlingar och tvångsomhändertaganden. Om kommunerna faller blir Sverige en maffiastat."---

Inte ens S-ledaren Magdalena Andersson, hon som hela mandatperioden oroat sig för tillståndet för den svenska demokratin, vågar tala klarspråk. I sin iver att spela ned skandalen far hon i stället med osanning om den roll som gängkriminella spelade när Ebba Östlin petades."---

#50: Viktigt att det uppmärksammas. Inga kriminella i lokalpolitiken, tack!!
"Om kommunerna faller blir Sverige en maffiastat."

"Fritidsgårdarna i Botkyrka är ett tredje exempel. Under 2022 framkom allvarliga missförhållanden på sju ABF-drivna fritidsgårdar i kommunen. Bland annat var delar av personalen brottsbelastad och narkotika hade hittats i lokalerna."

Men Socialdemokraterna och deras filialer kan fuska både med och utan gängkriminella…

"Nyligen blev det exempelvis känt att LO:s egen folkhögskola Albins krävs på sex miljoner kronor i återbetalda statsbidrag efter omfattande fusk." ---

”Att minska myglet med skattebetalarnas pengar är angeläget – också om det sker i föreningsform.

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/magdalena-anderssons-dubbelmoral-om-kontrollen/