"Stasi", ”reichtag-moment” o.s.v. De verkar ha tappat det helt nu…

Tja, är Sverige på väg att bli ett Colombia?

https://www.gp.se/nyheter/världen/colombia-avbryter-vapenvila-med-drogkartell-1.94988176

#2 Snart på Aftonbladets ledarsida…😉

Johan Westerholm på Ledarsidorna hör till alla som känner vämjelse inför Aftonbladets ledarsida:

" Aftonbladets ledarsida, en av Sveriges mest inflytelserika. Redaktören Anders Lindberg är inte bara återkommande politisk kommentator i Sveriges Radio utan förekommer ofta i SVT:s nyhetssändningar. Aftonbladets ledarredaktion har vid flertalet tillfällen bidragit till inte bara splittring utan även stigmatisering av olika företeelser och samhällsfunktioner.

Det senaste exemplet bara några dagar gammalt när polisen i rubriken anklagas att för att hysa en strukturell form av rasism. Läses bara rubriken så är det svårt att inte göra en annan tolkning. Men artikeln handlar inte om den svenska polisen utan en händelse i den brittiska poliskåren.

Men slaget är vunnet för Aftonbladet. De flesta läser endast rubriken och går sedan vidare med bilden av en strukturellt rasistisk, svensk, poliskår.
Som är klandervärd för dess åsikters skull.

Aftonbladets ledarredaktion bidrar därmed till de centrifugalkrafter som vill slita sönder våldsmonopolet och bekämpningen av den våldsvåg som håller Sverige i ett järngrepp. Ett krigsliknande tillstånd.

Sammantaget pågår det därmed idag inte bara ett krig mot Sverige. Det pågår flera krig på flera flera fronter. Dels de kriminella gängen, men inte att förglömma attackerna från Kina samt de desinformations- och kulturattacker som Sverige utsätts för.

Från Ankara. Från Teheran. Från Partiet Nyans. Och från Aftonbladets ledarredaktion."

#1 Anders Lindberg och hans teams osmakligheter på Aftonbladets ledarsida uppmärksammas av allt fler. Idag skriver Ann-Charlotte Marteus på Expressens ledarsida
"Statsminister Ulf Kristersson (M) höll tal till nationen i torsdags. Då plingade det till i huvudet på amatörhistoriker Anders Lindberg, chef för Aftonbladets ledarsida.

Han drabbades av déjà vu – detta hade hänt förut, kände han. Det var i själva verket ett ”Reichtag moment”, skrev han i en krönika:

”Den 27 februari 1933 brann den tyska riksdagen. Regeringen, med rikskansler Adolf Hitler i spetsen, tog chansen att införa en rad repressiva åtgärder och 'tillfälligt' flytta en rad maktbefogenheter till sig själva.”

”Det är i ljuset av detta” vi måste se det mesta i Ulf Kristerssons tal, så väl som de krafttag som Tidöpartierna vill ta mot brottsligheten, hävdade Lindberg på fullaste allvar."---

"I sociala medier hävdas det att män tänker på romarriket hela tiden. Men i den politiska högluften tycks historiekunskaperna börja med Adolf och sluta med Hitler."

#1 #5 Irritationen bland Lindbergs kollegor på olika ledarsidor (men inte Aftonbladets förstås) blir allt svårare att dölja. Patrik Kronqvist, chef på Expressens ledarsida och vanligtvis en fridens person i sina skriverier kommenterar:

"När Ulf Kristersson nu föreslår sådant som mer kameraövervakning, nummerplåtsavläsning och ansiktsigenkänning anklagas han av en rad debattörer för att använda en tillfällig kris för att hasta igenom lagstiftning och inskränka människors rättigheter.

Längst gick som vanligt den ständigt övertände Anders Lindberg, chef för Aftonbladets ledarsida, som liknade Ulf Kristerssons agerande vid Adolf Hitlers fullständiga avskaffande av medborgerliga rättigheter efter riksdagshusbranden i Berlin 1933.

Sådana överord går förstås inte att ta seriöst. Men det är ändå värt att granska det narrativ som nu tecknas av att regeringen i ett kritiskt läge är på väg att genomföra någon slags kupp."---

"All makt måste granskas. De nya lagförslagen behöver självklart debatteras och diskuteras. I en demokrati är det fullt naturligt att människor gör olika avvägningar mellan behovet av integritet och vikten av en effektiv brottsbekämpning.

Men det är någonting annat att försöka framställa det som illegitimt att överhuvudtaget göra politik av det pågående gängvåldet. Det är ett lika svagt argument som när Republikanerna vill tysta debatten om vapenlagarna.

Det väcker också frågan om när kritikerna menar att det är okej att vilja vässa arbetet mot brottsligheten."---

"För att tala med Emil i Lönneberga: När hundan får man debattera brottslighet egentligen?

Regeringen bör ta den uppskruvade kritiken med ro."

Butiksanställda i en butik med orientaliskt utbud och med ägarna i Turkiet upplevde hot mot från en annan anställd med kopplingar till gängkriminalitet, så skyddsombudet stängde butiken då personalens säkerhet inte kunde garanteras.

Seniorsossen på Aftonbladets ledarsida försöker sig på konststycket att i ett "tankeexperiment" göra det hela till en fråga om skyddsombuden och ålägga SD skuld för situationen.

#7 Jag har inget emot skyddsombud men problematiken måste lösas på annat sätt.
Jag inser att situationen är svår men egentligen löstes inget mer att man ser vilken påverkan gängen har.
Om Persson tror att han kan få väljare att rösta på S istället för SD så krävs det något annat.

Jesper Sandström på Timbro bläddrar i Lindbergs mapp.

Adam Cwejman på GP:s ledarsida läser en krönika av Karin Pettersson på Aftonbladet kultur:

"Aftonbladets kulturchef Karin Pettersson skrev ett dygn efter terrordådet i Bryssel att "Det är dags för alla att inse att demokratiska normer är under upplösning i Sverige".

Syftade hon på IS-återvändare som undervisar i skolor? Hyllande av antidemokrater och massmördare av svenska politiker och akademiker? Jubelropen för mördarna på svenska gator? Eller kanske att hela stadsdelar hålls gisslan av gängvåld och klaner? Nej, demokratins upplösning exemplifieras med ett inlägg på X (tidigare känt som Twitter) skrivet av en sverigedemokratisk politiker.

Sådan selektiv perception och aktiv glömska över vad som precis har hänt är ingen slump. Det är en ideologisk nödvändighet om man har ägnat all sin tid åt att varna för påstådda hot mot demokratin i stället för att motarbeta de redan närvarande."---

"Det största problemet i Sverige är de som antingen reser hinder för att motarbeta samhällsutvecklingen eller vänder bort uppmärksamheten från det som sker. Som kan ägna spaltmeter åt en tweet man ogillar, men är tyst när klanerna och deras ideologi underminerar själva fundamentet för samhället. Det stora hotet är vankelmodet, flatheten och den spelade omtanken."

Carolin Dahlman, med erfarenhet från flera ledarsidor, är bekymrad över tonläget på Aftonbladets ledarsida. Hon skriver på egen hemsida:

"Gång på gång har vi fått läsa på Aftonbladets ledarsida att Sverige är rasistiskt, och behandlar utrikesfödda illa. Jag undrar vad syftet är? Vad vill Anders Lindberg och hans gäng uppnå med att svartmåla och brunmåla verkligheten?

Risken är att de som har bakgrund i andra länder, eller tillhör en religion, tror på ledarsidans påstående att de är motarbetade. En del kan bli så frustrerade och ilskna att de börjar visa avsky - med våld."---

"Jag förstår att han är besviken över att Magdalena Andersson (S) inte är statsminister. Men är verkligen de fulaste av metoder okej enligt honom? Hans ord hotar nu vår trygghet om konfliktnivån höjs.

Det är inte berömvärt att bränna böcker eller försöka såra, men våra fri- och rättigheter måste försvaras. De är en del av det som är vackert med vårt land. Det är inte vi som försvarar yttrandefriheten som är skyldiga till att gul- och blåklädda är måltavlor."---

#11 Anders Lindbergs beskrivning av Sverige är besynnerligt skev.
Vad är det han vill uppnå?
Sedan kan man ju undra varför så många utrikes födda vill komma till ett land som är till bredden fyllt av rasism, hat och t om nazism.
Det där med att bränna böcker på något sätt betyder att folk mördas…
De som blev mördade - hade de bränt böcker? Hatade de islam? Hatade de muslimer?

#12 Berättigade frågor! Verkar som om ledarskribenterna på redaktionen hetsas till att vara aggressiva, och det får ju bossen ta på sig ansvaret på. Om det sedan i sin tur är LO och partiet som delar ut generalorder kan man fundera över, partiledarens uppträdande är kanske en ledtråd. 🤔

Johan Westerholm på Ledarsidorna upplever likheter mellan Socialdemokraternas aggressiva tonläge i opposition och metoder utvecklade av Republikanerna i USA och en betydelsefull länk mellan synsätten är Aftonbladets Anders Lindberg.

"Det är ingen hemlighet att Socialdemokraterna hämtar inspiration från USA inför sina valrörelser. Inte bara organisation och paketering budskap, utan även olika strategier. Men det finns en vanföreställning om att det endast är Demokraterna som är aktuella. Minst lika viktigt är att följa hur republikanerna bygger upp sina kampanjer. Med spinn och motspinn. De pratar med alla. Även med kampanjmakare som ligger Roger Stone nära."---

"I Aftonbladet menar Lindberg att Richards Jomshofs ord ”Blir de upprörda, elda hundra [Koraner] till”. Gärna inlindad i bacon och framför näsan på den förtvivlade muslimska församlingen. Under polisbevakning.
Det är inte många som lägger märke, eller i efterhand kommer ihåg var Lindberg sätter citat-markeringarna. Det stämmer att Jomshof sagt ”Blir de upprörda, elda hundra till”.

Men Jomshof har aldrig sagt ”Gärna inlindad i bacon och framför näsan på den förtvivlade muslimska församlingen. Under polisbevakning”.

Eller det som krävs för att en Koranbränning skall kunna bli klandervärd i lagens mening."---

"Byggt på ett rent falsarium från Lindberg. Och väl påkommen kommer Lindberg med en sannolikhet gränsande till visshet istället för att be om ursäkt och förklara sig göra som Roger Stone:

Erkänn ingenting, förneka allt, organisera en motattack."

^{(Jag såg också Lindbergs trollande med citationstecknen i den aktuella ledaren och reagerade på det.)}

Adam Cwejman i GP sällar sig till alla som fått nog av Lindberg.

"Lindberg är skribenten som i egen hög person förkroppsligar "Goddag yxskaft"-talesättet. Det spelar ingen roll vilken fråga som ställs eller diskuteras, svaret lyder alltid för Lindberg "Sverigedemokraterna". Han ställer rätt fråga i sin text men är fullkomligt oförmögen att besvara den med något annat än det förprogrammerade standardsvaret."---

Nya marionetter programmeras i ränksmedjan.😏

#16 En mönsterelev i ämnet Dirty campaigning bakom ledaren det länkas till här? 😏

Adam Cwejman på GP:s ledarsida hör ett otydligt mummel från Aftonbladets ledarredaktion.

"Aftonbladets politiske redaktör Anders Lindberg skriver om hur en israelisk flagga brändes utanför synagogan i Malmö. Han skriver om hur antisemitismen mot judar ökar i Sverige. ”Tyvärr har vi sett samma mönster vid tidigare konflikter i Mellanöstern” tillägger han. Vem bränner israeliska fanor utanför synagogan? Är det Lennart och hans golfpolare? Är det SD:s lokalavdelning? Har Nordiska motståndsrörelsen visat sig? Vi får gissa helt enkelt."---

#18 De står på samma sida stängslet.

Gammelfar på Aftonbladets ledarsida skriver (apropå Magdagate) att "den blir också en påminnelse om ett politisk klimat som helt saknar botten". Starka ord för att komma från en i dyngkastarnas högborg.

#20 Riks går i svaromål (även om det också blev väl teatralt för min smak.)

#20
”Politiker och skribenter skulle kunna minnas att också den som tycker annorlunda är en människa.”

Jaja…så låter det nu.

#22 Exakt.

Tålamodet med Anders Lindberg sinar lite varstans bland hans kollegor på olika ledarsidor. Som här, signerat Mimmie Björnsdotter Grönkvist på Expressens ledarsida:

"Enligt Lindberg finns det två händelser som högern pekar på för att leda antisemitism i S i bevis: en SSU-demonstration i Malmö där det skanderades ”krossa sionismen” och Jamal El-Hajs konferensdeltagande mot partiets avrådan.

Men hallå? Ilmar Reepalu då?

Socialdemokraternas före detta starka man i Malmö, fick upprepat kritik för yttranden om judar och Israel. Bland annat från Obamas särskilda sändebud, som menade att hans språkbruk var antisemitiskt.

Reepalu uppmanade bland annat Malmös judar att ta avstånd från Israel, liknade sionism vid antisemitism, och teoretiserade om att stadens judiska församling var infiltrerad av SD.

Uttalanden som delvis skuldbelade judar för det hat de utsätts för, och som alltså yttrades av en representant för en stad med stora problem med hat mot judar.

Vad gäller demonstrationen 2019 utelämnar Anders Lindberg Kvällspostens avslöjade från 2018, att ungdomsförbundet SSU i Skåne styrdes av en extrem falang, med medlemmar som uttryckte sig såväl antisemitiskt som homofobt."---

Johan Westerholm på Ledarsidorna ser Socialdemokrater slingra sig som metmask på kroken inför den färska internrapporten om partiets skuld i samhällsutvecklingen.

"Aftonbladets kulturredaktion gör allt de förmår för att skriva om historien från Socialdemokraternas tid vid makten 2014-2022. Senast ut försöker Karin Pettersson avhända sig allt det ansvar hon själv har för den havererade integrationspolitiken. Där hon själv hade en central roll att mota ut alla som ifrågasatte den."---

"Va? Stämmer detta? Vem – på vänsterkanten – har av rädsla för att bli kallad rasist motsatt sig extra stöd, språkinsatser, utbildning eller satsningar på bostadsbyggande eller förskola? Jag drabbas av en overklighetskänsla. Jag var ju där, följde detta noga." Citat Petterssons artikel.

"Det stämmer att Pettersson var där. Och en del av opinionsbildningen i egenskap av att både ha varit Socialdemokraternas kommunikationschef och senare redaktör för Aftonbladets ledarredaktion. Hon hade varit där länge." ---

"Anders Lindberg, Petterssons efterträdare på posten som ledarredaktör förklarade för mig på partidagarna i Aula Magna året innan att historien skulle ge honom rätt, att brunsmetningen skulle krossa Sverigedemokraterna. Han menade att han visste exakt vad han gjorde när jag förde fram den obehagliga idén att möta Sverigedemokraterna med sakargument istället. Han var vid tiden partiledarens omvärldsbevakare.

Senare menade han, 2014, att alla som var bekymrade om volymerna av migranterna var antingen rasister eller dysterkvistar.

Tystad. Trodde han. Jag är fortfarande av den övertygelsen.

Så visst var Pettersson där. I allra högsta grad. Både i kropp och ande.

Något annat påstående är inte bara osant. Det är lögn och historierevisionism när den är som mest extrem."

Får LO slanta upp mer pengar för att köpa plats för sin ledarsida i Aftonbladet nu? 😏

Knäpptyst från Aftonbladets ledarredaktion om "El Hamas". Frågorna infinner sig: ligger hela redaktionen i fosterställning, saknas det material under fliken "Krishantering" i Lindbergs Bommersvikspärmar?

#27 Se där ja- efter att ha snörvlat färdigt är linjemännen på Aftonbladets ledarsida färdiga att komma med en kommuniké, där man lyckas att helt förtiga partiets och i synnerhet Magdalena Anderssons handläggning av personalärendet El-Haj.

Aftonbladets ledarsida om Magdalenas senaste utbrott, denna gång om Henrik Jönsson? "Det är tyst i huset, tyst i huset, alla sova, släckta äro ljusen, äro ljusen", som det står i visan. Istället lånade man ut tagelskjortan till sin förra chef Karin Pettersson på kulturen (och My Rohwedder, politisk reporter på allmänredaktionen).

Istället skriver man om Dadgostar att hon är "ett sänke för sitt parti". Apropå "sänken?" 😉

Att Magdalena Andersson allt oftare jämförs med Donald Trump är inte så underligt när hennes partis medieorganisation hämtat sina arbetsmetoder från Roger Stone, republikanernas mediestrateg, Ledarsidornas Johan Westerberg har flera gånger uppmärksammat likheterna:

"Republikanernas kampanjmakare Roger Stones metoder sedan Watergate-skandalen har sedan länge tillämpats på den svenska politiska scenen som en del i den socialdemokratiska verktygslådan.

Den amerikanske politiske konsulten och lobbyisten Roger Stone har sedan 1970-talet arbetat för flertalet presidentkandidater för det Republikanska partiet som Richard Nixon, Ronald Reagan, och Donald Trump.

Stones arbetsmetod som PR-konsult har byggt på att sprida lögner och konspirationsteorier."---

"Det är annars på Bommersvik, SSU:s kursgård söder om Stockholm, detta lärs ut. Kampanjstaberna tränas och ledarredaktörerna utbildas. En av de mest inflytelserika lärarna är Anders Lindberg, för närvarande chef för Aftonbladets ledarredaktion."---

Aftonbladets ledarsida, inte minst deras chefsdomptör, älskar att utmåla den svenska vänstern som något slags hunsad underklass när de i själva verket är stora makthavare genom fack och opinionsbildning sägs det i ett inslag på Riks. (22 min.)

#26 Schibsted varslar om uppsägning av personal inom koncernens mediaverksamhet. 350 anställda kan få gå, dessvärre lär personalen på Aftonbladets ledarsida sitta säkert, eftersom deras verksamhet bekostas av LO.

Tidningens ledarskribent Jonna Sima Banks prägling på Ebba Bush noteras även i en annan tråd, men också hennes chef Anders Lindbergs obalanserade ledare väcker alltmer uppmärksamhet och förundran. Här är en reaktion i DGS.

Har lämnat politiktyckeriet (och känner ökad sinnesfrid efter det), men jag kan ta ett återfall och konstatera att mycket på den politiska arenan tyvärr är sig likt och inte har förändrats till det bättre. Jonna Sima, till exempel… 🤦‍♂️ (Hennes inlägg på X har senare raderats.)

^{Återkommer inte i just denna fråga med eventuellt svaromål.}

Den gamla avundsjuka bruksandan verkar ha en kvarvarande bastion på Aftonbladets ledarredaktion, där en uppkomling nagelfars med rynkad näsa av Jonna Sima.

Länk.

"Sossarna spelar ett högt spel när de målar in sig i sitt bruna hörn", skriver en krönikör i Aftonbladet, och chefen själv, Anders Lindberg, tycker, som Håkan Juholt, att Socialdemokraterna borde be utvisningshotade SSU:aren (!) Afnan i Köping om ursäkt.

Det känns lite ovant när Aftonbladet plötsligt pillar bjälken ur sitt eget öga…

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/2p8OLG/har-sana-som-jag-en-framtid-har-s

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/K8zVbX/nar-ssu-aren-afnan-ska-utvisas-har-det-sparat-ur

Jonna Sima: balanserad och trovärdig, som alltid. 🤮 Inte.

#37 Kan det vara här ⬇ han går till angrepp? 🙄

https://static.bonniernews.se/images/d8/fc/d8fcb0f3e3294bde9655009edf414d61/16x9/1920@90.jpg

Karin Pettersson fortsätter att driva Aftonbladet kultur som en filial till sin tidigare postering på tidningens ledarsida.

Äntligen tar någon bladet ifrån munnen och säger ifrån om Aftonbladets ledarsida, i det här fallet är det Patrik Kronqvist på Expressen som granskar det solkiga bladet.

"Officiellt lämnade Anders Lindberg Socialdemokraternas kommunikationsavdelning efter valet 2010. I själ och hjärta har han aldrig gjort det.

Vid skandaler på den politiska vänsterkanten brukar jag därför nyfiket läsa Aftonbladets ledarsida. Hur ska den politiska chefredaktören Anders Lindberg spinna skandalen denna gång?

Det vanliga mönstret är tystnad. Sedan pekar Lindberg i regel på någon annan, som inte har med själva skandalen att göra. Reaktionen på Expressens avslöjanden om antisemiter och terrorromantiker i Vänsterpartiet är ett typexempel.

I en hel vecka höll ledarredaktionen tyst om Expressen-reportern Inas Hamdans granskning. Sedan gick ledarskribenten Jonna Sima till attack mot… Sverigedemokraterna."---

"Men inte heller denna gång var det judehatet och terrorromantiken i V som gjorde Lindberg mest upprörd. Skurken denna gång var i stället… jag.
Rubriken löd: ”Expressen rasar: V pratar ju arabiska”.

Flera av de avslöjade V-kandidaterna kan inte prata ordentlig svenska. Oroväckande, skrev jag i mitt nyhetsbrev. Jag trodde att det var okontroversiellt."---

"Problemet är att V-kandidaterna inte talade svenska. Om Lindberg inte förstår detta kan han prova att anställa ledarskribenter med samma svaga svenskkunskaper som vänsterpartisterna och se vad som händer."---

"Men för Anders Lindberg står inte kampen mot antisemitism i fokus. Hans främsta impuls är att vända det hela till sina politiska motståndares nackdel. Allt för spelet.

Det är ett bedrövligt sätt att använda sin mediala makt."

Anders Lindberg, konspirationsteoretikern.

Bra att Lindberg sätts under lupp, beklagligt att det är "fel" person som gör det, men ingen annan vågar väl…🤷‍♂️

Någon som märkt någon större skillnad på Aftonhoran efter att sosse-LO lämnade över ledarskapet till norska Schibsted?

Har inte även Schibsted haft en ledande roll i att Sveriges bästa marknadsplats BLOCKET har försämrats till att bli Sveriges SÄMSTA marknadsplats!!!

#43 Officiellt skall det väl vara en röd linje mellan ledarsidan (där LO har kvar dominansen) och allmänna nyheter, men åtminstone jag upplever att sossarna även har tydligt inflytande på nyhets- och kulturredaktionerna.

#42 "Som man ropar i skogen får man svar"- menar väl SD:s pressavdelning, när de påpekar att Jonshof bara ger igen med samma mynt som Lindberg strör omkring sig, och travesterar ett annat ordspråk: "kasta inte sten när du sitter i glashus".

Källa.

#45: "Men en yttrandefrihet som endast tillåter det smakfulla och oförargliga är inte en yttrandefrihet värd namnet."
Oisín Cantwell i Aftonbladet

Journalisten och yttrandefrihetsexperten Nils Funcke tycker i Expressen att Lindberg borde kunna tåla anklagelserna, inte minst med tanke på upprinelsen till meningsutbytet.

"Sverigedemokraten Richard Jomshof har etiketterat Aftonbladets politiske chefredaktör Anders Lindberg som ”en quisling”.

Upprinnelsen var att Lindberg hävdat att Ulf Kristersson ”gjort en von Papen” genom att reservera ministerposter till Sverigedemokraterna i händelse av valvinst för Tidöpartierna. Politikern von Papen medverkade till att Hitler utsågs till rikskansler i tron att Hitler skulle kunna ”hanteras”.

Som man bäddar får man ligga. Tar man till historiska paralleller, hur haltande de än är, får man finna sig i att den som angrips svarar med samma mynt. Det får Lindberg tåla."---

Funcke avslutar dock med att tycka att Jomshof borde ha stannat där, och att påståendena om Andersson "landar i gråzonen mellan det oförskämda och det straffbara".