Föregående tråd avslutades med Expressens ledarsidas uppmärksammande av att chefredaktören Göran Greider på Dalademokraten i en ledare tolkar ett nyupprättat försvarssamarbetsavtal mellan USA och Sverige som att "USA invaderar Sverige".

"USA:s snålande med Ukraina-stödet kan bli ett av historiens största självmål. Det som formas nu, under några mörka vinterveckor, är konturerna av den framtida världsordningen," tror Niclas Vent i Aftonbladet lite ödesmättat.

"Som svensk finns det anledning att vara uppmärksam. USA har i närtid lämnat Irak, Afghanistan och Syrien åt sina öden.

Nu är man nära att göra detsamma med Ukraina, trots att landet beskrivits som en nära partner och att USA i avtal 1994 lovade att garantera landets territoriella integritet.

En sådan utveckling borde skicka kalla kårar nedför ryggraden på alla som förlitar sig på USA för sin egen säkerhet.

Kanske särskilt dem som inte ens är med i NATO."

Och då har ändå inte Donald Trump omnämnts i artikeln…😏

2025 Den här tråden har legat i träda, men kan nog få förnyat syre efter Trumps återkomst som president. 😏

Expressens ledarsida ser ett europeiskt "uppvaknande" som nödvändigt.

"Just nyckfullheten är ett gott skäl för Europa att sluta betrakta USA som en storebror som alltid kommer att rycka ut om det skulle bli trubbel. Vi behöver i stället ta eget ansvar.

Det gäller inte minst säkerhetspolitiken. Donald Trump har många gånger upprepat att Europa åker snålskjuts på USA. Han har en poäng. Europa, bisarrt nog även inkluderat Sverige före Natomedlemskapet, har under en lång tid betraktat försvarsalliansen som en billig hemförsäkring snarare än ett samarbete där alla ska stå för sin del.

Det krävdes ett anfallskrig på europeisk mark för att politikerna skulle vakna till liv och börja rusta upp."---

2026 #3 Det har hänt en del på det år som gått sedan föregående länkartikel publicerades, men budskapet att "Europa bör vakna" är fortfarande aktuellt, fast nu kanske även av andra skäl…😏

Det finns erfarenheter att dra av det amerikanska tillståndet för europeiska och därmed även svenska politiker, anser Håkan Boström på ledarplats i GP.

"Helgens dödsskjutning i USA har skruvat upp den politiska temperaturen ytterligare. Europa bör se USA som ett varnande och avskräckande exempel på vad politiska missgrepp och extrem polarisering leder till."---

"USA illustrerar tydligt hur demokratin är beroende av ett minimum av respekt för motståndaren, gemensamma spelregler och en strävan efter att nå sanningen. Saknas dessa förutsättningar så krackelerar demokratin. Att tala om risk för inbördeskrig är troligen överord, men den amerikanska demokratin lär inte tåla så mycket mer polarisering innan den går sönder på riktigt. Våldet tar vid där samtalet slutar."---

"Situationen i Europa och Sverige är inte i närheten lika illa. Men vi bör åtminstone dra två slutsatser. Att inte ta ansvar i tid för obekväma beslut ökar risken för mycket värre kriser längre fram, oavsett vem som får skulden för dem. Och att se de politiska målen som överordnade allt annat, inklusive sanningen och grundläggande respekt för politiska motståndare leder förr eller senare till ett resultat som alla förlorar på, där våld ersätter diskussion, rättsstaten upphör och demokratiska beslut ersätts av tvång och ledarkult."

Carl Bildt svarar i Hemtrevligt på frågan "Tycker du att svenska journalister är tillräckligt engagerade i USA?"

– Jag tycker snarare att de är överengagerade. Vi är ju besatta av Trump. Varenda konstighet som han vräker ur sig dominerar media. Är det så intressant? Vi vet ju vad han går för vid det här laget. Jag tycker att vi skulle koncentrera oss mer på oss själva och ha lite mer distans till Trump. Det är klart att USA är ett fascinerande land, men detta är ju en pågående såpopera."---