#0: Konstigt att det kunde hända, eftersom det inte är tillåtet att ta med skjutvapen på hans kampanjmöten. Det måste ha fallerat i kontrollen någonstans.

Undrar om det är han själv som skrivit kommentaren? Det låter inte alls som hans språkbruk, men kanske skjutningen har fått honom lite mer ödmjuk.

#1 Enligt uppgift kan skytten ha befunnit sig på ett tak flera hundra meter från evenemangsområdet.

#2: Aha, det förklarar saken.

Ser att Joe Biden fördömer det hela. Undrar om Trump skulle ha gjort detsamma om det varit Biden som blivit beskjuten?

Vänstervåld.

”De försökte driva honom bankrutt. De försökte förtala honom. De försökte kasta honom i fängelse. Nu har de försökt döda honom, men Gud skyddar honom, och de kommer aldrig lyckas.”

Ben Carson
Bostadsminister under Trump

https://www.dn.se/varlden/bjorn-af-kleen-kulan-dodade-inte-trump-men-avgjorde-den-valet/

"Den offentliga scenen är platsen där Trump formulerat sina politiska budskap och cementerat sitt unikt starka band till anhängarna; det är på scenen han återuppstått som Republikanernas presidentkandidat och det är på den offentliga scenen han känner livet i sig.

Nu var han också nära att dö på scenen. Det finns en kuslig logik i det.

Det dödliga vapenvåldet är så närvarande i den amerikanska offentligheten att människorna som lever under det ständiga hotet att beskjutas tycks nästan beredda på det när det väl sker. Drillade i att dö.

Av de redan klassiska fotografierna att döma är Trump själv inget undantag. Med blodet rinnande längs kinden, kalufsen på ända, kramad av sina livvakter, höjer han den knutna näven i luften i en monumental segergest.

De politiska konsekvenserna av dådet tycktes lika omedelbara och förutbestämda som Trumps gester.

Elon Musk, USA:s rikaste man, skrev på sin egen plattform X att han nu till fullo ställer sig bakom Trumps presidentkandidatur."

Samma länk som föregående inlägg.

#4: Troligtvis inte. När Nancy Pelosis man blev misshandlad med en hammare hånade han honom.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/skott-avlossade-mot-trump

Tyvärr lär det väl öka hans chanser att vinna valet. Han kommer utan att tvekan älska rollen som martyr och se till att tjäna så mycket pengar som möjligt på det.

#9
”Skytten har har dödats av Secret Service uppger poliskällor. En åskådare är ”bekräftat död” och ytterligare två personer vårdas på sjukhus med allvarliga skador uppger Richard A. Goldinger, distriktåklagare i Butler County för ABC News.”

En i det närmaste osannolik händelse.
Sammantaget: Vad händer härnäst?

#12 Håller knappast med om att mordförsök är "i det närmaste osannolikt" i det vapenfixerade landet i väster, oavsett vem som är måltavla. Men nog finns det anledning att oroa sig för vad som kommer att hända.

FBI har identifierat skytten - en registrerad republikan.

Så skytten var republikan? Vi får väl se om mer fakta kommer på bordet. Men jag kommer åter att tänka på Wistis ord:

"Det gäller att tycka mycket och snabbt som fan innan man har alla fakta på bordet. Sedan kan det vara för sent."

#13 En skjutning är inte osannolik (ens i Sverige) men (det som hände Trump) är en i det närmaste osannolik händelse.
Lägg ihop allt sedan Trump klev in på den politiska arenan.

”– Redan nu, bara några timmar efter skjutningen, börjar jag se olika konspirationsteorier på sociala medier om att skjutningen var en bluff eller att den var orkestrerad av demokrater, säger han.”

Dennis Goldford, professor emeritus i statsvetenskap vid Drake University i Des Moines

” Dennis Goldford tror att dådet kommer att öka Republikanernas stöd för Trump – men också att det kan öka klyftorna i ett redan polariserat politiskt landskap.
– Det här riskerar att göra hela valet ännu mer otäckt och grymt än det varit hittills, säger han.”

På ett möte med sina donatorer i måndags sa Biden: "it’s time to put Trump in a bullseye.” (Politico.) Som stämningen är kan det vara tillräckligt för en labil personlighet att uppfatta det bokstavligen. Det behövs nog stor besinning och försiktighet med orden, givetvis i synnerhet bland de direkt inblandade i kampanjerna, men även bland envar.

#19 Sannerligen. Dramatiska händelser.

Att skytten var registrerad republikan kan så länge man inte vet mer helt enkelt betyda att det kunde vara ett sätt att komma närmare Trump, att dra andra slutsatser i det här läget blir bara spekulationer. Vi kanske bör vänta och se vad som framkommer.

#19: Den retoriken har Trump praktiserat länge. Alla de personer som han anser vara sina fiender har fått ta emot dödshot.

#21 Eftersom skytten inte lever längre så lär det vara svårt att få fram något motiv.

#22 Säkert, men det gör inte saken för Joe Biden enklare. Inte när Trump de facto blev utsatt för ett mordförsök.

#21: Märkligt sätt att försöka komma Trump närmare. Men vi får vänta och se vad som framkommer.

#24: Nej. Det finns dock flera exempel på mordförsök efter Trumps uttalanden, men då har det inte gällt politiker. Förutom Nancy Pelosi, vars man blev misshandlad, eftersom Nancy inte var hemma.

#26 Så kan det vara, men för Joe Biden kan det ju uppfattas som besvärande.
Alldeles oavsett.

#27: Absolut, men det "glöms" väldigt ofta bort att Trump inte är någon ängel direkt när det gäller sådana här saker.

Nu kräver republikanerna att Justitiedepartementet åtalar Biden för mordförsök utan några som helst bevis. De de glömmer dock bort att Högsta domstolen precis har beslutat att en president är immun mot åtal, även om det gäller att beordra mord på en politisk rival.

#28 Ja, se vad som sägs i #17 och #18.

Oavsett vad vi tycker (eller inte tycker något alls) om presidentvalet lär vi inte kunna undvika att möta den här bilden (bildlänk) gång på gång fram till valet och långt därefter.

#30 Så är det.

Bidens kommentar är inte direkt smickrande för honom mitt i valkampanjen.

Oavsett alla övriga spekulationer kring händelsen, utgör detta en "boost" för Trumps valkampanj.
Nu står "martyrfaktorn" på topp….!

Han kommer ju tyvärr att få mer stöd genom detta.
Jag fattar dock inte hur han efter ett mordförsök med massa secret service vakter runt sig står upp med näven i vädret. Och vakterna låter honom göra det. Det kunde ju lika gärna funnits fler skyttar, var ju inte lång tid efter skotten.
Sen att flertalet personer försökt säga till vakterna om personen på taket men ingen gjorde nåt. Känns som dålig säkerhet.
Sen har jag alltid funderat på hur folk velat sitta precis bakom utsatta människor som håller tal. Man sätter sig ju frivilligt mitt i skottlinjen om nåt skulle hända. Som det tyvärr nu gjorde. Avskyr ju Trump men det här hjälper ju verkligen inte nåt.

#14: Och har donerat till Demokraterna…

Vilket ansvar bär Demokraterna och media för detta mordförsök efter åratal av retorik att Trump är det största hotet mot västerländsk demokrati sedan Hitler?

Senast denna vecka sa Biden att "It's time to put Trump in a bullseye". Någon tog det bokstavligt.

Jag tror inte Biden menade det bokstavligt. Men media och vänsterfolk brukar vara snabba att påpeka ords betydelse.

#36: Den bästa beskrivningen av sig själv, står Donald Trump själv för.
Han har spenderat stora summor på att göra just det…..

#37: Låter som du säger att han får skylla sig själv för att någon försöker mörda honom.

#38, Nej, så långt kan man inte dra det.

Men om någon marknadsför sig själv på det sätt Trump gör, väcker det förstås känslor, som en och annan har svårt att hantera….

Händelsen är sorglig, ur flera aspekter.
Men tyvärr inte osannolik….

Tänk om det varit Joe Biden som blivit utsatt för ett mordförsök?

En i det närmaste osannolik händelse = extraordinär.
Trumps intåg på den politiska arenan har innehållit det mesta, nu även en skjutning/mordförsök.

#36

”…åratal av retorik att Trump är det största hotet mot västerländsk demokrati sedan Hitler?”

I västerländsk demokrati får man, till skillnad mot en del andra länder, rösta fram sin regering. Något att fundera över.

”Chefen för Secret Service ska frågas ut i USA:s representanthus den 22 juli efter mordförsöket på Donald Trump.

”Amerikaner kräver svar om mordförsöket på president Trump”, skriver en utredningskommitté i ett uttalande.

Secret Service ansvarar för säkerheten för den nuvarande presidenten samt för ex-presidenter. Man har fått skarp kritik efter mordförsöket på Trump.

Senast en nuvarande eller före detta president utsattes för ett mordförsök var 1981 när president Ronald Reagan blev skottskadad i Washington DC.”

https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/secret-service-chefen-ska-fragas-ut

#41: Även Hitler blev framröstad av en entusiastisk väljarkår, som köpt hans retorik.
Diktaturen kom sedan, och inte innan…

Vi minns visan.
"Allting går att sälja med mördande reklam"

#43 Fast det där blir ju en falsk jämförelse.

Ändå vägrar Biden avgå trots att dom flesta väljare och partimedlemmar kräver det.

Vad hade man sagt om Trump gjort samma? Det är skillnad på folk och folk när man bestämmer sig för vem som är blivande diktator och hot mot demokrati.

#45 Exakt!
Från vilket håll kommer det synpunkter på de röstberättigade?

#44: Omöjligt att fastslå nu.
Historien rullar på, och vi har inte facit än….
Och när vi har facit, är det för sent.

Personligen hade jag aldrig någonsin röstat på Trump. Men jag tycker man ska bedöma alla enligt samma måttstock.

Det har media massivt misslyckats med.

#47 Jo, det kan vi redan nu fastslå.

#49: Tvärsäkerhet straffar sig, inte minst när vi bara befinner oss i början av ett skeende…
Jag tror inte att vi sett slutet av detta än.

Man kanske ska påminna om att Trump redan efter valet 2016 vägrade att acceptera att Hillary Clinton fick flest röster och att det var systemet med elektorer som gjorde att han ändå vann.

#50 Tvärsäker är jag eftersom det är fakta. Trump blev ju bortröstad, har du missat det?
Jämför det med Kuba eller Kina.
Under förutsättning att det är ett korrekt och juste val så är demokrati att respektera folkets val.

PS Nej…jag hade inte heller röstat på Trump, men det blir ju kuriosa eftersom jag inte är amerikansk medborgare.

#48 Det är korrekt.

Demokrati är som en pelargonia.
Sluta vattna den, och den vissnar…..

#54 I en demokrati kan man odla andra blommor än pelargonier 😉

”Demokratiskt styre utan folkligt stöd ter sig ju som en anomali. Och på sikt blodbad?
Eller så kan samhällseliterna följa dramatikern Bertolt Brects (ironiska) råd i en dikt han skrev efter 17 juni-upproret arbetarupproret i DDR (Tyska demokratiska republiken) 1953: "Folket har tappat regeringens förtroende. Vore det inte enklare, om regeringen upplöste folket och valde ett annat?"”

Erik Hörstadius

Här ropar folk och varnar för person på taket.
https://tv.aftonbladet.se/video/372130

Och samtidigt läggs helt plötsligt ett åtal ner.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1268368&_sp_pass_consent=true

#58: Inte så konstigt när domaren är fullfjädrad trumpsupporter. Det fallet är annars det som har ansetts som omöjligt att han inte skulle fällas för. Tror inte sista ordet är sagt om det än. Domaren har tidigare varnats för att vara partisk.

#59 Det är ju verkligen som om vissa personer får göra vad som helst utan att någon invänder. Jag vet inte hur en rättegång hade gått men att det finns underlag för åtal går ju inte att komma ifrån. Eller jo, det gick tydligen. Man undrar ju lite vad motiveringen var.

#60: De flesta juridiska experter är överens om att med en annan, opartisk, domare hade Trump varit åtalad och dömd för ett år sedan.

#61 Och det är väl det som ska vara nyckelordet för en domare, opartisk.
Om en domare inte är det borde den inte få vara domare längre.
Men det får man ju tydligen.
Så är man bästis med en domare kan man göra som man vill och ingen bryr sig.

”Donald Trumps reaktioner och rörelser direkt efter själva mordförsöket - då han trotsigt höjde en näve i vädret och ropade Fight! Fight! Fight! - har ytterligare stärkt bilden av honom som stark och vital; en urkraft som inte ens kulor kan stoppa. Det står i bjärt kontrast till Biden som ibland pratar osammanhängande och tar sig fram med vaggande gång och stela rörelser. Biden har dock en möjlighet att framstå som enande i denna svåra stund för den amerikanska demokratin, vilket han också försökte genom att i ett tal säga att det var för mycket splittring i amerikansk politik och att det är allas uppgift att nu tona ned retoriken och lugna känslorna. Samtidigt kommer det att bli svårt för demokraterna att använda samma hårda retorik som tidigare mot Trump. Nu blir det ett spårbyte i debatten.”

Källa: Fokus

#63: Det verkar som om retoriken mot Trump fortsätter, men kanske inte lika hårt som tidigare. Dock är det inte "silkesvantar" direkt.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/angest-gladjefnatt-och-en-forandrad-trump

#65 ”Det är svårt att säga vad som pågår i någons huvud. Men efter att jag sett Trump ett 20-tal gånger med egna ögon så stack den förre presidentens entré på Republikanernas konvent ut. Rejält.

Det vita bandaget på örat påminde om att han nyss var millimetrar från att dö. Trump såg på något sätt dämpad ut, trots det fullständiga glädjefnatt som pågick omkring honom.”

#66: Det hade ju varit trevligt om han hade blivit lite mer ödmjuk, men jag tvivlar på det. Tror bara det är väldigt tillfälligt. Valet av vicepresident pekar på att han fortfarande är inställd på att bli diktator.

https://www.instagram.com/keithedwards/reel/C9dMnxEhFH7/

#67 Det får framtiden utvisa.
Min personliga uppfattning är att USA inte är en nation som har utsikter för diktatur. Men, vem vet..?

#68: Det trodde man inte om övriga länder som blivit diktaturer heller (med vissa undantag). Om Trump vinner så kommer landet att bli en diktatur, det framgår klart och tydligt av Projekt 2025, och då har vi tre stora diktaturer (Ryssland, Kina och USA). Europa och resten av världen har inte mycket att sätta emot där.

#69 Jag håller fast vid min uppfattning.
Vi får se vem som får rätt 😉

Tror också att det är stor risk att den amerikanska demokratin är under upplösning, när en stor del av de egna invånarna är övertygade om att Biden vann genom valfusk.

Man bör inte heller tro att att USA och Sverige är särdeles lika när det kommer till saker som politiskt system och syn på demokrati. Inte förr och heller inte idag.
Det är tämligen stora skillnader.

Med det sagt, så blev skjutningen i söndags, rättare sagt mordförsöket, ännu en händelse att lägga till detta drama.

Valet av vicepresident pekar på att han fortfarande är inställd på att bli diktator.

Ändå ganska fascinerande att du är så övertygad om att Trump blir diktator, men har inga problem med att en dement Biden, som både majoriteten av väljarna, partikamraterna, media och donatorer tycker borde avgå, vägrar lämna sin post.

För mig framstår det ena som en mer konkret varningsklocka för att vilja behålla makten till varje pris.

Trump har stort stöd. Biden har det inte.

#73 Så är det och en synvinkel som (nästan) aldrig tas upp eftersom det inte passar in i den förutbestämda berättelsen.

#73 Tror du att Biden kommer att reagera som Trump 2020 om han förlorar det kommande valet?

”Dåvarande redaktionschef Martin Ahlquist och jag diskuterade vad som fattades i USA-rapporteringen. Bristande granskning av amerikansk vänster. Baksidan av progressiv könslagstiftning. En tilltagande laglöshet i storstäderna. En allt större andel minoriteter som röstar republikanskt. Istället för att referera nyhetsflödet blev mitt uppdrag att göra större nedslag i reportageform och skriva analyser.

Jag har utöver Trump, riksrättsförfaranden och Januari 6 skrivit om radikal vänsterideologi i skol- och företagsmiljö, om brottsstatistik, cancelkultur och självcensur. Rapporterat om och från autonoma zoner, brotts- och droghärjade städer, och om ockuperade campus. Ämnen som jag tror är avgörande pusselbitar för att få en heltäckande bild av USA och de amerikanska väljarna.”

Malin Ekman

#75: Biden gör det på annat sätt. Han öppnar gränserna totalt för illegala invandrare och VETO:ar lagförslag som kräver identitetshandling vid val.

Visste du att det inte krävs ID för att rösta i USA i federala val? Varför är Biden så emot det samtidigt som 100 000-tals illegala invandrare släpps in?

#19 #36 Biden beklagar att han dagarna innan Trump utsattes för attentatet använt ordvalet att sätta "bullseye" på Trump. Källa.

https://open.spotify.com/episode/4Hu8BijUjzy7BezX5QSC3D?si=ZHZX78DWTjWfiYqbf8C8Yg&t=930

Konservativa statsvetaren Claes G. Ryn ger sin syn på saken.

PS Det är alltså Ryns åsikter som återges.

#73: Tycker du på fullt allvar att det är läge att byta presidentkandidat med mindre än fyra månader kvar till valet? Biden har en hel stab av kompetenta Medarbetare kring sig som kan hjälpa honom.

När det gäller demens så är Trump ännu mer dement än Biden, men det nämns nästan aldrig.

Varför är du så övertygad om att Trump är en hyvens kille som bara vill alla väl? Han har tydligt visat att det enda han är intresserad av är att hämnas på sina motståndare, och tjäna en massa pengar på sitt presidentskap.

Har du överhuvudtaget läst vad som ingår i Project 2025? Du är ju väldigt mån om att inte förvärra klimatkrisen, men det är en av sakerna som kommer att bli värre under Trump. Han kommer att främja oljeindustrin och motarbeta förnyelsebar energi, såsom elbilar, solpaneler och annat.

Han kommer även att byta ut alla offentliganställda mot personer som är 100 procent lojala mot honom, och utnämna en justitiekansler som är villig att bryta mot lagen för att åtala Trumps fiender. Kvinnor kommer inte att ha mycket att säga till om när det gäller sin egen kropp. Redan nu har ju ca hälften av USA:s stater strikta abortregler som har ökat dödligheten för både mödrar och barn. Med mera, med mera.

https://www.bbc.com/news/articles/c977njnvq2do

Det finns fler attentat, där motivbilden inte varit spikrakt logisk, och som väckt frågor:

John Lennons mördare Mark Chapman, var en beundrare av Lennon, och uppgav vid förhören att han ville "stjäla Lennons berömmelse"…..

Han som försökte skjuta Reagan ville tydligen imponera på skådespelerskan Jodi Foster.

Tycker du på fullt allvar att det är läge att byta presidentkandidat med mindre än fyra månader kvar till valet?

I detta fallet så är det ENDA sättet att ha en chans i valet.

Varför är du så övertygad om att Trump är en hyvens kille som bara vill alla väl?

Jag tycker Trump är en idiot som jag aldrig skulle rösta på, speciellt eftersom klimatet är min viktigaste fråga.

Min poäng som du verkar helt missa, vilket delvis är min poäng, är att Biden blir inte en mer lämplig president bara för att Trump är en narcissistisk lögnare.

Och jag tycker alla bör bedömas efter samma måttstock.

Här tycker jag media, och folk på forum, har begått så enorma misstag är att det är pinsamt. Och det verkar inte som dom lär sig.

Det finns fler alternativ än Biden & Trump. Jag tror RFK hade varit bättre på så många sätt. Men även här försöker ju vänstermedia smutskasta honom med lögner som blir lätta att genomskåda om man faktiskt lyssnar på vad han säger och kolla hans track record, istället för att tro på rubriker och lögner.

#83 Hur många i Sverige får rösta fram USA’s nästa president?

"Amerikanska val är för viktiga för att överlåta till amerikanerna."

Göran Rosenberg

Så Trump har inte ringt den dödade mannens familj.
Men Biden har, och frun tar inte emot samtalet från presidenten för hennes dödade man skulle inte gillat det?!
https://nypost.com/2024/07/15/us-news/corey-comperatores-widow-refused-biden-call-after-trump-rally-shooting/

#83: Jag anser inte heller att någon av kandidaterna är ett bra val, men eftersom det bara finns dem att välja på så föredrar jag en man med empati och vilja att se till att det amerikanska folket har det så bra som möjligt, före en narcisissistisk sociopat som bara ser till sig själv.

RFK är mer republikan än demokrat och har en hel del gemensamt med Trump när det gäller åsikter och planer.

#86: Trump föredrog att spela golf. Det är ju viktiga saker. Att ringa änkan till en person som dödats på grund av att han befann sig på ett Trump-rally är inte lika viktigt i Trumps värld.

#85 Spelar det någon roll? Nej, det är enbart tyckande.
Vänsterdemokrati = när alla insett att vi på vänsterflygeln, faktiskt, vet bäst för alla. Folk som inte röstar vänster förstår inte sitt eget bästa. Se på Tyskland och Hitler.

Fascinerande att så många svenskar engagerar sig i USA’s val av presidenten när nästan ingen förfaller bry sig om när Kina väljer sin…

”…och vilja att se till att det amerikanska folket har det så bra som möjligt…”

Då borde ju Biden ha ett överväldigande stöd och vinna stort. Om inte - är det ett utslag för demokrati?

#84:

Hur många i Sverige får rösta fram USA’s nästa president?

Får, eller skulle kunna?

Jag vet inte. Det är en intressant fråga. Med tanke på att du kan skicka din röst med post utan identifiering så bör det ju gå om du kan fylla i tillräckligt trovärdiga uppgifter.

Men tanke på hur stor påverkan USAs politik har på vårt europeiska liv, borde vi nästan få rösta på vem som styr.

Ironiskt nog verkar federala val ha mycket sämre säkerhet än valen i delstaterna.

Som svensk känns det helt osannolikt att det inte krävs att man identifierar sig på plats för att få rösta. (Och på plats menar jag även förtidsröstning eller på ett postkontor som kan hjälpa dig poströsta)

Känns ändå som att vi har ett sunt och säkert system i Sverige.

#91 ”Men tanke på hur stor påverkan USAs politik har på vårt europeiska liv, borde vi nästan få rösta på vem som styr.”

Det kanske vi borde få, men i realiteten så får ingen det. Säkert många som skulle vilja, men hur skulle det se ut?
Om folk kunde rösta kors och tvärs eftersom man anser sig ha rätt att påverka?

”Fascinerande att så många svenskar engagerar sig i USA’s val av presidenten när nästan ingen förfaller bry sig om när Kina väljer sin…”

#91: Du kan ju testa och se om det fungerar. Skulle vara intressant att få bekräftat att det stämmer som du säger.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4ljarregistrering_i_USA

#92: Förmodligen för att det inte hålls några val i Kina.

Valdeltagande
inga allmänna val hålls

Kommande val
nationella folkkongressen utser regering och president 2028

Kina har ett lagstiftande parlament, Nationella folkkongressen, som utser en president och en premiärminister. Men det hålls inga fria och rättvisa val under demokratiska former. I själva verket styrs landet sedan 1949 av kommunistpartiet. Dess högsta ledare kontrollerar såväl regeringen som militären.

https://www.ui.se/landguiden/lander-och-omraden/asien/kina/politiskt-system/

#94 Desto större anledning att bry sig 😀

”Det finns närmast en besatthet av USA i svenska medier. Amerikanska presidentval bevakas med en intensitet som få svenska nyhetshändelser kan tävla med. Till och med resultatet i ett amerikanskt mellanårsval kan putta ned mer relevanta svenska nyheter från nyhetssajterna.

För att inte tala om expresidenten Donald Trumps olika förehavanden som fortfarande fortsätter att ge upphov till en strid ström av artiklar. När han var president var det lätt att tro att svenska kultursidor i själva verket skrev för en amerikansk publik, sett till hur ofta han var föremål för ännu en artikel. Analyserna var varken intressanta eller unika, allt som oftast gick de ut på att såväl Trump som stora delar av det amerikanska folket måste vara spritt språngande galna.”

https://www.gp.se/ledare/den-amerikanska-wokekulturen-ar-inte-bara-ett-amerikanskt-problem.08147b4f-3dc8-42e9-8365-7c298e6d09bd

#96: Att den politiska turbulensen i USA väcker stort medialt intresse här, tycker jag inte är konstigt alls. Det är snarare en nödvändighet.

Donald Trumps retorik och handlande, väcker många befogade frågor.
En av dem är: Kommer USA att byta sida i Ukrainakonflikten, ställa sig på Putins sida, och försöka tvinga Ukraina till kapitulation, "i fredens namn"…?
Det skulle få stora konsekvenser, och kullkasta stora delar av Europas politik och rådande säkerhetsordning, vilket även inkluderar Sverige…

Självklart är detta "intressant", och medier som tonar ner vad som nu händer i vår omvärld, skulle begå tjänstefel, med tanke på det rådande världsläget.

Sedan en annan aspekt:
Många höjer på ögonbrynen, när en person, vars retorik möjligen skulle gå hem i ett svenskt lunchrum, lyckas manövrera sig upp till en av världens viktigaste poster…
Det har också ett starkt nyhetsvärde, i sig själv…

Att nyhetsbevakningen är alert, utgör en liten strimma ljus i mörkret.

#97 Jämför det med Tyskland, som inte enbart är en granne utan en väldigt stor handelspartner till oss. Hur stort är intresset när det är val där?
I relation till USA?
Det innefattar även stödet till Ukraina, det är inte enbart en sak för USA.
Kina…ja, där jag vi ett land som inte bara har ett finger med i Ryssland utan även i Sverige!

Alert nyhetsbevakning kan vi tacka den så kallade alternativa media för.

https://open.spotify.com/episode/7oN8ZEEEpJlSAYE5i86Rta?si=UvLxG_tPRvyc8bYuWXJmhw

En annan sak, som kanske är en aning OT (?), men med viss beröring till trådämnet:

Vad sysslar Viktor Orban med….?
Han har nyss i snabb följd, besökt Vladimir Putin, Xi Jinping, och senast Donald Trump.
Ser han sig som en viktig spelare i Europas "Järnridå 2.0", vars riktlinjer håller på att dras upp…?

Om Trump vinner presidentvalet, tror jag att facit på detta kommer att nystas upp, inför världens ögon…

För att inte tala om situationen i Asien:

”Om Xi gör allvar av sitt hot att invadera Taiwan och USA håller sitt löfte att försvara ön innebär det ett krig där världens två främsta militärmakter ställs mot varandra. Båda dessutom kärnvapenmakter.
Av lätt insedda skäl en oerhört farlig situation.
Taiwan tillverkar dessutom 90 procent av världens mest avancerade microchips som numera sitter i all elektronik. Slås den produktionen ut vid ett krig innebär det kaos i världsekonomin.
Det finns ännu en dimension. De senaste 25 åren har Taiwan utvecklats till en av Asiens främsta demokratier. Detta samtidigt som klimatet för mänskliga rättigheter hårdnat ytterligare i Kina.”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/152lmq/valet-i-taiwan-varldsfreden-star-pa-spel

#100: Först "europafrågan", för att avgöra hur pålitlig Trump är (dvs om han blir vald), därefter Taiwan.
Kina har tid….

Notera att jag nu spånar och spekulerar.
Man får försöka att se några drag framåt…
🙂