Kärnkraftsfrågan-2
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
I USA är de stora techbolagen pådrivande om kärnkraft för sina behov, skriver Adam Cwejman i GP.
Den tillnyktring i kärnkraftsfrågan som nu äger rum i USA drivs i stor del fram av stora techbolag som Microsoft och Google. Den är alltså en behovsdriven, inte ideologisk. Tyvärr ligger Europa efter i den här utvecklingen. Det är trist. För ska den omtalade gröna omställningen av ekonomin ske då måste kärnkraft, vare sig det handlar om nya SMR-reaktorer eller moderniserade gamla, vara en del av lösningen."
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
- Redigerat 2024-11-01 09:53 av Fornöga
#1 I Sverige låter vi samma techjättar bygga stora energikrävande datorhallar- samtidigt som vi avvecklar kärnkraften…🤔
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
- Redigerat 2024-11-01 09:54 av Fornöga
![[Hayabusa-0001]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
#2 Obegripligt.
”Google, Amazon och Microsoft – alla satsar de nu på kärnkraft för att försörja framtida datacenter med el. Små reaktorer som är billigare och snabbare att tillverka och som går att seriekoppla pekas av många ut som den snabbaste vägen att få ny kärnkraft på plats. Kraftkoncernen ABB har nu hoppat på det tåget och ingått ett samarbete med det svenska forskningsbolaget Blykalla, med rötter i KTH.”
”Energifrågan är ett tydligt exempel. Det är inte längre tabu att konstatera att det är en fantasi att tro att sol och vind enkelt kan ersätta fossila bränslen. När regeringen lanserade en ’färdplan’ för ny kärnkraft bekräftades ett folkligt stöd som funnits en tid. Kanske är det den tyska debatten som gnager sig in. Tyskland har setts som ett grönt föredöme som både stängt ner kärnkraften och lovat lämna fossilberoendet. Sedan några år står det klart att experimentet inte fungerar.”
”Den legendariskt kärnkraftskritiska tyska opinionen har svängt. På 1990-talet ville 3 procent bygga fler reaktorer, i dag är över 40 procent positiva till det. Till och med en av forskarvärldens ledande alarmister, James Hansen, talar öppet om de fossila bränslenas otvetydiga fördelar framför sol och vind. ”Det är ingen poäng med att måla upp fossilindustrin eller länder med gott om fossila bränslen som onda”, skriver han. Han beklagar samtidigt att världen inte satsade mer på kärnkraft medan tid var.”
Anders Bolling
Blir också intressant att se hur det blir om vi måste börja bryta vårt eget uran.
#7 Det får tiden utvisa.
”Dålig vind- och solkraftsproduktion i Tyskland fick svenska elpriser att rusa till nivåer högre än under elkrisen 2022. Samtidigt visar en ny studie att nio av landets senast nedlagda kärnkraftsreaktorer skulle kunna återstartas. ”Det vore det snabbaste, billigaste och bästa sättet”, säger Jan Emblemsvåg, professor vid NTNU.”
Mellan 2012 och 2019 plockade elnätsbolagen ut 24 miljarder mer i elpris än överenskommet. Svenska hushåll och företag fick bekosta den största delen genom höjda elpriser.
Överenskommelsen gick ut på att elbolagen skulle hjälpa till att lösa eleffekttkrisen i Stockholm och Skåne. I gengäld skulle de få ta ut 30 miljarder kronor mer än det bestämda intäktstaket.
Ett par år senare gjorde tillsynsmyndigheten Ei en uppföljning på Ygemans uppgörelse och upptäckte att det inte lett till annat än högre elpris. Elnätsbolagen fick återigen höga vinstmarginaler utan att bemöda sig om någon återinvestering i de svenska elnäten.
https://news55.se/ekonomi/flopp-den-fula-uppgorelsen-under-bordet-bakom-ditt-dyra-elpris/
¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ
When the last tree is cut, the last fish is caught, and the last river is polluted; when to breathe the air is sickening, you will realize, too late, that wealth is not in bank accounts and that you can't eat money. -Alanis Obomsawin, filmmaker
”Planerna för de nya reaktorerna vid Ringhals börjar nu ta form. Hundratals lastbilstransporter dagligen inleder arbetet.”
Istället för att käbbla om kärnkraften borde svenska politiker åka till Finland och göra praktiska studier på vilka lärdomar som finns att göra från byggandet av reaktorn Olkiluoto 3 i Euraåminne, tyckerExpressens ledarsida.
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
- Redigerat 2025-01-20 08:49 av Fornöga
Expressens ledasida ser en svängning om kärnkraften inom Miljöpartiet. Men får partistyrelsen igenom sitt förslag när det skall röstas om det?
"I oktober ska miljöpartisterna anta ett uppdaterat partiprogram. Det senaste är från 2013. Partistyrelsens förslag på energiområdet är något av en skräll.
Redan i fjol backade partiet från sitt krav på en omedelbar avveckling av kärnkraften. Nu vill partistyrelsen även stryka motståndet mot nya reaktorer."---
"MP:s svängning ökar möjligheterna att få till breda och hållbara energiöverenskommelser mellan riksdagspartierna. I förlängningen är det – om nu partistyrelsens förslag godkänns – mycket bra för Sverige."
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
#15 Det svänger fortare än en isglass smälter…
Regeringen och SD presenterar lagförslag för hur ny kärnkraft ska finansieras med statligt stöd.
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
#17 Debatten om kärnkraften lär intensifieras efter regeringsblockets kommande lagförslag, ett "normalt" valår kanske det blivit en huvudfråga, nu finns det sannerligen konkurrenter om uppmärksamheten nästa år. Expressens Karin Pihl kommenterar kärnkraftsutspelet:
"Planerna har fått kritik, däribland från oppositionspartierna. Främst är det fyra saker som sticker dem i ögonen. Men mot alla invändningar finns motargument.
En ögonstickare är att staten går in och styr upp det hela. Partier som S, C och MP, som tidigare inte sett några problem alls med att ge stöd till vindkraft, solpaneler, jordbruket eller så kallat gröna företag, rasar mot att staten går in och tar lån för att få till grundläggande energiinfrastruktur. Trots att dessa partier i mångt och mycket ligger bakom besväret med svängande priser.
”Vi är inte emot kärnkraft, men det måste ske på marknadsmässiga villkor” är ett vanligt mantra.
Men det kommer inte att ske. Det är så stora belopp och tidsramar att ett enskilt bolag inte skulle ta risken ensamt. Om det ska bli ny kärnkraft måste staten vara med, på ett eller annat sätt."---
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
Med 154 ja-röster mot 151 nej har Riksdagen klubbat igenom lagen om hur de två storskaliga reaktorer som man tänkt sig skall vara på plats 2035 skall finansieras.
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
#19 "…det blev ja med tre rösters övervikt. Att det har tagits är glädjande för industrin, även om innehållet anses otillräckligt.
Nu är bollen i rullning. Nästa kärnkraftsbeslut kommer att spegla riksdagens egentliga uppfattningar och sunda förnuft på ett mycket bättre sätt", förutspår socialdemokratiske krönikören Widar Andersson i tidskriften Fokus.
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
Det förödande strömavbrottet i Spanien, Portugal och delar av södra Frankrike orsakades av otillräcklig effekt från förnybara energikällor, hävdas från systemansvarigt håll i Red Eléctrica, Spaniens motsvarighet till systemansvariga Svenska kraftnät, skriver Karin Pihl på Expressens ledarsida.
"Något liknande kan ske i Sverige om utbyggnaden av vindkraft fortsätter och blir en allt större del av landets energiproduktion, menar forskarna Magnus Henrekson, Mats Nilsson och Per Fahlén i en ny rapport. De kritiserar inte minst SNS konjunkturråds slutsats att det bästa för Sverige är att satsa på vindkraft. Ur ett helhetsperspektiv är det inte särskilt billigt. Eller driftsäkert.
För om systemet ska klara sig utan kärnkraft – eller fossila källor, men det är uteslutet av miljöskäl – behövs något annat för att stabilisera näten så att systemet inte kollapsar. Dessutom krävs en enorm utbyggnad och förstärkning av stamnätet, vilket så klart saltar hushållens elnätsfakturor, som redan nu står för merparten av elkostnaderna.
Förslaget i SNS-rapporten skulle kräva batterilager motsvarande en tredjedel av världsmarknadens produktion, vilket på sikt skulle kosta sju procent av Sveriges BNP. Själva tillverkningen av de batterierna skulle släppa ut en tredjedel av Sveriges nuvarande koldioxidutsläpp, enligt forskarnas beräkningar.
Totalt orealistiskt alltså. Men det vill förnybart-förespråkarna, där Miljöpartiet, Centerpartiet och även Socialdemokraterna ingår, inte kännas vid. S är för upptagna med att kritisera regeringen för att inte vara ”teknikneutrala”, MP och C är emot kärnkraft av ideologiska skäl.
En samlad opposition röstade nej till regeringens kärnkraftsplaner just med hänvisning till att där inte fanns någon satsning på vindkraft. De rödgröna måste vara ärliga. Med den politik de förespråkar får svenskarna förbereda sig på att omfattande strömavbrott till höga kostnader för liv och hälsa inträffar.
Det är verkligheten."
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
- Redigerat 2025-05-28 08:04 av Fornöga
Starta ny diskussion
