Mer om näthändelser och annat  i Strandhälls omgivning:

"Som alla vet vid det här laget gav sig S i slang med islamister för länge sedan, redan på 90-talet byggdes grunden för att byta röster från muslimer mot förtroendeuppdrag i S. Trots att Omar Mustafa lämnat S fortsätter detta som om ingenting har hänt. För att allt som räknas för S är makt, moral är en bagatell. Sultan Kayhan fuskade i valet. Hon åkte till Kulu i Turkiet, och kampanjade. För alla de turkar med svenska medborgarskap som flyttat hem igen men ändå får rösta i svenska val. Är du medborgare får du rösta i riksdagsval oavsett var du bor. Hon reste ihop med Grå Vargarna-knutna Michael Ÿksel, som petades innan valet av Centern från förstaplatsen i Göteborg.

 Trots att man tydligt ser henne på filmen förnekar hör och häpna hon och hennes pressmänniska helt och hållet att det är hon på filmen. Jag baxnar nästan faktiskt. Hur kan detta passera och hon ändå får ställa upp i valet?"---

"Igår (190109) avslöjades att Sultan Kayhan anonymt skrivit på Flashback för att “få ut” en kvinna från Sverige genom utvisning."--- 

"Men Sultan Kayhan får fortsätta vara statsrådsersättare för Annika Strandhäll som ingenting har hänt. De kommenterar inte ens skandalerna. Vilket är en skandal i sig. När ska Socialdemokraterna börja leva efter samma regler alla andra gör? Fascism i de egna leden är tydligen okej så länge personen är rättrogen Socialdemokrat, och dessutom kan komma med attraktiva röster från utlandsfödda."---

 https://uvell.se/2019/01/10/sultan-kayhan-annu-en-sosseskandal/

Nu kommenterar Strandhäll sin ersättares nätaktiviteter:

Din statsrådsersättare avslöjades med att ha postat näthat från ett Flashback-konto, men hävdar själv att hon lånat ut det. Hur ser du på det?_
– Min statsrådsersättare är en bland de andra riksdagsledamöterna och jag vet ju att våra vice gruppledare har haft samtal. På det personliga planet tycker jag kanske inte att det är bra överhuvudtaget att man som riksdagsledamot har ett Flashback-konto. Och det har vi ju sett tidigare exempel på."--- _

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/strandhall-fornekar-att-hon-petas-ar-inte-sa-det-ar/

#2 "Inte bra, men…"

#3 Ja, eller som RWU uttrycker det: "när ska Socialdemokraterna börja leva efter samma regler alla andra gör? "

#4 Precis.

Hjälpte tydligen att S. flyttades ner ett hack - hon har tid att vara gapig på twitter ändå! Sveriges motsvarighet till Trump på nätet?

"Politiken osar 30-tal”, skrev Sveriges socialförsäkringsminister Annika Strandhäll (S) på Twitter om Ungerns familjepolitik. Efter det kritiska inlägget kallas nu Sveriges ambassadör upp till Ungerns utrikesdepartement, rapporterar AFP."---

https://www.expressen.se/nyheter/ungern-kritisk-till-annika-standhalls-tweet/

#6 Håkan Boström konstaterar att den ungerska familjepolitik som Strandhäll försöker misstänkliggöra å det grövsta har en svensk parallell i form av en modell som två av hennes eget partis mest hyllade förebilder skapade - just på trettiotalet.

"Socialförsäkringsminister, Annika Strandhälls, senaste debacle visar på vikten av bildning och historiekunskaper. Att Ungern vill få upp sitt låga barnafödande är inte nazism."--- 

"Om socialdemokratiska ministrar och ledarskribenter kunnat sin historia hade vi kanske sluppit alla dessa nazireferenser i varje möjligt och omöjligt sammanhang. Men då skulle de å andra sidan gå miste om tankelinjen Kristersson-Åkesson-Orbán-Hitler som man nu försöker trumma in. I den svenska ankdammen har vi vant oss vid detta slarv i den offentliga debatten, så till den grad att vi knappt reagerar längre. Utomlands tar man däremot anklagelser av det här slaget på allvar. Man utgår helt enkelt från att ministrar i en regering har någon slags grundläggande bildning och tyngd."---

"Vad går då den ungerska familjepolitiken ut på? Ungern har, liksom många andra länder i det forna öst, problem med befolkningstillväxten. Det föds för få barn. För att råda bot på det ska kvinnor som föder minst fyra barn slippa betala inkomstskatt på arbete. Familjer med minst två barn ska få hjälp att skaffa bostad. Kvinnor under 40 år som gifter sig ska också få subventionerade bostadslån."---

"Ändå har Strandhäll en poäng som hon knappast är medveten om själv. Idén att staten ska främja barnafödandet är i hög grad en 1930-talsidé – en idé som utvecklades och genomfördes av socialdemokratin. Makarna Myrdal (S) pläderade intensivt för den i boken ”Kris i befolkningsfrågan” (1934), just med hänvisning till demografin. Ett behovsprövat barnbidrag infördes 1937 i Sverige. Det allmänna barnbidraget tio år senare. Just satsningen på barn och bostäder utgjorde grundstommen i den folkhemspolitik som den svenska socialdemokratin byggde upp från 1930-talet och framåt. Det var S egen paradgren."---

http://www.gp.se/ledare/annika-strandhäll-snubblar-vidare-i-1930-talet-1.13509795

Dags att brunsmeta ditt eget parti, Strandhäll?

Kan Strandhäll  månne tolkas så att hon föredrar att ungerska kvinnor helst skaffar få barn  för att hellre fylla på med hugade migranter från andra världsdelar? Hon drar en parallell mellan Ungerns familjeplanering och demografiska intentioner - som det tydligen är något skumt med - och fascistiska familjeidéer på 1930-talet.  Ett själviskt ogint drag hos landet att bara tänka nationellt enligt hennes åsikt?   Det kan vara Ungerns oföljsamhet gentemot EU:s  migrationsförväntningar som retar henne.

På tal om Twitter.

Ganman har nåt att säga (förvisso inte om Strandhäll, men ändå).

Gällande flera Twitterkonton så är väl det fullständigt normalt när det handlar om schizofrena användare?

#9 😃

Apropå "brinner för kändisar"…

Mer än så: 

"Turkiets president Recep Tayyip Erdogan har gått ut med en skarp uppmaning till alla turkar bosatta i Europa: Skaffa så många barn som det bara går. Detta för att se till att turkar ska bli ”Europas framtid”.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/erdogans-budskap-till-alla-turkar-i-europa-skaffa-fem-barn

Men "om detta bör vi icke tala", för att travestera en svensk statsminister (S).

Hur f-n kan man ta en individ som Strandhäll på allvar? Svar: Det går inte.

#11 Och dessvärre är hon i "gott" sällskap…😮

#7 Bitte Assarmo påminner också sossarna om deras historia.

”30-tal” och ”högerpopulist” är två begrepp med vilka socialdemokraterna gärna svänger sig när någon yttrar något som inte faller dem på läppen. Att hänvisa till 30-talet gör det också så mycket lättare att slippa ifrån skuggan av den egna politiska historien. Att Alva Myrdal ville sterilisera en hel grupp människor, och se fler blonda barn födas, förklaras helt enkelt med tidsandan och inte med socialdemokratiska ideologin.

Men riktigt så enkelt är det inte. Även i mer modern tid har socialdemokraterna uppmanat medborgarna att föda fler barn, senast Göran Persson. I en intervju i Expressen 2017 sa han att ett ökat barnafödande är viktigt, inte minst för samhällsekonomins skull. Man kan undra om socialförsäkringsministern tog lika illa vid sig av detta, eller om det är just önskemålet om ungerska barn som ”osar 30-tal”?---

https://detgodasamhallet.com/2019/02/23/socialdemokraterna-och-barnafodandet/#more-15030

Klart Socialdemokraterna vill att det skall födas barn i Sverige, men då främst i de kategorier som de har omsorg om och där de räknar med att ha sitt framtida väljarunderlag.

10# Får tolka Strandhäll som att hon, inför de citerade statschefernas yttranden om nativitet  plus tydligen Solbergs i Norge och även Olof Palme på 70/80-talen, skulle mena att de bara talar om förväntningar de ställer på  nativiteten hos kvinnor som är  relativt nykomna som medborgare i  landet.  Orban  i Ungern ett  klandervärt  undantag.   Solberg ?

#14 Beror alltså på vem som vill öka sitt lands nativitet, om det är enligt Strandhäll fel land och statschef osar det 30-tal, om det  är andra i samma ärende  går det bra.

Strandhäll är åter ifrågasatt. Hon har redan flyttats ner ett pinnhål, finns det ytterligare någon nivå? Twitteransvarig kanske…

"Socialdepartementet försökte – med illa förtäckta hot – hindra Försäkringskassan från att lämna ut uppgifter till medier. Hur många chanser ska Annika Strandhäll (S) få?"---

"Eftersom historierna om vad som hände på mötena mellan Begler och ministerns statssekreterare går isär är mötesprotokollen självklart högintressanta. När regeringskansliet kräver att de mörkas är det inte utan att man undrar vad som egentligen står däri. Kan det vara så att Annika Strandhäll ljuger? Ministern säger sig dock vara oinvigd i historien. ”I det här fallet så finns det överhuvudtaget ingenting som jag har någon kännedom om”, sa Strandhäll till DN. Hon fortsatte: ”låt mig vara tydlig med att några sådana signaler inte har kommit härifrån.”

Ansvarig minister försvarar sig alltså med att: a) Hon är helt ovetande, och b) Förresten har det inte hänt. Logiken är svår att få ihop – för om Strandhäll inte vet något om samtalet, hur kan hon då vara säker på att inga påtryckningar förekom?"---

"Ansvaret för den här sunkiga affären faller tyngst på Annika Strandhäll. Förtäckta hot och krav på att mörka inför journalister är minst sagt uppseendeväckande i ett land där ministerstyre är förbjudet i lag och offentlighetsprincipen hålls högt."

https://www.expressen.se/ledare/vad-ar-det-annika-strandhall-vill-dolja/

Fetstilen är Expressens.

#16 ""Sverigedemokraten Angelika Bengtsson begär att riksdagens konstitutionsutskott (KU) ska granska dåvarande socialministern Annika Strandhälls (S) och regeringens agerande i samband med att Försäkringskassan lämnade ut handlingar till journalister i en uppmärksammad sak."--- 

http://tt.omni.se/sverigedemokraterna-ku-anmaler-strandhall/a/qLyJMO

Tack! Tyvärr lär det väl inte leda till något, av kända skäl.

#17 Det går ju alltid att tillsätta en utredning…

😂

Strandhäll anmäld till KU av Moderaterna.

Annan tråd i ämnet:

https://debatt.ifokus.se/discussions/5c0128e1ce12c4539e0082d4-ifragasatt-minister-igen?discussions-1

Bravo. 😃

Inte minister, men väl ministermake och LO-högtalare. Läs om mannen som hånar den person som försökte avvärja ett stickvapenrån i Gislaved och fick plikta med livet för det.

#22 Man slutar aldrig förvåna sig…

Här har vi en annan stjärna:

#24 RWU i samma ämne: 

https://uvell.se/2019/12/17/hyckleriet-om-sjukvardsforsakringar/

Kors vad det vimlar av sossar i styrelserna…😮

Strandhäll är förvisso numera exminister, men hon fortsätter att agera som något slags propagandaminister. Ann-Charlotte Marteus i Expressen noterar:

"Dessvärre har det blivit en sjuka i debatten att bemöta argument med moraliska fördömanden i stället för motargument. Som om fakta i sig kan vara onda och den som lyfter fram dem måste vara ondskefull.

Särskilt oroande är det att ett ärrat statsråd som Annika Strandhäll har sådana reflexer. Speglar det nivån på överläggningarna i Löfvens kabinett? Sveriges regering fattar beslut kollektivt; händer det att ministrar sväljer goda argument av rädsla för att betraktas som moraliskt korrupta av sina kolleger? Fattar regeringen rentav tokiga beslut fastän varenda minister har full koll på elefanterna som paraderar igenom rummet?

Det skulle ju förklara en del i så fall."

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/vad-sager-ilskan-mot-hanif-bali-om-lofvens-regering/

Ja tycker man inte som dm är man ju automatiskt nättroll

Steget mellan "troll" och pressekreterare är uppenbarligen inte långt på ett visst håll…

"För två år sedan kunde Samhällsnytt med flera andra medier avslöja att Socialdemokraterna drev en trollfabrik på Twitter. Bland annat drev omvärldsanalytikern Ayan Jamil ett trollkonto under namnet Lisa Forss genom vilket han spred propagandabilder som hånade oppositionella politiker och journalister. Efter avslöjandet stängdes han och en icke-nämnd Medarbetare av. Nu kan Samhällsnytt berätta att Ayan Jamil är tillbaka i partihögkvarteret på Sveavägen 68 – i rollen som partiets pressekreterare."---

 https://samnytt.se/drev-socialdemokraternas-trollfabrik-uppgraderas-till-pressekreterare/

Twitter

Steget efter.

#29 Strandhälls önskan om "så bygger vi ett starkare Sverige" är enbart en räcka floskler. Det hade varit ärligare att säga:

"Vi ville väl, men det blev så fel. Vår politik gick åt skogen och nu vet vi inte vad vi ska göra åt situationen".

Ny Cirkus Strandhäll att vänta på sociala medier…

"Annika Strandhäll (S) blir socialdemokraternas jämställdhetspolitiska talesperson, det skriver hon på Facebook. Det blir första gången som partiet har en sådan post."---

https://www.gp.se/nyheter/sverige/strandhäll-blir-socialdemokraternas-första-talesperson-för-jämställdhet-1.27000667

Widar Andersson i  fristående socialdemokratiska dagstidningen Folkbladet skriver att före detta statsrådet Annika Strandhäll "svingar yxa och spett för att genom smutskastning försöka avvärja ett hotande regeringsskifte". Det handlar om rena griserier, skriver Widar.

"Det är förvånande att ledande S-företrädare fortfarande lägger ner mycket tid och kraft på att försöka avvärja ett hotande regeringsskifte genom att halvnaziststämpla alla som vill ha något annat än en socialdemokratisk statsminister. "---

https://folkbladet.se/asikter/ledare/artikel/ta-upp-kampen-om-det-stravsamma-mittfaltet/wl69wezl

Henrik Gustafsson, presschef hos Sverigedemokraterna, skriver om hur Strandhäll agerar efter devisen "anfall är bästa försvar" utan att ha täckning bakåt på den egna planhalvan. 

"Annika Strandhäll är en av Socialdemokraternas mest (ö)kända företrädare. Hennes namn är till stor del byggt av pseudodebatter och avsiktliga missförstånd på Twitter."---

"Vi förstår att det skrämmer Strandhäll när oppositionen samlas och kan diskutera frågor där man tycker ungefär lika. Nödvändigheten för detta har dock aldrig varit så stor som den är nu.

Vårdens kris fördjupas till följd av Regeringens misslyckande med att skydda våra mest utsatta under Corona-pandemin. Migrationspolitiken saknar fortfarande åtgärder då Regeringen inte lyckats lägga fram restriktiva och hållbara förslag. Välfärden i vårt land får inte nog med resurser för att hjälpa människor i nöd.

Istället för att presentera lösningar på dessa problem lyfter Annika Strandhäll enskilda uttalanden och karaktäriserar vårt parti utefter det."---

https://www.gp.se/debatt/ta-ansvar-f%C3%B6r-den-egna-politiken-ist%C3%A4llet-strandh%C3%A4ll-1.31838120

Twitterklipp

Jessica Stegrud (SD) på Facebook:

Konsten att ljuga och uppvigla

"Annika Strandhäll på Instagram.

Lägger ut endast delar av Åkessons inlägg för att det skall framstå som att Åkesson tycker hoten mot SVT-reportern (efter intervjun häromkvällen) är förståeliga. Detta trots att inlägget säger precis det motsatta. Han fördömer det å det grövsta.

I sin text skriver hon saker som att ”SD inte är ett parti som andra”, att Jimmie ”jag vet inte” Åkesson ”inte tar ansvar”.

Hon skriver också att ”vi” inte låter oss tystas. Hon och SVT utgör alltså ett ”vi”. Se där.

Det är precis så här Strandhäll alltid gör. Alltid. Twitters största politiska lögnare och uppviglare. Som dessutom stängt av för andra än de hon själv följer att kommentera. Hon håller hårt i filterbubblan där hon kan uppvigla och ljuga ifred.

F ö vet vi ingenting om vem som hotade reportern. Vänstertroll tillhör alltid the usual suspects."

#34:

Hon ljuger som en häst travar och det så fort hon får chansen. Helt makalöst hur Löfven kan ha förtroende för Strandhäll. Fast det säger väl kanske mer om Löfven än Strandhäll.

Strandhäll - "Twitters största politiska lögnare och uppviglare", enligt Stegrud (#35). Nu verkar det som om Strandhäll spottat i motvind igen. Efter att ha tagit del av en kändisblogg går hon till angrepp på Ebba Busch istället för att ta kontakt med henne för att kolla uppgifterna med den hon angriper.

"Att i det läget som socialdemokratisk toppolitiker gå ut och faktiskt ljuga rätt ut med saker som inte är sant och påstå saker kring mitt livvaktsarrangemang som inte stämmer tycker jag är otroligt tragiskt och väldigt beklämmande", säger Busch till Expressen.

Fortsättning följer?

Man tar sig för pannan. Och det bara fortsätter. Suck.

#37: Allvarligt att en minister sprider information om skyddsåtgärder som en annan minister har.

#39 Gudskelov är ju inte Strandhäll minister längre, men det var ju inte länge sedan hon var det och inget har väl ändrats sedan dess, så visst har du rätt.

#40: Fel av mig, men hon tycks ha viss erfarenhet av hur SÄPO jobbar och bör inte kommentera det.

#41 Om hon inte har egen bevakning just nu lär hon i alla fall ha en i sin närhet som har det och kunde berätta vad som gäller.

Cantwell på Aftonbladet tycker att Busch gott kan få ha lite kul, och skriver att oavsett hur det gått till med SÄPO-vakterna så är det ingen kioskvältare:

"Trion (tre sossar) ska vara glad över att den här kolumnen inte handlar om en känd politiker från deras egen krets som en gång hade vänligheten att övertala Säpo att ge mig skjuts.

Och den dionysiska sommarnatten för många år sedan då en vikarierande socialdemokratisk statsminister, livvakt och jag åkte taxi med en man som plötsligt tände en joint ska vi bara inte tala om.

Allt det här är så fånigt."---

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/QmoMj4/lat-ebba-busch-fa-leva

#42: Strandhäll var väl på Gotland i våras trots reserestriktioner?

#43 Kopulerade hon inte med en annan politiker? Ministerstyre?

#37 Angående festen som sådan medger Busch efter att ha tagit del av bilder från festen att det var si och så med efterlevnaden av FHM:s rekommendationer och att hon borde ha avstått. (Det har dock inget att göra med livvaktsfrågan.)

#37 ff "Ebba Busch och Annika Strandhäll är två högt uppsatta politiker som just nu gör sitt allra bästa för att dra sig själva och kvinnliga kolleger i smutsen", skriver Aftonbladets Lena Mellin.

"Man kanske ska vara glad för att vi lever i ett land där högt uppsatta politiker inte har något annat att bråka om.

Men jag blir deppad. Varför uppträder kvinnliga förebilder så här? De borde ju veta bättre."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/JJoOE8/de-svartar-ner-sig-sjalva-och-oss-andra

#46 Ja, "incidenten" med Ebba Busch hamnar väldigt långt ner på min lista över "Saker som Sverige behöver ta tag i".

#47 Ja, verkligen! Hoppas dock att hon inte blivit smittad, som "lök på laxen".

#48 På tal om smitta och "lök på laxen" (eller flugor på musen) - vilka åtgärder vad det gäller smitta m.m. vidtog Strandhäll/Johansson i våras? Social distans? Testad för smitta? Vem åkte "Säpotaxi" med vem? Dracks det alkohol? Umgicks de med andra?

#49 Ja, det lär vi aldrig få veta. De är smarta, det får man ge dem, och de skall inte underskattas. De vet vad de skall släppa om sig själva, och hur man släpper information om andra.

#50 Obehagliga 😱

#51 Mycket.

Lotta Gröning, krönikör i Expressen och med god insyn i det röda nästet, skriver:
"Ämnet är allvarligt, och KD-ledaren Ebba Busch förtjänar kritik.Hon har kastat sten i glashus när hon anklagat Stefan Löfven för att ”med berått mod” ha tillåtit stor smittspridning.

Men hennes argaste kritiker – socialdemokraten Annika Strandhäll – imponerar inte heller."---

"Att det är just Strandhäll – tidigare socialminister, numera jämställdhetspolitisk talesperson – som rycker ut är intressant. Hon har på senare tid förvandlats till Socialdemokraternas svar på Hanif Bali. Hon är som en socialdemokratisk gladiator som tar strid för partiet och riktar dräpande kommentarer mot politiska motståndare i sociala medier."---

"Annika Strandhäll må känna ilska inför KD-ledarens krogbesök, men hon skulle förmodligen nå fler sympatisörer om hon tog sig an allvarligare politiska problem. Tänk om hon visade liknande ilska över alla dödsskjutningar som pågår eller om hon på allvar kritiserade döden på äldreboendena. Nu har hon tagit på sig rollen att slå åt alla håll och samtidigt försvara partiet. Det ger inte heller så stor trovärdighet.

Jag efterlyser en politik som fattar samhällsnyttiga beslut. Men i stället håller politiken på att förvandlats till någon form av dokusåpa där personkritiken döljer det som samtliga partier misslyckats med, nämligen att lösa allvarliga samhällsproblem."

https://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/sjalvklart-bor-ebba-busch-leva-som-hon-lar/

#53 Instämmer - Strandhäll visar sitt rätt jag och det är inte vackert.

#54:

Vi får inte glömma att Strandhäll anklagat alla pensionärer att det är deras fel att vården havererat. Mig veterligen så har sossarna haft regeringsmakten i nästan 100 år totalt sett eller vad det nu blir så nog har de haft god tid på sig att agera.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/zLPBoK/strandhall-vardens-problem-beror-inte-pa-flyktingarna

2015-2019 så blev det nästan 700 000 fler människor i det här landet som kommit utifrån Sveriges gränser.

Många upplever Strandhäll ond och falsk.

50ff Drevet har fått ytterligare ett spår att följa…

https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/ebba-buschs-hot-dra-esbjorn-83-till-domstol-hjartat-haller-pa-att-brista/

#56:

MSM gör en Åkesson på EBT. Efter Ebba så återstår det väl bara Uffe.

Är man miljöpartist blir man inte plåtad av närvarande Expressenfotograf när man kramas.

"En av de gröna kvinnorna kramar Rebecka Le Moine när hon stiger in i rummet.

– Jag är så glad att du ska bli språkrör, säger kvinnan. Rebecka Le Moine protesterar artigt. Både mot kramen – inte smittsäker – och mot att språkrörsvalet skulle vara avgjort."---

https://www.expressen.se/nyheter/qs/atta-kvinnor-ett-krisparti-vem-av-dem-kan-radda-mp/

_{Men Åkesson är högvilt…}

Lotta Gröning kallar Annika Strandhäll för "S svar på Hanif Bali".

"Annika Strandhäll må känna ilska inför KD-ledarens krogbesök, men hon skulle förmodligen nå fler sympatisörer om hon tog sig an allvarligare politiska problem. Tänk om hon visade liknande ilska över alla dödsskjutningar som pågår eller om hon på allvar kritiserade döden på äldreboendena. Nu har hon tagit på sig rollen att slå åt alla håll och samtidigt försvara partiet. Det ger inte heller så stor trovärdighet.

Jag efterlyser en politik som fattar samhällsnyttiga beslut. Men i stället håller politiken på att förvandlats till någon form av dokusåpa där personkritiken döljer det som samtliga partier misslyckats med, nämligen att lösa allvarliga samhällsproblem.

https://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/sjalvklart-bor-ebba-busch-leva-som-hon-lar/

Fast Strandhäll kommer nog inte att samla in miljoner till brottsoffer…

#59 Kommer Strandhäll att skriva något om Morgan Johanssons mellandagsshoppande? "Vi väntar, Annika, kom igen nu!", uppmanar Bitte Assarmo.

#60 Annika Strandhäll som vid partikamraternas utsvävningar i strid mot de egenutformade rörelseinskränkningarna drabbades av ett sällsynt fall av tunghäfta har tagit skadan igen nu, konstaterar Alice Teodorescu Måwe på Bulletin:

"Försöken, inte minst från den alltid tjänstvilliga Annika Strandhäll (S), att kleta ner demokrater som Ulf Kristersson (M) och Ebba Busch (KD) med den skandalösa situationen i USA, i syfte att misstänkliggöra deras demokratiska kompass, är oanständiga och leder enbart till den nedsolkning av det offentliga samtalet som samma personer säger sig hysa oro över. Därtill förminskas allvaret i det som faktiskt just ägt rum.

I all sin ohederlighet framskymtar åter den oroväckande uppfattningen att den politiska motståndaren utgör ett hot mot demokratin medan man själv, läs Socialdemokraterna, ska betraktas som dess garant och försvarare. I klarspråk: allt utom en regering ledd av Stefan Löfven är illegitimt. Det är en häpnadsväckande inställning som aldrig får accepteras som sanning."---

https://bulletin.nu/ledare/all/s-utnyttjar-upploppen-i-usa-till-svensk-inrikespolitik

#61: Tyvärr så försöker många göra det. SD har ju redan kopplas ihop med händelsen i USA.

Så arbetar de röda lakejerna. (Ej premiumartikel ännu.)

https://nyheteridag.se/mobbning-som-affarsmodell/

#63: Mysklubben.

Per Gudmundson på Bulletin uppmärksammar Socialdemokraternas trollfabrik, som nu producerar hetsrubriker för fullt när andra partier är bakbundna av att vara solidariska i pandemitider.

"Att partier har centralstyrda informationssatsningar på internet är förstås inget anmärkningsvärt. Det intressanta här är att de socialdemokratiska kanalerna innehåller så mycket negativt kampanjande. Där andra partier främst vill berätta om egen politik, satsar Socialdemokraterna på att svartmåla andra."---

"Socialdemokraterna drar in Trumpismen i svensk politik", skriver P M Nilsson i en ledare i DI.

Kristdemokraterna i Stockholm hävdar att socialdemokraterna driver trollfabriker.

Nu svarar statsminister Stefan Löfven på anklagelserna från KD.

– Det är trams, skrockar han och skakar på huvudet.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dlqJnw/stefan-lofven-om-kds-trollutspel-trams

#67 Hade Donald Trump hånflinat på det viset hade svenska presskåren ylat i kör…

#68: Ja det hade skrivit spaltmeter..

Trollmor håller grytan kokande.

Strandhäll och källgranskning - två oförenliga enheter?

#65 m.fl. Sossarna skruvar upp fulspelet på nätet ytterligare; räkna med att det kommer att vara så fram till valet.

"Det har uppdagats – igen – att socialdemokrater sprider falska inlägg i sociala medier. Denna gång genom att låtsas vara personer på motståndarsidan. På detta sätt använder S rent rasistiska och fördomsfulla budskap, som de lägger i någon annans mun. Resultatet blir att S-aktivister sprider hatet och förnedring i sociala medier," skriver Samtiden.

#72: Fina trevliga sossar.

Vänstern kallar det "satir" när de själva stjäl identiteter för sina trollkonster, men skrek i högan sky när Claes Malmberg drog ett satiriskt skämt under eget namn i Parlamentet.

(Den som följt Claes Malmbergs uttalanden genom åren vet förstås att han hör hemma i kulturvänstern.)

Riks-Rebecca om sossarnas fejkstrategi.

#74 Visst är det kul när de goda brunkletar sina egna[?]😉(https://www.expressen.se/kultur/rikta-kamplusten-mot-de-verkliga-rasisterna/) Claes Malmberg går i svaromål på Expressen debatt.

"Jag är helt klar över att satir ska sparka uppåt och eftersom det var de kriminella nätverken som var måltavlan så var det just vad jag gjorde. Att rikta sig mot de gäng som förtrycker folk i utsatta områden är faktiskt att sparka uppåt. Gängen sitter ju inne med ett enormt våldskapital och hotar hela vårt rättssystem. Människor är rädda för gängen, många har uttryckt att de inte vågar gå ut, inte vågar låta barnen gå till lekparken, många vågar inte vittna eller säga vad de tycker och snart inte heller göra satir på ”fel” sätt.

Om man varje gång man vill uttrycka något måste fundera över om man vågar säga detta eller få ett drev efter sig; så är det inte ett bra utgångsläge för en fri debatt. Risken är att debatten tystnar.

Jag kan förstå när unga människor retar upp sig på ett enskilt klipp men när Aftonbladet på ledarplats attackerar mig så har de själva inte lärt sig någonting om drev. Jag vill påminna dem om sina egna handlingar, bland annat mot min vän och teatermannen Benny Fredriksson."---

"Men de två som jag ämnade att imitera kan jag personligen inte be om ursäkt, eftersom de sitter i fängelse. Men en sak som jag har gemensamt med dem är att jag också suttit i fängelse. För vapenvägran."---

Först friades Bali, och sedan "en känd SD-profil" - en svart dag för det rödapropagandaministeriet.

"I sitt nedläggningsbeslut skriver åklagaren att: ”På det utredningsmaterial som nu föreligger går det inte att bevisa att den eller de som varit misstänkta har gjort sig skyldiga till brott. Ytterligare utredning kan inte antas förändra bevisläget på ett avgörande sätt.”---

"Aftonbladet har tidigare varit i kontakt med de två kvinnorna som inte vill kommentera polisutredningen. En av dem säger att det hela är ett misstag och att mannen blivit felaktigt anklagad.

SD-profilen, som tidigare haft en topp-position hos Sverigedemokraterna på riksnivå men som för närvarande inte har något uppdrag för SD, har hela tiden nekat till brott."---

Lena Mellin på Aftonbladet är inte imponerad av twittraren Strandhäll.

"Klimatminister Annika Strandhäll (S) är chef för ett av regeringens högst prioriterade områden. Hon är också en twittrare."---

Ett frekvent twittrande på områden som ministern inte ansvarar för föder också en rad frågor.

Har ministern för lite att göra? Uppenbarligen, för var agendan full skulle hen inte att ha tid att twittra. Eller hur?

Ett alternativ till undersysselsättning kan vara att ministern tar för lätt på sina ordinarie arbetsuppgifter. Ägnar dem för lite tanke möda och tid för att i stället kunna skicka iväg ett rappt meddelande ut i cyberrymden.

Det ger inte ett seriöst intryck."---

"Ivan Almrot" på Twitter är ett sossetroll från Sveavägen 68, enligt Rebecca Weidmo Uvell.

https://twitter.com/RebeccaWUvell/status/1472662491910049797

#0 ff Nytt avsnitt av Strandhäll show igen.

Annika Strandhälls och Morgan Johanssons utnyttjande av sina ministerposter för att bedriva partipolitik är ett tvivelaktigt uppträdande, skriver Josefin Utas på Expressen debatt.

"Johansson och Strandhäll har flera gånger kommenterat och kritiserat fria medier och enskilda journalister. Att tysta människor eller ”städa bort” åsikter är ett annat återkommande tema. De använder sina positioner och kanaler för att svartmåla och smäda andra riksdagspartier och deras representanter. Häromdagen delade Strandhäll en text från Aftonbladet om att Moderaternas partiledare måste ”sätta stopp” för ett antal av partiets riksdagsledamöter. Det här har spårat ut helt.

I regeringen sitter inte alla partier, just nu bara Socialdemokraterna. Men det betyder inte att regeringen får bete sig som en förlängning av sitt parti.---

"Ministrar kan självklart delta i den politiska debatten och bemöta frågor osv, men de ska befinna sig ovanför det politiska käbblet och gyttjebrottningen på sociala medier. När regeringens representanter uttalar sig, så talar de för hela regeringen – och faktiskt även för landet."---

Birgitta Sparf på DGS upplever likheter mellan Putins typ av lögner och de som fabriceras av socialdemokratin:

"Det finns olika typer av lögner. En del är så försåtliga att man går på dem. De är konstruerade med finess och elegans, så det krävs en viss tankemöda för att de ska avslöjas.

"Sedan finns det lögner som är enbart löjeväckande. Någon som är bra på den typen av lögner är Putin."---

"Socialdemokraterna (…) har som maktparti finslipat sin lögntaktik vilken bär Putins alla kännetecken. Socialdemokraternas lögner är:

1) Helt uppenbara för alla normalbegåvade
2) Totalt skamlösa
3) Ständigt återkommande, eller
4) Anpassade och justerade för stunden

Jag vågar påstå att socialdemokraterna är de putinistiska lögnernas allra främsta efterföljare inom den svenska politiken!"

#81 Strandhäll utmärker sig. Igen.

#81 Annika Strandhäll och Morgan Johansson förmörkar hela den socialdemokratiska politiska gärningen, därför kan jag inte respektera S trots att jag vill, skriver Adam Cwejman på GP:s ledarsida, och jag kan inte annat än instämma.

"Statsråden Annika Strandhäll och Morgan Johansson utgör i det offentliga samtalet två av de mest polariserande och destruktiva rösterna som går att finna. Det finns inget lumpet skamgrepp som befinner sig under deras nivå, ingen historisk liknelse som är för absurd eller långsökt.

Samtidigt som statsminister Magdalena Andersson svävar ovan molnen, utan att smutsa ned sina händer, spelar hennes mest röststarka hantlangare, Johansson och Strandhäll, rollen av skitkastare. Från dem kommer en strid ström av anklagelser och observationer på Twitter på en närmast trumpsk nivå.

Socialdemokraterna själva står för en restriktiv invandringspolitik, öppnar för idén om att begränsa antalet utrikesfödda i vissa stadsdelar och är numera anhängare av språktest och Natomedlemskap."---

"Alla dessa omsvängningar politiskt förblir okommenterade av Socialdemokraterna själva. De framställs som nödvändiga och naturliga. Motiverade av förändrade omständigheter i samhället.

Men under hela den tid som föregick dessa omsvängningar, och även samtidigt som de äger rum, har Johansson och Strandhäll, så ofta det bara går anklagat den borgerliga oppositionens partier för fascism, nazism och främlingsfientlighet när de närmat sig liknande ståndpunkter."---

"Jag vill så gärna vara uppfylld av respekt för den socialdemokratin och dess ständiga förmåga till anpassning till en förändrad samtid. Men så ser jag Annika Strandhälls och Morgan Johanssons politiska hantverk och inser att den polarisering som de själva varnar för utgör ett av deras främsta verktyg."---

👍

#83: Annika Strandhäll verkar definitivt inte vara mogen att inneha en statsrådspost. Först skandalen att hon hade kronofogden efter sig för att hon inte skötte sin egen ekonomi, och nu detta. 🙄

Ur Expressens artikel:
"Annika Strandhäll (S) går hårt åt Liberalernas svängning kring SD – och lyfter fram bytet av partiledare och deras hudfärg.

”Att man bytt ut en färgad kvinna mot en vit äldre jovialisk man har ju inte direkt förändrat att det är det man nu gör”, skriver hon på Twitter.

Nu möts ministern av hård kritik.

– Det är oanständigt Socialdemokraterna som ska vara ett statsbärande parti, att man ägnar sig åt den typen av insinuationer, säger L-riksdagsledamoten Gulan Avci."

"”Det är faktiskt helt galet att Strandhäll får Sabunis ledarskap till att bli en fråga om hudfärg (!)”, twittrar Moderaternas gruppledare Tobias Billström."

"L-ledamoten Gulan Avci säger till Expressen att hon tycker att det är särskilt allvarligt att Annika Strandhäll är statsråd. Hon kräver nu Annika Strandhälls avgång.

– Jag har svårt att se att statsminister Magdalena Andersson ens kan tolerera den här typen av jargong. Hon borde ju avlägsna henne omgående från sin statsrådspost för att det ska finnas någon tilltro till det demokratiska samtalet bland väljarna, de är nog lika skärrade som oss."

#84: 👍

#0:

Finns det någon RIKTIG källa på detta, med äkta utbildade journalister, som vet vad de gör och inte blivit avskedade, från äkta media pga att de misskött sina jobb och brutit mot svensk lag i sin iver att missköta sina jobb.

Då Samnytt själva, bryter mot Sveriges Rikes Lag ganska ofta och själva startar dessa trollkonton.

Dessutom vore det intressant att få veta hur många nättroll som sitter i denna tråd och pratar med sig själva, med tanke på alla fega profillösa konton.

Ha en fin helg. <3

#85: Även Aftonbladet återger kritiken mot Annika Strandhäll (S) från Gulan Avci, riksdagsledamot och jämställdhets- och skattepolitisk talesperson för Liberalerna:

"Hon menar att ministern borde fokusera på sakpolitik och inte hålla på att smutskasta sina politiska motståndare.

– Annika Strandhäll är den som är mest känd, på sidan av Morgan Johansson (S), för att anklaga sina politiska motståndare att gå rasisters ärenden. Det är sällan jag ser att hon ägnar åt sakpolitik, säger hon."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/v5400B/liberalen-kraver-annika-strandhalls-avgang

Mindre smutskastning och mer sakpolitik skulle debatten och Sverige må bra av.

#87: "Mindre smutskastning och mer sakpolitik skulle debatten och Sverige må bra av."

Tänk om detta kunde gälla alla partier, och inte bara de som sitter i regeringspartierna

Riksdagspartierna skulle må bra av att presentera sin sakpolitik och tala om hur deras budgetpolitik då även ska se ut. Inte bara skicka hem utlänningarna och privatisera allt. Tala om var pengarna för att göra detta, ska plockas ifrån. Och om vi som inte är lönsamma och har den ekonomin kan få gratis giftampuller, då för att slippa belasta landet. Eller få en förklaring, om vad riksdagspartierna har tänkt göra med sina föräldrar, anhöriga och funktionhindrade och äldre vänner eller om det ska bli som på 60-talet när vi gömdes i garderoberna när det var party.

Allt handlar inte om motorburen ungdom, allt handlar inte om ungdomars rätt till jobb, allt handlar inte om nyutbildades krav på maxlön som ingångslön med mera med mera. Och allt handlar inte om att nyutbildade civilingenjörer ska sitta hemma med tummarna i arslet tills det kommer ett ledigt civilingenjörsjobb, när skolor skriker efter lärarvikarier, när vården skriker efter pottbärare, vårdbiträden och vad det nu är. Och att sedan ha mage att skrika och spy galla över att invandrare tar alla jobb… som inte svenskarna vill ha…. Jag är TACKSAM för alla dessa invandrare, som troget kommer hem till mig morgon och kväll, drar på mig strumpor, bäddar säng, bär ut sopor, pratar en stund och tränar på sin svenska, drar av strumporna på kvällarna, bäddar upp sängen och pratar en stund med mig på kvällen och tränar på sin svenska.

Och apropå nättroll, som låtsas vara politiker, det finns inom alla partier. Och det är lika idiotiskt oavsett. Har man inga bättre argument för sin politik, då är det synd om medborgarna, oavsett etniskt ursprung.

#88 Jag tolkar ditt långa inlägg som att Strandhäll och Johansson inte är ett dyft bättre än till exempel den bespottade Hanif Bali?

#87: Annika Strandhäll (S) fortsätter sitt hatiska twittrande. Expressen rapporterar:

"Efter att Annika Strandhäll på Twitter anklagat Liberalerna för att ”sälja sin själ” och syftat på Sverigedemokraterna har L-ledamoten Gulan Avci uppmanat S-ministern att delta i en debatt. Hon skriver på Twitter:

”Vänder mig direkt till er Socialdemokratiska ministrar som attackerar oss Liberaler med oförskämdheter. Tror ni på allvar att er strategi att skrämma oss till lydnad funkar?”.

”Vi kommer aldrig släppa fram er i fyra år till”, fortsätter hon, varpå Strandhäll svarar:

”Nej men fascisterna har ni inga problem med.”

Avcis inlägg får medhåll från flera partikolleger. Robert Hannah skriver:

”Det är direkt vidrigt att statsråd som Annika Strandhäll och Anders Ygeman de senaste veckorna spridit sån extrem dynga om Liberalerna men samtidigt påstår sig vilja bilda regering med oss. Moraliskt haveri och direkta lögner om Liberalerna.”

Som sagt, mindre smutskastning och mer sakpolitik skulle debatten och Sverige må bra av.

#90 Om det blir fyra år till med Strandhäll, Johansson och Ygeman i regeringsposition så låter ättestupan som ett betydligt bättre alternativ för min del. (Det hjälps inte om en och annan sosselakej tar det som ett löfte från mig.)

#91 Verkar som om sossarna själva smyger bort Johansson och Strandhäll från valdebatten. Niklas Svensson skriver i Expressen (i en ännu inte premiumbelagd artikel):

"Enligt vad Expressen erfar finns en oro inom Socialdemokraterna för att Morgan Johansson och även klimat- och miljöminister Annika Strandhäll ska skrämma bort väljare.

S-märkta statsvetaren Stig-Björn Ljunggren, politisk chefredaktör för tidningen Sydöstran, delar den bedömningen."---

Tyvärr har de två dock fortfarande fritt spelrum på sociala medier, vilket borde bekymra partiföreträdare.

#92 Bitte Assarmo på DGS lägger ansvaret på Magdalena Andersson för att Johansson och Strandhäll blivit inympade klängväxter i den vissnande rosenrabatten.

"Hade det varit någon ordning på henne hade hon naturligtvis inte släppt in någon av dem i sin regering från början. Beslutet skulle möjligen kunna ursäktas med att hon var lite osäker när hon först tillträdde, men eftersom hon sett mellan fingrarna med Morgans och Annikas vulgära och osmakliga framfart på Twitter kan man definitivt inte lita på hennes omdöme.

Därför är hennes och partiets beslut att gömma undan de båda oduglingarna sannolikt bara ett spel för gallerierna. Förhoppningen är förstås att väljarna ska glömma Morgan och Annika för en liten tid. Om Socialdemokraterna vinner valet är de båda snart tillbaka igen, antingen på samma poster eller med nya viktiga titlar och med ett nytt lager av floskler i bagaget."

#92: Nej, Morgan Johansson är ju verkligen inget starkt kort att visa upp i en valrörelse, som han har misslyckats med sitt viktiga uppdrag i så många år! Förstår att sossarna vill smussla undan honom.

Ett par citat till:
"En känd S-företrädare, som tidigare arbetat nära Morgan Johansson, säger:

– Det förefaller finnas interna mätningar där de ser att Johansson inte uppfattas som seriös och trovärdig."

"Morgan Johansson är fortsatt mycket aktiv på Twitter, där han har drygt 56 000 följare. Han twittrar ofta och gärna om Sverigedemokraterna."

Det verkar vara Johansson och Strandhäll som leder den rabiata Papegojkören, dvs den kör av politiker och väljare som automatiskt ropar de tre inlärda orden "RASIST", "NAZIST" och "FASCIST" så fort någon ifrågasätter och vill diskutera den rådande migrations- och integrationspolitiken. Som att trycka på en knapp. 🦜🦜

Håhåjaja.

#94 Ja, de två måste givetvis ha något slags carte blanche uppifrån för det de gödslar de sociala medierna med. Ibland verkar deras egentliga ministerposter vara som propagandaministrar. Man tycker att de borde ha tillräckligt att göra på sina ordinarie ministerier, och detsamma gäller numera även Linde. Kanske har hon insett det lönlösa att sprida den storstilade Sverigebilden till omvärlden och nu istället vänder sagoberättandet mot en svensk lyssnarkrets?

#95 Peter Hjörne skriver i en ledarkrönika i GP att Johansson och Strandhäll verkar köra sin brunsmetarstrategi med Magdalena Anderssons fulla välsignelse- hon deltar själv i dyngsprättandet.

"Artighet präglar emellertid inte Socialdemokraternas hållning till meningsmotståndarna. Magdalena Andersson sällade sig dessvärre till sina dyngsprättande ministrar Morgan Johansson och Annika Strandhäll, när hon beskyllde Johan Pehrson för att ha "hoppat ned i den blåbruna pölen", för att vilja "vara garanten för Sverigedemokraterna att få tillgång till regeringsmakten" och för att inte längre vara "ett parti med principer". Det senare upprepade hon i SVT:s partiledarutfrågning samtidigt som hon paradoxalt nog inbjöd Liberalerna att "komma tillbaka".

"Socialdemokraterna känner inga gränser när makten skall säkras. Först yrar man om Liberalerna som rasister i veckor för sedan vilja samarbeta. Tack, men nej tack", twittrade Johan Pehrson.

Det är uppenbart att det ständiga brunsmetandet är en strategi."---

#92: Precis som SD'arna gör med de som hamnar i blåsväder. :) Men det är det ingen som skriver om här….

#97 Du gjorde det ju nyss? (Påminner om bruket av det slitna uttrycket "men det får man väl inte säga i det här jävla landet" när man precis har gjort det.)

För övrigt är det whataboutism att varje gång man skriver om en sak så måste man genast peka ut liknande försyndelser på andra sidan.

Johansson och Strandhäll är synnerligen livaktiga i den politiska debatten hela mandatperioden, men när det drar ihop sig till val saknas de på affischerna. Är det ändå inte lite märkligt? 🤔

"Socialdemokraterna utmålar oss liberaler som rasister, samtidigt som de kopierar vår politik", skriver Gulan Avci (L) på Expressen debatt.

Avci: "De senaste veckorna har socialdemokratiska ministrar, med Annika Strandhäll i spetsen, lagt allt fokus på att baktala mig och mitt parti. Vi har tvingats utstå en massa oförskämdheter som att vi skulle vara rasister och gå nazisters ärenden. Och att den liberala demokratin skulle vara i fara för att vi vill ha ett liberalt och borgerligt maktskifte."---

"Jag har i flera veckor utmanat Annika Strandhäll på debatt, då hon har ett högt tonläge i sociala medier. Men hon har vägrat möta mig."---

#99: Bra rutet av Gulan Avci (L)! Visst förpestar Strandhäll det demokratiska samtalet.

Någon seriös sakpolitisk debatt med Avci vill väl inte Strandhäll ge sig in på, för det skulle hon inte klara av. 🙄 Nu får hon dock kritik även från de egna leden:

"En del av kritiken riktas mot klimatminister Annika Strandhäll och bottnar i att hon uttalar sig för lite om klimatet, inte brinner tillräckligt mycket för frågan utan ägnar mer tid åt annat, enligt Aftonbladets uppgifter.

– Det är olyckligt att vi spelar bort en sådan viktig ministerroll. Detta är en avgörande fråga som vi måste ta hand om. Istället twittrar hon om andra saker, säger S-källan.

Annika Strandhäll är en av de mest aktiva ministrarna på Twitter och har 60 000 följare. De senaste två veckorna har hon publicerat 14 egna inlägg. Av dem handlar tio om Sverigedemokraterna och endast ett om klimatet. Inlägget om klimatet var dessutom en kritik av Sverigedemokraternas klimatpolitik."

#100 Inte en dag för tidigt att även socialdemokrater reagerar! 👍

#65 #66 m.fl. "Där andra partier främst vill berätta om egen politik, satsar Socialdemokraterna på att svartmåla andra."---

Sossarnas snobbiga förlöjligande av Moderaterna är ovärdigt, men har lönat sig. Ändå är det Kristerssons gäng som varit de vuxna i rummet, tycker Expressens ledarsida.

"På område efter område är det Moderaterna som leder och S som dansar efter. Ulf Kristerssons parti skriker inte högst i debatten, svingar inte med några falukorvar eller söker varje chans till uppmärksamhet. Men Moderaterna har visat att de tar sakpolitiken på allvar och kan lägga skarpa policyförslag för att komma till rätta med de mest akuta samhällsproblemen.

Ändå får M aldrig kredd för detta arbete eller för att de har uppvisat en betydligt större förmåga till strategiskt tänkande än S-regeringen – låt vara att konkurrensen är obefintlig.

I stället är det ett evigt gnällande. S försöker skyla över sin egen politiska tomhet genom att karaktärsmörda och förlöjliga Moderaterna.

Måtte väljarna se igenom den desperata kampanjen."

#102 Sossekampanjen mot Moderaterna verkar ha fått gehör i satirikerkretsar i media, där Kristersson har ersatt Åkesson som hackkyckling, enligt en spaning av Ola Wong på Kvartal.

#102: "S försöker skyla över sin egen politiska tomhet genom att karaktärsmörda och förlöjliga Moderaterna."

Tomma tunnor skramlar mest……….. 🙄

Socialdemokraterna har nu utsett partiets gruppledare i riksdagens utskott och EU-nämnden. "Annika Strandhäll får ingen tung post i riksdagens utskott", meddelar partiet enligt Aftonbladet.

"Vi behöver S-företrädare som är mer intresserade av politik än att sitta och veva på sociala medier", skriver Karin Pihl på GP:s ledarsida, och konstaterar något som vi redan varit inne på i olika trådar här på debatt:

"Socialdemokraterna byter ut Morgan Johansson mot Ardalan Shekarabi som rättspolitisk talesperson. Annika Strandhäll blir helt utan tunga uppdrag i riksdagen. Det är goda nyheter för Sverige."---

"Att både Johansson och Strandhäll tvingas ta ett steg tillbaka är positiva nyheter. Bägge ministrarna har gjort sig kända som oseriösa debattörer som trots ministeruppdrag tycks ha tillräckligt med tid att sitta och skriva ilskna inlägg på Twitter. Förhoppningsvis är rockaden ett tecken på att Socialdemokraterna tänker prioritera sakfrågor och seriositet under de kommande fyra åren som oppositionsparti."

"Det vore bra för Sverige. Både den tillträdande borgerliga regeringen och oppositionen måste lägga valrörelsens höga tonläge bakom sig."---

Regeringsskeppet sjunker, men in i det sista sprider den sparkade violinisten falska toner.

I eller utom regering- Strandhäll är sig lik. Fortsatt diskussion här.