![[Göstage]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Om ministerstyre och myndighetsaktivism
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
"Makt, missbruk och ministrar: om myndighetsaktivism och den djupa staten."
Henrik Jönsson diskuterar den demokratiska balansen mellan politiker, myndigheter och civilsamhälle.
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
2024 Gammal tråd, men fenomenet myndighetsaktivister har inte försvunnit i och med maktskiftet, om någon trott det. Jönsson återkommer här i ämnet.
"Människan är motsägelsefull- vi söker oftast den lättaste vägen samtidigt som vi mår bäst när vi utmanar oss." (Emma Frans)
Skrämmande, men bra att det kommer upp till ytan.
"Gängledaren Ismail ”Jordgubben” Abdo är internationellt efterlyst och en av Sveriges mest fruktade brottslingar.
Mitt i jakten har han självmant hört av sig till Skatteverket, sagt var han är – och fått hjälp med viktiga dokument.
Expressens granskning visar också hur myndigheten under lång tid ignorerat flera larm kring Abdo", inleder Expressen en premiumartikel.
"Människan är motsägelsefull- vi söker oftast den lättaste vägen samtidigt som vi mår bäst när vi utmanar oss." (Emma Frans)
"Det är dags att ta tjänstemannaaktivismen på allvar. Den är ett hot mot allmänhetens förtroende för landets myndigheter och det demokratiska systemet. Tjänstemän ska följa lagen, tjäna lagen och medborgarna, inte använda sin makt för att driva en egen politisk agenda," skriver Mats Skogkär i en ledare på Bulletin. (Ej läslåst f.n.)
"På myndigheter runt om i landet finns ett växande, hemligt nätverk av klimataktivister. Nätverket bildades 2023 och består i dagsläget av ett sextiotal medlemmar, uppger Dagens Nyheter.
Reportaget är säkert tänkt att uppfattas som ett viktigt avslöjande men ingen kan väl vara överraskad på riktigt? "---
"Riktlinjer för myndighetsutövning finns i den statliga värdegrunden. Denna vilar på sex principer eller pelare: demokrati, legalitet, objektivitet, fri åsiktsbildning, respekt samt effektivitet och service.
All offentlig makt i Sverige utgår från folket. Det är folkets vilja uttryckt i fria val som riksdag, regering och slutligen myndigheterna har att förvalta och verkställa.
Statliga och kommunala tjänstemän har samma medborgerliga fri- och rättigheter som alla andra: åsiktsfrihet, yttrandefrihet och att rätt engagera sig politiskt. Men det finns en tydlig gräns: vad de inte har rätt till är att låta egna övertygelser påverka deras tjänsteutövning."---
"I första hand är det myndigheternas ledning som har ett ansvar att se till att de anställdas privata åsikter inte påverkar verksamheten och beslutsfattandet. Men det krävs också vaksammare ögon och hårdare nypor från regeringens sida i fråga om hur generaldirektörerna sköter sina respektive fögderier.
Det är tydligt att frågan om tjänstemannaaktivism behöver tas på större allvar. Det handlar om allmänhetens förtroende för samhällets grundläggande funktioner och institutioner. Detta förtroende är tillräckligt sargat som det är."
"Människan är motsägelsefull- vi söker oftast den lättaste vägen samtidigt som vi mår bäst när vi utmanar oss." (Emma Frans)
Man kan ju även här citera ur Nils Funckes inlägg från i juli förra året.
"Det senaste exemplet på överaktivistiska myndigheter är Myndigheten för psykologiskt försvars agerande gentemot TV4. Enligt sin förordning ska MPF 'värna det öppna och demokratiska samhället och den fria åsiktsbildningen'. Trots det väljer myndigheten att kräva att en annan myndighet, Granskningsnämnden, ska 'ålägga' TV4 att ta bort avsnitt ur programmet 'Under cover i trollfabriken'. Trots att MPF under galgen utan att visa någon djupare ånger tog tillbaka kravet på avpublicering har MPF visat brist på saklighet, 'faktakontroll' samt okänslighet för vad som är lämpligt och anständigt. Möjligen i kombination med okunnighet om grundlagens förbud mot censur och hindrande åtgärder samt Granskningsnämndens och Medieombudsmannen befogenheter.
Avsaknaden av en god förvaltningskultur inom MPF kom också i dagern när myndighetens ställföreträdande generaldirektör tillika stabschef, Mikael Tofvesson, på X (tidigare Twitter) gjorde tummen upp för kravet att DN:s chefredaktör, Peter Wolodarski, borde avgå och att han bedrivit 'vänsteraktivism'. Tofvesson försökte trassla sig ur situationen genom att hävda att han markerat att på X agerar han som privatperson. Men att uttala sig i sak, i ett pågående ärende där han själv varit inblandad ryms inte inom den yttrandefrihet som Tofvesson har som myndighetsföreträdare.
Till bristen på respekt för lagar och regler kan läggas en attityd som borde besvära regeringen. Det gäller generaldirektören för MPF, Magnus Hjort, som glider på sanningen. Först förnekar han alla kontakter med regeringen för att därefter tona ned det till att myndigheten inte haft någon 'diskussion eller dialog' med regeringsföreträdare. Inte blir det bättre av att landshövdingen i Stockholm, Anna Kinberg Batra, rundar gällande regler för rekrytering av chefer. Hennes kollega i Kronoberg, Maria Arnholm, vrider sig som en mask på kroken när hon konfronteras med att ha tagit taxi när hon borde åkt buss och använt tjänstebilen privat. Enligt Arnholm var det förmåner länsstyrelsen beviljat henne. Det vill säga att hon själv beviljat sig förmåner som om de inte uppdagats aldrig skulle ha beskattats."
- Redigerat 2025-04-20 07:02 av kamera0710
#4 & #5 Sätt dit dem!
#6 Har man hamnat tillräckligt högt i hierarkin verkar det troligare att "straffas" med jobb på den så kallade elefantkyrkogården.
#7 Eller ambassadör…
Att det finns hemliga aktivistgrupper förvånar mig inte, men är förkastligt av många skäl. Dessutom smyger de under radarn.
Vilken soppa: olaglig aktivism på Skatteverket? 🙄
"Människan är motsägelsefull- vi söker oftast den lättaste vägen samtidigt som vi mår bäst när vi utmanar oss." (Emma Frans)
- Redigerat 2025-06-04 10:14 av Fornöga
"Sverige är en demokrati, där var och en av oss har en röst i val. Men makten ligger tyvärr ofta i byråkraters händer och i myndigheter kan aktivister påverka utan att synas", skriver Carolin Dahlman i en krönika i NWT.
"Anledningen kan dessvärre vara att enskilda sitter på positioner som de utnyttjar för att få igenom sin egen vilja. De ser att oklara lagar medger olika tolkningar och bedömningar, vilket öppnar för att de själva kan skruva beslut i enlighet med sina egna värderingar. Med ett gytter av EU-lagstiftning, internationella överenskommelser samt svenska regler finns utrymme.
Det är djupt odemokratiskt att de som är engagerade i vissa frågor lirkar sig in i beslutsfattande bakvägen."---
"…naturligtvis är inte alla byråkrater aktivister. Men det finns de som är det, och tyvärr har det varit en smart väg in till makten att tassa in som personal snarare än som politiker. De folkvalda måste kampanja och få vårt förtroende, medan det är lättare att glida in obemärkt i en växande statlig apparat som rymmer allt fler människor.
Det nya tjänstemannaansvaret blir snart verklighet, och det är en god start, men det behövs större vaksamhet och kontroll.
En faktor som har gjort Sverige rikt är tilliten mellan människor. Om vissa aktivister själviskt stör den stabiliteten påverkas hela Sverige. Låt dem inte skada vår demokrati."
"Människan är motsägelsefull- vi söker oftast den lättaste vägen samtidigt som vi mår bäst när vi utmanar oss." (Emma Frans)
Tipsar om denna bok även här. För mig var det totalt okänt att det från polisens sida har varit så mycket aktivism för att påverka svensk narkotikalagstiftning.
Om den lagstiftningen varit annorlunda utan denna aktivism får dock vara osagt.
Kanske kan locka en del till läsning med upplysningen att Widar Andersson medverkar i en intervju. 😏
#11 För mig är det tillräckligt att ta del av alla de exempel på myndighetsaktivister som Dahlman för fram i sin krönika, ser ingen anledning att läsa boken ifråga.
"Människan är motsägelsefull- vi söker oftast den lättaste vägen samtidigt som vi mår bäst när vi utmanar oss." (Emma Frans)
Starta ny diskussion
