"Sveriges problem med bristande lag och ordning är numera i centrum för den inrikespolitiska debatten. Men de väcker stort intresse även utanför vårt lands gränser. 

Paulina Neuding, jurist och Europaredaktör i nätmagasinet Quillette, har följt frågorna under lång tid och skrivit om dem i en rad internationella medier. 

Hon menar att förvåningen och uppmärksamheten i utlandet är ett viktigt skäl till att regeringen i dag ger frågorna högre prioritet än förut. Paulina Neuding samtalar med programledaren PJ Anders Linder. Samtalet spelades in i november 2019."

https://www.axess.se/tv/vodplayer.aspx?vod=11577

Inga "sensationer", men en halvtimme där intervjuoffret får tala till punkt och utveckla sina tankar är alltid angenämt.

Håkan Boström på GP:s ledarsida anser att politiska samtal och utfrågningar bör ges längre tid för att komma till sin rätt, och han anser att public service med sina korta format inte ger debatten en chans att bli uttömmande.

"Public Service har misslyckats med sitt uppdrag när lågbudgetpoddar kan hålla en högre kvalitet för en bråkdel av pengarna. Mer kvalificerade samtal skulle i längden tvinga fram politiker som kan leverera mer än one-liners. En del hävdar att detta sätt att resonera är elitism. Men det är snarare motsatsen. Väljarna både vill ha och tjänar på att sakpolitiken står i fokus och problematiseras. Det kräver tid – liksom alla goda samtal."

https://www.gp.se/ledare/fler-tv%C3%A5timmarsintervjuer-%C3%A5t-folket-1.36012553

Även om jag personligen är behäftad med för dåligt tålamod för att mer än i undantagsfall se och lyssna på längre diskussioner än en halvtimme tycker jag att Boström har en poäng.

Henrik Jönsson hänger i hasorna på Chang Frick en dag.

#3 Så oerhört uppfriskande 😊👌

#4 Mer samhällsförståelse en halv dag ur djupet av ett motorutrymme än en vecka från riksdagens talarstol.

Navid Modiri talar med ett antal personer med olika perspektiv på rasism.

Sammandrag av längre samtal mellan konduktör och resenär: "Skall jag betala biljett? Är du rasist?"

#0 #3 "Chang Frick är väl ändå inte OK?"

Kulturknuttarna står i kö för att sluta Heberlein till sitt bröst efter hennes senaste bok. Johan Hakelius på Fokus konstaterar att "när deplattformeringen av Heberlein skedde lät det inte på det här sättet."

"Fokus gjorde det årets stora sommarintervju med Heberlein och drog även in henne till tidningen som kolumnist.

Det föranledde gliringar och direkta påhopp. Att publicera Heberlein ansågs suspekt. Det var inte särskilt populärt på min dåvarande redaktion heller."---

"Dock: förtvivla icke! För den som verkligen vill ta frågor av det här slaget på allvar finns fortfarande gott om chanser.

Fokus publicerade nyligen en artikel av Chang Frick. Redan innan artikeln fanns, väckte den uppseende. Det skrevs om den i branschpressen. Fokus frotterade sig med ”högerpopulister”. Att vi har skribenter av alla möjliga slag — Daniel Suhonen, Alice Teodorescu, Markus Kallifatides, Nalin Pekgul, Nina Lekander, Joel Halldorf och många fler — spelade ingen roll. Det twittrades fördömanden och med all säkerhet var den ännu icke-existerande artikeln föremål för bannbullor på olika journalisttäta middagsbjudningar.

Chang Frick är väl ändå inte OK?

"…jag vågar lova att Fokus gärna publicerar fler artiklar av Chang Frick. Han är nämligen en utmärkt skribent och journalist. Han har perspektiv som är ovanliga i en annars kulturellt, klassmässigt och socialt snäv journalistkår. Men det spelar ingen roll för korridorvakterna. Åtminstone inte förrän de bestämmer sig för att det är dags att byta fot.

Kanske står även Chang Frick, så utstött att han inte fick träda in i Publicistklubben, på tur att släppas in i korridoren. Det vore utmärkt. Men det är faktiskt rätt osmakligt med den retroaktiva glöden i kampen mot deplattformering.

Det kostar på, som det heter i Sjuttonde balladen."

Ramberg och Strandhäll rasar för att Chang Frick fått framträda i statstelevisionen.

2023 #0 ff Chang Frick har ju hastigt och lustigt (?) hamnat i körbanan i åsiktskorridoren, och vill man bilda sig en uppfattning om honom kanske den här tråden med mycket om honom med början 2019 kan vara lite av en avstamp.

Chang Frick gäst i Ekots lördagsintervju.

https://www.expressen.se/nyheter/chang-frick-om-kristersson-nyttig-idiot/

#11 Och efteråt, på Expressens debattsida.

#12 Jag har lyssnat på Chang ett flertal gånger via podden ”Sista Måltiden”.
Bilden som presenteras i viss media stämmer inte överens med min egna bild av honom.

”Med allt detta sagt är det inte den polska, ryska, vitryska, eller turkiska flaggan som vajar utanför mitt radhus. Det är den skånska flaggan.
Före allt annat är jag och förblir en skåning. Det är illa nog.”

😀👍🏼

#13 När kommer Chang att klättra upp på scenen i Melodifestivalen från Malmö med en skånsk flagga i näven? 😁

#14 Förmodligen aldrig.
Malmö är inte det Skåne som Chang är 😉

Chang är den reinkarnerade Nils Dacke, men det är en hemlis. 😉

#16 Haha 🤣

Utnyttjar rubriken för Gröning & Blomgrens "Utanför", som gästas av Henrik Jönsson.

"Avsnittet handlar om farorna med EU:s utökade befogenheter för att avlyssna elektronisk kommunikation, om Sveriges avreglering sedan 70-talet och att detta återigen börjar vända mot mer regleringar.

Det handlar också om det problematiska med statliga ingrepp i ekonomin och hur dessa åtgärder har bidragit till billiga krediter, finanskrisen 2008 och den ekonomiska situation vi har idag."

.

För vänner av Jönsson: timslång intervjushow på YouTube, premiärgäst Ulf Kristersson.

#20 Intressant att höra statsministern och förre arméchefen få tala till punkt kring ämnet "Makt". Som "belöning" fick Jönsson utveckla(n)de resonemang som inte hinns med i flåsiga intervjuer i "30 minuter" och "Agenda".

#20 I sin andra intervjushow gästas Jönsson av kulturminister Parisa Liljestrand, Ukrainas största popstjärna Olya Polyakova och den svenska kulturentreprenören Emelie Löfmark.

^{Programmet är inspelat i slutet av september.}

#20 ff "Bra TV."

Jönsson show- del 3 av 4.

Journalisten Lars Åberg gästar Per Ewert på nätplattformen Världen Idag i ett knappt timslångt program under rubriken "Visst såg vi det komma".

Introtext: "Hur har den svenska självbilden påverkat vår integrationspolitik? Hur kan vi överbrygga klyftor mellan olika grupper? Och går det att undgå att fastna i hopplöshet och cynism när vi tänker på framtiden? Det är frågor som vi samtalar om i veckans Hotspot som gästas av journalisten Lars Åberg, författare till reportageböcker om samhällsutvecklingen i Sverige."

Joakim Lamotte, bokaktuell med "Där stormen är", intervjuas av Richard Sörman på Riks (47 min.)

#20 ff Jönssons sista 100%-are - i den här omgången.

"Kändisupprop, hyckleri och en importerad och egenodlad antisemitism i Sverige" är rubriken när Hotspot gästas av Ivar Arpi.

Introtext: "Nyligen krävde drygt 150 kändisar i ett upprop att civila ska garanteras skydd i konflikten mellan Hamas och Israel och att blockaden av Gaza ska upphöra. I uppropet nämndes ingenting om Hamas massaker av 1 400 israeler och de över 200 personer som tagits som gisslan. En som har reagerat på detta är journalisten Ivar Arpi som har läst kändisarnas inlägg på sociala medier dagarna efter attacken den 7 oktober. Vilka slutsatser drar han av sin kartläggning?"

#28 Lite OT från trådinnehållet, men med anknytning till föregående inlägg: Daniel Schatz ger i en debattartikel i Expressen inte mycket för kändisupprop i selekterade ämnen.

"Närmare 150 svenska kulturarbetare och influencers publicerade nyligen uppropet #vikräver om Gazakriget. Bland undertecknarna återfinns högt och lågt; från familjen Wahlgren och influencern Alice Stenlöf till Mikael Wiehe, som under decennier uttalat stöd för allsköns diktaturer.

Vi hittar även Gina Dirawi, som bloggat om att ”Israel tar efter Hitler”, liksom Sanna Guidetti och Rosanna Charles som nyligen diskuterat huruvida judar kontrollerar ekonomin och nyhetsbolagen i sin podd."---

"Om kändisar som Pernilla Wahlgren, Bianca Ingrosso, Veronica Maggio, Gina Dirawi, Camilla Läckberg och Stellan Skarsgård vore drivna av ett genuint engagemang för mänskliga rättigheter, skulle de ha ägnat några minuter för att uppmärksamma massmorden i Sudan.

Ett genuint engagemang för humanismens värderingar borde lett till ett ställningstagande för Nordkoreas lägerfångar.

Nästa gång självutnämnda MR-aktivister utfärdar godhetssignalerande deklarationer i humanismens namn, bör man tänka sig för två gånger, särskilt när de motiveras av ett påstått engagemang för mänskliga rättigheter i alla världens länder.

Kanske är slutsatsen att kulturarbetare bör hålla sig till det de är bra på – att sjunga och underhålla – och avhålla sig från kändisupprop i utrikespolitiska frågor som de varken verkar behärska eller förstå."

https://open.spotify.com/episode/49RvZIuoTCEAILM49dxVfo?si=c8XuEza4R6WrfImozH_ONA

#30 Bengt G. Nilsson:

”…Under 1980-talet arbetade Bengt G Nilsson som journalist på TT, Dagens Nyheter och Sveriges Television. Han började så småningom filma själv och övergick på 1990-talet till frilansverksamhet med Afrika som specialinriktning. Han har producerat ett större antal dokumentärfilmer och reportage för Sveriges Television och andra uppdragsgivare.”

Från Wikipedia.

#30 Det ringer en klocka någonstans om det namnet..

#32 Ja, det gör det för min del också.
Lyssnar nu och kan rekommendera det.

Problemet med "Sista Måltiden" för min del är att jag inte är medlem och därmed aldrig kan höra hela inslagen.

#34 Jag förstår, men det som är ”gratis” är tillräckligt bra, enligt min mening.

Väldigt intressanta synvinklar om bl a bistånd och konflikten i Mellanöstern.

#36 Ser att Nilsson även kom till tals i det här inslaget från januari i år.

"Hur var det att träffa PLO-ledaren Yassir Arafat för en nattlig intervju? Hur var stämningen på plats när Israels premiärminster Yitzhak Rabin blev skjuten? Och hur var det att bo på en kibbutz i början av 70-talet? Det är några av frågorna som kommer upp i veckans Hotspot, som bland annat handlar om flyktinglägren Sabra och Shatila, bistånd till demokratiutveckling och svensk Mellanöstern-bevakning."

#37 Aha, tack 👍🏼
Skall kollas upp.

Ivar Arpi gästar Richard Sörman på Riks 231120 kring ämnet "Hotet från vänstern och islamismen"

"Kommer separatismen slita sönder Sverige?" är frågan när Mauricio Rojas och Per Brinkemo gästar Världen Idag. (Programlängd 59 minuter.)

Introtext: "I dag är integrationen på allas läppar; vad som inte har fungerat och hur den kan bli bättre. Men vad vi kanske inte har pratat lika mycket om är motrörelsen inom vissa grupper som inte vill bli en del av det svenska samhället?"

#40 Det finns tecken på det, vill jag påstå. Det är inget jag hoppas på, men är vi på väg dit hän?

#41 Ja, tendenserna finns där, det instämmer jag i. (Har inte avlyssnat samtalet med Rojas och Brinkemo ännu- närmast på tur står Henrik Jönssons veckovideo från i lördags på tur för uppspelning.)

Adam Cwejman proddpratar (audio) med Per Brinkemo om klaner, samhällets oskrivna regler och vad som händer när klan och stat möter varandra. (47 min.)

"Bär journalisterna skuld till utvecklingen i Sverige?" är rubriken när Janne Josefsson gästar Hotspot. (60 min.)

#44 De har i vissa fall varit medskyldiga, det anser åtminstone jag.

Anders Lindberg är en av dem, enligt min mening.

#46 Ja, i hög grad! Inte bara genom det han skriver, utan för utbildandet och anställandet av personer som företräder samma lumpna journalistik.

Veckan som gick…

#40 Uppföljning: "Vilka möjliggjorde separatismen i Sverige?" Per Brinkemo och Mauricio Rojas gästar Hotspot igen. (60 min.)

#49 Intressant avsnitt 👍🏼

Fokuspodden sammanfattar i ett timslångt program det politiska året 2023. Till skillnad från Fokus övriga material är den inte betallåst.

Intro: "En politisk panel summerar 2023. Vilket var årets bråk? Årets succé? Årets bottennapp? Årets överraskning? Vem har varit vinnarna och hur har samarbetet mellan regeringen och SD gått? Gäster: Enna Gerin, biträdande chef tankesmedjan Katalys, Dick Erixon, publisher för Riks och Samtiden och Johan Hakelius politisk chefredaktör Fokus. Programledare: Nina Solomin."

Ännu en sammanfattning av det gångna året, här är det Henrik Jönsson som gör bokslut för 2023.

Innehållsförteckning:

00:00 - Bloopers
(00:40 - Intro)
03:52 - Uppvaknandets kronologi
05:04 - En retning i folksjälen
12:39 - Tala till thalamus
23:00 - Hamas & hjärnbarken
28:27 - Yrvaken krismedvetenhet
(34:06 - Outro)

Bra sammanfattning 👌🏼

Aron Flam har finbesök."Debattören, estradören, författaren, krönikören, youtubern, talkshowhosten och numera också musikalartisten Henrik Jönsson gästar podden för att tala om socialdemokraterna, Sverige och skuld." (72 min.)

#54 Bra inslag 👍🏼

Världen idag: "Hur ska man förstå arabisk kultur och islam?" (61 min.)

Introtext: "De senaste decennierna har vi haft en stor invandring från Mellanöstern där arabisk och muslimsk kultur är den dominerande. Enligt World Value Survey är detta på flera sätt motsatsen till den svenska kulturen. Så hur ska vi kunna leva tillsammans? Hur ska vi förstå varandra? Och går det att blanda kulturer och religioner i samma land? Det är frågor som vi samtalar om i veckans Hotspot, som gästas av Luai Ahmed från Jemen, som är debattör och krönikör på tidningen Bulletin."

Kontroversielle Jönsson:

Hotspot: "Joakim Lamotte- journalisten som klev utanför åsiktskorridoren" (57 min.)

Introtext: "Joakim Lamotte har gjort sig känd genom livesändningar från stökiga områden i Sverige, reportage som har gjort honom både hatad och älskad. Nyligen kom boken där han berättar sin egen historia, från att han kliver in på Sveriges television i Göteborg 2003 fram tills relativt nyligen då han valde att dra sig tillbaka efter mängder av hot och trakasserier.

I veckans Hotspot samtalar vi om public service, vart förorten är på väg och de händelser som satte journalisten Joakim Lamottes namn på kartan i Sverige."

https://open.spotify.com/episode/3CjwVOTDT6H9NRfakzEJJh?si=80qN2g-DSHuYtMExI-HqZA&context=spotify%3Ashow%3A2jH5yB0ft4GjoW4OzJoUGm

"Hur brottsligheten äter sig in i det svenska samhället", är rubriken när Adam Cwejman gästar Hotspot.

Introtext: "Den organiserade brottsligheten växer på ett sätt som vi aldrig hade kunnat föreställa oss för några årtionden sedan. Kriminella ungdomsgäng härjar på gatorna, klankriminella bygger internationella nätverk och på senare tid har gängkriminella även börjat ta sig in i offentlig verksamhet. Enligt en rapport från den Europeiska kommissionen omsätter de kriminella i Sverige 10 procent av BNP, vilket motsvarar 50 procent av statsbudgeten.

Hur ser kontaktytan mellan offentlighet och den organiserade kriminaliteteten ut? Det samtalar vi om i veckans Hotspot som gästas av Adam Cwejman som är politisk redaktör på Göteborg-Posten."---

Programledare Marco Strömberg, speltid 58 min.

Entreprenör, författaren och samhällsdebattören Henrik Jönsson har fått spaltmeter gratisreklam i ledande media för sin YouTubekanal tack vare vår arga oppositionsledare. Som nog redan är bekant publicerar Jönsson en videokrönika varje lördag klockan 0800. 😉

#61 ”När Magdalena Andersson fick frågan om huruvida Jönsson sprider hatpropaganda svarade hon:
– Nej, inte mot mig. Jag tittar inte på honom. Men mot Socialdemokraterna.”

Skitsnack. ”Hatpropaganda”? Ärligt talat, Sveriges största parti måste kunna ta kritik. Men…Magda tittar ju ändå inte.

.

#63 Inlägget tas även upp här.

Mer om S vs Jönsson:

https://nyheteridag.se/baudin-s-om-jonsson-kan-inte-uteslutas-att-se-over-lagstiftningen/

.

.

.

.

.

Varför SD är populärt från någon som inte är en SDare själv.

Saker som jag ser " är:
SD sa att vi behövde yttre gränser och vi fick problem, sen sa dem vi behöver inre gränser och dem fick rätt. Dem varnade om kriminalitet för extremt länge sedan och dem hade rätt, dem varnade om välfärden och dem fick rätt…

Absolut så kan säga men dem är ju "rasister". Men det visar för mig att andra partier inte kan svenska och ger fler poäng till SD då det är enda partiet som verkar ha nolltolerans och stänger av mänga människor hela tiden.
Om man stod för detta så skulle man uppmana och inte stänga av dessa.
Tex nordiska motståndsrörelsen hyllar Hitler.

Alla andra partier hittar på skit, skapar problem och skyller på SD…
Blir löjligt att skylla problem på någon som aldrig riktigt styrt, speciellt om man ändrar sin politker och kallar SD dumma saker för om dem seriöst är så dåliga varför skulle andra partier kopiera deras politik eller retorik men lång senare?

Varför rösta på dem partier som skapat alla problem men skyller på det nyaste som såg alla problem komma?

Då miljö, arbetsrätt, jämställdhet och sådant är viktigt så lutar jag egentligen åt vänsterpartier men det är för mycket skitsnack och skickar mig snarare till SD:

Man måste komma ihåg att till och med om dem har dåliga värderingar så kanske det är värt det på kort tid. Hitler byggde upp landet innan han skapade problem och vi har problem just nu.

#20 ff Ny omgång av Jönssons 100%.

#72 Mycket bra! Nu väntar vi bara på att Magda ska tacka ja 😀

.

"Vänstern tar till stora ord i brist på argument. Sund migrationspolitik är rasism, att ge mindre till studiecirklar är fascism, och den som vill stoppa partilotterier hotar det öppna samhället", skriver debattören Carolin Dahlman i en krönika på Verifiera.

"Utan att darra på rösten fräser de oförskämdheter i stället för att ha seriösa, sansade debatter i sak. Härskarteknikerna används friskt. Det är ett sorgligt debattklimat. Låt oss inte skrämmas till tystnad. Det är precis vad de vill."

Dahlman utvecklar sina tankar för Riks ovan.

#75 Exakt!

Henrik Jönsson är ju en av våra mest kända opinionsbildare, men vad är det som driver honom? Det och en del annat fick han tala ut om som gäst i Söndagsintervjun på P1.

#77 Särskilt kontroversiell är han inte, Henrik Jönsson.

Terrorforskaren Magnus Norell statsvetare och terrorforskare gästar Hotspot.

Introtext: "Ända sedan kommunismens gryning har begreppet ”nyttig idiot” använts om väster­länningar som, utan att förstå det själva, varit användbara för politiska krafter som velat påverka deras samhällen. Ser vi i dag liknande exempel på personer som blir redskap för utländska aktörer som vill våra samhällen illa?"

Intervju med Henrik Jönsson på Riks: "Så gör du motstånd mot makten" (77 min.)

"Henrik Jönsson samtalar med Richard Sörman om sina två böcker, Frihetligt självförsvar och Bli fri, där han beskriver och diskuterar sin syn på frihet och makt. Alla människor bör stärka sin förmåga att utöva frihet och egenmakt. Det är genom att odla vår frihet, men också genom att erkänna värdet av de gemenskaper vi ingår i som vi bäst förverkligar vår mänsklighet. Friheten förverkligas inte i ett vakuum utan utgår från ett sammanhang. Den bör dessutom leda oss tillbaka till ett sammanhang där vi får möjligheten att göra något för andra."

Jens Ganman och Sista måltidens Omar Makram gästar Aron Flams Dekonstruktiv kritik på YouTube. (64 min.)

#81 Bra samtal 👌🏼

Ett intressant och "vårdat" studiosamtal på Axess inspelat i november 2024 kring begreppet "vanligt folk".

"”Vanligt folk” är på samma gång föraktade och uppflörtade av politiker idag. Begreppet är löst i kanterna och klart politiskt laddat på grund av associationen till populism. Medverkande i programmet är Nina Solomin, chefredaktör i Axess magasin, Katarina Barrling, författare och docent i statskunskap vid Uppsala universitet, Widar Andersson, chefredaktör i Folkbladet, Henrik Jönsson, entreprenör och samhällsdebattör, Peter Santesson, VD på analysföretaget Infostat och Peter Esaiasson, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet."

"Om det är något vi Socialdemokrater klarar av är att göra en sak idag och göra en helt annan imorgon , och det enda som kommer ut av det är att "det har vi alltid sagt."---

Socialdemokraten, företagaren och författaren Jan Emanuel gästar Svenska Epoch Times på YouTube, enligt introt för ett samtal om hans medlemskap i Socialdemokraterna, om partiets svek mot sina kärnväljare och om jakten på socialdemokratins förlorade själ. Speltid 60 minuter.

FN- minns någon den organisationen? Världen idags Hotspot gästas av Inga-Britt Ahlenius och Aron Flam under rubriken "Står FN:s trovärdighet på spel?" (64 minuter.)

Introtext: "FN skapades efter andra världskriget för att vara en överstatlig organisation där mellanstatliga schismer skulle lösas med diplomati istället för krig. Sedan dess har FN expanderat sina ansvarsområden till att försöka lösa många av jordens globala problem. Det är en organisation som idag innefattar alla jordens länder, även diktaturer som har ett minst sagt löst förhållande till mänskliga rättigheter. Hur väl sköts FN idag? Och hur stor förmåga har organisationen att lösa internationella problem? Det samtalar vi om i veckans Hotspot."---

Dagens samtal i skriven form som omväxling- Eva Dahlgren intervjuas i tidskriften Fokus. (Hoppas att det går att läsa).

"Vad är skillnaden mellan ”Generation Greta” och ”Generation Bianca”? Hur ser dagens unga på värderingar enligt Ungdoms­barometern? Och vad vill de på lång sikt? Det är frågor som tas upp i veckans Hotspot.

Gäst i programmet är Erik Jersenius, kulturchef på nyhets­magasinet Fokus." (61 min.)

#87 Tangerar ämnet, unga som konsumerar.

https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/manga-unga-har-shopping-som-hobby

Lotta Gröning gästar podden Tidslinjen på nätet. (63 min.)

"I det här avsnittet av Tidslinjen Podcast gästas Ilir Demir av journalisten, debattören och statsvetaren Lotta Gröning. Vi pratar om Socialdemokratins historia, från bildandet 1889 till dagens politiska landskap. Vad hände på 70-talet? Varför tappade Socialdemokraterna sina kärnväljare? Hur gick man från folkhem och solidaritet till lojalitetstvång och centralisering?

Lotta berättar om sin uppväxt i arbetarrörelsen, sitt engagemang i demokratifrågor och varför hon anser att partiet har tappat fotfästet i landsbygden. Samtalet rör även Olof Palme, Tage Erlander, Per Albin Hansson, invandring, byråkrati, identitetspolitik, SD:s framväxt, och hur medier och makt idag samverkar."

Länk.

Krasch eller konsensus:"Niklas Källner kör runt två personer med olika åsikter – och han stannar inte förrän de har förstått varandras perspektiv", så lyder inledningen till en programserie på radio som fått mycket lovord så här långt. Kanske något att lyssna på i bilen?

"Hur blev Sverige ett paradis för gängkriminella? Varför satte vi inte in kraftiga insatser mot våldet tidigare? Och varför ansågs det länge vara främlingsfientligt att varna om brottsutvecklingen? Det är frågor som vi samtalar om i veckans Hotspot.

Gäst i programmet är Paulina Neuding, jurist och journalist. Programledare är Per Ewert."

Hotspot (Världen Idag), YouTube 28 mars 2026, 59 min.