Folkhälsomyndigheten och pandemin-3
Tidigare tråd finns här: https://debatt.ifokus.se/discussion/1499579/folkhalsomyndigheten-och-pandemin-2
Statistiken från FHM finns fortsättningsvis här: https://debatt.ifokus.se/discussion/1527946/covidstatistik-ivafhm
En färsk studie gör gällande att den svenska strategin medförde ökad smitta i våra grannländer, skriver Aftonbladet.
"Sveriges kritiserade coronastrategi har inte bara påverkat spridningen av covid-19 inom landet, utan bidrog även till att smittan spreds vidare till andra länder.
Den slutsatsen drar forskare vid Uppsala universitet, det norska folkhälsoinstitutet och University of Sydney i Australien i en studie som nyligen publicerades i den europeiska smittskyddsmyndighetens tidskrift Eurosurveillance."---
Diskriminering, apartheid, strider mot grundlagen. JO-anmälningarna haglar mot Folkhälsomyndigheten efter beslutet att införa covidpass.
https://www.mitti.se/nyheter/ilskna-medborgare-jo-anmaler-covidpassen/repuks!MBeoWORuYKgq5SRJX64bSQ/
#2: I onsdags meddelade Folkhälsomyndigheten att vaccinationsbevis kan införas vid tillställningar inomhus med över 100 deltagare.
Över 150 JO-anmälningar har hittills inkommit mot förslaget.
– Det är emot grundläggande mänskliga rättigheter att kräva vaccinationspass på oprövade vaccin, anser Martina Lundin.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/z79R3q/massiv-kritik-mot-vaccinationsbevis-helt-galet
WHO kom i förrgår med en illavarslande prognos för covidvintern i Europa, där man befarar ett stort antal dödsoffer. För Sveriges del förutspådde man hårt tryck på intensivvårdsavdelningarna ända fram i mars, något som Anders Tegnell starkt ifrågasätter.
"– Visst, det kommer vara ett ökande tryck på intensivvården igen, men inte på de nivåer vi har sett tidigare", säger han till SVT Nyheter.
Nytt läge och nya (?) besked från FHM:
"De svenska smittotalen är bland de lägsta i Europa. Men det är bara en tidsfråga spår Karin Tegmark Wisell innan Sverige går Europas utveckling till mötes. Hon pekar på att Sverige har en liknande befolkningsstruktur och vaccinationstäckning som i Holland och Belgien. Det är dessutom första gången Sverige och världen går in i vintersäsongen med deltavarianten, som har en ökad smittsamhet jämfört med tidigare varianter.
– Tyvärr måste vi utgå från att vi kommer att få ökad smittspridning också här, säger generaldirektören för Folkhälsomyndigheten till Svenska Dagbladet."---
Det är ännu så mycket som känns oklart med omikron. Media och experter varnar högljutt för den, medan läkare i Sydafrika säger att omikron hittills gett lindrigare symptom än deltavarianten. De stora frågetecknen är nog dels om den är eller kan bli motståndskraftigare mot vaccin än nuvarande former, och dels om den har potential att mutera ytterligare i svårare versioner.
I andra länder spärrar man flyglinjer till riskländer, medan Anders Tegnell på FHM säger att varianten börjar sprida sig så är den svår att stoppa.
"Att viruset muterar och varningar om nya varianter kommer med jämna mellanrum är något vi nog får vänja oss vid", säger han enligt TT.
Återstår att se vilka som handlat klokast - de som slår på larmklockan eller de med is i magen. Det är ett högt spel…
#6 Tjugosju läkare och forskare från sammanslutningen "Vetenskapsforum covid-19" är i en debattartikel på Aftonbladet debatt starkt kritiska till den slapphet de upplever från FHM ifråga om kontrollen av ankommande resenärer på våra flygplatser.
Folkhälsomyndigheten och regeringen anklagas av Peter Hjörne i hans söndagskrönika i GP för otydlighet och oprecisa definitioner i de nya rekommendationerna.
"Folkhälsomyndigheten, som gjort vaghet och motsägelsefullhet till stor konst, når måhända inte tidigare höjder, men kan inte heller nu anklagas för övertydlighet eller verbal kirurgisk precision. Vän av "viss ordning" undrar nu hur man arbetar hemifrån "i viss mån" eller hur mycket "i viss utsträckning" är. Hur mycket är trängsel?"---
Anna Dahlberg levererar fyllig och tung kritik av Folkhälsomyndigheten och chefsepidemilog Anders Tegnell på Expressens ledarsida.
Hon avslutar ledaren: "Ingen förväntar sig att Folkhälsomyndigheten ska bestå av övermänniskor. Det är svåra beslut som ska fattas och en hel värld har famlat i blindo.
Men det finns ett besvärande mönster av felbedömningar från myndighetens sida. Och om det är något som man vill ha en expertmyndighet till är det ju förmågan att kunna se bakom nästa hörn. I brist på det vore det åtminstone klädsamt med en beredskap att lyssna på andra experter och att lära av misstag.
Snart två år in i pandemin övertygar tyvärr inte Folkhälsomyndigheten på den punkten."
Välkända "oliktänkare" vill se fler kort om omikron på bordet från FHM.
#11 
#12: Spådom i lyckokaka…
#12 😁
FHM:s prognoser om en smittopeak i mitten av januari ifrågasätts av flera experter skriver SvD i en betalartikel som citeras av andra källor. Allt tyder på att spridningen eskalerar längre än så, verkar uppfattningen vara.
#15: Myndigheten har inte varit mycket till hjälp under denna kris.
#16 Nej, och Tegnellhajpen har ebbat ut för länge sedan.
#15 ff FHM konstaterar att träffbilden för deras prognoser inte varit speciellt bra.
#15 Som väntat har FHM reviderat sina scenarior, där man nu räknar med smittotopp i slutet av januari. Det ena peakar på 49000 som max, det andra kalkylerar med 69000.
- Redigerat 2022-01-13 14:42 av [Göstage]
#19: Man får hoppas att det vänder i slutet av januari.
Covidpasskrav på krogar och gym är inte aktuellt för dagen men kan bli aktuellt längre fram, beroende på hur smittspridningen utvecklas, säger Anders Tegnell till DN.
- Redigerat 2022-01-14 12:53 av [Göstage]
#18 Johan Styrud, överläkare vid Danderyds sjukhus och ordförande i Stockholms läkarförening tycker att FHM har rätt i att deras prognoser stämt dåligt med verkligheten.
Mikael Jalving på Bulletin ifrågasätter den danska auktoritetstron, som inte verkar stå den svenska långt efter. "Resultatet av de allt längre utsträckta restriktionerna är att den civila olydnaden blomstrar och tilliten till statliga institutioner minskar", skriver Jalving.
"Avpolitiseringen av coronakrisen har varit fenomenal i Danmark. Enigheten har varit deprimerande och sansen för proportioner så gott som frånvarande. Statsminister Mette Frederiksen har lyckats med att göra politik till en fråga om teknik. Idealet verkar vara tämligen svenskt, alltså att det över huvud taget inte är något att tala om. Nu är det byråkratin som styr.
I verkligheten skapar politiken en falsk trygghet, eftersom vi ju fortfarande kan dö av allt möjligt annat än covid. Som den mångåriga utrikeskorrespondenten Ulla Terkelsen framhåller i en ärlig kolumn i Jyllands-Posten är det läkare, forskare och hälsostatistiker som dominerar tv-rutorna dessa år. Det sätter spår i folksjälen. Experternas språkbruk sjunker ner i folkdjupet: ”Vi jonglerar vidare i dagligt tal med lån från deras fackspråk. Politikerna är utträngda till ett stickspår.” Civilsamhället och folket likaså.
Det ser ut som om tekniken har vunnit första halvlek mot det sunda förnuftet. Men nu börjar andra halvlek och det verkar som om allt fler spelare, också fackkunniga, dristar sig att ställa frågor om teknifieringen av politiken.
Exempelvis har Morten Petersen, professor i biologi vid Köpenhamns universitet lagt sig i debatten och framhållit att danskarna inte längre är drabbade mer än vad vi stundom upplever med influensa. Varje år dör omkring 2 000 danskar av influensa eller lunginflammation, och att flera äldre dör på vintern är inte heller ovanligt. Under det senaste året har det i praktiken varit svårt att se skillnad på covid och influensa."---
FHM missade att datera upp sin hemsida med de nya karantänsreglerna.🙄
Folkhälsomyndigheten vill i likhet med Danmark avveckla beteckningen samhällsfarlig sjukdom för covid-19.
"Folkhälsomyndigheten hemställer 3 februari till regeringen om att omklassificera covid-19 från allmän- och samhällsfarlig sjukdom till anmälningspliktig. Kräver beslut av riksdagen och regeringen."
Vi får nog dras med pandemin året ut, tror statsepidemiologen.
"Coronapandemin kommer fortsätta året ut, spår Tegnell.
Många svenskar har under de senaste veckorna bekräftats smittade, vilket bidrar till immuniteten, men det finns fortfarande frågetecken kring hur länge skyddet mot omikron håller i sig, enligt Tegnell.
– Jag tror att allt talar för att vi nu kommer kunna gå in i en ganska lugn period. Sedan får vi se vad som händer nästa höst, det är väl närmast då man kan tänka sig att vi får förnyade problem."
- Redigerat 2022-02-05 17:01 av [Göstage]
JO riktar kritik mot FHM för tröghet i utlämnande av allmänna handlingar begärda av media och allmänhet.
Regeringen lät Folkhälsomyndigheten ställa sig vid rodret vid pandemiutbrottet och bli kvar där, konstaterar Coronakommissionen. Det uteblivna skyddet för de äldre och andra riskgrupper har kommissionen redan berört i en delrapport, men kritiken återkommer i slutrapporten som presenterades idag.
- Redigerat 2022-02-25 12:39 av [Göstage]
Till följd av att pandemin klingat av och mediaintresset blivit mindre upphör FHM med sina fasta veckoträffar med pressen på torsdagarna.
Anders Tegnells jobb på WHO som Folkhälsomyndigheten redan kommunicerat ut blev det inget av med.
Drar mina strån till stacken som medis på Militärhistoria, Kust & Hav och Fågelskådning i Fokus.
FHM tror att det kan inträffa en viss ökad covidspridning i mitten av maj, för att därefter plana ut under sommaren.
Drar mina strån till stacken som medis på Militärhistoria, Kust & Hav och Fågelskådning i Fokus.
Folkhälsomyndigheten har lagt upp nya scenarior, och i den värsta varianten med en ny svår coronavariant (alternativ C) kan det bli aktuellt med samma sorts restriktioner som infördes i inledningen av den första smittvågen. Inget talar just nu för en sådan utveckling.
Drar mina strån till stacken som medis på Militärhistoria, Kust & Hav och Fågelskådning i Fokus.
Hoppas att sommaren blir lugn i alla fall. Sedan vet man ju aldrig vilka nya varianter som uppkommer.
#33 Lugnet har väl lägrat sig på coronafronten i vårt land, men FHM arbetar fortfarande med olika scenarion ifall en ny farlig virusvariant skulle få fäste i Sverige. Känns bra att veta att garden inte är obefintlig- om något skulle hända.
Drar mina strån till stacken som medis på Militärhistoria, Kust & Hav och Fågelskådning i Fokus.
- Redigerat 2022-05-21 10:50 av Cojimar
Det är högst märkligt att från ena dagen till den andra ska Corona inte klassas som en allmänfarlig eller samhällsfarlig sjukdom den borde vara lika allvarlig nu som för några månader sedan. Är det ingen som reagerar på det ?
In kom även något nytt Apkoppor som skrivits flitigt om i media några dagar med frågan är det en epidemi på gång och en onödig rädsla har skapats hos många mediala aktörer som gärna rider på människans behov av att läsa deras media.
Hur alvarliga är dom här hoten på riktigt ? är det ingen som ser att vi hela tiden möter hot och skrämsel som får så många människor att bli rädda i onödan ?
Situation C, dra mig baklänges jag har uppriktigt fått nog av det här nu nån måtta med dumheter får det faktiskt vara och vi ska inte begränsas mer. Hänsyn ska vi ta mot vår nästa men vi måste leva och röra oss som vanligt utan begränsningar det är vår rätt som människa.
Har vi pandemi eller har vi inte ?
#35 "Det är högst märkligt att från ena dagen till den andra ska Corona inte klassas som en allmänfarlig eller samhällsfarlig sjukdom den borde vara lika allvarlig nu som för några månader sedan. Är det ingen som reagerar på det ?"
Jag reagerar snarare på inlägg av det slag som du representerar. Vi är ju, bland annat, till stor del vaccinerade nu. Och de som har intensivvårdats är ju till största delen de som inte varit vaccinerade. Såg för några dagar sedan att det var något dussin personer som nu intensivvårdas.
Jag har själv i mitt jobb som miljöinspektör varit ute och kontrollerat trängsel på restauranger. Och ibland suttit i långa telefonsamtal med personer som haft svårt att acceptera att det inte går att säga vilka restriktioner som kommer att gälla om ett par månader eller så, när de planerat stora bröllop och liknande.
Kort sagt, det går inte att förutse allt när ett nytt och okänt virus dyker upp.
- Redigerat 2022-05-22 09:35 av kamera0710
#35 Covid försvann inte, men det gjorde däremot hysterin.
Till syvende och sist kan man nog anta att kostnaden för samhället blev för hög. Money talks.
#35 Det är klart att obefogade varningar kan vara till skada. Vad apkopporna för med sig vet vi inte, men när den amerikanske presidenten säger att "spridningen av apkoppor är ett problem som bör oroa oss alla" så känns det kanske som att man bör vara observant över utvecklingen ändå.
Drar mina strån till stacken som medis på Militärhistoria, Kust & Hav och Fågelskådning i Fokus.
#38 Monkey business 😖
#40 👍🏼😉
Drar mina strån till stacken som medis på Militärhistoria, Kust & Hav och Fågelskådning i Fokus.
#38 "– Det är inte dags för en pandemi igen. Folk i allmänhet behöver absolut inte gå runt och oroa sig för apkoppor. Men man kan inte sitta helt stilla i båten. Corona har lärt oss att det är mycket vi inte vet, men min tro och förhoppning är att det här inte blir en pandemi i stil med corona. Det mest troliga scenariot är att det så länge man smittspårar ordentligt kommer att ebba ut", säger Fredrik Elgh, överläkare och professor i virologi vid Umeå universitet till TT.
Drar mina strån till stacken som medis på Militärhistoria, Kust & Hav och Fågelskådning i Fokus.
#35 Apkopporna blev det inte mycket nu, "viruset för dagen" är fågelinfluensan.
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
En rekryteringsprocess pågår för att tillsätta den fasta tjänsten som statsepidemiolog på Folkhälsomyndigheten. Smittskyddsläkaren Anders Lindblom har varit tillförordnad sedan Anders Tegnell slutade i mars för ett år sedan, men han har inte sökt tjänsten, bland annat på grund av åldersskäl.
Enligt SVT Nyheter är tre personer just nu aktuella för befattningen, nämligen Stefan Holmström, Magnus Gisslén och Erik Sturegård.
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
- Redigerat 2023-03-11 17:50 av Fornöga
#45 Magnus Gisslén tillträder tjänsten som statsepidemiolog efter Anders Tegnell (det har varit en t.f. sedan Tegnell slutade). Gisslén har vid tillfällen varit kritisk till Folkhälsomyndighetens arbete under pandemin, nu får han möjlighet att påverka det som han tyckt brustit tidigare.
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
#46 Magnus Gisslén avgick i augusti 2025 som statsepidemiolog vid Folkhälsomyndigheten under uppmärksammade former. Tjänsten upprätthålles nu av Erik Sturegård som t.f, men den 1 oktober 2026 tillträder Anders Johansson posten som ordinarie.
"You can look back, but it's best not to stare." (Tom Petty)
- Redigerat 2026-05-06 14:01 av Fornöga