Instämmer till fullo 👏🏼

Hear, hear! 🍸

Det ryms mer i bokslutet- mycket mer…💼

Törs man hoppas att politikerna kommer att bli påminda om sitt ansvar för utvecklingen oftare nu?

#5 ”Förneka, förflytta fokus, vi visste inte, det vi ser nu…, med mera.”

#6 Ivar Arpi tycker att man skall avkräva en förklaring av dem som blundade för riskerna och istället brännmärkte de som vågade påpeka dessa. Dags för en sanningskommission kanske? 🤔

""Anledningen till att Sverige utmärker sig vad gäller grov brottslighet jämfört med våra grannländer är till stor del för att vi haft en oerhört mycket större invandring. Det förklarar inte allt, men den som förnekar kopplingen borde få bära dumstrut livet ut. Och redan för tio år sedan, tjugo år sedan och ännu längre tillbaka, var kopplingen glasklar. Om vi hade haft mer klarsynta politiker, och journalister och forskare som ville ta reda på sambanden, då hade vi kunnat vara ett annat land i dag.”---

"Men i riksdagens talarstol har socialdemokrater, vänsterpartister och andra muppar tävlat om att skylla på “klyftor”. Det har varit och är vänsterns standardförklaring till kriminalitet, terrorism och … ja, så gott som allt som inte är bra beror på att det finns rika människor. Bara vi höjer skatten, utökar öppettiderna på biblioteken och betalar ut högre bidrag för allt så löser vi detta, ska ni nog se! "---

"Det är som med migrationskrisen. Ett minimikrav är att man gör sin omsvängning trovärdig. Varför förnekade man problemen in i det längsta? Varför brännmärkte man de som försökte förändra medan tid ännu var? Det räcker inte att säga att man hade fel, man måste förklara på vilket sätt och varför man ändrat sig. "---

Naiva? Pyttsan! P J Anders Linder köper inte den förklaringen.

"Det är inte naivitet som orsakat dagens kombinerade integrations- och kriminalitetskris. Det pågick tvärtom en aktiv och aggressiv kampanj mot alla som tidigt varnade för utvecklingen. Av det måste vi dra lärdom," skriver han i en gästkolumn på GP:s ledarsida.

"Nej, de verkligt imponerande insatserna gjordes av enskilda opinionsbildare som ställde berättigade frågor om Sveriges integrationskapacitet och tafatta låt gå-anda inom rättsväsende, socialtjänst och myndigheter.

För det andra var det långt ifrån ”naivitet och aningslöshet” som mötte dessa självständiga röster. De översköljdes tvärtom av en störtskur misstänkliggöranden och okvädingsord. Epitet som ”rasistisk” och ”främlingsfientlig” användes lika frekvent som slappt och omdömeslöst. Varningar som i dag överträffats med råge av verkligheten kunde ge upphov till de mest hårresande anklagelser och beskyllningar. Hederskultur var något som majoritetskulturen hade hittat på i diskriminerande syfte. Att varna för våld på bibliotek och badhus var att fiska i grumliga vatten. Att vilja diskutera lämplig storlek på invandringen var rena rama rasismen.

Föga förvånande valde många att förbli tysta när de såg vad som drabbade dem som sjöng ut. Andra lät sig inte skrämmas utan fortsatte att ställa de jobbiga frågorna. Vi är dem alla ett stort tack skyldiga."---

#8 Så sant! Jag förutsätter att ”mobben” påminns om detta faktum, hur fel de hade. Hur illa de betedde sig. Glöm det inte.

Veteranreportern Lena Mellin skriver i Aftonbladet:

"Läs det här, partiledare. Alla såg det komma. Även ni. Men ni gjorde för lite. För sent. Ni blundade."---

"I november 2019 sade dåvarande statsministern Stefan Löfven (S) att ”vi såg det inte komma”. Han blev, med rätta, utskrattad. Så okunnig och ovetande kunde inte en regeringschef vara. I så fall borde hen inte ha uppdraget. På den posten är det en stor nackdel att vara både blind och döv.

I sitt tal till nationen för tio dagar sedan sade statsminister Ulf Kristersson (M) så här:

”Den grova organiserade brottsligheten har vuxit fram över ett decennium.”

Det är mindre naivt än det som Stefan Löfven sade men likväl missvisande."---

" Alla visste vad som skulle hända på grund av den djupa bostadssegregeringen och en omfattande migration. Men få ville tala om de problem det medförde. Utom SD. Därför håller de i taktpinnen i dag.

Alla såg det komma. Få ville prata om det. Ännu färre gjorde något – i tid."

#10 Såg Lena Mellin det komma? Om ja, skrev hon om det?

”Djup bostadssegregation”?

Skulle påstå att det hänger samman med flera faktorer där en är ”volym invandrare” samt humankapital.

#11 Hon hävdar det, med ett citat i artikeln. Fast hon traskade väl i regel i samma hjulspår som sjuklöverledarna.

#13 Det är inte min bild av Mellin, som du säger - hon höll sig i vänsterspåret.
Ska man förstå det som att hon ger SD upprättelse?

#14 Ja, idag kostar det ju inget att rycka på axlarna- samtiden kräver ingen konsekvensföljd.

"Nu kommer den tid när samhällsforskare kan börja samla material för att analysera den retorik som har rått inom svensk politik de senaste åren. Vilka som sa vad, när de gjorde det, och vad resultatet blev.

Vi kommer att få en svekdebatt vi aldrig sett maken till när svenska folket inser att de blivit grundlurade av de politiker de själva tillsatt och litat på." Så inleddes tråden "När sanningen kom ikapp sjuklövern" i november 2015 (länk i TS ovan.) Fast det var nog lite optimistiskt- det som blivit hittills är ett gnabbande i sjuklövern om vem som sitter med Svarte Petter, medan det av svekdebatten bara blev resignation hos det grundlurade svenska folket.

Patrik Engellau på DGS om läget åtta år senare:

"Samtiden håller nu, som alltid, på att fila på sin historia. Jag tror att detta kommer att bli särskilt besvärande för vårt lands politiker eftersom en helt ny berättelse om deras insatser håller på att ta form."---

Bara att hoppas på att han får rätt.

Gör din plikt, kräv din rätt.

En nyhet som redan omnämnts i flera trådar, men som även har sin givna plats här.

#17 Tagelskjortorna kommer till flitig användning i sjuklövern- efter Socialdemokraterna är det Moderaternas tur genom förre finansministern Anders Borg. (Betalartikel, men ingress sammanfattar.)

#18 GP refererar den låsta artikeln i Expressen.

Alla får sitt kvitto en dag, det är enbart en fråga om tid.
Frågan är hur landet Sverige hanterar detta dilemma?

#20 I det fallet lever vi nog i det kvittolösa samhället. När "vi var naiva" och "vi såg det inte komma" inte lett till några konsekvenser så är vi uppenbarligen ett förlåtande folk, i många andra länder hade reaktionen blivit handfast och omedelbar i form av avgångar och nyval. Men här slapp de som var med då den offentliga skammen och levererar väl på sin höjd undanflykterna i sina memoarer. 🤷‍♂️

#17 ff Dan Korn skriver i en ledare på Bulletin (ej betallåst ännu) om uppoffring, ånger och "offrande" i samband med den stora invandringen.

"Socialdemokraterna har nu i eftertankens kranka blekhet kommit fram till att den i det närmaste obegränsade invandringen nog inte var så bra, trots allt. Om man nu hade förordat någon form av botgöring hade det varit beundransvärt, även om nog alla inser att det knappast kan vara annat än en symbolhandling. Problemen lär vi få dras med länge, hur ångerfulla de än blir.

"Men i stället vill de offra svenska folket, som i en mängd undersökningar hela tiden till majoriteten var motståndare till den stora invandringen. Nu ska vi tvångsblandas, så att de skolor som fortfarande fungerar hyggligt inte längre ska göra det och de orter som inte drabbats av gängvåld och skjutningar också ska göra det. Nå, så ser de givetvis inte saken, men resultatet är inte svårt att föreställa sig, om man denna gång ser saker komma.

Just när jag skriver detta ser jag att medlemmar av regeringen Reinfeldt också börjat inse att den obegränsade invandringen inte var så lyckas. ”Öppna era hjärtan” sa Reinfeldt. Era hjärtan, sa han alltså, inte att vi gemensamt ska öppna våra hjärtan. Det är lätt att kräva att andra ska öppna sina hjärtan. Svårare är det att själv öppna sitt hjärta. Vissa offrar sig själva, medan andra föredrar att offra andra."

”2013 publicerade Statistikmyndigheten SCB en kunskapsundersökning om vuxnas färdigheter. undersökningen mäter kunskapsområdena läsfärdigheter, räknefärdigheter, och problemlösningsförmåga. Här fokuserar jag på läsförmåga
Resultatet av läsfärdighetsundersökningen visar att det i Sverige fanns 780 000 analfabeter under den period augusti 2011 till mars-maj 2012 som undersökningen genomfördes. Ungefär 13 procent av den svenska vuxna befolkningen i åldern 16 till 65 år hade alltså inte otillräckliga läsfärdigheter för att klara sig väl i arbets- och samhällslivet.
Det konstaterades att:
“Utrikes födda i Sverige har lägre genomsnittliga poäng inom läsfärdigheter än genomsnittet för utrikes födda över samtliga deltagande länder. Inrikes födda i Sverige har däremot högre genomsnittliga poäng i jämförelse med OECD-genomsnittet för inrikes födda.“”

https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/utbildning-och-forskning/befolkningens-utbildning/den-internationella-undersokningen-av-vuxnas-fardigheter/pong/publikationer/tema-utbildning-20132-den-internationella-undersokningen-av-vuxnas-fardigheter/

https://motbild.se/2023/03/04/780-000-analfabeter-i-sverige-innan-kunskapsregnet-borjade-falla-2015/

Migrationsministern är en av de första från sjuklöverpartierna som erkänner att endast ett parti har hållit den linje i migrationspolitiken som nu har blivit allmän även hos andra.

"Migrationsminister Maria Malmer Stenergard (M) säger att det endast är Sverigedemokraterna som har trovärdighet i migrationsfrågan," skriver Aftonbladet.

– Det är bara ett parti som har trovärdighet i migrationsfrågan utifrån det perspektivet att man har stått fast länge i sin position, säger ministern vid ett möte med riksdagsjournalisterna."---

Har sedan en tid bestämt mig för att sluta ha åsikter om förfallet i vårt land av flera orsaker, en är att det inte längre finns någon anledning att ägna sig åt sådant som besannar alla farhågor man haft, när de som kommer att få leva med eländet inte tycks reagera.

Jag har beslutat att leva de här sista åren utan att oroa mig över utvecklingen, men jag måste dock, till sist (?), säga att jag fasar inför vad som kan vänta vid ESC-evenemanget i Malmö. Måtte samhället stå väl rustat inför det! 🤔

#27 Du ser inget ljus i mörkret efter regeringsskiftet 2022?

#28 Hade väl egentligen sagt mitt, men okej, ett svar då: jo, jag har sett ett visst ljus i den tunneln, men det tar tid att vända en fyrahundratusentonnare som saknat ratt och roder. Och den nya bemanningen på bryggan kan väl i delar diskuteras.

.

Och jag som trodde att alla kriminella nu är skrämda till ett laglydigt liv, när en liberal före detta polis i höstas meddelade att det inte är okej att vara kriminell.

Nu får vi ordning på Sverige, tänkte jag när jag hörde hans myndiga stämma.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/gEnl7A/tidopartierna-presenterar-forslag-mot-gangkriminaliteten

”Kriminella skrämda till ett laglydigt liv”?

Nej, det är de laglydiga som blivit skrämda till att inte ingripa mot de som tar över i samhälle likt Skärholmen.
De gängkriminella är inte skrämda ett skit av samhället. De kan mörda och spränga för att de kan och kommer undan med det.

Ingen som röstade bort vänsterregeringen trodde på allvar att det skulle ske någon drastisk förbättring, men hur hade det sett ut om de (vänstern) fått sitta kvar?
För övrigt kan jag bara instämma i Fornögas text:

”jo, jag har sett ett visst ljus i den tunneln, men det tar tid att vända en fyrahundratusentonnare som saknat ratt och roder.”

Vem äger våldsmonopolet i Sverige?

#33: De kriminella gängen

#34 Precis.