Se även den fortfarande aktiva tråden "Identitet ej prio 1 vid asylansökan".

https://debatt.ifokus.se/discussion/1463296/identitet-ej-prio-1-vid-asylansokan

"Att Migrationsverket inte får ha full kontroll på vilka som bor på dess asylboenden framstår som besynnerligt men också väldigt svenskt", skriver Expressens ledarsida och fortsätter längre ner:

"Det finns också en annan problematik som måste åtgärdas. Tre av fyra asylsökande saknar skyddsskäl och vissa tros vara i Sverige för att jobba svart; de lämnar in en ansökan för att lagligen kunna förlänga sin tid här.

I vissa fall handlar det om medlemmar i stöldligor, som här för att turnera, samtidigt som de får logi och bidrag.

Det är ett stötande missbruk av asylsystemet.

Hur lång tid ska det ta innan Sverige får ett fungerande snabbspår ut ur landet för personer som kommit hit från säkra länder?

Denna snigelfart i slowmotion är inte bra för tilltron till politiken."

#2 Galenskap

”På dagarna jobbar han på ett bygge i Djursholm. Där renoverar han ett tegelstenspalats som kostat en halv miljard den dyraste privatbostaden i svensk historia.

På nätterna driver han ett illegalt hotell i Haninge. Här fixar han sängplatser och falska identiteter åt dem som vill leva under radarn. De kommer från Ryssland, Ukraina eller någon av de andra forna sovjetrepublikerna, och försöker skaffa sig en drägligare tillvaro. De flesta jobbar som byggarbetare eller städerskor. Vissa är bara tjuvar.

De livegnas land är en berättelse om drömmar, kamp och trasig gemenskap i en värld vid sidan av vår. I månader lever Liza Alexandrova-Zorina under falsk identitet på det slitna natthärbärget. Hon kommer människorna som bor där närmare än någon gjort tidigare, och kan samtidigt avslöja den svenska byggbranschen en genomkorrupt marknad där gränslösa husdrömmar göder organiserad brottslighet och religiös radikalisering, och skapar en modern form av livegenskap.”

#4 Du missade nog länk till källa, det är förlagstexten till "De livegnas land" av Liza Alexandrova-Zorina (Volante förlag).

Ur recension i Aftonbladet: "Dessutom visar Alexandrova-Zorina med skoningslös tydlighet hur dessa svartarbetare drivs i famnen på islamistiska sekter. Flera personer berättar om hur det är mer regel än undantag att bli blåst på lönen. Vänder de sig till facket skickar arbetsgivarna män med ansiktstatueringar och knogjärn. I ett sådant sammanhang erbjuder nordkaukasiska salafister beskyddarverksamhet i utbyte mot att man betalar en liten summa. Sverige har blivit ett drivhus för islamism och nytt för mig var att den hiskeliga sekten Hizb-ut-Tahrir har sitt högkvarter i Sverige. Detta är vidrigt att skriva, men förmodligen är det bara en tidsfråga innan nästa Rakhmat Akilov begår ett terrordåd."---

#5 Fokuspodden har ett avsnitt som berör författaren (hon är själv med) och boken. Även situationen som sådan.
Finns på Spotify (ja, jag vet att du inte har Spotify).
Hur som helst så var det intressant att lyssna på, men väldigt dystert också.

Det var inte speciellt svårt att byta namn förut-

https://www.sverigesradio.se/artikel/forskaren-svenskar-byter-namn-nastan-mest-i-varlden

"sopdrottningen" Bella N. t.ex. har bytt namn sexton gånger.
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/sopdrottningens-alla-namnbyten/

Och nu jobbar alltså politikerna över blockgränserna för att det skall bli enklare att byta personnummer också…

https://www.expressen.se/ledare/tacka-morgan-for-den-bisarra-lagen/

#7 Med den nya könsdatalagen blir det ännu enklare att byta identitet för den som vill hålla sig dold för myndigheterna i Sverige, konstaterar Expressens ledarsida.

"Ett besök hos läkare, psykoterapeut, psykolog eller kurator ska räcka för att få byta kön i folkbokföringen, skriver Socialstyrelsen. Ett fysiskt möte är inte nödvändigt. Från och med i sommar räcker det därmed med att ringa Kry för att få en ny identitet. Med varje könsbyte kommer nämligen ett helt nytt personnummer.

Myndigheten skriver också att det inte spelar någon roll om personen ändrat kön flera gånger tidigare. ”Antal ändringar saknar betydelse i sig”, står det i riktlinjerna. Om personen vill byta ska intyg författas.

Det är farligt för Sverige.

"Bolagsverket, Brottsförebyggande rådet, Ekobrottsmyndigheten, Migrationsverket, Svenska Bankföreningen – listan över instanser som dagligen har att göra med den svenska maffian, och som varnat för den nya lagens konsekvenser, är lång.

När personnumret ändras blir det svårt att spåra vad individer gjort tidigare i livet.

Då finns risken att personer med näringsförbud kan driva företag. Ekobrottslingar kan fortsätta att svindla välfärdsstaten. Det blir också enklare att tvätta pengar och enklare för personer som vill Sverige illa, som terrorister och spioner, att kringgå säkerhetsprövningar.

Att Moderaterna och Liberalerna, tillsammans med hela vänsteroppositionen, ignorerade varningarna från tunga remissinstanser är obegripligt."---

Oenighet (av flera skäl) i regeringspartierna om den nya lagen.

Källa.

#9 ””Att byta kön ska kunna lösas med ett knapptryck. Att få köpa en liter öl på ett lokalt bryggeri måste föregås av ett inbokat möte och därefter en längre föreläsning om skadorna med öl””

#10 Kanske följden av att låta Liberalerna få för stort inflytande i politiken? 🤔

#11 Ingen aning, men knas är det.

#12 Ja, verkligen!

#7 #8 ff När det om ett antal år kommer att sägas om införandet av den nya könslagen att "vi var naiva" så är det inget att tro på - då heller. Ur krönika av Victor Barth-Kron i Expressen:

"Den här veckan är det det så kallade könslagen som står i fokus. Den 1 juli blir det lättare att byta juridiskt kön, och därmed att byta identitet. Saken kan i stort sett ordnas genom ett besök på en vårdcentral.

En lång rad remissinstanser – bland annat Migrationsverket, Ekobrottsmyndigheten och Bolagsverket – har varnat för att den här lagstiftningen kan spela skumma aktörer i händerna. Om exempelvis gängkriminella får för sig att byta personnummer stup i kvarten blir det betydligt svårare att hålla reda på dem.

Just vårdcentraler äger de ju för övrigt redan.

Det är förstås inte säkert att skeptikerna får rätt just den här gången. Men om någon står där om 5-10 år och försöker påstå att något allmänt ”vi” har varit ”naiva” angående den här lagstiftningen kan den här texten förhoppningsvis fungera som brasklapp:

Så var det inte alls.

Riskerna var kända och påtalade, tack vare landets noggranna utredningsväsende, debatten i fria medier och oppositionella partier i Sveriges riksdag.

Beslutet fattades eftersom reformen i just den här utformningen ansågs värd de kända riskerna – av ideologiska skäl, för att tillmötesgå en grupps önskemål, för att markera avstånd till Sverigedemokraterna, för att man inte orkade processa den en gång till, eller av något annat skäl som bara de beslutsfattande i Moderaterna, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Centerpartiet, Miljöpartiet och Liberalerna kan redogöra för.

”Tidsandan” var under alla omständigheter helt oskyldig. Kom ihåg det."

"Som en del i arbetet för att säkerställa att det inte sker fusk med skattepengar skrev Regeringen förra året ett regleringsbrev till Skatteverket där myndigheten manades ”stärka arbetet med identitetskontroller vid tilldelning av samordningsnummer, inklusive kontrollen av biometriska uppgifter”, skriver Adam Cwejman i en ledare i GP.

"Att betala ut pengar till utlandet kan förstås innebära risker, i synnerhet om de som mottar pengarna inte identifierar sig. Då kanske en släkting utnyttjar en person för att få utbetalningar. Eller så fortsätter pengar att betalas ut till en person som inte längre är i livet."---

"Problemet är att myndigheterna som sköter utbetalningar – i detta fall CSN - och som behöver samordningsnummer för att kunna sköta utbetalningar, i vissa fall gärna slipper identifikation. Då går deras ärendehantering snabbare. Och alla som jobbar på myndigheter med kundnära kontakter (Migrationsverket är väl det tydligaste exemplet) vet att handläggare inte sällan pressas att hellre avklara ärenden än att göra långtgående utredningar.

De utbetalande myndigheterna fick till slut som de ville."---

"Skatteverket, som alltså är den kontrollerande myndigheten i fallen med samordningsnummer, har helt enkelt tagit bort kravet på att kunder inställer sig på exempelvis en svensk ambassad för identifikation, vilket då direkt underlättar andra utbetalande myndigheters arbete.

Det står visserligen fortfarande att huvudregeln är att identifikation ska utföras, men att "Om identiteten inte kan styrkas kan samordningsnummer i många fall ändå tilldelas efter begäran av en statlig myndighet eller enskild". I klartext: Anser en utbetalande myndighet att samordningsnummer behövs så kan det oavsett identifikation tilldelas.

Den här diskreta omsvängningen kanske är inte mycket för världen. Men vad den i praktiken betyder är att Skatteverket tillsammans med andra myndigheter av bekvämlighet valt att ersätta ett på politisk väg skärpt system med motsatsen.

Hur tänker Skatteverket egentligen när de går emot demokratiskt fattade beslut som påverkar dem? Och vad säger Regeringen om att deras regleringsbrev helt ignoreras av berörda myndigheter?

#15 Jösses, Sverige är fantastiskt!

#16 Ja, man upphör aldrig att förvånas, trots att man borde vara luttrad vid det här laget…🙄

#17 Precis. Samtidigt som myndigheter, i vissa fall, kan agera oerhört nitiskt och jaga folk ”till helvetet och tillbaka”.

Skuggsamhället är något som uppstår i kölvattnet på det jag skrev om i tråden ”Arbetsmarknaden”:

”Det som särskiljer Sverige verkar alltså inte vara att integrationen fungerar sämre, utan att vi har tagit emot en betydligt större grupp med sämre förutsättningar att snabbt etablera sig på arbetsmarknaden.”

#19 Ja, där finns många av skuggvarelserna. Sedan finns det kriminella från andra länder som tar sig hit eftersom det är enkelt att leva dolt här.

Riksrevisionen riktade skarp kritik mot slappheten i systemet förra året:

"Riksrevisionens övergripande bedömning är att myndigheternas insatser inte är tillräckligt effektiva för att säkerställa att en korrekt och unik identitet fastställs."---

"Bristerna kan få konsekvenser på många områden, till exempel att personer beviljas uppehållstillstånd i Sverige utan att ha rätt till det. De innebär även risker för identitetsrelaterad brottslighet, hot mot Sveriges säkerhet och felaktiga utbetalningar från välfärden.

Bristerna hos Migrationsverket, Skatteverket och Statens servicecenter är särskilt allvarliga, eftersom deras arbete är avgörande för egna och andra myndigheters framtida beslut och åtgärder. Skatteverket utgår dels från den identitet Migrationsverket fastställt vid folkbokföring, dels från Statens servicecenters kontroller av identitetshandlingar som de utför på Skatteverkets uppdrag. Försäkringskassans och Pensionsmyndighetens beslut om förmåner baseras i sin tur på identitetsuppgifter hos Skatteverket."---

I stället för att ta åt sig av den här allvarliga kritiken rundar myndigheter alltså med Skatteverkets benägna bistånd även den bristfälliga kontrollapparat som finns.

Källor:
https://www.riksrevisionen.se/nyhetsarkiv/nyhetsarkiv/2024-06-04-bristfalliga-id-utredningar-i-sverige.html

https://www.riksrevisionen.se/granskningar/granskningsrapporter/2024/vem-dar---faststallande-av-identitet-vid-statliga-myndigheter.html

#20 Exakt och det är en del av den ”lönsamma invandringen”. Den är förvisso inte officiell, men en realitet.

Frode Forfang, norsk ämbetsman och socialdemokratisk politiker som åren 2012 till 2024 var chef för Utlendingsdirektoratet (UDI), Norges motsvarighet till Migrationsverket har givit ut en bok som skapat debatt i Norge pch som Mathias Bred på GP:s ledarsida läst.

"Efter kriget skapades en asylrätt som gav alla individer rätt att söka asyl om de befann sig i ett annat land. Men tanken var att det skulle handla om förföljda personer och att hjälp rimligtvis skulle sökas i det första säkra land de nådde. Asylrätten var inte tänkt att bli motor för global migration, ekonomisk eller av andra slag.

Forfang hävdar att asylrätten som den är utformad har lett till kris för Europa. Systemet gör att staterna förlorar kontroll över migrationen då det är omöjligt att bedöma hur många som ska komma och hur många som kommer att bedömas ha asylrätt."---

"Asylreglerna leder också till att skuggsamhällen växer. Migranter tar sig illegalt genom Europa för att dyka upp i ett land där de önskar söka asyl. Resorna är ofta farliga och flyktingsmugglarna skor sig på dem som söker sig ett nytt liv. Många migranter som fått avslag gömmer sig i väntan på nytt tillfälle att ansöka. Parallellsamhällen växer fram, svart arbetsmarknad och kriminalitet gynnas."---

#22 Men asylrätten i dess befintliga form är helig för MP, säger språkröret Helldén.

Länk.

Håkan Boström skriver i en lång ledare i GP (som citeras från andra aspekter i flera trådar):

"Ideologin hos de styrande har varit att flyktinginvandring enbart ska ses som något moraliskt, som inte bör analyseras utifrån sina konsekvenser. Det är en föreställning som bygger på en medveten ignorans om hur världen ser ut. I själva verket har de flesta som sökt asyl gjort sig av med sina identitetshandlingar. Att det på ett enkelt sätt skulle gå att avgöra vem som har flyktingskäl är en illusion. Själva grundantagandet att Sverige eller ens Europa skulle klara eller vara moraliskt förpliktade att ta emot alla i hela världen som på olika sätt lever i utsatthet är dessutom helt verklighetsfrånvänt. Asylrätten formulerades under en helt annan tid."---