Fantastiskt bra. Tänk att kunna presentera så många sanningar så roligt.

Klockren. Fast ett tillägg borde väl vara vita män.

#0 Fast nu är det slut - åtminstone för Jespers del. 😕

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/9vpG1q/jesper-ronndahl-hoppar-av-svenska-nyheter-i-svt

#3 Det var trist, men allt har ett slut.

#3 Tyvärr lär de väl ersätta honom med någon helt olämplig programledare, typ Özz eller liknande. 😕

Kan tänka mig att det blir Johan Wester.

Har inte han fullt upp med Vem vet mest?

Han är bra, men jag undrar om han skulle bli lika "djärv" som Jesper. Han har ju verkligen gått emot det mesta som SVT står för.

Verkar poppa upp en del annat kring programmet. Återstår väl att se om det alls återkommer.

Det blir Kristoffer Appelqvist som övertar programmet.

#9 Ska bli intressant att se om programmet fortsätter i samma anda.

Någon som såg Appelqvists premiär?

#11 Har sett första programmet nu. Det var lite annorlunda mot Jespers program, men fortfarande bra.

Sex artister ställer sig på Hesselby slotts scen under höstens musikhelger. Och alla är medelålders män. "Har vi inte kommit längre än så här 2020" undrar kritiska kulturproducenten Daniel Szpigler.

https://www.mitti.se/nyheter/bara-manliga-stjarnor-i-slottets-nya-satsning/reptjm!3eJVbYKca4BcI0uvHLYOeQ/

"Franska aktivistpolitikern Alice Coffin, 42, vill att kvinnor ska eliminera män från sina sinnen. Själv konsumerar hon bara populärkultur som skapats av andra kvinnor.

Det får andra feminister att rasa – Coffins uppmaning liknas vid ”Apartheid” och ”en form av totalitarism”.---

https://www.expressen.se/nyheter/feministisk-politiker-vill-eliminera-man/

Hon lär få gott om utrymme på våra kultursidor.

Rebecca Weidmo Uvell tar plats som second i tilltufsade svenska mäns ringhörna.

https://uvell.se/2020/10/27/svenska-man-trollas-igen/

#15 Ja, det är bra att det kommer till ytan. Dessvärre får dessa märkliga undersökningar fotfäste som hård fakta. Samt ger en bild av den svenske mannen som inte är så smickrande om än inte så sanningsenlig. Men, vad gör det? Det finns ju en hel del som då får ved i brasan och skriker ut: "Jag visste det! J-a svin, svenska män!".

TV4-serien om Sveriges drottningar har kritiserats för historieförfalskning bland annat av historikern Katarina Harrison Lindbergh och historieprofessorn Dick Harrison. Nu svarar Sofia Helin, som varit ciceron i drottninglängden på anklagelserna:

”Det är intressant att kritiken mot serien om ”Drottningarna” hittills är skriven av vita, medelålders män med ett attackerade tilltal." (Där fick du, Katarina!)

Helin skriver vidare: "Så klart är aggressiva attacker aldrig kul och jag känner med de experter som blir utsatta. Jag vet hur ont det kan göra. Ord kan vara våld.” Kan makarna Harrison räkna med anmälan för misshandel nu?

https://www.expressen.se/noje/sofia-helin-slar-tillbaka-mot-kritiken-ord-kan-vara-vald/

Carsten Palmær på Aftonbladet har läst förra ledarskribenten på samma tidning Katrine Marçals senaste bok. Av det jag läser förefaller boken rätt korrekt fördomsfylld i en bestämd riktning. Den kommer säkert att bli populär i sin målgrupp.😉

”Det tog femtusen år innan vi kom på att man kunde sätta hjul på en resväska”, skriver Katrine Marçal i första kapitlet av sin nya bok, ”Att uppfinna världen”.

"Att det dröjde så länge innan hjulväskan slog igenom beror – enligt Katrine Marçal – på karlarnas behov att ”bevisa sin manlighet med rå fysisk styrka”.

"Stämmer detta? Är det macho att bära resväskor? Har jag sett Clint Eastwood, John Wayne eller James Bond kånka omkring på en tung resväska? Kan inte påminna mig det. Och hur klarade sig resenärer på den gamla onda tiden, då en man tvingades bära sitt bagage i handen?

Om jag inte minns fel så högg man tag i en av de bagagevagnar som stod uppställda vid ingången till flygplatsen och lassade sina väskor på den.."---

"Med ”Att uppfinna världen” vill Katrine Marçal visa hur könsrollerna – eller snarare mansrollen – stått i vägen för teknikens utveckling. Hur vi fostrats att se stenyxan som ett viktigt framsteg, men inte grävpinnen och handkvarnen. ”Patriarkatets grundläggande tragedi”, skriver Marçal, är ”att när könen definieras i motsättning till varandra får inget av dem tillgång till hela spektret av vad det innebär att vara människa.”

Amen. Ingen tvekan råder om att könsrollerna gör oss dummare. Ändå studsar jag ofta inför de exempel som Marçal kommer dragande med. Var det verkligen för att elbilen för hundra år sedan sågs som feminin som den fick ge vika för bensinbilen? Berodde det inte snarare på att oljan var billig och batterierna dyra? Betraktas verkligen förskolor allmänt som ”mindre seriösa”? Är verkligen en strippklubb den ”mest stereotypa platsen för män att göra affärer på”?---

https://www.aftonbladet.se/kultur/bokrecensioner/a/EppJQ5/roda-traden-forsvinner-bland-krumelurerna

Det är mycket snack om att män är svin, men det finns väl även kvinnor som är helt jävla blåst i skallen och beter sig som svin ?
En fundering bara.

#19: Satte mig på pendeltåget i Södertälje Centrum i lördags strax innan avgång kliver en äldre dam ombord och vrålar åt mig -idiot flytta på dig jag behöver den platsen! Ibland undrar jag vad det är för fel på vissa.

#20 Män är… i vägen.

Peter Kadhammar på Aftonbladet blir förbannad redan inför rubriken i SvD, med en manlig psykologs påstående om att "män är ofta sämre på samtalets viktigaste del - att lyssna och fråga". Män är, alltså.

" Jag har inte tid med folk som på anser att jag ska lyssna på deras påståenden som ligger precis i tiden, ofarliga påståenden oavsett om de är sanna, falska eller meningslösa eftersom de bara är just påståenden som varken går att bevisa eller avvisa.

När vi omges av dumhet blir vi själva dummare.

När vi omges av klichéer börjar vi själva tänka i klichéer.

Att tänka i klichéer är att befinna sig på en stor och bred väg. Den är bekväm trots att alla människor tycks befinna sig på vägen. De går, cyklar, springer, kör bil, åker buss - alla färdas åt samma håll men vägen leder ingenstans. Ljud och larm stiger från människorna och fordonen men alla står stilla."---

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/we3yE4/dagens-dummaste-pastaende-att-man-inte-lyssnar

Kommer drevet gå nu på sociala medier när han inte åtalas för våldtäkt?

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/qAOqpe/utredningen-mot-paolo-roberto-laggs-ner

En namngiven grupp killar anklagades i en krönika för att tävla om att ligga med samma tjejer och betygsätta deras sexuella prestationer på nätet.

Nyheten spreds snabbt och resulterade i en rad vittnesmål – och uthängningar – på sociala medier.

Rykten och ej belagda påståenden fick sedan nytt liv på nyhetsplats. Frågan är vad som stämmer – egentligen.

https://www.expressen.se/kvallsposten/harva-av-rykten-i-hassleholm-efter-stoppade-sexkronikan/

I nästan två veckor stängde Facebook en av Sveriges största mötesplatser för kvinnor, gruppen Pink Room. Anledningen? Påstått manshat.

Blockaden har visserligen blivit hävd igen – men numera måste de ideella administratörerna spendera timmar på att gå igenom allt innehåll.

– Jag har knappt tid över för något annat, säger grundaren Roba Kadhem, 24.

https://www.expressen.se/kvallsposten/pink-room-stangdes-av-facebook-for-manshat/

När papporna kom med sina barn till simskolan fick de besked om att de inte fick följa med in till bassängen. Anledningen var att det pågick ”kvinnosim” i en av bassängerna.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/pappor-portades-fran-barnens-simskola

#26 Morgondagens Sverige gör sig alltmer påmint…🤔

Det var väl muslimska kvinnor i den andra bassängen, eller så var det någon från FI som styrde/ägde stället.

2023 Richard Sörmans krönika på RIKS: "Vilka svenska vänstermän har de senaste tjugo åren agerat på ett sätt som kan beskrivas som ärorikt och hedervärt? Vad har de gjort för att skapa ordning, trygghet och välstånd åt Sverige och svenskarna? Inte många. Svenska vänstermän bör snarare skämmas för vad de gjort." ^{Längd 4:46}

"Författaren Gunnar Ardelius liknar i sin nya bok manlighet vid en bristsjukdom. Den moderna mannen tycks ha börjat förhålla sig till kvinnor som mobboffret till sina mobbare", skriver Anna Björklund i en kulturkrönika i GP.

"Varför är han så här? Ett tag leker Ardelius med tanken på att det är kvinnornas fel. Bokens enda utropstecken är efter meningen “Nu hade hon fått mig dit hon ville!” Ardelius är tidig åttiotalist och under hans vuxenblivande var det de coola elakheterna i Fittstim, Darling och ”SCUM-manifestet” som förenade unga kvinnor. Männen var en gemensam, töntig fiende och alla sätt att roasta dem var bra, små symboliska avbetalningar på ett historiskt förtryck.

Kanske fungerar de moderna männens ensamhet och självhat som det gamla mobboffrets? Att han inte längre behöver höra glåporden för att korta stegen och huka sig, därför att han redan alltid hör dem i sitt eget huvud. Är det så, har vi kvinnor skapat de här ledsna papporna, som måste göra aggressiva grimaser mot sig själva i spegeln för att känna sig levande och okuvade en sekund?"---

#0 Män är från Mars, och kvinnor från Bagarmossen? Ann-Charlotte Marteus på Expressens ledarsida ser Agenda ta ut vänstersvängen i könsmaktkampen.

"SVT:s Agenda misslyckades fullständigt med att hålla sig neutralt. Vänster hissades medan höger dissades."---

"Inte ett ord om att man kan vara en normal, intelligent, rationell och välanpassad person även om ens åsikter ligger till höger om Magdalena Anderssons. Och framför allt, alltså; inte ett ord om vad som kan förklara att kvinnor drar åt vänster."---

"Nu kan man låta påskina att svenska unga män röstar höger för att de är losers som sitter framför datorn i en röd MAGA-keps och hatar kvinnor och hbtqi-personer. Samt riskerar att undergräva demokratin. Borde de förresten alls ha rösträtt?

Det är så nedslående."---

*Söndagens Agenda var särskilt problematiskt, givetvis. Här handlade det ju inte om manlig respektive kvinnlig musiksmak eller könsbundna sömnvanor. Det handlade om politik. Och public service misslyckades fullständigt med att hålla sig neutral. Vänster hissades, höger dissades.

I tv-huset är män från Mars och kvinnor från Bagarmossen."

#31 Män som röster höger ett problem, kvinnor som röstar vänster en välsignelse. Evangelium enligt SVT Agenda.

" I det här fallet verkar SVT:s redaktion sett det som självklart att det var ett problem att män röstar höger. Om public service hade velat värna sitt rykte som oberoende borde man kanske ha också ha problematiserat att kvinnor röstar vänster? Tanken verkar inte ha föresvävat någon på Agendaredaktionen. Att unga män är losers var den enda tesen som får komma till uttryck," skriver ledarsidan i NWT.

https://www.nwt.se/2024/02/22/svt-har-en-agenda-8db83/

Äktenskaps- eller hästmarknad på kultursidorna? 🙄

#33 Ligger en hel del i den artikeln.

#33 ff "Kärleken kommer och kärleken går, ingen kan tyda dess lagar", skrev ju Nils Ferlin på sin tid. Kultursidesfolkets krassa kärleksbekymmer intar nu plats även på ledarsidan.

#35
”Det är ofta där den här typen av kulturdebatter om män och kvinnor slutar, i en slags pajkastning mellan könen. I själva verket finns det en allvarligare och mörkare sida av samhällsutvecklingen, som Heberlein är på spåren. Den har inte att göra med ”vems fel” det är.”

” Med nuvarande utveckling är risken stor att vi bara blir mer ensamma och olyckliga.”

Åsa Linderborg skriver en medlidsam krönika i Aftonbladet om alla oss skapelsens varelser som går under samlingsnamnet "män".

"Jag har skrivit det förut och jag gör det igen: i offentligheten har kvinnor ett svängrum som uppfattas som både nödvändigt och modernt, men som bara är gammaldags sunkighet med omvända roller.

Det finns hur många krönikor, tv-serier och poddar som helst som handlar om hur män är. I äktenskapet (ojämlika). På jobbet (förtryckande). I sängen (dåliga). På Tinder (lömska). På badstranden (pinsamma). På gymmet (egon). På babysimmet (taffliga). På krogen (snåla). I huvudet (dumma). I hemmet (våldsamma). I kroppen (obekymrade). På parnassen (tafsiga).

Jag fattar inte hur män står ut med att alltid bli objektifierade, definierade, svartmålade och skrattade åt. Lika lite begriper jag hur de ska kunna säga stopp, det räcker nu."

#38 Det är bara att hålla ut…

Patrik Engellau på DGS skriver i en krönika att det är dags att vägra skämmas på kommando från "en offentligfinansierad yrkeskår av personer som blivit experter på en paternalistisk könsmaktsordning".

Inledning: "Jag tillhör en grupp i samhället som anses ha ansvaret för nästan allt som är dåligt, nämligen vita, västerländska, heterosexuella män. Att just jag eventuellt inte personligen medverkat i alla de vita männens skändligheter sedan århundraden tillbaka befriar mig inte från någon del av skulden ty vita män döms efter principen ”en för alla, alla för en”. En vit mans synder ska inte bara straffas i tredje eller fjärde led, som i Bibeln, utan till generationernas slut. Dessutom sprids skulden som en neslig smitta från vit man till vit man. Obönhörligt infekteras alla utan undantag. Det går inte att komma undan skulden annat än på ett sätt som jag återkommer till."---

Avslutning: "Hur ska den vite mannen undslippa den här förföljelsen? Det finns, tror jag, bara ett sätt och det är att vägra skämmas. Och hur ska man få själsstyrka till detta? Använd huvudet, säger jag. Du kan börja med att inse att det handlar om ett geschäft. Om du väl har begripit det så faller resten av bitarna snart på plats."

#40 Instämmer till fullo.
När det blir diskussioner så brukar jag (skämtsamt) dra ”skånekortet” dvs att jag på etnisk nivå tillhör en minoritet och en grupp offer.
Nej, arvssynden är bara trams. Könskriget ger jag inte heller mkt för.

2026
#31-32: Intressant om det s.k. opartiska SVT.

En fd SVT-medarbetare visar sina kort:
"Journalisten Erika Bjurström löper i en krönika i Dagens Industri amok mot vita män. De förstör miljön, skapar ångest och riskerar att döda allt liv. Hennes text väcker inte bara frågor om radikalisering utan visar att det i dag är möjligt att öppet hata vita män."

"Så här skriver Bjerström:

”Vita män har en mer negativ klimatpåverkan än kvinnor. Deras resvanor och högre köttkonsumtion är dåliga för planeten. En majoritet röstar på högern. Dessutom bryr sig många män inte om klimatkrisen.”

Män, särskilt vita män, är elaka och hotar oss alla. De har fräckheten att inte leva som Bjerström vill och inte på ett sätt som dämpar hennes klimatångest. Deras livsstil ger henne ångest. Är inte det ett väldigt futtigt skäl att avsky någon för?

"Män har historiskt ansett sig stå över både naturen och kvinnan.”

Att uttrycka sig så här är helt fascinerande. Om vilken annan grupp människor hade man kunnat använda ett så svepande negativt uttryck?"

"Bjerström tycks inte reflektera över hur miljörörelsen alltmer ogenerat plagierar religionen."

"Kanske vaknar Bjerström någon natt då och då och tänker på allt som vita män har skapat. Elbilar, kraftverk, vacciner och en massa annat. Det är fräckt av männen att uppfinna en massa nyttiga saker – de är ju förtryckare och onda.

Men det som väcker förvåning är inte Bjerströms knäppradikalism. Förvåningen kommer av att hon sprungit runt i decennier inom public service utan att någon reagerat. Ingen har dragit i bromsen och påpekat att hon är extremist."

https://bulletin.nu/hjort-public-service-hyste-galningen-erika-bjerstrom-i-decennier-utan-att-nagon-stoppade-2

Håhåjaja. 🙄

#42 👍