Vänstern ger alltid sig själv tolkningsföreträde.

#1 Ja, "vad far gör" o.s.v.

"Fokus nu är snabbare integration. Den som får stanna ska snabbt in i arbete och bli en del av samhällsgemenskapen genom att lära sig svenska och de värderingar som präglar Sverige."

Stefan Löfven på Aftonbladet debatt.

Att inget parti kommit på den tanken tidigare? 😎

#3 Han nämnde inget om analfabeter, det måste vara ett rekord om han får dom att läsa och skriva på mindre ett år. 🤔

"Till exempel är principen att inte tillåta skilda badtider för kvinnor och män viktig just mot bakgrund av vad det symboliserar. Ett samhälle som väljer att enbart kommunicera sina värderingar med ord kan lätt uppfattas som ett samhälle som inte tar sina egna ord på allvar."---

https://www.hd.se/2018-09-06/invandrare-maste-anpassa-sig-for-att-bli-en-del-av-samhallet

Så skrev Sara Skyttedal  hösten 2018, men den som trott att debatten om skilda badtider för män och kvinnor på landets badinrättningar som rasade för några år sedan har avklingat har kanske missat att kraven fortfarande lever inom socialdemokratin, konstaterar Johan Westerholm på Ledarsidorna.

"Det senaste exemplet på att Dagens Arena närmar sig en apologetisk position till islamistiskt tankegods är den tidigare riksdagsledamoten Veronica Palm. Palm menar i en motsägelsefylld krönika i Dagens Arena att

`Eller hur det är ett medel till integration att möta andra kvinnor, gå på badhus och lära sig simma. Eller att vi är många kvinnor som uppskattar att då och då få ett rum där vi kan slippa den manliga blicken, inte minst när vi är halvnakna. Avsky mot att kvinnor fick vara tillsammans utan män hade ingen annan grund än misstro mot Husbyborna och ett nytt Sverige.´

Palm spelar på samma argumentationslinje som Muslimska brödraskapet gör i passagen kring separerade badtider för kvinnor och män. Som dessutom i likhet med Bjurwalds prestationer som krönikör innehåller sakfel. Inledningsvis är det inte främst kvinnor som drivit frågan om separerade badtider i det område hon ger exempel på. Det är män, imamer, som ansluter sig till bland annat Muslimska brödraskapets uttolkning av Koranen och då samma suror som reglerar slöjan. Dessa vilar ytterst på två Suror, eller Koran-verser, som religiös urkund; 24:30-31 och sura 33:59."--- 

"Separerade badtider, med det motiv som Veronica Palm redovisar, är i praktiken en omsättning av Muslimska brödraskapets uttolkning av kvinnans ställning i samhället. Och att socialdemokratin i allmänhet samt Stockholms Arbetarekommun i synnerhet har kommunicerande kärl på olika ställen i organisationen med Muslimska brödraskapet är numera väl dokumenterat."---

 https://ledarsidorna.se/2020/01/antisemitismens-och-islamismens-kolportorer/

Att separera kvinnor från män - är det integration?

#6 Såklart, vi är ju ett multikulturellt land. 🤔

#7 Multikultur - det är som att fösa ihop får & getter med vargarna…"Se så, med lite handledning och god vilja kommer det här att bli jättebra ❤️"

Plötsligt blir "svenska värderingar" ett användbart verktyg för invandrade kriminella och deras beskyddare, och då erkänns dess existens. Bitte Assarmo på DGS:

"Efter åratal av budskapet att det inte finns några svenska värderingar – eller att i de fall där de finns är att jämställa med andra kulturers – slår nu en psykolog larm om betydelsen av dem. Varför? För att hedersvåldsförövare plötsligt har kommit på att de kan skylla sina brottsliga gärningar på att de inte fått lära sig de svenska värderingarna."---

"Jag är givetvis av samma åsikt – nämligen att klar och tydlig information om vad som gäller i Sverige ska utgå till var och en som träder över landets gränser. Och jag tycker det är jättebra att man faktiskt gör en sådan här undersökning. Däremot känner jag en oerhörd vrede över att det plötsligt går så lätt att tala om vikten av svenska värderingar – bara för att en grupp brottslingar som vidmakthåller en sjuk hederskultur tar upp det."---

"Ingen kommer längre att förneka att det finns svenska värderingar – nu kan de ju användas som ett verktyg för att misskreditera och förtala svenska folket. Och sådana verktyg tycks vara det bästa vårt maktetablissemang vet."

#9: Man garvar bara hur det har blivit.

#10 Ibland funderar man ju över hur det här samhället sett ut utan alternativmedia. Tänk på all dynga de har hittat, och tänk vilken press de satt på msm att anstränga sig lite för att åtminstone peta lite i rötan.

Inte underligt att regeringen är hysteriska på alternativgrävarna- nu har de ju inte kunnat göra sin samhällsomvandling utan insyn…

#11 Det kan man fråga sig. Tänk dig 30 år tillbaka, vad visste (åtminstone jag) vi om det som händer i samhället? Nyhetsflödet, berättelser m.m. var ju oerhört begränsat och sannolikt tillrättalagt.

#11: Jo utan alternativmedia hade dom lätt sopat kriminalitet under mattan.

TV4 anklagas för ren och skär rasism efter att Claes Malmberg och Petra Mede skämtat om kriminella invandrare i humorprogrammet "Parlamentet".

Skämten har fått hård kritik från vänsteraktivister. En av kritikerna är Nattalie Ström Bunpuckdee.

"Sluta försvara era vita rasistiska vänner"
– Det här är inte satir. Att man gör sig rolig genom att sjunga den här vaggvisan eller referera till våra bröders död som ”en langare sköts utanför min port”, det är inget annat än att visa hur avhumaniserade vi har blivit, säger Nattalie Ström Bunpuckdee till Expressen.

https://www.friatider.se/har-hanas-svenska-mangkulturen-i-parlamentet

Dan Korn ger en aha-upplevelse på Bulletin.

"Den amerikanske psykologen Jonathan Haidt menar att människan är utrustad med sex moraliska smaklökar: Omsorg, Rättvisa, Frihet, Lojalitet, Auktoritet och Helighet. De finns hos alla människor och i alla kulturer, men de tar sig olika uttryck i olika sammanhang. Den västerländska högutbildade människan verkar dock ha avtrubbat de tre sista smaklökarna. Haidt kallar dessa människor ”liberals” men säger att i Europa bör de hellre kallas ”progressives”, alltså radikala människor, oftast till vänster i politiken, som ser frihet och framsteg som sina viktigaste mål."---

"För den med de avtrubbade smaklökarna i frågor som lojalitet, auktoritet och helighet spelar ting som exempelvis känsla för sitt land eller hembygd, gemensamhetskänsla med likasinnade, traditioner, kulturarv och sådant ingen eller liten roll. I värsta fall ses det som något suspekt eller farligt."---

"Men eftersom de progressiva bara använder tre av de sex smaklökarna lägger de mycket större vikt vid omsorg, rättvisa och frihet än de konservativa, där dessa frågor är en del av en större palett. Dessutom menar de olika saker när de talar om rättvisa. För progressiva är det orättvist om alla inte har lika mycket, oavsett arbetsinsats. För konservativa är det orättvist om några skall dra hela lasset för det alla har glädje av.

När några människor talar om oss svenskar och menar att det är orättvist om någon flyttar till Sverige vid 65 års ålder och då får rätt till pension, trots att denne aldrig betalat ett öre till systemet, kan inte progressiva se denna orättvisa. Om någon bor i Sverige och har uppnått pensionsåldern vore det orättvist om hon inte fick del av den, enligt deras sätt att se på saken."---

Richard Sörman pratar på YouTube om det underskott av stolthet och integritet som präglar det svenska samhället.

"Varför visar vi inte mer omsorg om vår kultur?", undrar han, och svar själv:
"Jag tror att det handlar mer om mentalitet. Om grupptänkande, och om den totala dominans över det offentliga samtalet som ännu innehas av det vänsterliberala och det vänsterfeministiska politiskt korrekta samhällsetablissemanget."---

2024 Ebba Busch gjorde ett utspel om svenska värderingar i Almedalen i somras, men det gick tämligen obemärkt förbi i debatten.

#17 Nu har det dock blivit mer fyr i den brasan, efter att nämnda Busch och partiets Europaparlamentariker Alice Teodorescu Måwe skrivit en debattartikel i SvD i denna fråga.

#18 Ja!

Jag kommer att tänka på de homosexuellas kamp för sina rättigheter. Där skulle jag säga att såväl KD som den så kallade judisk-kristna etiken snarare bromsat.

#20 Det du vänder dig emot är inte hur ”svensk värdering” står sig idag utan hur dessa uppstod?

#21 Framför allt skulle jag säga att in i ganska sen tid har KD:s åsikter/värderingar stått långt från mina, när det gäller homosexuellas rättigheter. Kanske de ändrat sig nu och stödjer de rättigheter de homosexuella kämpat sig till, man kan ju hoppas.

#22 Så kan det vara, men vi måste ju se ”svenska värderingar” som en helhet, inte den eller de som har värderingar i motsatt riktning.

Vad representerar dessa (svenska) värderingar idag. Är de värda att försvara?

En i mina ögon viktig svensk värdering är kvinnors rätt till abort. Där skulle jag (fortfarande) säga att KD är som en svajmast, vilket vi såg senast i somras.

"Tidöavtalet slår fast att nya förslag på stärkt aborträtt ska tas fram.

Den 1 december i år ska en grundlagskommitté redovisa sina förslag.

Men inom KD finns ett klart motstånd mot att aborträtten ska skrivas in i grundlagen.

På onsdagen släppte den kristna tankesmedjan Claphaminstitutet en ny rapport som gör gällande att det saknas juridiska skäl att få in aborträtten i den svenska grundlagen.

Claphaminstitutet propagerar bland annat för samvetsfrihet inom vården och nollvision för aborter.

I styrelsen för organisationen sitter KD-toppen och riksdagsledamoten Hans Eklind, som är initiativtagare till den nya rapporten om abort.

Eklind har gjort klart att han inte kommer att rösta för en grundlagsskyddad aborträtt. Med mindre än ett halvår kvar till att grundlagskommittén ska lägga fram sina förslag, står han fast vid sitt beslut.

– Vi vet inte vad kommittén kommer fram till, men om man för in rätten till abort i kapitel två i grundlagen så kommer jag att säga nej, säger Hans Eklind."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/B0j8me/kd-toppen-bakom-ny-abortrapport-vagrar-grundlagsskydda-abortratten

#24 Fast det är inte KD som är riktmärket för vad svenska värderingar är.

#25 Nej, men i #17 lyfts ett debattinlägg från KD:s topp, om svenska värderingar.

#25 Ja, men inte att det är just KD’s värderingar (vilka de nu än är) som ska vara förhärskande.

#27 Nej, som ateist hoppas jag innerligt att KD:s värderingar aldrig blir förhärskande.

#28
Artikeln från Ebba och Alice handlar inte om att KD’s värderingar ska komma att genomsyra Sverige.

#29 Mitt intryck är att de anser sig stå för De Äkta Svenska Värderingarna. Jag, som infödd svensk och ateist, betackar mig.

#30 Den åsikten delar jag inte.
Mitt definitiva intryck är att de vill värna svenska värderingar.

#30: Jag tror inte ens att man behöver vara ateist för att tycka att Livets Ords värdering luktar illa eller står de utanför den kristna sfären?

Så mycket ont som kristendomen har medfört är det unket att prata om de som svenska värderingar.

Trådämnet är vänsterns syn på svenska värderingar, i den mån de alls anser att några sådana finns. Som vanligt är taktiken här att, istället för att skapa egna trådar, använda de befintliga för sedvanlig whataboutism.

Här är ur ett debattinlägg i HD i september, skrivet av ett kommunalråd och gruppledare för moderaterna i Helsingborg:

"I Helsingborg har Vänsterpartiet målat upp en fasad där partiet säger sig stå bakom de demokratiska värderingar det svenska samhället bygger på, men bakom fasaden finns en alarmerande och oroväckande utveckling som riskerar att skada demokratin."---

#20 Om vi nu skall tala om vänsterrörelsens syn på homosexuellas kamp som görs här ovan- är den verkligen så homogen (förlåt) inom den röda rörelsen? Åter till HD:

"Anmärkningsvärt är också att Vänsterpartiets ensidiga engagemang för Palestina bidrog till partiets svek mot priderörelsen i Helsingborg i år. McDonalds, som var sponsor till prideparaden, hade tidigare ett dotterbolag i Israel som serverade mat, något som resulterade i att Vänsterpartiet bojkottade paraden. Så snabbt och lättvindigt gick det att vända ryggen mot de värderingar som vänstern säger sig stå upp för."---

#33 Du tog upp KD:s åsikter om svenska värderingar. Jag svarade och det blev en diskussion som till viss del avvek från trådämnet, visst.

#33 Precis, och det är DET som Ebba och Alice reagerar på.

Jag ber om ursäkt Fornöga även om jag möjligen kan tänkas komma lite utanför ämnet 😳men allt hör också i hop men jag känner att jag måste hålla med Hayabusa i mycket speciellt i inlägg #31 Mitt definitiva intryck är att de vill värna svenska värderingar.

Så är det men vänstern vill plocka isär allt vi i Sverige står för dom är fenor på att manipulera och föra in saker som är skadliga för landet och personligen håller jag helt med Ebba i den här frågan och det är inte en fråga om att tvinga människor till kyrkan det handlar om en värdegrund som vårt land står på och den ska vi vara oerhört rädda om.

#36: En värdegrund som historiskt är emot både kvinnostyre och hbtq-personer.

Ja det kanske är den rätta synen på en svensk sis-man.

#37: Nehej du en värdegrund som står för vårt land är ett land att värna om vi får inte förlora det vi står för.

Vi är Sverige andra länder är sina och inget land ska ge upp sin historia sin frihet alla är vi nationer och här kommer respekten in kan man inte anpassa sig så ska man inte ha rätten till val eller annat är det så svårt för dig att förstå Pyttelite.

Är inte du och jag från samma land ? kommer inte du från Tyskland ? jag tycker du bör ha mer förståelse om du kommer från mitt land och förstå historien.

#36 Vargnatt (OT): jag har som varande "vanlig medlem" inga åsikter om någon hamnar utanför ämnet, men just det fallet kändes det som ett vanemässig whataboutism från en meddebattör.

Tvärstopp…?
I så fall föga förvånande, eftersom begreppet "svenska värderingar" rör sig med rak kurs mot "flosklernas kyrkogård".

Uttrycket är numera så dött, att det endast används som vapen i debatten, i båda riktningar, utan att någon riktigt kan definiera vad det står för.

Exempel på vad våra folkvalda ser som varande svenska värderingar finns på Sveriges Riksdags hemsida, publicerat 27 april 2023.

#41 Gissar att väldigt många i Sverige kan skriva under på det. Inte alla, men många…

#42 Ja, det är nog minsta gemensamma nämnare.

#38: Du är historielös eller är för ung för att minnas.

Kyrkan och kristendomen/judendomen är motståndare till jämlikhet. Det är det som religion bygger på - en tydlig hierarki och Gud.

I Bibeln finns det tydliga rättesnören hur kvinnor och sexuellt oliktänkare ska hanteras.

Det finns förbud för sex före äktenskap och de kvinnor som blivit med barn utanför denna institution har traditionellt straffats på olika vis.

Om du blivit psykisk sjuk och det resulterat i självmord skulle det oxå straffas.

Det står också att kvinnan är svagare än mannen och ska lyda honom allt enligt bibeln.

Det har varit accepterat att korrigera sin äkta kvinnliga hälft om det sker inom hemmets väggar.

Förbud för kvinnliga präster osv.

Jag tror inte att det skett några större förändringar i de judiska församlingarna där kvinnor och män sitter separerade i kyrksalen och kvinnan är förbjuden att se det allra heligaste.

Bara ett axplock av hur den kristna/judiska tron påverkat vårt samhälle negativt och som iallafall jag inte vill bli förknippad med som svensk.

Vi har sedan länge religionsfrihet - vilket då innebär att det inte finns några krav att som svensk medborgare vara medlem i någon kyrka.

Låt det vara så i fortsättningen och blanda inte in religion i våra svenska värderingar.

#39: Trodde att det var viktigt att vi uttryckte oss på svenska på denna sajt - vad händer?

#45 Okej, låt oss kalla det sandlådeargumentation istället- det kanske kan få dig att känna dig som hemma?

#46: Fint att vi kan övergå till att skriva svenska igen!

#47 Och kanske hålla oss till ämnet? I trådstarten citeras åsikten "Generellt kan sägas att politiker längre till vänster på skalan är mer benägna att skriva in vilka värderingar som ska gälla på såväl offentliga institutioner som inom privata verksamheter än vad politiker till höger är." Av detta blev det en lång rundfärd i KD:s historia. Som sägs i länken ovan, "men-du-då-argumentation (. Det) är när argument avfärdas genom en motanklagelse eller en jämförelse med ett annat problem. "Mattflykt" kan man också kalla det, för att låna ett uttryck från idrotten.

#48: Jag håller mig till ämnet och svarar på en relaterad sidodiskussion.

”Svenskar med vänstervärderingar som fasar vid tanken på att Sverige skulle styras av fascister verkar tycka att det är helt i sin ordning att försvara och legitimera islams motsvarighet till högerextremister.”

Ann-Sofie Hermansson

#50: På vilket sätt försvarar vänstern fascism?

Kan du ge eller snarare kan Ann-Sofie ge exempel.

Tycker du inte att det är dålig debatt-teknik att ta ut väl valda avsnitt av en för oss andra okänd artikel?

#41: Ja, i det landet kan jag tänka mig att bo.
Bussigt av dem att berätta att vi får klä oss som vi vill…🙂

I likhet med #42, tror jag också att en stor majoritet är beredd att stödja den skrivningen.

Dock, som jag nämnde i #40, används begreppet "svenska värderingar" mest i samband med utmålandet av fiender, när det hörs i den dagliga debatten.
Litet vårdslöst och okunnigt…

Läste med intresse återigen artikeln från Ystads Allehanda (se trådstart).

#53: Å vad tycker du att debattartikeln säger förutom en hel del floskler - vad vill skribenten?

#54 Vad tycker du själv?

#55: Det har jag redan skrivit det saknas substans och är bara ett virrigt upprabblade - vad vill debattören säga?

#56 Då vet vi…

#57: Att du inte hade någon förklaring till något du kommenterat?

Kanske har du blivit för digitaliserad och tappat läsförståelsen.

#58 Du svarade på frågan, så nu vet vi…

För övrigt anser jag att det, beroende på en rad olika faktorer, finns en variation av värderingar.

Ha en bra dag!

#59: Ok och vad är substansen i debattartikeln - kan du förklara för mig för jag förstår inte och ser uppenbarligen inte det självklara som du ser.

Ha en fin dag själv!