Intressant frågeställning.

Vill först och främst säga att jag inte läst din länk (har inte ens druckit morgonkaffet så jag måste skylla på det).

Det jag läst mig till så borde man inte kunna lita på detta test då som det lät "man kan få olika resultat beroende på hur man testar) -så om detta stämmer så kan man bara tolka det som att det beror på vad man vill få för provsvar.

Det jag reagerade lite på är när du nämnde topsen i näsan. Anledningen till min reaktion är ju att jag själv gjort detta självtest nyligen och där skulle man topsa båda näsborrarna. Man skall alltså in med topsen så pass långt så när det börjar rinna i ögonen så har man hittat rätt. Det är samma tops för båda näsborrarna.

Men (med stort M) så kunde jag inte slutföra detta testet eftersom jag av ren reaktion började nysa. Visst, topsen var inne några sekunder och jag hann även få med tårar i ena ögat. Jag påpekade detta för personalen i bussen (som de har som arbetsplats), testerna görs i bilen) och hon sa bara att det där är en normal reaktion att man nyser.

Det är alltså en liten flaska med koksaltlösning man skall doppa topsen i efter man testat. Det är inte bara näsan man topsar utan även längst in i kinden samt man tar även salivprov (man spottar i en spottkopp helt enkelt och sen rör man om med topsen innan man doppar den i koksaltlösningen.

Skall läsa din länk lite senare men tog upp detta då du endast nämnde en näsborre. Så det skulle ju kunna vara att man har utökat testet med båda näsborrarna (för att man oftast nyser), munnen samt saliv eftersom det visat sig det du tar upp?

Har visat bilden två ggr redan så det kanske börjar upplevas tjatigt för vissa men här ser du iaf hur man skall göra i "bildspelet".

Snabbare PCR-prov som innebär tjugo minuters isolering mot tidigare sex timmar underlättar för personalen, men tillgången på proven är begränsad.

Stor bluffhärva med PCR-tester avslöjad.

#3 Verkar vara samma sorts godtrogenhet från allmänhet och myndigheter som det var inför Refaat och Fermenta på sin tid...